Tema: Gadafi amenaza con una guerra árabe contra Europa para «liberar» Andalucía y Canarias

La iniciativa de S.A.R Don Sixto Enrique le honra y demuestra una vez más el temple, gallardía y arrojo de nuestro Principe. La única personalidad del mundo político patrio que se ha manifestado con toda claridad contra esta descabellada y peligrosa aventura bélica donde nos ha metido el gobierno socialista. Actuando no sólo de palabras, sino de hechos. Es absurdo decir que su visita a Libia es "inconveniente para los más altos intereses de España", porque precisamente lo que ha hecho es de entrada salvar el honor patrio.

El Matiner: La vocación universal (católica) de la monarquía carlista (hispánica).

Además, sino me equivoco la doctrina católica considera que si un régimen mantiene el orden, la paz y un mínimo de prosperidad interna, ese régimen deviene en cierta legitimidad y no está legitimado una agresión armada contra el, si esto es así, entre un gobierno libio que cumplía esos requesitos y unos rebeldes aventureros de los que sólo se puede esperar desorden y desestabilización; entre esa dicotomía la justicia esta del lado del gobierno legítimo, aunque su lider sea un tirano. Porque los rebeldes son doctrinalmente más peligrosos y además no estan en condiciones de asegurar un mínimo de orden y paz a la zona por sus propias contradicciones. De todas formas el tema no dejaba de ser un asunto interno hasta que los occidentales nos han involucrado en el.
De todas formas, lo que es inaceptable es el caos que ha llevado a la región la agresión demócrata-liberal, y la denuncia clara de este hecho es una obligación moral

Iniciado por Valmadian

Primero. Tengo el honor y el gusto de conocer en persona a S.A.R Don Sixto, lo que no significa que tenga que aceptar sus actos como si fueran un dogma. En tal sentido, considero su viaje una imprudencia, aunque haya sido por razones humanitarias.

Segundo. Lo que expresa no es más que su opinión personal acerca de lo que ha visto. Y dicha opinión la expone ante una asociación, no es, por tanto, una declaración ante los medios de comunicación social, ni forma parte de un comunicado a los mismos de su Secretaría Política.


Tercero. Dado que el mencionado viaje se produjo antes de las amenazas terroristas de Gadafi, así como su amenaza y exigencia sobre Andalucía y Canarias, estoy muy interesado en conocer la opinión de S.A.R. al respecto.

Cuarto. ¿la Comunión Tradicionalista? la conozco muy bien, gracias.

Creo que desde el primer momento he sido muy clarito, a este musulmám --al igual que a los demás que van en el mismo tono--, no le admito ni la más mínima amenaza contra España, y si alguien ha soltado las barbaridades que ha soltado sobre terrorismo y la pretensión de robarnos una parte de nuestra Patria, ha sido y sólo él.

No estoy comparando, no estoy aplaudiendo a un lado y execrando al otro. Estoy diciendo muy claro lo que he dicho. Lo que hace falta es querer leer y no mezclar las churras con las merinas.

Iniciado por El Matiner Carlí

Aquí nadie ha defendido a Gadafi. El tema político en España es si el gobierno socialista ha actuado en beneficio de la justicia y los intereses reales de España

¡No! ¡faltaría más! sólo es una víctima, pues "no la hagas y no la temas" porque lo que es este pájaro lo viene demostrando desde hace 42 añitos de nada.

En cuanto al PSOE, ¡jamás! ¡jamás! en toda su puñetera y malhadada historia ha hecho algo en por de España. Pero esto que acabo de afirmar, y que no es sino una punta de iceberg de lo que pienso y he dicho en este Foro en otras ocasiones sobre dicho partido, y en él están incluidos sus gobiernos, también he sido criticado por ello. Busque usted entre mis mensajes y verá mis opiniones, en vez de estar poniendo en cuestión mi postura totalmente negativa a la intervención del PSOE en esta guerra, que no de España, ¡vamos, hasta ahí podíamos llegar! Le diré algo más para que lo entienda mejor: "yo no detesto al PSOE, lo odio" Imagínese pues la repugnancia que me producen estas iniciativas de esta chusma. Pero el tema es otro, el tema son las amenazas de este iluminado.

Iniciado por Valmadian

Muamar el Gadafi - Noticias, Fotos, Encuestas y Trivials de Muamar el Gadafi en 20minutos.es

3.- Lo que se haya explicado acerca de las declaraciones de ese tirano en otros foros, me tiene sin cuidado. Ha amenazado a España con una guerra, con actos de terrorismo y con robarnos parte de nuestra Patria, y eso no lo puede poner en duda nadie. Pues sepa usted que si tales amenazas las pusiera en práctica ese energúmeno, yo con mi boina roja bien puesta no tendría inconveniente alguno en abrir fuego contra ellos, en defensa de mi Religión, mi Patria y mi familia. Se tenga intención de cumplir o no, se digan como un bocazas o no, son amenazas, aquí y en China.

6.- Y aquí el tema político tiene por título: -GADAFI AMENAZA CON UNA GUERRA ÁRABE CONTRA EUROPA PARA "LIBERAR" ANDALUCÍA Y CANARIAS- que es el título de este hilo. Si usted quiere tratar sobre las responsabilidades del gobierno-metástasis que padecemos, eso es otra cuestión. Pero el tema es Gadafi y sus amenazas contra España, y me da igual si son sólo baladronadas o ladridos a la Luna.

7.- El Nuncio de Su Santidad en Trípoli ¿no ha mencionado nada de las barbaridades de Gadafi, en especial acerca de la intención de fabricar una bomba nuclear?

No deje de echar un vistazo al enlace, de una oportunidad a lo que en él se ve, particularmente algunos de los titulares de las páginas 8, 9 y 10, y es que como decía C.J. CELA, "la memoria es flaca" y eso que sólo han pasado unos pocos meses.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Este es mi criterio, esta es mi opinión sobre este pajarraco. Mi opinión respecto a los del otro lado, prefiero exponerla en otro hilo, es para que no se mezclen las cosas y, al final, no se produzca lo que ya está ocurriendo en este, que todo sea un batiburrillo sin orden ni concierto, y el pájaro salga hasta favorecido.

Iniciado por El Matiner Carlí

Bueno parace que los argumentos se repiten y las posturas están claras, yo para terminar sólo voy a decir dos cosas:



2- No me ha quedado claro si usted defiende la participación de nuestro gobierno en la agresión previa a Libia. Porque este es el tema de fondo, y no se puede justificar una agresión en base a unas declaraciones posteriores que son producto de esta agresión.

Si usted cree que esas declaraciones son producto de la agresión, es que anda usted un tanto despistado. Gadafi hace bastantes años ya quiso convertirse en el líder del mundo árabe y ya entonces tenía entre sus planes el cumplimiento de estas amenazas. Ahora sólo ha hecho públicas dichas intenciones.

Iniciado por Donoso

No entiendo tu empeño Valmadian en demostrar que Gadafi es un tipo con el que no hay simpatizar, demostración que nadie necesita. Aunque puestos a comparar y elegir sería más facil simpatizar con él que con cualquier de los liderzuchos que le están bombardeando (a él y a su pueblo) o con sus opositores políticos.

Aquí lo único que está claro es que la guerra contra Libia, en la que España participa, es un crimen y una traición a los tratados firmados. Gadafi no ha amenzado con una guerra, en todo caso sería una respuesta a la guerra que España comenzó contra él sin ningún motivo, siguiendo la órdenes de la OTAN. No ha sido Gadafi el primero en atacar. Cosa que por cierto no ha hecho todavía. Gadafi será un tipejo, pero es un tipejo que ha sido atacado a traición y sin motivo, y yo no puedo negarle que tiene derecho a defenderse y a defender su país.

De todas formas, si tanto temes por Canarias y Andalucía, los opositores de Gadafi, que son musulmanes radicales, son una amenaza mucho más real para estas dos partes de España de lo que nunca ha sido ni será Gadafi. Y los que bombardean a Gadafi, son los que les dejarán entrar en Canarias y Andalucía.

Después de mis comentarios anteriores creo que no hay que dudar acerca de cuáles son mis motivos. Respecto a la falta de respeto, me parece de traca lo de "ser decente" por mantener una postura determinada, es decir, o la tragas o si discrepas el que no eres decente eres tú, ¡vamos! ¡que ya está bien!

Respecto al resto de musulmanes, si son opositores o no a Gadafi, todos ellos son hienas de la misma camada.

Iniciado por El Matiner Carlí

La iniciativa de S.A.R Don Sixto Enrique le honra y demuestra una vez más el temple, gallardía y arrojo de nuestro Principe. La única personalidad del mundo político patrio que se ha manifestado con toda claridad contra esta descabellada y peligrosa aventura bélica donde nos ha metido el gobierno socialista. Actuando no sólo de palabras, sino de hechos. Es absurdo decir que su visita a Libia es "inconveniente para los más altos intereses de España", porque precisamente lo que ha hecho es de entrada salvar el honor patrio.

El Matiner: La vocación universal (católica) de la monarquía carlista (hispánica).

El Matiner Carlí, no está en causa que la participación de OTAN y de España en la guerra civil libia (así como el respaldo portugués), sea completamente injusta - claro que lo es. Claro también que hizo bien S.A.R. el Duque de Aranjuez en apartarse de la posición tomada por el gobierno español en esta materia; pero una cosa es condenar una acción bélica, otra es visitar un país en guerra en que ambos bandos beligerantes (los libios) creen que partes de España (y de Italia) son árabes y deberían ser recuperadas para el islam - y estarán dispuestos a violencia para conseguirlo. Esto no es legitimo contraataque ni derecho de defensa activa: es codicia de conquista y fanatismo islámico. Probablemente Don Sixto Enrique no estaría a par de esta opinión compartida por Khadafi y los rebeldes cuando ha realizado su visita; Khadafi sólo lo ha hecho bien claro estos días lo creo; por eso yo he dicho que su visita "podrá ahora revelarse imprudente y inconveniente para los más altos intereses de España".