Tema: Cierran el valle de los caídos

Cierran el valle de los caídos
(27.04.09)

Como lo leen. No ahora, claro. No inmediatamente, no, que ya ven que la técnica desde hace décadas es ir haciendo las cosas poco a poco y con vaselina para que los tontos, los ingenuos y los cobardes o no se enteren hasta que sea demasiado tarde o se formen sus propias excusas auotoexculpatorias. ¿A quién se le oculta que el gran objetivo es el Valle de los Caídos? A nadie. ¿A quién se le oculta que aun queriendo y procurándolo han sido muchos los escollos encontrados para su cierre y demolición? Tampoco a nadie. ¿Alguien puede creerse que los “demócratas” van a cejar en su empeño? Sólo los tontos. Pues bien, por fin hemos descubierto cual es el plan para conseguir el cierre y posterior demolición del valle de los Caídos y, como siempre, se lo vamos a contar en exclusiva para que nadie se lleve a engaño, nadie diga nunca que no se enteró y nadie se exculpe. La pieza clave, la fisura en el muro que impedía su cierre, el hueco que han encontrado los “demócratas” para colarse y lograr tan ansiado fin es... el mantenimiento, o mejor dicho, la falta del mismo.<FONT face=Arial>

Amigo Tercio, no será para nuestra desgracia esta la última actuación que llevarán a cabo. Empezaron con el levantamiento de los cadávers de fosas comunes, pero sólo de un bando, el suyo, claor; quitaron las cruces y los listados de los caídos Por Dios y por España que en los muros de las Iglesias había; han profanado cruces conmemorativas dispersas por los campos que recuerdan el lugar de las terribles ejecuciones sanguinarias que estos individuos perpretaban y que las familias de los fallecidos levantaron para su honra y memoria, han contaminado la información histórica de tal forma que los chavales jóvenes que quieran saber que pasó relamente en 1936 en adelante no sepan nada de nada por mucho que busquen. Han borrado de la memoria y de las estanterías de las editoriales, autores que son claves para entender ese periodo del siglo XX. Afrentan un día sí y otro también a culquiera que, siendo católico acuda a misa los domingos, y se les abronca en público cuando se plantean temas como el aborto libre o la eutanasia, para que esos católicos se avergüencen o para estigmatizarlos en público. Se potencia en puestos de trabajo a personas que tengan un "pasado progre" en detrimento de personas que sean conservadoras o tradicionales. Tratan de convertir la Semana Santa y las romerías en actos lúdicos desprovistos de religiosidad, topando las cofradías con miembros de sus partidos y ocupando las presidencias de estas asociaciones..., ¿Qué van ahora por el Valle de los Caídos? Pue no me extraña. Me duele, pero no me extraña.

La verdad es que me lo estaba esperando y no me sorprende,pero estos progres no conocen límites,hoy son las fosas,mañana el valle de los Caídos y pasado mañana el Escorial y el siguiente el Alcázar...,y así sucesivamente,quieren que perdamos nuestra historia y por lo consiguiente nuestra indentidad nacional.

No hay huevos para demolerlo, principalmente porque es uno de los monumentos mas visitados de España. Prohibirán como marxistas totalitarios estalinistas que son, que se celebren actos políticos, o colgarán dentro banderas con la hoz y el martillo, pero no lo derribarán...porque no tienen huevos de llegar tan lejos.

Es imposible demoler el Valle de las Caídos a no ser que utilicen grandes cantidades dinamita. Y en todo caso dudo que se atrevieran. Pero no me extrañaría que en efecto lo llenaran de banderas y símbolos comunitsas y distribuyeran panfletos mentirosos.

Tienen que destruir el Valle de los Caídos, aunque no sea físicamente, porque como no quieren reconciliación y perdó sino odio y revanchismo no pueden soportar ese monumento de reconciliación y perdón, caso único en el mundo.

Estoy de acuerdo con Hyeronimus, tendrían que volar la montaña entera para derribarlo (no lo harán)...lo empapelarán todo por dentro de propaganda republicana y lo dejarán en pie haciendo de él una especie de Museo-Auschwitz en homenaje a los "luchadores de la paz y la libertad contra el Fascismo totalitario"()

Y omitirán decir que como la mitad de los enterrados son del bando repúblicano; ¿qué te apuestas?

Iniciado por Hyeronimus

Y omitirán decir que como la mitad de los enterrados son del bando repúblicano; ¿qué te apuestas?

No haran eso, harán algo peor. Diran que eran tan crueles los fascistas que para fastidiar a los republicanos ya muertos les enterraron junto a los que les mataron. Destrozaran ese bello monumento funerario junto a su símbolismo.

Iniciado por Hyeronimus

Y omitirán decir que como la mitad de los enterrados son del bando repúblicano; ¿qué te apuestas?

Y si lo dicen, lo dirán con alguna salvajada del tipo: "es que fueron enterrados en vida", ya verás (hace tiempo que el revanchismo marxista ha dejado de sorprender)

quizas, hayan pensado que la solución a la crisis pase por demoler el valle de ls caidos, así de paso, da trabajo al personal de la costruccion, haciendo después un campo de golf con resorts piscinas y centros comerciales.
como no había caido yo en eso?.

Haber que os parece esto:

Por ello, por Dios y por España; porque mientras la Abadía se mantenga, con su presencia y con su oración, habrá esperanza de que no se profane este lugar tan emblemático y querido para todos los buenos, honrados y verdaderos españoles; por lealtad a los caídos; porque hay que reaccionar:
¡Salvemos el Valle de los Caídos! Los donativos para tal obra pueden ingresarse en la siguiente cuenta :
Banco de Santander 0049 - 5186 - 92 - 2010041161
Titular: “Abadía de la Santa Cruz”.
Es muy importante que en la referencia se ponga “obras noviciado”.
Para cualquier información se puede llamar a la Abadía, y preguntar por el padre Alfredo.
¡PASADLO!

Amigo Hyeronimus
Supongo que te refieres a este correo de infopsoe. Como puedes ver, ya está en Internet.
Saludos

ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL VALLE DE LOS CAIDOS

Intentando justificar lo injustificable


Archivado bajo Noticias | Publicado por linares

Reproducimos aquí el correo que uno de nuestros simpatizantes (al que agradecemos profundamente la iniciativa), ha recibido desde la oficina del candidato Rubalcaba (o Alfredo) en la sede del PSOE, como respuesta a una queja de nuestro amigo por el acoso sufrido por el Valle de los Caídos y la Abadía benedictina de la Santa Cruz.
No tiene desperdicio.

Buenas tardes:

Les envio por si les sirve para algo la contestación que me han dado a una de las muchas alertas que he firmado en defensa del Valle de los Caídos y otras causas. Al haber firmado bastantes; ahora mismo no sé el texto que les pude poner en la carta. Se califican ellos solos y uno no sabe si seguir contestándoles ya que están cerrados en banda y es como querer hacer recapacitar a las piedras.
Como les digo anteriormente espero que les sirva de algo.

Saludos
———- Mensaje reenviado ———-
De: Info PSOE <infopsoe@psoe.es>
Fecha: 25 de agosto de 2011 20:58
Asunto: RE: Sr. Rubalcaba: Deje en paz a los monjes del Valle de los Caídos
Para: Info PSOE <infopsoe@psoe.es>
Estimado/a amigo/a:
En primer lugar, te agradezco que utilices la vía del correo electrónico para ponerte en contacto con el candidato a la Presidencia del Gobierno de España, Alfredo Pérez Rubalcaba y trasladarle tanto tus comentarios como tus peticiones, ya que Escuchar es uno de los pilares de la relación de Rubalcaba con los ciudadanos. Explicar es otro. Vayamos a este segundo punto una vez hecho lo primero.
Como reflexión general sobre el tema que planteas, estoy seguro de que estarás de acuerdo en que si algo ha sabido hacer nuestro país en democracia es integrar, unir, cohesionar a una sociedad alrededor de los valores constitucionales sobre los que hemos apoyado nuestro desarrollo social, económico y también político. La recuperación de la memoria histórica es un asunto altamente sensible en nuestra sociedad, como muestra tu propio correo electrónico, pero también una cuestión que ha sido abordada buscando el consenso y cumpliendo rigurosamente el mandato de la ley.
¿Qué es lo que dice la Ley? la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo diferentes políticas dirigidas al conocimiento de nuestra historia y al fomento de la memoria democrática en diferentes ámbitos.
Uno de estos ámbitos objeto de la ley 52/2007, de 26 de diciembre, es el Valle de los Caídos, el símbolo presente más importante de la Guerra Civil y de la Dictadura franquista. El Valle de los Caídos se creó y pervive como un lugar de memoria, sin embargo es todavía un lugar controvertido en la conciencia colectiva de los españoles. Es memoria de parte.
La Ley 52/2007, en su artículo 16, excluye diferentes alternativas sobre el Valle, sea ésta la destrucción, la desacralización del lugar o la exaltación política de la guerra civil o de la represión de la dictadura. El artículo 16, votado por unanimidad en el Congreso de los Diputados, establece en su apartado primero que el lugar se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos y, en su apartado segundo, que se prohíben los actos de naturaleza política o exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo.
Teniendo todo lo anterior presente y entrando ya en la queja concreta que nos trasladas en tu correo, respecto al cierre del Valle de los Caídos, permíteme que te haga una observación: el Valle de los Caídos no está cerrado para usos religiosos, y la libertad religiosa y de culto y los derechos fundamentales que de ellas dimanan están plenamente garantizados. Lo puedes comprobar en la propia página de Patrimonio Nacional en la que consta que el horario es de 10 a 17h excepto los lunes y que la entrada a la Basílica debe realizarse, eso sí y por motivos de seguridad, dado el estado de algunas esculturas, por un túnel habilitado desde la zona porticada del lateral izquierdo de la puerta principal del templo. Únicamente se ha restringido el acceso turístico intensivo al Valle.
Respecto a cuál será el futuro el Valle de los Caídos, todos tendremos que esperar a que la Comisión plural de expertos independientes creada para la elaboración de un informe sobre posibles actuaciones a desarrollar en el Valle de los Caídos, en cumplimiento de la Ley, concluya sus trabajos. Ahora bien, en todo caso, el Valle los Caídos no va a dejar de ser lo que es, un lugar de memoria doloroso, que recuerda un pasado al que la España democrática de hoy no desea volver.
Esperando haber contribuido a disipar sus dudas sobre este tema, reciba un saludo,

GREGORIO MARTÍNEZ
Director de la Oficina del Candidato
PSOE






Una Respuesta en “Intentando justificar lo injustificable”

• Por Guripa - ago 27, 2011 | Responder
  “… integrar, unir, cohesionar a una sociedad …”. Esto ya se consiguió en el anterior régimen, desde 1939 a 1975, para ser más exactos, aunque desde 1975, entre todos los partidos políticos, se ha intentado exitosamente volver a desunir a todos los españoles.
  ” … la Ley 52/2007 … sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo diferentes políticas dirigidas al conocimiento de nuestra historia y al fomento de la memoria democrática en diferentes ámbitos.”. Una ley indecente y revanchista, impuesta a los ciudadanos por la casta parásita de los actuales políticos, que viven de dividirnos. El conocimiento de la historia no pasa por acciones políticas, sino educativas y didácticas hechas por historiadores y basadas en documentos verdaderos, no en opiniones de parte y manipulaciones de archivos, como el reciente expolio del de Salamanca. Por otro lado, la memoria no tiene apellidos. Memoria democrática es un eufemismo para tapar el verdadero concepto que encierra, que es el de sectarismo y robo de la auténtica verdad a todos los españoles.
  “… el símbolo presente más importante de la Guerra Civil y de la Dictadura franquista. …”. Si hablamos de símbolos de la Guerra Civil deberemos hacerlo por los más antiguos que aún perviven, como son algunas siglas aún vigentes para escarnio de sus víctimas. Éstas son, entre otras, PSOE, PCE, UGT, CNT, PNV, ERC. Todas esas organizaciones fueron cómplices a través del Frente Popular, de la caída de la Segunda República en el caos y el descontrol. De ahí a los asesinatos, robos, expolios, secuestros y toda clase de delitos sólo hubo un paso que ninguna de ellas dudó en no dar. Ellos fueron los verdaderos impulsores de la Guerra Civil, como muy bien ha establecido y demostrado en numerosos trabajos el historiador Pío Moa, al que tanto odian por desenmascararles con tanta exactitud y valor. Por otra parte, si queremos hablar de símbolos franquistas aún presentes se me ocurren unos cuantos: La clase media española, la Seguridad Social, el subsidio de desempleo, la paga extraordinaria del 18 de julio (que no de verano), los pantanos (creados cuando los habitantes de España eran muchos menos que hoy y, sin embargo, nos siguen dando de beber a todos hoy), la entrada de España en la ONU, etc. … Todo ello a pesar de la hostilidad internacional hacia el régimen propugnada por antiguos amigos de los que hoy nos esquilman, la URSS, por ejemplo.
  “La Ley 52/2007 … establece en su apartado primero que el lugar se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos y, en su apartado segundo, que se prohíben los actos de naturaleza política o exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo”. Las normas aplicables a los lugares de culto no establecen la potestad del gobierno para promover su deterioro físico y su ahogamiento económico, como tampoco prevén que se pueda prohibir el acceso a ellos sin motivo. En cuanto a actos de naturaleza política ¿qué más exaltador que intentar tergiversar la historia y manipularla por motivos políticos, como intentan los enemigos de España?. ¿Es exaltador de la Guerra Civil nombrar Doctor Honoris Causa al genocida de Paracuellos?. ¿Exalta las aspiraciones de un bando pretender sepultar las raíces cristianas de España y prohibir a los ejércitos rendir culto a sus patrones y protectores históricos?.
  En cuanto a las medidas de seguridad que imponen por el deterioro de esculturas, lo que tiene que hacer este gobierno de necios y delincuentes es dotar de fondos a las entidades encargadas de la conservación, mantenimiento y restauración del conjunto del Valle de los Caídos. No hacerlo es una indecencia, una indignidad y un delito que será dirimido en los tribunales cuando corresponda.
  Para terminar, me dirijo a todos los que intentan prostituír el Valle de los Caídos: EL VALLE NO SE TOCA. No menospreciéis la determinación, la habilidad y el número de personas que estamos dispuestas a defenderlo de las garras de la antiespaña.

Un manifiesto para los historiadores

PROPUESTA DE MANIFIESTO PARA HISTORIADORES EN TORNO AL VALLE DE LOS CAÍDOS

Propongo a los historiadores este manifiesto (la redacción puede tener cambios) frente al continuo hostigamiento que sufre el Valle de los Caídos por parte del gobierno y los partidos que colaboran en esa campaña u otorgan con su silencio:



Queremos señalar ante la opinión pública:

1. Es completa y documentadamente falsa la leyenda promovida por diversas asociaciones ligadas al gobierno y a la llamada "memoria histórica", de que el monumento fue construido por 20.000 presos políticos en condiciones de esclavitud o trabajos forzados y pésimas condiciones de trabajo. A lo largo de seis años y en tandas, nunca más de 500 a un tiempo, trabajaron en el Valle de los Caídos de 2.000 a 2.500 reclusos, entre comunes y procedentes del Frente Popular, con predominio de los primeros desde 1946. La gran mayoría de los obreros que allí trabajaron eran libres, y está documentado que los presos eran pagados y voluntarios, ya que los frentepopulistas redimían hasta seis días de condena por cada uno trabajado. La evidente falsedad de los datos ofrecidos muy ampliamente a la opinión pública solo puede considerarse un pretexto para desvirtuar el carácter del monumento o incluso destruirlo o procurar su ruina. Diversos personajes han expresado incluso su deseo de dinamitarlo, y algunos han colocado bombas en él.
2. El monumento recuerda una guerra civil y es un símbolo de reconciliación nacional y advertencia contra quienes Zugazagotia llamó "jugadores de la política", que suelen impulsar odios en la sociedad por medio de lo que Julián Besteiro llamó "Himalayas de mentiras", distorsiones de la verdad como la citada más arriba, destinadas a crear falsas indignaciones y justificar cualquier tropelía.
3. El Valle de los Caídos, justamente famoso en el mundo y uno de los lugares españoles más visitados, constituye uno de los monumentos más grandiosos, armónicos e integrados en el medio ambiente que se hayan construido en el siglo XX en cualquier país del mundo.
4. El monumento, como tantos otros testimonios de nuestra historia, como el cercano monasterio de El Escorial, es patrimonio de todos los españoles. Con motivo de la guerra civil, el patrimonio artístico-histórico nacional, así como los bienes de numerosos ciudadanos particulares, sufrieron tremendos daños y saqueos. El hostigamiento que hoy sufre el Valle de los Caídos, unido a campañas de desvirtuaciones de su realidad, solo puede entenderse en una desdichada tradición de ataques del estilo de los perpetrados durante la Guerra Civil.
5. Por todo ello, los historiadores abajo firmantes elevamos nuestra protesta y condena radical a la actitud del gobierno y organismos o partidos afines hacia el Valle de los Caídos, y alertamos a la sociedad ante lo que podría ser un nuevo y gravísimo atentado a la historia y al patrimonio común.

Propongo que este manifiesto circule en los medios académicos y extraacadémicos de historiadores, y, reunidas suficientes firmas, se publique en los principales medios de prensa.
Presente y pasado: Febrero 2010 - Pío Moa

En julio de 2008 visité el Valle de los Caídos y no pude dejar de preocuparme al observas las numerosas filtraciones que sufría la basílica.

Me temía que habían dejado de repararla intencionadamente para que se produjera un estado de ruina que justificara, primero, su cierre y, después, su demolición. Ahora veo cómo esa sospecha se está confirmando.

Es un crimen, un auténtico crimen. Se están cargando un tesoro artístico y un símbolo de reconciliación.

Es que es mucha tela para esta gentuza: Se construyó durante el franquismo y, encima, como colmo de todo lo abyecto, está coronado por una gran cruz.

Viendo la cruz, la explanada, el sentido cristiano de todo aquello, las tumbas de Franco y José Antonio, me hacía una idea de cómo debían revolverse los estómagos de los rojos (porque son rojos) cada vez que se acordaban del monumento.

Son rojos. El PSOE, hasta los años 70, se confesaba un partido marxista. Después, como bien explica Pío Moa, abandonaron la denominación de marxistas, pero nunca hicieron una revisión de esa ideología. Cambiaron el nombre, pero siguieron pensando igual. Por eso son incapaces de condenar a las dictaduras marxistas. Por eso, para ellos, Bordaberry u Oliveira Salazar son malísimos y, en cambio, siempre justifican a Ortega, Chávez o Castro.

Iniciado por Cirujeda

En julio de 2008 visité el Valle de los Caídos y no pude dejar de preocuparme al observas las numerosas filtraciones que sufría la basílica.

Me temía que habían dejado de repararla intencionadamente para que se produjera un estado de ruina que justificara, primero, su cierre y, después, su demolición. Ahora veo cómo esa sospecha se está confirmando.

Es un crimen, un auténtico crimen. Se están cargando un tesoro artístico y un símbolo de reconciliación.

Es que es mucha tela para esta gentuza: Se construyó durante el franquismo y, encima, como colmo de todo lo abyecto, está coronado por una gran cruz.

Viendo la cruz, la explanada, el sentido cristiano de todo aquello, las tumbas de Franco y José Antonio, me hacía una idea de cómo debían revolverse los estómagos de los rojos (porque son rojos) cada vez que se acordaban del monumento.

Son rojos. El PSOE, hasta los años 70, se confesaba un partido marxista. Después, como bien explica Pío Moa, abandonaron la denominación de marxistas, pero nunca hicieron una revisión de esa ideología. Cambiaron el nombre, pero siguieron pensando igual. Por eso son incapaces de condenar a las dictaduras marxistas. Por eso, para ellos, Bordaberry u Oliveira Salazar son malísimos y, en cambio, siempre justifican a Ortega, Chávez o Castro.

Totalmente de acuerdo, subscribo palabra por palabra cuanto dices. Excepto en considerar a Bordaberry u Oliveira Salazar como antítesis de Ortega, Chávez o Castro. Dictadores unos, dictadores los otros.

Anorgi: Yo no he hablado de antítesis, sino de que los rojos actuales condenan a unos y alaban a otros. Aunque, dicho sea de paso y sin ánimo de desvirtuar el hilo, ni Oliveira Salazar ni Bordaberry han sido tiranos ni han recurrido al truco de disfrazarse de demócratas para socavar las libertades. Pero, insisto, ése es otro tema.

Cuando hablé de los rojos, lo hice en cuanto que son autores de un crimen histórico-artístico, queriendo explicar que ese crimen es consecuencia de una ideología concreta, una ideología que justifica cualquier medio para alcanzar un bien que ellos consideran supremo y que pasa por la supresión de las huellas del pasado real, de la auténtica Historia.

Es necesario conservar el Valle de los Caídos igual que es necesario conservar el sepulcro de Santiago, la casa de la Virgen en Loreto o el Santo Sepulcro en Jerusalén. Son huellas de un pasado que nos ha conformado como lo que somos hoy.

España es una realidad histórica y las huellas de esa realidad no deben borrarse. Por eso, es necesario defender nuestro patrimonio histórico-artístico.

Copiado del blog de Pío Moa:

Preguntan algunos que a qué viene el manifiesto de historiadores (lleva de momento más de veinte adhesiones, y esperamos llegar al centenar cuanto antes). Como el propio manifiesto indica, el gobierno lanzó en su momento una gran campaña, recogida sin críticas también en medios de derecha, según la cual el Valle de los Caídos habría sido construido por 20.000 presos “republicanos”, es decir, del Frente Popular, en condiciones de práctica esclavitud. El enorme infundio, frente al que en su momento no hubo reacción adecuada, trataba de servir de cobertura a cualquier tropelía contra el monumento, que algunos elementos de izquierda (Gibson, por ejemplo) quisieran dinamitar. Se hablaba de transformarlo, convirtiéndolo en un museo de los “horrores” del franquismo y cosas por el estilo. Desde hace tiempo, el gobierno impedía, a través de la Guardia Civil, el acceso al lugar a quienes portasen la bandera española, clara restricción anticonstitucional, y desde hace un tiempo, con pretexto de obras inexistentes, ha cerrado el paso a la basílica, excepto, y solo parcialmente, a la misa de las once de la mañana. De paso ha suprimido el pago por la entrada, lo que supone eliminar los recursos para el mantenimiento del Valle. Los monjes son así hostigados a fin de que terminen hartándose y se marchen, y quede vía libre a cualquier otro designio. En unas conversaciones recientes con los monjes, el gobierno ha hablado de restablecer la situación para el mes próximo, pero no hay la más mínima garantía de que vaya a cumplirlo un gobierno como el que tenemos. Por ello importa emplear todos los medios de presión posibles remitiéndonos a la opinión pública. Solo la denuncia pública y lo más amplia posible de la radical falsedad en que basan sus designios es imprescindible ante una opinión pública engañada y manipulada.

Iniciado por Cirujeda

Anorgi: Yo no he hablado de antítesis, sino de que los rojos actuales condenan a unos y alaban a otros. Aunque, dicho sea de paso y sin ánimo de desvirtuar el hilo, ni Oliveira Salazar ni Bordaberry han sido tiranos ni han recurrido al truco de disfrazarse de demócratas para socavar las libertades. Pero, insisto, ése es otro tema.

Cuando hablé de los rojos, lo hice en cuanto que son autores de un crimen histórico-artístico, queriendo explicar que ese crimen es consecuencia de una ideología concreta, una ideología que justifica cualquier medio para alcanzar un bien que ellos consideran supremo y que pasa por la supresión de las huellas del pasado real, de la auténtica Historia.

Es necesario conservar el Valle de los Caídos igual que es necesario conservar el sepulcro de Santiago, la casa de la Virgen en Loreto o el Santo Sepulcro en Jerusalén. Son huellas de un pasado que nos ha conformado como lo que somos hoy.

España es una realidad histórica y las huellas de esa realidad no deben borrarse. Por eso, es necesario defender nuestro patrimonio histórico-artístico.

Disculpa, el leer deprisa y no meditar la respuesta me ha llevado a intrepretar mal tu texto. Mea culpa.