Tema: J. M. de Prada: "Desactivar los antagonismos"

JUAN MANUEL DE PRADA

---

DESACTIVAR LOS ANTAGONISMOS

---

Para conquistar el poder, los discípulos de Laclau no tienen empacho en defender yihadistas


RESULTA significativo que uno de los tenientes de alcalde de Ada Colau haya trabajado como abogado de yihadistas. En algún artículo anterior exponíamos las claves del pensamiento político de Ernest Laclau, el autor más influyente entre nuestra izquierda populista, que para el establecimiento de «una nueva hegemonía» propone suscitar «antagonismos») en la sociedad, apoyando (o sea, utilizando como tontos útiles) a nuevas minorías con potencial revolucionario, entre las cuales ocupan un lugar primordial los musulmanes. Para conquistar el poder, los discípulos de Laclau no tienen empacho en defender yihadistas; pues saben que de este modo fomentan los «antagonismos», que son la gasolina de las dinámicas revolucionarias.

Uno de los «antagonismos» que más interesan a esta dinámica revolucionaria es la «islamofobia», que azuzan con sus actitudes insensatas y malignas. De ahí que la mejor manera de hacerles el caldo gordo sea deslizarse hacia posturas aspaventeras como las que defiende cierta «derecha identitaria», tan pujante en algunos países europeos, partidaria de expulsiones masivas de musulmanes. Esta solución, que puede tener sentido en una comunidad política fundada sobre la unidad religiosa, resulta por completo quimérica y demagógica en las modernas sociedades occidentales, fundadas sobre el vacío religioso (o sea, sobre la descristianización rebozada con el caramelito de la «libertad religiosa») y la ruptura completa con la tradición heredada. Incluso me atrevería a decir que tales medidas quiméricas y demagógicas sólo contribuirían a agravar ese vacío religioso y, por lo tanto, a acelerar el proceso revolucionario. Pero, en el fondo, hasta quienes las promueven saben que lo que proponen es hoy irrealizable (no olvidemos, por ejemplo, que ya hay más de medio millón de musulmanes que gozan de nacionalidad española).

Una actitud mucho más inteligente consistiría en comprometer de forma efectiva y no meramente retórica a la comunidad musulmana en el combate contra la yihad, exigiéndole que señale a los promotores del salafismo en nuestro país, así como los centros desde los que reclutan a sus adeptos. Negarse a hacerlo, o remolonear, podría ser causa de responsabilidad penal. Hace menos de un año, en la ciudad de Grozni, se celebraba una especie de sínodo musulmán en el que más de doscientos líderes religiosos sunitas «excomulgaron» el salafismo. Entre los miembros de la comunidad musulmana española supongo que habrá muchos que abominen de esta doctrina condenada por sus líderes en Grozni; y podrían ser unos colaboradores formidables en su erradicación. Además, llegado el momento estos musulmanes que abominan del salafismo podrían incluso ser aliados en la regeneración moral de nuestra sociedad, frente a la hegemonía de aberrantes ideologías pansexualistas que promueve el laicismo. No debemos olvidar que existen países musulmanes (casi todos ellos, por cierto, arrasados por guerras en las que Occidente y los salafistas han militado en el mismo bando) donde la convivencia entre cristianos y musulmanes ha sido ejemplar. Convendría robustecer nuestros lazos con estos paises; y apoyarlos en su lucha contra el terrorismo salafista.

Esta es la tesis que, a mi juicio, debe defender un auténtico patriota, para desactivar la cadena de «antagonismos» que tanto interesa a los revolucionarios. Pero nada de esto será ni remotamente posible mientras Occidente venda armas y mantenga relaciones de amistad con las naciones que financian el salafismo.





* * *

COMENTARIO:

He creído interesante traer este artículo recién publicado por Juan Manuel de Prada. No estoy de acuerdo con todo lo que expone, pero me parece que plantea una reflexión muy lúcida, además de valiente, sobre el problema que nos trae de cabeza a todos. Lúcida porque acierta al diagnosticar el mal y proponer soluciones. Valiente porque, efectivamente, no estamos en el mejor momento para plantear esta clase de reflexiones y Prada se arriesga a sufrir la ira del "pueblo" y en particular de la derecha, pues en esto Juan Manuel va a contracorriente. Hay que agradecerle que tenga la valentía de publicar un artículo así.

Donde mejor hubiese ido este artículo es en el excelente hilo de raolbo sobre la cuestión islámica en Europa o en aquel hilo sobre las palabras Don Sixto, ya que Prada menciona el sínodo de Grozni y parece haberlo leído dicho hilo, pero como este artículo de Juan Manuel no se ha difundido en las redes sociales, he creído preferible dedicarle un hilo propio, para facilitar que sea enlazado. Aunque me imagino que no tendrá mucho éxito en las citadas redes sociales, pues es la reacción habitual cuando alguien plantea una verdad incómoda.

Totalmente deacuerdo con Prada. Excelente estratega, católico.
Ósea: establecer unas prohibiciones tajantes: salafismo y wahabismo prohibidos....lo que Prada no dice lo digo yo.

Improbable porque los libertarios, son demócratas y no prohiben nada en creencias. En unos años veremos a los masones hechos unos santurrones, los adora satán lo mismo. Y cosas peores. Van poco a poco.

Claro que podrían colaborar a la regeneración moral. Pero támbien tendrían que dejarse de esa falsedad que adolecen. Para empezar, aquí se tendría que hablar en cristiano, no en árabe. Practicas tu creencia, pero dentro del respeto y por tanto asumiendo que es tu creencia la recien llegada y el catolicismo quien te tolera. Impensable esto támbien para los españoles y sus dirigentes tan contentos. Pero ya se lamentaran. Van a echar de menos y mucho al Dios Jesucristo y a su Iglesia Católica.

Que como Padra no lo ha escrito, lo hago yo.

Pero su estrategia es buena. Porque los antagonismos que se dan nos llevan a la perdición. Y es un hecho ya.

Los musulmanes de nobles sentimiento, de vida honrada, temerosos de Dios; tienen que sopesar el abandonar a esos colectivos de falsas libertades, que desfiguran y destrozan a las mujeres, asesina hijos, alabadores de ladrones que quieren desguazar la tierra española y a ellos tampoco les van a dejar bien parados. Porque ellos y ellas también creen que estan de paso en este mundano. Y que Dios les está mirando. Los musulmanes de fe verdadera tienen que hacer lo imposible por despreciar y denuciar a los radicales. Es lo que les ha tocado por desgracia. Y por tanto está en ellos llevar esta cruz. Cruz que soportan el resto también. Dejarse de victimismo y demostrar. Y aprender que sólo
con una España Católica vivirían con la moralidad que les gustaría. Pues España ha dado sus frutos cuando era una nación Católica. Tienen que abandonar la deformación que les inculcan toda la progresía, los podemitas, socialistas y demás, esos seres sólo les van a traer desgracia a sus familias, pues son antifamilia misma.

Deben despreciar los radicalismos, aunque les duela, frente a la locura que ven. Es la carga que Dios les ha dado.
¿Acaso vamos a interrogarnos por los designios del Omnipotente? Pues no. Dios está esperando que seamos capaces de solucionar sin alejarnos de EL.

Hay que hacer un esfuerzo inmenso para que todas las fuerzas contrarias a Dios no nos dominen. Algo también harto dificil. Pues es lo que hay. Y así nos va, claro.

Saben los musulmanes tan bien como nosotros que estas mezcolanzas no se han hecho por un bien. Y ellos van a sufrir mucho, los de fe verdadera claro. Los honestos. De hecho ya sufren moralmente.

La única solucion para España es, para empezar: reintroducir la religión Católica como la oficial.