Tema: La Iglesia fue cómplice del nacionalismo separatista canario, en los años 70

Iniciado por ALACRAN

Tema incómodo y silenciado tanto por la Iglesia de entonces como por el Régimen de Franco, pocos se hacían eco del escándalo de que la diócesis de Las Palmas, el obispo Infantes Florido y su creado "Estudio Socio-Pastoral" coincidían con la ideología del movimiento separatista terrorista MPAIAC de Antonio Cubillo, que operaba desde aquella Argelia pro-soviética:

Y no te olvides de que el MPAIAC compartía base en Argelia con el Frente Polisario, y que a su vez estos polisarios trambién apoyaban al MPAIAC, y que hubo un momento en que peligró la pertenencia de Canarias a España, pues Rusia y la OUA exigían su descolonización. Y que esa fue la razón por la que se prefirió que el Sáhara, cuya descolonización se había aprobado mucho antes de morir Franco, quedase bajo la influencia de Marruecos antes que de la de Argelia.

Canarias, también...

Revista FUERZA NUEVA, nº 507, 25-Sept-1976 CANARIAS TAMBIÉN Michael Goldsmith, corresponsal en Argelia de la Associated Press, ha publicado en “Christian Science Monitor” (31-8-76) una información relativa a nuestras islas Canarias. Como, que sepamos, ha tenido poco eco en la prensa nacional, muy ocupada ahora con democratizarnos a la fuerza, y lo que escribe Goldsmith es de primordial interés para los españoles, sean de la tendencia que sean, vamos a resumir de las fuentes ya citadas, lo más importante de su informe: “Todas las tardes, y durante una hora, una grave y cuidada voz española puede oírse desde Argelia a través de sus poderosas instalaciones de Radio, clamando por la revolución contra España. (¿No tenemos relaciones diplomáticas con Argelia que puedan evitar esto?) “La voz pertenece al abogado Antonio Cubillo, el fundador, líder y conductor del movimiento para la independencia de las Islas Canarias. Considerado durante bastante tiempo por las autoridades españolas como un soñador, Cubillo ha conquistado repentinamente un buen número de seguidores en las mismas islas, gracias a su persuasiva voz a través de las ondas. Proclama que, desde la muerte del Generalísimo Franco, ha recibido gran apoyo y contribuciones pecuniarias desde las Canarias y a través de los canarios residentes en toda España. Desde Canarias, Venezuela y Brasil está recibiendo, afirma, numerosa correspondencia en apoyo de sus puntos de vista. Entre los numerosos movimientos de liberación africana que han mantenido oficinas e instalaciones en Argelia, Cubillo sufrió falta de crédito porque no realizaba propaganda y evitaba siempre amenazas de violencia. Todo esto ha cambiado. En el último diciembre (1975), Argelia, furiosa contra España por haber cedido el Sáhara español a Marruecos, concedió a Cubillo un espacio en sus emisiones radiofónicas. Apoyado por Argelia y Libia, ha llegado a amenazar con un “movimiento armado de liberación”. El líder libio Mohammed El Khadafi le recibió a principios de año y le prometió ayuda total. “Es evidente que la violencia es el único lenguaje que entienden los españoles”, ha dicho Cubillo en una entrevista. Uno por uno, los movimientos de liberación que tenían su sede en Argelia se han ido transformando en dependencias oficiales tales como Embajadas. A otros, tales como los “Panteras Negras” de los Estados Unidos y el Ejército Republicano Irlandés (IRA) se les ha dicho diplomáticamente que se marchen. Sólo, pues, permanecen unos pocos movimientos. Entre ellos la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el señor Cubillo. “Nosotros rechazamos la local autonomía ofrecida por España y estamos determinados a luchar por nuestra total independencia tanto tiempo como se precise”, dice el señor Cubillo. Desde 1968, la Organización para la Unidad Africana (OUA) ha etiquetado a las Canarias como una de las últimas colonias aún no liberadas y entrega a cubillo un subsidio anual. Desde el siglo XV, en que la conquistó España, los habitantes isleños han perdido enteramente su lengua original, un dialecto berebere conocido como guanche. “Desde el momento que nosotros adquiramos nuestra autonomía, proclamaremos el guanche como nuestro idioma nacional”, dice Cubillo en sus mensajes radiofónicos. Huelgas, boicots a las mercancías españolas, manifestaciones con los pretextos más diversos, etc. son las armas que actualmente se están utilizando. Las fuentes diplomáticas españolas dicen que el efecto de todo esto ha sido mínimo, pero es evidente que las emisoras radiofónicas tienen cada vez una mayor audiencia en España y en Canarias. Cubillo, en casi todas sus charlas por radio, denuncia lo que él llama el plan americano para convertir Canarias en una colosal base militar desde la cual “amenazar y dominar la totalidad de África”. Al mismo tiempo que critica constantemente al Partido Comunista español por rehusar apoyos a su movimiento. “Los comunistas españoles tienen una mentalidad colonialista pasada de moda”, ha declarado recientemente. Para que no le falte ningún detalle, el señor Cubillo ha diseñado ya la bandera de su futura “República guanche”. Blanca por las nieves del Teide, azul por el océano que rodea a las islas, y amarilla por los famosos pájaros originarios de las islas y que por ello se denominaron canarios”. *** Cataluña, Valencia, País Vasco, Galicia, y ahora Canarias. Mientras, nosotros, a "democratizarnos", que es lo bueno...

Iniciado por ALACRAN

El líder libio Mohammed El Khadafi le recibió a principios de año y le prometió ayuda total.

No sé hasta que punto será cierta esa afirmación, me cuesta creer que un admirador del Caudillo como Gadafi prestase apoyo a un tipejo como Cubillo, más cuando este apoyó su derrocamiento y asesinato:

El independentista canario Antonio Cubillo felicita a los rebeldes libios
Santa Cruz de Tenerife, EFE
2011-08-25

El histórico independentista canario Antonio Cubillo, líder del MPAIAC, ha remitido un mensaje de felicitación a los rebeldes libios por haber terminado "con el dictador" Gadafi.

"Enviamos nuestras más sinceras felicitaciones al pueblo revolucionario libio que ha terminado con el dictador Khadafi y que ha liberado la villa de Trípoli", indica la misiva.

Cubillo se despide con "saludos revolucionarios", y firma como presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias(CNC), brazo político del movimiento de liberación africano de Canarias, el MPAIAC.

Saludos en Xto.

No sé hasta que punto será cierta esa afirmación, me cuesta creer que un admirador del Caudillo como Gadafi prestase apoyo a un tipejo como Cubillo, más cuando este apoyó su derrocamiento y asesinato:

Debes tener en cuenta algunas cosas:

El libio Gadafi en los años 70 y 80 fue financiador, entrenador y protector de terroristas y organizaciones terroristas anti-occidentales, ETA y el MPAIAC, entre otras muchas más.

El comunismo (KGB soviética, Tricontinental cubana): raíz del terrorismo mundial

Que Gadafi se declarase, "admirador de Franco" (cosa en que ni entro ni salgo ) no significa que tuviera que ser admirador de España (y menos de Juan Carlos, aunque fuera su heredero).
Sí es cierto que los países árabes en general simpatizaban con Franco, por negarse a reconocer a Israel.

Y lo de Cubillo contra Gadafi..., traes una noticia del año 2011; bien, pero es que entre dicha fecha y 1976 (año de la colaboración de que se trata) había transcurrido la friolera de 35 años, con la de cosas, vueltas e intereses discrepantes que pudo haber entre medio...

Sigo sin ver muy claro eso de que Gadafi apoyase a la ETA o el MPAIAC, Alacrán. La postura oficial de Libia con respecto a la ETA (e imagino que tres cuartos de lo mismo con el MPAIAC) durante los 70-80 era la del apoyo a la unidad de España y el rechazo del separatismo y el terrorismo:

El representante de Libia en Madrid considera a ETA como un grupo terrorista














EL PAÍS


28 NOV 1981 - 0:00 CET


Ahmed Tabid, secretario general de la Oficina Popular Al Yamahiria árabe libia en España, representación diplomática del Gobierno de Trípoli en Madrid, dijo ayer que su país «nunca ha tenido, tiene ni tendrá relaciones con la organización ETA». Tabid aseguró que «Libia defiende los movimientos de liberación nacional, pero considera a ETA como un movimiento terrorista y separatista», cuya actuación «se opone a los principios de unidad de los pueblos, que Trípoli preconiza».«Libia es el único país del mundo que, tras consultar a las Naciones Unidas, ha legislado leyes contra el terrorismo mundial», agregó, Tabid, que repetidamente se refirió al «bombardeo informativo de las grandes cadenas de Prensa contra la revoludón libia», marco en el cual situó las informaciones sobre los nexos entre Trípoli y la organización vasca. «Retamos a cualquier responsable que nos acuse de estas vinculaciones a que las pruebe», dijo Ahmed Tabid. quien se refirió a los deseos formulados por el coronel Muammar Gadafi de visitar España.


Más adelante subrayó que «los intereses de acercamiento de Libia a España son lícitos y necesarios, deseamos importar productos españoles, beneficiarnos de la experiencia económica española y de la cualificación de su mano de obra, hecho este que podría mitigar el paro. Este acercamiento que deseamos no sería lógico con el apoyo al terrorismo de ETA».



https://elpais.com/diario/1981/11/28...12_850215.html

Otra de las razones por las que dudo que Gadafi apoyase a la ETA radica en que era una organización apoyada por Israel y otros países muy occidentales como los EEUU (se conoce de sobra el apoyo prestado por la CIA), Gran Bretaña (sabido es el vínculo secular del nacionalismo Vasco con el imperialismo británico) o Francia (que durante muchas décadas dio cobijo a los etarras), países muy occidentales todos ellos, y no muy del agrado del coronel:



Deduzco que con el MPAIAC no debía ser muy distinta la cosa.

Saludos en Xto.

José Manuel Otero Novas (Vigo, 1940) esperó a las seis de la mañana para informar a Adolfo Suárez de una llamada que había recibido cuatro horas antes. Un dato convierte la escena en una novela de Le Carré: que quien estuviera al otro lado del cable fuera Sergei Bogomolov, entonces embajador soviético en Madrid. Es noviembre de 1976 y el contexto es la Guerra Fría. "Cualquier posible entrada de España en la OTAN pone en peligro la paz mundial", trasladó el emisario personalmente a Suárez, café en mano, la orden directa del líder de la URSS, Leónidas Breznev.

La réplica de Estados Unidos llegó un año después, aventando a un grupo terrorista canario, lo que suponía una amenaza implícita a la soberanía del archipiélago. "O entran ustedes en la OTAN o les independizo las Canarias", interpretaron el mensaje implícito en el primer gabinete de la democracia española.

https://www.20minutos.es/noticia/500...-las-canarias/

El terrorismo "guanche" originó indirectamente el mayor accidente de la aviación comercial (583 muertos) al colisionar en Los Rodeos (Tenerife) dos grandes aviones de las compañías TWA y KLM, en marzo de 1977.

Revista FUERZA NUEVA, nº 534, 2-Abr-1977 El accidente aéreo y el MPAIAC La catástrofe aérea de Los Rodeos no ha sido provocada por fallos humanos, al parecer. Ni tampoco por el exceso de tráfico en el aeropuerto tinerfeño. Todo ha tenido un comienzo trágico, con un atentado terrorista sucedido con anterioridad en el aeropuerto de Gando, en Las Palmas, que además de aeropuerto civil también lo es militar. Los dos aviones Jumbo, de compañías extranjeras, tuvieron que dar una pasada sobre las pistas y continuar a la isla más próxima con instalaciones adecuadas, ya que el terrorismo anarco-separatista canario había hecho explotar un artefacto en una floristería de las dependencias anejas a los vestíbulos de pasajeros, y allí, por razones de seguridad, no se podía aterrizar. No podemos dejar de comentar el hecho desde estas columnas. La catástrofe no estaba prevista por los que accionaron e indujeron el primer atentado, aunque también hubo víctimas. Pero no tenemos que apartarnos de unas motivaciones previas que, además de producir cientos de muertos posteriormente -aunque por otras circunstancias-, están poniendo en aquellas islas tan queridas el sello del odio en el corazón y en el espíritu de los auténticos canarios. El ya tristemente famoso MPAIAC, dirigido desde Argel por Cubillo, un guanche de trasplante, está llevando a las islas a un callejón sin salida. La versión ETA de este señor, auspiciado por el Gobierno argelino, es mucho más grave que cualquier otra faceta separatista. Allí se cuenta con el factor lejanía y con otros aditamentos administrativos y políticos, que en muchos casos han sido presas del abandono en mayor medida que los demás por parte de nuestra Administración. De todas formas, y aunque se comprendan muchas dejaciones, no se puede justificar el nacimiento de una virulenta llama que este Gobierno de la Corona no se ha preocupado nunca en atajar. Cubillo se ha asomado en alguna ocasión -con despliegue- a las páginas de los periódicos peninsulares –“El País” y “Cambio 16” lo han popularizado a niveles de héroe de su “nacionalidad”-. Y este Gabinete jamás, que sepamos, ha levantado la voz con autoridad para extirpar ese quiste inoculado desde un país con el que mantenemos relaciones diplomáticas formales. Hoy va a ser muy difícil parar a quienes están alimentados por la demagogia imperante en España. Hemos dejado hacer de todo, parapetados en el grito de ¡libertad! Y ésta se emborracha con facilidad pasmosa (...) Volviendo a la tragedia aérea, ese líder del “pueblo guanche”, que todos los días salta a las antenas nacionales con extraordinario nivel técnico de audición, es lo que es porque lo quiere nuestro Gobierno. Cuando la debilidad asola nuestras células vitales, de nada hay que extrañarse. Cubillo es el hombre que amparó en todo momento al GRAPO y que colaboró en la maniobra de despiste policial en los días de los secuestros de Oriol y Villaescusa. Además, ese pequeño movimiento, alimentado por una inquina visceral contra todo lo español, va a ir cobrando adeptos amparándose en las apologías que a diario hacen de sus cabezas los periódicos interesados. Por eso ya no hay ninguna barrera para que Cubillo, protegido tras la pasividad gubernamental, haga suyas todas las reivindicaciones, lo mismo si es defender el idioma de los primitivos habitantes de aquellas islas que si se trata de colaborar con “El Rubio” para que no lo encuentra la Policía. Todas las porquerías que puedan surgir allí, y en otras partes, serán abanderadas por este señor que se hincha a llamar “bandolero” a todo el mundo y a decir que las Canarias son presa del “colonialismo español”. En tiempos normales, cuando los resortes políticos e institucionales funcionan, el acabar con algo que destruye el ser nacional es cosa de segundos. Pero cuando el Gobierno de España no cuenta ni con fe en sí mismo, ni con esperanza de establecer la justicia, ni con valentía para defender el honor de sus ciudadanos, ni con agallas para evitar que la nación se parta en dos, no se puede vivir con ninguna garantía. (…) Luis F. VILLAMEA

… "La decisión de la OUA (Organización para la Unidad Africana) de apoyar al traidor Cubillo y a su secesionista organización (MPAIAC), a principios de 1978, representó aparte de una intromisión internacional intolerable, la muestra del fracaso total de la política exterior del debilísimo Gobierno de Adolfo Suárez, que ante un Estado fuerte, ante una España potente y unida, sin el cáncer de los separatismos, no hubiese existido"...

Revista FUERZA NUEVA, nº 582, 4-Mar-1978 Editorial De Canarias, ni hablar La decisión de la OUA (Organización para la Unidad Africana) de apoyar al traidor Cubillo y a su secesionista organización (MPAIAC) representa, independientemente del hecho claro e inadmisible de una intromisión internacional intolerable, la muestra más palmaria de un fracaso total de la política exterior del Gobierno de Adolfo Suárez y con ello la mejor prueba de ineptitud para dirigir los destinos de España en el campo de las relaciones con las otras naciones,y en este caso concreto con los países del África negra.(…) Claro es que todo ello es causa también, porqué negarlo, de una situación de carencia total de Gobierno en la España de estos últimos años y, paralelamente a ello, a una resultante de nuestra debilidad material que se traduce, en el exterior, en una inexistencia de posturas de dignidad y energía correspondientes a una nación soberana condecoro y dignidad frente al mundo que nos rodea. Debilidad moral, por ausencia de ideales y de un destino auténtico al cual servir, acompañado de un total abandonismo de intereses y deberes nacionales, que tienen como caldo de cultivo una falta de metas a conseguir en el terreno patriótico, bajo el peso de un dictado al que estamos sometidos por las Internacionales marxistas y capitalistas, que son quienes en realidad rigen los destinos de nuestra patria en estos aciagos momentos. Una desastrosa política militar por parte del Gobierno ha dejado sin fondo necesarios, sin armamento idóneo y sin posible potencia necesaria a nuestras heroicas y esforzadas Fuerzas Armadas, las cuales, si bien son hoy, como ayer y como siempre, ejemplares en sus hombres, en la calidad humana de sus integrantes, no pueden estar a la altura de las circunstancias que el momento demanda en el plano de nuestra defensa internacional, cuando el armamentismo, la técnica bélica, los avances de las armas, demandan para España un material bélico poderoso y efectivo, del que hoy, desgraciadamente, carecemos, al menos en la calidad y cantidad necesaria para defender nuestros sagrados intereses. Estamos seguros que ante un Estado fuerte, ante una España potente y unida, sin el cáncer de la partitocracia liberal, sin el cáncer de los separatismos, la situación de agravio que hoy lamentamos en el caso de las Islas Canarias no hubiese existido.Frente a una patria con instituciones totalmente asentadas y con una política recta, enérgica, respaldada por unas FAS igualmente potenciadas como corresponde a nuestra nación, a su potencial y a sus compromisos morales y materiales de todo orden,no cabe duda de que nadie -y menos un cónclave de naciones subdesarrolladas, movidas al conjuro de una estúpida xenofobia atizada por el marxismo internacional y por los egoísmos suicidas de ciertas potencias occidentales- podría haber osado agraviarnos o tratar de atacar nuestra unidad nacional o dañar los intereses materiales españoles en ningún lugar del mundo. Poco podemos esperar de este Gobierno (A. Suárez) que padecemos, como solucionador de los entuertos, por su debilidad y entrega, creados. Poco podemos esperar los españoles de que, quienes al frente de los destinos patrios hoy (1978) guían la nave española, sean capaces de dar una salida no sólo airosa sino digna y contundente ante la agresión de que estamos siendo objeto. Estamos seguros que de nuevo su debilidad, su entreguismo, los pactos secretos a los que están sujetos, serán los que en verdad muevan los peones de nuestra diplomacia y adopten las posiciones frente o ante ese mundo africano, o de cualquier otro lugar, que se alza contra España. Ahora nos daremos cuenta de la razón que llevaba Franco al decir que el Sáhara era la espalda de las Canarias y su escudo protector. Sin embargo, el Sáhara se entregó alegremente porque, según la mayoría de la prensa y los partidos políticos, “su defensa no valía la vida de un solo soldado español”. (…)

HEMEROTECA Mohamar el Gadafi niega que Libia preste apoyo a los terroristas de ETA

CARLOS FERNÁNDEZREDACCIÓN
AROUSA

SUCEDIÓ EN 1980

28 nov 2005 . Actualizado a las 06:00 h.

El año 1980 significó el apogeo de los crímenes de ETA, pues superaron los cien, algo impensable tras haberse promulgado en diciembre de 1978 la nueva Constitución española y decretarse anteriormente una amnistía total, que limpió las cárceles de presos de la organización terrorista vasca. Aparte Francia, considerada como el «santuario» de los etarras, sobre todo por su proximidad a su campo de acción (aunque ETA lo extendió también a otros lugares de España, especialmente Madrid), estaban otros países, como Argelia y Libia, donde los componentes de la banda podían moverse a sus anchas. A finales de noviembre, el Gobierno español denunció que en Libia se entrenaban los más importantes comandos de ETA, lo que motivó la intervención del jefe de su Gobierno, coronel Mohamar el Gadafi, quirn dijo que no se podían presentar pruebas de ello. Y aún más, que sus relaciones con el Gobierno de Adolfo Suárez eran excelentes y que pensaba visitar oficialmente Madrid en cuanto fuese invitado. Libia, asimismo, había tolerado a los servicios secretos españoles, en abril de 1978, atentar contra el líder independentista canario Antonio Cubillo, que quedó paralítico. Los sicarios, Juan A. González y José L. Cortés, obedecían órdenes de José Luis Espinosa y éste del comisario general de Información, Roberto Conesa, como quedó demostrado en el juicio celebrado en Madrid.


https://www.lavozdegalicia.es/notici...03_4296065.htm

El terrorismo canario del MPAIAC: así presionó EE.UU. al Gobierno de Adolfo Suárez para que entrara en la OTAN

En este vídeo, laSexta Columna analiza las presiones recibidas por el Gobierno de España, por aquel entonces presidido por Adolfo Suárez, por parte de ambos bloques de la Guerra Fría respecto a su ingreso en la OTAN.


[COLOR=#FFFFFF !important]






[/COLOR]
El terrorismo canario del MPAIAC: así presionó EE.UU. al Gobierno de Adolfo Suárez para que entrara en la OTAN | mpaiac

[COLOR=currentcolor !important]






[/COLOR]

laSexta Columna

01 jul 2022 | 21:58






Con la muerte de Franco, España se convirtió en el escenario de una batalla de la Guerra Fría en el que Estados Unidos presionaba al Gobierno de Adolfo Suárez para que ingresara en la OTAN y la URSS para que se mantuviera fuera.
Mientras desde el bloque soviético se enviaban amenazas a altas horas de la noche, desde EE.UU. se llegó a presionar con la independencia de Canarias que promovía el grupo terrorista MPAIAC. "Me llama una tarde Adolfo Suárez y me dice que han conseguido información de Estados Unidos de que el MPAIAC es una creación suya, y de que si no entramos en la OTAN lo activarán", cuenta a laSexta Columna José Manuel Otero Novas, ministro de la presidencia con Adolfo Suárez.

[COLOR=currentcolor !important]

En el vídeo sobre estas líneas, laSexta Columna explica la relación entre este grupo terrorista y el accidente de avión en el aeropuerto de Los Rodeos, así como la forma en que el líder del MPAIAC, Antonio Cubillo, fue acuchillado en Argel y su organización desapareció poco después de que España aceptara entrar en la OTAN.
GLADIO, LA RED ARMADA DE LA OTAN

Antonio Romero investigó los vínculos de esta red armada clandestina con España y llegó a reunirse con un antiguo miembro de la red, que le confirmó que el país "jugó un papel clave". Así lo recuerda en laSexta Columna.

https://www.lasexta.com/programas/se...001efe98a.html

[/COLOR]

Iniciado por ALACRAN

El líder libio Mohammed El Khadafi le recibió a principios de año y le prometió ayuda total.

No sé hasta que punto será cierta esa afirmación, me cuesta creer que un admirador del Caudillo como Gadafi prestase apoyo a un tipejo como Cubillo, más cuando este apoyó su derrocamiento y asesinato:

El independentista canario Antonio Cubillo felicita a los rebeldes libios
Santa Cruz de Tenerife, EFE
2011-08-25

El histórico independentista canario Antonio Cubillo, líder del MPAIAC, ha remitido un mensaje de felicitación a los rebeldes libios por haber terminado "con el dictador" Gadafi.

"Enviamos nuestras más sinceras felicitaciones al pueblo revolucionario libio que ha terminado con el dictador Khadafi y que ha liberado la villa de Trípoli", indica la misiva.

Cubillo se despide con "saludos revolucionarios", y firma como presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias(CNC), brazo político del movimiento de liberación africano de Canarias, el MPAIAC.

Saludos en Xto.

La fuente del comunicado es esta:
https://www.eldia.es/canarias/2011-0...des-libios.htm

Saludos en Xto.