Tema: Anticatolicismo en el mundo

Sé que por ahí wikipedia no es la fuente más confiable, pero quería compartir con ustedes este artículo:
Anticatolicismo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Vaya hombre, es curioso que no menten (ni a la madre que lo pario) el mayor foco anti catolico de forma directa y exclusiva , el islam . Menuda panda de embusteros politicamente correctos.

<<Dejad que los herejes se acerquen a mi, con ellos haré un infierno>> Fray Angelo D´Grasso

Iniciado por Mefistofeles

Vaya hombre, es curioso que no menten (ni a la madre que lo pario) el mayor foco anti catolico de forma directa y exclusiva , el islam . Menuda panda de embusteros politicamente correctos

Es que depende del lugar; por acá los musulmanes se suelen solidarizar con la Iglesia en situaciones como la que describe el artículo:

"En los últimos años se puede destacar la polémica que se originó con la muestra artística del afamado artista León Ferrari, muestra que fue expuesta en 2004 en el Centro Cultural Recoleta, durante la administración del intendente Aníbal Ibarra y el secretario de cultura Gustavo López, en dónde se exhibían imágenes de Cristo, la Virgen María y diversos santos católicos cubiertas de excremento de aves. En aquella oportunidad tanto el Centro Islámico de la República Argentina como la Mesa Ampliada del Diálogo Argentino se solidarizaron con la Iglesia Católica"

Igual el artículo menciona ataques de integristas islámicos en Kuala Lumpur:

"El Arzobispo Robert Sarah denunció que iglesias cristianas de los alrededores de Kuala Lumpur fueron atacadas en 2009 por extremistas islámicos"

Aunque no es la tónica general, es verdad que ciertos sectores del Islam, manifiestan respeto por la Fe Católica (otra de las "religiones del Libro") y tratan con exquisto afecto las figuras de Jesús y María. El Corán así lo hace, pues si no me han informado mal los musulmanes doctos con los que he hablado, admiten la concepción y parto virginal de María. Pero ya digo que esto son excepciones aunque dignas de tener en cuenta.

Los musulmanes que viven en Occidente suelen parecer bastante tolerantes, ya que su religión les permite disimular (taqiyya). Pero no pasa lo mismo en países musulmanes, donde el cristiano, como mucho, es tolerado, normalmente no se le permiten cultos y en algunos casos, se le persigue.
Y en cuanto a su visión de Jesús, no tiene nada que ver con la nuestra. Aunque le consideran un gran hombre, niegan que fuese Hijo de Dios y que fuese crucificado.
Pongo solo el final del enlace:

entreCristianos - Cristianismo y el Islam (IV): Jesús y Mahoma
Una comparación entre las creencias musulmanas de Jesús y Mahoma nos dan una perspectiva clara de ambas figuras. El Islam enseña que la concepción virginal de Jesús y una concepción natural de Mahoma. Jesús hizo poderosísimos milagros mientras que Mahoma según la tradición más primitiva del Islam no hizo milagros. Jesús no cometió pecados mientras que el mismo Mahoma reconoció sus pecados. Jesús ascendió al cielo mientras que los seguidores de Mahoma enterraron el cueroo de este profeta en una tumba. El Antiguo Testamento contiene cun centenar de profecías acerca de la primera venida de Jesús. Los musulmanes malinterpretan las escrituras cristianas al decir que en pocos pasajes se predice la venida de Mahoma. Jesús es una figura clave en la interpretación islámica del fin de los tiempos. Mahoma jugará ningún papel antes del Juicio.

Jesús fue concebido virginalmente, fue hacedor de milagros, permaneció sin pecado, su venida fue predicha, ascendió y es una figura clave en el fin de los tiempos. Desde una perspectiva cristiana sólo en la Deidad se encuentran estas verdades.

Efectivamente. Cuando he nombrado el Islam , me refería a que no ha sido nombrado expresamente, no así de pasada, cuando pienso que sería uno de los pilares en los que se asienta el anticatolicismo en la actualidad junto con el relativismo cultural (de origen masónico) , aunque quizás este último sea bastante más peligroso que el Islam.

Antonio tiene razón en cierta medida, es decir, por ejemplo, a finales del siglo XII la vertiente Chiita del islam estuvo cerca de entrar en la órbita católica por el motivo que ha comentado el compañero Antonio, aunque finalmente discrepancias teológicas profundas impidieron el acercamiento.

Hace poco me hice con "Guía políticamente del Islám (y las Cruzadas)" de Rober Spencer, cuya lectura resulta ciertamente esclarecedora en este (y otros) tema.

En realidad el islam es la religión más abiertamente anticristiana. El judaísmo es anterior y tiene su cumplimiento y consumación en el cristianismo. Las religiones orientales son en su mayoría anteriores y pasan del cristianismo. Las diversas sectas protestantes son anticatólicas, pero no rechazan a Cristo (al menos no es esa su intención, aunque "el que os recibe a vosotros a Mí me recibe"). Pero aunque todas las religiones falsas sean engaños de Satanás, el padre de la mentira, el islam es la única que surgió en abierta oposición a la Cristiandad, la barrió del norte de África y persigue el cristianismo en la mayoría de los países mahometanos. Y además, culturalmente es nefasta (no hay más que ver lo que pasó en el norte de África, que no volvió a dar sabios de la talla de San Agustín y cayó en el subdesarrollo.

Sí, pero como dije más arriba depende del lugar; por acá los principales focos de anticatolcismo son, a nivel nacional: los medios de comunicación progresistas, el gobierno K y la colectividad judía; a niveles más barriales lo son las sectas pentecostales y protestantes varios.

Las grandes cadenas como O Globo y Clarín son otros focos de anticatolicismo a tener en cuenta por más que este último medio tenga un suplemento de valores religiosos (ecuménico, obvio).

los enemigos de los catolicos son los protestantes , los musulmanes y los ateos.

Ninguna lista es completa sin los liberales y los modernistas, que son los más actuales.

Y no olvidemos que muchas veces a los peores y más feroces anticatolicos los tenemos adentro de la iglesia misma.





Sacerdote santiagueño, obligado a renunciar por presiones para que acepte la existencia histórica de Adán y Eva
Magdalena Tempranísimo | Marzo 15 de 2010

Un sacerdote santiagueño y doctor en Teología bíblica dejó los hábitos de forma indeclinable luego de enfrentar al Vaticano y al obispo de Santiago del Estero, por no creer en la existencia histórica de Adán y Eva.
El religioso también niega la historicidad del ángel que habló con la virgen María, las apariciones físicas de la Virgen y la existencia del arca de Noé, y hasta duda de que Jesús haya nacido en Belén.
“Algunos pasajes de la Biblia no ocurrieron de forma literal, sino que son parábolas que buscan explicar alguna significación religiosa”, explicó por Continental Ariel Álvarez Valdés.
Ya en 2002 recibió una amonestación del Vaticano y el año pasado del obispo de su ciudad, Francisco Polti. En ambos casos, le exigían “silencio” y que se retractara de sus dichos.
Para el religioso, resultó “inaceptable” que la Santa Sede católica lo obligase a “negar” sus dichos “pero sin revelar que lo hacía a pedido de ellos”.
“Hace 15 años que estoy en conflicto con el Vaticano y con un obispo que es del Opus Dei. En ese momento, escribí un artículo donde decía que no se podía ser poseído por el demonio, sino que eran enfermedades. Me obligaron a retractarme. El Vaticano me hizo revisar todos mis libros por peritos especializados en Teología del mismo Vaticano y no pudieron encontrarme ningún error de dogma. Entonces intentaron que me retractara igual”, historió en Magdalena Tempranísimo.
“Tengo más de mil quinientas publicaciones en revistas de todo el mundo. Todo lo que yo enseñaba estaba publicado en libros de católicos”, añadió Álvarez Valdés.
El conflicto se inscribe en el marco de la reacción, iniciada por Juan Pablo II y seguida por quien fuera su mano derecha, Benedicto XVI, contra las consecuencias del Concilio Vaticano II, que fuera motorizado por Juan XXIII.

Iniciado por Donoso

Ninguna lista es completa sin los liberales y los modernistas, que son los más actuales.

Efectivamente, y aquí en occidente, a mi juicio son también los mas peligrosos. El Islam es una herejía, muy parecida a la arriana en la negación de la naturaleza divina de Jesucristo, por eso se expandió tan facilmente por el mundo hispano visigodo, lo cual no quiere decir que no existieran tambien grandes y heróicas resistencias (pero, no olvidemos que los godos eran mayoritariamente arrianos). El Corán comparte con nosotros, por ejemplo, la creencia en la virginidad de María, como ya ha puesto alguien también por aquí. Y no es una creencia solamente de ciertos pocos musulmanes cultos, sino que es una de las enseñanzas del mismísimo Corán. Que alguien pruebe a hacer algún comentario deshonroso sobre la Virgen María ante un musulmán y ya verá con lo que se encuentra... Y es verdad que piensan que Jesucristo no llegó a morir en la cruz, y lo piensan porque su libro sagrado dice que su falsa deidad (es decir, Alláh) lo salvó del suplicio elevándolo en cuerpo y alma a los Cielos antes de la consumación del sacrificio. Muy notoria, por cierto... la influencia de Satanás en este aserto "doctrinal" del islamismo.

Todas las herejías, sin duda, son artimañas del Maligno... artimañas para intentar (vano afán el suyo...) acabar con la verdadera Iglesia de Cristo y con la fe en Jesucristo, Dios y hombre verdadero.

Pero, no olvidemos lo que decía el Papa San Pío X sobre el modernismo: "el modernismo es la suma de todas las herejías". Y son sintomáticos, por cierto... en base a esto, los intentos de buena relación existentes entre el Islam que penetra fuertemente en Europa y todos nuestros políticos liberales.

pw_Ruiz-GallardonCasaArabe002.jpg

Aquí vemos al JuanCar y su esposa, con la Espe, el anterior ministro de cultura socialista, Ruíz Gallardón y el Presidente de la Junta de Andalucía, inaugurando "Casa Árabe", en Madrid (institución para la inflitración musulmana en España, sufragada con dinero público de las tres administraciones públicas).