Partido Regionalista de Sevilla

**Duque de Cádiz** · 27/12/2006

Qué triste es no conocer el respeto por la opinión de los demás. Realmente triste. Como no pretendo rebajarme a su poco nivel de educación, le dejo a usted con sus malos modos. Las ganas que tenía de mantener un agradable diálogo han acabado. Felicidades, ha destrozado una conversación y han triunfado sus verdades absolutas.

Y todo ésto diciéndolo de la manera más educada posible. En su registro tal vez me entendería mejor, pero no le voy a dar el gusto

Nuevamente, un saludo
Duque de Cádiz

P.D.: Y aproveche para decir que me niego a seguir conversando con usted por falta de recursos, por ignorancia o cualquier otra cosa. Por suerte en la España real y futura la ley y la libertad imperan sobre tanta idea absoluta pretenciosa.

**Ordóñez** · 27/12/2006

La ley y la libertad no imperan. En esta España artificial y falsa lo que impera es el dinero.Donde ser delincuente es muy fácil y donde no manda nadie salvo los macrointereses de los partidos políticos que no representan a nadie. La administración es un desastre y la delincuencia sube. Y nos toma por el pito del sereno hasta Senegal. Pero nada, le dejo a usted en su ilusa nebulosa de palabrería y libertad abstracta. Allons enfants de la Patrie....! ¿ Y encima acusa usted de pretenciosidad ? Mírese su liberal ombligo, porque las leyenditas rosas de la LOGSE apestan demasiado.

Y sí, existen verdades absolutas. No porque yo lo diga. Porque ponernos a debatir sobre si existe Dios, como hacían los masones del Ateneo de Madrid, no entra en mis planes. Y esto, querido Duque de Cádiz, no es cosa mía. Este es un foro hispanista. Y usted aquí está más perdido que una chiva en un garaje.

El que empieza con los insultos es usted. No me acuse a mí de ningún registro. Si es que no es un insulto ponerse de nick al Puigmoltó ya.....

Adeu.

¡ Vivan los Reynos del Andaluzia !

¡ Vivan las Españas !

¡ Viva la Religión Católica !

**DON COSME** · 28/12/2006

"la libertad social incluía la necesidad de obedecer la ley y someterse a la autoridad; aunque pudiese parecer una contradicción, no lo era para Pradera. Según él, la obediencia no suprimía la libertad, sino que garantizaba el fin del hombre de llegar a Dios, que era el fin de la libertad de éste. Por tanto, la libertad sería el vivir socialmente según los dictados de la ley eterna y no el concepto liberal que llevaría a creer en una moral humana independiente de Dios y, por consiguiente, en la creencia de la soberanía absoluta de la razón".

Ordóñez,

he aquí la base de nuestras diferencias. Es una diferencia insalvable. Es por ello que nunca llegaremos a un entendimiento, quizás sólo a acuerdos tácitos parciales, pero mientras tanto compartimos el amor y devoción por nuestro país y la curiosidad por el conocimiento de su historia, tradiciones y su realidad presente. Compartimos la preocupación por su futuro y otras cosas...

Valmadian,

no te equivoques, el mayor desprecio es el ignorar. Si "presiono" a Ordóñez es porque nuestro "enfrentamiento" me enriquece. Sin presión, no hay "virgen extra", sólo sosas aceitunas!!!