Tema: Banderas de los Reinos de España (Hispanoamérica)

Liturgicos, es sólo una broma.

Iturbide es un apellido vasco. Como vascos fueron los colonizadores y fundadores de Nueva Vizcaya.

En Euskera Iturri Bide, sería algo así como "el camino de la fuente" (Iturri = Fuente ; Bide = Camino).

Ahora, hazme un favor y pon la enseña de Nueva Vizcaya, aunque no fuera más que una "provincia" de Nueva España.

He decidido ayudarte un poquito insertándote moneda de NUEVA VIZCAYA.

Para que vayas familiarizándote con el emblema a buscar.

¡¡¡Ten en cuenta que jamás se conoció moneda alguna que llevara el emblema de Nueva Galicia!!! Pero ya sabes, algunas "provincias" son muy especiales.

Yo no soy muy experto en el tema, pero me da que la bandera de Nueva Granada es republicana, la que va en franjas verticales, amarilla, azul y roja. Esa bandera nació cuando la Gran Colombia (Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá) se disolvió en 1830, esa es en realidad la bandera de la republica de Nueva Granada, luego el nombre torno a Colombia. Los colores son exactos a los utilizados hoy en la enseña colombiana, sólo que en estos días las franjas van en horizontal (también los países de Venezuela y Ecuador poseen unas banderas similares).

Es curioso porque la bandera de Nueva Galicia es casi idéntica a sueca en la actualidad, los mexicanos podían exigir derechos de autor a los escandinavos.

Y la de Nueva Castilla es igual a la de la antigua Castilla peninsular, insisto, yo no soy experto en estas cosas pero me da que sí.

Iniciado por Val

Es curioso porque la bandera de Nueva Galicia es casi idéntica a sueca en la actualidad, los mexicanos podían exigir derechos de autor a los escandinavos.

Es un claro guiño a la identidad celto-aria de los gallegos. ¡Ja, ja y ja!

Bandera de Suecia

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Saltar a navegación, búsqueda
Bandera de Suecia
Bandera de uso castrense.







La bandera de Suecia consiste en un paño azul con una cruz de oro (amarillo). La norma actualmente vigente que regula los colores y la composición de la bandera sueca es la Ley de Banderas de 1982.
La antigüedad de la bandera sueca no ha podido ser determinada con exactitud. Está documentado el uso de una tela azul con una cruz amarilla como símbolo desde el siglo XVI. Según una orden real de 1569, la cruz amarilla debía figurar siempre en las enseñas suecas, dado que el escudo del monarca tenía una cruz dorada entre campos azules. El modelo de la bandera fue, en realidad, la bandera danesa, procediendo también los colores probablemente del escudo del soberano. Las primeras pruebas del uso de la enseña crucífera azul y amarilla en naves suecas son, no obstante, de la tercera década del siglo XVII, es decir, del reinado de Gustavo II Adolfo.
Según la Ley de Banderas más antigua existente en Suecia, de 1663, había que usar una enseña de tres puntas, excepto en los barcos mercantes, cuya bandera era de contorno recto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Suecia

Iniciado por DON COSME

Wikipedia:Bandera de Suecia

Notese que yo no confio en esa enciclopedia, debido a que muchos datos no llevan fuentes oficiales, y cualquier usuario puede modificar y crear esos datos, existen mucho vandalismo en ese sitio.

La Bandera de Suecia la veo diferente en todos los aspectos, porque la cruz la lleva a un costado izquierdo y su color y del fondo son distintos. Nueva Galicia tiene su cruz central, y colores diferentes.

NUEVA GALICIA se dio personalidad jurídica a la que se conoció como una audiencia de la Nueva Galicia, independiente de Nueva España. Al alterarse las divisiones políticas de la Nueva España en tiempos del rey español Carlos III, la Nueva Galicia pasó a ser una intendencia, hasta el fin de Nueva España.

Iniciado por DON COSME

...es sólo una broma.Iturbide es un apellido vasco. Como vascos fueron los colonizadores y fundadores de Nueva Vizcaya.

Oh, ¿en serio?, jeje, de todas maneras

Aqui tienen la Bandera de NUEVA GRANADA.


3.- Nueva Granada
Abarco Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador y en zonas de Brasil

Notese: Colocaría la bandera arriba, pero ya no puedo editar el mensaje, espero ayuda de algún moderador.

Jolines, como sois, que lo de la bandera de Suecia y Nueva Galicia iba, como decimos en España, de cachondeo, que todo hay que explicarlo.

En Chile, en época del Imperio Español, la isla de Chiloe era también llamada Nueva Galicia, aunque me da que la isla chilena es más similar, en paisaje y clima, a la Galicia europea, si la comparamos con su homologa mexicana. Chiloe es también un sitio verde, brumoso y “atlántico”, sólo faltaría llenarla de gaitas y muñeiras y tendríamos el cuadro gallego perfecto (tampoco vendrían mal un poco de Ribeiro, pulpo y marisco).

Por cierto estimado liturgicos ¿Tienes algo que ver con el que fue emperador mexicano, Agustín de Iturbide? Me refiero a si es antepasado tuyo.

Iniciado por Val

En Chile, en época del Imperio Español, la isla de Chiloe era también llamada Nueva Galicia, aunque me da que la isla chilena es más similar, en paisaje y clima, a la Galicia europea, si la comparamos con su homologa mexicana. Chiloe es también un sitio verde, brumoso y “atlántico”, sólo faltaría llenarla de gaitas y muñeiras y tendríamos el cuadro gallego perfecto (tampoco vendrían mal un poco de Ribeiro, pulpo y marisco).

Por cierto estimado liturgicos ¿Tienes algo que ver con el que fue emperador mexicano, Agustín de Iturbide? Me refiero a si es antepasado tuyo.

1.- Mira por algo le llamaron Nueva Galicia en México, y se ve que solo tienes visones de México debido a lo que te muestran las películas de Hollywood, las zonas aisladas de los indigenas y demás, pero ya ni enorjarse basta.

2.- No inventes eso de Chile. Llamandose otro sitio Nueva Galicia, porque una cosa es que existan nombres iguales en todas partes, por ejemplo "Guadalajara" en México y "Guadalajara" en España. Y otra que digas que EXISTIO un NUEVA GALICIA como territorio ó reino español en Chile.



3.- Jalisco, es un de los sitios más visitado por los turistas internacionales y nacionales en México por sus playas, paisajes, clima, calidad de vida, puertos, industrias, mercadotecnia... Jalisco y Nayarit es HERMOSO... no lo has visto, mejor ni hablar, Aguascalientes es muy colonial, y Colima es el estado más limpio y seguro de México... estos son los territorios que dejo NUEVA GALICIA. Jalisco y Nayarit cuentan con zonas ó kilometros de zonas hoteleras, es una cosa tremenda y hermosa.... una Grecia. Con decirte que estadounidenses pagan fortunas por estancias ahi. Hoteles, condominos.. uff deberías retractarte.

Me parece que tampoco hay que enojarse, que decís vosotros, me estoy dando cuenta que eres muy susceptible liturgicos.

Chiloe en Chile se le llamó Nueva Galicia, NO ME ESTOY INVENTANDO NADA, que no tuviera estatus de reino es ya otra cosa. Se la denominó así a la ínsula por estar ubicada al sur del país, zona ya templada que goza de un clima, repito las comillas, “atlántico”, clima y paisaje muy similar a la Galicia europea. La capital tiene un nombre tan gallego como Castro (que viene del celta “kaer”, poblado fortificado). Enfádate en todo caso con los españoles que en su día le dieron ese nombre a la isla chilena, no conmigo. Seguramente los que llegaron allí México les pillaba algo lejos y no pensaron que eso podía herir susceptibilidades en el futuro. Igual que hay un Trujillo en Venezuela lo hay en Perú y eso no crea ningún conflicto entre los dos países, creo yo.

Ya sé que no te fías del Wikipedia (yo tampoco) pero en esto no se equivocan:

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_Grande_de_Chilo%C3%A9

Tranquilo que sé donde está Jalisco y procuro huir de clichés “made in Hollywood”. Por supuesto que no me creo que México sea todo un desierto lleno de chumberas, de inditos vestidos de blanco, poncho y sombreros de paja, todo el día durmiendo la siesta. Sé, por ejemplo, que los alteños de los Altos de Jalisco son casi todos de origen criollo-europeo (gallego, asturiano, francés), que tiene un bonito paisaje y que es una zona muy desarrollada ¿vale? O sea, que no me prejuzgues y no intuyas lo que pueda pensar o dejar de pensar sobre México, tu país.

Anda, tómate una tila y tranquilízate, que me he dado cuenta que estás como en guardia, a la que salta, relájate que nadie aquí está contra ti.

¿podriais pasarme un mapa con las colonias por favor?. Nueva España y Nueva Granada se situarlas, pero Nueva Castilla y las demas no logro imaginarme las fronteras. Gracias

Iniciado por Íbero

¿podriais pasarme un mapa con las colonias por favor?. Nueva España y Nueva Granada se situarlas, pero Nueva Castilla y las demas no logro imaginarme las fronteras. Gracias

Claro, aqui lo teneis.............

* Naranja : Nueva España
* Azul : Nueva Galicia
* Rojo : Nueva Granada
* Amarillo : Nueva Castilla
* Morado : Nueva Toledo
* Verde : Nueva Andalucia
* Violeta : Nueva Leon
* Gris : IMPERIO PORTUGUES

Mapa de LATINO AMÉRICA ACTUAL
con Reinos Españoles
* No incluyo Quebec, CANADÁ en América Latina, porque no abarcó allá el Imperio Español
* Incluye a Nuevo México, EE.UU, porque actualmente tiene oficialmente el Inglés y Español.
=============================================

Iniciado por liturgicos

Mapa de LATINO AMÉRICA ACTUAL
con Reinos Españoles
* No incluyo Quebec, CANADÁ en América Latina, porque no abarcó allá el Imperio Español
* Incluye a Nuevo México, EE.UU, porque actualmente tiene oficialmente el Inglés y Español.

Veo que intenta utilizar la horrible expresión "Latinoamérica" con criterio lingüístico. No era esa la intención de los ideólogos de Napoleón III que se inventaron la "Latinité" y la "Amérique Latine", ni la de los rojos y los cursis que la recuperaron para el ámbito hispano en la segunda mitad del siglo XX. Es una expresión anti hispánica que debe abandonarse. Hispanoamérica, y ya está.

En parecido orden de cosas, nunca existió un "Imperio Español" así, con mayúscula. La Monarquía española era demasiado elegante, y demasiado poderosa, para llamarse imperio a sí misma. El Rey lo era de las Españas y de las Indias.

Pues anda que… yo simplemente lo comentaba, me limité a decir que había un sitio en Chile que también se llamó Nueva Galicia, fuera reino o republiquita, punto pelota. Miras tú mucho las palabras y haces un mundo de nada.

¿Hubo un sitio en Chile que se llamó Nueva Galicia? Sí ¿Dije yo que fuera un reino? No, simplemente lo comenté a modo de anécdota, "nota adjunta" ¿Es eso faltar al sentido común?.............

Vamos, si se que esto de los de los reinos de marras a buenas hora digo nada.

Te iba a comentar otra historia de esto, relacionado con Nueva Galicia en América, pero mejor no lo hago, no quiero faltar al “sentido común”.

Hombre, y ya supongo que no tienes conflicto con Chile por la historia que tratamos, sería ridículo, no hace falta que me lo aclares.

Por cierto, yo también conozco Sudamérica, tanto es así que nací allí, vine al mundo en Caracas-Venezuela, aunque soy de de padres españoles. Mi avatar representa a Diego de Losada, fundador de la ciudad de Santiago de León de Caracas en 1567. Conozco también Colombia (Nueva Granada), Rep. Dominicana y Brasil. Ah, y en una ocasión visite México, tu país (antes de que me enmiendes la plana te diré que sé que México no es Sudamérica).

La próxima vez mediré mis palabras contigo.

Iniciado por Val

Ah, y en una ocasión visite México, tu país (antes de que me enmiendes la plana te diré que sé que México no es Sudamérica).
La próxima vez mediré mis palabras contigo.

Jejeje eres chistoso chico, además tu historia es muy interesante, pero no aclaraste si estais en España ó Colombia.

VALLA!!..... mi padre y abuelos no son Mexicanos tampoco, similar a ti, aunque creci en México, y mi acento, corazón, comida, costumbres pertenece a México. Y estoy viviendo en México.

Iniciado por Chanza

En parecido orden de cosas, nunca existió un "Imperio Español" así, con mayúscula. La Monarquía española era demasiado elegante, y demasiado poderosa, para llamarse imperio a sí misma. El Rey lo era de las Españas y de las Indias.

Supongo que eso lo dices por mí estimado Chanza, por un mensaje mío puesto en este hilo. Pues te puedes creer que cuando llegué a esa parte de mi mensaje me quedé parado sin saber que poner ¿Escribía durante la colonia española? Por su puesto que no ¿Dominación española? Eso de “dominación” no me sonaba bien ¿Período Hispano? Supongo que eso tampoco vale, Chile sigue viviendo en ese período. En fin, al final utilicé el término “Imperio Español” que me pareció el más adecuado en ese momento, al menos el menos malo.


Y ahora me gustaría comentar algo que dice Íbero, referente a lo de las “colonias”.

Pues tengo que decir que a mí todavía, de vez en cuando, se me escapa eso de “colonia”. Cuando estudiaba en Venezuela la básica, la primaria allí (viví en Venezuela hasta los 10 años), nos enseñaban que el tiempo que va desde la Conquista Española hasta la independencia había que llamarlo “periodo colonial”. La verdad es que la palabreja al final cuaja en la mente y muchas veces reconozco que el término me viene a la cabeza y lo suelto, hasta que no llegué a Hispanismo no empecé a desechar ese “palabro” del todo. No cabe duda que esa idea, esa forma de relacionar España con las tierras Hispanas de América, tienen un origen anglosajón, equipara la penetración británica en Norteamérica con la española en Hispanoamérica erróneamente, quizás habría que decir también con mala intención.

Iniciado por Val

Supongo que eso lo dices por mí estimado Chanza, por un mensaje mío puesto en este hilo. Pues te puedes creer que cuando llegué a esa parte de mi mensaje me quedé parado sin saber que poner ¿Escribía durante la colonia española? Por su puesto que no ¿Dominación española? Eso de “dominación” no me sonaba bien ¿Período Hispano? Supongo que eso tampoco vale, Chile sigue viviendo en ese período. En fin, al final utilicé el término “Imperio Español” que me pareció el más adecuado en ese momento, al menos el menos malo.

Lo puse no sólo por usted, hombre; se usaba después también. Como sugerencia: ¿qué tal "bajo la Corona española"?

¿Qué te parece América Virreinal? o ¿América Virreinal Española?



Acabo de ver la sugerencia de Chanza. Que también me parece una buena solución.

Iniciado por Chanza

Veo que intenta utilizar la horrible expresión "Latinoamérica" con criterio lingüístico. No era esa la intención de los ideólogos de Napoleón III que se inventaron la "Latinité" y la "Amérique Latine".

¿Hhhaaa horrible expresión?

América Latina y Europa Latina no son horribles expresiones.

LA UNICA horrible expresión es decir que "Latinos" unicamente a los que hablan la lengua española o los hispanos, como lo haceis en Estados Unidos.

Aunque los indigenas y amerindios aprendieron idiomas latinos como Español, Portugués y Francés... en mi humilde consideración no deben llamarse latinos.

AMÉRICA LATINA
Se incluye Quebec (Canadá), Nuevo Mexico (EUA), Brasil...y a toda la HISPANOAMÉRICA.



NOTA: Yo creeo que el logo de este foro no van con "Hispanismo", porque muestran el escudo de España, pero todos sabemos que en ese escudo se incluyen diferentes idiomas como el Catalán, Gallego, y demás,, y no son hispanos. Yo creeo que deberian consideran modificar el escudo de España en este foro "Hispanismo"
>>> Podría colocar la bandera del HISPANIA.

Iniciado por liturgicos

¿Hhhaaa horrible expresión?

América Latina y Europa Latina no son horribles expresiones.

Si te gusta América Latina, allá tú. A mí y a la mayor parte de los miembros de este foro nos gusta Hispanoamérica o Iberoamérica.
Y Chanza ya te ha explicado por qué.

Iniciado por liturgicos

NOTA: Yo creeo que el logo de este foro no van con "Hispanismo", porque muestran el escudo de España, pero todos sabemos que en ese escudo se incluyen diferentes idiomas como el Catalán, Gallego, y demás,, y no son hispanos. Yo creeo que deberian consideran modificar el escudo de España en este foro "Hispanismo"
>>> Podría colocar la bandera del HISPANIA.

Liturgicos, no sigas, pues sólo estás demostrando no tener ni remota idea de lo que estás hablando.

Mi recomendación más sincera es que leas, leas, leas y asimilies, asimiles, asimiles, antes de hacer, otra vez, tanto el ridículo.