Tema: Homenaje a Blas Piñar en el 50 aniversario de Fuerza Nueva

En el blog del Movimiento Católico Español han hecho un resumen de la cita del pasado sábado dos de julio. El foro no me deja copiar y pegar la entrada completa al llevar demasiadas fotos y vídeos, así que si les interesa entren en la página directamente:

Emotivo y concurrido homenaje a Blas Piñar en el 50 Aniversario de Fuerza Nueva - Acción Juvenil Española

Aquí la tertulia de "Territorio Lince" del día uno de julio en homenaje a Piñar. Lo presenta Javier García Isac y le acompañan el General Blas Piñar y Miguel Menéndez Piñar.

TERRITORIO LINCE 2º parte 01-07-2016 en TERRITORIO LINCE en mp3(01/07 a las 11:45:53) 02:21:10 12087455 - iVoox

No tenía ni idea de que se hubiese organizado este acto, y estoy convencido que mi caso no es el único. Con ello llego a la conclusión de que las redes de comunicación del sector patriótico no funcionan muy bien. Es un acto al que hubiese podido asistir y reencontrarme con gente con la que estuve en contacto en su día, una pena.

Pero también da pena, por muy buena voluntad que le pusiera José Luis Corral, los términos de su discurso:


"el patriotismo es para vivirse, no para teorizar. Y tiene un componente sentimental muy fuerte.
Por eso, cuando el público patriota se junta, cuando se reencuentran los viejos y veteranos camaradas, y se abrazan, se genera un calor, una emoción y una vibración tan fuertes que se viven momentos inenarrables. Hay que estar ahí. Hay que vivirlo. Y si acompañan la oratoria, el recuerdo, las imágenes, las banderas y los himnos, la oración y la pasión, la nostalgia, el dolor, la poesía y el amor, el resultado es tan explosivo y emotivo, tan vibrante y excitante, tan vital, tan auténtico, que se juntan el cielo y la tierra, el pasado y el presente hasta hacernos llorar. Es una ciclogénesis explosiva, es una Revolución, es un éxtasis. Es patriotismo".
Lo hemos vuelto a vivir, como en los viejos tiempos.

Vamos exaltación por patriotismo, quizás por eso afirma que se vive pero no se teoriza. La cuestión es que si se teoriza es porque se vive y así se explica que "el patriotismo pepero constitucionalista es una quimera, un inútil sucedáneo que sólo sirve para ganar las siguientes elecciones, pero no para revivir la Patria y regenerarla para el futuro. Si no se teoriza, no se enseña a los niños porque no se les puede explicar en qué consisten los valores patrióticos, teoría que no se resuelve en inmunidad contra la inmundicia que se enseña en los centros escolares.

Pero es que esto no es bastante, porque el patriotismo resulta que es una "Revolución", o sea, que la francesa fue un acontecimiento histórico de patriotismo contra el Antiguo Régimen y contra toda la herencia Cristiana. Además, no sabía yo que quien vive un episodio de éxtasis esté viviendo un episodio patriótico-revolucionario, cosas que uno aprende cada día. Entiendo, eso si, que la exaltación del reencuentro fuese emocionante como en los años en los que Fuerza Nueva era el centro de la resistencia a lo que venía. Un F/N en la que por cierto, José Luis Corral no creía mucho, ya que no contento con no militar en esta formación, fundó su Movimiento Católico Español, así, para "sumar y unir", y que tan "brillante" trayectoria tuvo.

Iniciado por Valmadian

No tenía ni idea de que se hubiese organizado este acto, y estoy convencido que mi caso no es el único. Con ello llego a la conclusión de que las redes de comunicación del sector patriótico no funcionan muy bien. Es un acto al que hubiese podido asistir y reencontrarme con gente con la que estuve en contacto en su día, una pena.

Pero también da pena, por muy buena voluntad que le pusiera José Luis Corral, los términos de su discurso:


"el patriotismo es para vivirse, no para teorizar. Y tiene un componente sentimental muy fuerte.
Por eso, cuando el público patriota se junta, cuando se reencuentran los viejos y veteranos camaradas, y se abrazan, se genera un calor, una emoción y una vibración tan fuertes que se viven momentos inenarrables. Hay que estar ahí. Hay que vivirlo. Y si acompañan la oratoria, el recuerdo, las imágenes, las banderas y los himnos, la oración y la pasión, la nostalgia, el dolor, la poesía y el amor, el resultado es tan explosivo y emotivo, tan vibrante y excitante, tan vital, tan auténtico, que se juntan el cielo y la tierra, el pasado y el presente hasta hacernos llorar. Es una ciclogénesis explosiva, es una Revolución, es un éxtasis. Es patriotismo".
Lo hemos vuelto a vivir, como en los viejos tiempos.

Vamos exaltación por patriotismo, quizás por eso afirma que se vive pero no se teoriza. La cuestión es que si se teoriza es porque se vive y así se explica que "el patriotismo pepero constitucionalista es una quimera, un inútil sucedáneo que sólo sirve para ganar las siguientes elecciones, pero no para revivir la Patria y regenerarla para el futuro. Si no se teoriza, no se enseña a los niños porque no se les puede explicar en qué consisten los valores patrióticos, teoría que no se resuelve en inmunidad contra la inmundicia que se enseña en los centros escolares.

Pero es que esto no es bastante, porque el patriotismo resulta que es una "Revolución", o sea, que la francesa fue un acontecimiento histórico de patriotismo contra el Antiguo Régimen y contra toda la herencia Cristiana. Además, no sabía yo que quien vive un episodio de éxtasis esté viviendo un episodio patriótico-revolucionario, cosas que uno aprende cada día. Entiendo, eso si, que la exaltación del reencuentro fuese emocionante como en los años en los que Fuerza Nueva era el centro de la resistencia a lo que venía. Un F/N en la que por cierto, José Luis Corral no creía mucho, ya que no contento con no militar en esta formación, fundó su Movimiento Católico Español, así, para "sumar y unir", y que tan "brillante" trayectoria tuvo.

Yo me enteré a través de twitter, porque de otra manera que no hubiese sido el boca a boca o el estar cerca de los organizadores (sobre todo algunos de AES), habría estado difícil. También es cierto que al no tener publicidad en ningún sitio aparte de la Cadena Ibérica, es difícil llegar a nadie. Si he puesto este resumen del MCE es porque de momento sólo lo he encontrado ahí. Los de Fuerza Nueva de momento no han puesto ninguno que yo haya visto, más allá de las fotos y comentarios en twitter y facebook:

https://twitter.com/FNEditorial

https://twitter.com/donblaspinar

https://twitter.com/AESAlgete

https://twitter.com/vjcastell

https://twitter.com/VjcastellVictor

Lo que todos estos actos y enlaces permiten comprobar es que "haberlos, haylos", tal como ya en diversas ocasiones se ha puesto de manifiesto aquí. La siguiente pregunta es "si habiendo gente, si teniendo una cierta organización, si teniendo ganas, ¿por qué no hay una organización unitaria de todo ello?. No cabe duda de que José Luis Corral tiene su mérito después de lograr mantener vivo -o medio en conserva-, a su MCE, pero que difícilmente puede crecer dado el "ardor guerrero de sacristán", dicho sea con todo respeto, de su fundador y presidente. Por otra parte, las "capillitas" van por barrios y por pueblos, y es que al parecer es preferible ser cabecita de ratoncillo, que cola de león, aunque igual si sumamos tantos pelos sueltos nos saldría un penacho. Entonces, hablar de que el patriotismo se vive, no se teoriza me parece un ejercicio de humor, por no soltar cosas de más grueso calibre que mi teclado está pidiendo a gritos.

Estoy encantado de los contenidos de estos enlaces, me parece fenomenal que aquí se cuelguen y se dejen ver, que se pueda apreciar que el homenaje a Blas Piñar no fue un encuentro patriótico gerontológico, pero el movimiento se demuestra andando y en estos lamentables momentos por los que pasa España tendrían que movilizarse para algo más que para rememorar la figura de Blas Piñar, vamos que deberían imitarlo y salir al escenario "con dos..", que hay muchos españoles esperando algo así.

Valmadian: si tienes tiempo y ganas escucha la tertulia que he dejado en el segundo mensaje en el que hablan un poco sobre la historia de FN y en la que ellos también se preguntan un poco lo que dices.

Yo sí me enteré aunque no he podido ir. De Cartagena y Murcia han salido un par de autobuses, normal; para mi incredulidad en el centro había bastantes carteles en varios sitios. Uno de ellos justo enfrente del Arsenal Militar, donde probablemente no se veía una imagen de Blas Piñar desde hace 34 años. Era hasta emocionante verlo.

Sobre Corral, bueno, el hombre se ha dejado llevar por el éxito del acontecimiento (lo que probablemente no vivía desde hace muchísimo) y le ha salido la vena "romántica e hiperbólica" propia de la pasión revolucionaria (Nacional-Sindicalista claro, jejeje). Pero bueno, para ser justos, creo que sí perteneció a FN en su momento aunque se fue (o le echaron) que eso lo desconozco.

Lo que es la vida; viendo las fotos, aparece entre el público en primer término, un profesor mío que fue de Derecho Mercantil. Quién lo diría, aquí tocas la corneta y salen hasta de debajo de las piedras.

Iniciado por DOBLE AGUILA

Sobre Corral, bueno, Pero bueno, para ser justos, creo que sí perteneció a FN en su momento aunque se fue (o le echaron) que eso lo desconozco.

Creo recordar que fue jefe de Fuerza Joven, pero hubo algo de por medio y acabó marchándose. Mi crítica, si es que así se la puede llamar, es que salvo por una cuestión gravísima, debería haber seguido en F/N y, en cualquier caso, dejarse de aventuras con el MCE que fundó. Siempre fueron pocos, pero es que en el proyecto de F/N hacían falta todos juntos contra la conjura montada en aquellos años entre los bancos, las grandes empresas, la Prensa, algunos miembros de la jerarquía Católica, los partidos políticos, sindicatos y otros poderes fácticos.

Iniciado por Trifón

Valmadian: si tienes tiempo y ganas escucha la tertulia que he dejado en el segundo mensaje en el que hablan un poco sobre la historia de FN y en la que ellos también se preguntan un poco lo que dices.

A ver si encuentro un ratillo.

EN CERCEDILLA

Piden una calle con el nombre de Blas Piñar



Redacción. Ha sido en Cercedilla. Blas Piñar pasaba, desde hace más de cincuentena y cinco años, temporadas en esta localidad serrana madrileña que tan profundamente amaba, participando en las actividades religiosas y manteniendo una excelente relación con los vecinos. Ahora sus vecinos piden que figure una calle o plaza con el nombre de un ilustre vecino que fue diputado. El Secretario General y el Secretario Técino de Alternativa Española -partido con concejales en El Escorial, pero no en Cercedilla- han solicitado, en representación del la Junta Regional de AES Madrid, al Alcalde de Cercedilla una Calle, con el nombre " Blas Piñar López ". Piden se presente la justa y necesaria propuesta en el próximo Pleno Municipal en el que se incluya en el Callejero de Cercedilla una Calle, Avenida o Plaza, con el nombre, "Blas Piñar López"

- See more at: Piden una calle con el nombre de Blas Piñar | Diario YA

Y HOMENAJE A BLAS PIÑAR

Carmen Franco presidió el 50 aniversario de Fuerza Nueva



La Lupa del YA. La hija de Francisco Franco, doña Carmen, acudió al acto de celebración del 50 aniversario de la fundación de Fuerza Nueva, que a su vez se convirtió en un homenaje a su fundador, Blas Piñar. Consciente de la defensa de la figura de su padre llevada a cabo por Blas Piñar a lo largo de los años, la Duquesa de Franco quiso estar presente acompañando a la viuda de Piñar.

Más de tres horas duró el acto, al que asistieron líderes de partidos políticos como Rafael López-Diéguez, de AES, periodistas como Javier García-Isac, ex parlamentarios como el colombiano Pablo Vitoria y el vicesecretario ejecutivo de la Fundación Nacional Francisco Franco, Jaime Alonso.

Presentó el acto Luiz Fernández Villamea, director durante muchos años de la revista y tomó la palabra el General Blas Piñar, entre otros. Casi un millar de personas asistieron al evento.

- See more at: Carmen Franco presidió el 50 aniversario de Fuerza Nueva | Diario YA

TRAS LA ENTREVISTA DE OSBORNE A CARMEN MARTÍNEZ BORDIU

La guerra inacabada de los que fueron derrotados por Franco



Miguel Massanet Bosch. Estos días ha tenido lugar el aniversario de la muerte del general Franco y, como se podía esperar, toda la “progresía” inculta, ignorante, aleccionada por quienes pretenden escribir la historia desde el prisma de los perdedores de la Guerra Civil, estos mismos que ahora intentan reescribirla para que, los nuevos españoles de las actuales generaciones, ignoren lo que ocurrió en aquellos tiempos, lo que fueron los antecedentes de la sublevación del 18 de julio de 1936 y cual era la situación de aquella II República, que fue dinamitada por las propias izquierdas aunque luego quisieron atribuirse el “merito” de haber sido quienes la defendieron del “golpista” general Francisco Franco.

Es cierto que, a más de 75 años de aquellos acontecimientos, es fácil para quienes pretenden explicar la Historia a su manera, guiados por sus rencores personales e impulsados por una afán de venganza que tuvo su máximo exponente cuando el prevaricador juez de la AN señor Garzón intentó, muerto el general, levantar una nueva causa para poder juzgarlo.

El presentador y cantante Bertín Osborne acudió a ser entrevistado ante los micrófonos de la cadena SER, por la locutora Gemma Nierga, catalana de pro y una de estas niñas pijas de la familia progre, que vayan ustedes a saber cómo ha conseguido alcanzar la fama que se le atribuye, aunque ella donde verdaderamente destaca es en estos programas “basura” en la que es una verdadera especialista. Se trataba de hablar sobre el programa que el señor Osborne presenta en la TV1, con mucho éxito de audiencia. Como siempre y como no podía ser menos, hubo los que quisieron sacar tajada de la entrevista e intentaron acosar al presentador con motivo de uno de sus programas en los que entrevistaba a la nieta del general Franco, doña Carmen Martínez Bordiu. Fue tal la insistencia, la mal educación o el fanatismo de quienes intervenían en aquel acto que, el propio Bertín, tuvo que recordarles a aquellos sujetos que, en su propia familia fueron asesinados seis de sus miembros en los alevosos e imperdonables asesinatos de Paracuellos del Jarama.

La entrevistadora, Nierga, quiso meter su grano de arena recriminando al entrevistado: "¿Cómo vamos a olvidarnos si mató a gente que ahora mismo te está escuchando y les duele mucho? No podemos decir 'vamos a olvidarnos'". Lo primero que habría que advertirle a esta niñata, si la noticia que he leído es exacta, que difícilmente les puede doler algo a aquellos a los que, ella dice, hubiera matado Franco, si están reposando, desde entonces, en sus respectivos lugares de eterno descanso. Osborne le replicó que ya es hora de olvidarse de lo que sucedió en aquellos tiempo de enfrentamientos y luchas fratricidas y se dejara descansar a los muertos, olvidándose de pasados acontecimientos, enfrentamientos y mutuos agravios, en los que las dos partes, como sucede en toda guerra, cometieron excesos y asesinatos, aunque, eso sí, en algunos casos los que se pudieran cometer por el bando nacional tuvieron su origen en crímenes producidos durante la contienda y, especialmente, con anterioridad a ella, por aquellas hordas descontroladas de los anarquistas y socialistas que se cebaron en personas cuya única falta o pecado era la de ser de derechas, cristianos o tener dinero.

Y, como parece que si no se explica con algún detalle, a los mayores que vivimos aquellos tiempos de odio y venganzas se nos tacha de demodé y obsoletos, les voy a recordar algunos casos de terribles acontecimientos que, prácticamente de forma diaria, tenían lugar en aquellos revueltos tiempos que precedieron al levantamiento del general Franco, entre abril de 1931 y el 18 de Julio de 1936: Día 3 febrero 1934.- PSOE y la UGT crean el Comité Nacional Revolucionario que organizará el golpe de estado de octubre de 1934 Día 1 marzo 1.934.-Gravemente herido por 24 disparos el capellán castrense Nemesio García Pérez en una emboscada. Día 7 Marzo 1934.- Gravemente herido el falangista gijonés Fernando Cienfuegos por vender la revista FE. Día 4 Junio 1934.- El alcalde socialista de Arroyo de San Serván(Badajoz) hiere gravemente a un guardia civil. Día 2 Febrero 1936.- Largo Caballero, en plena II República, en un mitin, afirma. “la clase trabajadora tiene que hacer la revolución…Si no nos dejan, iremos a la guerra civil. Cuando nos lancemos por segunda vez a la calle, que no nos hablen de generosidad y que no nos culpen si los excesos de la revolución se extreman hasta el punto de no respetar ni cosas ni personas” Día 12 Marzo 1936.- Madrid.

Milicianos de las Juventudes Socialistas… deciden cachear a las personas por las calles, asesinando a los estudiantes Olano Orive(18 años y Enrique Valdovel( 17 años) que mostraron su carné pero fueron tiroteados por considerarlos fascistas. de estudiantes pero Día Marzo 1936.- Detenido en Madrid el general republicano López Ochoa por haber derrotado la sublevación antirrepublicana de octubre de 1934. Será asesinado en julio de 1936 por milicianos que lo sacan del Hospital de Carabanchel en el que estaba ingresado, le cortaron la cabeza y la pasearon por Madrid clavada en una pica. Día 11 Abril 1936.- (Barcelona) Bomba en la metalúrgica de San Martín y en una fábrica de ascensores. Entre 1 mayo y 18 de julio de 1936 se producen 192 huelgas en el campo Día 1 Mayo 1936.- Asaltado el convento de La Esperanza en El Ferrol; asaltada la iglesia del Grado en Gandía, asaltada la sede de la Derecha Regional Valenciana; asesinado de tres tiros, en Moneva(Zaragoza) el juez, tras una reunión de la Junta del Censo. Etc.

Insisto, solo una ínfima muestra de los crímenes, asaltos, amenazas y disturbios de los que, hoy en día, parece que se han olvidado, no han querido recordar o prefieren silenciar, para no perjudicar a la causa de las izquierdas, todos aquellos, empezando por historiadores como Preston y algunos otros, cuya única misión consiste en cargar contra Franco y todo lo que hizo, durante el prolongado tiempo que duró su mandato al frente de la nación española. Bisoños en política, periodistas desconocedores de lo que en realidad motivó el origen de la Guerra Civil, herederos de aquellos que fueron derrotados en los frentes de guerra e hijos de muchos que no tuvieron inconveniente en marchar de sangre sus manos para vengarse, robar o saciar sus instintos revanchistas durante la II República; han encontrado la pista trillada ( después de la muerte de Franco, por supuesto) para echar basura, verter ignominias y mentir a bocajarro y sin miramientos, respecto a lo que fue el verdadero motivo por el que los militares decidieron que no se podía dejar pasar un día más para intervenir. Uno, que se siente republicano de derechas y no es partidario, para nada, del régimen monárquico, tiene que reconocer que la implantación de aquella República, el 14 de Abril de 1931, (aparte de constituir u verdadero “pucherazo” debido a que, al final, el triunfo hubiera sido monárquico, si se hubiera esperado el voto del campo antes de que, en las grandes ciudades, de forma fraudulenta se adelantara el triunfo de los republicanos), tuvo el efecto nefasto de que, los gobernantes republicanos, aparte de ser anticlericales ( como fue el caso de Manuel Azaña), se dedicaron a cargar sin compasión con los monárquicos y la derecha española.

Todo aquel que haya tenido la curiosidad de estudiar lo que ocurrió en Asturias y su cuenca minera o lo que tuvo lugar en la Barcelona independentista con su cabecilla el señor Maciá, podrá sacar una conclusión lo suficientemente clara del estado de caos político, de inseguridad ciudadana, de despendole y desnorte de las izquierdas, empezando por la famosas y malhadas Juventudes Socialistas (dirigidas por Santiago Carrillo) y los anarquistas de la FAI y la CNT, que fueron capaces de poner patas arriba a una España republicana cuando apenas había iniciado su andadura. Desorden; caos; falta de seguridad; huelgas salvajes casi todos los días; la revolución de octubre de 1934 y declaración de independencia de Cataluña, liderada por Maciá; asesinatos a mansalva; robos; extorsiones; miseria; falta de enseñantes por motivo de la expulsión los Jesuitas y la neutralización de la Iglesia católica, estos fueron, señores, los resultados de un gobierno de izquierdas y anticlerical que fue incapaz de poner orden, dictar leyes que garantizaran la seguridad y poner en vereda a todos aquellos grupos extremistas que, en la práctica, fueron los que se hicieron dueños de la calle y de las vidas y haciendas de los ciudadanos. Hubo muertes y represalias por cuenta de ambos bandos, como consecuencia de la guerra y de los actos de pillaje y asesinatos precedidos de torturas que se practicaron como consecuencia de las “cuentas pendientes” que, no olvidemos que se trató de una guerra civil, provocó la petición de de reparaciones por lo ocurrido en la retaguardia de ambos bandos.

Lo que sucede es que la izquierda no ha querido olvidar lo que sucedió hace ya 75 años; no han sabido digerir su derrota y el que, con tan exiguas fuerzas, Franco consiguiera empujar al ejército republicano hasta el mar Mediterráneo. ¡Que curioso que nadie se acuerde de las famosas “checas” copiadas de las que tenía la KGB en Moscú o en lo de Paracuellos del Jarama o en la misma cárcel Modelo de Cataluña! Se quejan de las represalias de los nacionales cuando ganaron la guerra y se olvidan de que, si hubieran sido los otros los vencedores, ya lo habían anunciado, la “escabechina” hubiera emulado a la que el “padrecito” José Stalín había cometido con los de su mismo partido o con los otros rusos que fueron asesinados, enviados a Siberia o torturados en las mismas dependencias de la KGB moscovita. O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, observamos como en este país, en el que los progres quieren hacernos olvidar la verdad de los hechos, tanto si son periodistas, como presuntos intelectuales, resabiados, los que se han creído a pies juntillas la propaganda comunista o los que han hecho caso a los encargados de la Memoria Histórica, unos ilusos incompetentes que pretenden hacer que nos traguemos sus inventos históricos y, de entre ellos.

La figura estigmatizada y denostada de Francisco Franco, que si puede ser cuestionada, como la de cualquier otro político o dictador, a los 40 años de su muerte, en unos momentos en los que el país intenta resurgir de una crisis, no tiene otro efecto que resucitar de nuevo los odios entre españolas, algo que no tiene ningún sentido salvo que, lo que se pretenda es crear el caos político en España.

- See more at: La guerra inacabada de los que fueron derrotados por Franco | Diario YA

Carta abierta a Victoria Prego sobre Blas Piñar


Estimada Señora:

A duras penas si he podido llegar a concluir el vómito que, tras la muerte de Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva, usted ha perpetrado como presunto “obituario” en el diario El Mundo.

Me asombra que alguien que lleva tanto tiempo ejerciendo la profesión de periodista, que en ocasiones se muestra como analista política de altura, cronista oficiosa en imágenes de la Transición a la par que fiel entrevistadora de Felipe González, no haya sido capaz, pese a la distancia, la sabiduría y la amplitud del conocimiento que confieren los años, de pergeñar unas líneas originales y simplemente se haya limitado a un recorta y pega de lo que ya escribiera a finales de los noventa, en consonancia con la “historia oficial”, en un libro llamado “Diccionario de la Transición”, continuación de otro que venía a seguir explotando el éxito de una serie televisiva.

Al menos, eso sí, debo reconocerle la coherencia y correlación, como si nada hubiera leído, entre su capacidad de manipular en los noventa y la que vuelve a mostrar, sin duda por efecto de la copia, en este artículo. No debiera sorprenderme el tono porque usted escribe en un diario El Mundo, heredero directo de otro denominado Diario 16, que tienen como nexo en común la presencia de Pedro J. Ramírez, que para muchos de nosotros debiera rebautizarse como GRAPO-16. Medios que, al servicio de la mentira oficial o de los intereses conspiratorios de la clase político-mediática en cada tiempo, en compañía de otras publicaciones como la fenecida Cambio 16-del mismo grupo- o la revista Interviú, escogieron como chivo expiatorio y como cortina de humo a la figura de Blas Piñar y a los militantes reales de Fuerza Nueva.


Usted ha sido una periodista de investigación en el tema de la Transición tan ecuánime que se vanaglorió de haberse negado a entrevistar a Blas Piñar, tras hablar con todo aquel que tuvo cierto papel en aquellos años. Todo ello pese a que, como ahora nos informa “fue una figura clave en los últimos años del Franquismo y los primeros años de la Transición porque lideró el movimiento ultraderechista Fuerza Nueva”. Y, naturalmente, si era una “figura clave”, debió decirse usted, “¿para qué conocer su versión de los hechos? ¿para que me estropee el bello cuento que yo estoy tejiendo?”. Permítame contestarle: simplemente, porque así usted podía presumir de objetividad a la par que ser fiel a la tesis oficial, pues ni tan siquiera es suya, de que la Transición se veía amenazada en plano de igualdad por un terrorismo de ultraderecha y por el de organizaciones como ETA y el GRAPO, siendo el primero mucho más terrible tratando así de reducir lo que éste último realmente significada y significa para España. Usted, como tantos otros, desde un Ministro del Interior a un Presidente del Parlamento agitaban el “fantasma de la ultraderecha”, culpable de todos los males, jugando a identificarla con Fuerza Nueva y su presidente Blas Piñar, pero muchas veces sin tener el valor de acusar de forma directa para evitar así el legítimo derecho de réplica y defensa ante los tribunales.

Fiel a su interpretación de la gran lucha por la libertad de la Transición, nos recuerda que la importancia de Blas Piñar se deriva de las “acciones violentas de Fuerza Nueva”. Y como en su libro de los noventa del cual copia busca acusar de forma indirecta y nos informa de los “grupos de acción” de FN, “entrenados en artes marciales, defensa personal y en el manejo de las armas” de los que saldrán la “mayor parte de los comandos terroristas que actúan en esos años y utilizan el crimen como arma política”. Olvidando entonces y ahora que los únicos que utilizan el crimen como arma política son los terroristas de ETA y del GRAPO y no Fuerza Nueva. Pero, ¿qué más da?

Le escribo, señora Prego, como historiador y como militante -y por tanto testigo- de Fuerza Nueva desde finales de 1978. Soy de esos militantes jóvenes que nunca se enteraron de que se “entrenaban en artes marciales” y cuya temida “instrucción paramilitar” se limitaba a marcar aquello de “izquierda, derecha, izquierda”; soy de esos que veían con rabia lo que se decía de nosotros en esos medios en los que usted ha colaborado; de esos que buscaban la información veraz. Nunca ustedes, y la incluyo, periodistas al servicio del poder, reflejaron en sus medios cuando éramos agredidos, cuando nuestros militantes juveniles eran apuñalados o recibían palizas, cuando éramos tiroteados como en Vallecas -caso que usted menciona en su libro obviando naturalmente esos hechos-.
Usted, porque tenía acceso a la información, sabía perfectamente, por ejemplo, cómo en Córdoba nuestros militantes fueron apuñalados y presentados por la prensa como agresores por llevar la bandera de España, pero no iba a dejar que la verdad le estropeara la noticia. Cómo sufrimos el ataque aberzale a tiro limpio de los proetarras en el frontón de Anoeta en San Sebastián -y naturalmente tuvimos que defendernos para que no nos mataran-; pero para ustedes éramos culpables por ejercer nuestro derecho a expresarnos con libertad -sí con LIBERTAD- y a mí me parecía que todos ustedes daban la razón a los proetarras que nos atacaron.

Usted, porque tenía acceso a la información, sabía cómo se volaban nuestras sedes; usted era de esos periodistas que callaban cuando los agredidos éramos nosotros pero se exaltaban preñados de lucha por la democracia cuando nos defendíamos.

Mire usted, el primer acto de Blas Piñar que yo recuerdo, fue atacado por una abultada masa de energúmenos, armados hasta con barras de persianas, quedando una calle destrozada; pero al día siguiente sus titulares clamaban “incidentes en un mitin de Blas Piñar” y presentaban a los agredidos como agresores. En el primer acto público al que yo acudí como militante de Fuerza Joven fuimos recibidos a botellazos por una manifestación izquierdista, mientras la policía indicaba que no intervendría si no había sangre, pero nosotros podíamos ser atacados porque, en su mentalidad “nos lo merecíamos”; en Elche, por poner un ejemplo, cuando esperábamos la llegada de Blas Piñar para inaugurar una sede, fuimos encerrados en una plaza por la policía y brutalmente agredidos -así sin más- y recuerdo perfectamente como un familiar de quien mandaba la fuerza pública nos decía, estando con nosotros, que su marido había recibido órdenes de Interior de cargar bajo la amenaza de ser destinado al País Vasco -a excepción del que suscribe todos los mandos de Fuerza Joven fueron cayendo por efecto de las porras policiales-; a nosotros nos caían multas elevadas por exhibir la bandera de España mientras ustedes aplaudían las medidas.

En noviembre de 1981 el entonces Ministro del Interior, señor Rosón, dijo quiero un centenar de detenidos y alguno acabó saliendo por ser amigo de un militante de FJ que entonces era novio de su hija y por el que conocimos la historia. Podría seguir, pero a usted señora Prego, entonces y ahora, todo esto le importaba muy poco. Así usted y otros podían hablar de la “violencia extremista”, para ocultar la desastrosa gestión de los gobiernos de la UCD alegando que eran cosas de la ultraderecha -sigue haciéndolo en su obituario- y miran para otro lado ante las miserias de la Transición, que no fue el bello cuento que usted elaboró, donde a nosotros, a los seguidores de Blas Piñar, nos tocaba ser los malos. Y nos tocaba ser los malos porque había que frenar el apoyo popular a Blas Piñar, porque había que impedir, mediante el miedo, que las decenas de miles de personas que acudían a sus mítines se transformaran en votantes. Si para ello era necesario proscribir la Verdad que más da parece que debió usted suscribir.

Habla usted de la violencia ultraderechista vinculada a Blas Piñar y a Fuerza Nueva, responsable de “numerosos asesinatos y atentados” para decirnos, manipulando utilizando el lenguaje, que el dirigente de FN es culpable porque la “implicación” –que no es autoría, fíjese como tuerce la palabra para sugerir sin decir- “directa o indirecta de miembros de Fuerza Nueva en acontecimientos sangrientos durante la Transición ha sido ampliamente demostrada ante los tribunales”. Pero no se atrevería a decir lo mismo de ninguno de los demás partidos en los que alguno de sus miembros se vio implicado en hechos similares. Usted sabe que esos “numerosos” fueron en realidad muy pocos y que la mayor parte estuvieron relacionados con lo que se ha llamado la “guerra sucia” contra el terrorismo. Usted sabe perfectamente que tras el Batallón Vasco Español o la Triple A, porque lo han escrito periodistas del mismo grupo 16 que entonces los achacaba sin sonrojo a la extrema derecha, y cuando se decía extremaderecha en la España de aquellos años se quería decir FN y Blas Piñar, estaban los primeros estadios de una guerra sucia que desembocaría en los GAL. Y algunos sabemos que para borrar las huellas hubo muertes nunca aclaradas -podría usted investigarla- como la del antiguo dirigente de Fuerza Joven Juan Ignacio González aunque se alejara de Blas Piñar y Fuerza Nueva.

Se asombra usted señora Prego, de que no se hayan investigado a fondo las “tramas negras del terrorismo fascista”, del que evidentemente trata de responsabilizar a Blas Piñar, y sus “contactos y apoyos en las Fuerzas de Seguridad del Estado”. Pero, usted que escribe en un medio afamado por su “periodismo de investigación”, ¿por qué no lo ha hecho? Le doy una razónorque usted sabe que la historia, esa que no se quiere investigar, fue siempre al revés. Que desde determinados servicios se buscaban en aquellos años jóvenes impulsivos, jóvenes que creían hacer un servicio a España, mano de obra barata para la guerra sucia que allanara caminos y abriera puertas. A alguno, implicado en esos hechos a los que usted se refiera, se le advirtió. Yo mismo podría contarle cómo se te acercaban y cómo algunos picaban para realizar algún hecho violento y eran inmediatamente detenidos. Y, después, ustedes en vez de exigir que se investigara hasta el final, como nosotros hacíamos, preferían mantener la historia oficial.

Pero es que además, señora Prego, usted carece de valor. Vuelve en su artículo, recorta y pega, como se hacía en los años noventa, a hablar de “tramas civiles” -llamémosla con corrección- de la operación del 23-F, pero sin citar cuáles eran realmente y lo alejadas que estaban de eso que llama la “ultraderecha”. Al menos reconoce que Blas Piñar nada tuvo que ver. Y eso después de hartarse a sugerirnos que lo que a Blas Piñar gustaba era gritar “¡Ejército al poder!”.

Podía usted, señora Prego, haberse ahorrado el vómito. Supongo que lo ha hecho porque en el fondo, como tantos otros, no ha podido soportar la coherencia de un hombre que tuvo la virtud de ser el espejo en el que no querían mirarse tantos demócratas de nuevo cuño, entre ellos incluyo a políticos y periodistas. Todos ellos, y otros como usted, le eligieron como el blanco perfecto, el hombre a quien podían entregar a las fieras mientras tocaban la lira, acusándole de todo cuanto ellos habían sido.

Atentamente, Francisco Torres García.

- See more at: Carta abierta a Victoria Prego sobre Blas Piñar | Diario YA

La periodista Victoria Prego fue siempre alguien que daba la impresión de no haber roto un plato, pero miembro muy activo del "Pesebre". Contumaz miembro del "contubernio democratista" que nos trajo el régimen que llevamos cuarenta años padeciendo. Es de esas "personalidades" que cuando la tortilla dé la vuelta, habrá que retirar sus condecoraciones o menciones, y relegarla al olvido. Cuidado con los textos que ha publicado, porque como dice Francisco Torres en esa carta que le dirigió, ella tuvo acceso a una gran cantidad de información, pero lo jugoso del asunto es como manejó dicha información. Y es que ese tipo de documentación de difícil acceso, o del mismo reservado a unos cuantos, suele tener la dificultad de resultar muy complicado de rebatir, en resumen, justo, justo, lo opuesto a todo principio de investigación empírica, o lo que es igual, anticiencia en estado puro.