Cita Iniciado por Ispnya Ver mensaje
No pienso alegar mas, esta bien clara mi opinion al respecto. La ciencia contemporanea no surge hasta el siglo XIX y siempre esta en constante evolucion. No tiene nada de malo que ahora no se considere a Pluton un planeta, es un progreso mas. El cristianismo lleva diciendo lo mismo desde hace 2000 años (teoria inmovilista). Y la iglesia niega siempre la evolucion de las especies. Tambien dice que no os pongais preservativo, que no tengais relaciones sexuales antes del matrimonio etc. Haced caso a todo lo que os dicen y ser buenos catolicos. Y quedaros con vuestro Dios (o Diosa) catolico para preguntarle si la sociedad no esta ya condenada con el cambio climatico y las guerras por dinero que existen a lo largo y ancho del globo. Preguntarle tambien como se concibe a un hombre sin tener sexo. Seguid creyendo en el catolicismo y a la vez en la evolucion de las especies, eso es inverosimil a todas luces. Porque el buen catolico cree a pies juntillas que Dios creo a Adan y a Eva y los puso en el Eden. Si apoyas la evolucion de las especies ya no eres tan catolico porque estas desacreditando el origen de tu religion en la que se basan tus dos libros sagrados. Es inutil discutir con gente que no quiere ver la realidad aunque se la pusiera a dos palmos de su cara, de todo el largo texto que he escrito te has quedado con el parrafo del final. Seguid creyendo que yo seguire sin creer. Y mientras vosotros me condenais al infierno por hereje yo a vosotros os deseo lo mejor en la vida.
Sigo sin ver ni entender cómo figuradamente el laicismo puede acusar al cristianismo de absolutamente nada. Todos los gobiernos de aqui a 50 años se consideran seculares sin embargo el mundo no puede ir peor- mira a tu alrededor. Si bajo tu entendimiento la religión ya no es válida, el laicismo lo es aún menos, y todos, incluido tú y yo lo estamos pagando.

El hecho es que el escularismo NO FUNCIONA, un secularismo que tiene sus dogmas, sus imposiciones y para colmo, su carrera genocídica de tropelías y asesinatos bajo el nombre de "democracia". Claro, la Inquisición mataba (bajo el brazo del Estado, se te olvida decir) pero el comunismo laico y ateo ha matado más. Sin decir de los abortos. No veo que los dogmas de las ciencias tengan que ser más creibles que los de la no-ciencia.

Y esa mención de "realidades irrefutables que hoy parecen demostradas pero que mañana "vete tú a saber"" no es más que el fruto de la retórica arrogante fundada en la creencia de la supremacía de la razón y la fe absoluta en la ciencia y el progreso, DOGMAS que incluso provocan burlas en los ciclos intelectuales y académicos serios hoy en día.