Tema: Sobre Korea del Norte

Iniciado por Valmadian

Nooooo, no es nada belicista, por eso tiene sólo un 33% del PIB dedicado a la defensa y el 10% de su población está militarizada, y es que hay que ver qué cosas tienen los de los medios, porque con sólo 25 millones de habitantes, tienen el cuarto ejército más numeroso y armado del mundo.

Confundes militarismo con belicismo. Me parece genial que un estado invierta en sus Fuerzas Armadas, sobre todo estando continuamente amenazado. Militarismo no es lo mismo que belicismo. Precisamente hoy he leído que España acaba de perder otro submarino más por falta de fondos para modernizarlo (Eso si, para perder el tiempo en Afganistán lamiendo el culo de los USA si que hay dinero de sobra). Y mientras tanto Marruecos multiplica POR 15 su presupuesto y empieza a recibir sus nuevas fragatas francesas y sus F-16 estadounidenses.

Lo que pasa es que aquí en España somos tan pacifistas y tan guays que invertir en defensa está mal visto y si hay un país en el mundo que se niegue a ser un corderito como nosotros ya lo miramos mal (Salvo a Marruecos, precisamente nuestro mayor enemigo es el único que si tiene derecho a ser militarista y no se le puede criticar en los medios por ello. ¡Entonces eres un "racista"!)

Iniciado por Valmadian

Sólo con los silos de misiles de largo alcance que tienen en el propio territorio les basta para cubrir todas sus necesidades estratégicas. Si, además, añadimos todo el "paraguas nuclear" ¿qué más da si ponen unos misiles más aquí que allá? Misisles que podrán poner muy nerviositos a chinos y rusos por estar en inferioridad de condiciones y no por otra razón pero que, desde luego, no te lo van a contar a ti, ni a mi, ni al de más allá. Y ello sin contar con las excusas morales (son unos hipócritas) que tú añades de tu cosecha. Esas excusas, son valoraciones subjetivas tuyas y no tienen otro valor, porque siendo una hipocresía, no lo es menos la que muestran siempre aquellos a los que estás defendiendo, ya sea CORREA del Norte, la Rusia de Putin (ex-presidente, ex-primer ministro, otra vez presidente, ¿qué pasa, es que no hay otros?), o la China de los chinos que dan más miedo que un nublado en junio, y que son buena parte de la causa (aunque no los únicos pues tienen muchos "amiguetes", entre ellos muchos empresarios españoles) de la cual ha surgido esta crisis.

Con ese comentario ya has demostrado que no tienes ni idea de asuntos militares (No te preocupes, en la actual España marxista en lo cultural y capitalista en lo económico es muy normal que la gente no tenga cultura de defensa). Si tuvieras algo de idea sabrías de sobra que la disuasión nuclear es importante pero no es el único factor a tener en cuenta ni mucho menos. Pero no te preocupes, en nuestra España superfeliz y despreocupada es muy normal no saber nada de estas cosas.

Y en cuanto a Putin, pues mira, de ese si que me puedes "acusar" de apoyarle si quieres. Me parece un gobernante honoesto, interesado por el resurgimiento de su país, con cultura de defensa, que visita con frecuencia a sus tropas, que se atreve a meter mano a los oligarcas de su país, entorpeció los planes de los multimillonarios que saqueaban Rusia, que no le da ninguna vergüenza bombardear a los terroristas islamoseparatistas, que no se avergüenza tampoco de hacerse fotos disparando un Kalashnikov junto a sus tropas (Imaginemos la imagen que daría un político occidental -sobre todo español- haciendo eso. ¡"ES UN FASCISTA MILITARISTA"!) Hoy he leído también que ha prohibido que se pueda seguir haciendo propaganda abortista en la TV rusa (¡OH, ESO ES CENSURA! ¡Como memócrata que soy me siento ofendido y va contra mi moral liberal de gilipollas!) Precisamente lo único que le critico es que no sea todavía más duro, porque sin duda debería serlo. Debería hacer más caso a los ultranacionalistas rusos y ser aún más militarista. Motivos hay de sobra. Y si ha vuelto a ser elegido es porque los rusos están contentos y le han votado. Si no hubiera sido por él Rusia se hubiera convertido en una barraca privatizada por oligarcas tras la caída de la URSS pero gracias a él eso se está revirtiendo y Rusia está volviendo a despegar. Que casualidad que casi todos sus opositores son multimillonarios rusos. Que casualidad que Rusia se estuviese arruinando tras la caída de la URSS y justo llega él y casualmente vuelve a recuperarse. Pero claro, no se somete a EEUU ¡Oh, entonces es un dictador! Venga, ponedme otro documental financiado por EEUU donde se diga lo malo que es Putin.


El malvado Putin, interesándose por el material de sus tropas. Se nota que es un malvado tirano. Yo si un gobernante no se dedica a decir que la tierra es del viento me parece un militarista y eso es malo para mi moral progre-teletubie. ¡Y aún encima no sonríe en la foto! Por cierto, imaginaos a Mariano Rajao en esa pose.

Iniciado por Valmadian

Vamos a ver, todo esto de lo que hablas, empezó en 1945 y en España a raíz de la visita de Einsenhower ("IKE"). Y sigues vertiendo juicios personales, pero yo te entiendo con lo del "sabotaje". ¡Fíjate si lo haré que yo no compro un producto chino ni aunque me paguen! pero cada cual según preferencias. Lo último, una plancha de vapor de la Marca BOSCH porque en la caja ponía en letras muy visibles: "Fabricada en España", y así con todo: ¡¡¡ boicot a los productos chinos !!! Pero es una postura personal mía, causada porque China no respeta a nada ni a nadie, es marxista-leninista-maoista y madrina deCORREA del Norte.

Me parece genial que no le compres nada a los chinos. Yo tampoco lo hago y siempre intento convencer a mis amigos de que no compren allí. (Fíjate, para ellos soy un "facha" y para ti un "rojo") Que sea anti-estadounidense no quiere decir que sea pro-chino. Soy consciente de la amenaza que representan. Estoy a favor de un mundo multipolar donde EEUU pierda su tiránico poderío pero no quiero que sea China quien se alimente de las sobras. Por eso soy tan pro-ruso. Y si los pueblos hispánicos nos espabilásemos podríamos ser también un boque geopolítico interesante aliados con Rusia como ya han intentado hacer tímidamente países como Alemania a través de acuerdos gasíferos con Moscú, pero en lugar de ello perdemos el tiempo con paranoias ridículas con Corea del Norte, Irán y otros países que no representan ni la más mínima amenaza para nosotros. Y todo por hacerle caso a EEUU.

Y qué pesado poniendo todo el rato "Correa" del Norte. Ya te hemos visto la primera vez, hombre. Tanto me tiene como quieras denominar a cualquier correa.

Iniciado por Valmadian

Pues es muy fácil, se llama indigenismo y hoy, 500 años más tarde, nos están pasando una factura, vamos que lo mismo que otros a USA. Porque al parecer también nuestra política en América fue terrorista en su día, y debimos ser unos hipócritas también (¡y dale con la hipocresía!), y debimos ser muy perjudiciales para otros pueblos. En cuanto a que "los españoles tenemos el derecho a denunciar...", ¿en qué código político, deontológico, jurídico o "festivalero de manifas" está recogido? Y eso sin contar con eso de "los españoles", o sea, "todos", ¿pero esto de qué va, tal vez de pensamiento único y unificado? Digo yo que habrá españoles que criticarán, otros estarán encantados, a otros les importará menos que el pito de un árbitro, y a otros les encantará dar por la mené a los que critican...¿o no?

No se qué tiene que ver el indigenismo con esto, pero de todas formas te diré que si hemos perdido influencia en América es precisamente porque los anglosajones nos echaron de allí. El indigenismo es algo muy posterior.

Iniciado por Valmadian

¡Ah! ¿pero es que hay alguna que sea imparcial de verdad? Y, qué le vamos a hacer si para cotejar las cosas hay que leer, escuchar, ver, analizar, interpretar, lo que dicen unos y otros, porque "verdad", lo que se dice "verdad", ninguno está en plena posesión de ella, tampoco tú. Pero como aquello de que una imagen vale más que mil palabras, creo que la que ha puesto Jasarhez es suficientemente expresiva para indicar cómo se oprime a seres humanos, como se los denigra, ¡qué asco!




Blanco y en botella..., yo no te he atribuido nada, para eso te pintas sólo. Ya disculparás que discrepe de ti al 95% ¿verdad? Pero muchas de estas afirmaciones son infumables. No sé que pinta aquí Carrero Blanco, que era lo opuesto a lo que tú afirmas:

"(...) Primero porque España es un país católico y segundo, porque el quebrantamiento de la moral del pueblo es la mejor manera de favorecer la acción subversiva que el Comunismo fomenta. ha sido comprobado en varios casos de agitadores universitarios, su previa ruina moral mediante drogas, etc..., antes de iniciarles en el maoísmo."

(Nota de Carrero Blanco a Franco del 10 de julio de 1968). Anexo 69, página 649 de La larga marcha hacia la Monarquía Laureano López Rodó. NOGUER. 1977)

Es gracioso que digas eso, porque si bien Carrero Blanco y Francisco Franco eran profundamente anticomunistas, no tuvieron ningún problema en apoyar al gobierno comunista cubano (De eso ya se habló en otro hilo) ni tampoco en apoyar a régimenes "tiránicos" según EEUU como el Irak de Sadam Hussein o el Egipto de Nasser estableciendo excelentes relaciones diplomáticas con ellos o incluso en no reconocer el estado de Israel y apoyar la causa palestina. Como ves, los intereses geoestratégicos no entienden de prejucios ideológicos. El franquismo se tuvo que aliar con EEUU a regañadientes y contra su propio gusto porque no le quedó otro remedio pero a pesar de ello nunca se abandonó la idea de que España debía ser un país independiente y tener armas nucleares. Carrero Blanco era muy radical sobre todo en esto último. A EEUU no le convenía que Carrero se convirtiera en otro rebelde como De Gaulle, que al haber convertido a Francia en potencia nuclear se sentía fuerte y se negaba a seguir la política americana realizando su propio política. A EEUU le convenía mucho más una España memocrática, sin ejército propio, aborregada y que no ponga trabas en nada. Como la de ahora, vamos.

Iniciado por Valmadian

Oye, ¿y junto al Satán demoliberal no está también el Anticristo marxista? Lo digo porque insistes mucho en afirmar que no defiendes el comunismo, pero es que todo tu discurso es el de un comunista, hasta "lo suyo es un paraíso moral". Pues nada, nada, para ti ¿eh? Y hay un pequeño favor que espero que me concedas: que no vuelvas a decir que España es un prostíbulo. Porque da la impresión de que o no te enteras de nada o tienes mucha tendencia a ofender, y eso no me gusta ni un pelo. España tiene muchos problemas, es cierto, pero como casi todas las naciones del mundo, pero España es mi Patria, y españolas son mi madre, mi mujer, mis hijas, mi hermana, mis sobrinas, etc., etc., ¿e insinúas acaso que viven en un prostíbulo?

Pues si, junto al Satán demoliberal también va el Satán judeomarxista. De hecho el liberalismo actual no se puede entender sin el decadente marxismo cultural creado intencionadamente para subvertir a Europa y convertirla en el prostíbulo que es.
Y las mujeres de tu familia no las conozco de nada y no soy quien para faltarles al respeto, pero a la sociedad en general de este país si que la conozco y te lo digo claramente: ES UN PUTO PROSTÍBULO. Que haya personas respetables (Que sin duda las hay, y muchas mejores que yo) no me va a impedir que pueda criticar la enorme decadencia de nuestro país. Y no solo es un prostíbulo, también es un fumadero de crak, un vertedero contaminado, un refugio de criminales internacionales, un nido de terroristas, una macrosauna de maricones y muchas cosas más. Y te lo digo claramente.
Y también repito esto sin problema: DENTRO DE LO MALO, Corea del Norte es un paraíso en comparación con lo nuestro. Es más, hay muchas tribus salvajes en el mundo que me parecen moralmente mucho menos malas que nuestra suciedad. Escandalízate si quieres.

Iniciado por Valmadian

¡No me digas! hay que ver cómo los defiendes. Tú eres marxista y a mi no puedes engañarme. Te aseguro que no puedes.

Corea del Norte - Wikipedia, la enciclopedia libre

Más que nada es para que quien tenga interés en disponer de algunos datillos así a "vuela pluma" pueda disponer de ellos.

Claro que si, yo no he parado de apoyar el marxismo en todo el hilo. Mis comentarios van dedicados únicamente a defender el marxismo. Pero por desgracia me has descubierto.

Por lo menos si deseas criticar lo que yo no he dicho, podrías hacer como jesarhez y decirlo de modo respetuoso.

Iniciado por Valmadian

Claro, claro, y las cortinas de humo las ponemos nosotros para ocultar la verdad porque somos capitalistas demoliberales, y lo que tenemos que hacer es callarnos. Hacerlo en base a lo que ya han apuntado otros compañeros: hablamos de marxismo: amén. Pues va a ser que no, porque al igual que no somos capitalistas, tampoco somos marxistas, y algunos como yo, neta y abiertamente odiamos a los rojos. Dicho en otros términos, una mierda de ideología satánica como el marxismo que ha provocado en el mundo 150 millones de víctimas entre muertos y desaparecidos, ya tendría que haber sido juzgado y condenado por crímenes contra la humanidad. El marxismo en cualquiera de sus versiones tendría que estar erradicado y prohibido en el mundo entero.

Totalmente de acuerdo, el judeomarxismo debe ser erradicado. Por eso hay que erradicar primero el demoliberalismo occidental, heredero del marxismo cultural que es sin duda el peor de los marxismos. El temita norcoreano ahora mismo me la suda bastante. Y además, a 10 mil kilómetros de distancia creo que a nosotros no nos afecta mucho.Eso si, de forma similar a lo que Franco pensaba sobre Vietnam te aseguro que como se metan allí se arruinan de forma definitiva y yo me bien que me alegraría de verlos perder. Pero no lo van a hacer, no son tan tontos y ya están muy escaldados. Ahora en lugar de intervenir directamente se dedican más a reclutar a terroristas salafistas e infiltrarlos en países como Libia o Siria.