Tema: Sobre Korea del Norte

Iniciado por Valmadian

No, no sé nada, porque como yo no hice el servicio militar -el auténtico-, ni se nos entrenó nada de nada en guerra NBQ, ni desfilé en el entierro de Carrero Blanco estando previamente acuartelado, ni tengo familia militar..., ¿pero tú qué años me atribuyes para decir las insensateces que estás soltando?

Pues si sabes tanto, deberías ser capaz de diferenciar entre táctica y estrategia, que no son lo mismo. Es posible que hayas recibido un buen entrenamiento táctico cuando estuviste en el ejército, no lo pongo en duda, pero estratégicamente con la burrada que has dicho de que "Sólo con los silos de misiles de largo alcance que tienen en el propio territorio les basta para cubrir todas sus necesidades estratégicas. Si, además, añadimos todo el "paraguas nuclear" ¿qué más da si ponen unos misiles más aquí que allá?" ya has demostrado que del concepto estratégico no tienes ni la menor idea. Si hace falta explicarte por qué a EEUU le viene genial tener una excusa para incrementar su presencia en Asia justo cuando China se empieza a poner subidita, entonces es que mucha idea no tienes. Entonces durante la guerra fría la URRS tampoco necesitaba instalar misiles y bases cerca de EEUU ¿Verdad? Y viceversa ¿Para qué, si total los misiles soviéticos ya llegaban igualmente a territorio estadounidense desde Rusia? ¿Para qué se molestaban entonces? ¿Los estrategas soviéticos eran tontos y les gustaba derrochar el dinero?

Iniciado por Valmadian

¿Y? Yo es que no admiro a ningún político, vamos que no voy por ahí, y no te acuso de apoyarlo, es que me importa un rábano. Lo que hace puede estar bien o puede ser tan brutal como se quiera interpretar. Y ahora voy a hacer una pregunta: ¿Crees que Cristo apoyaría la política de Putin?
Como te dije, aquí no somos capitalistas, ni apoyamos el capitalismo salvaje, como tampoco esa otra forma disparatada de "capitalismo de Estado" llamado "economía planificada", que a ti si te gusta y que lo has dicho. Aquí, al menos la mayoría, somos tradicionalistas y monárquicos. ¿Ya lo "pillas? Pues uno de los eslóganes más difundidos entre los nuestros es "más sociedad y menos Estado".

Mira, ahora yo te podría acusar a ti de ser anarquista. "¡Abajo el estado!" dicen ellos. Pero tranquilo, a diferencia de ti yo no pongo en boca de los demás cosas que no han dicho. A diferencia de ti que en cada comentario mío piensas que estoy defendiendo cosas que aborrezco, yo no voy a hacer lo mismo contigo.

Si, he dicho que me gusta la economía planificada y no le veo nada de malo. Ha habido muchos países en el mundo de ideologías y sistemas muy diversos que la han apoyado sin ser marxistas.

En cuanto a tu pregunta de si Cristo apoyaría a Putin: Pues ¿Y yo qué sé? No quiero ser irrespetuoso pero ¿Acaso va a ir alguien a preguntarle? A mi Putin me cae bien (Sus defectos también tiene por supuesto) por su política nacionalista, defensiva, pro-natalista... etc Lo que le critico es que no acentúe más esos rasgos y por eso hice alusión a los ultranacionalistas ya que ellos enfatizan aún más que él. No obstante, en comparación con lo que tenemos en el resto del mundo, sin duda Putin queda muy bien. ¿Se te ocurre un solo gobernante mejor en los países occidentales? Y ojo, que tampoco digo que me guste como gobernante ideal o como utopía. El simple hecho de que sea demócrata ya es suficiente para criticarlo. Pero como gobernante "transicional" digamos, hacia un sistema mejor, pues me parece apto.

Iniciado por Valmadian

¡Eso,eso! que se rearmen más, que se alíe con ese pirado..., ¿cómo era, Yirinosss...qué?, que lleven la guerra a toda Europa, ¿no es eso lo que querían esos ultranacionalistas = nazi-comunistas? ¿pero tú sabes algo sobre lo que hablas? Y, ¿no decías no sé qué de la "memocracia", qué pasa que si es válida o no lo es según las ocasiones, o cómo es eso? ¿Acaso Obama no ha sido re-elegido porque muchos americanos están contentos con él? Aunque a mi ni me gusta, ni me gustaba al anterior y el anterior del anterior, ni me gustará el posterior, ni el otro, ni el de más allá, entre otras cosas porque no soy americano, ni tampoco ruso. Pero me parece de un hipocresía monumental justificar lo contentos que están los rusos y en cambio los americanos son unos perfectos cornudos por la misma causa o razón.

En el ultranacionalismo ruso hay muchas corrientes diferentes. Es verdad que hay nazis y comunistas, también los hay tradicionalistas, cristianos ortodoxos, zaristas o simplemente pan-rusistas y que yo sepa nadie quiere guerra con Europa. De hecho existe el Euro-Rusismo que busca la colaboración con Europa contra EEUU.

En cuanto a la alusión de que Putin fué elegido democráticamente (Algo que a mi no me parece ni bien ni mal) simplemente lo dije porque tú en otro comentario dijiste que solamente gobernaba él siempre, que parece que en Rusia no hay otra alternativa, como queriendo insinuar que es un tirano y que no puede haber nadie más. Por eso te respondí diciendo que fué elegido en unas elecciones, no porque me gusten las elecciones, sino para que veas que los rusos si quisieran podrían elegir a otro por lo que tu comentario anterior sobre él no tenía sentido.

En cuanto al rearme de la nueva Rusia (que ya no es comunista por si no te has enterado, algunos le tenéis una fobia absurda y anticuada heredada de una URRS que ya no existe) te guste o no es un hecho imparable y yo lo acojo con gran esperanza ya que es la única alternativa que veo a un futuro mundo dividido entre EEUU y China.

Iniciado por Valmadian

Pues similar a la que presenta el gordo seboso que tiraniza Correa del Norte, igual de patética. En cuanto a Putin, ¿crees que es una imagen edificante en un gobernante hacerse fotos con un arma en la mano? Desconoces todo lo que es el Derecho Internacional Público, el Derecho Diplomático...etc., y las RRII, y no vengas a decirme lo que significan o son, porque no tengo espíritu de freekee y no me apetece estar horas y horas explicándote algunas cosas.

Pues ahora me entero de que el Derecho Internacional Público o el Derecho Diplomático prohiben a un gobernante visitar a sus tropas o una fábrica de armas y hacerse una foto con un fusil de asalto.

En cuanto a la imagen que dá, pues para mi, la de un gobernante que se interesa por la defensa de su país y no un acomplejado como los de aquí.

Iniciado por Valmadian

Forma parte de mi derecho de expresión y lo repetiré tantas cuantas veces lo considere oportuno. Pero, si eso te parece pesado, no veas lo que me parecen a mi tus continuas referencias a la "superioridad moral marxista", por ejemplo, o a la insistencia en más de lo mismo en cada mensajito, porque también te hemos leído.

¿Superioridad moral marxista? Precisamente mis mensajes van destinados a atacar el judeomarxismo cultural que es el más repugnante de todos los judeomarxisos. Occidente culturalmente es mucho más marxista que Corea del Norte.

Iniciado por Valmadian

¿A ti te parece gracioso lo que escribo? pues empieza a leerme para que veas la cantidad de chistes que suelo contar. Y lo que si me hace gracia a mi, es que pretendas contarme lo que enseño en mi trabajo...

Pues si, me ha hecho gracia que pongas como ejemplo a Carrero Blanco diciendo que él detestaría lo que yo digo cuando precisamente el franquismo no tuvo reparos en aliarse con países del actualmente llamado "eje del mal" como Cuba o Irak. Y es que al margen de prejuicios ideológicos, lo que Franco quería era una España fuerte e independiente y para ello lo mismo le daba mantener relaciones con unos que con otros. La gran potencia española era su objetivo y el poderío nuclear el medio para conseguirlo. Y si para asegurar la llegada de petróleo a España había que apoyar a Sadam Hussein, pues se le apoyaba y punto. Y si para mantener un pié en América había que llevarse bien con Fidel Castro, pues tampoco había el menor problema. Y me parece muy bien.

Iniciado por Valmadian

¿Esta es una forma de correcta de expresarse? España a los españoles nos duele porque queremos a España, pero eso no autoriza a insultarla del modo en el que lo haces. ¡¡¡ NO LO JUSTIFICA EN MODO ALGUNO !!! ¿Lo entiendes? Las enfermedades no se curan cortando la cabeza al enfermo. Tú no criticas, tu insultas. Y las mujeres de mi familia ya te dije que son españolas, es-pa-ño-las, cuidado con ciertas expresiones.

No seas tan susceptible anda, que te pones nervioso y es malo para la tensión. En primer lugar tengo todo el derecho del mundo de denunciar el prostíbulo/vertedero/pocilga en que se ha convertido actualmente España precisamente porque la quiero y por eso lo denuncio con la máxima dureza. Si yo tuviese una hija y fuese una puta yo sería el primero en decírselo a la cara precisamente para que cambie. Y en segundo lugar yo de las mujeres de tu familia no he dicho absolutamente nada así que no te pongas victimista.

Iniciado por Valmadian

Correa del Norte no es más que un enorme campo de concentración tan satánico como lo que criticas. Y respecto a las ¿tribus salvajes? estás tú muy enterado de lo que es la Antropología Filosófica, y no me vengas con que no tiene nada que ver, porque entonces demostrarías tu absoluta ignorancia al respecto, y no menciono los procesos cognitivos que sirven para conformar las sociedades en base a los criterios morales surgidos de las cosmovisiones de cada grupo humano. Así que no te preocupes, no me escandalizo pues estoy muy acostumbrado a escuchar auténticas burradas.

Venga, ya te has hecho el interesante mencionando la antropología filosófica. Felicidades. Por cierto, una respuesta muy relativista. No es que me parezca malo, pero si es curioso en alguien tan católico.

Iniciado por Valmadian

Si ya te lo dije, yo no pongo nada en tus palabras, te pintas muy bien tú sólo. Simplemente invito a cualquiera a que lea tus mensajes, porque allí está todo. Y es que te expresas de tal manera que cualquier marxista te daría palmaditas en la espalda, ¿yo qué quieres que le haga? Además, no soy el único que se ha dado cuenta de esa peculiaridad.

Efectivamente, invito a todos a leer mis mensajes sobre el juedomarxismo para que alguien me diga en qué parte lo he defendido. Decir que Occidente es peor que muchos estados comunistas no implica defender el comunismo. Precisamente Occidente es peor por ser muchísimo más marxista culturalmente que cualquier estado comunista de la historia. Las ideas perniciosas del hebreo Karl Marx fueron llevadas al extremo por la escuela de Frankfurt y te aseguro que han tenido mucho más éxito en Occidente que en Corea del Norte.

Y si, los marxistas están encantados conmigo. Les encantan mis opiniones "fascistas" sobre el feminismo, el matriarcado, el pacifismo, la inmigración, la cultura hippie, el separatismo, el liberalismo... etc

Iniciado por Valmadian

Lo que yo deseo no tiene nada que ver con este tema tan pelmazo, tan reiterado, tan manoseado, tan tópico..., ¿ya? Y, en cualquier caso, del tema del hilo versa sobre CORREA del Norte, y sobre dicho campo de concentración me he expresado según mi parecer. Yo no he mezclado las churras con las merinas, algo que suele ser muy frecuente, tanto que la próxima vez que alguien hable de la mecánica del automóvil, yo responderé que el chocolate me priva., Y cuando alguien mencione de nuevo las bondades de Putin, hablaré de lo rica que está la ensaladilla rusa o de lo buenos que son los filetes rusos recién hechos, calentitos, que hace mi madre..., y así con cualquier tema, cualquiera.


Y, por cierto, que tus amigos te llamen "facha" sólo indica más que son más colorados que tú. Y es que uno es lo que es en función de lo que dice públicamente y a nivel de convicción, conciencia y moralidad, aunque pueda no haber exacta correspondencia entre lo que se afirma y lo que se hace.

Pues mira, yo creo que somos más lo que hacemos que lo que decimos.

Rajoy con Kalashnikov.jpg

jajajajaja Eso ha sido muy bueno jesarhez. Hasta has tenido el detalle de poner a la tipa esa al lado XD