Tema: De Juana a casa: el derecho a la vida

Aunque suene duro y me censuren el mensaje, he de decir que yo a los acusados por crimenes terroristas les aplicaria el sistema sovietico: paliza, paliza mas gorda, disparo en la nuca (como hacen ellos) en una esquina del patio de la carcel, y pasarle a su familia el importe de la bala.

Hombre, las excarcelaciones del tiempo del PP no fueron exactamente lo mismo. Tuvo que cargar, durante un tiempo, con otro Código Penal (recordad que se quedó solo cuando pidió su reforma, antes de llegar al poder, y cuando llegó le faltaban 20 escaños para la mayoría absoluta y dependía de los otros grupos parlamentarios).

Pero lo peor del caso De Juana es que el Gobierno ha cedido ante un chantaje. Podría haber cumplido los meses que le quedaban de cárcel. Lo importante no es tanto que fuera a estar poco tiempo como que, al menos, cumpliera la Ley. Pero no: Ha demostrado que, con chantaje, el Gobierno de España cede. Todo lo contrario de Aznar, que siempre defendió el cumplimiento íntegro de las condenas.

Esos meses tienen gran importancia simbólica y psicológica. ETA, más fuerte que nunca. Gracias a ZP.

Lo siento pero debo decirlo, Zapatonto debe pagar esto, debe pagarlo muy caro, muy caro y no en elecciones, que sepa lo que es sufrir.
Zapatonto muérete !!!

Madrid, 1 marzo 2007. El mes no puede comenzar peor. El Gobierno socialista ha hecho pública su decisión (personal del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, según afirma el Foro de Ermua "de fuentes absolutamente fiables") de excarcelar al etarra José Ignacio de Juana Chaos, asesino de veinticinco personas, de lo cual manifiesta no arrepentirse en absoluto, antes al contrario.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha hecho público el comunicado siguiente:

El Gobierno se ha rendido definitivamente ante ETA

Ante la excarcelación del sanguinario terrorista De Juana Chaos, la Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere manifestar su malestar y su dolor:

1.- Si ya era difícil, ahora resulta imposible ocultarlo. José Luis Rodríguez Zapatero sigue cediendo al chantaje de la banda terrorista ETA BATASUNA concediendo a De Juana la "prisión atenuada en su domicilio" o, lo que es lo mismo, su excarcelación. Este hecho deja mucho más patente si cabe el camino que el Gobierno socialista se ha marcado desde un principio ante los asesinos: sentarse con ellos, asentir sin remilgos ante el chantaje del terror y agachar la mirada ante los asesinados, los heridos, las extorsiones y los desafíos de los terroristas y sus cómplices.

2.- La decisión se toma atendiendo a su "grave estado de salud". Una ironía macabra, si atendemos al "estado de salud" de aquellos a los que asesinó, mutiló, desequilibró social y psíquicamente, amenazó, etc. Además, el estado de salud del asesino De Juana se lo ha provocado él mismo, es transitorio y supone un chantaje. Las víctimas del terrorista son las mismas a las que el Gobierno actual ha despreciado y atacado con todos sus medios y en connivencia con sus terminales mediáticas de forma abyecta y vil en los últimos tres años.

3.- Aún más, no han pasado dos meses del brutal atentado perpetrado en la Terminal 4 de Barajas en el que fueron asesinados dos ciudadanos ecuatorianos, tras el que Zapatero dio por "suspendido" el proceso de rendición y no se ha producido ningún cambio positivo. De hecho, la excarcelación de De Juana supone una de las mayores traiciones a las víctimas y a la sociedad. Ni siquiera comparable a la incomprensión y a la vergüenza de "los años de plomo".

4.- Invitamos a toda la ciudadanía a que siga apoyando a las víctimas del terrorismo y muestre su rechazo a esta infame rendición.

La situación es insostenible, y el derecho a la rebelión es evidente.

Tomamos nota de la actitud cobarde y dubitativa del Partido Popular, traducida en una condena tan tibia que se reduce a una mera discrepancia, como por otra parte es habitual en estos oportunistas sin principios. Resaltamos la responsabilidad del Jefe del Estado, sin cuyo concurso jamás habríamos llegado a la actual situación de deterioro legal y político. Resaltamos también la gravísima responsabilidad de la jerarquía eclesiástica, especialmente la de las Provincias Vascongadas y de Navarra, que tanto ha contribuido a "normalizar" al separatismo y al terrorismo y sus aliados y a marginar y aislar a quienes se les oponían.

Tomamos nota también (aunque sea una nota menor) de los esfuerzos del micropartido EKA (el falso Partido Carlista) por empañar la notoria presencia carlista en las manifestaciones y concentraciones convocadas por la AVT. Los pro etarras de EKA, al servicio del sistema, hace de comparsa de Batasuna y de Izquierda Unida, para manchar el nombre del Carlismo y apoyar a los enemigos de su Causa.



Más en la web de FARO, Comunicados, Artículos, Montejurra, y en nuestras páginas para suscriptores, área Mensajes.

__________________________________________

Agencia FARO

http://carlismo.es/agenciafaro

PENA DE MUERTE A LOS ASESINOS SEPARATISTAS!!!!!


¿Reinsertamos al francotirador de Washington?
Por Carmelo López-Arias Montenegro

Muy pronto, el francotirador de Washington será juzgado por una decena de muertes. Y tendremos que hacernos una pregunta que durante siglos resultó muy fácil responder, hasta que los "buenos" sentimientos hicieron su entrada en escena.
¿Qué hacemos con el homicida?, es la pregunta. Darle su merecido, era la respuesta natural e inmediata. Hoy nos parece bárbara, pese a que todos los pueblos civilizados (¿o acaso la civilización nació con la ONU?) la dieron por satisfactoria.
Actualmente, no. Ahora preferimos dedicar nuestro esfuerzo a preguntarnos por su psicología, sus motivaciones, sus frustraciones... Empleamos millones de pesetas en mantenerle durante unos años en un régimen carcelario que le impida volver a asesinar, asumiendo con frivolidad el terrible hecho de que, no mediando unos barrotes (que pueden ser cortados cualquier día, física o legalmente), seguiría habiendo más víctimas porque él seguiría matando. Preferimos correr ese riesgo. Nos gusta pensar que la pérdida de libertad le hará reflexionar y lo antes posible, incluso sin cumplir la totalidad de la pena, podrá "reinsertarse".
Reinsertarse quiere decir, en el lenguaje común, arrepentirse. Craso error. Si así fuera, carteristas hay que deberían cumplir cadena perpetua, y estafadores millonarios a quienes bastaría la primera noche en comisaría para mudar de vida. ¿Serían ésos los castigos justos?
Reinsertarse es librarse de la pena merecida por el daño causado, y nada más. Que eso pueda ser aconsejable en algunos casos, no hay duda. Pero no nos apuntemos al fervorín puritano de pretender que los hombres salgan de la cárcel entonando loas al Altísimo. Dejemos su arrepentimiento para el capellán de la prisión... Si tiene el reo la suerte de que el capellán quiera excitar su sentimiento de culpa, en vez de convencerle de que la víctima es él y nosotros quienes debemos tener mala conciencia, y de una u otra forma pagar por lo que ha hecho él.
Ahora bien, si lo que ha hecho un delincuente, como en el caso que mueve estas líneas, es asesinar a sangre fría a tantos seres humanos inocentes, ¿qué castigo puede ser justo, esto es, compensatorio, reparador, equitativo, igualitario... sino perder el mismo bien que arrebató a otros irremediablemente?
En su Nuevo Catecismo la Iglesia reconoce la legitimidad teórica de la pena de muerte. No podía hacer otra cosa sin llevarse por delante su propia historia y la Biblia entera. Pero afirma que la defensa de la sociedad, pudiendo realizarse hoy de forma cada vez más adecuada, hace innecesaria la pena de muerte salvo casos "muy raros, por no decir prácticamente inexistentes". El argumento carece de peso, porque huye de la cuestión fundamental, que no es la defensa de la sociedad, sino la justa retribución de delitos extraordinariamente graves. Y éstos, por desgracia, no son ni raros ni prácticamente inexistentes, sino que van en aumento.
Los seres queridos de las víctimas del francotirador podrían preguntarnos un día por qué el asesino de su padre, madre, marido o mujer, hijo o hija, sigue vivo. Estados Unidos es de los pocos países del mundo donde no ha lugar a esa pregunta turbadora, y o bien uno de los estados en que actuó, o bien una iniciativa federal, aplicará justicia. Europa, sin embargo, contestaría como el fariseo: "Nosotros somos mejores que él, no descendemos a su nivel". Hemos llegado a creernos que juzgar y ejecutar, con todas las garantías procesales, al culpable de diez asesinatos, nos igualaría con quien ha matado a diez inocentes por capricho. ¡Pavoroso concepto de la igualdad y de la justicia!

© 2002 Agencia FARO

Servicio de Prensa y Documentación de la

Comunión Tradicionalista
Se autoriza la reproducción, citando la procedencia.

Agencia FARO

Está claro que De Juana debe a España 25 españoles...

¿Es que no va a haber un cobrador de frac que le pase la factura?

Pero, peor que él, los que lo ponen en la calle...