Tema: bautizo laico

El bautizo tiene diversos significados siendo sólo importante el sacramento por el cual la persona ingresa en el seno de La Iglesia y se convierte, pues, en miembro de Ella en "común-unión" con los demás fieles.

En el acto del bautizo religioso hay pues dos sentidos: el citado de ingresar en la comunidad cristiana, y el de poner un nombre acorde con la tradición de La Iglesia.

En otros casos, el acto se refiere a poner nombre a algo, como puede ser la botadura de un barco o de un avión. Es simbólico, se desea buena singladura y tiene un carácter social. Pero esto que da lugar a la ¿noticia?, ¿verdaderamente esto puede ser considerado como una noticia? ¿dónde está el interés de esta mamarrachada?

Afirman darle la "bienvenida" a una pobre criatura incapaz de defenderse del abuso de sus padres, suerte tiene de no haber sido abortada por los mismos genocidas que apoyan las iniciativas del ZPONGO y su "miembra", y se apoyan en los derechos establecidos en 1989 en la Convención Internacional de los Derechos de la Infancia, derechos que ya estaban recogidos en diversas Declaraciones, Cartas y Convenciones anteriores. Derechos que esta gentuza se lo pasa por debajo de la suela de los Zapatones. ¡Menuda mamandurria! tienen más cara que un escaparate de muñecas.

Es sabido que el Diario ABC es un bastión del liberal-conservadurismo en España, pero es injustificable que intenten llenar sus páginas ¿de sociedad? con esta basura moral. ¿Es que no se dan a diario cientos de situaciones, miles, de carácter social infinitamente más merecedoras de ser tenidas en cuenta y difundidas en vez de esta farsa?

El o la comentarista, nos dice que los ¿bautizos civiles? están de moda. Vamos a ver, el único sentido de tal hipotético bautizo civil es el de poner un nombre a la criatura, perdón a la víctima. Pero eso ya se ha hecho ante el RE-GIS-TRO CI-VIL correspondiente, luego, carece de todo significado y validez legal. Por otra parte, no es una bienvendida a ninguna comunidad específica, concreta, al menos hoy por hoy, únicamente es un invento sarcástico y la víctima de tal burla es un menor. Quizás lleguemos a ver la burrada de la existencia de una iglesia laica en la que "se apunten" todos los ateos, agnósticos, maricas, putas, lesbianas o tortilleras, materialistas mil, y demás "socio-lumpen". Pero en tal caso, verdadero y amargado intento de ofensa, de agresión, injustificable a La Iglesia Triunfante de Cristo, tal "bautismo", tendrá el sentido de que a la víctima la hacen ingresar en semejante cochiquera satánica.

Y la pretensión del Partido de Sinvergüenzas Organizados de España con representación en el Ayuntamiento de Madrid (como sucede en Vaciamadrid) para que se constituya una especie de registro "ad hoc", carece de todo fundamento lagal y social. El Ayuntamiento es de todos los ciudadanos de Madrid, el bautizo es un sacramento de La Iglesia, la cual no es el Ayuntamiento ni éste aquélla. Por tanto, y esperando que la cordura perdure y se imponga (no sé si es mucho pedir por mi parte), supongo que el Pleno de la Corporación dirá que "nones" al desvarío zerolista.

Pero que el ABC afirme que este espantajo social "está de moda" me parece infumable del todo. O sea, es el primer caso en la ciudad de Madrid, entre algo más de 3 millones de habitantes, y ¡ está de moda!, pues vaya moda más rara de uno sólo .

¡Pero hombre de Dios! (eso va por mi que no me entero, y ¡Jesús! perdón, que términos empleo) si ya van 40 ¡Ahhhh! ya son cuatro decenas entre casi 47 millones, ¡qué barbaridad! desde luego hay demanda, sí que la hay... creciente entre quienes estamos hasta las pelotas de la permanente BUFONADA en que han convertido a España. Luego vendrán las lamentaciones como siempre.

Hago algunas preguntas: Porque la progresía se esmera tanto en buscar sucedaneos de lo que tanto odia?? Si el bautizo es una chorrada para que inventar el "laico". Si el matrimonio es una idiotez para que inventar tantos casamientos?.

Un inquisidor español de nuestros siglos áureos -no me pregunten el nombre ahora- escribía en su día que, así como el Cuerpo Místico de Cristo tiene SACRAMENTOS, el Cuerpo Místico de Satanás tiene EXECRAMENTOS...

Esto del "bautizo laico", y encima "administrado" por ese Zerolo ni es sacramento ni es execramento, lo más normal es que, tratándose de Zerolo -que, sabido es por sus tendencias, tanto tiene que ver con el "ano"- esa impostura de "bautizo laico" sea alguno de los 666 EXCREMENTOS del PSOE.

ZP es el canal más inmediato con las calderas del Diablo Cejuelo, no diré ya del Diablo Cojuelo. Y Zerolo es su profeta.

Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos. Estos tíos son tontos...

Estan todos como un "zerolo"

Iniciado por Toronjo

Hago algunas preguntas: Porque la progresía se esmera tanto en buscar sucedaneos de lo que tanto odia?? Si el bautizo es una chorrada para que inventar el "laico". Si el matrimonio es una idiotez para que inventar tantos casamientos?.

Las causas son diversas y forman un "menage a la dixième puissance", o en castellano recio "una merienda de negros ideológica", que ha afectado a los izquierdosos del mundo desde que surgieron de las calderas del genocidio francés del XVIII. Todo en ellos es copia, mala copia y peor sucedáneo, falta de imaginación y escasa profundidad intelectual. Todo lo que tocan hiede, porque todo lo pudren, sea mediante manipulaciones, actos o meras intenciones.

En Las Escrituras se habla del Anticristo y de los "anticristos". Del primero por el hecho de estar escrito con mayúscula se puede esperar que sea alguien corpóreo, pero los otros se pueden ver en un enorme número de ejemplos. Y la izquierda es un anticristo, hay una izquierda moderada de maneras más finas, o más hipócritas, que hasta es capaz de combinar sus planteamientos con una práctica religiosa. Ocasionalmente es factible ver a fieles en la misa con "El País" debajo del brazo. Algo paradójico, y por ello no muy coherente, pues no se sabe muy bien a qué "señor" acabarán obedeciendo en sus vidas.

Pero la izquierda radical, ultra, extrema, la revolucionaria, la soez y execrable, la de cuchillo y horca, esa es un anticristo evidente, esa obedece a los planteamientos sutiles y manipulaciones del Maligno. Esa izquierda es la que siempre es autora de las aberraciones a las que casi, casi, nos están acostumbrando. Esa izquierda es la que está inficcionando todos los sectores sociales, todos los ámbitos de la vida pública, la que está impregnando las conciencias hasta lograr que su aberración parezca normal, mientras lo noble, lo sublime, aparezca como absurdo y "pasado de moda".

Esta izquierda, hez del diablo, es la que lleva a cabo la inversión de los valores, vive y hace vivir en un grotesco carnaval a sus cipayos a lo largo del año y está royendo internamente por entero toda la sociedad occidental cristiana. La copia invertida de los sacramentos cristianos es similar a las misas negras, la intención es burlarse, herir, ofender, humillar, asustar..., y ganar adeptos para la causa de ese que prefiere que no se hable de él. Son una chulería y una provocación que durarán hasta que...

Sin pila, sin agua

Que los laicos profesionales pierden la cabeza por los sacramentos y ritos de la Iglesia Católica es una realidad por todos conocida, especialmente por ellos. Algún alcalde necio ha oficiado en su ayuntamiento «primeras comuniones» civiles. Átenme a esa mosca por el rabo. El bautismo es el primero de los sacramentos del cristianismo, con el cual se da el ser de gracia y el carácter cristiano a quien lo recibe. Se puede creer o no en su significado, pero no tiene otras versiones. Como el llamado matrimonio entre homosexuales. Llámese unión, compromiso o lo que sea, porque matrimonio es la unión de un hombre y una mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. Y en el catolicismo, el sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. Sí hay, por lo tanto, matrimonios religiosos y civiles, siempre que las personas que lo contraigan sean de distinto sexo. Un matrimonio homosexual, por mucho que le moleste al señor Zerolo, es contradictorio por definición, con independencia de la felicidad que le deseo desde aquí tanto a él como a su pareja. Un bautismo civil es, por lo tanto, una gamberrada y una majadería, como una primera comunión civil es un imposible. En estas cuestiones a los laicos les falta imaginación. Para mí, que los «bautismos» y «primeras comuniones» civiles tendrían que celebrarse en la SGAE, con Teddy Bautista o Ramoncín de oficiantes. Al tratarse de una farsa representada, la SGAE podría legalmente percibir un tanto por ciento de la factura del guateque, y en sus archivos quedaría constancia de los actos celebrados. En el caso que nos ocupa, por ser el primero que se realiza en Madrid, casi todos los asistentes pertenecen al sindicato de la Ceja. Y ahí les propongo la originalidad. Como en actos de esa índole, sobran la pila bautismal y el agua que simboliza la purificación, se podría sustituir el rito con un leve derramamiento del mejor caldo de cada región sobre una de las cejas del protagonista, siempre que le sean cerrados previamente los ojos. Un mínimo toque húmedo, apenas una gotita en la ceja que imprima carácter de progresía en el niño agasajado. Y posteriormente la fiesta. Eso es lo que más les gusta a los laicos cejeros. Y con regalos. En lugar de medallas de la Virgen, estrellitas de rubíes de cinco puntas u objetos numismáticos con el perfil de Zapatero. Lo mismo que en las «primeras comuniones civiles». Los niños vestidos de marineros del «Acorazado Potemkyn», las niñas de blanco, y de regalo, en lugar de un pequeño misal o una imagen religiosa, una cuidada edición de «Educación Sexual para Niños», siempre, claro, que no hayan existido experiencias previas. Que ya lo dice el cuento. La profesora que se dirige a sus alumnos de esta guisa: «Queridos niñas y niños: Hoy vamos a hablar de orientación y educación sexual según nos ordena el Ministerio de Educación. La primera lección trata de la semillita que el niño planta en la niña»¿ Y así hasta que un alumno levanta la mano y pregunta a la profesora: «Señorita, ¿los que ya hemos fornicado podemos salir al recreo?». Bueno, pues eso. Sin pila, sin agua y sin significado no hay bautismo. Inventen otro nombre, un diferente rito y sean felices. Que el niño no tiene culpa de nada.

Alfonso Ussia

Iniciado por Valmadian

Ocasionalmente es factible ver a fieles en la misa con "El País" debajo del brazo. Algo paradójico, y por ello no muy coherente, pues no se sabe muy bien a qué "señor" acabarán obedeciendo en sus vidas.

En mi casa siempre compramos El País y le puedo decir que no somos rojos para nada, eso si, para mí es el unico periódico que aun teniendo la postura ideologica que tiene, tiene articulos interesantes y bien escritos.

Pues precisamente por su postura ideológica, el Pis cuenta muchas mentiras y manipula mucho. Lo de que está bien escrito no lo niego, pero artículos interesantes se encuentran incluso más en otros periódicos. Yo por ejemplo posteo aquí bastante del ABC, aunque también hay que saber discernir y no tragarse todo lo que se lee, ya que realmente no hay ningún diario que sea 100% confiable u ortodoxo.

Iniciado por muñoz

En mi casa siempre compramos El País y le puedo decir que no somos rojos para nada, eso si, para mí es el unico periódico que aun teniendo la postura ideologica que tiene, tiene articulos interesantes y bien escritos.

Amigo Muñoz, es raro que compréis el País (es el diario Gramma de Progrelandia y Prisa)...es como ver a Carrillo con la Razón. Pero sí he de reconocer una cosa: En cuanto a fascículos y coleccionables, es o era bastante bueno; aun recuerdo cuando me coleccioné todos los números que salían del ABC Atlas turístico y de carreteras de España, y simultaneamente el del País, también de carreteras...y he de decir que el Atlas del País, le pega mil vueltas al del ABC...en otros temas también han sacado coleccionables muy interesantes y de mucho nivel.

En Valencia pasa lo mismo, los coleccionables del diario progre Levante-EMV, siempre han sido muy superiores y mejores que los del diario Liberal-conservador Las Provincias...

Iniciado por Reke_Ride

Amigo Muñoz, es raro que compréis el País (es el diario Gramma de Progrelandia y Prisa)...es como ver a Carrillo con la Razón. Pero sí he de reconocer una cosa: En cuanto a fascículos y coleccionables, es o era bastante bueno; aun recuerdo cuando me coleccioné todos los números que salían del ABC Atlas turístico y de carreteras de España, y simultaneamente el del País, también de carreteras...y he de decir que el Atlas del País, le pega mil vueltas al del ABC...en otros temas también han sacado coleccionables muy interesantes y de mucho nivel.

En Valencia pasa lo mismo, los coleccionables del diario progre Levante-EMV, siempre han sido muy superiores y mejores que los del diario Liberal-conservador Las Provincias...

Reke,
Algun coleccionable bueno tienen quedar si quiere que alguien lo compre parami es un

Los progres odian tanto a la Iglesia Católica que no dudan en imitar sus ritos, como ha hecho el Padre Zerolo con el hijo de una presentadora de la televisión pública, administrándole el sacramento del bautismo laicista en el Ayuntamiento de Madrid.

Esta fascinación de la izquierda por la liturgia católica es muy comprensible, dado que el progresismo actúa también a modo de religión, con sus profetas, sus presbíteros, sus fieles y su Sagrada Inquisición de lo políticamente correcto. El problema es que se emocionan en el proceso y comienzan a exigir extravagancias, que es lo que le ocurrió a Fray Zerolo nada más terminar la liturgia bautismal del chiquillo de Cayetana Guillén Cuervo, el primer niño español que recibe las sagradas aguas para que hagan de él un progre a la altura de lo que esperan y merecen sus papás.

En efecto, nada más ungir al pequeñuelo y presa de la emoción por haber protagonizado un acto de esta trascendencia, Monseñor Zerolo exigió que en todos los ayuntamientos exista un registro de bautismo laico, como si el acto que acababa de celebrar tuviera alguna relevancia jurídica que el Estado debiera consignar. La Iglesia, como institución privada, lleva el registro parroquial de los niños bautizados sin que el Estado intervenga en el proceso, dado que se trata de un acto sin efectos legales, que es exactamente lo mismo que ha hecho el concejal madrileño con esta criatura. Si quiere registrar el acontecimiento no tiene más que comprar una libretica y hacer la anotación correspondiente, pero exigir a los madrileños que paguen el gasto de una oficina pública con el único objeto de que el gobierno municipal se parezca cada vez más a una Diócesis se antoja excesivo incluso para Zerolo. O sea que pueden estar seguros de que Gallardón incluirá la creación de este registro en su programa para las próximas municipales.

El laicismo sociata, como vemos, no consiste en rechazar al cristianismo sino en sustituirlo, que es algo bien distinto. A este paso no es descartable que pronto tengamos una Semana Laica, coincidente en fechas con la tradicional Pascua católica, así que no se extrañen si un día ven desfilar por las calles de su localidad de vacaciones el paso de Mister X amarrado a la columna, o azotado por el sindicato del crimen. Cofrades no le han de faltar."

Pablo MOLINA en Libertad-Digital, 07/06/2009

Reproducción autorizada por el autor siempre que se cite la fuente. La negritay el subrayado son míos.

Pablo Molina, es miembro del Instituto Juan de Mariana.

Iniciado por Valmadian

El laicismo sociata, como vemos, no consiste en rechazar al cristianismo sino en sustituirlo

Pablo MOLINA en Libertad-Digital, 07/06/2009

Reproducción autorizada por el autor siempre que se cite la fuente. La negrita y el subrayado son míos.

Pablo Molina, es miembro del Instituto Juan de Mariana.

Todo esto que hacen nuestros progres tiene una dilatada tradición. Podríamos remontarnos a los cultos paganos de carácter civil que animó Juliano el Apóstata, pero más reciente nos quedará reparar en la serie de pantomimas ritualísticas que se desarrollaron durante la Revolución francesa. Permítamente una cita, de un libro que recomiendo.

"Las fiestas nacionales y los "cultos" revolucionarios forman parte de este plan preconcebido de destrucción de la religión cristiana. En este aspecto los fructidorianos no innovan, desde luego, pero amplían y acentúan la política empleada por el Directorio desde sus comienzos. El Estado republicano del Directorio se atribuye inmediatamente una misión moral. Se ha hecho la Revolución, se ha establecido la República. Ahora hay que educar a los ciudadanos y el nuevo régimen se emplea a fondo en esa tarea. Las fiestas y los cultos forman parte de su empeño. La oficina de las fiestas nacionales depende de la Dirección Central de la Instrucción Pública, que, a su vez, es una de las Direcciones del Ministerio del Interior. Las fiestas dependen de la educación, que depende de la policía. El historiador Mathiez comenta: "El estado se hace cargo de las almas".

El resultado es la estatalización de las fiestas y de los cultos. Bajo la Convención había modelos, pero escasa o ninguna reglamentación. De ahora en adelante todo está reglamentado. El Ministerio del Interior envía a las administraciones centrales de los departamentos unas circulares extremadamente concretas fijando hasta los menores detalles del ceremonial. Hay dos ministros que se muestran especialmente prolijos: Bénézech y F. de Neufchateau. Son de destacar también las repetidas intervenciones de dos directores. La Revillière-Lépeaux y Merlin de Douai. El primero es el patrocinador oficial del culto filantrópico y el segundo el instaurador del culto decadario."

Cristianismo y revolución, de Jean de Viguerie. Puede leerse en edición digital:

Cristianismo y revolución: cinco ... - Búsqueda de libros de Google

Y así como los casos documentados por Jean de Viguerie, pensemos en otra de esas religiones estatales de la Revolución francesa: la Teantropofilia de Chemin-Dupontés. En cuanto a este culto idolátrico de regusto tan masónico -el de Chemin-Dupontés-, véase esta imagen, más propia de la arqueología de los disparates pseudo-religiosos:



"Contenant l'exposition de leurs dogmes, de leur morale et de leurs pratiques religieuses, avec une instruction sur l'organisation et la célébration du culte. 2e édit. (60pp.) - Suivi de : Instruction élémentaire sur la morale religieuse, par demandes et réponses... (48pp.) - et suivi de : Année religieuse des théophilantropes ou adorateurs de Dieu et amis des hommes; recueil de discours, lectures, hymnes et cantiques..., 2 parties de 214 & 180pp., ill. de 4 planches de musique gravées se dépl., Paris, au bureau de l'abeille politique, an V-1797, en 1 vol. in 16. pl. basane mouchetée époque, dos lisse orné, nbr. rousseurs. (ex-libris gravé "Ex-bibliotheca de Cardenas") Recueil de textes rares. Rituel du culte théophilantropique, ou culte public de la religion naturelle, par un des fondateurs de la théophilantropie, qui devint ensuite un des hauts dignitaires de la franc-maçonnerie écossaise." La negrita es nuestra.

El culto teofilantrópico ya existía antes de Fructidor. Este es el "Manual de los teofilántropos", obra del referido Chemin-Dupontès, de septiembre de 1796. La primera ceremonia de esta pseudo-religión se celebró el 26 nivoso del año V (que corresponde al 15 de enero de 1797: repárese en el cambio nominal del Calendario que practicaron los revolucionarios, también es elocuente). Después del Golpe de Estado, en otoño de 1797, este falso culto ve engrosar las filas de sus secuaces, incluyéndose muchos sacerdotes católicos que habían caído en la apostasía.

Estos camaradas de Zerolo se creen innovadores, transgresores y rupturistas, como si inventaran algo nuevo, pero como dijera Salomón: "Nada hay nuevo bajo el sol"... Hijos son -aquellos franceses y estos socialistas aborígenes- de la misma maldita Serpiente Antigua, la misma que María Santísima aplastará bajo su pie (puse a la cabecera de este post una imagen de la Virgen María pisando a la serpiente, como profetiza el Génesis):


Ipsa conteret!

Iniciado por muñoz

En mi casa siempre compramos El País y le puedo decir que no somos rojos para nada, eso si, para mí es el unico periódico que aun teniendo la postura ideologica que tiene, tiene articulos interesantes y bien escritos.

Lo siento, compañero, pero sigo pensando que no hay una exacta correspondencia coherente. Por ejemplo, en el diario El País de fecha "X" se puede estar haciendo apología del proyecto de ley genocida de Bibianita en un enjundioso artículo desde el punto de vista lingüístico, y llevarlo debajo del brazo un señor que se acerque a recibir la Eucaristía..., ya digo muy coherente.

Comprar El País, es alimentarlo, comprarlo es hacer que engorden las estadísticas de lo mucho que se vende, comprarlo y supongo que para leerlo, sin duda forma muy bien la opinión del lector que no es rojo. En fin, como se dice vulgarmente para gustos, los colores, pero combinar negro con morado tornasolado, o verdoso magenta con rosa palo, no pegan mucho y no digamos si, además, las mezclas o combinaciones son a cuadros, topitos, rayas, lunares o estilo "pop-art".

Entonces según usted, mejor sería no comprar ningún periódico puesto que todos son rojos o liberales. El ABC lo solía comprar yo por las peliculas, que salían por una ganga, pero las noticias y los articulos (menos Juan Manuel de Prada) son de menor calidad respecto al Pais. En El Mundo son unos sensacionalistas. Aunque seguramente lo de leer el Pais sea un instinto masoquista mio.

Yo compré El País un tiempo cuando la guerra de la OTAN contra Serbia, ya que era el único donde te podías informar de algo. El resto era propaganda mundialista pura, y de mala calidad. En general para internacional es bueno, los artículos de opinión son... pues eso.

De todas formas con internet los periódicos clásicos y los telediarios se han vuelto realmente innecesarios.

Iniciado por muñoz

Entonces según usted, mejor sería no comprar ningún periódico puesto que todos son rojos o liberales. El ABC lo solía comprar yo por las peliculas, que salían por una ganga, pero las noticias y los articulos (menos Juan Manuel de Prada) son de menor calidad respecto al Pais. En El Mundo son unos sensacionalistas. Aunque seguramente lo de leer el Pais sea un instinto masoquista mio.

No sé si es réplica a mi anterior mensaje o no, aunque me parece que sí. Hoy en día no hay Prensa escrita diaria que no tenga una tonalidad más o menos amarillenta y, personalmente, considero una pérdida de tiempo y de dinero estar comprando el diario correspondiente. En cualquier caso, siempre preferiré gastar ese dinero y emplear ese tiempo en la lectura de buenos libros. Como ha señalado Donoso, con la Prensa digital hay de sobra si uno quiere "estar al día" en ciertos aspectos. No obstante, la posibilidad de adquirir alguno motivado por los coleccionables siempre es factible. En ese sentido en alguna rara y excepcional ocasión he comprado "El País", por ejemplo, con motivo de la publicación de La Enciclopedia del Estudiante, el volumen 10, es decir, el de la oferta de lanzamiento, pero me quedaba con el coleccionable y el ejemplar del periódico no llegaba a casa, se quedaba en la primera papelera que había en el camino de vuelta.

Y lo del masoquismo es una apreciación que yo no he mencionado. En definitiva, sigo insistiendo en la cuestión de la coherencia. No me imagino a mi mismo comprando el "Play Boy" los domingos después de haber asistido a misa y habiendo comulgado. Y aunque esto le pueda parecer exagerado, no lo es más que leer las apologías del aborto, la homosexualidad, el divorcismo, las afrentas a la Iglesia, a los valores de España, etc., etc., que se destilan desde ese panfleto mañanero llamado El País. Usted considerará que leerlo está muy bien y que no entra en conflicto con quien no es rojo o liberal. Permítame que yo piense justo lo contrario.

Iniciado por Valmadian

No sé si es réplica a mi anterior mensaje o no, aunque me parece que sí. Hoy en día no hay Prensa escrita diaria que no tenga una tonalidad más o menos amarillenta y, personalmente, considero una pérdida de tiempo y de dinero estar comprando el diario correspondiente. En cualquier caso, siempre preferiré gastar ese dinero y emplear ese tiempo en la lectura de buenos libros. Como ha señalado Donoso, con la Prensa digital hay de sobra si uno quiere "estar al día" en ciertos aspectos. No obstante, la posibilidad de adquirir alguno motivado por los coleccionables siempre es factible. En ese sentido en alguna rara y excepcional ocasión he comprado "El País", por ejemplo, con motivo de la publicación de La Enciclopedia del Estudiante, el volumen 10, es decir, el de la oferta de lanzamiento, pero me quedaba con el coleccionable y el ejemplar del periódico no llegaba a casa, se quedaba en la primera papelera que había en el camino de vuelta.

Y lo del masoquismo es una apreciación que yo no he mencionado. En definitiva, sigo insistiendo en la cuestión de la coherencia. No me imagino a mi mismo comprando el "Play Boy" los domingos después de haber asistido a misa y habiendo comulgado. Y aunque esto le pueda parecer exagerado, no lo es más que leer las apologías del aborto, la homosexualidad, el divorcismo, las afrentas a la Iglesia, a los valores de España, etc., etc., que se destilan desde ese panfleto mañanero llamado El País. Usted considerará que leerlo está muy bien y que no entra en conflicto con quien no es rojo o liberal. Permítame que yo piense justo lo contrario.

Sabe que le digo, que le voy a hacer caso.

El asunto de la prensa escrita o en internet es un tema bastante delicado y al mismo tiempo complicado de entender.

Siempre han existido diarios en prensa escrita, que lejos de ser independientes y objetivas, eran, son y serán sujetivas, y totalemnte dependientes de otros factores políticos.
En la actualidad, El País, financiado por el Grupo Prisa, obedece a ese criterio, igual que otros diarios de prensa esctira obedecerán a otros (en España estos otros son minorías)
El problema radica cuando trascendemos lo que entedemos por prensa diaria. El Grupo Prisa, y su diario de cabecera, es decir El País, no es más que un instrumento en medio de un entramadao de empresas y medios. En la actualidad, dicho grupo mediático/empresarial favorece en demasía a los intereses socialistas, ya que este partido le favorece sobremanera a la hora de tomar decisiones de gobierno que hacen que el dinero de TODOS les beneficie en sus entramados empresariales. Así tenemos que, sirviendo de altavoz a las iniciativas socialistas (aborto, eutanasia, libertad para las niñas de diez y seis años en sus abortos sin consentimiento de los padres, ataques a la Iglesia, etc) sus filiales de editoriales de libros de texto se ven beneficiadas, o las acciones en enrgías renovables en las que participan en acciones, se ven potenciadas por estas detrminadas políticas partidistas. Se obtine así una simbiosis entre un grupo de medios de comunicación y un determinado partido político por su permanencia en el poder.

En la historia eso no ha sido nunca una cosa extraña, y más o menos se ha hecho en todos los gobiernos. El caso de España en la actualidad es bastante más grave, ya que los entramados de medios de comunicción favorecen a un detreminado grupo político, el PSOE, mientras que la oposición lo tiene bastante más crudo. Ello es así no sólo por los medios de PRISA, sino que otros medios de comunicación, que no son de este grupo, también favorecen a la política del PSOE, al recibir cuantiosas "mordidas" en concepto de publicidad institucional.

Ello es así por multiud de factores en los que no es preciso entrar ahora, pero que lleva a los españoles a tener que aguantar los mismos comentarios y análisis de las noticias en seis cadenas de televisión, en doscientas frecuencias de radio y en casi la totalidad de prensa esctrita.
Para huir de esa dominación mediática, los que poseen ordenador, y tienen tiempo libre acuden a las páginas de internet, donde existe un poco más de pluralidad, para buscar otro punto de vista distinto al rodillo mediático institucional.

El problema, -y aquí es donde discrepo con Donoso-, es que no todas las personas pueden acceder a este medio diariamente. Muchos trabajadores de factorias, conductores, taxistas, jornaleros, albañiles (si es que queda alguno trabajando, etc) no pueden acudir a internet a lo largo de la jornada, mientras que si ojean el periódico impreso mientras desayunan o almuerzan.

Es en estos sitios de reunión habitual, (bares, cafeterías o restaurantes) donde se produce -a veces sin saberlo-, el mayor fenómeno de intercambio de opiniones y debates en temas de política, economía o deportes, (incluyendo que el deporte se convirtió en arma política al determinar algún "listo" que ser del Madrid era ser centralista y de derechas y del Barcelona, de izquierdas y favorable a la independenica o autonomía). En la mayoría de los casos, el que tiene la boca más ancha, vocea más y despotrica sobre algún político con más vehemencia que otro, se lleva al auditorio al bolsillo. El público que le rodea, calla y escucha su argumento, y para refutarlos, acude como prueba incuestionable al: "lo dice el periódico".

Generlamente, los mejores adoctrinados en estas lides son personas de extracción de izquierdas, y socialistas, mientras que los conservadores permanecen medio alelados e incluso en alguanas ocasiones afirman y asienten junto con el supuestamente contrario ideológico, riéndole la gracia o el chiste -patético- pero cierto.

Por todo lo cual, considero que leer premeditademante un determinado periódico por "placer" es una estupidez. Se deben consultar para observar las tendencias políticas, o para para formarse una opinión sobre un determinado asunto, nunca o en ningún caso para creerse el veredicto que de la actualidad hace un periodista al servicio de una determinada tendencia política.

En Libertad Digital, del 08/06/2009


Seguidillas del Bautismo Laico por Fray Josepho.



"El bautismo católico
se queda arcaico;
hay que hacerlo sin curas:
ha de ser laico. ¡Y a tomar viento
los altares, los símbolos
y el sacramento!

Los bautizos civiles
son una cosa
horterísima, cursi
y pretenciosa.
Mas les agrada
a los progres hispánicos
la cursilada.

Pues resulta que el jueves
por la mañana
bautizaron al hijo
de Cayetana.
¡Anda jaleo,
como mola el bautismo
cuando es ateo!

Estos progres rechazan
los crucifijos,
pero van, por supuesto,
de súper-pijos.
Por lo que observo,
los rituales le encantan
a Guillén-Cuervo.

Si hay movida laicista,
el protocolo
normalmente lo lleva
Pedro Zerolo.
Pues sin sus rizos
no hay progre en España
que haga bautizos.

Al no ser de cristianos,
nadie allí reza,
ni echan agua al infante
por la cabeza.
Como desquite,
despilfarran los euros en el convite.

Cayetana se alegra
y se alborota,
y lo cuenta en las páginas
de Pedrojota.
En ocasiones,
Cayetana en El Mundo
junta renglones.

Y después del bautizo,
laico y ateo
¿qué inventarán los progres
del famoseo?
¡Eucaristías
puede haber en algunas
concejalías!

O tal vez misas laicas,
curas civiles,
monasterios apóstatas
y otros vaciles...
¡Y hasta me espero,
como Papa sacrílego
a Zapatero!"