Cita Iniciado por Mefistofeles Ver mensaje
En referencia a su post data, si tiene razon, pero la verdad, Mefistofeles siempre ha sido un personaje que me llamo mucho la atencion, aunque visto como lo ha expuesto, si en algun momento incomoda a alguien , cambio de sobrenombre y no pasa nada.


Saludos cordiales.
Estimado Mefistófeles:

No me mal interprete. No quiero obligarle o insinuarle que cambie de nick. Usted a elegido ese, y sus razones tendrá, y creo que no merece más atención este aspecto. Le repito que me gusta Fausto, y lo único que veo raro es el encabezar las repuestas hacia su persona con un "Estimado Demonio (Mefistófeles...)", pero nada mas.

En lo referente al tema que nos trae, no creí que se levantaría tanta polvareda, pero ya puestos, precisaré el alcance de mis aseveraciones, aunque creo que ya han sido contestadas en parte por otros correligionarios de Hispanismo.

No voy tanto al "texto" o "la bandera" o "la Patria", que son conceptos muy amplios. Cuando yo juro a la Bandera, entiendo que simboliza algo en mi concepción personal de enteder las cosas. Otro puede utilizar la misma bandera para deprestigiarla o maltratarla, pero eso no afecta a mi juramento, pues no soy yo quien falta a él.

Quien defiende la Constitución, jura lealtad a las normas y a quienes las hacen cumplir y quienes las redactan. Si esas normas son manifiestamente injustas, se modifican sin mi consentimiento y se utiliza mi juramento para atarme a algo que en principio ha sido violado, mi juramento no tiene validez.

Por ejemplo: Yo le doy mi palabra de limpiarle el coche si usted me paga cinco euros por ello antes de hacerlo, si no recibo el dinero como se ha estipulado, no le lavo el coche, y en esa relación no hay nada contrario por mi parte, pues no falto a obligación alguna al ser usted el que ha roto o modificdo la letra del contrato.

Yo juro una Constitución. Si usted modifcia "una sola coma" sin mi permiso, mi juramento es violado y con esa violación se rompe el vínculo contractual. En cuestión del honor, nada me ata ya a los que me obligaban. En la vida pública, repito, por dinero y trabajo, todos tenemos que sufrir estas vejaciones y tragar con lo que nos pongan, pero no esoy dispuesto a justificarlas en otros aforos, a consentirlas o a decir que me siento obligado a ellas, cuando lo que ha sucedido es que me han utilizado vílmente y encima se ríen de mi persona.

Repito. En otros lugares (fuera del trabajo, si ello me obligara) no voy a decir que esta Constitución es "justa o válida" pues los actuales garantes de ella "son injustos e inválidos para esta tarea". Una vez cambien los actuales términos, volveré a plantearme si quienes desde ese momento la hagan cumplir merecen mi respeto, o no, para obligarme a ello o tomar otra postura.

Decir por lo tanto que la Cosntitución es "Justa" me parece ridículo, pues quienes son justos o injustos son el componente humano que está encargado de ella. Hoy en día..., muhca gente,..., demasiada, en un lado y en otro.