Tema: Cáritas: caballo de Troya de la islamización en España

Iniciado por Xaxi

que bueno su comentario,amigo Jasahez,amor fraternal para,con los católicos.Caridad,toda también para,con todos pero caridad católica,no ecuménica,ergo chuletas de cerdo,tocino,chorizo,chistorra,morcilla y demás viandas de su amado "galufo".Puesto que no hay mayor caridad que hacer salir del error.¿que han de importarnos sus falsas creencias?Un abrazo en Xto

Claro... es que la fórmula es bien sencilla. Si Caritas ha de hacer (al igual que todo cristiano) caridad con todo el mundo, no entendería que se hicieran distingos, ni culinarios, ni de ninguna otra índole por las razones que fueran (salvo las puramente médicas). Como usted dice: 'Caridad cristiana, no ecuménica'; ese debería ser el lema.

Viva la caridad cristiana y vivan las chuletillas de cerdo, el tocinillo ibérico, la chistorra de la buena, la morcilla de burgos, el chorizo de pamplona y cuando haya perras, hasta el jamón patanegra. Como usted bien dice, 'no hay mayor caridad que hacer salir del error a los que están en él viviendo inmersos...'.

Un abrazo en Cristo, amigo

Debe ser cosa del calor, estoy de acuerdo con todos ¿cómo es posible? Es fácil, Alacrán tiene razón en denunciar una situación, si luego la fuente es moralmente discutible, como afirma Kontrapoder pues es otra historia. También tienen razón Jasarhez, Hyeronimusy Xaxi en sus apreciaciones. Así que un "víctor" para todos o para nadie.

En mi opinión, hay más de un aspecto a considerar:

- En efecto, los musulmanes se aprovechan de todo, de todo lo que sea gratuitad "a costa de...", y no les importa ma quienes se pueda perjudicar. Por ello también se aprovechan de un Estado débil y permisivo en todo lo inadecuado como el que tenemos.

- Por supuesto, vienen como las moscas atraídas por la miel. Y en esta polémica se habla de "Cáritas España", que se muestra orgullosa de su generosidad sin mirar a quien. Y eso, siendo reprochable en lo material pues el número de españoles necesitados es abrumador y jamás desde el final de la guerra en 1939 se había vuelto a dar una situación más o menos similar, en lo moral no lo es tanto.

- Olvidamos fácilmente lo que la Iglesia hace en España, parte de cuya obra debería pagarla el Estado, y tampoco se mira "a quién".

- También olvidamos la extraordinaria labor que hace la Iglesia Católica en todo el mundo, y mira que tenemos un hilo con todos los datos habidos y por haber.

Y todo esto ¿por qué? ¿por qué la Iglesia a través de sus organizaciones hace todo esto, siendo a veces que parece ir en contra de nuestros intereses, mientras no existe nada semejante en otras religiones? Por que es la Única y Verdadera y porque responde a las enseñanzas de Nuestro Señor, con más o menos acierto, pero al menos lo intenta.

De todos modos, yo en lo personal estoy hasta la coronilla del abuso de esta gente que ni hace, ni deja hacer, y que están aquí como parásitos.

Como dije más arriba, la caridad nació con el Cristianismo. Los primeros cristianos también ejercían la caridad con los paganos de su época. Eso no es ecumenismo; es caridad. Los misioneros católicos que durante siglos se han jugado la vida en selvas y desierto han ayudado siempre a los paganos a satisfacer sus necesidades materiales antes de que se convirtieran e incluso sin que se convirtieran. Otra cosa es que hoy en día muchísimos sedicentes misioneros hayan dejado de predicar el Evangelio y se limiten a funcionar como una ONG descuidando su más importante cometido de difundir el Evangelio. Hay que predicar con el ejemplo, pero la predicación es tan necesaria como el ejemplo. Desde el primer momento de la conquista de América había hospitales en Indias en los que se atendía a los indios sin exigirles una partida de bautismo. Indudablemente muchos no se convirtieron a la primera. ¿Y qué? Pero el ejemplo cristiano los conquistaba. Porque únicamente el Cristianismo (y la Iglesia Católica) en particular ha tenido durante siglos instituciones de beneficencia y atendido gratuitamente a los pobres y los enfermos. Otras religiones no. Así está la India. Como el Cristianismo no llegó a penetrar mucho (ojalá los piratas ingleses no hubieran desalojado a los portugueses de allí), salvo en el pequeño reducto de Goa y alrededores no había apenas cristianos. Los ingleses sólo iban a colonizar y explotar. No se preocuparon de evangelizar a esos paganos, y como no pudo extenderse la luz del Cristianismo (y aunque esos herejes hubieran evangelizado los anglicanos tampoco se preocuparon nunca mucho de la caridad), al contrario, las estúpidas religiones de la India con el maldito karma se desentienden del prójimo pensando que quien sufre está purgando por los males cometidos en sus vidas anteriores. Por eso ha habido tanta pobreza y atraso en esos países.

pues no se que pensar,acaso no es caridad dar cerdo al moro?acas, el sustituirlo por cordero no es ecuménico?,en tanto en cuanto,aprueba implícitamente una norma de su secta?.Claro,que la caridad no es ecumenismo,la caridad bien entendida,la caridad católica,la otra,la viciada,la tolerante,la humanista,la que no se opone al error,por supuesto que lo es,entendiendo ecumenismo en su nueva acepción.No es un error la secta del moro?no son un error por ende sus normas?No es por tanto una falsa caridad mantenerles en su error?Un abrazo en Xto

Pero, es que no creo que Hyeronimus esté diciendo otra cosa distinta que lo que nosotros decimos. Dar de comer al hambriento (sea moro o no lo sea) siempre es caridad, le demos de comer cerdo o cordero. Lo que sería un detestable acto de estúpido ecumenismo sería ajustar la dieta que diera Caritas a los moros, y sustituir el cerdo por el cordero. Como todos decimos, jamás habría que confundir la auténtica caridad con el ecumenismo. Sería un acto, por ejemplo... de falsa caridad (amén de un crimen...) dar comidas con mucha sal a los hipertensos... Pero darle de comer cerdo a los moros, es auténtica caridad cristiana y de la buena. Hay que dar de comer al hambriento, y como tu dices, sobretodo también hay que sacarles del error en el que pudieran estar viviendo. Caritas debe sacarles del error a la vez que les llenan sus estómagos... Por lo tanto, en ningún caso, adaptarles la dieta a sus errores sectarios podría ser considerado un acto caritativo, sino un estúpido y progre acto de ecumenismo de lo mas sectario y estúpido. Espero que Caritas no esté haciendo el giliminguis en este tema...

Por eso me gustaría que el señor de Diego, en lugar de lanzar tantísimas soflamas contra la caridad cristiana que practica la Iglesia, se preocupara mas por saber si Caritas hace auténtica caridad. Y por le digo que, si me demuestra que Caritas practicara el ecumenismo disfrazado de caridad, me tendría en su misma trinchera. Pero jamás me tendrá en ella (sino en su contraria) escribiendo las cosas que en ese artículo ha escrito. Me ha parecido desafortunadísimo que se haya publicado en este foro... salvo para poder criticar las cosas que se dicen en él, bien a gusto y sin remilgos. ¿Desde cuando la caridad cristiana ha hecho distingos?.

Un abrazo en Cristo

Mañana voy a montar un comedor social para magrebíes en mi barrio. Así defenderé nuestros principios y le haré un gran favor a la causa.

Así son las nuevas ideas "modernas" y "políticamente correctas" de la nueva y acomplejada Iglesia Católica con piel de oveja. Los complejos que tiene ya le hacen cometer estas gilipolleces. Me imagino a los cristianos de Asturias en el siglo X diciendo "Venga, vamos a hacerle un comedor a los ismaelitas para que todos vean lo humanitarios que somos aquí en el norte. A guays no nos gana nadie"

Así son las repugnantes ONGs (Ya sean cristianas, ateas o laicas, me da igual) que ni les importan los moros ni les importan los cristianos, solo quieren dar buena imagen, quedarse con parte de las donaciones, servir de evasión de impuestos y de paso tener una buena red social de apoyo con estómagos agradecidos en la calle. Y qué mejor que tener el apoyo de los duros e influyentes musulmanes. ¿Para qué quieres tener el apoyo de un cristiano borreguil actual que hasta le da miedo ver una espada medieval?

Y mejor no hablemos de África donde no son más que tapaderas de los servicios de inteligencia occidentales y de las empresas que explotan ese continente neocolonial.

Y por cierto si un 50% de los que atienden son moros (Aunque haya algún ateo y agnóstico) y más del 70% de la población española es católica, aquí hay algo que no cuadra. ¿Todavía os atrevéis a decir que no les están favoreciendo? Si les atendieran a todos por igual, aún sumando ateos y tal no deberían pasar del 30%.

No me parecería mal que ayudaran a un grupo de refugiados sirios o palestinos que huyen con motivos justificados de sus conflictos y piden asilo aquí. Auténticos refugiados que lo pasan verdaderamente mal y entre ellos habrá muchas mujeres que vendrán violadas. Son seres humanos y no me importa su religión. Pero esa no es la situación. No lo es ni de lejos. Aquí sabemos muy bien lo que hay. Aquí están ayudando a marroquíes, muchos de ellos caraduras que a lo mejor tienen mejor coche que nosotros y se aprovechan de todas las ayudas sociales que puedan pillar. Y luego aún encima se dedican a liarla en plan islamoborroka en Ceuta y Melilla. Habrá excepciones, por supuesto. Pero no me negaréis que le están haciendo un gran favor a ese sector social quintacolumnista. No verlo es estar ciego.

Pero, estimado Adriano, es que un cristiano tiene el DEBER de ser caritativo CON TODAS LAS PERSONAS. Es un mandato de N.S.Jesucristo, y no se trata, como tu dices, de una mera cuestión de 'complejos', ni de componendas políticas basadas en la búsqueda de apoyos contra nuestros enemigos. No es eso, Adriano, no es eso (...y perdón por la aparente paráfrasis orteguiana, nada mas lejos de mi interés...).

A los cristianos de Asturias, en el siglo X, no me los imagino diciendo: "Venga, vamos a hacerle un comedor a los ismaelitas para que todos vean lo humanitarios que somos aquí en el norte. A guays no nos gana nadie". Escribiendo ésto demuestras que no has entendido nada de lo que Dios nos ordena hacer a todos los cristianos. No sé si serás católico o serás agnóstico o ateo, pero lo que sí demuestras, repito, es no haber entendido nada de las palabras de N.S.Jesucristo. Y es precisamente de eso de lo que estamos debatiendo, no de cuestiones geopolíticas.

El artículo del tipo éste que antes salía todos los días en Intereconomía, lo único que hace es atacar a la Iglesia y con ella renegar de los mandatos que nos ordenó el mismísimo Dios hecho hombre. Y otra cosa son las cuestiones a las que tu te estás refiriendo.

Cansa un poco tener que estar siempre repitiendo lo que, según la tradición católica, debe pensarse con respecto a algunos temas. Por eso en algún otro hilo en el que se proponía la tesis de crear alianzas con otras gentes políticas pagando el precio de relegar el catolicismo a una mera cuestión personal, yo siempre me he opuesto. Porque para un cristiano, su compromiso con Cristo y Su Palabra siempre está primero a cualquier otra cuestión, por muy candente que sea. Y es que, incluso, un cristiano, cuando hace la guerra... ni siquiera la hace como lo haría cualquier otro mortal. Así como tampoco cumplir el deber de la caridad cristiana es una cuestión que deba ser entendida como un ''qué guais somos", tal y como tu la expresas, ni tampoco nada parecido a como la entiende en su ignorancia el señor de Diego... Creo que no has entendido nada.

Un saludo

Aunque Adriano tiene parte de razón sobre todo en lo de los marroquíes, me quedo mucho más con lo expuesto por Kontrapoder.

Mucho más grave que lo de Cáritas me parece el rollo mediático de Rouco y compañía, eso sí que es impresentable y malversar los fondos de la iglesia para fines aberrantes y partidistas. Eso por no hablar de cómo han convertido a la Iglesia en una especie de oficinas de funcionarios que te cobran hasta por respirar. Cáritas, con todos sus defectos, no deja de hacer mucho bien, así que sería mejor centrar las críticas en cosas más graves.

Y siguiendo con el doble rasero, manda huevos que ahora se queje de la islamización quien idolatra al de la guardia mora, el mismo que autorizó enterramientos de sus soldados musulmanes según el coránico rito en los cementerios de Sevilla, Granada y Madrid.

Iniciado por Ordóñez

...Y siguiendo con el doble rasero, manda huevos que ahora se queje de la islamización quien idolatra al de la guardia mora, el mismo que autorizó enterramientos de sus soldados musulmanes según el coránico rito en los cementerios de Sevilla, Granada y Madrid.

Se que no va por mi este comentario, señor Ordóñez, pero permítame que me entrometa contestándoselo muy brevemente con una sola pregunta: ¿cuántos moros llevaba Franco (incluyendo al general Ben Mizzian)?. Al margen de que, por aquellos días, España era católica y bien católica, por lo que no había que temer nada de lo que tenemos que temer hoy en día por muchos moros que llevara Franco en su escolta. Nada que ver una cosa con la otra...


¿Cuántos eran los famosos moros del Generalísimo...?

Estoy viendo la inmensa cantidad de artículos con los que el tipejo éste, el señor de Diego, y el panfleto anticatólico 'Alerta Digital' están al alimón atacando, con la excusa de reprochar la islamización de España... a Cáritas continuamente, y con ella a toda la Iglesia.

Es absolutamente detestable este medio de comunicación. Prometo no volver a poner en este foro ninguna cita mas de ellos en mi vida, por muy de acuerdo que pudiera llegar a estar con alguna otra cosa que digan.

Estoy alucinando al ver la fobia anticatólica que llegan a tener:
caritas "alerta digital" - Buscar con Google

Hasta arrementen contra el pobre juez Calamitas porque, al parecer, les ha reprochado sus continuos ataques a esta noble institución de la Iglesia:
http://www.alertadigital.com/2012/05...juez-calamita/

Dan asco. Es completamente repugnante este vulgar panfletillo de tendencia nazi-sionista. Vaya mierda... ¡Pobre España nuestra, con alternativas 'patrióticas' como ésta a la que 'Alerta Digital' representa!.

¡¡VIVA CRISTO REY!!
¡¡VIVA CARITAS!!
¡¡VIVA LA SANTA MADRE IGLESIA!!
(y que se vayan a la mierda los fulanos éstos de 'Alerta Digital', y tal...)

A ver Jasarhez, que estás venga insistir con Alerta Digital...
Que no lo he mandado por eso ni fue mi intención.

Que he pegado la noticia de Alerta Digital solo porque ha sido la primera que me ha salido en google escribiendo Cáritas y musulmanes, simplemente porque tenía rumores del lío entre unos y otros, pero no porque yo lea Alerta Digital ni esté al tanto de lo que dice o deja de decir esa página. He puesto esa noticia de esa página como podía haber puesto otro enlace.
Desde luego, si hubiera sabido este lío hubiera mandado otro enlace. Pero que la noticia que yo pretendía es MOROS-CÁRITAS no eran las campañas que Alerta Digital haga o deje de hacer.

Así que voy a editar el primer mensaje eliminando la dirección para evitar suspicacias. Por favor deja ya al tal de Diego ese.

Estimado ALACRAN,
te prometo que mi anterior mensaje no lleva nada contra ti. Sinceramente aprecio en gran medida la inmensa mayoría de las cosas que escribes siempre en este foro. Es solamente que, en mi ignorancia, no sabía lo anticatólico que era este medio de comunicación, del que yo también he llegado a pegar algún enlace suyo en este mismo foro. No te reprocho en absoluto que hayas pegado un enlace suyo. Mas bien te lo agradezco, porque eso me ha hecho investigar un poco para darme cuenta de cómo piensan estos tipejos. Mis reproches van dirigidos exclusivamente contra ellos...

Un abrazo en Cristo



_________________________________
P.D.: Algunas frasecitas del artículo que escribe su director, Armando Robles, contra el juez Calamitas:

"El polémico juez de Familia nos reprocha que hayamos criticado “brutalmente” a Caritas y cuestionado la política de reagrupamiento familiar que la ONG católica apoya y respalda. “No entiendo cómo se puede criticar a esa organización, que tanto bien está haciendo a la sociedad”, dice el inhabilitado juez en una carta dirigida al articulista".

"El juez Calamita, tan melindroso en lo que se refiere al papel educativo de las madres adoptivas de tendencia lesbiana, parece sin embargo no sentir ninguna inquietud ante las pavorosas consecuencias que tendrá para nuestros hijos la reversión étnica y cultural que ya se ha puesto en marcha".

"Al juez Calamita le preocupa el ambiente en el que pueda crecer la niña obligada a convivir con su madre lesbiana y a mí me preocupa mucho más el ambiente en el que puedan crecer nuestros niños autóctonos, en medio una sociedad repleta de maras, islamistas y de lobos con sus instintos salvajes intactos. Es una cuestión de prioridades. De los diez dominicanos detenidos este fin de semana por asesinar a un joven en Madrid, al menos tres estaban siendo alimentados y vestidos por la organización a la que el juez Calamita rinde culto".

"La incoherencia del juez Calamita data de antiguo"...

Este tipejo, el tal Armando Robles, es repugnante y además se le ve demasiado el plumero gay que lleva puesto, mientras dice defender 'la identidad cultural étnica española'... Fíjate como anunciaba su bebida brebaje energizante denominada "Gay up":
http://www.vinosybebidas.com/vinos/m...za-tempranillo

*Ante la ridícula ignorancia aclaro: La bandera que llevo en mi avatar no es pirata, es la bandera de la guerra a muerte proclamada por el general Cabrera resistiendo en Morella tras la traición de Maroto.

Y otra vez se vuelven a omitir hechos históricos -copiando/pegando fotitos supuestamente infalibles, tal y como hacen los chavistas y compañía; qué pesadez Dios mío....- concernientes al franquismo, ese paraíso perdido... No voy a perder más tiempo con eso, aviso; solo decir que las contradicciones son demasiado evidentes, y que así lo único que están consiguiendo es ridiculizar la figura de su ídolo.




Muy bueno el sacar a colación la infame campaña que le hicieron a Ferrín Calamita, cuando el hombre se expresó en muy buenso términos hablando del desacuerdo con esta "línea editorial" de estos payasos. Así que reitero, Adriano tiene una parte importante de razón en lo que se refiere a los marroquíes y a la actitud buenista, pero yo soy de una zona rural donde la presencia musulmana no es del nivel de Madrid o Barcelona y puedo decir que Cáritas hace una labor cojonuda y no precisamente con moros. Por supuesto, no me gustan las actitudes que dice Adriano pero lo cortés no quita lo valiente y desde luego no es el meollo central del asunto. Más graves son otras cosas, como ciertas inversiones de los obispos y el mismo rollo mediático de la intolerable Conferencia Episcopal como para andar con estas historietas de chalados.

Es increíble; una de las mejores y más cojonudas obras que hacemos los católicos y ya la tiramos por tierra.

Esto es de locos.

Personalmente, el artículo de "Alerta Digital" me parece excesivo, me parece que llamar parásito a un determinado grupo de personas no está muy cercano al ideal de caridad Cristiana.

Pero por otro lado lo encuentro acertado, es verdad que hay que ser caritativos (Cristianamente caritativos) con todos, sin excepción: hasta con el enemigo. En eso se muestra la humildad de dejarse golpear la otra mejilla.
Pero no le veo cómo uno puede aplicar la misma caridad al caso a los enemigos de Cristo y que pueden poner en peligro la Fe de los Cristianos, que tienen primacía en la exigencia de nuestra caridad (Debemos amar a todos, pero no a todos en la misma medida, así como Dios no ama a todos por igual).

Me parece que este texto es ilustrativo en esta cuestión:

«Nuestro Señor no nos hablasolamente en ovejas perdidas que el Pastor va a buscar pacientementeen el fondo de los abismos, ensangrentadas por las espinas en los quelamentablemente se hirieron. Nuestro Señor nos habla también delobos rapaces, que circundan constantemente el redil, a la espera deuna ocasión para introducirse disfrazados con pieles de ovejas.Ahora bien, si es admirable el Pastor que sabe cargar a los hombroscon ternura la oveja perdida; ¿qué decirse del Pastor que abandonasus ovejas fieles para ir a buscar lejos a un lobo disfrazado deoveja, que coge al lobo disfrazado de oveja, que se pone el lobosobre los hombros amorosamente, abre él propio las puertas delredil, y con sus manos pastorales coloca entre las ovejas al lobovoraz?» Plinio Correa de Oliveira. "No Tratemos a los Lobos como a Ovejas Perdidas" “El Legionario”, nº 472, 28/9/1941 Gloria.tv: No tratemos a los lobos como a ovejas perdidas

Creo que la expulsión de los judios-moros de España por parte de los Reyes Católicos fue una muestra de Caridad, al igual que la prohibición de libros en el Index que se realizaba antiguamente. Y que es la tergiversación moderna de la caridad, con todo su materialismo, es lo que ha derivado en que los bienes relativos al cuerpo sean los únicos dignos de defenderse: así no es mal visto que el Estado prohíba el fumar en ambientes concurridos (porque el tabaco puede dañar el cuerpo), pero no podría poner ningún atajo a males que puedan dañar el alma.

España expulsó a los moros, y ahora cuando vuelven les da comida.

No creo que sea cosa de pedir carné de Cristiandad, a la entrada de Cáritas; sino de enfocarse en la Caridad que sólo puede dar la Iglesia.

Iniciado por Ordóñez

Y siguiendo con el doble rasero, manda huevos que ahora se queje de la islamización quien idolatra al de la guardia mora, el mismo que autorizó enterramientos de sus soldados musulmanes según el coránico rito en los cementerios de Sevilla, Granada y Madrid.

Y manda cojones que defienda a los buenecitos de caritas un tío con la bandera pirata.

España Navarra Noticias Noticias destacadas
Cosas raras que de vez en cuando hace Cáritas

25 de noviembre de 2021Redacción









Hay un cuentecillo popular que cuenta la historia de un pollito al que una vaca le soltó una boñiga encima. Atrapado bajo aquel alud vacuno el pollito apenas podía sacar un poco la cabeza para piar pidiendo auxilio. Entonces llegó un gato, lo sacó de su encierro y se lo comió. La moraleja de la historia es que no todo aquel que te mete en la mierda es tu enemigo, que no todo aquel que te saca de la mierda es tu amigo y acaso que mientras estés en la mierda no digas ni pío. Este surrealista relato introductorio resulta necesario en un día como este porque vamos a ser un poco críticos con Cáritas, aunque desde luego no seremos por ello menos amigos o más enemigos que otros que les alaben por lo mismo que vamos a criticarlos, o lo que quiera que sea preguntarnos lo que pinta Cáritas implicada en la Agenda 2030 con el entramado político-económico que la alienta y la consecución de sus objetivos.

https://twitter.com/PadreBustamante/...ace-caritas%2F


Ver el logo de Cáritas junto al de la Agenda 2030 resulta bastante chocante para cualquiera que conozca siquiera superficialmente el catálogo de metas y objetivos de la Agenda 2030 y el termitero socialista en que pretende convertir todo el planeta. Desde luego la Agenda 2030 no dice con esas palabras que nos quiera convertir a todos en termitas subyugadas por el socialismo, pero es lo que con bastante claridad se deduce de sus premisas. Como es lógico el mensaje más superficial con el que se vende la Agenda es el de que se trata de marcarse unos objetivos para luchar contra la pobreza, la desigualdad o el apocalipsis climático; sin duda el termitero socialista en el que seremos felices no teniendo nada y comiendo gusanos resulta mucho menos atractivo y vendible que todo esto. Que por cierto, es todo tan absurdo y contradictorio que ahora llamamos pobreza a que algunos no tengan nada y se vean forzado a alimentarse de gusanos, pero en 2030 a no tener nadie nada y comer todos gusanos le llamaremos haber acabado con la pobreza.XConcretando un poco más la sorpresa por encontrar el logo de Cáritas junto al de la Agenda 2030 se hace preciso señalar que en España tenemos una ministra específica de Derechos Sociales y Agenda 2030, y esa ministra de la Agenda 2030 es Ione Belarra. Sin duda esto resulta ya bastante indicativo de por dónde fluye la Agenda 2030, pero en el programa “Estrategia de Desarrollo Sostenible 2030. Un proyecto de país para hacer realidad la Agenda 2030”, el cual se puede descargar cualquiera de la web del citado ministerio, se pueden encontrar cuestiones como las siguientes relativas al aborto.XxLa autodeterminación de género o la Ley Trans también hacen acto de presencia de forma evidente y son asumidas como premisas incuestionables en el seno de la agenda 2030.xxPuesto que Cáritas es una organización católica nos referimos a estos asuntos y no a otros muchos que podrían citarse y rechazarse desde muchos otros puntos de vista. La pregunta entonces es si Cáritas, Manos Unidas o Misiones Salesianas no saben dónde se meten o, sabiéndolo, se meten en ello no obstante. No está del todo claro cuál de las dos cosas sería más preocupante.XxLlegados a este punto alguien podría decir ya están diciendo estos de Navarra Confidencial que Cáritas es ETA. Nada más lejos de la realidad. De hecho pensamos que la gente de Cáritas, Manos Unidas y otras organizaciones de la Iglesia Católica son personas maravillosas que hacen una labor impagable. Por otro lado, cuando la Agenda 2030 habla de acabar con la pobreza todos podríamos estar de acuerdo, el problema es sumarse a alguien que promulgara acabar con la pobreza en el mundo y los pelirrojos. O sea, seguro que hay formas de sumarse a la lucha contra la pobreza que no pasen ni por las discutibles fórmulas de la Agenda 2030 ni por acabar con los pelirrojos.X

https://www.mdsocialesa2030.gob.es/a...-cast-acce.pdf


https://www.españaconfidencial.com/2...-hace-caritas/

Iniciado por Adriano

Mañana voy a montar un comedor social para magrebíes en mi barrio. Así defenderé nuestros principios y le haré un gran favor a la causa.

Si además de darles de comer les hablases de Jesucristo y de la falsedad de su profeta Mahoma (de forma sutil, no para provocar), además de una obra de caridad, le estarías haciendo un gran favor a la causa.

Nuestros católicos reyes antes de echar a los moros, trataron de convertirlos de todas las formas posibles, a pesar de sus crímenes y rebeliones.

Los moros que han venido estos años a España lo han hecho en busca de trabajo, no para invadirnos. Hay moros que si que tienen esas intenciones, pero esos son los jeques de Arabia, no el pobre rifeño que no tiene qué llevarse a la boca.

En cambio, a los jeques de Arabia se los considera una fuente de ingresos, porque aparte de construir mezquitas a punta pala, se dejan un buen dinerito en nuestros hoteles de 5 estrellas.

Yo, personalmente, me considero más próximo al moro que va al comedor de Cáritas, que al gobierno que masacra cada día a cientos de niños en el vientre materno y la gente que ve eso con indiferencia. Y me molestan más los "castigos" de Jeová, los evangelistas o los budistas conversos en cuyas filas la mayoría son repugnantes apóstatas del catolicismo, que los moros que a fin de cuentas nacieron siéndolo.

¿No será que lo que te molesta del magrebí es que sea moreno y feo y no la falsedad de su profeta?

Yo, lo que me pregunto es qué hace y dice N.S.Jesucristo. Al igual que en la Judea de hace dos mil años, qué actitud adoptaría ante este problema, ¿qué parábolas narraría..?. Desde luego, no me lo imagino diciendo las sandeces que, en los EE.UU., dicen muchos grupos neocón que se las dan de 'purísimos' cristianos (aunque en realidad no sean mas que unos vulgares herejes luteranos-evangélicos, por si alguien no lo recuerda).

"Afirmamos el hecho de que, de acuerdo con la Palabra de Dios, los cristianos deben obedecer sumisamente las leyes del gobierno (Romanos 13:1; 1 Pedro 2:13-17; Cfr. Tito 3:1). La única excepción a esta regla general sería que un mandato de gobierno que exige a los creyentes a desobedecer a Dios (Daniel 3:16-18, Hechos 5:29). Nada de lo dispuesto en la actual ley de inmigración de EE.UU. requiere que los cristianos que desobedezcan a Dios, por lo tanto, las leyes de inmigración de los Estados Unidos deben ser obedecidas sumisamente por los creyentes.

Si un creyente está ilegalmente residiendo en los Estados Unidos, debe tomar medidas activas para rectificar esa situación. Esto puede implicar la búsqueda de la residencia legal a través de cualquier medio a su disposición (para lo cual le recomendamos consultar con un abogado de inmigración), o puede ser necesario salir de los Estados Unidos hasta el momento en que la inmigración legal puede tener lugar.

A la luz de los mandamientos bíblicos (mencionados anteriormente), los cristianos que residen ilegalmente en el país deben entender que ello constituye pecado, y que tal pecado sigue permaneciendo hasta que su estatus de quebrantamiento de la ley se haya resuelto. Alojarse aquí ilegalmente también trae consigo tentaciones adicionales – mentir y engañar (sobre el propio estado), robar (por evasión de impuestos y otros cargos), preocupación (por quedar atrapados), y así sucesivamente. Cuando el pecado conocido sigue sin arrepentimiento, la relación del creyente con Dios se ve gravemente obstaculizada (cf. Sal 66:18; Prov. 28:9).

Al igual que cualquier pecado, infringir la ley en este sentido puede ser perdonado mediante la confesión y el arrepentimiento ante Dios (cf. 1 Sam 15:22; Salmo 32:5; Prov. 28:13; 2 Corintios 7:9, 10). El arrepentimiento se manifiesta en un intento proactivo para corregir la situación – ya sea por obtener el estatus legal a través de los medios adecuados, o por salir del país hasta el momento en que un estado legal de inmigración pueda ser obtenido..."

(.../...) "...requerimos que todos nuestros líderes de ministerios laicos y personal de la iglesia sean residentes legales de EE.UU. – activamente indagando sobre su estatus de residencia si está en duda. Los requisitos para el liderazgo espiritual requiere que los individuos sean irreprensibles (1 Timoteo 3:1-13; Tito 1:5-9)".

Nuestra Iglesia y la Inmigración Ilegal | El Evangelio Segun Jesucristo

Son graciosísimos estos de las iglesias neocon-evangelistas-yanquis (...aquí me gustaría añadir "de mierda..", pero me voy a cortar un poquito...). Hay que ver de qué forma han entendido aquello de darle al Cesar lo que es del Cesar... Estoy seguro de que a algunos les encantaría que aquí Caritas también dijera mas o menos alguna cosa parecida. Pero a pesar de los pesares, y sin negar lo que algunos cuentan, que no dudo sea cierto, yo como católico entiendo el sentido de la caridad, y sobretodo aquello de 'dar al Cesar lo que es del Cesar', de una manera algo distinta.

¡Gracias a Dios no soy yanqui, ni tampoco evangelista!

Iniciado por Rodrigo

...Yo, personalmente, me considero más próximo al moro que va al comedor de Cáritas, que al gobierno que masacra cada día a cientos de niños en el vientre materno y la gente que ve eso con indiferencia. Y me molestan más los "castigos" de Jeová, los evangelistas o los budistas conversos en cuyas filas la mayoría son repugnantes apóstatas del catolicismo, que los moros que a fin de cuentas nacieron siéndolo

Esa es la cuestión que yo vengo defendiendo en este y en otro hilos. El problema es la degradación a la que ha ido viniendo nuestra sociedad entera (españoles, todos...) con nuestros gobiernos de turno al frente. Yo también me siento mas alejado de todos los gobiernos que masacran cientos de niños diariamente, así como también me siento muchísimo mas alejado de todas las gentes de bien (o de mal) que continúan viendo ésto con total indiferencia. Y también me molestan infinitamente más los testigos de Jehová, los evangelistas y no digamos nada de los zampa-sopas esos de los budistas.

Y me molestan grandemente aquellos que pretenden propagar la idea de que la inmigración musulmana parezca ser casi nuestro único problema. Y que lo digan, además, en aras de la defensa de no sé qué estúpida 'civilización occidental' de la que hablan. Pero... ¿de qué concepto de 'civilización occidental' están hablando?, ¿de aquella que asesina a millones de niños inocentes en el vientre de sus madres con la complacencia de éstas?, ¿de esta que celebra el día del orgullo gay todos los años en sus ciudades?, ¿de la que quita los belenes de las escuelas? ...¿de la que ha hecho del nihilismo su único credo?. ¡Anda ya!, paso olímpicamente de defender ese modelo de sociedad occidental (de m........).

_________________________
Frente a una pintada que leí un día en las calles de Madrid que, sobre un símbolo neo-nazi, reclamaba 'menos burkas y mas minifaldas', yo casi que me quedo con los burkas sin dudarlo... Y que nadie me llame pro-musulmán (o alguna sandez parecida) por decir ésto, ya que no se lo voy a consentir de ninguna manera. Para defender a esta (y subrrayo lo de 'esta') sociedad occidental en la que vivimos no hacen falta ni leyes ni ejércitos.

Solo ruego a Dios por el retorno de la vieja 'Cristiandad'... aunque para lograr el retorno a la verdadera fé, nuestro mundo occidental tan corrompido, liberal y laicista.. antes deba perecer a manos de alguna que otra invasión bárbara violenta. Dios quisiera que tras morder el polvo durante algún tiempo, tras la humillación que debería sufrir nuestra sociedad actual, surja el arrepentimiento... y con él la historia pueda devolvernos a algún otro Don Pelayo que nos volviera a librar, llegado el momento, de la invasión sarracena o de la mismísima China maoísta. Porque en este desierto de fé, repleto de basura, en el que se ha convertido nuestra Europa (antigua 'Cristiandad') hoy ya no le veo otra salida.

¿Qué 'civilización occidental' pretenden salvar algunos?
¿Quizás ésta...?: http://www.google.es/search?um=1&hl=...mg.rbuFmYFT9Lw