Tema: Dos cristianos nacionalistas rusos critican a Vladimir Putin

Iniciado por Ordóñez

Rodrigo: No he dicho que tú digas eso y no entiendo a dónde quieres llegar en este caso, de todas formas, no entiendo el ejemplo del PCE de antaño.

Es fácil, todo el mundo lo sabe aunque hoy se encuentre camuflado en Izquierda Hundida.

No lo digo por ti, pero parece ser que hablar de Rusia es evocar al comunismo

¡Qué cosa más extraña! ¿por qué será? aunque Rusia sólo fuera uno de las repúblicas de la URSS, una república con 17 millones de kilómetros cuadrados.

;

así las cosas, entonces España se relacionará con el franquismo per secula seculorum

Esa es una verdad como un templo.

.

Y ya vemos lo que hay. Mientras tanto, nuestros vecinos y ¿aliados? seguirán ayudando a que avance el separatismo antiespañol como siempre lo han hecho, y reconociendo legalidades o no según lo arbitre Yanquilandia.

Económicamente no les interesa ese separatismo, pero hay que dar imagen de demócratas, y que todo se resuelve en una mesa de negociaciones. En lugar de mirar tanto a lo que pasa entre Rusia, Ucrania y Crimea, ¿porqué no se intenta explicar que pasó de verdad con la pretendida separación de La Padania en Italia cuando parecía un hecho consumado?

,

y que España va a desaparecer, y en vez de formar algo sólido, no nos encontramos más que con estorbos, y los peores son los que se dicen "afines" o " de los nuestros".

¿Lo de algo sólido es una retórica referida al pasado, o a que España forme parte de la nueva Federación Rusa?

¿Estorbos a qué? ¿a la verborreica inane de los proyectos megapráctico-salvapatrias que no se ven por ninguna parte y que, desde luego, no se montan en un foro de discusión? Por que los foros de esa naturaleza están para eso, no para aventurerillas utópicas de adolescente inmaduro. Para eso funcionan mucho mejor los blogs, muchos blogs que parezca que son de gentes distintas pero que comparten mismos ideales y que, llegando a un acuerdo, finalmente deciden tener una unidad de acción. Y para eso, se va a la calle, y se pone dinero, mucho dinero, y se buscan contactos, y se abren sedes, y se montan organizaciones asociadas al núcleo político pero que tengan personalidad jurídica propia... ¿Pero de qué sirve explicar esto si no se sabe ni distinguir lo que se debe hacer? Por eso, hablar de "los nuestros" (que por cierto yo no introduje en el hilo), o de los "afines" que cualquiera sabe cuándo salen por la tangente, resulta algo muy normal mantener ciertas reservas al respecto, en vez de esa postura de pensamiento único y de tendencia totalitaria, sólo que de otro color.

Siguiendo con lo del "bolchevismo ruso":

RAIGAMBRE: EL BOLCHEVISMO NO FUE RUSO

"Tienes que entender. Los dirigentes bolcheviques que tomaron Rusia no eran rusos. Ellos odiaban a los rusos. Ellos odiaban a los cristianos. Impulsado por el odio étnico torturaron y mataron a millones de rusos, sin una pizca de remordimiento humano...

Con sus manos manchadas de sangre, muchos de mis compatriotas sufrieron más horrendos crímenes que cualquier pueblo o nación alguna vez haya sufrido en la totalidad de la historia humana. No estoy exagerando. El bolchevismo ha llevado a cabo la mayor masacre humana de todos los tiempos. El hecho de que la mayor parte del mundo sea ignorante e indiferente sobre este enorme crimen es prueba de que la media mundial está en manos de sus autores."


Alexander Solzhenitsyn

Y los comunistas afirman que en Rusia nunca hubo comunismo, ¿en qué quedamos?

Y sigo hablando en general: A veces veo como que hay un ataque de cuernos con respecto a Rusia. Quiero decir: Igual duele mucho que sea el único país que aplica lo más parecido a lo que podíamos llamar "políticas cristianas" (para nada Putin es un líder cristiano ni nada de eso, espero que se sepa diferenciar) y que de hecho es el único que le ha ofrecido un protectorado a los masacrados cristianos árabes, mientras que el resto es incapaz de salir de la tertulia.

Como que cada vez que se reúne la Duma rezan un Padrenuestro antes de empezar la sesión. Y no, ni "ataques de cuernos" que metafóricamente sólo se aplican a los celos entre las parejas; ni dolores ya sean de parto o de callos. Ahora a no hacer nada en contra de la religión, lo que siempre es de agradecer, se llama "hacer políticas cristianas". ¡Si es queeee! Por el resto del comentario, la "tertulia" supongo que estará referida a las que mantienen líderes políticos varios y periodistas diversos. Pero si está referida a la de aquí, ¡claro! ¿o es que este sitio está para preparar a gente experta en estados mayores?

Y encima se habla de "trincheras". Serán las del Risk, supongo.

No, se llaman metáforas, y son figuras retóricas parea inteligentes.

Por cierto: Antes de temer tanto a los cismáticos rusos, habrá que arreglar lo de los curas rojos de Vallecas, toda la extendida teología de la liberación, los curas filoterroristas de Vascongadas, los progres colegios concertados y el liberalismo de la Conferencia Episcopal. Digo yo...

Asombroso algo en lo que coincidimos.