¿Cómo Sería Cuba sin el Embargo de EE.UU.?
http://www.contactomagazine.com/articulos/cubaembargo0409.htm

Roberto Alvarez Quiñones*

Fidely Raúl Castro necesitan el embargo comercial de EE.UU. como un terrícola deloxígeno para vivir. Por eso cada vez que se vislumbra la más mínima posibilidadde que sea levantado el comandante en jefe la hace volar en pedazos.

Esofue lo que hizo este miércoles 22 de abril en una “reflexión” en la que de pasodejó bien claro que es él quien manda en Cuba y no Raúl, y cerró la puerta acualquier posibilidad de acercamiento de Washington con La Habana que pudierallevar a un levantamiento del embargo. Encima, le respondió al presidente BarackObama que seguirá confiscando 20 dólares de cada 100 que los “gusanos” cubanoslleven o envíen a la isla.

Noes nada nuevo. Cuando el presidente Bill Clinton a principios de 1996 envió aLa Habana señales de que deseaba llegar a un arreglo con Cuba y normalizar lasrelaciones con la isla, los hermanos Castro ordenaron el derribo de lasavionetas civiles de Hermanos al Rescate. Mataron así dos pájaros de un tiroararon en seco a Clinton y lo hicieron firmar la Ley Helms-Burton que arrecióel embargo y lo pasó de un asunto del Ejecutivo a uno del Congreso fuera delalcance del presidente.

¿Cuáles el juego de los hermanos Castro que el mundo no acaba de entender? Gritar alos cuatro vientos que el gigante Goliat deje de abusar del frágil, noble eindefenso David. Lo traduzco: que EE.UU. tiene que levantar el embargo sin queel régimen castrista dé nada a cambio, que indemnice a Cuba y además le pidaperdón. Todo ello para lograr precisamente lo contrario: impedir que sealevantado el embargo.

Amboshermanos están conscientes de que con semejantes condiciones previas ni elCongreso ni la Casa Blanca darán ese paso, a no ser que el Síndrome delPerfecto Idiota Latinoamericano” (SPILA) invada también la colina delCapitolio, cosa que ya no descarto como pintan las cosas últimamente.

Porcierto, el embargo, establecido en febrero de 1962, tiene ya tantos agujerosque parece un colador. De hecho sólo prohíbe comprarle a Cuba, que losnorteamericanos se bañen en las hermosas playas cubanas, y que los bancos deEE.UU. presten dinero a un cliente que jamás paga los créditos que recibe, niintereses ni principal (que le pregunten al Club de París, a Japón, México,Argentina, Brasil, China, Venezuela, España, Chile, etc) .

Porquecon embargo y todo EE.UU. es hoy el mayor proveedor de alimentos a la isla(arroz, maíz, pollo, trigo, aceite de soya, manzanas, etc), con volúmenes quesuperaron los 700 millones de dólares en 2008. Con embargo y todo, EE.UU.permite que viajen a Cuba más de 100,000 turistas cubanos al año, en su mayoríaciudadanos norteamericanos, y que se envíen a la isla remesas por unos 900millones de dólares. Con la flexibilización decidida por Obama ambas cifras seelevarán y las remesas podrían alcanzar los 1,400 millones de dólares. Obamaacaba de autorizar también a las compañías norteamericanas detelecomunicaciones y tecnología de punta a que inviertan en Cuba y puedaninstalar en la isla sistemas satelitales para TV, Internet y telefonía, eincluso que puedan conectar un nuevo cable avanzado directo de Cuba a EEUU. Osea, que desde ya los cubanos de la isla pudieran captar Direct TV o la CNN, over los juegos de las Grandes Ligas tranquilamente en sus hogares y navegarlibremente por la Internet, si la dictadura lo permitiese, pues los pretextostecnológicos ya se acabaron.

Algoque la dictadura calla es que esas remesas que recibe Cuba de los “vendepatria”residentes en EE.UU. constituyen el mayor ingreso neto de divisas del país.Aunque el turismo deja unos 2,500 millones de dólares anuales se trata de uningreso bruto al que hay que restarle al menos un 65%, es decir, unos 1,625millones de dólares que vuelven a salir del país, pues el gobierno tiene queimportar casi todo lo que consumen los turistas ante la incapacidad productivade la economía comunista.

Haceun año, era el níquel la mayor fuente de divisas, pero con la caída del preciode ese metal, ya no es así. En realidad la principal fuente de divisas de loshermanos Castro son los subsidios de Hugo Chávez, que superan los 6,000millones de dólares anuales, cifra superior a los 5,000 millones que recibía dela Unión Soviética en los años 80. Sólo en petróleo, Chávez le regala a Cubaunos 105,000 barriles diarios, equivalentes a cinco millones de toneladas decrudo al año, más de la mitad del petróleo que consume la isla.

Lógica que No Funciona

Lalógica de casi todos los gobiernos del planeta con respecto al embargo essimple: como no ha funcionado para causar una democratización de Cuba hay queprobar nuevos caminos y lo mejor es levantar el embargo para con una invasiónde turistas norteamericanos y productos Made in USA minar desde adentro alrégimen castrista y hacerlo cambiar, o desaparecer.

Aesta percepción lógica internacional hay que agregar los propósitosmalintencionados de los gobiernos neocomunistas latinoamericanos, encabezadospor el de Caracas, que presionan a todos los niveles no sólo para que sealevantado el embargo sin condiciones, sino para que la tiranía cubana seintegre tranquilamente en la comunidad de naciones democráticas del continentey reciba disculpas de todos por haberla marginado durante años.

Lalógica internacional mencionada no funciona con Cuba y aplicarla sería un graveerror. Pero, ¿qué pasa si el SPILA que hoy hace estragos en Latinomérica llegaa Washington y el Congreso pone punto final al embargo unilateralmente?

Larespuesta tiene dos planos, uno económico y otro político-social. En loeconómico Cuba va a recibir miles de millones de dólares adicionales. Pero, ohsorpresa, al sentirse más fuertes económicamente, los hermanos Castro lejos deabrir la mano y permitir más libertad económica -como creen todos, sobre todoen EE.UU.- van a aumentar los controles para evitar “grietas” en el monopolioabsoluto del estado, único empleador del país.
Losdos dictadores tienen su propia filosofía, que les ha funcionado muy bien:mientras más dinero les entra, más aprietan las tuercas para evitar que nadiese salga del rebaño.

Esaestrategia es la que impide que nadie en Cuba pueda tener independenciaeconómica, que es la que permite independencia política. Los Castro le tienenpánico a la independencia de un simple panadero, y por eso no hay panaderosprivados en la isla, ni ningún tipo de pequeño negocio desde 1968.

Se Fortalecería el Régimen

Fidely Raúl Castro no darán libertad económica a nadie porque ambos estánconvencidos de que perderían el monopolio del poder. En resumen, los miles demillones de dólares que recibiría Cuba si el embargo es suprimido fortaleceránal regimen castrista, y no al revés como ingenuamente creen los liberalesestadounidenses.

En lo político y social, primero hay que tener en cuenta que los pilares quehicieron posible que Fidel haya sido el dictador que más tiempo ha estado en elpoder en toda la historia humana son cuatro: 1) los subsidios millonarios de laUnión Soviética y la utopía del marxismo-leninismo; 2) el absoluto control detodos los medios de comunicación del país; 3), la maquinaria de represión másgrande y sofisticada que ha existido nunca en América Latina; 4) y el embargo,el “totí” de Castro, al que culpa del desastre que por su propia naturaleza esel sistema comunista de producción.

Los subsidios soviéticos y la pretensión de "tomar el cielo porasalto", como decía Marx, ya no existen. Pero del sombrero de Mandrakesalió Hugo Chávez, quien sustituyó a la URSS y mantiene a Cuba. El embargo–aunque debilitado-, el aparato represivo y el control de los medios siguenintactos. Es decir, los cuatro pilares siguen en pie, solo que ya sin la utopíamarxista, en la que ya nadie cree, ni siquiera la nomenklatura.
Sise levantase el embargo el discurso castrista se vendrá abajo, pero sólo por untiempo hasta que la cúpula neofascista cubana perfile bien su repuesto –alparecer ya a punto-, no tan ideologizado, basado en el nacionalismoantinorteamericano y populista latinoamericano. Pero en ese “nuevo” discursopolítico continuarán las diatribas contra el “imperio”, como las lanza HugoChávez pese a que se mantiene en el poder gracias al dinero que recibe deEE.UU. por sus exportaciones de crudo.

Laúnica modificación será que ya el régimen no podrá culpar a EE.UU. por no poderproducir y alimentar al pueblo, esa incapacidad que convirtió a Cuba del tercerpaís latinoamericano con más alto nivel de vida en 1958 (con un PIB per capitade 360 dólares, el doble que los 180 dólares de España ese año), en uno de lostres más pobres.

Entanto, Fidel Castro personalmente disfrutaría la más espectacular victoria detoda su vida sin dar nada a cambio, y diría alborozado a la Tierra toda: “Legané la guerra a los yanquis”.

¿Influencia "Democratizadora"?

Elargumento de que una avalancha de norteamericanos cámara en mano tendrá unainfluencia “democratizadora” en la isla descansa en el desconocimiento de larealidad cubana. El turismo en la isla es de enclave casi cerrado, básicamenteen sitios alejados del ciudadano común. Es un turismo de vitrina y aséptico,sin “contaminación” popular.

Losturistas extranjeros casi no pueden entrar en contacto con los cubanos de a pieporque el gobierno lo prohíbe. O sea, no habrá influencia de losnorteamericanos sobre los cubanos, que además ya no hablan inglés (lo hablaronhasta 1959-1960). Por otra parte, a Cuba cada año van 2.4 millones de turistasoccidentales, y éstos no han ejercido ninguna influencia aperturista.

Enfin, creo que el embargo fue un grave error del presidente John F. Kennedy(iniciado por Eisenhower). Es más, si EE.UU. no hubiera manejado tanpésimamente la relación con Castro entre 1959 y principios de 1962, al aplicarsu vieja política de meter miedo y presionar a fondo (por desconocer lapersonalidad de Fidel) la historia habría sido muy diferente. Pero a estasalturas levantar el embargo sin pedir nada a cambio sería igualmente un errormuy grave, que espero no cometa EE.UU.

Losliberales norteamericanos, el presidente Obama y todo el mundo debierancomprender de una vez que no habrá nunca apertura política en Cuba mientras unode los dos hermanos Castro viva. Es así de simple.

Lomás que puede ocurrir es que, si muere Fidel, Raúl realice ciertas mini-reformaseconómicas, y no del tipo chino, sino parecidas a las de Vietnam, que son másrestringidas.

Pero,haga lo que haga Washington, libertades civiles o políticas no se vislumbranpor ahora en el horizonte cubano.

*Alvarez Quiñones trabajó 20 años para el diario oficial Granma en Cuba,fue analista económico de la televisión estatal cubana durante nueve años eintegró el equipo de editores del diario La Opinión de Los Angeles durante 12años. También enseñó periodismo en la Universidad de La Habana.
Los regímenes tiránicos, como la dictadura militar castrista, necesita un enemigo exterior al que culpar de los males que afligen al pueblo bajo el yugo del régimen.

De no existir el embargo, el régimen castrista inventaría otra escusa para justificar su fracaso económico. Como no producen, no pueden vender y disponer de divisas para comprar en el extranjero. Sencillamente, el comercio exterior es prácticamente inexistente.