Tema: La verdad sobre Simón Bolívar, el ídolo de Chávez

No se sulfure. Bolívar en efecto fue amamantado por una negra. Y digo despreciaba a los negros porque los obligó a combatir en su bando bajo amenaza de servidumbre, mientras que negros y pardos llenaban las huestes de Boves. Esa actitud de Bolívar hacia los negros demuestra su desprecio. Como la actitud de Campo Elías hablando de degollarse él mismo si eso era preciso para exterminar la raza española. Sobre que los indios fueron sus máximos contrarios lo dice el mismísimo general Posada Gutiérrez. Luego si revisamos la criminal política contra las tierras indias veremos el siguiente desprecio. Todavía hay indios que esgrimen títulos de la Corona contra tanta barrabasada. No digo que las Leyes de Indias fueran paradisíacas y que se cumplieran siempre; pero objetivamente, lo que hicieron los divididos gobiernos independientes fue mucho peor, y repito, los más perjudicados fueron y siguen siendo los indios, para que encima nos echen mierda a nosotros sobre lo que los "suyos" (Digo suyos por afinidad ideológica, a lo mejor sus antepasados fueron realistas y vd. ni lo sabe). Tanto el desprecio de Bolívar y su mantuanaje que el grito de guerra contrario era "¡mueran los blancos!". Será que los negros y los indios eran tontos y por eso no se iban con el ¿libertador?

Oiga, ¿y por qué no habla de las vestales que mandaron Ribas y Arismendi para que bailaran sobre la sangre de los asesinados, asesinados en muchos casos por el solo motivo de haber nacido en la península o en las islas? ¿Por qué no habla de las bóvedas de la Guayra? Eso sí que es barbarie, la barbarie propagandística de leyenda rosa de muchos tipos que como usted han intentado vender.

¿Por qué no cuentan que Nariño fue procesado por demostrado ladrón de las arcas públicas, un tipo al que se le perdonó de todo, incluso lo de su difusión vaga de los "derechos del hombre"? Que hasta su hijo le combatió en el bando contrario.

¿Quién le dijo a Miranda que la figura del "inca" había existido en Venezuela o en las Antillas? Miranda que participa en una genocida Revolución que tiene su culmen en la guillotina y en las matanzas de la Vendée, recuerdo. El criollo discriminado había sido....Capitán del ejército español antes de eso. Curiosa discriminación. Curioso también su contrabandeo en las Bahamas y su afición al robo, que por eso fue defenestrado y no por ser criollo. Su padre sí fue despreciado por los mantuanos por el hecho de haber nacido en las Canarias.

¿Ha leído vd. el bando neogranadino donde se tachaba a los indios de incapacidad política por estupidez?

Le advierto que le va a escocer mucho, porque el silencio, el silencio y la mentira sobre los muchísimos hispanoamericanos que lucharon contra Bolívar y compañía se está acabando, y eso está viniendo de historiadores hispanoamericanos, en España ni se hace caso. Eso es lo que más les duele y por eso andan histéricos. Han intentado callar una voz importantísima de América y ya se les acabó el cuento.

Y lo que vd. no puede desmentir aunque quisiera es que Bolívar siempre tuvo en mente entregar parte de América a Inglaterra, tal y como era el pensamiento de un Miranda al que traicionó por lo más bajo, robando tesoros de la catedral. La democracia en los labios y la aristocracia en el corazón, y a luchar por mi propia gloria, y mi obra más grande ha sido la dictadura, y la indiada analfabeta del Perú....No me lea a mí, lea al mismo Bolívar.


Lo que hacen vds. es como si yo intentara disculpar a Fernando VII, a la expulsión de los jesuitas o a las mismas y desastrosas Cortes de Cádiz. Bolívar, según Boves, era un "señorito afrancesado". En cierto modo fue el Espartero americano, con ínfulas de Napoleón y Washington, y lo que es más claro: Tal y como Miranda, murió arrepentido. Al final sí quiso un vago "hispanoamericanismo", pero su lucha fue con "apóstoles" tales como Lope de Aguirre y Las Casas, hablando de un "nuevo género humano" y despreciando toda la herencia anterior; arrinconando incluso a compañeros de lucha como fue San Martín. Repito, se arrepintió al final de muchas cosas. Vd. me acusa de bárbaro y no ha leído ni al propio Bolívar, que le dejaría las cosas bastante claras al respecto.

Definitivamente el que es un bárbaro, iletrado, sectario y fanático, producto de todo necionalismo/revolución, es vd, incapaz de quitarse las desastrosas anteojeras de superstición y leyenda rosa acrítica. Espejito, se te acabó la luz....