Tema: Homosexualidad = enfermedad

Iniciado por Hyeronimus

Pues claro que es asqueroso. Cualquiera que tenga dos dedos de frente y un mínimo de estómago se da cuenta de que es una cochinada tremenda. O si no, ¿tú por dónde defecas, Omnia? No os queda otra opción que recurrir a guarrerías para compensar lo que os negó la naturaleza... bla bla bla

¿Y por donde la metes tu no se mea ni sangra? Anda que... semejantes vanalidades deberían ser delito! Tenéis un tabú con el ano que madre mía ajajaj, preguntádselo a vuestros hijos e hijas que lo han probado (heteros) , incluso a vuestros sacerdotes y os dirán que vivían engañados, que semejante placer debería propagarse y difundirse a los cuatro vientos!

Del artículo ese sólo he leído por encima que Almódovar es el señor más poderoso del país y que marca las modas... después de leer esto como que deduzco que ese artículo es una bazofia, porque no creo que nadie con dos dedos de frente se lo crea.

La psicosis gay la tenéis vosotros amigos, que véis lobbies oscuros y poderosos hasta debajo de las piedras...

Yo en cambio te diré que los últimos estudios científicos revelan que la homosexualidad representa una ventaja evolutiva en el caso de los hombres porque sus líneas maternas son más fecundas y favorecen la perpetuidad de la especie.

Al final... un monumento a la homosexualidad en plena plaza San Pedro... tiempo al tiempo

O sea, que prácticamente no has leído el artículo y te permites opinar.

Yo soy soltero y no la meto por ningún sitio, pero la orina de una persona sana es estéril y si la mujer está lavada no debería haber ningún problema. En cambio los excrementos, además de su repulsivo aspecto y olor, están llenos de gérmenes patógenos, y el ano solo se puede lavar por fuera así que yo no metería nada por ahí, y además sin saber con qué me voy a encontrar. No quiero pensar cómo lo sacaría. Además, con una capa tan fina de células se desgarra con mucha facilidad, con el consiguiente riesgo de infecciones (y más en un lugar por donde pasan materias fecales). Por eso se propaga tan fácilmente el sida.

Iniciado por Hyeronimus

O sea, que prácticamente no has leído el artículo y te permites opinar.

Yo soy soltero y no la meto por ningún sitio, pero la orina de una persona sana es estéril y si la mujer está lavada no debería haber ningún problema. En cambio los excrementos, además de su repulsivo aspecto y olor, están llenos de gérmenes patógenos, y el ano solo se puede lavar por fuera así que yo no metería nada por ahí, y además sin saber con qué me voy a encontrar. No quiero pensar cómo lo sacaría. Además, con una capa tan fina de células se desgarra con mucha facilidad, con el consiguiente riesgo de infecciones (y más en un lugar por donde pasan materias fecales).

Ya somos dos Hyeronimus, ya somos dos. Yo soy doncel , aunque no de Orleans jajaja . Más que nada como antes decías que somos promiscuos...

Entonces ¿presupones que los que practican sexo anal (heteros u homo, mujeres u hombres) no son higiénicos? ¿Presupones que las relaciones heterosexuales sí lo son per se? Porque guarr@s los hay en todos lados...

Existen unas cositas llamadas lubricantes sabes? y los usa todo el mundo.

Por eso se propaga tan fácilmente el sida.

Y que lo digas, y a ello ayuda la postura de la Iglesia respecto al condón...

El sida te repito no es patrimonio ni de los homosexuales ni del sexo anal. Ya he dicho antes que en proporción los heterosexuales son más pederastas, tienen más SIDA y Hepatitis y no por ello generalizo...

Y no he dicho yo que el sida sea solo cosa de homosexuales. Pero, supuesto, los heteros que practican el sexo anal hacen una cochinada. Y también se hacen cochinadas de otras maneras, claro. En cuanto a la postura de la iglesia respecto al condón es porque es la única eficaz para combatir el sida. Fíjate en el ejemplo de Uganda, aunque no le den mucha publicidad. El preservativo no evita nada porque el virus del sida es más pequeño que los poros del látex. Tarde o temprano pasa algo. Pero si a ti te gusta jugar a la ruleta rusa... "Sexo seguro" no quiere decir "sexo sin peligro" como se suele creer, sino "seguro que habrá sexo".

Bueno es que esa idea tan radical de la Iglesia de abstención para evitar las ETS es como si me quedo eternamente encerrado en casa para que no me ocurra nada... un aburrimiento. De momento los métodos anticonceptivos como el condón son lo más seguro que tenemos para practicar sexo.

El problema es que en la religión católica ha criminalizado el aspecto sensorial , sexual y corporal del hombre, reduciendolo al mero acto de procrear (lo demás es un placer accesorio, aunque todos sabemos que casi nadie lo cumple...) . Y eso si que es tremendamente antinatural, negar el aspecto del placer y el cuerpo. Que no gocen los feos, pero desde luego si la Madre Naturaleza me ha dado unas cualidades será para que las disfrute, o como siempre se ha dicho "Lo que se han de comer los gusanos, que lo disfruten los cristianos."

El placer del acto sexual no es más que un resultado de la supuesta evolución para que el hombre quiera hacer eso y no perder el tiempo rascandose la barriga. Lo que no se puede es disfrutar del sexo por disfrutar, eso es antinatural y lo conviertes en mercantilismo y a las mujeres en objetos.

Y los más seguro es hacerlo toda la vida con la misma persona.

Iniciado por mazadelizana

El placer del acto sexual no es más que un resultado de la supuesta evolución para que el hombre quiera hacer eso y no perder el tiempo rascandose la barriga.

Y los más seguro es hacerlo toda la vida con la misma persona.

Estoy de acuerdo contigo.

La Iglesia NO criminaliza el aspecto sensorial ni corporal del hombre, simplemente enseña a hacer las cosas ordenadamente. Nunca ha enseñado que el cuerpo sea malo. Eso lo decían los gnósticos, los cátaros y otros herejes por el estilo. ¿Cómo va a ser malo si hasta es un sacramento? Ni tampoco que el placer sea malo en sí. Eso es cosa de puritanos calvinistas. La comparación con encerrarte en casa para que no te pase nada es absurda y exagerada. Pero la que puse de la ruleta rusa no, porque hay un porcentaje muy alto de fallos en el uso de preservativo, más todavía que en la ruleta rusa que solo tiene un sexto de probabilidades de que te pegues un tiro. El gobierno de Uganda no es la Iglesia, pero hizo una campaña a favor de la abstinencia en los solteros y la fidelidad en los casados y disminuyeron drásticamente los casos de sida. En cambio, en los países donde se promociona el condón han aumentado o se han mantenido al mismo nivel. La vida es demasiado valiosa para jugársela alegremente por un momento de placer.

Pobrecito, es un incomprendido

Iniciado por muñoz

Pobrecito, es un incomprendido

Sí, sin duda, estoy a punto de echarme a llorar... jamás he podido entender a quienes niegan la evidencia.

A mi me huele a chamusquina y creo que no es la primera vez, que la persona que está trás ese avatar, pasa por este foro.

Iniciado por mazadelizana

A mi me huele a chamusquina y creo que no es la primera vez, que la persona que está trás ese avatar, pasa por este foro.

No es cierto mazadelizana, soy nuevo y veo que intruso en estos lares. La bienvenida ha durado poco.

Hermanos. no os habeis dado cuenta que el tal Omnia son varios. Son un grupete de "embarcadores de carne por popa" que se turnan para contestar. Si no, cómo explicáis entonces que este posteando desde esta mañana?. Los cambios de lenguaje son evidentes: en algunos casos pretendidamente sarcástico(el mariquita gritón que va arriba de la carroza); el mariposón moderado y pensante (es medio pelado, de lentes, y trabaja en una oficina). El tragasables omnisciente( v al frente del parade agitando la bandera del arco iris, pero con antifaz) es el que leyó un poco de todo, pero se larga a afirmar y rechaza refutaciones. Y así va la cosa. Es como dicen en mi país:"A la lucha, a la lucha, que no somos machos, pero somos muchas".

Diganmé, Omnias: para cuando la toma del poder que anunciáis tan convencidos?. Según vi por ahí, los antiguos griegos ya practicaban el "soplanuquismo" hace miles de años, y ahí os remitís cuando quereis dar valor historico a vuestra práctica. Pero pasaron miles de años y tan solo lograron algunos derechos(hasta los animales tiene más y mejores derechos que vosotros). Solo lograron organizar esas patéticas marchas donde todos os van gritando mariquitas, se os van mofando y los canales de TV os filman para luego pasar "la noticia" reprimiendo la risa.
Que están en cargos importantes?.Pues epan que los votaron heteros. Cuando os revelaís ya asumidos en el cargo, vuestros votantes se agarran la cabeza y niegan haberles dado el sufragio.
Debeis entenderlo: son la misma cantidad que hace miles, cientos de años o décadas, solo que ahora os podeis mostrar un poco más, os podeís asolear. Pero seguís siendo la ínfima minoría de siempre.
Omnias: id con vuestros maridos a Grecia y decid que venís a conocer la cuna histórica del "culorrotismo", vereis como os reciben y vereis cuan "orgullosos" están los griegos de la fama que les pregonáis. os van a dar por donde os gusta, pero de patadas!!!!. Hasta echarlos lejos.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Hermanos. no os habeis dado cuenta que el tal Omnia son varios. Son un grupete de "embarcadores de carne por popa" que se turnan para contestar. Si no, cómo explicáis entonces que este posteando desde esta mañana?. Los cambios de lenguaje son evidentes: en algunos casos pretendidamente sarcástico(el mariquita gritón que va arriba de la carroza); el mariposón moderado y pensante (es medio pelado, de lentes, y trabaja en una oficina). El tragasables omnisciente( v al frente del parade agitando la bandera del arco iris, pero con antifaz) es el que leyó un poco de todo, pero se larga a afirmar y rechaza refutaciones. Y así va la cosa. Es como dicen en mi país:"A la lucha, a la lucha, que no somos machos, pero somos muchas".

Diganmé, Omnias: para cuando la toma del poder que anunciáis tan convencidos?. Según vi por ahí, los antiguos griegos ya practicaban el "soplanuquismo" hace miles de años, y ahí os remitís cuando quereis dar valor historico a vuestra práctica. Pero pasaron miles de años y tan solo lograron algunos derechos(hasta los animales tiene más y mejores derechos que vosotros). Solo lograron organizar esas patéticas marchas donde todos os van gritando mariquitas, se os van mofando y los canales de TV os filman para luego pasar "la noticia" reprimiendo la risa.
Que están en cargos importantes?.Pues epan que los votaron heteros. Cuando os revelaís ya asumidos en el cargo, vuestros votantes se agarran la cabeza y niegan haberles dado el sufragio.
Debeis entenderlo: son la misma cantidad que hace miles, cientos de años o décadas, solo que ahora os podeis mostrar un poco más, os podeís asolear. Pero seguís siendo la ínfima minoría de siempre.
Omnias: id con vuestros maridos a Grecia y decid que venís a conocer la cuna histórica del "culorrotismo", vereis como os reciben y vereis cuan "orgullosos" están los griegos de la fama que les pregonáis. os van a dar por donde os gusta, pero de patadas!!!!. Hasta echarlos lejos.

Tengo que reconocer que me ha hecho gracia su comentario, por grotesco y revelador de una inmoralidad patente y por volverme a demostrar que os obesiona el sexo, sobretodo el anal. ¿Será eso que dijo Freud...? Que sí que sí, que en el fondo estáis deseosos de probarlo y seguro que os gustaba. Sois falocéntricos hasta decir basta y eso a la vez deja al claro vuestra debilidad.

Hablas de minorías , como si ustedes detentaran alguna representatividad o prestigio social hoy en día , más bien todo lo contrario. Sus tiempos acabaron porque su esencia quedó anticuada. Traditio vs Ratio . La Razón os barrió.

Nosotros seguimos aquí, imparables hasta la absoluta normalización que nos es debida, hacia el resarcimiento moral y dignatario.

Tened cuidado si alguno de vuestros hijos os sale así, o más bien yo les diría que tuvieran cuidado ellos con ustedes. Los convertirían en desgraciados.

"Bienaventurados los que han sido perseguidos en sus corazones, ellos conocen verdaderamente al Padre"

"Nosotros seguimos aquí, imparables hasta la absoluta normalización que nos es debida, hacia el resarcimiento moral y dignatario".

is too much!!!!!!!!!!!!!!!.
va uno para cada uno de Los Omnias!!!!!!.
Que audacia: hablar de grotescos. nada más grotesco que dos tipos abotonados por el culo.

Iniciado por Omnia Vincit

Tengo que reconocer que me ha hecho gracia su comentario, por grotesco y revelador de una inmoralidad patente y por volverme a demostrar que os obesiona el sexo, sobretodo el anal. ¿Será eso que dijo Freud...? Que sí que sí, que en el fondo estáis deseosos de probarlo y seguro que os gustaba. Sois falocéntricos hasta decir basta y eso a la vez deja al claro vuestra debilidad.

Hablas de minorías , como si ustedes detentaran alguna representatividad o prestigio social hoy en día , más bien todo lo contrario. Sus tiempos acabaron porque su esencia quedó anticuada. Traditio vs Ratio . La Razón os barrió.

Nosotros seguimos aquí, imparables hasta la absoluta normalización que nos es debida, hacia el resarcimiento moral y dignatario.

Tened cuidado si alguno de vuestros hijos os sale así, o más bien yo les diría que tuvieran cuidado ellos con ustedes. Los convertirían en desgraciados.

"Bienaventurados los que han sido perseguidos en sus corazones, ellos conocen verdaderamente al Padre"

¡Deje de blasfemar!

¿Quiere saber lo que se dice de los homosexuales tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamentos? Pues lea el Gn 19, I-29; Rm I, 24-27; 1Co 6, 10; y 1 Tm 1,10

La escritura la define como depravaciones graves, mientras la Tradición, intrínsecamente desordenados , mientras que en la Declaración Persona Humana de la Congregación Para la Doctrina de la Fe, los declara contrarios a la ley natural, cerrando el acto sexual al don de la vida; no procediendo de una verdadera complementariedad afectiva y sexual y por tanto no pudiendo recibir aprobación en ningún caso.

Respecto a que nosotros nos hemos quedado atrás, ¿quién vino a cantar? Se dice que la prostitución es el oficio más viejo del mundo, sí, junto con la homosexualidad, en el Paleolítico no es difícil imaginar que o se mariconeaba, o a la cazuela. Pero dado que no hay testimonio recogido al respecto y debido a que la investigación arqueológica no ha arrojado luz sobre esta cuestión, centrémonos en la "modernidad" que suponen las costumbres de Sodoma, término raíz de "sodomitas", o las "peculiares costumbres" de la Grecia antigua, como acaba de recordar Godofredo de Bouillo, y no digamos con la "amiga" Safo y sus aguerridas y raritas muchachas allá en Lesbos.

Sin ningún género de dudas, todo "mu modenno", "mu astual". Este tiempo de relativismo materialista está permitiendo esta depravación completa, pero ya dará la "vuelta la tortilla", el motor de la historia siempre ha funcionado así.


P.D. ¡Váyase sr. Omnia Vincit! ¡Váyase! (¿A quién le he escuchado algo similar? ¡hummm...!)

Iniciado por Valmadian

[/b]


¡Deje de blasfemar!

¿Quiere saber lo que se dice de los homosexuales tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamentos? Pues lea el Gn 19, I-29; Rm I, 24-27; 1Co 6, 10; y 1 Tm 1,10

La escritura la define como depravaciones graves, mientras la Tradición, intrínsecamente desordenados , mientras que en la Declaración Persona Humana de la Congregación Para la Doctrina de la Fe, los declara contrarios a la ley natural, cerrando el acto sexual al don de la vida; no procediendo de una verdadera complementariedad afectiva y sexual y por tanto no pudiendo recibir aprobación en ningún caso.

Respecto a que nosotros nos hemos quedado atrás, ¿quién vino a cantar? Se dice que la prostitución es el oficio más viejo del mundo, sí, junto con la homosexualidad, en el Paleolítico no es difícil imaginar que o se mariconeaba, o a la cazuela. Pero dado que no hay testimonio recogido al respecto y debido a que la investigación arqueológica no ha arrojado luz sobre esta cuestión, centrémonos en la "modernidad" que suponen las costumbres de Sodoma, término raíz de "sodomitas", o las "peculiares costumbres" de la Grecia antigua, como acaba de recordar Godofredo de Bouillo, y no digamos con la "amiga" Safo y sus aguerridas y raritas muchachas allá en Lesbos.

Sin ningún género de dudas, todo "mu modenno", "mu astual". Este tiempo de relativismo materialista está permitiendo esta depravación completa, pero ya dará la "vuelta la tortilla", el motor de la historia siempre ha funcionado así.


P.D. ¡Váyase sr. Omnia Vincit! ¡Váyase! (¿A quién le he escuchado algo similar? ¡hummm...!)

¡Pero bueno! No le he dicho (no sé si a usted o a cualquiera de aquí: para el caso es lo mismo: todos cortados por el mismo patrón ideológico) que un estudio reciente indicaba que las madres y parientes femeninas de los hombres homosexuales son MÁS FECUNDAS QUE LA MEDIA? Por lo tanto se postula que la homosexualidad (masculina en este caso) propicia el éxito reproductivo de la especie.



Como he dicho... un monumento. Un monumento nos debéis en la Plaza de San Pedro . Porque mira que empeñaros en decir que contravenimos las leyes naturales, que contribuimos a destruir la especie ¡Y va a ser todo lo contrario!

Iniciado por Omnia Vincit

¡Pero bueno! No le he dicho (no sé si a usted o a cualquiera de aquí: para el caso es lo mismo: todos cortados por el mismo patrón ideológico) que un estudio reciente indicaba que las madres y parientes femeninas de los hombres homosexuales son MÁS FECUNDAS QUE LA MEDIA? Por lo tanto se postula que la homosexualidad (masculina en este caso) propicia el éxito reproductivo de la especie.

http://citius64.blogspot.com/2008/06...s-natural.html

Como he dicho... un monumento. Un monumento nos debéis en la Plaza de San Pedro . Porque mira que empeñaros en decir que contravenimos las leyes naturales, que contribuimos a destruir la especie ¡Y va a ser todo lo contrario!

¡Huyyyy siiiiii! no hay más que ver la "cantidá dembarazaos" que se dan entre "ustedes-vosotros". Para hacer afirmaciones sobre estudios diversos, es preceptivo citar las fuentes, que parece usted "Antoñita la Fantástica" aparte del absurdo planteado: 1ª premisa, los homosexuales tienen pareja femenina; 2ª premisa, ellas tienen más y mejores embarazos; la conclusión lógica sería ¿por qué ser homosexual?. Pero la 2ª conclusión que se puede deducir es esta otra: porque los heteros sólo crían idiotas.

Si tal imbecilidad fuese cierta, si no fuera una mostrenca falacia sofista, todo aquél que quisiera tener hijos "superiores" debería dejarse dar por la popa hasta que el culo se le pareciese a la bandera del Japón, y que se sepa los padres (varones) de la inmensa y aplastante mayoría de la población mundial habida y por haber, incluídos prácticamenge todos los genios en todos los campos del conocimiento y las artes, han sido "vulgares normalitos".

"Y todos cortados por el mismo patrón ideológico", ¡noooooo! ¿de verdad? ¿y los maricas no dicen las mismas gilipolleces en todo el mundo y hacen las mismas guarradas?

¡Váyase, hombre, váyase! ¡qué barbaridad le he llamado "hombre"! ¿en qué tendré la cabeza? Por cierto, que son contrarios a la ley natural es tan evidente como que el culo se hizo para cagar, ¿le vale ahora o sigue sin entenderlo? Y a usted ¿qué versión antinatural le gusta más: la de "en barra" como los embutidos, o en rodajas "modelo hucha"?

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Hermanos. no os habeis dado cuenta que el tal Omnia son varios. Son un grupete de "embarcadores de carne por popa" que se turnan para contestar. Si no, cómo explicáis entonces que este posteando desde esta mañana?. Los cambios de lenguaje son evidentes: en algunos casos pretendidamente sarcástico(el mariquita gritón que va arriba de la carroza); el mariposón moderado y pensante (es medio pelado, de lentes, y trabaja en una oficina). El tragasables omnisciente( v al frente del parade agitando la bandera del arco iris, pero con antifaz) es el que leyó un poco de todo, pero se larga a afirmar y rechaza refutaciones. Y así va la cosa. Es como dicen en mi país:"A la lucha, a la lucha, que no somos machos, pero somos muchas".

Pues igual tienes razón y son varios. A la loca que escribe sandeces, podía metérselas por donde yo me sé, que a buen seguro le daban gustito.

De cualquier manera, gente que necesita para sentirse realizada, gritar a los cuatro vientos su condición sexual, vestido de troglodita en lo alto de una carroza, realizando obscenidades, creo que refleja la poca salud mental del colectivo en cuestión.

Es como si yo mismo, me desnudase en pleno centro de la ciudad, gritando lo orgulloso que me siento siendo heterosexual y a la vez, restregándome en todas las féminas que pasaran por mi lado...acabaría mis días en un psiquiátrico o en comisaría. Lo cual, da a entender, que sí, que los gays son enfermos.

¿Qué pensarían -y de hecho piensan- muchos extranjeros al ver que la "Fiesta Nacional" de este país consiste en matar a un animal para el divertimento público? Que somos un pueblo despiadado, bruto y violento , y sin embargo no es así.

Pues algo parecido podría decirte yo del desfile del orgullo gay. Ni lo comparto (sí las legítimas manifestaciones y reivindicaciones políticas) ni me gusta . pero generalizar y estigmatizar a todo un colectivo por cosas que no son representativas más que de unos pocos es incorrecto. Y vuelvo a repetir y no está de más decirlo : parece que el homosexual tiene que ser el doble de mejor persona , trabajador/a, padre o madre para que sea solamente una buena persona, trabajador/a, padre o madre.