Tema: Nuestro voto

Iniciado por Amazonia

Porque a platon le parecia la monarquia o la aristrocracia la mejor forma de gobernas?¿, lo logico es que la mas adecuada para Platon hubiera sido la democracia.

Existen en lo que en los planes de estudios de carreras como Políticas, Sociología, Historia, Derecho, Filosofía, en España y fuera de ella, materias con el nombre de "Historia de las Ideas Políticas", "Teoría Política", "Derecho Político", "Derecho Constitucional", "Derecho Constitucional Comparado", "Sistemas Políticos y Partidos Políticos", "Sociología Política", "Filosofía del Derecho", "Filosofía Política", y algunas más. Y en todas, pero desde enfoques teóricos y metodológicos diferentes, se estudian temas comunes con sus correspondientes teóricos, y entre ellos PLATÓN es una referencia obligada. El estudio de las ideas de Platón es obligatorio, sin él cualquier otro estudio posterior carecería de sentido, o estaría incompleto. En cuanto a su pregunta acerca de por qué le parecía mejor la monarquía y la aristocracia como formas de gobierno pura, es porque consideraba que se trataba del gobierno de un sólo gobernante (monarquía, de mon = uno y arjés = el más cualificado) y de la suma de los aristós = los más capaces. Pero tales significados no tienen nada que ver con los reyes, ni con la nobleza, ya sea titulada o sin título personal. La cuestión es que para que usted entienda a PLATÓN, tendría que estudiar su pensamiento, porque no es posible explicárselo en un mensaje.

Noto una ligera tension en las neuronas, sera mejor que me lo tome con calma.

Es que se está metiendo en un terreno muy complicado, se lo aseguro. No es sólo PLATÓN, sino toda la teoría política desde él hasta nuestros días, con sus correspondientes teóricos, corrientes de seguidores o escuelas de pensamiento, crítica, discusión, enfoques de lo más variado, etc., etc., etc., para eso existen las carreras.

Según informa la Agencia FARO.


La Comunión Tradicionalista ante las elecciones

del 20 de diciembre de 2015


La triste farsa de las elecciones generales se repite en España este domingo 20 de diciembre. Los medios y los partidos políticos del régimen se esfuerzan por arrastrar a las urnas a cuantos votantes puedan: lo cual puede servir de indicación a los españoles responsables.

No hay una sola candidatura católica. Ni una sola defensora de la verdadera España. Ni una cuyos integrantes proporcionen siquiera el atisbo de una mejoría en las tristes circunstancias de nuestra Patria.

Tampoco existe el deber moral de ejercer el voto, por más que algunos así lo prediquen. Hay otras formas de hacer política, verdadera política, que no pasan por los espejismos electorales. En ellas estamos empeñados los tradicionalistas. Sin que excluyamos volver a presentar candidaturas en el futuro: pero sólo como un instrumento más en la reconstrucción de España y de sus regiones, una reconstrucción que conducirá necesariamente a la desaparición de los partidos políticos, de los candidatos irresponsables y del sufragio universal inorgánico.

¿Cuál será el resultado de estas próximas elecciones? Las variables han aumentado por la presencia de (supuestamente) nuevos partidos y candidatos respaldados por gran ruido mediático. Entre los que hay revolucionarios de salón, o de aula, que buscan su oportunidad, y oportunistas varios que buscan incorporarse a la casta del régimen oligárquico vigente. Cabe incluso en lo posible que ese resultado sea indeciso e inestable, y que pronto vuelvan a ser convocados los españoles a las urnas.

En ese momento, quizá (sólo quizá) aparezcan candidaturas tradicionalistas. La mejor preparación para ello será una gran abstención en estas elecciones generales. Rechacemos la farsa.

En varias localidades españolas se celebran también este domingo elecciones a juntas vecinales. A éstas, en cambio, animamos a la participación, para evitar la desaparición de instituciones tradicionales verdaderamente representativas.

Madrid, diciembre de 2015.


--
Secretaría Política de S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón

Comunión Tradicionalista

Apartado de Correos 50.571

E-28080 Madrid

Comunión Tradicionalista

Iniciado por Amazonia

Cleptocracia: Bonita definicion para la palabra corrupcion. (creo que es eso¿?, pero no se que tienen que ver corrupcion y democracia)

Si me lo permite, aquí el que se sorprende soy yo.

Si resulta que a estas alturas nos hemos de preguntar qué tienen que ver corrupción y democracia yo propongo el salto base sin paracaídas, porque esto no tiene remedio. Pero, claro, resulta que los "iluminados" son otros.

Iniciado por raolbo

Si me lo permite, aquí el que se sorprende soy yo.

Si resulta que a estas alturas nos hemos de preguntar qué tienen que ver corrupción y democracia yo propongo el salto base sin paracaídas, porque esto no tiene remedio. Pero, claro, resulta que los "iluminados" son otros.

Creo que la corrupcion parte del poder, no del poder en si, si no de el poder hacerlo, la corrupcion existe en todo tipo de clases sociales e independientemente del cargo.

Es decir, yo trabajo en un banco, si tengo acceso a las cuentas, el dinero o puedo proporcionar un servicio ilicito a cambio de algo, eso tambien es corrupcion, no?¿.

Robar, hacer favores a cambio de, no siemp`re tiene que ser forzosamente dentro del ambiente politico.

Iniciado por Amazonia

Creo que la corrupcion parte del poder, no del poder en si, si no de el poder hacerlo, la corrupcion existe en todo tipo de clases sociales e independientemente del cargo.

Es decir, yo trabajo en un banco, si tengo acceso a las cuentas, el dinero o puedo proporcionar un servicio ilicito a cambio de algo, eso tambien es corrupcion, no?¿.

Robar, hacer favores a cambio de, no siemp`re tiene que ser forzosamente dentro del ambiente politico.

Toda corrupción antes de serlo es inmoralidad, sea en el aspecto que sea. Por supuesto, la corrupción adopta muchas formas en todos los ámbitos, sean políticos, sociales, deportivos, etc., es decir, eso es una obviedad. Pero el asunto es que aquí estamos tratando de la política, no de esos otros ámbitos posibles, por tanto, lo que corresponde es hablar de corrupción política, entre otros aspectos políticos.

Iniciado por Valmadian

Toda corrupción antes de serlo es inmoralidad, sea en el aspecto que sea. Por supuesto, la corrupción adopta muchas formas en todos los ámbitos, sean políticos, sociales, deportivos, etc., es decir, eso es una obviedad. Pero el asunto es que aquí estamos tratando de la política, no de esos otros ámbitos posibles, por tanto, lo que corresponde es hablar de corrupción política, entre otros aspectos políticos.

Si claro, la corrupcion politica es de nivel alto, pero no creo que sea cosa de los tiempos, la corrupcion politica ha estado ahi de siempre, lo que sucede es que no nos enterabamos.

La verdad es que creo que la prensa tiene mucho que ver en que tanta corrupcion salga a la luz, esto unido al ataque sistematico entre partidos...

Sea como sea, las tentaciones son tantas...que quien puede culpar a alguien por corrupto, no es que a mi me parezca bien, ni por asomo, ni que diga que no debe de ser ccastigado, si no todo lo contrario, las penas por corrupcion y robo deberian ser mucho mayores, pero como ser humano puedo comprenderlo.

Hoy no parece usted muy comunicativo, no ha respondido a...le caigo simpatica, verdad¿?. Bueno, esto no va a ser asi siempre, tengo dias bordes, soy muy versatil,

Iniciado por Amazonia

Creo que la corrupcion parte del poder, no del poder en si, si no de el poder hacerlo, la corrupcion existe en todo tipo de clases sociales e independientemente del cargo.

Es decir, yo trabajo en un banco, si tengo acceso a las cuentas, el dinero o puedo proporcionar un servicio ilicito a cambio de algo, eso tambien es corrupcion, no?¿.

Robar, hacer favores a cambio de, no siemp`re tiene que ser forzosamente dentro del ambiente politico.

No me ha entendido, el motivo de mi comentario era señalar que nuestra época es sin duda la más corrupta, y a la vez en la que se ha impuesto la democracia. Hace unas semanas comenté en el foro la absurda tendencia de los propagandistas del Sistema en relacionar "ausencia de democracia" con "corrupción política", cuando la realidad es la contraria. La corrupción es mayor cuanto más degenerado es el sistema político, siendo la democracia uno de los peores.

Por otro lado, afirma usted que quiere votar a Ciudadanos. Bueno, pues yo puedo poco más que recomendarle que no lo haga, y menos guiándose por el mal menor.

Vaya, se termino mi tiempo por hoy (no es que tenga gran cosa que hacer, es cosa de reorganizacion de mi vida).

Aunque las hormonas tengan algo que ver con mi borderio, le aseguro que no todo es eso, yo ya soy de borde natural sin que me visite Andres, aunque no soy borde a tiempo completo, es agotador, tampoco puedo escoger el momento, y...no conectarme cuando se me sale el borde, seria casi no conectarme y hacerlo solo para saludar.

raolbo, no sera usted de Podemos, verdad?¿

Lo dicho, hasta otro momento.

Iniciado por Amazonia

.Usted solo acude a sitios en los que encaja¿

Yo cuando voy a algún sitio hago lo que veo, no impongo nada ni pretendo que se haga lo que diga yo, ¿es esto difícil de entender? parece que para usted si.

?, se reune con gente con quien encaja¿

Los amigos se eligen, no se imponen, ni en un sentido ni en otro. Y lo que yo hago no es asunto suyo ¿o también tiene dificultades para entender esto otro?

?, todo en su vida encaja?

Mi vida tampoco es asunto suyo, ni yo tengo porqué darle explicación alguna a usted, hasta ahí podríamos llegar.

¿. eso es estar muy reducido, no?¿.

Usted si que está reducida.

Iniciado por Valmadian

Yo cuando voy a algún sitio hago lo que veo, no impongo nada ni pretendo que se haga lo que diga yo, ¿es esto difícil de entender? parece que para usted si.



Los amigos se eligen, no se imponen, ni en un sentido ni en otro. Y lo que yo hago no es asunto suyo ¿o también tiene dificultades para entender esto otro?



Mi vida tampoco es asunto suyo, ni yo tengo porqué darle explicación alguna a usted, hasta ahí podríamos llegar.



Usted si que está reducida.

Alguien ha impuesto algo aqui aparte del grupo forero?¿, yo tambien hago lo que veo, exponer mis ideas y defenderlas, es lo que hacen los demas, no¿?.

Los amigos se eligen, claro, yo no he dicho que haya venido a hacer amigos, ni enemigos, claro. Pero...vera, yo cuento con amigas con las que no encajo, en realidad ninguna de mis amigas encaja conmigo, de todas las edades, de diferentes etnias, de diferentes fes (catolicas, testigos de jehova, alguna esta en un nuevo grupo cristiano del que no recuerdo el nombre, otras son creyentes no practicantes...vamos, en mi grupo soy la unica agnostica y no encuentro en eso ningun contratiempo.

Hoy mismo he estado haciendo un bizcocho con mujeres de 20 a 55 años, y no ha pasado nada, todas hemos comido bizcocho.

Su vida no es asunto mio, pero mentiria si le digo...que me encantaria saber mas, ya sabe, curiosidad.

1,57 de reducida, ya le digo, poca cosa.

Iniciado por Txus

Hablar a estos de democracia es como es como hacer bicicleta estática, repites y repites, no paras, insistes, sudas, te agotas y nunca llegas a ningún sitio.
Pobre Franco, si resucita estos lo meten en la cárcel por facha.
A mi me parece una gran idea que no voten y les animo a la abstención, ¿te imaginas si votan a quien lo harían? Mejor están en casa el día 20, todos delante de la tele diciendo, rojos, más que rojos, han ganado los rojos y los traidores están bien posicionados, los masones han ganado también, pobre España, con lo bien que nos iba con los Reyes Católicos.

¿Pero todavía por aquí soltando chorradas? Yo te hacía en alguna campañita de como joder económicamente más a la humanidad. ¡Anda ya por ahí! qué sabrás tú, bocazas.

Iniciado por Txus

Hablar a estos de democracia es como es como hacer bicicleta estática, repites y repites, no paras, insistes, sudas, te agotas y nunca llegas a ningún sitio.
Pobre Franco, si resucita estos lo meten en la cárcel por rojo.
A mi me parece una gran idea que no voten y les animo a la abstención, ¿te imaginas si votan a quien lo harían? Mejor están en casa el día 20, todos delante de la tele diciendo, rojos, más que rojos, han ganado los rojos y los traidores están bien posicionados, los masones han ganado también, pobre España, con lo bien que nos iba con los Reyes Católicos.

Yo es que aun n o he adivinado cual es la tendencia politica generalizada en el foro, tampoco se si todos tienen los mismos ideales politicos (que imagino que si).

Parece que el PP no les gusta.
Tampoco los socialistas
Pablo iglesias parece que no
Tampoco ciudadanos
No izquierda unida.
Fanco tampoco parece que les gusta, asi que...no se

Y es cierto, pregunto y nadie parece posicionarse por ningun partido. No, no puedo imaginarme por quien votarian si es que votan, que parece que no.

Iniciado por Amazonia

Yo es que aun n o he adivinado cual es la tendencia politica generalizada en el foro, tampoco se si todos tienen los mismos ideales politicos (que imagino que si).

Parece que el PP no les gusta.
Tampoco los socialistas
Pablo iglesias parece que no
Tampoco ciudadanos
No izquierda unida.
Fanco tampoco parece que les gusta, asi que...no se

Y es cierto, pregunto y nadie parece posicionarse por ningun partido. No, no puedo imaginarme por quien votarian si es que votan, que parece que no.

Pues no es nada difícil de "adivinar", pero claro para eso...

El sitio es primordialmente CATÓLICO TRADICIONALISTA, además CONTRARREVOLUCIONARIO Y ANTILIBERAL, ¿ya?

Hay franquistas, hay carlistas, hay falangistas, hay tradicionalistas a secas, pero todos católicos.

A quién se vota, cada uno elige la opción que quiere pero, en conciencia, se sabe lo que se va a hacer: abstención. Este no es ni el Sistema, (mundial) ni el Régimen (el actual en España) que gusta aquí.

Iniciado por Valmadian

Pues no es nada difícil de "adivinar", pero claro para eso...

El sitio es primordialmente CATÓLICO TRADICIONALISTA, además CONTRARREVOLUCIONARIO Y ANTILIBERAL, ¿ya?

Hay franquistas, hay carlistas, hay falangistas, hay tradicionalistas a secas, pero todos católicos.

A quién se vota, cada uno elige la opción que quiere pero, en conciencia, se sabe lo que se va a hacer: abstención. Este no es ni el Sistema, (mundial) ni el Régimen (el actual en España) que gusta aquí.

CATOLICO TRADICIONALISTA...UN SEGUNDO QUE MIRO ESO.

Ya, imagino que es como...catolicos que no evolucionan, me refiero a misas en latin y de espaldas, prefieren a las mujeres con falda, nada de anti conceptivos, flagelaciones cuando se tienen pensamientos impuros y tal (y no, no me estoy pitorreando, imagino que es eso, nada que objetar).

Entiendo que su tendencia es carlista, falangista...vaya, tendre que mirarlo.

Porque abstencion y no optar por formar un partido politico para asi poder votar aquello que les parece lo mejor¿?

Iniciado por Amazonia

CATOLICO TRADICIONALISTA...UN SEGUNDO QUE MIRO ESO.

No en la WIKI, por ejemplo mírelo aquí:

Comunión Tradicionalista

Ya, imagino que es como...catolicos que no evolucionan, me refiero a misas en latin y de espaldas,

El Catolicismo, por definición, no puede evolucionar ya que de hacerlo sería traicionar el origen, el mandato y la propia obra de Cristo. Pero es que, además, en lugar de "evolucionar" sería retroceder. Las misas en latín y con el sacerdote de espaldas son las que siempre han sido hasta hace 60 años.

prefieren a las mujeres con falda,

Depende, de la longitud de la falda (no corbatas adaptadas), y de quien la lleva, ya que muchas es mejor que se vistan con un saco encima, a lo mejor por eso hay tanto bujarra.

nada de anti conceptivos

Obviamente, los anti-conceptivos en realidad son abortivos. El remedio mejor es el del vaso de agua.

flagelaciones cuando se tienen pensamientos impuros y tal (y no, no me estoy pitorreando, imagino que es eso, nada que objetar).

Somos tan humanos como el resto, incluso diría que más. Tenemos conciencia de las debilidades, pero la autotortura también es pecaminosa. No es mejor que emborracharse, emporretarse, o meterse un "pico" de "caballo". O sea, es igual de malo. Que haya católicos que lo hicieron, fue en el pasado y por una mala interpretación de las Escrituras. Que haya hoy en día quien lo haga, por ejemplo, en cierto tipo de manifestaciones en países asiáticos, se debe a razones culturales de ellos.

Entiendo que su tendencia es carlista, falangista...vaya, tendre que mirarlo.

Dichas tendencias se diferencian mucho entre sí, otra cosa es que la gente ni las conozca, ni las sepa interpretar.

Porque abstencion y no optar por formar un partido politico para asi poder votar aquello que les parece lo mejor¿?

Partidos carlistas los ha habido, y hasta hay el mal llamado Partido Carlista que de ello sólo tiene el nombre. Y hay partidos falangistas, el más conocido es Falange Española de las JONS. El Carlismo hoy en día no está por formar parte del Sistema (es decir, el que hay en el mundo), ni del Régimen (la parte del Sistema mundial que toca a España), por no participar, hasta se llama se llama a si mismo "Pueblo carlista". Es societario, es cultural y es una forma de entender la vida: en lo religioso es Católico Tradicionalista, es Patriótico (pero no lo que entiende la gente por ello); es Foralista (lo contrario del centralismo) y es Monárquico (la Monarquía Hispánica, la Legítima).