Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 4 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 80 de 153

Tema: Trump y la orfandad de la derecha.

  1. #61
    Avatar de MONTECASINO
    MONTECASINO está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    02 ago, 12
    Mensajes
    57
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    "No permitamos los católicos que nos devoren las arenas ni los cantos de sirena".
    Señor Francisco Rubio, con todo respeto, a los católicos nos esta devorando la peor de las arenas movedizas y el peor canto de sirenas, que proviene de la cabeza del Vaticano, allí esta el escándalo mayor, que se debe estudiar y denunciar.
    En política no todo es lo mismo, de modo que no es lo mismo
    Trump que Biden.
    Esto no significa que se levante un monumento a Trump ni mucho menos, pero esa era la opción y no otra.
    Mientras usted estudia el populismo de izquierda y de derecha, vera rápidamente lo que es el tándem Biden-Bergoglio.
    En este sentido con todas las criticas, desaciertos y errores de Trump, permite, da tiempo, o posibilita cierta actuación y actividad para los que nos encontramos afuera del sistema, mientras que con el "tándem" lo veo prácticamente imposible.
    Lo que sucede es que no solemos aprovechar esos huecos que nos dan, pero eso es por nuestra culpa no por la de Trump.
    No hay mas que ver como se movieron los medios de comunicación, los aborteros, los lésbicos, gay, etc, los Soros, los defensores de la política de género.
    El cambio de los miembros de la Corte importa o también para usted es lo mismo?
    No todo es lo mismo, ni todo es igual.
    Y aún dentro de los males si no hay otro opción San Tomas nos dice que hay que obstar por el que es menor.

    Valmadian y ALACRAN dieron el Víctor.

  2. #62
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por MONTECASINO Ver mensaje
    Y aún dentro de los males si no hay otro opción San Tomas nos dice que hay que obstar por el que es menor.
    Viene muy oportuna esta puntualización, pues aunque haya que tender al bien, al hombre no es posible escapar siempre al mal, y ante éste nos encontraremos siempre con que tenemos que elegir, entre el mal mayor y el mal menor. Lo que no se puede, desde luego, es que por una observancia radical de un presunto bien, que no es fácil que se dé de una manera continua se acabe por convertir en un infierno moral, lo que sería a todas luces un mal mayor.


    Existen dos tipos de tolerancia con respecto a las acciones malas de personas o grupos. La primera es la falsa tolerancia, que permite que se practique el mal pudiendo impedirlo sin provocar un mal mayor. Esta falsa tolerancia nos hace cómplices del mal por nuestra pasividad y omisión. La resistencia no-violenta y activa rechaza la falsa tolerancia, y trata de resistir y combatir el mal de manera no violenta con el fin de erradicarlo.

    Sin embargo, existe otro tipo de tolerancia, recta, hacia el mal, a saber, la que permite conscientemente que se lleve a cabo o que persista un mal menor, porque el intento de reprimirlo por la fuerza pública provocaría un mal mayor. Se trata del principio del mal menor, bien entendido.2

    Santo Tomás de Aquino lo aplica al divorcio permitido en la antigua ley de Moisés, el cual fue un mal menor paraprevenir un mal mayor, a saber, el de matar a las esposas acusadas de adulterio: “Con lo dicho se excluye la costumbre de repudiar a las esposas. Si fue permitido en la vieja ley a los judíos –por su dureza–,
    fue por ser proclives a matarlas. Se permitió el menor mal para excluir el mayor” (Summa contra gentiles, III, 123).

    En general así argumenta santo Tomás, la Divina Providencia permite el mal porque de reprimir el mal en este mundo creado, desaparecería el bien: “El mal no existiría si desapareciera el orden del bien, cuya privación es el mal. Y tal orden no existiría si Dios no existiera [...] el mal y el defecto ocurren en las cosas gobernadas por la divina providencia, dada la condición de las causas segundas”
    (Summa contra gentiles, III, 71).


    Asimismo, al crear el mundo y al encarnarse el Verbo para morir en la cruz, Dios permitió males menores (los pecados de los hombres) para obtener un bien mayor (la eterna felicidad de muchos) e impedir un mal mayor (la perdición de todos): “aunque hayan nacido algunos errores en torno a la encarnación, [...] sin embargo, está claro que muchos más fueron destruidos después de ella, […] así como de la creación de las cosas, procedente de la bondad divina, se
    siguieron algunos males debidos a la condición de las criaturas, que son falibles”
    (Summa contra gentiles, IV, 55).

    Así, de manera concisa, confirma santo Tomás, “un legislador sabio permite el mal menor para evitar el mal mayor” (Summa theologica, I, q. 48, a. 6) y que “no es justo destruir el bien común para evitar un mal particular” (Summa theologica, I, q. 92, art. 2). Según santo Tomás, al practicar esta tolerancia, la autoridad sigue el ejemplo del mismo Dios:

    El gobierno humano proviene del divino. Pues siendo Dios omnipotente y sumamente bueno, permite sin embargo que sucedan males en el universo pudiéndolos impedir, no suceda que suprimiendo estos males, queden impedidos bienes mayores o incluso se sigan mayores males. Así pues en el gobierno humano
    quienes gobiernan toleran también razonablemente algunos males para no impedir otros bienes o incluso para evitar mayores males
    (Summa theologica, II-II, q. 10, art. 11).
    ALACRAN dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  3. #63
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    ¿Qué sucederá tras la victoria del Pte. Trump y el fraude de Biden?


    Por Daniel Ponce Alegre


    CARTAS AL DIRECTOR - 10 NOVIEMBRE 2020


    Aproximadamente dos semanas antes de la noche electoral del 4N y con motivo de la entrevista que El Correo de España realizó al Delegado del Movimiento Q (Entrevista que, Dios mediante, será la primera de una Serie que le realizaremos a este Funcionario Retirado y una de las fuentes de primera mano de la realidad en EEUU con las que cuenta este Digital) ya apuntamos, con total y meridiana claridad, que la victoria electoral y reelección del Pte. Trump era un hecho, como así ha sido y así sabían también los Demócratas.

    Poco después de la medianoche de ese día en EEUU, Trump, con los resultados ya claros en los Estados cruciales para la victoria y que sobrepasaban el 55% a su favor, se marchó a dormir. Hacia las 04:00, con plena nocturnidad y en secreto, los resultados dieron un giro total (ahora ya podemos decir que esta posibilidad era la esperada desde hacía casi un año antes, según las fuentes principales con las que contaba entonces, y sigue contando, el Pte. Trump, y que emanan de la llamada Fuente Q, y que les permitió no sólo conocer los planes del enemigo sino también la clase de hienas y chacales que tienen enfrente y lo que éstos y ellos se juegan, así como elaborar un plan para neutralizarlos). A esa hora de la madrugada las encuestas empezaron a dar al traidor, al servicio de China y del globalismo, de Biden como ganador.

    Poco antes de las 06:00 el Pte. Trump empezó a hacer sus primeras declaraciones denunciando las irregularidades en el recuento y en la admisión de paquetes de votos por miles no sólo fuera de las horas legales sino en condiciones atípicas no protocolarias y no siguiendo los procedimientos que establece la legislación electoral en EEUU. Trump, como Comandante en Jefe, ordenó a los Tribunales Estatales que paralizasen el recuento y anulasen todos aquellos votos que habían sido contabilizados tanto fuera de la hora como fuera de la normativa, así como ordenar al Tribunal Supremo que se pronunciase de acuerdo Ley Electoral, una Ley Federal que es competencia suya.

    La respuesta de algunos Tribunales Estatales fue por un lado no hacer nada, y el recuento continuó, y por otro lado apoyar las ilegalidades que estaban cometiendo todos los siervos de Joe Biden y Kamala Harris pues los jueces de dichos tribunales están elegidos por miembros no independientes del Partido Demócrata. Durante este periodo de pasmo para muchos se requería más que nunca tranquilidad y frialdad, y seguir uno de los lemas principales de Q: Be the Plan.

    Hemos podido ver todo tipo de vídeos y declaraciones que han evidenciado la falsificación y las irregularidades diversas (inclusión de paquetes de votos para Biden, eliminación de votos para Trump, tanto de manera digital como presencial o física). Además, en muchos casos esos votos añadidos no reunían las condiciones legales para los votos emitidos por correo ni tampoco las de las papeletas del voto presencial.

    Ahora podemos desvelar una de las jugadas que Trump y los suyos han tenido escondida y se guardaban bajo de la manga: La Marca de Agua en las papeletas legales como la que tienen los billetes de curso legal o los documentos timbrados del Estado. El caso concreto de las papeletas que han usado para votar todos los miembros de las Fuerzas Armadas de EEUU destinados fuera de su suelo y aguas territoriales (Overland and Overseas) así como del personal diplomático, y en ambos casos de una manera especial en países como España (por su remarcada desconfianza para la Inteligencia de EEUU debida al actual Gobierno Comunista y su vinculación al narcoestado venezolano a través de su Vpte. Pablo Iglesias, del Partido Podemos, y a través del Ministro de Obras Públicas Javier Ábalos, del PSOE) ha sido aún más especial si cabe pues además de la Marca de Agua se han usado en estos casos isótopos no radioactivos como marcaje de las papeletas electorales.

    Toda esta acción contrarrevolucionaria (así la denominan ellos y también la denominamos nosotros pues pretende efectivamente neutralizar la acción subversiva y revolucionaria de agentes traidores infiltrados a diferentes niveles de la Administración de EEUU, el denominado correctamente Deep State), y en especial en los Partidos Demócrata y Republicano, al servicio de una potencia extranjera como es China, y de grupos corporativos farmacéuticos y biotecnológicos al servicio de hombres como Bill Gates y George Soros, Testaferro de la Familia Rothschild.

    ¿Qué debemos esperar ahora? Una Guerra pública y semipública en los tribunales, de manera especial en el Tribunal Supremo, y otra Guerra encubierta, tanto en la Administración de Justicia como en la Política, con movilización de diferentes peones y resortes que no desvelamos.

    Como conclusión, respecto al asunto relativo a lo que deparará el futuro a estos traidores sólo podemos decir lo que el Pte. Trump y el General Michael Flynn dijeron a los miembros de Q, así como a los Patriots: “Let’s finish this and Be the Plan”, es decir, “Dejad que finalice esto y Sed el Plan”.


    https://elcorreodeespana.com/politic...ce-Alegre.html
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  4. #64
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    ¿Han robado las elecciones a Donald Trump?


    LUYS COLETO - 10 NOVIEMBRE 2020


    Como en España, abril y noviembre de 2019, el asunto hiede. Golpes de Estado en toda regla. En nuestra patria, la sorosiana Indra mediante. Eso sí, en Yanquilandia, hacia la guerra civil.

    ¿Pucherazo electrónico?

    El desvencijado y degenerado Biden, muerto viviente. Suculento golpe de estado. Por fases. Sin problema alguno se puede hackear hoy cualquier sistema informático que transforme los votos republicanos en votos demócratas. Tecnológicamente, muy sencillo.

    Tres vías en nuestro caso. Una. Red Hammer, creada por Obama y manejada por la antitrumpista CIA. Dos. Scorecard. Utilizada para predecir los condados en los que se “necesitarían” más votos. Y, consiguientemente, "inyectarlos" - si menester fuese - ahí. También se usa para “bloquear” las máquinas de votación en momentos puntuales, como sucedió en varios Estados clave, al tiempo que se interrumpe la transferencia de datos y éstos puedan ser rigurosamente conocidos por la peña.

    Y tres. El software Dominium. Impresionante asunto. Perteneciente a una empresa vinculada a la Fundación Clinton, dicho software ayuda a controlar toda la maquinaria de votación según sea programada. O vaya siendo programada.

    Y, curioso, durante el rato que duraban los "parones", “incomunicaciones” y "bloqueos" varios, el software Dominium podía ir generando, sin ningún problema, deliberados "errores" de tabulación que podían ir asignando, paulatina y sosegadamente y a “oscuras”, claro, votos de Trump a Biden.

    En sentido, qué decir del memorable “apagón” de las elecciones mexicanas de 1988, todo un clásico, todo un ilustre precedente, todo un mundo. Salinas de Gortari, eterno PRI, paradigma de la corrupción, inesperado y “repentino” ganador. Cuauhtémoc Cárdenas, te chingas…

    ¿Pucherazos clásicos y/o carpetovetónicos?

    ...O, por ejemplo, súbita y oportuna "aparición" de cientos de sacas con ficticios votos a favor de Biden. Votos de difuntos. O censados en otros Estados. La genialidad matemática de muchos condados yanquis donde germinan más sufragios que censados.

    Y, dato escalofriante, los Estados demócratas cambiando las leyes electorales a mitad de partido. Ejemplo señero: la posibilidad de poder presentar papeletas hasta nueve días después del fin de las elecciones. Algo chocante, insólito, pero sobre todo profundamente inconstitucional. Según la magna norma que rige Yanquilandia, las elecciones serán el 3 de noviembre y acabaran a las ocho de la tarde. Más tarde no se podrá votar. Punto.

    Luego, momentos carpetovetónicos. La astracanada hecha carne. Si no fuera suficiente con los muertos votantes, cual zombis que retornan a las urnas, desvanecimiento de votos, prestidigitación a porta gayola, cajas colmadas de papeletas republicanas ardiendo en contenedores. O la prohibición de que los "apoderados" republicanos se aproximasen a menos de cincuenta o cien metros de las mesas de recuento. Y, claro, tan de nuestro consuetudinario y españolísimo caciquismo, tan vigente por otra parte: masiva compra de votos por parte de miembros de la campaña de Biden.

    ¿Hacia otra guerra civil americana?


    Apreciados lectores de ECDE, extraigan sus propias conclusiones. Pero cosas raras, rarísimas, miríadas. Y, estos "fraudulentos" instantes, primera fase de la tan anhelada - por las élites psicópatas globalistas - guerra civil americana. En fin.



    https://elcorreodeespana.com/politic...ys-Coleto.html
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  5. #65
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Querido Joe Biden, todo no vale para ganar.


    ERIK ENCINAS - 10 NOVIEMBRE 2020



    Nadie lo diría hace 10 años, pero el año 2020 se ha caracterizado por varias cuestiones muy relevantes y que nos han cambiado la vida para siempre: la pandemia china, el aumento de la censura, el recorte de derechos y libertades fundamentales y el supuesto fraude en las Elecciones de Estados Unidos. Lógicamente, nuestro Mundo está viviendo cambios constantes y cada vez más explosivos, por ello, el globalismo con su dictadura de lo políticamente correcto intenta frenar a toda disidencia con gobiernos comunistas como el de España, Cuba, China, Venezuela o Nicaragua. Incluso al mismísimo Donald Trump hemos observado como lobbies han ordenado a grandes medios de comunicación que lo silencien y sea criticado como nunca antes se había hecho a presidentes anteriores, ya que no pertenece al ‘establishment’.


    Por lo tanto, al margen de que estas elecciones no hayan terminado todavía, a Joe Biden le han hecho el trabajo personajes clave y que están en la sombra, realmente los de siempre y quienes tienen más poder que nadie. Eso está claro, porque él realmente solo ha sido una marioneta más, es decir, no ha ganado a Trump, la batalla mediática ha sido crucial para la victoria del candidato del Partido Demócrata, porque ha contado con el apoyo de numerosos medios de comunicación de todo el Mundo que hasta le han otorgado la victoria sin pronunciarse la Justicia. En cualquier caso, es el candidato del establishment como lo fue Hillary Clinton en su momento, sin embargo, en aquel entonces se confiaron, pensando que Trump perdería.

    Pero es importante señalar que ahora todo huele mal, porque el Washington Times ha informado de que Judicial Watch ha encontrado a 1,8 millones de “votantes fantasma” en 29 estados y ha advertido sobre estas “sucias” elecciones presidenciales en Estados Unidos, en las que todavía hay que ser prudente con el ganador.

    Esta entidad, que investiga supuestas faltas en la conducta de funcionarios gubernamentales, ha publicado un estudio comparativo entre las estadísticas de población de la Oficina del Censo y los datos de registro de votantes estatales, y ha revelado una disparidad notable.

    En esta dirección, ha advertido sobre un posible fraude electoral al encontrar que 352 condados en 29 estados tuvieron 1.8 millones de votantes registrados más que ciudadanos en edad de votar.

    “En otras palabras, las tasas de registro de esos condados excedieron el 100% de los votantes elegibles. El estudio encontró ocho estados que muestran tasas de registro en todo el estado superiores al 100%: Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont ”, señaló Tom Fitton, presidente de la entidad.

    El equipo de campaña del presidente estadounidense, Donald Trump, ha presentado tres demandas para detener el recuento de los votos en los estados disputados de Michigan, Pensilvania y Georgia.

    Además, en estos comicios han votado hasta los muertos y el recuento ha sido sospechosamente súper lento, algo que pone muy en cuestión al sistema electoral de los Estados Unidos. Por estas razones de peso, en estos momentos diversos Servicios de Inteligencia y la NSA ya trabajan para destapar toda la verdad, conjuntamente con la Justicia norteamericana. Confío en que se sepa la verdad por el bien de los americanos y los ciudadanos de este Mundo, porque ambos tienen modelos bien distintos para el planeta y en juego está el destino de la humanidad.



    https://elcorreodeespana.com/politic...k-Encinas.html


    Mientras tanto allá y acuyá tirios y troyanos seguirán discutiendo sobre cuestiones bizantinas, por irrelevantes.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  6. #66
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Pese a los negrísimos nubarrones que ve el periodista Lluys Coleto -#64-, acerca de una hipotética guerra civil, hay que confiar en la Divina Providencia, en las leyes norteamericanas y en un cierto sentido común de los habitantes de aquel país -aunque parte de ellos tienen ya sorbido el seso y no hay más que ver sus caras en las fotos de los seguidores de Biden y que son un calco de los de aquí-, impidan semejante posibilidad, por su propio bien y por el de toda la humanidad. Sin dudarlo hay que pensar en que algo ha de suceder, y siempre me viene a la cabeza el Apocalipsis de San Juan. No sé si muchos se habrán dado cuenta de que Europa ya no existe, ahora es un apéndice, una provincia más de China. Y sí todavía no nos han ocupado militarmente, es porque Rusia está en medio.

    Las anécdotas suelen ser eso, chismes que contar a los allegados a título de entretenimiento, aunque también pasan al acervo de cada uno como experiencias personales. Pero en ocasiones las anécdotas también reflejan realidades ocultas o evidentes, pero en las que nadie se pone a pensar. Y paso a relatar brevemente algunas de esas anécdotas. Hace escasos años, en un día en el que había ido a uno de los centros de El Corte Inglés, atravesé la sección de electrodomésticos. No tenía ninguna intención de comprar nada. De pronto me paré en seco, en un rincón del muestrario de toda clase de planchas para la ropa, muchas de marcas sobradamente conocidas, había una semiescondida con un letrero que indicaba: fabricada en España. Gasto no previsto, pero la compré en el acto aunque ya en casa había otra plancha en cuyo cuerpo ponía Made in China. Sentí profundo asco, pero no por los chinos que van a lo suyo, aunque lo suyo sea comerse el mundo, sino asco por los fabricantes europeos que han trasladado sus empresas a a China robando sus derechos a los europeos. PUes que se sepa, la marca automovilística BMW tiene su principal fabrica en China. De manera que ya lo saben, todos aquellos que tengan BMW (salvo los ya "viejos") conducen un coche chino. Por ende, componentes y repuestos ya podemos imaginar de donde vienen. Pero Trumop es malo, malísimo, por poner aranceles.

    https://www.press.bmwgroup.com/spain...na?language=es

    https://www.motor.es/noticias/bmw-am...veh%C3%ADculos.


    Y hablaba en plural porque mucho más recientemente, o sea, hablo del mes pasado, necesitando adquirir unos accesorios que no voy a especificar porque no es necesario, en tres sitios diferentes con los que me puse en contacto, en los tres me dijeron lo mismo: "agotados, y va para largo". Pregunté por los motivos, y aparte del mantra de la pandemia, algo archisabido, los tres coincidieron en que como eran unos artículos made in China, su suministro estaba retenido en origen. ¿Alternativas? alguna había que no fuera china, pero a qué precio. He de añadir que la marca de esos accesorios es canadiense (???)

    Por último, para acabar con este capítulo de las anécdotas, cada vez que se vaya al supermercado es bueno mirar la procedencia de esos espárragos hoy en día nada prohibitivos. Marcas "de toda la vida" están metiendo en sus frascos y latas, espárragos producidos en China, lo pone en las etiquetas, pero por el precio se nota cuando son de Navarra, no es necesario comerlos para comprobar la inmensa diferencia de la calidad del producto para que el paladar se dé cuenta pues ya se lo imagina.

    Europa, mercado de China, Trump, malo, malísimo por poner aranceles y poner a China contra las cuerdas. Pues como en Estados Unidos todo se vaya al garete por esta farsa que se ha montado, esto es lo que nos espera a los demás. Mientras aquí, en España, siguen discutiendo sí compran o no cuatro "escopetas" para "renovar" el material de nuestas FFAA. Nuevamente Trump ha sido el malo, malísimo, que ha estado incordiando a nuestras presuntas autoridades con que hay que incrementar notablemente el gasto de Defensa.


    https://www.youtube.com/watch?v=kc9CVUs-NIE
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  7. #67
    Avatar de francisco rubio
    francisco rubio está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    11 sep, 10
    Ubicación
    Valle de México
    Mensajes
    494
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    O sea, usted propone hablar de Marcuse pero sin Marcuse..., va usted dado.



    De eso nada, a ver sí lee usted bien, yo no he dicho en parte alguna que Cristo apoyase al Sanedrín, sino que habiendo expulsado al mal mayor, los mercaderes, en aquel momento, no expulsó a algunos miembros del Sanedrín que en apariencia eran el mal menor, cuando se mostró más adelante que fueron el mal mayor. Pero puede ser que este razonamiento sea muy complicado para usted.





    A ver, ¿qué está usted descubriendo, la pólvora, la brújula, los huevos fritos con patatas? No me diga y yo sin enterarme hasta ahora. No tiene usted ninguna clase de trato para saber dirigirse a los demás. En cada afirmación de este tipo, u otras anteriores, trata usted a la gente como sí llevasen babero, fuesen menores mentales, ignorantes de la vida, y usted no tiene ningún derecho a juzgar a nadie de esa manera, entre otras razones porque usted es un ignorante de libro. ¿Y usted qué carajo sabe de nadie? ¿y qué carajo sabe acerca de los conocimientos de los demás? ¿Pero usted quién carajo se cree que es? ¿Y con quién carajo se cree que está debatiendo?




    A ver si diferenciamos hacer el bien como conducta personal, como actitud ante la vida y ello incluye no estar juzgando inmisericordemente a los demás sin saber absolutamemte nada de ellos, y otra muy diferente el apoyo inevitable a la maldad, a la menior que no existe más que como idea y a la mayor que lo es todo. Le recuerdo que el Príncipe de este mundo en palabras del propio Cristo, es el Demonio. Y ahora dirá que no colabora con él, ¡ya! ¿qué pasa, es que usted no paga impuestos en su país, o es que su país ya es el Paraiso celestial? Y no sé sí tendrá algún vehículo a motor, pues sí es así está pagando a las multinacionales del petróleo. Pero imagino que sí tendra luz en su casa, y gas, y teléfono, pues le digo otra vez lo mismo. Y compruebo, como todo el mundo que lea esto, que tiene ordenador, o sdea que es usted un colaborador necesario de Silicon Valley. Todo ello es parte del NOM, ¿porque supongo que sabrá que es lo que hay detrás de ese acrónimo, verdad? Sí quiere puedo seguir indicándole en todo lo que usted apoya al mal mayor, o de todo aquello de lo que usted participa de él de forma inevitable.



    Muy bonito, ese es el interés que despierto en usted a la hora de debatir. Me lo imaginaba porque no responde a nada que es de interés para este hilo. Yo, en cambio, no caigo en semejante falta de respeto y sí leo las vueltas y revueltas sobre lo mismo que suelta usted. Y no es la primera vez que nos vemos en una así, ¿lo recuerda?

    Hablar del concepto de revolución marcusiana sin adentrarnos tanto en el personaje, a eso me refería.

    Implicaría que hubiese apoyado al Sanedrín si extrapolamos su ejemplo al caso que nos ocupa de Trump como mal menor y el error que constituye apoyarlo. No trate de cambiar el sentido de mis palabras. Además, que con mi ejemplo del nacionalsocialismo podemos ver el grave error que puede implicar el mal menor a largo plazo cuando no atendemos ciertas señales.

    Las mismas preguntas se debería formular ud. mismo. Se escandaliza de que supuestamente no tengo trato para ud. cuando es precisamente ud. el que se dirige a los demás de forma altanera y despectiva, tal y como lo comprueban sus respuestas desde el principio a mi post, por lo tanto, no debería quejarse si le proporcionan el mismo trato que ud. dispensa. Yo no estoy debatiendo con ud. por el simple hecho de que ud. no lo está haciendo, sólo ha hecho un monologo con interpelaciones. Si le pongo ejemplos tan básicos es por su propensión a malinterpretarme con tal de defender a personajes por demás cuestionables.

    Muy buena explicación, ojalá ud. la pusiera en practica y no acusará a los demás de ignorantes o de ser parte del NOM por el hecho de no compartir un fanatismo por ciertos políticos oportunistas que sólo usan nuestra fe y valores para ganar votos y hacer negocios. Su ejemplo es incorrecto completamente, sencillamente no se puede comparar el hacer uso de ciertas cosas para la vida diaria de forma inevitable, cómo la gasolina o un equipo de computación, a promover y defender activamente a personas que descaradamente están lucrando con la fe y que constituyen un daño a la misma a largo plazo, cómo Trump o los movimientos de la llamada derecha alternativa. Una cosa es el hecho de que el demonio sea el príncipe de este mundo y otra defender a sus servidores en política de forma tan lamentable, debería poder hacer esa diferencia.

    Lo siento, pero es que ud. no está debatiendo, sólo se ha puesto a descalificarme y acusarme. Lo que es de interés en este hilo es el impacto de la derrota de Trump en las llamadas derechas populistas, no venir acusando a los demás foristas de ser parte del NOM o andar presumiendo estudios y títulos que no vienen a cuento. Lo que es una falta de respeto son las acusaciones infundadas por no caer en la trampa de ciertos movimientos y partidos. Lo recuerdo, no es la primera vez, ni será la última.
    ¡ VIVA MÉXICO VIVA SANTA MARÍA DE GUADALUPE VIVA MÉXICO !

    Adelante soldado de Cristo
    Hasta morir o hasta triunfar
    Si Cristo su sangre dio por ti
    No es mucho que tu por ÉL
    Tu sangre derrames.


  8. #68
    Avatar de francisco rubio
    francisco rubio está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    11 sep, 10
    Ubicación
    Valle de México
    Mensajes
    494
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    Enjundiosa falaz respuesta "ad hominen",¿éstos son los argumentos que tiene usted? es decir, NINGUNO que pueda sostener en un debate serio, tal como se está demostrando con sus continuas huídas hacia adelante y a ninguna parte. Sus argumentos no sirven, no están razonados, no están fundamentados, no están elaborados, solo es verborrea, incontinencia verbal y lecturas indigestas escasamente digeridas.

    Yo escribo acerca de aquello que considero oportuno, pues forma parte de mi derecho a mi libertad de pensamiento y opinión, y usted es un don nadie presuntuoso e intolerante que no admite que se le lleve la contraria, eso sí, hay que ver cuantos "víctores" ha cosechado, por ello usted carece de toda presuntuosa autoridad intentando acallarme y cuidado, porque me crezco en estas situaciones y aprieto el acelerador cada vez más. Y sobre la exhibición ¿a qué se refiere? ¿qué quiere decir con eso? ¿o se trata de complejines?

    Respecto a las "leyes estadounidenses", como usted las cita, lo que dije fue que hay que leer, ESTUDIAR, y para ello cité dos textos universitarios, de dos catedráticos, uno de Derecho, y el otro de Políticas, en los que se puede entender cómo es y funciona el enormemente complejo sistema constitucional de Estados Unidos a efectos de comprender qué es lo que está pasando a causa de estas elecciones, así como las razones de los actos de unos y otros, así como de las reacciones de los partidos. Y los conceptos, y su praxis, sobre FRAUDE ELECTORAL y sobre CORRUPCIÓN ellos los tienen perfectamente definidos y separados. Pero sí quiere puedo añadir más títulos, por eso que no falte bibliografía. El fraude electoral del que se habla es sobre las acusaciones de Trump sobre el conteo de los votos por correo, algo que ha sido aludido hasta en televisión po el Fiscal General, independientemente de las interpretaciones que ellos hagan de su Derecho positivo. Y la corrupción está dirigida contra la persona de Biden por conductas pasadas en las que se le acusa hasta de pedofilia con niñas de 11 años, algo que en la Prensa española y extranjera ya se ha hecho constar.

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...ional-52481654

    Es decir, se puede comprobar que están perfectamente separadas y diferenciadas. Otra cuestión es que yo personalmente he podido ver uno de esos vídeos y aparte de ser bastante baboso con las niñas, no me ha parecido que hubiera abuso alguno, pero en estas cosas ya se sabe, y así también se ha acusado a muchos hombres famosos de lo mismo causándoles gravísimos perjuicios, por ejemplo, a Plácido Domingo. Sin embargo, sí que es cierto que hay corrupción en su etapa de vicepresidente con Obama, algo por lo que posiblemente sí se verá afectado. Y estas cuestiones las plantean en esa Prensa "malvada" de la que usted habla cuando le conviene y que curiosamente la mayoría es liberal, no las he planteado yo mismo, sino que me las he encontrado, ¡vaya por Dios! pero como resulta que usted dice que no lee lo que yo escribo salvo cuando me refiero a usted, pues así le pasa. De manera que leccioncitas de Maestro Ciruela las justas.

    En cuanto a la historia del pato, no es un sofisma, sino un simple argumento lógico y deductivo, que es como decir "blanco y en botella" y tantas otras expresiones populares similares. Pero si una falacia ad hominen contra mi el asunto de los años, ¿y usted que sabrá?, que es justo el tiempo que ha estado usted ausente de este sitio y que veo que a usted le han sentado peor que a mi, ya que después de estar tanto tiempo ausente vuelve a la carga contra todo lo que es español, ¿se acuerda del hilo sobre Hernán Cortés? ¿hace falta que lo traiga aquí? porque hasta lo acusaron de apoyar, o fomentar, la Leyenda Negra, y no fui yo precisamente, aunque sí tuvimos un intenso intercambio de pareceres.


    Respecto a los estudios de Ciencias Políticas, y hay que añadir mi interés por la Sociología, no es algo a repasar, sino a que sea usted quien lea algunos libros introductorios pero, particularmente, donde tendría que centrarse y poner más empeño, es en saber cómo es el método en la investigación social para no caer en tanto dogmatismo vacío de contenido y totalmente ausente de análisis objetivo, cualitativo y cuantitativo. Y quien lee propaganda es usted, porque se nota que no profundiza en nada, solo suelta soflamas al viento.

    Los argumentos ahí están, cualquiera puede verlos, sopesarlos y evaluarlos, otra cosa es el fanatismo por políticos y movimientos que nos dan caramelos envenenados y que ud. se empeña en defender para sorpresa de propios y extraños.

    Está muy bien que escriba acerca de lo que quiera, pero si lo hace forma despectiva y casi agresiva no espere aplausos de los aludidos. Yo soy un don nadie, no tengo ningún problema en admitirlo, lo de presuntuoso no es correcto, no voy dándome golpes de autoridad, aclamando títulos, estudios y demás, ni voy intentando hacer menos a los demás foristas, tampoco soy intolerante, si alguien me lleva la contraria o pone algo en contra de lo que he publicado no tengo ningún problema, siempre y cuando sea de forma respetuosa hacia mi persona.

    Señor, si he cosechado víctores, sean pocos o muchos, ¿no le debería hacer reflexionar ese hecho acerca de su posición, su comportamiento, y de que tal vez, sólo tal vez, lo que yo he publicado en el post no esté tan descabellado?

    Pero es que yo no lo intento callar, ud. es el que desde el principio ha intentado hacer eso conmigo, y lo ha intentado con un tono despectivo que por supuesto no iba a permitir por ser lesivo a mi persona.

    ¿”Cuidado”? ¿”Se crece en estas situaciones y aprieta el acelerador” ? ¿Pero de qué está hablando? ¿Me está amenazando? ¿Puede ver quién es el intolerante y que quiere callar a los demás? Me refiero a que exhibe una cuestionable afinidad política que ya lo esta dejando mal colocado.

    Muy atinada su explicación acerca de esas leyes estadounidenses y su relación con lo que está ocurriendo. Lo de la supuesta pedofilia no lo dudaría, ni de Biden ni de Trump, ambos personajes están relacionados con otros acusados de lo mismo, uno de los cuales misteriosamente se suicidó. No es cuando me conviene, sino en casos muy precisos que sostienen acusaciones de Trump como su falso activismo provida y que han hecho personas de larga y reconocida trayectoria en defensa de la vida.

    Lo siento, pero su ejemplo del pato es sencillamente inadmisible. Lo de los años lo digo porque han pasado diez años y es preocupante que alguien de su nivel ahora se encuentre apoyando a personajes como Trump y caiga en el engaño de partidos y líderes anti mundialistas falsos. No he cargado contra lo español en este hilo, ni siquiera en el de Cortés, pero me parece lamentable que quiera revivir antiguas polémicas que no tienen relación con este post sólo por su enojo y un intento de callarme.

    La recomendación que le hice acerca de leer más la sostengo porque es absolutamente increíble que alguien que haya estudiado Ciencias Políticas caiga tan fácilmente ante la propaganda de movimientos que se dicen anti mundialistas y provida cuando en los hechos demuestran lo contrario. Lo que es dogmatismo es no cuestionar y ponerse a defender a capa y espada a gente que no lo merece.
    No guardo ni tengo ninguna animosidad en su contra, pero no permitiré que me acuse ni que pretenda darme un trato despectivo.
    ¡ VIVA MÉXICO VIVA SANTA MARÍA DE GUADALUPE VIVA MÉXICO !

    Adelante soldado de Cristo
    Hasta morir o hasta triunfar
    Si Cristo su sangre dio por ti
    No es mucho que tu por ÉL
    Tu sangre derrames.


  9. #69
    Avatar de francisco rubio
    francisco rubio está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    11 sep, 10
    Ubicación
    Valle de México
    Mensajes
    494
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Como podemos ver es falsa la idea que nos han pretendido vender acerca de que Trump es provida. Un político no puede ser provida en unos casos y no, pese al resquemor de sus seguidores. El fanatismo político no puede estar por encima de la razón y la defensa de la vida.



    Trump insiste en que las leyes sobre el aborto deben permitir excepciones por violación e incesto










    27






    Presidente Donald Trump. Crédito: Evan El-Amin / Shutterstock.














    Washington DC, 20 de mayo de 2019/03: 13 pm MT ( CNA ) .- El presidente Donald Trump amonestó durante el fin de semana a los defensores pro-vida que buscan ilegalizar el aborto en todos los casos. Pidió que los estadounidenses pro-vida se unan en torno a una legislación que incluya exenciones para casos de violación, incesto y cuando los médicos consideren que la vida de la madre está en riesgo.
    “Estoy fuertemente a favor de la vida, con las tres excepciones: violación, incesto y protección de la vida de la madre, la misma posición que tomó Ronald Reagan”, dijo el presidente en Twitter el 18 de mayo.
    "Debemos mantenernos unidos y Ganar por la Vida en 2020. Si somos tontos y no nos mantenemos UNIDOS como uno solo, ¡todos nuestros logros por la Vida que tanto luchamos pueden desaparecer, y desaparecerán rápidamente!"
    Los tuits de Trump se producen después de que Alabama aprobó recientemente una ley para convertir el aborto en un delito grave. La ley no tiene excepciones por violación o incesto. Se aprobó una legislación similar en Missouri la semana pasada, y se espera que el gobernador la promulgue pronto.


    Los líderes provida respondieron al presidente en Twitter. La ex empleada de Planned Parenthood Abby Johnson, que ahora dirige un ministerio que ayuda a los trabajadores del aborto a abandonar la industria, argumentó que los comentarios del presidente habían "dividido al movimiento [pro-vida]".
    Publicó una foto de su hijo adoptivo en Twitter, diciendo: “Mi hijo fue concebido por violación. Me encantaría que lo conocieras, @realDonaldTrump, y me dijeras que su vida no es tan valiosa como la que mis hijos concibieron en el amor. Se merecía vivir y estoy muy agradecido de que lo haga ".
    Lila Rose, presidenta del grupo de investigación Live Action, también respondió al tuit de Trump y dijo: “Gracias por el gran trabajo que ha realizado su administración en nombre de la vida. Si somos pro-vida, debemos ser 100% pro-vida. Un hijo de violación o incesto no es un ciudadano de segunda clase. Ninguna mujer o niña recibe servicios de aborto ni es inmune a su trauma, incluidas las sobrevivientes de violación e incesto ".
    Los tweets revelan una división dentro del movimiento pro-vida. Si bien revocar Roe v. Wade, la decisión de la Corte Suprema de 1973 que ordenó el aborto legal en todo el país, es uno de los objetivos clave del movimiento, existen diferentes puntos de vista sobre la mejor manera de lograr ese objetivo.


    Algunos defensores pro-vida han enfatizado la necesidad de prohibir el aborto en todos los casos. Otros insisten en que es mucho más probable que los tribunales anulen una prohibición completa del aborto sin excepciones, mientras que una ley más moderada es más probable que se mantenga y eliminaría la gran mayoría de los abortos en los Estados Unidos.
    Este año se han presentado docenas de proyectos de ley pro-vida en estados de todo el país. Los defensores pro-vida tienen la esperanza de que uno de ellos pueda llegar a la Corte Suprema, donde los jueces actuales son considerados más favorables a la causa pro-vida que en décadas anteriores.
    Algunos casos han llegado a los tribunales de apelaciones federales, incluida la prohibición de Texas de los abortos por desmembramiento y una ley de Louisiana que exige que los médicos abortistas tengan privilegios de admisión en un hospital local.
    Una encuesta marista publicada en febrero registró una fuerte caída en la proporción de demócratas que se identificaron como a favor del aborto, del 75% al ​​61% desde principios de año. La misma encuesta encontró un salto de 19 puntos en la identificación provida entre las personas menores de 45 años. El 47% de las personas menores de 45 años dice ahora que es pro-vida, en comparación con el 48% que dice ser pro-aborto.
    Una encuesta realizada en abril por Rasmussen mostró que cuando se les dice a los votantes que se puede detectar un latido fetal después de seis semanas de embarazo, el 56% apoya la prohibición del aborto en ese momento.


    https://www.catholicnewsagency.com/n...e-incest-91480



    ¡ VIVA MÉXICO VIVA SANTA MARÍA DE GUADALUPE VIVA MÉXICO !

    Adelante soldado de Cristo
    Hasta morir o hasta triunfar
    Si Cristo su sangre dio por ti
    No es mucho que tu por ÉL
    Tu sangre derrames.


  10. #70
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por francisco rubio Ver mensaje
    [SIZE=3]
    Los argumentos ahí están, cualquiera puede verlos, sopesarlos y evaluarlos, otra cosa es el fanatismo por políticos y movimientos que nos dan caramelos envenenados y que ud. se empeña en defender para sorpresa de propios y extraños.
    La slorpresa la de usted que a la vista está la GRAN ESTAFA AL MUNDO y siga defendiendo al NOM.

    Está muy bien que escriba acerca de lo que quiera, pero si lo hace forma despectiva y casi agresiva no espere aplausos de los aludidos. Yo soy un don nadie, no tengo ningún problema en admitirlo, lo de presuntuoso no es correcto, no voy dándome golpes de autoridad, aclamando títulos, estudios y demás, ni voy intentando hacer menos a los demás foristas, tampoco soy intolerante, si alguien me lleva la contraria o pone algo en contra de lo que he publicado no tengo ningún problema, siempre y cuando sea de forma respetuosa hacia mi persona.
    ¿Se refiere a su propia actitud con todos aquellos que no opinan como usted? ¿o se refiere al ninguneo que ha afirmado que hace con mis posts salvo en aquellos en los que me dirijo a usted?, porque está todos a la vista de quienes quieran leerlos.

    Señor, si he cosechado víctores, sean pocos o muchos, ¿no le debería hacer reflexionar ese hecho acerca de su posición, su comportamiento, y de que tal vez, sólo tal vez, lo que yo he publicado en el post no esté tan descabellado?
    ¿Y? ¿acaso cree usted que yo me he escandalizado? pues se equivoca usted al ciento por ciento. Lo que refleja eso no es que estén de acuerdo con usted, sino la división interna que hay en Hispanismo. Eso es lo que reflejan y usted es un medio más para que se vea, ¿o es que no se ha fijado que a mí también me los han puesto?

    Pero es que yo no lo intento callar, ud. es el que desde el principio ha intentado hacer eso conmigo, y lo ha intentado con un tono despectivo que por supuesto no iba a permitir por ser lesivo a mi persona.
    El agresor es usted al abrir este hilo con ese panfleto que, por otro lado, dudo mucho que lo haya escrito ustded ya que no refleja su manera de escribir. Sí lo hubiese hecho usted de una forma vercdaderamente imparcial, pero no, ha sido desde la primera línea una continua descalificación.

    ¿”Cuidado”? ¿”Se crece en estas situaciones y aprieta el acelerador” ? ¿Pero de qué está hablando? ¿Me está amenazando? ¿Puede ver quién es el intolerante y que quiere callar a los demás? Me refiero a que exhibe una cuestionable afinidad política que ya lo esta dejando mal colocado.
    ¿Amenazarlo a usted, por qué y para qué? En cambio ya le he dicho por activa y por pasiva que no voy a dejar de responderle en todo aquello que considere oportuno y es usted quien pretende acallarme a mi. En cuanto a posicionarme políticamente nunca he ocultado lo que soy, Y NO ES ASUNTO SUYO pero usted está claramente posicionado con los globalistas.


    Muy atinada su explicación acerca de esas leyes estadounidenses y su relación con lo que está ocurriendo. Lo de la supuesta pedofilia no lo dudaría, ni de Biden ni de Trump, ambos personajes están relacionados con otros acusados de lo mismo, uno de los cuales misteriosamente se suicidó. No es cuando me conviene, sino en casos muy precisos que sostienen acusaciones de Trump como su falso activismo provida y que han hecho personas de larga y reconocida trayectoria en defensa de la vida.
    Pues no le parecía tan atinada antes, yo he tenido que molestarme en establecer la diferencia, y usted no especifica nada en cambio. Es usted un avispado, ¡vaya hombre menudo cinismo! Y sigue insistiendo en la misma falacia contra Trump cuando todos los hechos hablan en contra de usted y el hilo se ha llenado de referencias con enlaces que lo contradicen y uted a callar, a soltar la pedrada y a seguir, pero sin responder a una sola de esas referencias que no me les he inventado yo, pero resulta que todo el mundo miente, menos usted, pues eso tiene un nombre.

    Lo siento, pero su ejemplo del pato es sencillamente inadmisible. Lo de los años lo digo porque han pasado diez años y es preocupante que alguien de su nivel ahora se encuentre apoyando a personajes como Trump y caiga en el engaño de partidos y líderes anti mundialistas falsos. No he cargado contra lo español en este hilo, ni siquiera en el de Cortés, pero me parece lamentable que quiera revivir antiguas polémicas que no tienen relación con este post sólo por su enojo y un intento de callarme.
    El apoyo a Trump lo interpreta usted así, ya le dije y le repito que voy a estar atacando a BIDEN, de manera que no tergiverse. Y me sorprende que de pronto me hable de MI NIVEL, después de todos los comentarios en los que me ha situado entre los tontos, incluso en este mismo comentario con la alusión a que yo caigo en en los engaños de los partidos, ¿pero qué carajo sabe usted?, ¿qué engaños y en qué? Usted es una ristra de falacias todas juntas.

    La recomendación que le hice acerca de leer más la sostengo porque es absolutamente increíble que alguien que haya estudiado Ciencias Políticas caiga tan fácilmente ante la propaganda de movimientos que se dicen anti mundialistas y provida cuando en los hechos demuestran lo contrario. Lo que es dogmatismo es no cuestionar y ponerse a defender a capa y espada a gente que no lo merece.
    ¿Y usted qué sabe que he estudiado yo, acaso se lo he dicho? Y quien cae en las falacias es usted, es usted, es usted, y es que no puede ir soltando lugares comunes, cuando se acusa tiene que DEMOSTRAR SU ACUSACIÓN. Y ya le he indicado también, que NO ME CHUPO EL DEDO, que va usted de sobrado juzgando a los demás sin tener ni la más puñetera idea. Mientras que USTED APOYA A LOS GLOBALISTAS PORQUE USTED SÍ QUE ESTÁ ENGAÑADO.

    No guardo ni tengo ninguna animosidad en su contra, pero no permitiré que me acuse ni que pretenda darme un trato despectivo.
    Pues es billete de ida y vuelta y le devuelvo la recíproca, ¿queda claro?
    Última edición por Valmadian; 10/11/2020 a las 18:10
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  11. #71
    Avatar de francisco rubio
    francisco rubio está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    11 sep, 10
    Ubicación
    Valle de México
    Mensajes
    494
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    La slorpresa la de usted que a la vista está la GRAN ESTAFA AL MUNDO y siga defendiendo al NOM.
    La gran estafa del NOM se disfraza de muchas cosas, entre ellas movimientos de la llamada derecha populista, es increíble que ud. caiga en ese engaño pese a los hechos.



    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    ¿Se refiere a su propia actitud con todos aquellos que no opinan como usted? ¿o se refiere al ninguneo que ha afirmado que hace con mis posts salvo en aquellos en los que me dirijo a usted?, porque está todos a la vista de quienes quieran leerlos.
    Me refiero a ud. y sus respuestas en tono agresivo y despectivo, ya sea contra mí o contra otros foristas.



    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    ¿Y? ¿acaso cree usted que yo me he escandalizado? pues se equivoca usted al ciento por ciento. Lo que refleja eso no es que estén de acuerdo con usted, sino la división interna que hay en Hispanismo. Eso es lo que reflejan y usted es un medio más para que se vea, ¿o es que no se ha fijado que a mí también me los han puesto?
    Pues parece escandalizado o indignado por su tono cada vez más agresivo. No sé si hay una división, pero de haberla es claro que ud. la ha promovido por su tono agresivo y sus intentos de callar a los demás. Pues no deja de ser curioso que a un extraño como yo se los pongan en lugar de a ud. que tanto participa, señal de algo será.




    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    El agresor es usted al abrir este hilo con ese panfleto que, por otro lado, dudo mucho que lo haya escrito ustded ya que no refleja su manera de escribir. Sí lo hubiese hecho usted de una forma vercdaderamente imparcial, pero no, ha sido desde la primera línea una continua descalificación.
    Abrir un post no es agresión, y menos cuando no agredí ni al foro ni a ninguno de los foristas en esa publicación. Quien ha estado descalificando desde el principio y en un tono inadmisible es ud. y todos lo pueden ver desde sus primeras respuestas, así que no venga ahora hacerse la víctima.



    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    ¿Amenazarlo a usted, por qué y para qué? En cambio ya le he dicho por activa y por pasiva que no voy a dejar de responderle en todo aquello que considere oportuno y es usted quien pretende acallarme a mi. En cuanto a posicionarme políticamente nunca he ocultado lo que soy, Y NO ES ASUNTO SUYO pero usted está claramente posicionado con los globalistas.


    Ud. es el que pretende callarme, sólo vea sus primeros comentarios. Si no es amenaza entonces hable claro, señor. Quien está del lado de los globalistas es ud. por apoyar a políticos perversos como Trump.



    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    El apoyo a Trump lo interpreta usted así, ya le dije y le repito que voy a estar atacando a BIDEN, de manera que no tergiverse. Y me sorprende que de pronto me hable de MI NIVEL, después de todos los comentarios en los que me ha situado entre los tontos, incluso en este mismo comentario con la alusión a que yo caigo en en los engaños de los partidos, ¿pero qué carajo sabe usted?, ¿qué engaños y en qué? Usted es una ristra de falacias todas juntas.
    No es interpretación, es un hecho, ud. sólo ha hecho un papelón al defender a un impresentable cómo Trump, pues hágalo, que yo seguiré atacando a Trump en este post porque ese es el tema, atacar a Biden también lo hago, pero no es el tema central de mi post. Jamás lo he situado entre los tontos, no deje que sus complejos lo hagan tropezar. Pues sí cae en los engaños de los partidos que se dicen anti mundialistas y son lo contrario por los hechos. Sus descalificaciones solo demuestran lo desesperado que se encuentra ante alguien que lo ha dejado en evidencia a ud. y a sus mesías políticos.


    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    ¿Y usted qué sabe que he estudiado yo, acaso se lo he dicho? Y quien cae en las falacias es usted, es usted, es usted, y es que no puede ir soltando lugares comunes, cuando se acusa tiene que DEMOSTRAR SU ACUSACIÓN. Y ya le he indicado también, que NO ME CHUPO EL DEDO, que va usted de sobrado juzgando a los demás sin tener ni la más puñetera idea. Mientras que USTED APOYA A LOS GLOBALISTAS PORQUE USTED SÍ QUE ESTÁ ENGAÑADO.
    Se lo repito: A nadie le interesa lo que ud. según haya estudiado, deje de andar con superioridades que lo dejan mal parado. Ud. es el que juzga, ates de sus ataques a nadie cuestione, pero ud. se ha empeñado en una pelea y todo por haberme atrevido a tocar a sus mesías políticos. Ud. está engañado al apoyar a falsos provida y falso anti mundialistas como Trump y compañía. Se ha creído toda la propaganda como un principiante.


    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    Pues es billete de ida y vuelta y le devuelvo la recíproca, ¿queda claro?
    Sus refranes y sus enojos no impresionan a nadie, señor. Aquí seguiré aunque se le acabe a usted al hígado.
    ¡ VIVA MÉXICO VIVA SANTA MARÍA DE GUADALUPE VIVA MÉXICO !

    Adelante soldado de Cristo
    Hasta morir o hasta triunfar
    Si Cristo su sangre dio por ti
    No es mucho que tu por ÉL
    Tu sangre derrames.


  12. #72
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por francisco rubio Ver mensaje
    [SIZE=3]Hablar del concepto de revolución marcusiana sin adentrarnos tanto en el personaje, a eso me refería.
    Es que NO SE PUEDE hablar de Marcuse sin tener a Marcuse delante y como referente, es de sentido común. Y es que las ideas del personaje, SON EL PERSONAJE. Por tanto, lo que usted pretende es una incongruencia, un sinsentido, porque Marcuse es indisoluble de sí mismo y de interesante nada de nada, menudo elemento era.

    https://disidentia.com/marcuse-es-culpable/

    Pero usted ya ha dejado aquí el temita.


    Implicaría que hubiese apoyado al Sanedrín si extrapolamos su ejemplo al caso que nos ocupa de Trump como mal menor y el error que constituye apoyarlo. No trate de cambiar el sentido de mis palabras. Además, que con mi ejemplo del nacionalsocialismo podemos ver el grave error que puede implicar el mal menor a largo plazo cuando no atendemos ciertas señales.
    NO hay que extrapolar nada ya que se trata de un ejemplo y que nada tiene que ver con Trump, aunque posiblemente sí con Biden, catolico abortista ¿o eso también se lo ha inventado la gente? Lea usted lo que se ha dicho de Santo Tomás. Y su ejemplo sobre el nazismo no invalida nada. Lo que dicfe usted sobre ello ya lo sabemos todos.

    Las mismas preguntas se debería formular ud. mismo.
    Tengo por costumbre racionalizar mi pensamiento, además, y aunque no quisiera, no me queda otro remedio que hacerlo lo que me supone un esfuerzo muy considerable mientras que otros a golpe de falacia y sofismas y sin demostraciones lo tienen todo demasiado fácil. Mire, yo no le puedo explicafr a usted en este hilo, a base de cuatro mensajes, lo que ha sido el proceso de mi aprendizaje de años enteros, los cuales he tenido que demostrar académicamente.


    Se escandaliza de que supuestamente no tengo trato para ud. cuando es precisamente ud. el que se dirige a los demás de forma altanera y despectiva, tal y como lo comprueban sus respuestas desde el principio a mi post, por lo tanto, no debería quejarse si le proporcionan el mismo trato que ud. dispensa. Yo no estoy debatiendo con ud. por el simple hecho de que ud. no lo está haciendo, sólo ha hecho un monologo con interpelaciones. Si le pongo ejemplos tan básicos es por su propensión a malinterpretarme con tal de defender a personajes por demás cuestionables.
    Disculpe, a ver si maneja correctamente los términos y los administra como debe. Yo NO ME HE ESCANDALIZADO de nada, yo HE SEÑALADO lo que es UNA EVIDENCIA, por su torpeza, no sólo conmigo, sino en el desprecio con el que trata a todos los que no respiran ciomo usted. LE HE PREGUNTADO acerca de unas cuantas cuestiones y usted no responde a ninguna. Eso es lo que he señalado de manera que quien tergiversa es usted. Y ya el colmo de la desfachatez es afirmar que NO LEE MIS MENSAJES SÖLO AQUELLOS EN LOS QUE ME REFIERO A USTED, pues sepa que eso ES MALA EDUCACIÓN, usted con eso pretende NINGUNEARME. Tiene usted un rostro muy duro.

    Muy buena explicación, ojalá ud. la pusiera en practica y no acusará a los demás de ignorantes o de ser parte del NOM por el hecho de no compartir un fanatismo por ciertos políticos oportunistas que sólo usan nuestra fe y valores para ganar votos y hacer negocios. Su ejemplo es incorrecto completamente, sencillamente no se puede comparar el hacer uso de ciertas cosas para la vida diaria de forma inevitable, cómo la gasolina o un equipo de computación, a promover y defender activamente a personas que descaradamente están lucrando con la fe y que constituyen un daño a la misma a largo plazo, cómo Trump o los movimientos de la llamada derecha alternativa. Una cosa es el hecho de que el demonio sea el príncipe de este mundo y otra defender a sus servidores en política de forma tan lamentable, debería poder hacer esa diferencia.
    Veo que le ha hecho mella, pero es que va usted de puro y eso no es posible, "quién esté libre de pecado lance la primera piedra, y las acusaciones que hace debería acudir usted a los tribunales en lugar de estar aquí mareando la perdiz una y otra vez con el mismo mantra. Y esas cosas "inevitables" de la vida cotidiana, sí son evitables: vaya andando, use velas, tire el ordenador, etc., ya que po fuerza sino está usted colaborando con el NOM y practicando ese mal mayor. Y vuelvo a repetirle, pero sta vez lo voy a dejar mucho más destacado: YO NO ESTOY DEFENDIENDO A NINGÚN SERVIDOR EN POLÍTICA DE SATANÁS, ESTOY EN CONTRA DE BIDEN Y DE LAS GRAVÍSIMAS CONSECUENCIAS DE SU FALSA POR FRAUDULENTA ELECCIÓN.

    Y, por supuesto, no le voy a tolerar ninguna insinuación más ni en ese sentido ni en otros, NINGUNA MÁS, y no prebgunte qué voy a hacer porque hay administrador.

    Pero usted sí que está defendiendo todo lo que fomenta el NOM. Y lo ha hecho desde que abrió el tema.

    Lo siento, pero es que ud. no está debatiendo, sólo se ha puesto a descalificarme y acusarme. Lo que es de interés en este hilo es el impacto de la derrota de Trump en las llamadas derechas populistas, no venir acusando a los demás foristas de ser parte del NOM o andar presumiendo estudios y títulos que no vienen a cuento. Lo que es una falta de respeto son las acusaciones infundadas por no caer en la trampa de ciertos movimientos y partidos. Lo recuerdo, no es la primera vez, ni será la última.
    Usted si que no debate, la prueba es que no responde, se limita a atacar lo que no le gusta y se acabó. Y quien ha descalificado hasta límites no permisibles es usted precisamente. Lo que es de interés en este hilo, o en cualquier otro que se hubiera abierto caso de haber esperado a ver reacciones un par de días más tarde, es para destacar EL MONTAJE, LA GRAN FARSA MUNDIALISTA DE ESTAS FALSAS ELECCIONES, ES DECIR, NO TRAGAR CON LA PROPAGANDA QUE SE HAN HECHO TODOS LOS ROJOS Y LOS LIBERALES A TRAVÉS DE SUS MEDIOS Y QUE ESTÁN AHÍ PARA VER,LOS Y CONSULTARLOS. ESE ES EL VERDADERO INTERÉS, YA SABEMOS QUE PARA USTED NO.

    Y quiero dejar claro que esas mayúsculas no indican gritos, sino que obedecen al hecho de destacar ciertas cuestiones troncales.
    Última edición por Valmadian; 10/11/2020 a las 19:02
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  13. #73
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por francisco rubio Ver mensaje
    La gran estafa del NOM se disfraza de muchas cosas, entre ellas movimientos de la llamada derecha populista, es increíble que ud. caiga en ese engaño pese a los hechos.
    Y también de gentes con discursos como los suyos.


    Me refiero a ud. y sus respuestas en tono agresivo y despectivo, ya sea contra mí o contra otros foristas.
    Yo no he mencionado a otros foristas, NO INVENTE. He señalado que en Hispanismo hay una división interna en estos momentos, aunque usted no sabe las razones, y que su actuación aquí está sirviendo para señalar esa situación. Y es de un cinismo enorme insistir una y otra vez con toda la desfachatez que sea yo quien me muestre agresivo con usted, cuando le advertí claramente que no siguiera por el camino que había tomado usted de una continuada descalificacióbn de todo aquello que a usted no le gusta y no tolera que se diga.



    Pues parece escandalizado o indignado por su tono cada vez más agresivo. No sé si hay una división, pero de haberla es claro que ud. la ha promovido por su tono agresivo y sus intentos de callar a los demás. Pues no deja de ser curioso que a un extraño como yo se los pongan en lugar de a ud. que tanto participa, señal de algo será.
    Vuelve usted a no diferenciar los conceptos y a insistir en las mismas cuestiones una y otra vez en los mismos cuentos tártaros. Es usted quien quiefre IMPONER sus cristerios, usando los mismos argumentos que lamenta, es decir: los malos, lo tontos, los que se lo creen todo, los que tienen malas intenciones, y toda la sarta de falacias habidas y por haber son los que se tienen que calllar y aprender de usted que tiene una mente preclara, insuflada de ciencia infusa, mirada al horizonte y en posesión de la verdad absoluta. ¡Faltaria más, hombre! ¿cómo se me ocurre oponerme a usted?


    Respecto a los víctores, los que me han querido poner 4.016, mi página, Ver perfil: Valmadian - hispanismo.org

    ¿Y usted? sorprende que se diga usted a sí mismo ser un extraño aquí en el sitio, cuando lleva diez años y, por cierto, con 96 víctores con 468 mensajes...


    Abrir un post no es agresión, y menos cuando no agredí ni al foro ni a ninguno de los foristas en esa publicación. Quien ha estado descalificando desde el principio y en un tono inadmisible es ud. y todos lo pueden ver desde sus primeras respuestas, así que no venga ahora hacerse la víctima.
    Víctima, dice, jajajajaja, usted es quien se carga de ese victimismo, ¡pobrecito! En fin, en efecto, "per se" y "a priori" abrir un hilo para iniciar un tema no es ninguna agresión, pero otra cosa pueden ser las intenciones. En cuanto leí el supuesto texto elaborado por usted, otra cosa es que sí lo colgó para abrir el debate, ví claramente de qué iba el asunto. Mire, yo cuando voy a un sitio antes de quedarme echo un vistazo para hacerme una idea de qué hay, qué atmósfera se respira, etc., etc,., y así si es que me place, procuro adaptarme a lo que veo. Usted sabe perfectamente quienes están por aquí, Usted, como cualquiera que así lo desee, puede leer todos los temas que quiera, salvo los del sub-foro "El Purgatorio", por lo que no hay lugar para el equívoco. Usted sabía perfectamente que ese texto iba a ser polémico, así que menos buenismos tan globalistas y característicos del pensamiento único Y usted lo sabía porque ya fue protagonista de ese hilo sobre Hernán Cortés en el que las respuestas le indicaron cómo se respiraba aquí. Lo que no se puede hacer es querer tomar el pelo a los demás.



    Ud. es el que pretende callarme, sólo vea sus primeros comentarios. Si no es amenaza entonces hable claro, señor. Quien está del lado de los globalistas es ud. por apoyar a políticos perversos como Trump.
    Reconozco que a machacón de piñón fijo no hay quien le gane, pero es que, en efecto, ahí está todo el hilo, ENTERO, para leer y comprobar la milonga que se ha montado usted aquí, y luego dice que yo me hago la víctima, pero una víctima muy rara que no hace sino atacarle continuamente, según dice también. Mire no se puede sostener una idea y la contraria al mismo tiempo. Y ahora resulta que yo apoyo a los globalistas por apoyar a Trump, según usted, que también es muy globalista, ¿pero no era que las derechas identitarias, o sea las nacionalistas, se han quedado huérfanas -¡¡¡mamáaaa!!!-, por que Trump ha caído? Lo que se traduce en que sí son identitarias y nacionalistas son opuestas al globalismo, y si éstan huérfanas, según usted, es porque Trump es opuesto al globalismo. A ver sí aclara sus ideas, ya se lo dije, Trump no es del ESTABLISHMENT = SOROS, CLINTON, FAMILIA ROTHSCHILD...BIDEN/HARRIS, ETC., ETC., Y EL CLUB BILDERBERG, y resulta que ahora es globalista y por eso ha caído, bueno supuestamente aún pues por tres veces en el presidencialismo americano la Casa Blanca fue ocupada por titulares que ganaron en los tribunales. Necesita gafas, lea usted más Prensa, pero no sólo la globalista que le tiene sorbido el seso.




    No es interpretación, es un hecho, ud. sólo ha hecho un papelón al defender a un impresentable cómo Trump, pues hágalo, que yo seguiré atacando a Trump en este post porque ese es el tema, atacar a Biden también lo hago, pero no es el tema central de mi post. Jamás lo he situado entre los tontos, no deje que sus complejos lo hagan tropezar. Pues sí cae en los engaños de los partidos que se dicen anti mundialistas y son lo contrario por los hechos. Sus descalificaciones solo demuestran lo desesperado que se encuentra ante alguien que lo ha dejado en evidencia a ud. y a sus mesías políticos.
    Y yo seguiré llevándole la contraria. No merece la pena comentarlo una vez más, pero bueno: YO ATACO A BIDEN, a través de Trump y era usted el que decía que está obsoleta la vía indirecta. ¡JA! En cuanto a lo de los tontos, ya le he dicho`por ENÉSIMA vez, que es como usted considera a todos los que NO COINCIDEN CON SU PENSAMIENTO ÚNICO y no lo niegue, porque está todo a la vista. Y en ese sentido yo no tengo ni el más mínimo complejo, así que menos atribuir lo que ni conoce, ni sabe.



    Se lo repito: A nadie le interesa lo que ud. según haya estudiado, deje de andar con superioridades que lo dejan mal parado. Ud. es el que juzga, ates de sus ataques a nadie cuestione, pero ud. se ha empeñado en una pelea y todo por haberme atrevido a tocar a sus mesías políticos. Ud. está engañado al apoyar a falsos provida y falso anti mundialistas como Trump y compañía. Se ha creído toda la propaganda como un principiante.
    Se repite usted más que el ajo, es usted un pelmazo tamaño natural y resulta ya hasta espeso.




    Sus refranes y sus enojos no impresionan a nadie, señor. Aquí seguiré aunque se le acabe a usted al hígado.
    Hable por usted, no lo haga por nadie más, eso es una falacia.

    En lógica, la generalización apresurada, muestra sesgada, Según quien o inducción indebida​ es una falacia que se comete al inferir una conclusión general a partir de una prueba insuficiente. ​ Una generalización apresurada puede dar lugar a una mala inducción y por tanto a una conclusión errónea.
    También denominada como generalización precipitada, y queda también la inadecuada.

    Además, yo no pretendo impresionar a nadie, y esa es una acusación que indica a las claras la posición del acusador. En cambio expreso mis ideas y expongo mis argumentos, que ya le indiqué -otra cuestión que viene a demostrar que no va usted muiy fino-, son parte de MIS DERECHOS, SÍ, LOS MÍOS y usted no es nadie para pretender coartarlos. Y si no le gusta lo que digo no me lea, incluso aunque haga referencia a usted.

    Sobre lo de mi hígado goza de buena salud, gracias.

    Respecto a lo de seguir aquí, hombre en algo coincidimos.
    Última edición por Valmadian; 10/11/2020 a las 20:17
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  14. #74
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    Viene muy oportuna esta puntualización, pues aunque haya que tender al bien, al hombre no es posible escapar siempre al mal, y ante éste nos encontraremos siempre con que tenemos que elegir, entre el mal mayor y el mal menor. Lo que no se puede, desde luego, es que por una observancia radical de un presunto bien, que no es fácil que se dé de una manera continua se acabe por convertir en un infierno moral, lo que sería a todas luces un mal mayor.


    Existen dos tipos de tolerancia con respecto a las acciones malas de personas o grupos. La primera es la falsa tolerancia, que permite que se practique el mal pudiendo impedirlo sin provocar un mal mayor. Esta falsa tolerancia nos hace cómplices del mal por nuestra pasividad y omisión. La resistencia no-violenta y activa rechaza la falsa tolerancia, y trata de resistir y combatir el mal de manera no violenta con el fin de erradicarlo.

    Sin embargo, existe otro tipo de tolerancia, recta, hacia el mal, a saber, la que permite conscientemente que se lleve a cabo o que persista un mal menor, porque el intento de reprimirlo por la fuerza pública provocaría un mal mayor. Se trata del principio del mal menor, bien entendido.2

    Santo Tomás de Aquino lo aplica al divorcio permitido en la antigua ley de Moisés, el cual fue un mal menor paraprevenir un mal mayor, a saber, el de matar a las esposas acusadas de adulterio: “Con lo dicho se excluye la costumbre de repudiar a las esposas. Si fue permitido en la vieja ley a los judíos –por su dureza–,
    fue por ser proclives a matarlas. Se permitió el menor mal para excluir el mayor” (Summa contra gentiles, III, 123).

    En general así argumenta santo Tomás, la Divina Providencia permite el mal porque de reprimir el mal en este mundo creado, desaparecería el bien: “El mal no existiría si desapareciera el orden del bien, cuya privación es el mal. Y tal orden no existiría si Dios no existiera [...] el mal y el defecto ocurren en las cosas gobernadas por la divina providencia, dada la condición de las causas segundas”
    (Summa contra gentiles, III, 71).


    Asimismo, al crear el mundo y al encarnarse el Verbo para morir en la cruz, Dios permitió males menores (los pecados de los hombres) para obtener un bien mayor (la eterna felicidad de muchos) e impedir un mal mayor (la perdición de todos): “aunque hayan nacido algunos errores en torno a la encarnación, [...] sin embargo, está claro que muchos más fueron destruidos después de ella, […] así como de la creación de las cosas, procedente de la bondad divina, se
    siguieron algunos males debidos a la condición de las criaturas, que son falibles”
    (Summa contra gentiles, IV, 55).

    Así, de manera concisa, confirma santo Tomás, “un legislador sabio permite el mal menor para evitar el mal mayor” (Summa theologica, I, q. 48, a. 6) y que “no es justo destruir el bien común para evitar un mal particular” (Summa theologica, I, q. 92, art. 2). Según santo Tomás, al practicar esta tolerancia, la autoridad sigue el ejemplo del mismo Dios:

    El gobierno humano proviene del divino. Pues siendo Dios omnipotente y sumamente bueno, permite sin embargo que sucedan males en el universo pudiéndolos impedir, no suceda que suprimiendo estos males, queden impedidos bienes mayores o incluso se sigan mayores males. Así pues en el gobierno humano
    quienes gobiernan toleran también razonablemente algunos males para no impedir otros bienes o incluso para evitar mayores males
    (Summa theologica, II-II, q. 10, art. 11).
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  15. #75
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    La verdad existe de por sí independientemente de quien le dé crédito

    Mons. Carlo Maria Viganò

    09/11/2020


    El mundo en el que vivimos está, por decirlo con una expresión evangélica, «dividido contra sí mismo» (Mt.12,25). A mi juicio, esta división se compone de realidad y de ficción: por un lado la realidad objetiva, y por otra la ficción mediática. Esto se aplica también a la pandemia, la cual el filósofo Giorgio Agamben ha analizado en la compilación de intervenciones titulada A che punto stiamo, recientemente publicada por la editorial Quodlibet, pero se aplica mejor todavía a la surrealista situación política de los EE.UU., en la cual las pruebas de un un enorme fraude electoral han sido impunemente censuradas en los medios informativos dando por hecho la victoria de Joe Biden.

    La realidad del Covid contrasta claramente con lo que nos quieren hacer creer los medios que siguen la línea oficial, pero ello no es suficiente para desmontar el gigantesco montaje de falsedades que ha sido aceptado con resignación por la mayor parte de la población. La realidad de los fraudes electorales, de las evidentes violaciones del reglamento y la falsificación sistemática de los resultados contrasta a su vez con el discurso de los gigantes de la información, para los cuales Joe Biden es el nuevo presidente de los Estados Unidos, y punto. Y así tiene que ser: no hay alternativas a la presunta furia devastadora de una gripe estacional que ha causado el mismo número de víctimas mortales que el año pasado, ni a la irremediabilidad de la elección de un candidato corrupto y sometido al estado profundo. Tanto es así que Biden ya ha prometido restablecer el confinamiento en los EE.UU.

    No se tiene en cuenta la realidad, se prescinde totalmente de ella, dado que se interpone entre el plan y su realización. El Covid y Biden son dos hologramas, dos creaciones artificiales listas en todo momento para ajustarse a las exigencias del momento y ser sustituidas respectivamente por el Covid 21 y por Kamala Harris. Se lanzan acusaciones de irresponsabilidad por la celebración de mítines de partidarios de Trump, pero no pasa nada si en la vía pública se concentran los de Biden, como ya sucedió en EE.UU. con las manifestaciones del movimiento Black Lives Matter y en Italia con las celebraciones partidistas del 25 de abril. Lo que para algunos es delito, a otros se les consiente sin dar explicaciones, sin lógica y sin criterios racionales. Porque el mero hecho de votar por Biden, de ponerse la mascarilla, es un salvoconducto absoluto; en cambio, si se es de derecha, se vota por Trump o se pone en duda la eficacia de las pruebas PCR es un motivo de condena que no requiere pruebas ni proceso. Automáticamente te tildan de fascista, soberanista, populista y negacionista, estigma social ante el que deben retirarse en silencio cuantos son objeto de él.

    Volvamos a la división entre buenos y malos que es objeto de ridiculización cuando es afirmada por una parte –la nuestra– y erigida en postulado incontestable cuando la emplean nuestros adversarios. Ya lo vimos con los comentarios desdeñosos a mis palabras sobre los hijos de la Luz y los hijos de las tinieblas, como si mi tono apocalíptico fuera fruto de una mente delirante en lugar de la simple constatación de la realidad. Pero al rechazar con desdén esta división bíblica de la humanidad la han confirmado, limitándose a arrogarse el derecho de conceder patentes de legitimidad social, política y religiosa.

    Los buenos son ellos, aunque propugnen el asesinato de inocentes, y nosotros tendremos que darles la razón. Los demócratas son ellos, aunque para ganar las elecciones tengan que recurrir siempre a fraudes que saltan a la vista. Los paladines de la libertad son ellos, aunque nos la vayan cercenando día a día. Los honrados y objetivos son ellos, aunque su corrupción y sus delitos los ven ya hasta los ciegos. La actitud dogmática que desprecian y ridiculizan en otros es algo indiscutible e incontrovertible cuando son ellos quienes la promueven.

    Pero como ya tuve oportunidad de decir, olvidan un pequeño detalle que no alcanzan a comprender: la verdad existe de por sí independientemente de quien le dé crédito, porque por sí misma, ontológicamente, tiene su propia razón de validez. La verdad no se puede negar, porque es un atributo de Dios, es Dios mismo. Y todo lo que es verdadero participa de esa primacía sobre la mentira. Por tanto, teológica y filosóficamente podemos tener la certeza de que esos engaños tienen las horas contadas, porque bastará arrojar luz sobre ellos para que se desmoronen. Luz y tinieblas, ni más ni menos. Dejemos ahora que se arroje luz sobre las imposturas de Biden y los demócratas sin dar un paso atrás. El fraude que han tramado contra Trump y contra Estados Unidos no podrá sostenerse por mucho tiempo, como tampoco se sostendrán los fraudes mundiales del Covid, la culpa de la dictadura china, la complicidad de los corruptos y los traidores y el sometimiento de la iglesia profunda.

    En medio de este panorama de mentiras erigidas en sistema y propagadas por los medios con un descaro desconcertante, la elección de Joe Biden no es sólo algo que desean, sino que se considera inevitable, y por tanto verdadera y definitiva. Aunque no haya terminado el escrutinio; aunque el control de votos y las denuncias de fraude no hayan hecho más que comenzar; Biden tiene que ser presidente, porque así lo han decidido ellos: el voto de los estadounidenses sólo es válido si lo ratifica este discurso; de lo contrario se convierte en deriva plebiscitaria, en populismo, en fascismo.

    No sorprende, pues, el entusiasmo grosero y violento con que exultan los demócratas por su candidato in pectore, ni la incontenible satisfacción de los medios informativos y los comentaristas oficiales, como tampoco la constatación de sometimiento cómplice y adulador al estado profundo por parte de los dirigentes políticos de medio mundo. Asistimos a una competición a ver quién llega primero, abriéndose paso a codazos para hacer alarde, para hacer ver que siempre se creyó en la victoria aplastante del títere demócrata.

    Pero si la actitud lisonjera de los jefes de estado y secretarios de partido es parte del trillado guión de la izquierda internacional, desconciertan sobremanera las declaraciones de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, las cuales se apresuró a reproducir la agencia Vatican News, que con inquietante cortedad de miras se atribuyen el mérito de haber apoyado al segundo presidente católico en la historia de los EE.UU., olvidando el importante detalle de que Biden es un abortista empedernido y apoya la ideología LGTB y el mundialismo anticatólico. José H. Gómez, arzobispo de Los Ángeles, profanando la memoria de los mártires cristeros de su país natal, sentencia lapidario: «El pueblo estadounidense ha hablado». Qué más dan los fraudes electorales denunciados y sobradamente probados; el fastidioso formalismo del voto popular, si bien adulterado de mil maneras, se considera concluido en favor del abanderado del pensamiento único. Hemos leído, y nos ha causado náuseas, los mensaes de James Martin SJ y de toda la caterva de aduladores impacientes por subirse al carro de la victoria para compartir con Biden el efímero triunfo. A quien disiente, a quien pide claridad, a quien recurre a las autoridades judiciales para hacer valer sus derechos no se le reconoce legitimidad, y se ve obligado a callar, resignarse y desaparecer. Peor aún: tiene que sumarse al coro exultante, aplaudir y sonreír. Quien no acepta, atenta contra la democracia y es condenado al ostracismo. Como se ve, sigue habiendo dos bandos, pero esta vez es algo legítimo e indiscutibles porque son ellos los que lo imponen.

    Resulta significativo que la Conferencia Episcopal de EE.UU. y la organización abortista Planned Parenthood expresen satisfacción por la presunta victoria electoral de la misma persona. Tal unanimidad recuerda el apoyo entusiasta de las logias masónicas a la elección de Jorge Mario Bergoglio, que tampoco estuvo exenta de sospechas de fraude en el cónclave y era igualmente deseada por el estado profundo, como es sabido por los correos de John Podesta y los vínculos de McCarrick y sus compinches con los demócratas y con el propio Biden. Dios los cría y ellos se juntan.

    Con estas palabras se confirma y sella la impía alianza entre el estado profundo y la iglesia profunda, el sometimiento de la cúpula de la jerarquía católica al Nuevo Orden Mundial renegando de las enseñanzas de Cristo y de la doctrina de la Iglesia. El primer e ineludible paso para entender la complejidad de lo que actualmente sucede y verlo desde una perspectiva sobrenatural y escatológica es darse cuenta de ello. Sabemos y creemos firmemente que Cristo, única Luz verdadera del mundo, ya ha vencido a las tinieblas que lo ocultan.

    +Carlo Maria Viganò, arzobispo

    8 de noviembre de 2020, domingo XXIII después de Pentecostés


    https://adelantelafe.com/la-verdad-e...le-de-credito/
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  16. #76
    Avatar de Mexispano
    Mexispano está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    20 may, 13
    Mensajes
    3,847
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    EL DERRUMBE DE EUA





    Pertenezco a una generación privilegiada; pude ver en 1989 cómo se derrumbaba el Imperio Ruso/Soviético; no por una guerra ni vencido por su gran rival norteamericano, sino por sus propias debilidades internas, arrastradas desde el siglo XVIII y agravadas por el estatismo comunista; las consecuencias fueron terribles: perdieron no solamente su zona de influencia en Europa Oriental, gran parte de su peso en el mundo y hasta vio reducido su territorio nacional con la pérdida de las otras 14 repúblicas soviéticas, regresando a las ya de por sí inmensas extensiones dominadas por Moscú en la época de la entronización de Pedro el Grande.

    Y, desde el 2001, he visto el proceso de declive y decadencia irreversible de Estados Unidos, y con él, de la Civilización Occidental. Hoy, estamos viendo la verdadera debacle del coloso del norte, víctima, igualmente, de sus debilidades internas, que viene arrastrando desde el momento mismo de su Independencia, debilidades que, igualmente, se presentan en todo nuestro hemisferio, EUA viene a ser un reflejo de toda nuestra civilización, conformada por Europa, América, y partes de Oceanía como Australia y Nueva Zelanda.

    ¿Qué está pasando? Todo indica que se está dando una especie de golpe de Estado que están propinando los Demócratas, y más bien, detrás de ellos, la oligarquía que se ha apoderado de Estados Unidos, y que ha llevado finalmente, al desplazamiento del Sistema Democrático hasta ahora vigente en nuestro vecino norteño. Primero que nada, he de decir que realmente esto no me sorprende; era cuestión de tiempo, estamos viendo cómo las teorías de Platón, Aristóteles y Polibio sobre las formas puras e impuras de Gobierno y los cambios cíclicos entre ellas, estos filósofos clásicos siempre consideraron que la Democracia era una forma de Gobierno impura y que, a la larga, lleva a su sustitución por una Oligarquía, que busca el poder político a fin de proteger sus intereses y beneficiarse de la manipulación de las masas, misma que se logra con la Democracia a través de demagogos, que posteriormente pueden convertirse en Tiranos, siendo la Tiranía, la peor forma posible de Gobierno, más cuando el tirano ejerce el poder única y exclusivamente en beneficio propio y no ejerciendo un poder autoritario en defensa del orden y evitando el caos desatado por las masas incontroladas.

    Lo que estamos viendo en EUA y en Occidente en general, es la llegada al poder de una serie de gobiernos autoritarios, que pueden ser ya sea de una vertiente nacional-populista (donde indudablemente, hay que decirlo, se inscribiría Trump de obtener el reconocimiento de su victoria electoral) o bien, la instauración de un autoritarismo de vertiente globalista, con la imposición de una forma de pensar única: lo "políticamente correcto", la ideología de género, la inclusión y el multiculturalismo, y el ejercicio de la censura más grosera y el ostracismo hacia todos aquellos que no comulguen con la ideología permitida y promovida como revolucionaria y antisistema, cuando la misma es postulada y promovida por grandes corporaciones e intereses que son quienes realmente manejan el sistema.

    Esta oligarquía ya la describía el sociólogo norteamericano Cecil Wright Mills en la década de los años cincuenta, como lo recordábamos en la entrada anterior, se conformó por las élites financiera, del espectáculo, del complejo militar-industrial, el crimen organizado y recientemente por las tecnológicas, y por supuesto que interviene en la toma de decisiones de los Gobiernos. Es un hecho natural, podríamos decirlo, ya que desde la Independencia misma de Estados Unidos y de la Revolución Francesa, en Occidente se pretendió desligar al poder económico, al ideológico y al político.

    Me explico: en el Antiguo Régimen, todavía, en el siglo XVIII, se mantenían vigentes muchas instituciones del Feudalismo medieval, esto hacía que la clase política de aquel entonces, la Nobleza, fuese además de la depositaria del poder, la propietaria de la tierra, el principal factor de producción en las sociedades agrícolas; del mismo modo, y aunque la misma Iglesia había impulsado su separación respecto del Estado desde los tiempos de los Papas Gregorio VII y Bonifacio VIII, tenía una alianza con el Poder, lo que en los países protestantes, después de la Reforma Luterana, fue a más, con la constitución de Iglesias Nacionales, como en Inglaterra o los países escandinavos y por supuesto, los principados alemanes que apoyaron al heresiarca Wurtemburgués. Sin embargo, la Ilustración y estas Revoluciones impusieron el camino hacia la Democracia Representativa, en la cual, en teoría, cualquier persona podría ser electa para el ejercicio de un cargo de autoridad en ejercicio de la representación popular, además de mantenerse como un Estado Laico, separado de cualquier doctrina religiosa.

    Sin embargo, es claro que estas Revoluciones, tanto la Norteamericana, como la Francesa, y las posteriores independencias hispanoamericanas, desde una óptica un tanto marxista, fueron impulsadas por una nueva clase social que se había adueñado del poder económico gracias a la incipiente Revolución Industrial: la Burguesía, dueña de los nuevos factores de producción: las máquinas, y sobre todo, del capital. Basta ver que en el fondo, a Jefferson, a Robespierre, a Bolívar y a Hidalgo los movía el principal motivo: los regímenes monárquicos inglés, francés o español les afectaban sus bolsillos con impuestos que mantenían a clases nobiliarias cada vez menos productivas y más parasitarias.

    Esta Burguesía, fue la que creó el Estado Liberal, y con él, la Democracia representativa, sin embargo, no podía, por los mismos principios doctrinarios del nuevo régimen, aparecer abiertamente como detentadora del poder político, sino que éste era supremo y por el contrario, subordinaba a los poderes económicos mediante el orden jurídico, a sus dictados y a cumplir ciertas reglas para el mantenimiento de las libertades y derechos ciudadanos que garantizaban más o menos el acceso a las oportunidades de ascender en la riqueza... pero eso, ha cambiado. Aunque también sería torpe negar que los grandes industriales y comerciantes no ejercieron influencia en la toma de decisiones políticas a fin de sostener sus intereses ya en el pasado, incluso este fenómeno es mucho más antiguo: quizá la Cuarta Cruzada, en el año 1204, pueda ser considerada como la primer guerra que se movió por intereses puramente financieros, Venecia era ya, a fines del siglo XII, una potencia económica que destacaba de entre el mundo feudal que le rodeaba y controlaba el comercio en el Mediterráneo a la vez que amasaba grandes cantidades de riqueza consistente en oro y plata, que luego prestaba, por ejemplo, a la Corte del Imperio Romano de Oriente, y en específico, a las facciones de la atribulada familia Comneno, poseedora del trono y de las intrigas de los Césares tan vivas entonces como en los tiempos de Livia, Mesalina y Agripina. Precisamente por asegurar el cobro de una deuda de un pretendiente al trono imperial con la Serenísima República de San Marcos de Venecia, fue que la Cruzada se desvió por deseos del Dux Enrico Dandolo (especie de Presidente de dicha república) de su objetivo de atacar al Islam en Palestina y terminó tomando Constantinopla, hiriendo ya, fatalmente, de esa manera, al verdadero Imperio Romano, que hasta entonces todavía era la mayor potencia europea.

    Los venecianos y cruzados impusieron, al más puro estilo de lo que hemos visto en Irak o Libia en los últimos años, un cambio de régimen, fundando un Imperio Latino de Constantinopla, como un Estado cliente al que sostenían como un títere para sus intereses comerciales y sometido por la deuda eterna con la ciudad de los canales, y las familias patricias romano-orientales tuvieron que exiliarse, los Comneno trataron de crear un gobierno imperial alterno en Trebizonda, pero la Iglesia Ortodoxa no los reconoció y los Láscaris se proclamaron nuevos sucesores de Augusto en Nicea, siendo quienes finalmente, tendrían éxito en organizar una resistencia que luego usufructuaría Miguel VIII, ya de la familia Paleólogo, quien retomaría la capital, pero sería un imperio moribundo, debilitado y esquilmado por las especulaciones venecianas y que para oponerse a ellas, el nuevo César debió permitir la entrada de sus competidores de Génova, lo que le permitió sobrevivir al Imperio por doscientos años, siendo fagocitado por los Otomanos que le terminarían por destruir, tras haber sido desechado por los banqueros y mercaderes italianos.

    La Globalización, desde la década de los 90, o si se quiere, desde fines de los años 80, ha impulsado como nunca el enriquecimiento de ciertos sectores de la actividad económica y que los mismos ya no se encuentren constreñidos por las reglas nacionales o las fronteras de los países. Estos sectores precisamente han sido el Financiero, el Tecnológico y el del Entretenimiento, todos ellos basados originalmente en EUA, principalmente en Nueva York y en California, estados identificados tradicionalmente con el Partido Demócrata. De ahí las grandes riquezas de personajes como el tan trillado George Soros, Bill Gates o el poderío de una corporación como Disney, y también la capacidad para influir e imponer ideologías y cambios sociales que la gente adopte como posturas antisistema, cuando en realidad se vienen ofertadas dentro del propio sistema político-económico hipertrofiado en su degeneración hacia la imposición del poder de estos entes privados por encima de los Estados, que por supuesto, desean hacer cambios sociales pero para beneficiarse ellos y sobre todo, anquilosar las sociedades y fosilizar, en realidad, toda posibilidad de ascenso social de nuevos actores, eliminando la creatividad, la independencia y la imaginación, y hasta la fertilidad de los mortales, desde una posición soberbia en que se ven a sí mismos claramente como una casta superior que lo merece todo y que es capaz de someter al resto, --bola de pobres inútiles-- a su voluntad.

    Por ello, es que ejerce en esas élites un gran atractivo el régimen chino y lo que ha logrado en poco tiempo: construir una "jaula de oro" para su pueblo, en el que éste cuenta con la plena libertad de consumo y de enriquecerse, sin que esto lleve a que la élite gobernante, encarnada en el Partido Comunista, se vea amenazada de perder el poder por una masa de personas que se mantienen contentos, besando el yugo y lamiendo los barrotes sabor a caramelo que les han puesto al rededor; lo que las élites nos ofrecen ahora, es un mundo con plena libertad de consumo y libertad de entretenimiento y un libertinaje sexual carente de responsabilidad, a cambio, solamente, nos están arrebatando nuestra libertad de pensamiento, de conciencia, de creencia, de creatividad y de expresión. Muchos, sin embargo, así estarán felices porque habrán aprendido a conformarse en creer que la Libertad únicamente consiste en creerse ser mujer, perro o cualquier cosa sin serlo realmente y follar hasta con piedras...

    No en balde, es lo que propone el Foro Económico Mundial de Davós...

    Más tarde volveremos a este tema de las oligarquías que manejan todo, y esto no lo hacen porque sean parte de un culto secreto o sean extraterrestres, es simple y sencillamente la peligrosa combinación de soberbia con codicia y la estupidez que deriva de ellas, sí, porque lo más probable que pase es que China, que se mueve por el resentimiento contra Occidente y sus élites por el infernal periodo que medió entre las Guerras del Opio en 1840 y la llegada al poder de Mao y los Comunistas en 1949, terminen por quitarles todo, arruinarlas y someterlas, y de paso a todo nuestro hemisferio, en un golpe de mano tras haberlas usado.

    La idea de que el sistema electoral estadounidense es perfecto y se encuentra garantizada su limpieza, es en realidad, un mito; es cierto que, en general, desde la elección de George Washington, las elecciones se han celebrado por lo general con seguridad y transparencia, y los contendientes que no se han visto favorecidos por el voto, han terminado por aceptar los resultados, aunque, en realidad, sí se han presentado y recordado prácticas electorales irregulares; en su formidable estudio biográfico sobre la Familia Kennedy, Peter Collier y David Horowitz señalan cómo el fundador de la familia: Patrick Kennedy, recién llegado de Irlanda a mediados del siglo XIX, se vinculó con el Partido Demócrata en la participación de operaciones de coacción y compra de votos; algunos plantean también que la muerte por aparente congestión alcohólica del gran escritor Edgar Alan Poe se debió a las borracheras que promovían los políticos en las personas para hacerlas votar una y otra vez, sin que hubiese en aquella época, controles sobre la identidad y la adscripción electoral de los votantes.

    De igual manera, la victoria de John F. Kennedy hasta el día de hoy gravita sobre la sospecha de haber sido obtenida gracias a las alianzas de su padre Joseph Kennedy con el crimen organizado y el sindicalismo, con la coacción a los agremiados, fraude y compra de votos. Sin embargo, Richard Nixon, apostando por la gobernabilidad y la estabilidad del país, reconoció el triunfo del joven Demócrata, cuyo hermano se lanzaría en una guerra contra aquellos poderes que le habían impulsado a la Casa Blanca.

    En tiempos mucho más recientes, en la elección del año 2000, el candidato republicano George Bush Jr. se impuso al demócrata Al Gore gracias a un sospechoso recuento en el estado de Florida, gobernado entonces por el hermano del nominado del elefante: Jeb Bush; y abundaron las acusaciones, por ejemplo, de manipulaciones en urnas electrónicas y boletas electorales trucadas o impresas de forma ambigua entre ambos institutos políticos.

    A pesar de ello, ha imperado un espítritu de buena fe, así como la tradicional resistencia de los anglosajones a las modificaciones legales que no sean hechas por la judicatura mediante la interpretación legal, han llevado a mantener un sistema electoral primitivo, basado en un sistema de elección indirecta, como todas las constituciones de primera generación (basta ver las constituciones de la Revolución Francesa o la carta gaditana de 1812) en los que se tenía que lidiar con un electorado que en un gran número era analfabeta, y en que además, tras haber constituido una Federación, se buscaba, por la llamada "transacción de Connecticut" equilibrar el balance de poder, o el peso de los diferentes estados; sin embargo, la incorporación tanto de Florida tras su compra a España, y la adición de Texas como California tras la Guerra con México, rompió los equilibrios, a la larga, serían estos, entidades a las que se les concedería un número mucho mayor de votos electorales, a grado tal que California, por ejemplo, cuenta con 55 votos electorales, supuestamente debido a que se han convertido en los estados más poblados, pero también, una evidente compensación por el peso económico que tienen estas entidades para la Federación; piénsese que simplemente, el Golden State sería por sí mismo, la quinta economía mundial.

    De este modo, en realidad existe una enorme disparidad e inequidad, quizá no para los estados como entes en sí mismos, sino para los habitantes como ciudadanos todos ellos del mismo ente federado. Ya en 1986, el famoso internacionalista George F. Kennan, el llamado Padre de la Guerra Fría, en un artículo llamado En el Espejo Estadounidense, escrito como comentario al libro Los Ciclos de la Historia Americana del historiador Arthur Schlesinger, hacía eco de las observaciones de ese autor, en torno a la necesidad de reformar la Carta de Filadelfia, o de plano, emitir, una nueva Constitución en la que se adoptara el principio del sufragio universal directo para la elección del titular de la Primera Magistratura de la Nación. Es curioso, en el proceso electoral pasado de 2016, ante la derrota en el voto electoral de Hillary Clinton, pero la obtención de la mayoría del voto popular, los Demócratas clamaban por esa reforma, hoy, por el contrario, manifiestan su apego y defensa al sistema electoral vigente.

    De esta forma, en el sistema electoral norteamericano no encontramos todo aquello que, en México, se ha venido implementando desde hace treinta años para asegurar procesos electorales limpios, transparentes y confiables, y aún en otros países: un órgano electoral autónomo que organiza los procesos, emite la papelería electoral, implementa un software para el cómputo de sufragios y se cuenta con una credencial de elector que identifica al votante al momento de presentarse ante las urnas, se organiza un sorteo entre los ciudadanos para designar a los representantes de casillas, se permite la entrada de observadores electorales independientes que pueden ser nacionales o extranjeros para dar fe de la limpieza del proceso, y se identifica al votante que ejerció su derecho no con una calcomanía que se cae que dice "voté", sino con una mancha de tinta indeleble en el dedo pulgar, para evitar que la misma persona se presente a sufragar de nuevo.

    Por el contrario, en EUA, la organización de los comicios, aún los federales, es competencia de los gobiernos estatales, siendo las Secretarías de Estado (equivalentes a las Secretarías Generales de Gobierno de los estados de nuestra fake federación mexicana) de cada una de las entidades federativas las que hacen toda la labor de organización, preparación y vigilancia de los comicios... a nivel municipal, en cada Condado se organiza una comisión electoral, dependiente de cada Ayuntamiento. Esta situación, entonces, hace que en nuestro vecino del norte se presente la situación que generaba en México la situación previa a la creación del Instituto Federal Electoral (IFE), en que era el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Gobernación (equivalente a la Secretaría de Estado en EUA) organizaba el proceso, fiscalizaba los gastos electorales de los partidos, los registraba, así como a sus candidatos, formaba el padrón electoral, imprimía las boletas y contaba los votos, lo cual tuvo su punto culminante en la elección de 1988, y las acusaciones de fraude electoral con el que Carlos Salinas de Gortari llegó a la Presidencia de la Nación, siendo protagonista de ello Manuel Bartlett, entonces Secretario de Gobernación del gabinete de Miguel de la Madrid y actual colaborador de AMLO, y su famosa "caída del sistema".

    En cierta forma, creo que EUA está viviendo su 1988; es claro que no hay garantías de imparcialidad en la celebración de los comicios cuando los gobiernos estatales organizan las elecciones, aún las federales, en cada uno de sus estados; pensemos en Pensilvania, donde el gobernador, Tom Wolf, es del Partido Demócrata y su gobierno, estuvo a cargo de organizar el proceso y... contar los votos.

    Pero esta elección, como ya lo apuntaba en el post anterior, ha mostrado al mundo, de manera descarada, la colisión de intereses que están en juego actualmente por el control de EUA; no nos vayamos con lo que dicen mucho youtuber en la línea de las conspiraciones de Q-Anon o el Pizzagate, simplemente veamos claro que Donald Trump se confrontó a los intereses de las oligarquías de las que hablaba párrafos arriba, como dice el excelente experto en Geopolítica, el Coronel español Pedro Baños, son los que pretenden continuar con la Globalización y convertirnos en una masa sin identidades individuales ni nacionales, ni familiares, sólo consumidores y productores para el logro de su utopía ultraliberal; pero que en realidad, le están poniendo a China, el "Celeste Imperio", el mundo en charola de plata.

    Trump lo que quiso hacer, en pocas palabras, fue restaurar al Estado en su supremacía sobre los entes privados más poderosos, que han impulsado la Globalizacióny someterlos al imperio de la Ley, mientras restauraba el poder nacional de EUA frente a China y el Islam ; estos poderes por supuesto, no se la iban a poner fácil, y por el contrario, se han mostrado totalmente detrás del pucherazo electoral, como dicen los españoles, que hemos presenciado en todos los medios; es clarísmo cómo estos han divulgado una imagen distorsionada y negativa del personaje, quien hasta antes de manifestar su deseo de contender por la primera magistratura del país en 2015 era venerado por la TV, por Hollywood y el mundo empresarial, lo mismo que su ahora jefe del equipo jurídico de su campaña, Rudolph Giuliani, ex-alcalde de Nueva York y quien devolvió la prosperidad y seguridad a la Gran Manzana durante su mandato, y que además enfrentó con decisión y seguridad la crisis del 11 de septiembre de 2001, llegando igualmente a tener cameos en producciones cinematográficas y televisivas y admirado por todos, para ser ahora objeto de burla de Sasha Baron Cohen en Borat 2.

    ¿Qué pasará? Todos ya dan a Biden por ganador, Trump va a impugnar la elección, y parece que tiene bases para ello, sobre todo por las denuncias de los votantes muertos y el manejo de los sufragios por correo... La moneda está en el aire, y la tensión, al interior de EUA, está al límite. Como sea, Estados Unidos ha perdido; se valide el triunfo de Biden, o se anule el proceso electoral, se anulen votos y el triunfo legal corresponda a Trump, ya no es la Democracia que era, ha quedado desvelado --con el descaro de censurar al primer mandatario, los propios medios de comunicación y las redes sociales-- los intereses poderosos que están detrás de los procesos políticos, y reducido a ser una especie de Honduras gigante. La posible violencia política permanece como una posibilidad. Señoras y señores, estamos viendo la caída de EUA como superpotencia y en el umbral, al parecer, de una era dominada por China y su séquito de potencias asiáticas: Rusia, Irán, la India, Arabia Saudita, Turquía, Japón, las dos Coreas, que infundirán en el mundo sus distintos modelos de despotismo.

    Preparémonos, la noche ha caído y será larga.
    Valmadian y ALACRAN dieron el Víctor.

  17. #77
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    La madre de todas las batallas: la situación mundial y los últimos escándalos de Francisco

    César Félix Sánchez

    03/11/2020

    La extraña guerra mundial que el mundo vive desde hace varios meses se aproxima a un enfrentamiento probablemente decisivo: una suerte de Stalingrado, Waterloo o Châlons-sur-Mer. Dependiendo del resultado, el destino de la humanidad estará en manos de una peculiar alianza entre la República Popular China –una tiranía que sintetiza el totalitarismo ateo y antihumano de los viejos marxismos-leninismos con el poder corruptor de las oligarquías financieras más desatadas y explotadoras – y el globalismo masónico de la ONU, de la UE y de figuras siniestras como Soros, los Clinton, el Vaticano bergogliano, la izquierda posmoderna ecologista y «diversa» sexual y casi todo el establishment político mundial.

    Esta alianza, confesada ya hace algún tiempo por siervos menores de los designios mundialistas, se ha hecho más clara durante los últimos meses. Más allá de la diversidad de posturas de esta coalición multicolor, lo que parece unir a todos sus miembros es, en primer lugar, un deseo de fortalecer a los “organismos multilaterales” (es decir, la república universal) para evitar “tragedias” como el COVID 19 –que casualmente les prestó un gran servicio– o el surgimiento de los populismos; en segundo, comparten una gran repugnancia hacia el cristianismo en sus formas todavía cristianas y, en tercero, manifiestan un entusiasmo desatado por “estatizar” la misma fábrica de lo humano, a través de una biopolítica osada que otorgue a los políticos la capacidad de negar la dignidad humana a la persona naciente o enferma terminal, a la vez que los constituya en creadores casi divinos de realidades familiares donde solo hay un contubernio sexual entre atribulados psíquicos y morales y, más aún, les dé casi el poder demiúrgico de reconocer e imponer oficialmente que lo blanco puede ser negro si las bajas pasiones o delirios de algún otro pobre enfermo así lo indican y sancionar a quien se oponga.

    En el otro lado, no se encuentra más que la reacción casi biológica de un pueblo que se resiste a morir. Que se resiste a ser arrastrado a las megalópolis de las costas para ser despojado de su identidad e iniciativa –de su espíritu, en última cuenta- y acabar alimentado por welfare checks y pornografía y libertinaje autodestructivo auspiciado por un aparato mediático poderosísimo y corrompidísimo, con las consecuencias ruinosas –cuidadosamente calculadas– que ya empiezan a observarse.

    Quien los encabeza no es un dechado de virtudes. Es, más bien, un fruto de las décadas de destrucción de la cultura tradicional que precedieron a este momento. Pero que, igual que el Buen Ladrón, viendo a un Crucificado vilipendiado y traicionado por todos, hasta por quienes se dicen sus discípulos, lo reconoció como Dios. Inmensa diferencia entre él y sus enemigos.

    Otra diferencia no menor se vio en las convenciones nacionales de los partidos enfrentados. El lado demócrata se ufanó del apoyo de figuras representativas de la cultura basura contemporánea como Cardy B, Billie Eilish, el R. P. James Martin S. J. y otros. Mientras que la convención republicana finalizó con un Ave María operístico.

    Las cosas no pueden estar más claras. Por un lado la fealdad grotesca y agresiva de quienes piensan que todo deseo es un derecho y que no hay más dios que el poder material (sea del dinero, del estado o de la carne) y, por otro, un compendio precioso y sintético de lo que significa la tradición cristiana universal. Benedictus fructus ventris tui!

    Incluso, el último escándalo del gran patriarca de la cultura basura actual, el papa Francisco, obedece a la dinámica de esta batalla fundamental. Pocos se han percatado de la verdadera índole de Evgeny Afineevsky, el director de cine judío y homosexual ante el que el Papa eligió “descontextualizarse” a sí mismo, como sostienen algunos ¿ingenuos?

    Entre las anteriores obras de Afineevsky, si descontamos sus múltiples incursiones en filmes inmorales, han destacado dos documentales exhibidos con pompa y premios en plataformas como Netflix: Winter on Fire (2015) y Cries from Syria (2017). Ambos fueron oportunísimos para los designios globalistas, de ahí su éxito rotundo: el primero, siguiendo la consigna europeísta y obamiana pintó a los protestantes de Maidan, en Ucrania, como seres de pura luz que buscaban la armonía universal contra el “corrupto” gobierno prorruso; el segundo, siguiendo las mismas consignas, pintaba de forma semejante a los muchísimo más ariscos miembros de la antinatural coalición yihadisto-terroristo-liberal-obamiana contra el gobierno patriótico del doctor Bashar El Assad durante la guerra civil siria, a través del muy tendencioso recurso de presentar a opositores seculares simpáticos a los ojos occidentales, para nada representativos.

    Ahora, en el quid pro quo que representó este documental, Francisco le daría a Afineevsky lo que quería: una descalificación de Trump como “no cristiano” y Afineevsky se prestaría tanto a soltar la bomba del aggiornamento pro-homosexualista, bajo el viejo recurso francisquista de la polisemia y del lanzar la piedra y esconder la mano (como con las entrevistas con Scalfari), así como a recibir las críticas ulteriores y asumir “responsabilidades” por eso. Porque parece que, en la más pura tradición chanta bergogliana, el fragmento de marras pertenecería a Televisa y habría sido facilitada a Afineevsky sin permiso. A lo mejor ni siquiera pagaron los derechos. Pero no solo eso. En plena polémica, el Papa lo recibió, festejándolo con una tortita de cumpleaños. Y sin mascarillas, dicho sea de paso.

    Lo cierto es que en los fragmentos que se conocen del documental, el Papa condena que se excluya a los homosexuales de la familia, pero no siente empacho en excluir de la familia de Cristo a Trump y a quienes lo apoyan (cfr. min. 1:43 del tráiler), fulminados también como no cristianos en la encíclica Fratelli Tutti (cfr: punto 39).

    Porque, como ya anunció el inefable Vincenzo Paglia cuando empezaron las violentas revueltas marxistas globalistas en Estados Unidos, antes de las elecciones de noviembre saldría una encíclica a favor de la fraternidad. Es decir, un ataque directo desde la Santa Sede a Trump, para evitar que se repita el “vergonzoso” resultado de 2016 en que la mayoría de católicos estadounidenses optaron por el “no cristiano”. Como Francisco vive en un mundo imaginario y “autorreferencial”, se debe haber sorprendido por la general indiferencia a tan magno escrito. Así que intentó alborotar el cotarro con algo más a la altura de las circunstancias: una declaración sensacional sobre un tema de moda en el degenerado mundo actual: la homosexualidad. De esta manera y al más puro estilo de obediencia ignaciana, persuadiría, al menos a algunos desvirilizados obispos todavía dudosos, de que el pro-homosexualista Biden, que amenaza la libertad de la religión con su homofilia, no es tan malo, porque se pueden encontrar puntos de encuentro con la posición de la iglesia.

    La alternativa está clara, entonces.

    El 3 de noviembre la Iglesia recuerda a Martín de Porras, el santo mulato de Lima. Quiera interceder él, patrono de la auténtica justicia racial que no es otra que la santidad, para que con la derrota de Biden nos sea dado un poco más de tiempo antes de la Tribulación y, ¿quién sabe?, para que, en medio de las grandes sorpresas que suele depararnos la historia, se inicie alguna restauración temporal, vislumbrada por tantos santos bajo distintos nombres. Adveniat Regnum Mariae!


    https://adelantelafe.com/la-madre-de...-de-francisco/
    ALACRAN dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  18. #78
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,767
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Lo que va de 2016...


    El archivillano Trump.

    Por Juan Manuel de Prada

    6 agosto 2016


    ALLÁ en la adolescencia, para guiar mis lecturas, tenía fichados a tres o cuatro críticos pelmazos, de contumaz querencia por el bodrio, que me servían de prescriptores a la inversa; y así, cada vez que denostaban una novela, yo me apresuraba a leerla, en la seguridad de que no me disgustaría. Este criterio de prescripción a la inversa lo sigo empleando todavía, y no sólo para guiar mis lecturas; así, por ejemplo, basta que un personaje sea vituperado por los archipámpanos del mundialismo, o por sus corifeos y mamporreros, para que lo mire con cierta benevolencia e interés.

    Así me ha ocurrido con Donald Trump, vituperado por Obama, Hollande y Bergoglio. Un tipo que ha sido denigrado por este trío no puede ser enteramente malo; y considerando, además, que los vituperios de estos archipámpanos son luego jaleados por toda la prensa sistémica, y comulgados con unción por las masas cretinizadas, hay que empezar a considerar seriamente que tal vez Trump sea un escollo para los designios del mundialismo. Resulta, además, muy aleccionador comprobar cómo la intoxicación mediática contra Trump propala chuminadas sin enjundia, en la seguridad de que las masas, de tan cretinizadas, se conformarán con cualquier piltrafilla para apartar su atención de las bestialidades perpetradas por la adversaria de Trump, la bruja Hilaria, hija predilecta del mundialismo. Así, por ejemplo, en los últimos días hemos sabido que las primarias del partido demócrata fueron amañadas para garantizar que Sanders resultase derrotado; y también que la bruja Hilaria formó parte de la dirección de una corporación industrial que ha hecho negocios en las guerras de Irak y Libia y todavía en la actualidad vende armas a las alimañas de Estado Islámico. Pero las masas cretinizadas no han prestado atención a estas pequeñeces, ocupadas en escandalizarse ante los desmanes del archivillano Trump propalados por la prensa sistémica.

    ¿Y cuáles son los desmanes perpetrados por el archivillano Trump? Pues, por ejemplo, afear a un matrimonio mahometano que utilice la muerte de un hijo militar para hacer proselitismo político; y recordar algo tan obvio como que las mujeres mahometanas están sometidas tiránicamente al marido. Además, el archivillano Trump ha solicitado con notoria irritación que desalojasen a un niño que con sus lloriqueos lo interrumpía constantemente. Y, en fin, nos han mostrado unas fotos de intención erótica que la señora del archivillano Trump se hizo, allá en la juventud; lo que, sobre todo, nos ha servido para comprobar que la señora Trump está cañón. Yo siempre he profesado mucha admiración a los tipos que se llevan al huerto a las señoras cañón (incluso cuando son más cañón que señoras), aunque sean millonarios. Pues también hay millonarios como Bill Clinton que se llevan al huerto unas brujas horrendas de las que nunca nos mostrarán fotos juveniles de intención erótica (puesto que su exhibición tendría efectos eméticos); y que luego, para resarcirse de las brujas, tienen que consolarse con becarias jamonas.

    Resumiendo: durante la última semana hemos sabido que el archivillano Trump no necesita consolarse con becarias jamonas, porque tiene en casa jabugo; que considera que la religión mahometana oprime a las mujeres; y que se enfada cuando los niños llorones no le dejan hablar. Entretanto, la bruja Hilaria amaña las primarias de su partido y aliña guerras para que sus amiguetes abastezcan a las alimañas yihadistas. Con razón el archivillano Trump ha declarado, para escándalo de panolis, que las elecciones presidenciales de noviembre estarán tan amañadas como las primarias demócratas. El mundialismo no puede permitir que un tipo tan malvado entorpezca sus designios.


    ...a 2020, coherencia en estado puro.



    Fuente: ABC, 7 de Noviembre de 2020.


    EL TRUMPAZO

    Juan Manuel de Prada



    Aunque estén mareando la perdiz con un escrutinio caótico que mantiene entretenidos a ilusos, el resultado de las elecciones americanas ya quedó proclamado urbi et orbi cuando Twitter decidió censurar un tuit de Donald Trump.

    Si, como piensan los ilusos, el presidente de los Estados Unidos fuese «el hombre más poderoso del planeta», a los cinco minutos de producirse tal censura Twitter habría dejado de existir y su consejo de administración habría sido convertido en comida para los peces. Pero Twitter está en manos de los verdaderos amos del cotarro; y Trump, como cualquier otro mindundi con cuenta en la cochiquera, es un simple empleado suyo. Un empleado, si se quiere, relevante, pues además de trabajar gratis como todos, contribuye con su inmensa legión de followers y haters a mejorar el tráfico de la cochiquera, llenando de dinero los bolsillos de su consejo de administración. Ningún «hombre más poderoso del planeta» se deja convertir en un histrión vociferante al que el dueño del circo apaga el micrófono si sale contestón. Los «hombres más poderosos del planeta» no salen contestones; los «hombres más poderosos del planeta» las matan callando. Los «hombres más poderosos del planeta» no vociferan sus planes por Twitter; simplemente, los ejecutan. A la postre, Trump muere «por do más pecado había».

    Los ilusos también piensan que en las elecciones americanas se ha perpetrado un fraude, sin entender que el fraude es el sistema, que arroja a las masas cretinizadas la gallofa de las elecciones, como quien arroja una víscera podrida a un perrillo. Decía Bloy que esperar que la salvación de los pueblos venga del sufragio universal no es lograr que triunfe la mayoría, sino que la mayoría así lo crea; para lo cual los amos del cotarro –los auténticos «hombres más poderosos del planeta»– urden determinados trampantojos, que a veces son más refinados y a veces más burdos. Pero, como también señalaba Bloy, «las elecciones constituyen, cada vez más, el testimonio de una aceleración inaudita, fatal, verdaderamente simbólica y profética hacia la pequeñez de espíritu, la bajeza de corazón y la idiotez»; así que los amos del cotarro pueden permitirse trampantojos cada vez más burdos, como por ejemplo hacer que los fiambres también voten, para echar al tipo que sale contestón. De este modo le dan un nuevo y cínico sentido a la «democracia de los muertos».

    Y, mientras tanto, Trump se desgañita en Twitter, hasta que los amos del cotarro deciden que está «desinformando» y le apagan el micrófono. Pero, al menos, mientras gobierne Biden, no nos darán la tabarra con los negros apiolados a manos de la policía, que podrá seguir apiolándolos tranquilamente –como acaba de hacer un yihadista en Niza– sin temor a revueltas. Y sin temor a la «desinformación», que los amos del cotarro perseguirán con ayuda de Twitter. That´s all, folks.
    Reproducido en este mismo hilo, #32


    Ya se comprende que hay que llenar la despensa, pero ir de perdonatodo tiene las bromas de la memoria. Antes de cambiar de opinión hay que reconocer que entonces, o ahora, se estaba, o se está, en el error.
    ALACRAN dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  19. #79
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está desconectado KARLALN
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,177
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    ¡¡Muy bueno lo de De Prada!!

    Ya se comprende que hay que llenar la despensa, pero ir de perdonatodo tiene las bromas de la memoria. Antes de cambiar de opinión hay que reconocer que entonces, o ahora, se estaba, o se está, en el error.
    ¿Reconocer el error? Noooo. Los genios nunca se equivocan, es sólo su arte que vibra al compás de la sensibilidad mutante...
    Última edición por ALACRAN; 11/11/2020 a las 00:01
    Hombre en su siglo. Los sujetos eminentemente raros dependen de los tiempos. No todos tuvieron el que merecían, y muchos aunque lo tuvieron, no acertaron a lograrlo. Fueron dignos algunos de mejor siglo, que no todo lo bueno triunfa siempre; tienen las cosas su vez, hasta las eminencias son al uso, pero lleva una ventaja lo sabio, que es eterno, y si éste no es su siglo, muchos otros lo serán. (Gracián)

  20. #80
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,125
    Post Thanks / Like

    Re: Trump y la orfandad de la derecha.

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Cita Iniciado por Martin Ant Ver mensaje
    Fuente: ABC, 7 de Noviembre de 2020.



    EL TRUMPAZO

    Juan Manuel de Prada


    Aunque estén mareando la perdiz con un escrutinio caótico que mantiene entretenidos a ilusos, el resultado de las elecciones americanas ya quedó proclamado urbi et orbi cuando Twitter decidió censurar un tuit de Donald Trump.

    Si, como piensan los ilusos, el presidente de los Estados Unidos fuese «el hombre más poderoso del planeta», a los cinco minutos de producirse tal censura Twitter habría dejado de existir y su consejo de administración habría sido convertido en comida para los peces. Pero Twitter está en manos de los verdaderos amos del cotarro; y Trump, como cualquier otro mindundi con cuenta en la cochiquera, es un simple empleado suyo. Un empleado, si se quiere, relevante, pues además de trabajar gratis como todos, contribuye con su inmensa legión de followers y haters a mejorar el tráfico de la cochiquera, llenando de dinero los bolsillos de su consejo de administración. Ningún «hombre más poderoso del planeta» se deja convertir en un histrión vociferante al que el dueño del circo apaga el micrófono si sale contestón. Los «hombres más poderosos del planeta» no salen contestones; los «hombres más poderosos del planeta» las matan callando. Los «hombres más poderosos del planeta» no vociferan sus planes por Twitter; simplemente, los ejecutan. A la postre, Trump muere «por do más pecado había».

    Los ilusos también piensan que en las elecciones americanas se ha perpetrado un fraude, sin entender que el fraude es el sistema, que arroja a las masas cretinizadas la gallofa de las elecciones, como quien arroja una víscera podrida a un perrillo. Decía Bloy que esperar que la salvación de los pueblos venga del sufragio universal no es lograr que triunfe la mayoría, sino que la mayoría así lo crea; para lo cual los amos del cotarro –los auténticos «hombres más poderosos del planeta»– urden determinados trampantojos, que a veces son más refinados y a veces más burdos. Pero, como también señalaba Bloy, «las elecciones constituyen, cada vez más, el testimonio de una aceleración inaudita, fatal, verdaderamente simbólica y profética hacia la pequeñez de espíritu, la bajeza de corazón y la idiotez»; así que los amos del cotarro pueden permitirse trampantojos cada vez más burdos, como por ejemplo hacer que los fiambres también voten, para echar al tipo que sale contestón. De este modo le dan un nuevo y cínico sentido a la «democracia de los muertos».

    Y, mientras tanto, Trump se desgañita en Twitter, hasta que los amos del cotarro deciden que está «desinformando» y le apagan el micrófono. Pero, al menos, mientras gobierne Biden, no nos darán la tabarra con los negros apiolados a manos de la policía, que podrá seguir apiolándolos tranquilamente –como acaba de hacer un yihadista en Niza– sin temor a revueltas. Y sin temor a la «desinformación», que los amos del cotarro perseguirán con ayuda de Twitter. That´s all, folks.
    Martin, no estoy de acuerdo con este artículo de Prada, que algunos foreros han interpretado erróneamente como una crítica a Trump.

    No obstante, en la edición de ABC de ayer lunes, Prada publicó un artículo titulado "El error de Trump", en el que parece que matizaba su opinión un tanto.

    Anoche, cuando tuve noticia de ese artículo de Prada, acudí a la tienda de 24h de la gasolinera para comprar el ABC, pero debido al toque de queda sólo vendían gasolina y no pude hacerme con el periódico. Y al día siguiente ya no tienen disponible el número del día anterior. He buscado y rebuscado en internet, también en los perfiles que suelen escanear los artículos de Prada, pero esta vez ninguno ha difundido el artículo.

    Si usted o algún otro forero tienen este último artículo de Prada, les agradecería que lo pongan en el foro o me lo hagan llegar por privado.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Donald Trump
    Por Carolus V en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 219
    Último mensaje: 03/06/2020, 18:53
  2. La otra cara del muro de Trump
    Por Valmadian en el foro Tertúlia
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 08/03/2017, 03:20
  3. Los Orígenes de Donald Trump
    Por donjaime en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 07/03/2017, 11:54
  4. El reinado del lumpen, o Trump
    Por brua en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 06/11/2016, 20:30
  5. La orfandad de la palabra…
    Por Hyeronimus en el foro Religión
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 06/01/2014, 14:11

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •