El 23 F fue una cosa muy rara. El mismo Milans dijo en el jucio, cuando le preguntaron que qué pasó, que "eso mismo le gustaría que le explicasen a él, qué pasó el 23 F".

A mí me parece que hay varias alternativas. Es posible que fuera una conspiración del PSOE para conseguir el poder de una vez. Un tal Múgica Herzog se entrevistó con Armada a finales de 1980 y le propuso dar un golpe "suave", donde Felipe González sería vicepresidente, contando con la aquiescencia del rey. Como dato curioso, un tal Taradellas, poco sospechoso de ultraderechista, estuvo pregonando meses antes del golpe que era necesario un golpe de timón. Sin embargo, cuando le mostraron a Tejero la lista del próximo gobierno, dijo aquello de que "él no había ido allí para darle el poder a los rojos".

También es posible que todo fuera un golpe orquestado desde el CESID, para liquidar el sector disidente del Ejército, lo único que quedaba del anterior régimen y lo único que podía poner en peligro la democracia. Incitando a los militares a dar un golpe perfectamente controlado se conseguía "hacer saltar la liebre" con un riesgo mínimo para el régimen, y se conseguiría afianzar la figura del REY FELÓN, que por entonces no gozaba ni mucho menos de la idolatría actual. En un documental, dice el propio Armada que "el golpe no salió mal, no hubo sangre, la democracia continuó y el rey salió reforzado, no salió mal, ni mucho menos". Tejero y Milans siempre creyeron que actuaban con la bendición del Gey, y Milans depuso las armas cuando el mando supremo lo ordenó.

En fin, a la traición vergonzosa de las Cortes aprobando la Reforma Política, se le sumó la demasiada buena fe de los militares y su inoperancia conspiradora. Ellos hicieron un juramento a un tipo que juró obediencia a las leyes y principios del reino. El mentiroso pisoteó el juramento y los militares debieron considerarse desligados de su juramento hacia el felón, pero por desgracia la inteligencia y la visión política no abundaban entre los altos oficiales. Así nos luce el pelo ahora.