Tema: Ni un voto al PP.

La alcadesa pepera de Alicante usa el despacho oficial del Ayuntamiento para exhibir su simpatía con gays y lesbianas

La alcadesa pepera de Alicante. Sonia Castedo, exhibe su simpatía con gays y lesbianas en una entrevista concedida al portal Nosgustas.com, en la que habla a favor del aborto, del homomonio
(usando el despacho oficial del Ayuntamiento para una entrevista privada)
Gente :: nosGustas

¡Qué talento el de los "católicos" del Voto Util!

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Esta pájara, la alcaldesa de Alicante, corrompida ya hasta las cachas por encontrarse inmersa en un escandaloso caso de corrupción económica, no duda en exhibir su degradación moral, haciendo alegatos desde su despacho de alcaldesa a favor del aborto y las uniones contranatura.

Ahora bien, desengañémonos... en España no hay católicos engañados con la falacia del 'voto útil'. Sencillamente, en España NO HAY CATÓLICOS (salvo unas pequeñas minorías recluidos a las catacumbas de la vida política). A uno le pueden engañar una vez, y el culpable es el que engaña. Incluso le pueden engañar una segunda vez, y continuar no siendo la culpa suya (hay personas que exhiben una gran torpeza, y hay que ser misericordiosos siempre con ellas...). Pero al que le engañan por una tercera, una cuarta, una quinta vez... ese está mintiéndonos. A ese no le están engañando. Ese nos está engañando a todos haciéndonos creer que todavía es católico.

Lo siento, no me lo creo... En España no hay católicos.
Los votos que aún recibe el PP lo atestiguan y lo corroboran.

Para el corresponsal de La Razón (PP) una legislación que permite 340.000 abortos anuales no es abortista

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Los datos de dos líderes abortistas

Anotaciones de Pensamiento y Critica

¿A qué dedica tu dinero la Com. de Madrid, detentada por el PP? A quitar cruces en el monte

¿A qué dedica el presupuesto y los funcionarios, pagados con tus impuestos, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, detentada por mayoría absoluta del Partido Popular?

A quitar las cruces y las vírgenes sitas en las cimas de las montañas y picos de la sierra.

Anotaciones de Pensamiento y Critica

El infierno fiscal español del PP, art. de Libre Mercado

Transcripción


Diego Sánchez de la Cruz Seguir


Esta semana hemos conocido que las Comunidades Autónomas han aprobado 84 subidas de impuestos entre 2012 y 2013, pero semejante aumento no fue suficiente para evitar un desplome de la recaudación derivada de los tributos regionales.

Semejante tsunami fiscal no cogerá por sorpresa a quienes siguen desde hace años este tipo de informaciones. De hecho, si ampliamos el campo de estudio para considerar también el año 2011, llegamos a una cifra aún más escalofriante, ya que las autonomías han subido más de 120 veces los impuestos desde entonces hasta 2014.

La creatividad de los legisladores regionales para generar nuevos ingresos fiscales es arrolladora. No en vano, en 2013 conocimos que las Comunidades Autónomas han creado 42 nuevos tributos a lo largo de la crisis, lanzando nuevos gravámenes que se aplican a todo tipo de actividades económicas. En total, la CEOE calcula que hay 100 gravámenes propios ligados a las Haciendas autonómicas, si bien la recaudación que generan no llega al 2% de los ingresos tributarios regionales.

Sin embargo, el Gobierno central no se ha comportado de forma muy distinta. En círculos empresariales se habla ya de las "50 Sombras de Brey" para referirse al medio centenar de medidas con las que, directa e indirectamente, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha revisado al alza la factura tributaria que pagan las sociedades españolas. A esto se unen las múltiples subidas de impuestos aprobadas bajo Gobierno de Rodríguez Zapatero: IRPF, Impuesto de Sociedades, IVA, Impuestos Especiales…

A nivel local, el escenario tampoco es mucho más favorable para los contribuyentes. El caso más sangrante es el Impuesto de Bienes Inmuebles, un tributo cuya recaudación no ha caído en ninguno de los años de la crisis.

De hecho, el esfuerzo de los contribuyentes para el pago de este gravamen no ha parado de crecer: si en 2008 suponía 8.352 millones, los últimos datos disponibles (2012) elevan esta cifra hasta casi 12.000 millones. Hablamos de un aumento del 53% en apenas un lustro.
Hay regiones en las que las alzas del IBI han sido especialmente drásticas. Los municipios andaluces están a la cabeza, ya que ingresan por este concepto una cantidad equivalente al 1,49% del PIB regional, o lo que es lo mismo 2.100 millones de euros. El segundo lugar lo ocupa la Comunidad Valenciana, con un podio completado por Murcia, donde las subidas del IBI en los Ayuntamientos suponen, de media, un crecimiento del 66%.
Presión fiscal y esfuerzo fiscal

Cuando se analiza la recaudación total de las Administraciones Españolas en comparación con el PIB, vemos que la presión fiscal española se coloca por debajo de la media europea. Esto no significa necesariamente que España sea un país de impuestos bajos, ya que el resto del Viejo Continente se caracteriza precisamente por extraer un alto nivel de rentas del bolsillo de los ciudadanos.

No obstante, la variable clave para analizar la incidencia de los impuestos en el bolsillo de los españoles no es la presión fiscal (recaudación sobre PIB), sino el esfuerzo fiscal (pago efectivo de impuestos sobre la renta de las personas físicas o los beneficios empresariales). Es aquí donde comprobamos que España se coloca a la cabeza de Europa, superando la media continental en un 20%.

¿Cómo se explica entonces que la recaudación total, medida por la presión fiscal, suponga un porcentaje más bajo sobre el PIB? La razón estriba en la estrechez de la base de contribuyentes. Con un paro superior al 25% y miles de empresas quebradas, el esfuerzo fiscal crece enormemente porque quienes cargan con el grueso de la recaudación son cada vez menos personas, mientras que el gasto público que se quiere financiar vía impuestos o deuda no se ha reducido durante la crisis, sino que ha aumentado.

Por tanto, el particular infierno fiscal de España se caracteriza porque un número cada vez más pequeño de contribuyentes (empresas y trabajadores) soporta un nivel de imposición cada vez más alto.



¡Muy útil el voto útil!

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Lo que desde el primer momento sabíamos. Simplemente daban largas al asunto sobre cambiar una ley que en realidad no cambiaba nada, para que los idiotas siguieran votándoles. ¿Qué dirán todos esos idiotas ahora que el PoPó se ha quitado la máscara?




EL CRITICÓN: Fuera caretas

Cuando en Tebas lo dicen es que en Tebas lo deben saber...

Y en el frontispicio una consigna de Shimon Perez: "Para mí, soñar es simplemente ser pragmático"

¿Estarán pulsando la opinión "conservadora"? ¿Habrá desmentido de Rajoy? ¿O en los portavoces mediáticos del Partido en el Gobierno? Ya están tardando

El Criticón

DESDE MI CAMPANARIO

Buenas.

Con arreglo a como yo lo veo, la situación aqui en España está empeorando a pasos de gigante y no se muy bien, el desenlace cual va a ser, pero a mi esto me parece que está a poco de la España de 1934.

Yo ya hace años que me veo obligado a ocultar mi condición de creyente. Si surge alguna charla sobre homosexualismo, moralidad sensual, aborto, intenciones de voto, inmigración o religiosidad.. me veo obligado a salirme del grupo y huir a la carrera, ante tanta lamida de trasero a las ideas predominantes del momento (show mans del sistema imperante como El Follonero o Eva Hache son los exponentes del periodista de esta época aqui hoy dia) y por supuesto, gente como el gran Wyoming... barriendo SIEMPRE para casa, como se puede demostrar en este bonito video suyo público:

Wyoming en el campamento de Roca. - YouTube

Situación según yo la veo:

PP. Remontando levemente la crisis legada por el visionario soñador Z.P. pero perdiendo votos cada dia a pulso con su pasividad.
PSOE. Un partido en caida libre que tras incorporar un rostro bonito esperan lograr con su belleza loq ue no han logrado con los hechos. Presumiblemente vaticinio de una derrota anunciada.
IU. Lo de siempre.
Podemos. No espero que esta persona llegue jamás a gobernar este pais. Pese al populismo barato, las propuestas irrealizables que hacen y sus ensoñaciones de otro tiempo, es evidente que hay mucho desconocedor de las cosas reales de la vida que votará a estos sujetos y pueden hacer mucho daño qué duda cabe si llegan a ser aunque sea 3ª fuerza política, que es lo máximo que les veo pero pueden forzar a pactos y compromisos con ideas que sólo pueden hacer feliz a su líder. Lástima que sus votantes no vean más allá de las ansias de gloria de otro hombre mas sin chispa y sin gracia.

EDUCANDO PARA EL ATEISMO.

Yo naci hace 41 años... en otro tiempo. Pero me he planteado hace poco, que si ahora fuera un niño de 5 años... ¿en qué podria acabar creyendo yo? depende si enchufas un canal u otro, puedes ver un tipo de consejos morales, o un tipo de propaganda permisiva 100% con el hedonismo reinante que a mi personalmente. me produce tanto asco, pero tanto asco... que lo he hablado con mi pareja y hemos decidido NO TENER JAMAS HIJOS EN ESTE SISTEMA.
Me hubiera gustado, pero es imposible criar a un hijo en un sistema de valores cristianos en medio de una sociedad que distribuye drogas, que socava la moral del otro con programas televisivos hediondos, que impone el hedonismo mas pasota del Universo y que premia la ruindad mas cutre.

Asi es imposible, hombre, asi no se puede vivir.

Iniciado por UltraTradicionalista

Yo ya hace años que me veo obligado a ocultar mi condición de creyente. Si surge alguna charla sobre homosexualismo, moralidad sensual, aborto, intenciones de voto, inmigración o religiosidad.. me veo obligado a salirme del grupo y huir a la carrera.

No. Tenemos que dar la cara. No podemos ocultar nuestra condición de creyentes. Si nos avergonzamos de Cristo, Él ha dicho que se avergonzará de nosotros. Si los pocos que quedamos no vamos a declarar la verdad, ¿quién lo hará? Qué importa lo que piensen de nosotros, qué importa que nos cruficiquen. También a Cristo lo crucificaron. No temamos a los que matan el cuerpo, que el alma no la pueden matar. Dios nos pedirá cuentas de nuestra cobardía, de no haber hecho nada, de no haber corregido al que yerra o enseñado al que no sabe. ¡Ánimo! No se eche para atrás.

Yo ya hace años que me veo obligado a ocultar mi condición de creyente. Si surge alguna charla sobre homosexualismo, moralidad sensual, aborto, intenciones de voto, inmigración o religiosidad.. me veo obligado a salirme del grupo y huir a la carrera, ante tanta lamida de trasero a las ideas predominantes del momento

Estimado Ultratradicionalista, todos aquellos que nos salimos del discurso dominante sea el discurso que sea y en la sociedad que sea nos sentiremos de alguna manera cohibidos por él. Pero no podemos dejarnos dominar por esos sentimientos, que por ser tan pro sociales como somos los seres humanos, nos inhiben de manifestar nuestras ideas. Ultra, tú mismo lo dices, estamos perdiendo todo, pero lo único que nos queda, casi lo más sagrado que tiene el hombre, su propia libertad, no la podemos entregar nunca!!! Además, si no manifiestas tus opiniones en público la ideología dominante se hará cada vez más poderosa, estás beneficiandoles con tu silencio . Pero tienes que ser listo, defender nuestros principios de cualquier manera puede ser contraproducente para éstos, crea nuevos argumentos racionales parar contra argumentar sus ideas, manifiéstate evitando el ataque personal, pues este siempre bloquea a los demás para cambiar de ideas, cultiva tu carácter y la seguridad en ti mismo...

Los que vivimos en Euskal Herria y alrededores sabemos que es la verdadera coacción social, yo no tanto porque soy de Álava, pero imagínate el auténtico coraje que hay que tener para defender tus ideas, tus principios ante una sociedad de algún pueblo perdido de Guipúzcoa 100% nacional-marxistoide, que ante tus ideas te marginará absolutamente y que te amenazara de muerte por ello, pero muchos nobles vascos no se acobardaron ante ello, y murieron, pero MURIERON LIBRES porque no se dejaron acobardar. Yo no tendré tan alto honor como el que tuvieron ellos, ni mucho menos el de nuestros ancestros muertos en combate en las guerras carlistas, pero lo suplo con mi propia y constante culturización en pro de la causa, con la búsqueda inteligente y constante de nuevas formas de que mi mensaje llegue a las gentes de mi zona.
Ánimo ultra, siente en tu pecho arder el mensaje del tradicionalismo y expandelo por tus tierras, nunca, nunca te des por vencido, porque solo entonces estará todo perdido.

A Hyeronimus y Ennego Ximenis.

Lo que decis es cierto.

Yo soy de Madrid, pero he pasado temporadas en Toledo, he vivido en Alicante y llevo 20 años en Murcia.
Conozco muy poco Barcelona, he estado varias veces en Bilbao... conozco mucho lugares de España y siempre he hallado mas o menos lo mismo.
Efectivamente hay que luchar y no se puede imaginar nadie aqui cómo lucho yo contra esta basura de sistema, pero usualmente la evito con gente que veo que es una pérdida de tiempo.
Es verdad: QUIEN SE ESCANDALICE DEL SEÑOR EN PÚBLICO EL MAESTRO LO DEJARÁ EN MAL LUGAR DELANTE DE DIOS PADRE EL DIA DEL JUICIO...
Pero tb dice el Evangelio: "No deis lo santo a los perros ni echeis perlas a los cerdos... cuando entreis en una ciudad informaos de quien es digno y quedaos alli. Cuando entreis en una casa si el dueño os maltrata sacudid vuestros pies y salid de alli. En verdad os digo que Sodoma será mejor tratada el Dia del Juicio que aquel lugar."
Normalmente no pierdo mi tiempo con salvajes. Antiguamente si decias que creias, te daban la respuesta de rigor "Yo sólo creo en lo que veo... hay que estar con la Ciencia" y aqui quedaba mas o menos la cosa. Pero hoy, si sales vivo del debate, quedas estupidizado y ridiculizado hasta límites denigrantes. Con tantas personas como existen, prefiero dedicar mi tiempo a aquellos que aun escuchan y no perder mi tiempo con los timoratos del sistema.
Se nota que en verdad existen personas que están reservadas para Cortamiento Eterno y otras que quizá aun tenemos una oportunidad de entrar por "la puerta angosta"... de la que habla el libro de A.po.ka.ly.psys pero la mayoria andan ya sobre la linea que lleva a la puerta ancha que lleva a la perdición.

Aun asi, os anuncio que acabo de terminar de escribir un trabajo para derruir ciertas creencias falsas del sistema, con base en la fe cristiana y con base en los textos de La Biblia. Lo he presentado a la Conferencia Episcopal y me han dicho que están interesados. Esa es la manera en que yo lucho.

Pero sí, os doy la razón que el creyente debe luchar con su fe delante siempre.

La verdad es que me alegró cuando vi este lugar... y quedé fuertemente emocionado al saber de gente como vosotros.
Ciertamente cada uno debe pensar a su manera, pues ser amigos no significa pensar lo mismo y aun en la crítica se puede ayudar al amigo.
Me alegra incluso haber conocido ya a alguno de vosotros en persona... os agradezco el espacio que me brindais.

¿Para quién trabaja el PP?

Tras la muerte estos días del banquero Emilio Botíny el presidente de El Corte Inglés, Isidoro Álvarez, miembros del gobierno hablan de la gran contribución de estos personajes a la difución de la marca España, no a la contribución a la economía del país, a la proyección internacional de España, evitan referirse a nuestro país con sentido patriótico, los mismos complejos que el escritor Pérez Reverte denuncia sobre la negativa del ayuntamiento de Madrid regido entonces por Ruiz Gallardón a conmemorar el triunfo de nuestro pueblo en nuestra Guerra de la Independencia, el mismo que ahora, como ministro, da marcha atrás en su intención de aminorar al menos en parte la sangría infantil que supone la ley de abortos de Zapatero. ¿A qué intereses sirve el PP?, mientras Oriol Junqueras llama a la insumición contra las leyes, contra la Constitución, contra la legalidad, en pro de desgajar Cataluña de nuestra nación, el PP continua con una tibieza que raya en la inconsciencia. Para el gobierno de Mariano Rajoy España es sólo una empresa, un ente económico al servicio de los poderes financieros, de las potencias internacionales y de los propios privilegios de una casta política enrocada en sus propios desmanes.
Con la boca pequeña de clama contra el paro que arrasa con el bienestar de los españoles, mientras siguen perdidos los millones y millones de euros dilapidados en autonomías, proyectos faraónicos, aeropuertos y universidades innecesarias, observatorios y chiringuitos varios, cuando no directamente robados por esos mismos políticos en multiples tramas de coruupción.

Mientras se vuelve a montar el entramado financiero de bancos y grandes empresas a costa de los españoles que ya explotó hace poco, la clase media desaparece, la justicia social brilla por su ausencia y se machaca a los trabajadores y pequeñas empresas a impuestos, tasas, marañas burocráticas, duplicidades de administraciones.
Expertos y premios nobel internacionales advierten sobre la reiteración de los errores que llevaron a la reciente y terrible crisis, mientras vaticinan un negro futuro para las generaciones de jóvenes españoles que están llegando al mercado laboral y a los mayores que verán muy comprometida su vejez con la falta de poder adquisitivo y la dificultad de mantener el sistema de pensiones.
Rajoy se empecina en convencer a los catalanes de que permanezcan en España sólo por motivos económicos. Para el PP no hay planificación a largo plazo, intentado crear un país con una educación de calidad unificada para todos los estudiantes del país, sólo juegan al corto placismo electoralista intentando asustar a los españoles con el miedo a un gobierno de izquierdas, vaticinan, en ese caso, una vuelta a la ruina de los tiempos de Zapatero como si hubiesemos salido de ella, ven una mejora mientras en la calle no hay elementos que refrenden esa mejoría.

El desafío sececionista catalán en este escenario, tiene muchas posibilidades de progresar, ya que no parece que haya un aparato gubernamental decidido a aplicar la ley con tu su peso. Una vez iniciada esa dinámica, el camino a la descomposición de España puede ser una vía sin retorno donde los nacionalistas vascos, una vez más en su estrategia de recoger los frutos del árbol que agitan otros, estarán atentos para seguir la misma senda.
Mientras tanto, los diferentes reinos de taifas, principalmente el consolidado y corrupto regimen andaluz, continuan esquilmando nuestras regiones en beneficio propio, atreviendose incluso a lanzar discursos triunfalistas como el de la populista e inane Susana Díaz, coreada por su corte de paniaguados.





Claridad

Sep
16

¿Estos son los compromisos electorales del PP que los obispos quieren que se cumplan? ¿Han perdido el oremus?

Tal como recoge La Razón ¿los obispos quieren que se legisle una ley del aborto por supuestos y que admita el de la "salud psiquica" de la madre?, y por ello quieren que Rajoy cumpla sus promesas electorales -«Los compromisos electorales están para cumplirlos»- en los que el presidente del PP prometía volver a traer la ley socialista de 1985 que ha legalizado el asesinato de casí dos millones de niños por aborto quirúrgico y varios millones más por aborto químico y FiV

No es una interpretación

Si los quieres oir y ver en directo aquí tienes las promesas abortistas que los obispos ¿quieren ver cumplidas?

https://www.youtube.com/watch?v=_LkrBM0H3pA

Si creemos que La Razón no ha manipulado a los obispos vemos que éstos han perdido del todo el oremus, pero, insisto, si La Razón no ha manipulado sus palabras (van entre comillas latinas lo que significa que son transcripición literal), el que definitivamente es bobo es el secretario general de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, que opina que la reforma de ley que preparaba Gallardón, que en las noticias sobre sus últimas versiones incluía, tal como había prometido Rajoy, la "salud psiquica" de la madre, «Miraba con benevolencia al ser más inocente que hay que defender y conciliar con los derechos de la madre, que es el del no nacido».

Anotaciones de Pensamiento y Critica

El pperío abortista & cía

No creo que exista el votante ppero que haya votado al PP por motivos pro-vida. Sería imbécil. Al PP se le vota por no votar al Psoe. Lo del PP contra-abortista ha sido la coartada para justificar la hipocresía del voto ppero. Quien se sienta engañado miente, porque se ha dejado engañar (o es un votante de voto inmovilista circa octogenario-nonagenario).

En España, el llamado 'voto católico' depende mucho (mucho!) del Opus Dei y sus grandes círculos de influencia; ídem (con menos extensión) los neocatecumenales y otras cuantas logias católicas. El día que movilicen el voto contra el PP, se acabó el pperío. Pero ninguna de esas formaciones catoliconas (aunque cada vez menos católicas, obviamente) están por la labor: El PP satisface otros intereses y no dejarán de apoyarle por algo tan socialmente tolerado (entre los mismos 'católicos sociológicos') como el aborto libre. El aborto es un tema-asunto que mueve a indiferencia, se reconozca o no.

¿Surgirá un 'Podemos-Católico' que le quite cuerpo social al PP? No, por el momento.

Desde luego, ningún partido (o coalición) en ciernes puede pretender captar votantes con el único programa de aborto-no. Sería, efectivamente, tan insuficiente como ridículamente iluso.

Fastidia (y humilla) reconocer todo esto, pero es lo que hay y lo que la mayoría (también la 'mayoría católica' (que es minoría social)) quiere que haya (o permite que haya).

¿Alguna solución? Ninguna. Salvo que surja una revolución moral que - por ejemplo - empiece por reclamar tribunal y pena para las abortadoras, también (si se tienen) esposas, hijas, nietas, hermanas, amigas, comadres, vecinas y demás implicadas (si estuvieran).

¿A que no? ¿A que nadie sería tan coherentemente/tremendistamente valiente?

Pues por eso agachemos las orejas, recojamos pudorosos el rabo entre las patas y roguemos tiempos mejores que estos, con más virtud. Es decir, con más fe, que es lo primero que se perdió, y por eso vino todo lo demás.

p.s. De obisperíos, notas de la CE y orientaciones político-jerárquicas, mejor no hablar (y bajo el espectro francisquista, mucho menos).


+T.

EX ORBE

Aznar igual de abortista y negociador con ETA como Rajoy (o más)

Ahora todo el mundo se escandaliza de Rajoy, pero Aznar era tan abortista y negociador con Eta (o más)

Con Aznar se produjeron 511.429 asesinatos por aborto quirúrgico responsabilidad de un gobierno de central, con un incremento absoluto y porcentual escandaloso con respecto al anterior gobierno socialista

Gráfica de crecimiento del porcentaje de abortos sobre mujeres fértiles

Gráfica de crecimiento del número de abortos totales

- Total de asesinatos por aborto quirúrgico legal en el conjunto del mandato de José María Aznar

• 511.429 asesinados entre el 06/05/1996 y el 17/04/2004

- Desglosado de asesinatos por aborto quirúrgico legal en cada año del mandato de José María Aznar

• 33.046........asesinados entre el 06/05/1996 y el 31/12/1996
• 49.578........asesinados entre el 01/01/1997 y el 31/12/1997
• 53.847........asesinados entre el 01/01/1998 y el 31/12/1998
• 58.399........asesinados entre el 01/01/1999 y el 31/12/1999
• 63.756........asesinados entre el 01/01/2000 y el 31/12/2000
• 69.857........asesinados entre el 01/01/2001 y el 31/12/2001
• 77.125........asesinados entre el 01/01/2002 y el 31/12/2002
• 79.788........asesinados entre el 01/01/2003 y el 31/12/2003
• 26.033........asesinados entre el 01/01/2004 y el 17/04/2004

(Faltan todos los asesinatos por aborto químico, tras la legalización de las píldoras abortivas por su gobierno)

Y no fue un engaño de Aznar a sus votantes, pues al igual que Rajoy, Aznar ya lo había dicho en los media que lee la derecha social desde tan temprano como 1989

Y Rajoy no es más abortista que otros miembros del PP "bueno" Por ejemplo, con Aguirre, más de 150.000 aesinados por aborto, con la cooperación por omisión y por acción, teniendo todas las competencias sanitarias, de enseñanza y de inspección, convirtiendo su gobierno autonómico en una de las comunidades con las mayores tasas de aborto


datos oficiales, incluidos los del último Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid publicado, de:

• 2003 1.656 (16,8% pagados por la CAM)
• 2004 16.226 (20,0% pagados por la CAM)
• 2005 17.245 (21,5% pagados por la CAM)
• 2006 22.723 (21,0% pagados por la CAM)
• 2007 26.432 (22,3% pagados por la CAM)
• 2008 26.613 (23,9% pagados por la CAM)
• 2009 24.334 (28,7% pagados por la CAM)
• 2010 24.451 (35,3% pagados por la CAM)
• 2011 24.448 (54,4% pagados por la CAM)
• 2012 23.683 (58,7% pagados por la CAM)

Y fueron los gobiernos de Aznar los que dieron competencias a los separatistas, posibilitando sus actuales posiciones

Ya Suárez, la UCD (el partido progenitor A del PP), entregó todas las competencias en materia de Educación a los separatistas, sometiendo las inteligencias y los corazones de los vascos al control formativo de los racistas del PNV

Y fueron los gobiernos de Aznar, los que completaron el desastre completando la cesión de competencias y dándo la financiación

(sin dinero las competencias están vacías) con lasque se han podido comprar las voluntades y desarrollar los medios para el control mental del pueblo vasco.

Así lo reconoce el jefe de los separatistas. Arzallus confesó:

"Logré más de Aznar que del PSOE"

Xabier Arzalluz, afirmó en la sede central del PP que Aznar había pactado "de una forma que el PSOE no fue capaz":

"He conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González",

El crecimiento de Bildú (en el nombre en que se encarne) no hubiera sido posible sin el control orwelliano del separatismo sobre los vascos a través de la Administración, la Educación y los medios económicos y materiales de la Administración del País Vasco (y los que colaboran porque dependen de ella), gracias a las transferencias de las mismas por parte de UCD/PP

Si te escadaliza esas manifestaciones escandalizate de quiene votándo a UCD/PP las hicieron posibles

***

A título de ejemplo algunos de los terroristas excarcelados por JOSÉ MARÍA, algunos de ellos bajo el ministerio de JAIME:

1.- José Ramón Artola Santiesteban. Condenado a 327 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 04/08/2002.
2.- Enrique Letona Viteri. Condenado a 311 años. Excarcelado por don Ángel Acebes el 14/05/2003
3.- Juan José Larrinaga Echevarria. Condenado a 221 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 14/11/2000.
4.- JaimeRementería Beotegui. Condenado a 220 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 08/01/2004.
5.- Francisco Esquisabel Echevarría. Condenado a 180 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 17/08/2002.
6.- Jon J. Ugarte Zincunegui. Condenado a 174 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 03/07/2003.
7.- Juan Carlos Echeandía Zorroza. Condenado a 172 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 06/07/2001.
8.- Luis Mª Oteagui Arezabala. Condenado a 162 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el . 20/06/2003.
9.- Fidel González Garcia. Condenado a 160 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 05/09/2000.
10.- Ernesto Alberdi Olano. Condenado a 135 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 15/09/2001.
11.- Félix Bengoa Unzurranzaga. Condenado a 134 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 21/10/1999.
12.- José Ángel Aguirre Aguirre. Condenado a 133 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 26/05/2003.
13.- Fermín Ancizar Tellechea. Condenado a 126 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 23/07/2001.
14.- Francisco Cabello Perez. Condenado a 120 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 12/02/2003 .
15.- Juan Nazabal Auzmendi. Condenado a 106 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 20/04/1998 .
16.- Itziar Galardi Sagardía. Condenado a 101 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 12/02/2002 .
17.- Juan Mª Anza Ortuñez. Condenado a 101 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 18/10/2002.
18.- Fernando Iraculis Albizu. Condenado a 99 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 27/11/2002.
19.- Eugenio Irastorza Fernández. Condenado a 96 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 09/09/2003.
20.- Eugenio Echevarri Ayesta. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 18/01/2002.
21.- JesúsJiménez Zurbano. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 31/05/2003.
22.- Ángel Zabaleta Mendía. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 08/03/2004.
23.- Jesús María Ormaechea Antepara. Condenado a 88 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 24/01/2003 .
24.- Agustín Muiños Díaz. Condenado a 88 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 25/02/2002.
25.- Manuel Ostolaza Alcocer. Condenado a 85 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 07/07/1999.
26.- José A. Pagola Cortajarena. Condenado a 78 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 17/10/2003.
27.- Ricardo Garciandia Solano. Condenado a 73 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 23/11/1999 .
28.- Pedro Juan Guridi Arocena. Condenado a 68 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 11/04/2001.
29.- Miguel Alberdi Zubizarreta. Condenado a 68 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 14/11/2001.
30.- Salvador Areizaga Arozamena. Condenado a 67 años de prisión. Escarcelado por don Ángel Acebes el 12/12/2002.
31.- José R. Zabaleta Garmendía. Condenado a 66 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 07/02/2003.
32.- Gloria Mª Recarte Gutiérrez. Condenado a 65 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 24/11/2000.
33.- Jon Iñaki Jaio Bustinduy. Condenado a 64 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 11/09/2003 .
34.- Juan Manuel González Merino. Condenado a 63 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 04/03/2000.
35.- Joaquín María Aldanondo Luzuiriaga. Condenado a 58 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 27/10/1999.
36.- José Luis Merino Quijano. Condenado a 57 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 27/09/2001.
37.- Coro Eguibar Michelena. Condenado a 53 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 05/08/2000.
38.- Ignacio J. Bilbao Goicoechea. Condenado a 52 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 28/09/2000.
39.- Luis M. Marcos Olaizola. Condenado a 51 años de prisión. 07/10/2001 – Excarcelado por don Mariano Rajoy el 07/10/2001.
40.- Juan M. Apecechea Arozamena. Condenado a 50 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 08/04/1999.
41.- José A. Arluciaga Iribar. Condenado a 48 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 27/05/1999.
42.- Miguel G. Zumárraga Luzuriaga- 48 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 14/02/2003.
43.- Luis Alberto Pastor Landa. Condenado a 46 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 19/11/1999.
44.- Ricardo Izaga González. Condenado a 45 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 21/04/2002.
45.- Teodoro Izaguirre Iglesias. Condenado a 44 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 12/06/2003 .
46.- Gervasio Aguirre Arin. Condenado a 43 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 17/05/2002
47.- Emiliano Viaña Balda. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 10/09/1999.
48.- José Mª Arzallus Eguiguren. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 15/04/2000.
49.- Enrique Aguirre Echetia. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 14/05/2000.
50.- Juan A. Olagorta Arana. Condenado a 41 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 11/04/2001 .
51.- Luis Javier Izaga González. Condenado a 36 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 19/06/2002.
52.- Saturnino López Domaica, Saturnino. Condenado a 36 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 19/02/2003.
53.- José J. Arnaiz Echevarría. Condenado a 35 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 20/03/2004.
54.- José J. Beloqui Cortajerena. Condenado a 33 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 08/06/2000.
55.- Francisco J. Martínez Apesteguía. Condenado a 32 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 16/03/2000.
56.- José M. Astola Ituretagoyena. Condenado a 30 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 17/01/2002.
57.- ......

Anotaciones de Pensamiento y Critica

En la situación actual, creo que sería necesario un acuerdo de mínimos entre todos los partidos políticos defensores de la vida humana. Aunque sea necesario taparse la nariz y superar naúseas. Pero que todo quede bien clarito, por escrito y con testigos.
¿Qué partidos políticos, grupos, asociaciones, etc. creéis que podrían participar?
¿Os parece que valdrían las siguientes?: CTC, Familia y Vida, AES, Falange, Vox...

Ya sé que algún que otro nombre puede parecer vomitivo, pero en este momento creo que lo importante es aglutinar las fuerzas de los no abortistas, por encima de otras consideraciones.

Hombre, Cirujeda. ¡Cuánto tiempo sin verte por aquí! Bienvenido de vuelta.

A la vista que cuando se intentó hacer algo con la coalición Impulso Social fracasó estrepitosamente. Las coaliciones casi nunca funcionan, porque siempre hay que ceder por algún lado, hacer concesiones. Y si encima entra gente como Vox-mitivos, ni te cuento. Habrá que seguir luchando por otros lados para transformar la sociedad. Y el mayor problema es que a los partidos y grupos minoritarios se les hace el boycot mediático y no tienen dinero para hacer grandes campañas como los partidos, que tienen presupuestos millonarios.

Yo también celebro saludarte, Hyeronimus.

Cuanto más dura es la pared, más golpes hay que darle al clavo.

Quiero decir que el hecho de que anteriores coaliciones hayan fracasado no significa necesariamente que no puedan funcionar en otro momento. Es cuestión de adoptar un acuerdo de mínimos, con el compromiso de defender solamente esos mínimos, y aportando todos los intervinientes grandes dosis de honradez, fidelidad a los compromisos que se adquieran y renuncia temporal a parte de sus fines.

Un carlista puede decirle a un falangista: "pongámonos de acuerdo, tú y yo, para defender la vida humana. Ambos tenemos otras causas por las que luchar, pero los dos sabemos que, hoy por hoy, no podemos triunfar. Admitámoslo y unamos nuestras fuerzas para defender aquello en lo que ambos estamos de acuerdo. Una vez logrado el objetivo, vuelva cada cual a lo suyo".

Sin embargo, ¿sabes que te digo? Que si Dios permite todo esto, por algo será. Yo asumo mi responsabilidad, pero sé que será lo que Dios quiera o permita. Y, como dice San Pablo, en todas las cosas interviene Dios para bien de los que lo aman.