Tema: Ni un voto al PP.

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Algunos datos sobre la candidata que apoya "Ignacio Arsuaga y el equipo de HO"

Aguirre puede presumir de ser la presidente autonómica con los records más sangrientos en la cuestión del asesinato legal por aborto (quirúrgico y químico)
Niños asesinados legalmente por aborto quirúrgico en la Comunidad de Madrid sometida a Aguirre (Presidenta entre el 20 de Nov. de 2003 al 19 de Sep. de 2012), con competencias en Sanidad, Educación e Inspección, y con muchos media, controlados directamente, o a través de la publicidad que otorgaba


Año Niños asesinados por aborto quirúgico (% pagado con dinero público*)

• 2003 1.656 (16,8% pagados por la CAM)
• 2004 16.226 (20,0% pagados por la CAM)
• 2005 17.245 (21,5% pagados por la CAM)
• 2006 22.723 (21,0% pagados por la CAM)
• 2007 26.432 (22,3% pagados por la CAM)
• 2008 26.613 (23,9% pagados por la CAM)
• 2009 24.334 (28,7% pagados por la CAM)
• 2010 24.451 (35,3% pagados por la CAM)
• 2011 24.448 (54,4% pagados por la CAM)
• 2012 23.683 (58,7% pagados por la CAM)

Ocultos los datos por aborto químico, que también, por voluntad política de Aguirre se realizaron en la CAM, pagado con dinero de los impuestos de los madrileños
---------------
*
- En el año 2003 un 16,8% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 91 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 2. Volumen 10. Febrero 2004)
- En el año 2004 un 20% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 71 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 3. Volumen 11. Marzo 2005)
- En el año 2005 un 21,5% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 83 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 2. Volumen 12. Febrero 2006)
- En el año 2006 un 21% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 3 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 2. Volumen 13. Febrero 2007)
- En el año 2007 un 22,3% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 51 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 4. Volumen 14. Abril 2008)
- En el año 2008 un 23,9% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 4 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 4. Volumen 15. Abril 2009)
- En el año 2009 un 28,7% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 30 Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 5. Volumen 16. Mayo 2010)
- En el año 2010 un 35,3% de los abortos fue pagado con los impuestos de los madrileños (Pág. 32 del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 2. Volumen 17. Febrero 2011 )
- En su último año completo, 2011, de presidencia de Esperanza Aguirre el porcentaje de asesinatos pagados ha sido el 54.4% (Pág. 33 del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 5. Volumen 18. Mayo 2012)
- En el año 2012, con los presupuestos elaborados con anterioridad bajo su dirección y en el que Esperanza Aguirre gobérnó hasta el 19 de Sep. el 58,7 de los abortos quirúrgicos fueron pagados por los impuestos de los madrileños (Pág. 39 del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 3. Volumen 19. Marzo 2013)





Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Llevo tiempo preguntándome por qué no se han abierto tantos otros hilos como éste bajo títulos tales como: "Ni un voto al PSOE"; "ni un voto a Ciudadanos"; "ni un voto a PODEMOS"; "ni un voto a IU"... Y es que a la vista de lo que "la ciudadanía" ve, escucha, trasiega, aguanta, soporta, tolera, sufre, indigesta, etc., etc., etc..., estamos ante un campeonato para ver qué políticos, partidos y "pogramas" son más gilipollas, anormales, bárbaros, jenízaros, tarados, babosos, corruptos, degenerados, abstrusos y obtusos. Seamos serios, el PP sólo es una parte del problema, no la causa, sino una parte y no la mayoritaria. Y es que mientras la Ciencia no invente una vacuna contra la ignorancia y otra contra la imbecilidad, me temo que España va a seguir lobotomizada por los siglos de los siglos, amén.

Ya SABEMOS lo que hay, a ver cuando EMPEZAMOS a poner a TODOS en su sitio, porque la ausencia de crítica hacia los OTROS de la jauría, entre la CASTA y la SECTA, ya empieza a ser sospechosa, señores. TODOS son ABORTISTAS, TODOS son ANTIESPAÑOLES, TODOS son ANTICATÓLICOS, a ver si nos vamos enterando ¿o es que se ha declarado una epidemia de autismo?

Por supuesto que todos son una porquería a cual más apestosa. Pero el problema es que a los demás se los ve venir. No disimulan lo que son. En cambio, el PP es más PPeligroso (y quien dice PP, dice VOX y porque muchísima gente se cree el cuento de que son los buenos, o por lo menos los menos malos, y no se dan cuenta de que todo es lo mismo, que en el fondo tienen unos mismos objetivos pero lo disimulan. En todo caso, se puede hablar de distintas velocidades: unos quieren traer los cambios más pronto, se ve venir; otros, más solapados, trabajan a largo plazo. Aunque se llamen de todo en el Parlamento, ¡cómo se deben de reír luego de la gente en el bar de las Cortes (o en el de la logia)! Claro que los otros partidos también son horrorosos. Y claro que hay que denunciarlos. Sin embargo, hay desgraciadamente mucha gente que sigue engañada o que cree en el "mal menor". Por eso hay que seguir insistiendo.

Yo creo sin embargo, que a muchísima gente honrada ya se le ha caído la venda de los ojos con el PP; lo complicado ahora, es que se convenzan de que tienen que votar a otro partido, ¿Pero que partido?. Porque va a ser muy difícil que se crean a movimientos en teoría "patriotas y católicos" pero que no salen en medios de masas ni tienen presencia alguna en la mayoría del territorio nacional. Esto sencillamente es así, y quien piense lo contrario, probablemente lleve tres décadas engañándose.


Por otra parte, creo que los últimos desbarres de Albert Ribera, que sólo demuestran lo muy liviano e inane que es intelectualmente, le van a bajar bastante los votos en las elecciones me parece a mí. Así que en el futuro veo mamones con coleta y socialistas de perfil bajo pactando en pos de la utopía. Ya dije en alguna ocasión, que muy posiblemente la única solución, tácticamente hablando, sea hacer de tripas corazón y mandar una comisión de políticos patriotas a Francia a hablar con la señora Le Pen, pactar lo que se pueda con ella, y que ese poderoso partido preste una muy considerable cantidad de dinero a fondo perdido para realizar una campaña masiva de captación del voto aprovechando el fuerte tirón que puedan tener esas siglas en nuestro país. Los bolivarianos han conseguido exportar su inefable movimiento aquí, así que ¿Por qué no podríamos hacer lo mismo nosotros?; posteriormente, podríamos darle nuestro fondo católico y tradicionalista, pero primero no hay más remedio que importar el Frente Nacional Francés a nuestro territorio. Es la ÚNICA opción que nos queda políticamente hablando. Para terminar, recuerdo que son conocidas de antiguo las simpatías de don Sixto por ese movimiento.

Iniciado por DOBLE AGUILA

Ya dije en alguna ocasión, que muy posiblemente la única solución, tácticamente hablando, sea hacer de tripas corazón y mandar una comisión de políticos patriotas a Francia a hablar con la señora Le Pen, pactar lo que se pueda con ella, y que ese poderoso partido preste una muy considerable cantidad de dinero a fondo perdido para realizar una campaña masiva de captación del voto aprovechando el fuerte tirón que puedan tener esas siglas en nuestro país. Los bolivarianos han conseguido exportar su inefable movimiento aquí, así que ¿Por qué no podríamos hacer lo mismo nosotros?; posteriormente, podríamos darle nuestro fondo católico y tradicionalista, pero primero no hay más remedio que importar el Frente Nacional Francés a nuestro territorio. Es la ÚNICA opción que nos queda políticamente hablando. Para terminar, recuerdo que son conocidas de antiguo las simpatías de don Sixto por ese movimiento.

El FN no tiene poder para conceder préstamos y menos a fondo perdido. Sí podría conceder cierto apoyo logístico, pero creo que ya lo ha concedido en muchas ocasiones a diversos partidos y no ha servido de nada, además de que los franceses han salido echando pestes de los patriotas españoles, en parte con razón. Pero al margen de esas cuestiones, te sugiero la lectura de este hilo:

Front National de Marine Le Pen: ¿un partido a la deriva?

Pues si es verdad todo lo que pone en el artículo Kontrapoder, menuda amalgama hedionda es el Frente Nacional de la señora Le Pen. Sinceramente, no se de donde se podrían sacar los enormes recursos para poner en marcha un movimiento fuerte en España; quizá habría que viajar hasta sitios insospechados como Hungría, que ha demostrado ser todavía un país cristiano (y así lo hace notar en su constitución), o quizá Rusia, pero lo veo muy difícil. Panorama muy negrito.

UN "NO PASARÁN" EN EL ARCO DE ZAFRA

Foto de: El Diario

Manuel Fernández Espinosa

OPINIÓN

En la vorágine de lo pasajero, cuando algún suceso se destaca, todo es resaltado sin que se pase de la condición de anécdota. Un suceso aflora por un instante, los periodistas lo manosean y después pierde "actualidad": es devuelto a la oscuridad (que si no es la nada, casi casi), quedando en la hemeroteca criando polvoramen. Así es como ocurre en nuestra llamada "sociedad de la información": paletadas de información, avalancha de anécdotas, declaraciones más o menos descontextualizadas, payasadas que otorgan su minuto de gloria (o todo lo contrario, más marrón) a un anónimo o a una celebridad, lo mismo es: lo que importa es la chorrada, ya va importando menos quien la dice, pues su emisor puede ser hasta catedrático.

La mejor forma de ocultar algo es cubrirlo de noticias insignificantes, de bagatelas. Antaño, en aquellos mercados de abastos, todos los pescados se servían al cliente envueltos en papel de periódico; y la humedad marina, con su punto de sal, pringaba el titular en que se podía leer que un bárbaro había acuchillado a su mujer o la enhorabuena de las bodas endogámicas de los principales. Aunque haya decaído la costumbre de reciclar el papel periódico en las pescaterías de esta guisa, hoy todos los pescados podridos siguen envolviéndose (si no literalmente, sí que en metáfora) en papel de periódico.

En plena campaña electoral salta -como un pez volador que visto y no visto vuelve del aire al seno marino- que el autobús electoral de José Antonio Monago se queda empotrado en el arco del cubo de Zafra. Se encontraba allí de campaña: confirmando voluntades, allegando electores. El arco de marras es una de las entradas al casco histórico de Zafra. Los populares que iban a bordo del autobús verían el arco, sus dimensiones, pero suponemos que tuvieron que insistirle al chófer: "Que pasa, que pasa el arquinu..." Vaya usted a saber... Si fue la porfía del séquito clientelar de Monago, si había alguna moza a la que Monago quería impresionar, o si fue cabezonería de averígüelo Vargas... El caso es que el autobus no pudo pasar y se quedó atrancado: ni para adelante ni para detrás. Los socialistas vieron la carnaza noticiera y bramaron, ya que no había sido un atropello, había sido una injuria al patrimonio monumental, pues el arco no ha quedado indemne. Y es que meta usted la estatua de Pizarro por el "abujero" de una cerradura y sabrá lo que le pasa a la estatua ecuestre. Sin embargo, esta vez, gracias a Dios bendito y bendito sea Francisco Pizarro, no ha sido la estatua: ha sido el autobús de Monago y, la verdad es que no hay términos de comparación: ni a transporte ni a transportado.

Es un símbolo. El autobús, vehículo grupal contemporáneo, cargado de populares contemporizadores, de esos que aprendieron el entusiasmo en un cursillo acelerado de liderazgo político, donde les enseñaron que -poniéndose frente al espejo, ensayando sonrisas y creyéndoselo- serían invictos, el autobús en que iban en burra no pudo pasar por el arco segedano. Se podría parafrasear aquel dicho evangélico: más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja que un autobús de populares entre por el Arco de Zafra. Pareciera que el Arco no los reconociera como naturales zafrenses ni extremeños, por mucho 100% extremeño del que se jacten.

Se está contando como anécdota, cunde por doquier la noticia del suceso: a Dios gracias, sin víctimas mortales. Sus adversarios políticos le sacan partido a la porfía monagona de meter un autobús por el Arco de Zafra: ¡Se ha cargado el monumento! -prorrumpen con esa fingida indignación tan democrática como hipócrita: ¿desde cuándo ha interesado a un socialista el patrimonio artístico? En 1936 hicieron ciscos las iglesias. Era de esperar que, como avezados aprovechadores del mal ajeno, se hayan adelantado a rasgarse las vestiduras. Sea.

Pero parece increíble que seamos tan pocos los que encontramos aquí algo más que una anécdota, una materia digna de García Berlanga. Yo, como soy tan raro, aquí veo todo un símbolo. El senado de la ilustre y antiquísima Segeda, con el cigarrillo colgando de los labios, se echa la boina a la nuca: "Esta gente moderna de ciudad es que no sabe ni entrar en los sitios". Goethe lo dijo magistralmente: "Todo es símbolo".


Que el autobús de Monago se quedara encajado en el arco de Zafra es, reconózcanmelo, un símbolo. No se puede desafiar las proporciones de lo tradicional, con políticas que nada tienen de tradicionales. No se puede pretender entrar triunfalmente en un casco histórico que atesora el ser milenario de un pueblo, metiendo por un arco medieval un armatoste del siglo XXI, a rebosar de propaganda demagógica. No se puede ser 100% extremeño (ese es el eslogan monagoneano) si no se sabe que por el arco de Zafra pasan caballerías, como la de Pizarro, o burros.

Pero burros de los que no hacen propaganda electoral.

RAIGAMBRE

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Como habrás recibido periódicamente cartas mentirosas conviene recordar la postura de Aguirre antes de entrar en la farsa de la campaña electoral, es decir la que expresaba su pensamiento y voluntad política sin enmascarar para poder engañar a los provida (con la complicidad de las asociaciones pantalla)

Anotaciones de Pensamiento y Critica

https://www.facebook.com/manuel.m.rubio.1/videos/vb.1047422247/10205850267629675/?type=2&theater

Todos los grupos del parlamento de Canarias, incluido al PP, aprueban una ley para insultar a Dios y malgastar el dinero de los contribuyentes en dar trabajo a los invertidos, mientras los canarios normales pueden elegir entre el paro (la situación actual de más del 30% de la población) y la miseria o la emigración.


El Parlamento de Canarias aprueba por unanimidad tramitar la Ley de no Discriminación por motivos de identidad de género y reconocimiento de los derechos de las personas transexuales

Canarias 28 de mayo de 2014.- El Parlamento de Canarias aprobó hoy la toma en consideración de una proposición de ley presentada por todos los grupos parlamentarios, de no discriminación por motivos de identidad de género y de reconocimiento de los derechos de las personas transexuales.

El texto de la proposición explica que esta ley se enmarca en el cumplimiento del objetivo estatutario básico de la cohesión social, “con especial atención a uno de los colectivos históricamente más desfavorecidos en lo social y en lo económico, dadas sus específicas necesidades sanitarias, psicológicas, laborales y sociales, para facilitar su integración plena en la sociedad canaria”.

La proposición recoge que el objeto de la presente ley es el de garantizar el derecho de las personas que adoptan socialmente el sexo contrario al de su nacimiento, y recibir de las Administraciones públicas canarias una atención integral y adecuada a sus necesidades médicas, psicológicas, jurídicas y de otra índole, en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía y con independencia de la isla o municipio en que tengan su residencia.

La iniciativa contempla medidas en la atención sanitaria de las personas transexuales; en la atención laboral; atención educativa y social y otras medidas de atención social en relación a la transexualidad y a las personas transexuales, como servicios de asesoramiento y apoyo.

La proposición fue defendida por la diputada del Grupo Mixto, Carmen Hernández; la diputada socialista Dolores Padrón; la diputada del Grupo Nacionalista Canario, Flora Marrero y el diputado popular Fernando Figuereo.

El Parlamento de Canarias aprueba por unanimidad tramitar la Ley de no Discriminación por motivos de identidad de género y reconocimiento de los derechos de las personas transexuales | Coalición Canaria

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica