Creo que no has leído bien mi comentario, he dicho:

"En el País vasco con el vasco cantabrismo sucede algo similar. Y en la Provincia de los nueve valles constituida en el 1581 también empezó a usarse."

Luego le he llamado nueve villas sin querer. Claro que se usaba en esta provincia pero de igual manera se usaba en el pais vasco y en navarra y durante la edad media también en Burgos y La rioja. Pero era un uso culto no era un uso cotidiano, también los españoles nos decimos íberos o celtiberos y puedes rastrear este uso de manera ininterrumpida como sínonimo de Español desde época romana hasta ahora ("el valiente pueblo ibero jura con rostro altanero que hasta que España sucumba no pisara nuestra tumba la planta del extranjero). Pero el uso cotidiano se pierde alrededor del año 1.000 y además se usaba en esta época para muchos más territorios que ahora. Tanto derecho tiene Burgos, la rioja y el pais vasco a considerarse Cantabria como lo tiene la Provincia de los nueve valles. Navarra es el único territorio que por la equivocación intencionada que el autor de la crónica silense tuvo (pues pretendía dar un origen noble a navarra y relacionarlo con la estirpe de los reyes astures a través del duque Pedro de cantabria) se usó incorrectamente el término cantabria, los demás territorios tienen el mismo derecho a llamarse cantabria. Yo creo que es una apropiación exclusiva indebida se os puede llamar cantabros, pero reconociendo el derecho de más pueblos a denominarse así