La intoxicación es evidente, ¿de qué periodista catalán en Londres se trataba? Además, la opinión de uno de ellos no es la opinión de toda la UE, por muy hijo que sea de Sir Edward Evan Evans-Pritchard, el famoso antropólogo inglés. En el anterior mensaje dije que esto es un negocio, además también es un montaje, y es que la UE estará mirando el problema en función de "pérdidas y ganancias" o "deudas y pagos". Cataluña no podrá pagar la parte que le corresponde y para España sin Cataluña, las cosas se pondrían más feas todavía. Tanto que, se quiera o no, y le parezca al periodista catalán en Londres bien o mal, el mango de la sartén no está en la Generalitat. Sigue estando en manos del Estado, se llama artítulo 8º, Título Primero, de la Constitución vigente más el paquete de normas que apoyarían una intervención, posiblemente necesaria, para la suspensión de la autonomía catalana, lo que al final tendrá que hacerse si se quiere detener esta histeria separatista. En Italia ya pasó algo similar con la Padania de Humberto Bossi y al final ¿en qué quedó el asunto? Y si allí se hubiese hecho intervenir al ejército nadie hubiese movido un dedo por La Padania. No olvidemos que hay un precedente que nadie desea que se repita, como fue la desintegración de Yugoeslavia. Algo similar en España o en Italia, acabaría con la UE. Así que quienes se apoyan en la fama de "papi" no suele ser más que para decir tonterías o meter la pata.