Cita Iniciado por De Elea Ver mensaje
me temo que estamos en una confusión, yo no le he escrito el párrafo que motiva su respuesta, el párrafo es suyo:

por eso lo entrecomillo y acto seguido lo contesto. Es más bien culpa mía por no señalarlo con mas claridad tal vez. Mirare si es posible rodear las citas con alguna etiqueta o similar.
En las respuestas o se "copian" los textos o hay que hacer la "multicita", un rollo en cualquier caso. Quien quiera saber de qué hablamos ahora que mire más arriba, por favor. El asunto es que no entendía a qué se refería, me comentaba unas cosas y yo hablaba de otras. En los hilos a veces pasa que si se producen mensajes cruzados, terminan como "el camarote de los Hermanos Marx". Por eso yo me preguntaba de qué me hablaba , porque siendo totalmente coherente y estando de acuerdo con sus términos, no entendía a qué venían y por eso intenté deshacer la madeja. Anoche debido al "ruido" de unos mensajes y otros, yo terminé agotado.


Mire yo no pretendo enfrentarme con nadie a nivel personal, así que si la expresión “irse por peteneras” le ha ofendido le pido disculpas, podía haber dicho lo mismo con otras palabras.
Ya lo sé y no lo he tomado como tal, pero a causa de la tensa situación que se daba una expresión como esa, que suena casi como una acusación, en fin, digamos que poco delicada, puede ser inoportuna, y no es que yo sea "sensible", sino más bien lo contrario. Pero bueno, como no me ha ofendido, no le tengo que aceptar disculpa alguna, ni usted pedírmelas.


He repasado un poco el hilo, me he leído todos los mensajes ( algunos me los he saltado casi enteros, pues reproducían datos o textos que o bien ya había leído o conozco por otras referencias, aunque recomiendo su lectura a quienes no los conozcan)
Yo también he visto que había uno suyo bastante al inicio y no me había fijado la verdad. Por tanto, no es que se incorporase ya tarde, sino que se habría olvidado, o dedicado a otros menesteres y a la vuelta se encontró con toda la "melé".


veo que la polémica surge a raíz de una critica a los judíos, y que esta critica es respondida con la velada acusación de antisemitismo y a partir de ahí es donde empiezan a aparecer los nazis y tal, no recuerdo ahora mismo traído por quien. Y claro eso como de dejar flotando por el aire que la critica a los judíos es un poco nazi y antisemita como que no es buena receta para mantener un debate tranquilo y sosegado sobre hechos y consecuencias lo mas reales y objetivas posible.
Si, pero más que una crítica, es un ataque generalizado a todos los judíos por el hecho de serlo. Se puede objetar, y alguno acabó haciéndolo -ahora no recuerdo quién-, que en realidad la crítica es a la clase dirigente judía, a los "lobbies" judíos, etc. Ello tendría valor cierto si se especificase -usted si lo hace, ya lo he comprobado-, por que no es todo lo mismo. Y la mención a los nazis surge por la reproducción de un "análisis" pseudoantropológico de los judíos por parte del "Maestro Hitler", que para mi tiene el mismo valor que un euro de madera. Estudios históricos y sociológicos sobre los judíos, desde Flavio Josefo, los hay a cientos, sino a miles, y tomar como referencia la peculiar visión de "Adolfito" ya lo califiqué como de "traca verbenera". A partir de ahí, ya todo lo demás: dos bandos, apoyos más o menos directos, pique, bronca, insinuaciones veladas unas veces, acusaciones abiertas otras y ¡bla,bla,bla!


Por eso es conveniente aclarar cuando se esta hablando de eso que llamamos élites y cuando hablamos de un pueblo de manera abstracta y general y esto vale para todos los pueblos sean alemanes o estadounidenses. Esto no significa que sean unos y otros entes completamente independientes, en ocasiones élites y pueblo alcanzan cierta armonía y consenso aunque por lo general suele ser el pueblo la primera victima y prisionero de las mentiras y tejemanejes de sus élites.
Totalmente de acuerdo. Y para ejemplo vaya nuestra actual situación en España, y hay que incluirnos en lo que se hace y lo que se deja de hacer, incluso entre personas como nosotros tan beligerantes. ¿Qué estamos haciendo aparte de nada? Como digo, un ejemplo, y bien directo y actual.


Por ejemplo si yo fuese judío y solo conociese la historia atraves de lo que la élite judía quiere que yo la conozca,la de la verdad oficial y de lo políticamente correcto que nos rodea para impedirnos avanzar en la verdad ¿qué creen que pensaría?; Y sin embargo si yo supiese efectivamente lo que mis élites planearon e hicieron, o lo que es lo mismo , si me acercase a la realidad con la información mas real posible ¿que creen que pensaría? …… desde luego ya no pensaría igual que antes y si lo hiciese entonces si se me podría incluir entre el numero de las élites aunque sea “pueblo”
Yo entiendo lo que pasa en "este lado", ya que es en el que estoy como los demás, pero me pongo en el pensamiento de los judíos e intento hacerme una composición. Desde que Nuestro Señor Jesucristo les dijo a los judíos que se olvidasen de algunas partes de la tradición recibida, que para eso había venido Él como Mesías y Redentor, y que en ello los "gentiles" también estaban incluidos, comenzó la guerra. Es sobradamente conocido el proceso histórico de odios, persecuciones y venganzas, por tanto, entiendo que los judíos han estado respondiendo a todas las medidas que contra ellos se han tomado, del mismo modo, que dichas respuestas han generado otras medidas. Es lo que conocemos como "la pescadilla que se muerde la cola", el "Uróboros" que no tiene final, la ausencia total de comprensión y de ganas de llegar a una entente. Y como resulta que yo soy católico y me gusta mucho leer a San Pablo, pues veo que aquí hay "estopa" para todos y que nadie, a los ojos de Dios, está por encima, ni tiene más razón que los demás.


así que en cuanto a ciertas responsabilidades en cuanto a las guerras mundiales que se discutía aquí, habría simplemente que hacerse estas simples preguntas: ¿quien estuvo detrás de los movimientos marxistas revolucionarios que culminaron con el éxito bolchevique en Rusia y que sembraron de llamas y sangre media Europa? Y ¿quien dominaba antes de la primera guerra mundial y después de la segunda guerra mundial el sistema financiero mundial basado en el interés del dinero? Bien la respuesta es la misma, con matices claro pero en esencia la mayoría eran de un pueblo en concreto, las élites del mismo para ser más concretos. el pueblo judío ha sido una marioneta en las manos de sus élites y sus mentiras, al igual que le suele ocurrir a otros pueblos respecto a las suyas, no hay mas que mirarnos a nosotros mismos, a nuestra España.
Evidentemente, perol hay que tener muy presente que dichas revoluciones las hicieron colegiadamente con esas élites judías, elementos "gentiles", encuadrados en las logias masónicas, y que las líneas ideológicas hasta llegar al "judaico marxismo" también tuvieron por padres a elementos que no eran judíos. Es decir, las responsabilidades hay que repartirlas. En el caso de la IIGM, financiada por la Banca judía en el lado "aliado", estuvo financiada por la KRUPP alemana en el lado "del Eje". Hay que reparar, y así lo he dicho ya en varios momentos, que las primeras acciones bélicas fueron alemanas y que la provocación para desencadenar la guerra también. Alemania quería vengarse de la IGM que no perdió por derrota militar, sino por agotamiento económico, así como la incalificable humillación a la que fue sometida, era la siembra de la Segunda. A su vez, el otro lado vió que, en efecto, o la paraban o se los comía, y buscaron todos los subterfugios para hacer que Alemania mordiese el anzuelo. Luego, responsabilidad en ambos lados.



A veces negar las cosas es peor remedio que reconocerlas y empezar a matizarlas en su justa medida. Lo contrario solo puede levantar muchas suspicacias.
Evidentemente, como peligrosas son las idealizaciones y mitificaciones en las que se esconde la parte negra del asunto, que puede pesar bastante más que la blanca. Y es que ignorar estas cosas puede conllevar su repetición. En muchas ocasiones he afirmado que "la Historia si se repite", no en sus personajes y hechos singulares, sino en las situaciones morales, porque la Historia siempre es cíclica y lo que hoy es arriba, mañana será abajo. Por eso, y tomemoslo como ejemplo, el absurdo caso de la "memoria histórica" en España tiene su réplica, ¿cuándo? eso no se puede saber, pero será. Hace unos cuantos años ya, asistí a un curso sobre la civilización en Egipto, y uno de los mayores retos de los egiptólogos ha sido la reconstrucción y secuenciación de todas las dinastías faraónicas. El motivo de la complejidad de tal trabajo de investigación radicó en la costumbre que tuvieron unos cuantos faraones de "borrar" todo vestigio de dinastías anteriores. Resulta que han tenido que pasar cuatro mil años para que volviesen a la luz. La "memoria histórica" tiene las patas muchísimo más cortas.

La verdad nos hará libres a todos, y tal vez también culpables a todos, va siendo hora que todos los actores carguen con sus responsabilidades para que los pueblos todos sepan realmente qué paso.
Ese proceso lleva tiempo en marcha, pero no está librando de culpa a los "oficialmente culpables". Lo que si está haciendo es que los otros también empiecen a recibir lo suyo.


Yo por mi parte solo pretendía señalar respecto a Rusia (por lo del video de la muchacha)lo que todos sabemos ya evidente, pero que la verdad oficial se niega a reconocer y a hacer publico, que es que Rusia cayo bajo las garras de una élite judía que sembró el terror mas atroz de su historia en un experimento con humanos que tiene por nombre comunismo-bolchevismo y que todo esto fue financiado por una élite judía liberal…….. de lo que ha pasado en Europa y en el mundo desde hace ya bastante tiempo incluyendo las dos grandes guerras tienen mucha responsabilidad esas elites con matices o sin ellos.
Esa era la tesis que se sostenía en España durante el Régimen de Franco y pese a su acción en favor de los refugiados judíos, no fue impedimento para el no reconocimiento del Estado de Israel.