Correcto Martín.


Quisiera añadir de que sí los reyes Carlos III, Carlos IV y compañía habían establecido el Patronato como algo de derecho o lo llevaron a ese nivel.


La sujeción en la que la Iglesia se encontraba respecto al "superior gobierno" era una cosa más que evidente.


Carlos III ( o sus ministros) no titubeaban por su parte en escribir sus "cédulas" en las que siempre se abrogaban el "superior gobierno". Recomendándoles a los misioneros a "sujetarse" a las "máximas autoridades" de las provincias.


La realidad es que querían llevar a la Iglesia a una situación casi anglicana.


Los masones, por otra parte, se creían los herederos de las Capitanías y Virreinatos, que no eran más que organismos de superior gobierno, y de las jurisdicciones que estos tenían en las Indias.


Muchos del clero abrazaron la independencia creyendo que se habrían de zafar del regalismo de los Nefastos pero la sorpresa que se llevarían.


Ya que los masones a su gusto y conveniencia se creían herederos del vice-patronato, sometiéndoles a una esclavitud peor.


Gracias por siempre traernos buenos aportes.