Tema: Declaraciones en linea del Nuncio de la India y el Nepal

Iniciado por sincomplejos

Antes o después había que sacar este tema..


Lamento disentir de su opinión y de la opinión, quizas, del resto de contertulios de hispanismo.org pero esto debe de decirse: que facil es criticar. Sentados delante de la pantalla de nuestro ordenador nos creemos que "todo el monte es oregano" y así nos "luce el pelo" (expresiones españolas), celebro que usted haya encontrado fotos "adorando" a Buda o "rezando" a Gandhi, yo por el contrario solo tengo fotos de ella cuidando enfermos o abrazando niños, no es mucho lo se pero tampoco necesito más.

Por lo que parece soy el unico que parece entender lo dificil que es predicar el Evangelio en ciertos países donde el entramado cultural es tan grande, porque mientras que en Occidente y en las Americas hay mucho cristianismo de boquilla hay otras creencias que han entrado de lleno en el entramado social de la población y que es muy costoso hacer llegar a Dios y por lo tanto hay un ecumenismo que es NECESARIO ya no solo para poder llevar almas a Dios sino simplemente para poder entender la sociedad en que estas, voy a seguirle a usted el juego y voy a ser yo también "más papista que el Papa" ¿ok? y podemos empezar, ya que el año 2008 nos lo permite, con San Pablo ¿verdad? porque si nos ponemos a criticar todo ecumenismo también podemos usar la misma critica con San Pablo que fue a Atenas y tuvo que conocer y seguramente necesito entender la filosofía griega ¿no? por lo tanto San Pablo es un maldito ecumenico y enemigo de Dios. ¿Y qué opinión le merece a usted santos como San Agustín? creo que estaran ustedes conmigo en que San Agustín se debio de ver en la necesidad de encontrarse, conocer y seguramente dialogar con toda esa pandilla de filosofos, astronomos y "pirados" para poder anunciar el Evangelio, ¿y San Francisco Javier?, por ejemplo, otro maldita ecumenico porque se molesto en conocer la cultura y el idioma para conseguir evangelizar Asia.

Volviendo al tema de Madre Teresa de Calcuta, ¿ves lo que sucede ahora en la India? esto no es nuevo también sucedia cuando ella llego, en el mismo libro cuenta que alguna vez la amenazaron con matarla, quizas según usted para demostrar su fe deberían haberla matado ¿no? -hay que ver que poco martir- pero digame ¿de qué hubiera valido Madre Teresa muerta? de nada, porque habría muerto del mismo modo que mueren cientos de misioneros, el año pasado alrededor de 70, y aquí en Occidente nadie se entera y a todos les da igual; pero ella no murio y siguio al pie del cañon. Ya que usted tiene fotos tan "comprometedoras" supongo que tendra información de primerisima mano ¿no? pues podra decirme a cuantas personas evangelizo y cuantas se bautizaron ¿verdad? No se si ha quedado suficientemente claro lo que quiero denunciar.

Estimado forista,
He leído con detención su comentario. Noto algo de molestia en su respuesta, espero que no sea así: mi ánimo es, a pesar de la miseria propia, que Nuestra Señora se valga de esta discusión para edificación de su alma.
Pero no todo es disputa: acordamos ya que la Madre Teresa, si bien hizo cosas buenas, también tiene episod reñidos con la integridad teológica de un santo ("practicando todas las virtudes en grado heroico", y no solo algunas).
Sobre los ejemplos de San Pablo y otros que cita, otros destacados foristas han explicado bien el asunto: el Sr. Donoso y Hyeronimus. En resumen, no fueron actos ecuménicos los citados anteriormente con ejemplos a San Pablo y otros.
Creo que, si me lo permite, podría ayudarlo a comprender mejor el complejo ( y simple ahora pronto) tema del ecumenismo. El ECUMENISMO, como muchas materias, tiene dos interpretaciones: una verdadera, enseñada por el Magisterio Tradicional de la Iglesia; otra errada, enseñada por los teólogos de la liberación y los modernistas (progresistas).
La correcta, es que el ecumenismo verdadero consiste en llamar por el apostolado y la oración, a los herejes y cismáticos a "someterse" a la autoridad de la Iglesia, dada por Dios. Esto excluye la posibilidad de llevar a cabo cualquier acto ecuménico donde se reunan católicos o sus autoridades con los líderes de las religiones falsasa, so pena de "dar autoridad a una falsa religión".
Observe lo que enseña SS Pio XI en su encíclica Mortalium Animos (1928), esto es, que los católicos no pueden participar en dichas reuniones "ecuménicas" (en la interpretación falsa):

"Por lo demás, aun cuando podrán encontrarse a muchos no católicos que predican a pulmón lleno la unión fraterna en
Cristo, sin embargo, hallarás pocos a quienes se ocurre que han de sujetarse y obedecer al Vicario de Jesucristo cuando enseña
o manda y gobierna. Entre tanto asevera que están dispuestos a actuar gustosos en unión con la Iglesia Romana, naturalmente en
igualdad de condiciones jurídicas, o sea de iguales a igual; mas si pudieran actuar no parece dudoso de que lo harían con la intención
de que por un pacto o convenio por establecerse tal vez, no fueran obligados a abandonar sus opiniones que constituyen aun
la causa por qué continúan errando y vagando fuera del único redil de Cristo.

10. La Iglesia Católica no puede participar en semejantes uniones.

Siendo todo esto así, claramente se ve que ni la Sede Apostólica puede en manera alguna tener parte en dichos Congresos,
ni de ningún modo pueden los católicos favorecer ni cooperar a semejantes intentos; y si lo hiciesen, darían autoridad a una falsa

religión cristiana, totalmente ajena a la única y verdadera Iglesia de Cristo."

Por lo anterior, el conocer la cultura para poder realizar un apostolado más efectivo, no es un acto ecuménico per se. Es un acto prudente para mejorar el apostolado. Lo criticable reside en la participación en actos religiosos de herejes o cismáticos, o simplemente paganos (como Gandhi).

Para que pueda tener acceso a esta importantísima encíclica, le subo adjunta una copia del archivo.

Respecto al peligro que corrió la Madre Teresa al hacer obras de ayuda a los pobres en la India, no puedo menos que admirar su valor. Pero admirar su obra, sólo podría hacerlo si de esta hubieran nacido conversiones (o al menos los intentos) como lo hizo, siguiendo su ejemplo, San Francisco o San Agustín. Y ya que toca el tema, creo, sinceramente, que más le habría valido a su alma morir mártir defendiendo la Verdadera Fe, que vivir en pecado mortal, adorando a un demonio (Budha) : ”"Omnes dii gentium dæmonia"“, "Todos los dioses de los gentiles son demonios", (Sl. 95, 5.»)
Extendiendo esto, habría que decir que envié una foto de la Madre Teresa... adorando al demonio. Suena extemo, pero es lógico y enseñado por la Iglesia.

Para más información sobre la intolerancia Doctrinal de la Iglesia Católica, me permito recomendarle la prédica del Cardenal Pie, en la Catedral de Chartres: "La intolerancia doctrinal". Visite El Cruzado.org y revise este link: http://www.elcruzado.org/?q=node/67 También está disponible el archivo completo en PDF, publicado en la última parte: http://www.elcruzado.org/?q=node/78 .
Me encomiendo a sus oraciones, a la vez que prometo las mías, por su alma y para que vengan a la Iglesia misioneros llenos del fuego intransigente del Espíritu Santo, para que conviertan a los paganos, a los judíos y herejes (incluso a los que han infiltrado los medios católicos).
Saluda Atte.
JZ