Tema: Ni un voto al PP.

Iniciado por tintaverde

No me parece bien que algunos sectores católicos aprueben con buenos ojos esta ley. Parece que la máxima virtud en estos días consiste en moderar el pecado; como dicen hoy: "alejarse de los extremos y buscar el centro". Y lo peor de todo es que va a hacer que muchas personas se relajen y dejen de luchar contra el aborto de forma efectiva.

Creo que no se debe legalizar en ningún supuesto, porque si no la gente se agarrará ahí. Si permitimos que cuando la vida de la mujer esté en peligro se aborte, los médicos (que muchos, asumamoslo, le han tomado gustillo a asesinar niños) verán cualquier molestia de la mujer como un peligro para su vida. En estos temas hay que ser tajante, no permitir que haya interpretaciones relativas por parte de los médicos sobre lo que es una situación peligrosa para la mujer.

Estando de acuerdo, lo que no es permisible es que sean los políticos y sus asociaciones de palmeros y palmeras -tengan los supuestos fines que tengan, casi siempre falsos, ni como se llamen-, quienes decidan sobre situaciones que afectan a la vida y a la salud. Ellos no son médicos, luego ellos/ellas NO DECIDEN. Ahora, la cuestión de los médicos abortistas, lo cierto es que son una minoría y además pequeña, es algo sabido y con cifras. Lo que si puede estar sucediendo, algo que no voy a negar, es que los haya que por motivos laborales o por presiones, se vean abocados a tener que practicar abortos aun en contra de su conciencia. No obstante, existe un dato que demuestra que los médicos en general rechazan semejantes prácticas criminales: la existencia de las llamadas clínicas abortivas. Son negocios privados, no públicos, y a ellos acuden la mayor parte de las abortistas ¿por qué? creo que la respuesta es obvia. Y, de todos modos, hay muchas mujeres que conocen perfectamente métodos abortivos para autoinducírselo, provocando así ser atendidas por cualquier servicio sanitario.

Pero el mayor problema está en la relativización que se ha practicado durante décadas, cuando se ha buscado la identificación del genocidio abortista -por lesa humanidad-, con absurdas ideas de progresismo y modernidad. ¿Pero qué se puede esperar de unas masas aborregadas, lerdas o palurdas, que no saben hacer la "o" con un canuto, pero que apoyan a toda legión de castigo que nos ha tocado en suerte? Por ello, en mi opinión, nada hay más peligroso para la mujer que su propia e infeliz ignorancia, situación que interesa seguir manteniendo con estas legalizaciones que, en efecto, calman algunas conciencias, pero no todas afortunadamente. Los criminales ya están gritando que van a luchar contra esta ley pepera, habrá que seguir clamando en contra de todos ellos y exigir lo lógico, que sea una cuestión sólo médica. ¿Motivo? porque para realizar cualquier intervención quirúrgica el protocolo es largo, tedioso y no dejan cabo suelto. Por tanto, la posibilidad de la realización de un aborto por motivos realmente justificados médicamente excluiría toda intervención que no fuese estricta y realmente necesaria. Ya lo expuse hace dos mensajes atrás: sólo hay dos posibles vías para un aborto inducido. En ambos casos el feto es inviable, y siendo así no existe objeción de ninguna clase para oponerse a una intervención necesaria en tales supuestos. La cuestión se convirtió en problema cuando salió del ámbito estrictamente medico para transformarse en problema político, moral, económico, social, ideológico, etc.,etc. Por ello, ahora es un problema insoluble, al menos mientras no vuelva al ámbito al que pertenece.