Tema: Nación y Raza

El catolicismo también es racista, los jesuitas tenían una palabra para cada tipo de mezcla de blanco con negro, y es una lista muy extensa, además creer en la raza sin la brutalidad y crueldad de los calvinistas y los nazis, no tiene porqué ser malo.

La historia nos demuestra como las diferentes civilizaciones han entrado en decadencia cuando comenzaron a mezclar su sangre, además tener en cuenta la dimensión racial del ser humano no tiene porqué ser racismo, si no es utilizado con métodos espúrios.

Y los católicos si que fueron racistas, como en el testamento de Isabel la Católica de 1504 dice que los indios tienen derecho a la libertad y a la propiedad, comenzaron a llevar al nuevo mundo a negrosde África para trabajar, porque no les consideraban verdaderos hombres,así que los católicos también fueron racistas aunque no lo seamos ahora.

Y yo no he querido decir que sea racista, sino que considero que la mezcla de razas y culturas excesivamnete diferentes no funciona y eso no es algo que haya buscado yo, sino que lo ha ido decantando en mi la experiencia de la vida.

Y no he querido abrir una polémica en torno la dimensión racial del ser humano. Hernán Cortés por ejemplo no era racista, casó a cincuentade sus hombres con indias, a las cuales lo único que les exigió para poder casarse es que se bautizaran, pero no les importaba que fueran indias, y los hijos de españoles e indias eran considerados españoles.

Y pensar en la custión racial, como por ejemplo en los haplogrupos sanguíneos, nos sirve para saber con qué europeos estamos más emparentados, y todo parece indicar que estamos dentro del grupo celta de Europa occidental y sud-occidental, y nada más.

Y los católicos si que fueron racistas en el pasado, lo que no eistía era la palabra racismo, en su lugar se decía la Cristiandad, ¿Estamos segurops de que la expuulsión de los judíos y moriscos obedeció solamente a motivos religiosos o había también otros motivos de índole racial que se soslayaron?

¿Y el tema de la limpieza de sangre, acaso eso no era racismo? ¿Pero en qué mundo vivís?¡Despertad!

Iniciado por Celtíbero

.
La historia nos demuestra como las diferentes civilizaciones han entrado en decadencia cuando comenzaron a mezclar su sangre, además tener en cuenta la dimensión racial del ser humano no tiene porqué ser racismo, si no es utilizado con métodos espúrios.

Eso es falso. Precisamente la ciudadanía romana se concedía sin tener en cuenta aspectos raciales (la descendencia de un ciudadano de primera clase, se tratase o no de un matrimonio mixto, gozaba de ciudadanía automática)

"Los imperios decaen por dos circunstancias: LA INEPTITUD Y CORRUPCIÓN A NIVEL HUMANO Y MORAL DE SUS LÍDERES, Y EL DESPILFARRO Y LA FALTA DE AUSTERIDAD EN SUS SOCIEDADES, CORROMPIDAS CON EL SUSTENTO FÁCIL QUE PROPORCIONAN SUS DIRIGENTES. LA COMBINACIÓN DE 'PAN Y CIRCO' (sustitúyase circo por fútbol) HA SIDO MAS NEFASTA PARA LOS IMPERIOS QUE LAS HORDAS BÁRBARAS ENCABEZADAS POR EL PROPIO ATILA. EVIDENTEMENTE, UNA ACTITUD VIGILANTE CONTRA ESTOS VICIOS DE LA SOCIEDAD ES MISIÓN IMPOSIBLE DADO EL CARÁCTER HUMANO DE LAS MISMAS QUE, MAS PENDIENTE DEL 'BIEN VIVIR' QUE DE OTRAS PREOCUPACIONES DE MAYOR ALTURA MORAL, PREFIERE RELAJARSE HASTA LA EXTINCIÓN, ANTES DE AFRONTAR EL ESFUERZO QUE SUPONE SUPERARSE".

En la expulsión de judíos y moriscos no se tuvo en cuenta la cuestión racial. Era porque no eran de fiar. Pero los judíos que se convirtieron sinceramente y se quedaron no tuvieron problema, y hasta la misma Santa Teresa era descendiente de conversos. Y en cuanto a lo de llevar negros a América para trabajar fue una sugerencia del mismísimo Bartolomé de las Casas para que no tuvieran que hacerlo los indios, aunque más tarde se dio cuenta de su error.

Luis de Santángel, decisivo y clave en la conquista y descubrimiento de América, era converso (si él no hubiera existido, jamás habríamos descubierto y evangelizado las Américas...la Providencia tiene sus caminos).

Iniciado por Celtíbero

El catolicismo también es racista,

¿Pero en qué mundo vivís?¡Despertad!

CATÓLICO = UNIVERSAL.

CATOLICIDAD = UNIVERSALIDAD.

CATOLICISMO = UNIVERSALISMO.

El término procede del griego y es el término, ya sea primitivo o derivado que adjetiva a la Iglesia de Cristo definiéndola en su significado terrenal. Es decir, resulta absolutamente incompatible ser católico y ser racista.

¿Por qué? porque la catolicidad de la Iglesia se extiende a los hombres, de todas las razas, pueblos y épocas desde que Cristo nos trajo La Palabra y se sacrificó por la salvación del Hombre.

Ahora bien, hay católicos que no se ajustan a ello, bueno, pues en tales situaciones no se estarán comportando como tales. También hay católicos que, de un modo opuesto a la santidad, son ladrones, asesinos, fornicadores o cuantos pecados capitales se quieran nombrar. Pero cuando así se conducen no lo hacen como católicos aunque estén bautizados y vayan a misa los domingos. Y esto vale para reyes y siervos.

Por otro lado, las menciones a la propia Reina Isabel de Castilla, no mencione usted las tonterías que suelta en sus libelos el "Sr. César Vidal" (es que suena a esa fuente), mencione usted el texto concreto, reprodúzcalo y, después, ya veremos la interpretación que le damos nosotros, caso de que sea como usted afirma.

En cambio, el racismo es moderno y de origen capitalista. De ese mismo capitalismo del que usted tanto abomina, y en sus orígenes está el protestatismo.

Quien debe despertar y "enterarse" de en qué mundo vive, sospecho que es usted precisamente.