Tema: España e Inglaterra

Iniciado por ferrio

NO soy pro ni contra ni para ( puedo seguir con todas las preposiciones ) español, britanico, burkines ni de ningún sitio, hecho que me permite analizar los temas desde una lejania y neutralidad que desde luego vosotros no, pues os ciega el ardor patrio

Usted es español, tanto si le gusta como si no, y sufre el típico complejo de inferioridad nacional, o lo que yo llamo hispano-masoquismo, un vicio muy español, incluso compartido por nuestro hermanos americanos. Eso, en contra de lo que usted afirma, no le da ningún tipo de imparcialidad, ni aún los conocimientos para abordar tan complejo problema, pues en caso contrario se hubiese centrado en otras problemáticas más allá de la estúpida inferioridad natural de lo hispánico ante lo británico, como por ejemplo la tradicional debilidad demográfica de España, la compleja orografía peninsular que dificulta las comunicaciones, aunque una importante defensa natural, o la gran ausencia de hidrocarburos de los suelos españoles (carbón, petróleo...), en contraposición con la gran presencia de éstos en el mundo anglo-sajón, que hizo que éste se pusiera en cabeza cuando estos materiales cobraron importancia y fueron provocando, entre otras cuestiones, una progresiva dependencia de España con respecto del tradicional enemigo anglosajón, y del exterior en general.

Iniciado por Valmadian

Vamos a ver, Carolus V ¿qué le parecen semejantes términos absolutamente falsos de un grosero ignorante hasta la pedantería? Se lo digo porque no alcanzo a entender esta frase suya:

(...)

El provocador es él, ya desde su primera intervención.

Yo distingo entre dos tipos de provocaciones: la provocación pública, que es la que originalmente había hecho ferrio, y la provocación personal, que desde mi punto de vista es el emoticono "mucha gracia" empleado varias veces para descalificar un tipo de argumento, o las numerosas sendeces que se han puesto a continuación por el usuario ferrio a continuación y que debido a su gran número no había visto al estar ocupado contestando a los mensajes.

Iniciado por Vainilla

Para empezar, yo no le he dado a usted permiso para que a este señor o señora: Ferrio le informe usted de lo que yo soy o dejo de ser. Y en seguir le informo o "discurso", como considere oportuno; que tal catalogación requeriría un "discurso" que ni se la voy a ofrecer, ni asumo que le importe lo más mínimo, puesto que comprendo que ni la quiera y/o quieran.

Le pido perdón, pero creí que en sus mensajes anteriores había dejado claro que era usted falangista, aunque con cierta simpatía al tradicionalismo, aunque si no es así,, le pido mil perdones por mi error o por mi indiscrección y le prometo que no volverá a suceder. Y también le pido perdón si se ha sentido ofendida o minusvalorada por haber calificado sus mensajes de "discursos".

Iniciado por ferrio

Hola Carlous

totalmente de acuerdo contigo y te pido mil disculpas a tí y a quienes se sientan molestos por mis opiniones

En ese caso te recomiendo que comiences por disculparte ante el señor Valmadian, y que continues por borrar todos los mensajes que no añaden nada al "debate" y que no son más que niñerías que no benecian la imagen del foro ni la tuya propia (también puedes limitarte a editar el mensaje y sustituir su contenido por un punto, como hacemos nosotros cuando nuestros mensajes se duplican), sin embargo dudo que sigas este consejo, vista la mucha atención que pusiste al seguir mi consejo anterior.

Iniciado por ferrio

si te soy sincero, muchos de los comentarios no son representativos de mi forma de pensar ni de mi forma de ser ( no hay mas que mirar mi historial de aportaciones al grupo ), quizás me deje llevar por la fogisidad del debate

Si afirmas no decir la verdad en tus mensajes, no sé que imagen tomar de tí, pues la mayoría de los que continuan aún después de este último hilo siguen en la misma dirección y aumentan su intensidad tanto en "fogosidad", falta de respeto y en niñerías, por lo que a la única conclusión a la que llego es que la afirmación del señor Valdamian de que usted es lo que en jerga cibernética llaman un "troll" no es, ni mucho menos, un descalificativo gratuito. En caso de que sea así, y no venga más que a pasarselo bien y porque "se siente juguetón", me temo que usted sobra en este foro, no tanto como foro con tendencia al tradicionalismo, sino como foro serio, pues si se limitara a mostrar y defender formalmente sus opiniones, podríamos recomendarle que se uniera a un foro en el que se sientiera más a gusto y pueda aprender, en vez de limitarse a defender verdades que usted considera de perogrullo, pero en cambio, al ser su único propósito pasar un buen rato hasta en esos lugares sobraría.

Iniciado por ferrio

me gusta ser respetuoso con toda ideologia, es más mi idea de liberalismo consiste en que cada cual opine lo quiera de lo quiera y no por ello censurarlo sino rebatirlo en el caso en el surja una disconformidad
respeto tu movimiento ideológico y aunque no lo comparta una parte de mi lo admira ( de verdad ) la lucha que manteneís contra todos y contra todo es realmente admirable

Has afirmado que en 200 años el carlismo no ha hecho nada, y has afirmado que "si nos abrieramos nos iría mejor", lo que significa adaptarnos a las corrientes ideológicas triunfantes y dejar de ser carlistas. Sinceramente, su respeto deja mucho que desear.

Iniciado por ferrio

he opinado de una cuestión sin insultar ( no hay un solo insulto en todas mi aportaciones - ni en esta ni otras- ) y por ello no creo justo recibir ataques furibundos sin mas argumentación que la descalificación

Ha afirmado que tenemos un "chovinismo patrio", "hermetismo endogámico", ha mencionado nuestros "lloros" ante Gran Bretaña, nos ha calificado de "antidemocráticos", "homofóbos", "racistas" y "clasistas", "absolutistas", "xenófobos", por no mencionar sus múltiles sarcasmos. Tal vez podamos tragar el segundo visto los tiempos que corren y no negamos el segundo, aunque algunos en vez de afirmar estar en su contra nos limitamos a negar su existencia. El no distinguir entre absolutismo y carlismo muestra ignorancia histórica, aunque por la propaganda liberal pueda ser disculpable, pero aún así me gustaría saber de dónde diablos a sacado ústed lo de "racistas", "clasistas" y "xenófobos".