Tema: Chávez y la diarrea

El que se irriten por ver las verdades que les molesten no es mi culpa, ignorarlas no las a borrar de la realidad.

Iniciado por francisco rubio

El que se irriten por ver las verdades que les molesten no es mi culpa, ignorarlas no las a borrar de la realidad.

Lo irritante es que usted es un pelmazo y un mal educado. Y no le digo esto como "insulto" --que usted ya ha demostrado ser aficionado a agarrar el rábano por las hojas--, sino como resultado de DOS VERDADES, e invito a cualquiera que lea esto a que consulte sus mensajes.

Usted se atribuye "la verdad" negándosela a los demás, ¿y usted quién se cree que es? ¿a usted quién le ha contado eso?

Veamos, ¿qué hace usted con "la verdad"? ¿Quizás se está usted refiriendo a la verdad trascendental de Kant, o, tal vez, habla usted de la verdad pura hegeliana? Claro que, también es posible que nada de ello sea así y usted esté expresando la estructura externa de la "verdad" pero todavía no ha llegado a la estructura interior o profunda. Pero, se hace patente que para usted lo propio es que el concepto integral de verdad sólo puede determinarse por la bipolaridad de pretensión de validez y revelación de la cosa misma. Lo malo es que, desde esta concepción que usted tiene acerca de qué es verdad y qué no lo es, se nos va a un concepto integral de la verdad, que puede esclarecerse, entenderse y, en ciertos casos, corregirse, mediante diversas distinciones y designaciones que se han introducido en la Historia del Pensamiento (Filosófico, Metafísico, Histórico, Jurídico, Politológico, Sociológico y de las Ciencias Físicas) y que son totalmente corrientes y usuales en la actualidad. Cuando usted quiera abrimos un hilo específico para debatir sobre estos temas.

En cuanto a lo de pelmazo, le aclaro que me refiero a que usted es de los que persiste, insiste machaconamente en lo mismo, reitera y se vuelve a reiterar, en las mismas frases, en ideas limitadas a lo mismo una y otra vez, no importa lo que se le diga, no importa que cualquiera vea los resultados de las réplicas, usted sigue y sigue, porque está convencido de que así usted ganará cualquier debate. Pues está usted equivocado, así se quedará usted siempre con la palabra en la boca, porque usted tiene su idea fija, es decir, lo que usted cree que es la verdad, que los demás no comparten y que, en realidad, sólo es "su" verdad.

Desde luego, le puedo asegurar que usted iba a sufrir moralmente de un modo muy intenso en cualquier universidad, no se imagina usted las cosas que se pueden escuchar en sus aulas.

Iniciado por francisco rubio

ignorarlas no las a borrar de la realidad.

Metafísicamente, ¿a qué llama usted realidad?

Sostener que en Hispanoamérica no hay estados fallidos, sólo obedece a un americanismo fanático o a una negación pertinaz de la realidad.

Y nacionalismo es profesar veneración al propio terruño por el sólo hecho de serlo. Nada más pagano y apartado del catolicismo que sí admite y exige, en cambio, la virtud de la piedad que incluye el patriotismo. Y el patriotismo nada tiene que ver con el nacionalismo. La patria común de todo hispanoamericano es España, y sus respectivas patrias lo son por lo que tienen de españolas; de lo contrario, la denominación hispanoamericano pierde toda sustancia.

Por lo demás, algunos parecen no comprender que el foro es para defender la Hispanidad; o sea, España y su legado cultural; no para hacer apología del propio país. Yo no tengo por qué hacer apología de Chile que, en cuanto república, ha renegado de Dios y de su Ciudad, declarándose aconfesional y traicionando al Rey. No, esa no puede ser mi Patria y no lo será jamás. Mi Patria es el Reino de Chile y "el sufragio universal de los siglos" español que lo forjó hasta que un hato de traidores despreciables llamados irrisoriamente "Padres de la Patria" (típico delirio neopágano) decidió arrancarlo de las manos de la civilización, de la única posible.

Si esto le resulta insultante Sr. Rubio, lo será todo este foro, porque se trata de un foro tradicionalista español. Porque aquí uno de los títulos que con mayor honra exhibimos, no es el de chileno, mexicano o boliviano, sino aquel de incomparable mayor abolengo que es el de españoles, sea peninsulares, americanos, asiáticos, etc., porque nuestra "dianoia", nuestro espíritu lo es.

Saludos de un español americano.

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Sostener que en Hispanoamérica no hay estados fallidos, sólo obedece a un americanismo fanático o a una negación pertinaz de la realidad.

Y nacionalismo es profesar veneración al propio terruño por el sólo hecho de serlo. Nada más pagano y apartado del catolicismo que sí admite y exige, en cambio, la virtud de la piedad que incluye el patriotismo. Y el patriotismo nada tiene que ver con el nacionalismo. La patria común de todo hispanoamericano es España, y sus respectivas patrias lo son por lo que tienen de españolas; de lo contrario, la denominación hispanoamericano pierde toda sustancia.

Por lo demás, algunos parecen no comprender que el foro es para defender la Hispanidad; o sea, España y su legado cultural; no para hacer apología del propio país. Yo no tengo por qué hacer apología de Chile que, en cuanto república, ha renegado de Dios y de su Ciudad, declarándose aconfesional y traicionando al Rey. No, esa no puede ser mi Patria y no lo será jamás. Mi Patria es el Reino de Chile y "el sufragio universal de los siglos" español que lo forjó hasta que un hato de traidores despreciables llamados irrisoriamente "Padres de la Patria" (típico delirio neopágano) decidió arrancarlo de las manos de la civilización, de la única posible.

Si esto le resulta insultante Sr. Rubio, lo será todo este foro, porque se trata de un foro tradicionalista español. Porque aquí uno de los títulos que con mayor honra exhibimos, no es el de chileno, mexicano o boliviano, sino aquel de incomparable mayor abolengo que es el de españoles, sea peninsulares, americanos, asiáticos, etc., porque nuestra "dianoia", nuestro espíritu lo es.

Saludos de un español americano.

Y, como no puede ser menos, yo también soy chileno, y mexicano, y argentino, y venezolano, y así hasta una veintena de nacionalidades distintas englobadas en una sola: Hispano

Según un informe elaborado por el diario "La Razón", y que recoge "LD", el terrorista etarra CUBILLAS, colaborador del régimen marxista de Chávez, ha venido trabajando con especial énfasis --y hay que suponer que con saña--, en las expropiaciones a los españoles residentes en Venezuela. Así el mencionado diario afirma que dichas expropiaciones alcanzan la cifra de 40.000, constituyendo dichos actos en la entrada por la violencia en las haciendas y propiedades por parte de "bandas armadas del Gobierno" que cometen toda clase de tropelías y robos --especialmente de ganado--, y entre cuyos componentes se ha detectado en varias ocasiones la presencia de etarras.

Siguiendo con las informaciones de "La Razón", José Arturo CUBILLAS FONTÁN (como se puede apreciar muy vasco él por ambas ramas), además, es propietario de 1 restaurante ubicado en la autollamada "Casa Vasca" (¡já!) en la que se celebra el "Día del soldado vasco" (el mismo que en 1937 corrió a entregarse con los pantalones bajados a las tropas fascistas de Mussolini en Santander, porque los requetés carlistas venían dando leña desde Guipúzcoa), habiendo montado otro en El Hatillo con el nombre de OKER, es decir, el mismo que tiene el grupo de la ETA al que pertenece este criminal.

El fulano en cuestión ha dirigido la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras en 2005, y desde 2007 es el Jefe de Seguridad (la zorra en el gallinero) del Instituto Nacional de Tierras con un salario de mensual de 104.347 bolívares, equivalente a unos 20,000 euros. Y, además, entre expropiación y expropiación, tiene tiempo para seguir entrenando etarras.

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Sostener que en Hispanoamérica no hay estados fallidos, sólo obedece a un americanismo fanático o a una negación pertinaz de la realidad.

Y nacionalismo es profesar veneración al propio terruño por el sólo hecho de serlo. Nada más pagano y apartado del catolicismo que sí admite y exige, en cambio, la virtud de la piedad que incluye el patriotismo. Y el patriotismo nada tiene que ver con el nacionalismo. La patria común de todo hispanoamericano es España, y sus respectivas patrias lo son por lo que tienen de españolas; de lo contrario, la denominación hispanoamericano pierde toda sustancia.

Por lo demás, algunos parecen no comprender que el foro es para defender la Hispanidad; o sea, España y su legado cultural; no para hacer apología del propio país. Yo no tengo por qué hacer apología de Chile que, en cuanto república, ha renegado de Dios y de su Ciudad, declarándose aconfesional y traicionando al Rey. No, esa no puede ser mi Patria y no lo será jamás. Mi Patria es el Reino de Chile y "el sufragio universal de los siglos" español que lo forjó hasta que un hato de traidores despreciables llamados irrisoriamente "Padres de la Patria" (típico delirio neopágano) decidió arrancarlo de las manos de la civilización, de la única posible.

Si esto le resulta insultante Sr. Rubio, lo será todo este foro, porque se trata de un foro tradicionalista español. Porque aquí uno de los títulos que con mayor honra exhibimos, no es el de chileno, mexicano o boliviano, sino aquel de incomparable mayor abolengo que es el de españoles, sea peninsulares, americanos, asiáticos, etc., porque nuestra "dianoia", nuestro espíritu lo es.

Saludos de un español americano.

Estimado Cristian.

Una aportación extraordinaria, el problema radica en que mucha gente entiende aquello de "español" como algo paternalista (me guistaría que se releyera el hilo de "Carta a los españoles americanos" de Ordoñez para entender esto) , como tener que considerar por narices España como algo por encima, como una metrópoli al estilo anglosajón, como tener que estar sometidos a la España del sur de Europa. No, no y tres veces NO, yo soy castellano, de patria española, y, como afirma Valmadian. mi patria es tanto de Castilla como de Chile , Filipinas o Venezuela, sin ser yo más español que un cartero de Valparaiso , de Méjico D.F. o de Santurze, de hecho hay más España en América (y en términos "materialistas" de mejor calidad) que en Europa. Lo que nos hace hispanos es algo más grande que la simple tierra o el maldito dinero. Creo que es un hecho básico dentro del hispanismo y si no se conoce o comprende...el resto radicará en un error.

Por lo demás, Chávez es un cretino y defenderle es tanto como el que defiende el socialismo por estar en contraposición del liberalismo...el socialismo es una respuesta tonta contra el liberalismo (sin olvidar que es hijo suyo), así como defender a Chávez por que trata de unir a los estados americanos contra el imperialismo de EEUU , es un error.

Estimado Mefistófeles, tienes toda la razón. En definitiva esta incomprensión del hispanismo es análoga a la que existe respecto del Bien Común, que muchos entienden como excluyente del particular, siendo que constituye el mejor bien particular al que se puede aspirar.

Claro, las historietas de la propaganda independentista hablan de la opresión española y otras barbaridades. La idea generalizada es que con la independencia nos sacamos un gobierno extranjero de encima, una nación extraña que vino y sometió a la nuestra "nación" fundada por "nuestros" ancestros araucanos que vivían libres y felices sin las sofisticaciones de una sociedad civilizada. Asimismo, piensan que la revolución independentista, los "patriotas" eran los chilenos y los realistas, los españole.

No te imaginas cómo se sorprenden cuando se les demuestra que el siglo más próspero de Chile fue el Siglo XVIII, que mientras integramos España tuvimos los más extensos períodos de paz interna y externa, nunca vueltos a igualar y, lo que más dolor les causa a los nacionalistas patrioteros, prácticamente todas nuestras grandes ciudades fueron fundadas bajo la Corona. Y la forma de gobierno presidencial vigente hasta hoy-el Estado Portaliano-fue el calco político tomado por Diego Portales, gracias al cual nuestro país fue el primero que logró estabilizarse después de la independencia. Ah, y gobernado por familias de la aristocracia castellano-vasca, que tenían el oficio. En poco, que Chile completo sea una creación española, deja a muchos chilenos de una pieza. Ahora, si le agregamos un poco de la monumental historia de España lo general es un silencio que grita a voces la ignorancia supina del pasivo receptor de la propaganda.

Es tal el grado de ignorancia y de falta de lógica que cuesta que la gente advierta el error. Porque no piensan, sólo repiten un eslogan.

Respecto de la carta de Ordóñez, es un documento con plena vigencia. De hecho, la suscribí de inmediato.

Saludos.

Ni nuestra oposicion a Chavez puede llevarnos a ver bien a los gringos ni la oposicion a los gringos nos puede llevar a chavez.
A mi tampoco me gustaba Alvaro Uribe que cometio un grave error al permitir que tropas useñas se metieran en Colombia.
Tambien hay que decir sin ningun genero de dudas que fue USA una de las que mas contribuyeron a la caida del imperio español.
Esto se vio claramente en cuba.
Usa cinicamente decia por aquella epoca que los americanos tenian que ser libres cuando en verdad querian hechar a los españoles para colonizar la zona economicamente como ocurrio en Cuba.
Cuba antes de Castro era un prostibulo de los gringos(justamente EEUU habia echado a los españoles en 1898)y la lucha cubana por liberar el pais de esa opresion fue justa lo que ocurre es que le dio por hacerse comunista imitando el modelo sovietico y se ha demostrado que ha sido un fracaso estrepitoso.
Que un error como es ser cipayo de los yankys es igual a ser zipayo de Castro y todo lo que significa el comunismo.

El embajador de Venezuela estará el lunes en Bilbao

Redacción | Publicado el 15 Octubre, 2010 | 2 Comentarios
El embajador de Venezuela en España, Julián Isaías Rodríguez Díaz, realizará una visita a Vizcaya de cinco días durante la próxima semana, en medio de la polémica sobre la posibilidad de que miembros de ETA se hayan entrenado en Venezuela.
Rodríguez Díaz afirmó el pasado 5 de octubre que tenía “serias dudas” de que las declaraciones de los presuntos etarras Javier Atristain y Juan Carlos Besance Zugasti sobre su entrenamiento en Venezuela hayan sido “totalmente voluntarias”, aunque horas más tarde aseveró que “nunca” ha “imputado ni soborno ni tortura al Estado español” y que se habían sacado de contexto sus declaraciones.
En medio de esta polémica, el embajador llegará a Bilbao el próximo lunes y permanecerá en la capital vizcaína hasta el viernes, 22 de octubre.
En estos cinco días, Rodríguez Díaz se reunirá con los máximos responsables del PNV, Iñigo Urkullu; y de Aralar, Patxi Zabaleta; así como con la dirección de Ezker Batua, además de ser recibido por los alcaldes de Bilbao y Gernika, Iñaki Azkuna y José María Gorroño, respectivamente.
Así mismo, concederá entrevistas a medios de comunicación “convencionales y alternativos” y tendrá un coloquio con los grupos vascos de solidaridad con la “revolución venezolana”, entre otras actividades.
La Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, que ejerce la acusación popular en la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre las relaciones de ETA, las FARC y el Gobierno venezolano, no descarta ahora que uno de los testigos citados por el magistrado declare como testigo por escrito y de ese modo no sea necesaria su visita a España.
La asociación, que fue quien propuso el testimonio del ex general de las fuerzas armadas venezolanas Néstor González González, estudian conjuntamente esta posibilidad después de que Caracas haya emprendido una ofensiva en los últimos días para lograr la detención de este oficial al que acusan de haber participado en el golpe de Estado fallido contra Hugo Chávez de 2002.
“Lo que más nos interesa es su seguridad, esa es la prioridad número uno ya que la declaración puede hacerse de muchas maneras. No se descarta que se pueda hacer por un formulario, están abiertas todas las posibilidades”, ha admitido a Europa Press el vicepresidente de este colectivo, William Cárdenas.

YouTube - Hugo Chavez al borde de la locura

YouTube - Apocalipsis

YouTube - Hugo Chávez Banco provincial , BBVA 26 01 2011

Hugo Chávez: “Si no me matan o hay una catástrofe ganaré las elecciones de 2012″ | Alerta Digital


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que si no lo asesinan o sucede alguna catástrofe ganará las elecciones presidenciales que tendrán lugar a finales del próximo año en su país.
“Dentro de dos años habrá elecciones, si a mi no me matan u ocurre alguna catástrofe, yo estoy seguro, habrá que trabajar mucho, que voy a ser reelecto para seis años más”, dijo Chávez, durante una entrevista en el canal privado Televen con el periodista y exvicepresidente José Vicente Rangel.
“Espérame hasta el 2019, porque a lo mejor (…) me voy para Televen a hacer un programa”, dijo Chávez a su entrevistador.
El presidente venezolano afirmó que su proyecto político va por el buen camino, y aseguró que se encuentra dedicado completamente a la actividad política.
“Más allá de la política también hay vida, pero este es el tiempo que a mi me ha correspondido entregarme por entero en la creación de un país estable y próspero”, dijo.
Durante la entrevista, Chávez atacó a la oposición por su actitud en el Congreso y desveló algunas de sus aficiones, como pintar y cantar y aseguró que lleva una vida en un contexto que inició Simón Bolívar.
“Logré asumir la conciencia de que mi tiempo de vida pertenece a una esencia existencial, yo pertenezco a ese tiempo de hace 200 años, soy una gota apenas en un río, así que no me importa incluso cuando voy a morir”, dijo.
“Ya uno transcendió. Yo sí sé a estas alturas de mi vida que más allá de mi existencia física este río no lo va a parar ya nadie”, añadió.

Esto es una mierda pinchada en un palo, pero creo que no deja de ser ilustrativo....

YouTube - El libertador-Skap

[QUOTE=CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN;84828]Sostener que en Hispanoamérica no hay estados fallidos, sólo obedece a un americanismo fanático o a una negación pertinaz de la realidad.

Por lo demás, algunos parecen no comprender que el foro es para defender la Hispanidad; o sea, España y su legado cultural; no para hacer apología del propio país. Yo no tengo por qué hacer apología de Chile que, en cuanto república, ha renegado de Dios y de su Ciudad, declarándose aconfesional y traicionando al Rey. No, esa no puede ser mi Patria y no lo será jamás. Mi Patria es el Reino de Chile y "el sufragio universal de los siglos" español que lo forjó hasta que un hato de traidores despreciables llamados irrisoriamente "Padres de la Patria" (típico delirio neopágano) decidió arrancarlo de las manos de la civilización, de la única posible.




Sr.: Duran
Me quiere explicar ¿por que las actuales naciones americanas independizadas de españa hace 200 años son estados fallidos?.
saludos de un mexicano con orgullosa herencia española e indigena.