Tema: ¿Cómo nos ven desde las Américas?

Iniciado por MARQUÉS DEL VALLE

Sé muy bien, como mejicano que soy, que el aceptar la raza negra, en México es un drama, un horror, será cómo quieras pero por cada mujer blanca criolla en el Virreinato ¡Había 27 negros y negras!, éstos y éstas no se disolvieron sino que se mezclaron. En México sé que el límite es aceptar que la gente es india pero ni a palos acepta la raza negra por racismo, nos guste o no, la raza negra queda más o menos limpia en las costas, cierto, pero queda mezcladísima en todo el país. En los tiempos de Sor Juana el escándalo es la cantidad de esclavas que tienen las monjas (30 cada monja), a las negras las usaba en perna el amo, y a los negros muchas damas de sociedad fueran criollas o indias o mestizas o la casta que fuere.

Nos guste o no, esa raza pervive en Méjico en la mayoría de la gente, nunca se ha sabido que acabando el Virreinato en 1821 se hayan regresado los negros al África, ni uno regresó, todos quedaron y se mezclaron. Más bien es el racismo el que nos hace decir que los mejicanos son mezcla sólo de indios y de españoles, falso, también los negros entran en la mezcla.

Pues no es de que "nos guste o no" EL RECIENTE ESTUDIO DE LOS HAPLOGRUPOS GENETICOS EN EL GENOMA MEXICANO INDICA QUE TENEMOS APENAS UN 2% DE APORTE AFRICANO así que es prácticamente inexistente y apenas perceptible en un 15% máximo en veracruz y la costa chica de Guerrero ESTOS SON DATOS CIENTIFICOS COMPROBABLES así que a parlotear tus estupideces sin sentido de la raza africana en México a otro lado y métete tu opinión y tus teorías por donde mejor te quepan.

Iniciado por MARQUÉS DEL VALLE

Yo en principio respondí a la pregunta primero "
Re: ¿Cómo nos ven desde las Américas?", no tengo interés en más, por cierto, la pregunta no era si soy mejicano o no, eso es el punto, el que sea chino o inca nada tiene qué ver en esto, como te dije, para mí no es pleito de quién gana, yo doy mi posición al que puso la pregunta y no más.

Tiene mucho que ver porque si fueras mexicano te darías cuenta que lo que has dicho es una reverenda estupidez sin el más mínimo fundamento y no es por ser racista si no que simplemente así es y basta con ser mexicano para darte cuenta que es casi imposible encontrar gente con rasgos africanos salvo en las zonas referidas anteriormente, y aún ahí son mas bien mulatos y zambos tratando de reivindicar su pasado africano.

Iniciado por Nicus

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Lamentablemente creo que sí tenemos una "cuestión indígena", que en verdad son mestizos (los pocos que tenemos) y un montón de blancos que se creen indios, y que están reivindicando "derechos" que no les corresponden y diciendo que los españoles fueron malos, que esto y que lo otro. Lógico que por detrás de estos grupos indigenistas, están los zurdos (recuérdese que los tupamaros, toman el nombre de Tupac Amaru) del Frente Amplio o de la Asamblea Popular, y por detrás de los mismos el sionismo; por eso aquí dejo un ejemplo de estos movimientos indigenistas en Uruguay: NaSión Charrúa.
Además últimamente aquí en Uruguay, se está dando una moda de despreciar todo lo criollo y la gente en general tiende a identificarse con el indio, el negro o el mestizo (siendo que tenemos un 95% de blancos aproximadamente). Y me pregunto: ¡¿Por qué no se miran en un espejo y ven lo blancos que son?!

¡COÑO! Si eso pasa en Uruguay donde la gran mayoría de la población son eurodescendientes ¿qué nos puede esperar en México? si ni en países como Uruguay o Argentina puede haber un verdadero lazo con España y su origen histórico como pueblo y nación, países como Guatemala o México jamás nos podremos aceptar como naciones hispanas.

Iniciado por Smetana

Tiene mucho que ver porque si fueras mexicano te darías cuenta que lo que has dicho es una reverenda estupidez sin el más mínimo fundamento y no es por ser racista si no que simplemente así es y basta con ser mexicano para darte cuenta que es casi imposible encontrar gente con rasgos africanos salvo en las zonas referidas anteriormente, y aún ahí son mas bien mulatos y zambos tratando de reivindicar su pasado africano.

Gracias a Dios que usted a puesto en su lugar a Marques del Valle, gran aportacion en este tema.

Cordiales Saludos desde Mexico

Soy puertorriqueño y yo veo a España como la madre patria. Es lo que decían en mi familia. De niño me enteré por mi tío abuelo que mis antepasados eran de Islas Canarias.

Iniciado por Javier Irrizary

Soy puertorriqueño y yo veo a España como la madre patria. Es lo que decían en mi familia. De niño me enteré por mi tío abuelo que mis antepasados eran de Islas Canarias.

En Puerto Rico ante la posibilidad de ser absorbidos por la cultura Angloamericana (si es que se le puede llamar cultura a ésa abominación) han tenido un mayor acercamiento y una mejor aceptación de su pasado y presente como nación hispana, en cambio muchas otras naciones hispanas encontramos realmente difícil aceptarnos como tal, cuestión que nos mantiene inmersos en un atraso cultural y cívico.

Esperemos en Dios Puerto Rico siga siempre hacia adelante creciendo y mejorando como nación y su pueblo nos sirva de ejemplo y guía al resto de pueblos hispanos para reencontrarnos con nuesto pasado virreinal y colonial. Saludos.

Smetana:

Todo lo que has dicho es verdad.

Aunque residí en Estados Unidos y aprendí el idioma inglés, siempre he sentido un fuerte apego afectivo y emocional al idioma español.

Tan así que en mi corazón siento que mi patria es en cualquier parte donde hablen español.

Siento un gran aprecio y admiración por España y por su cultura, literatura, artes, música.

En mi educación escolar en Puerto Rico, leí numerosas obras literarias españolas: Marianela, El Quijote, El lazarillo de Tormes (que es mi novela española favorita), poemas de Quevedo, Góngora y Lope de Vega, La Casa de Bernalda Alba de Federico García Lorca etc.

Ya de adulto por mi propia cuenta he leído Yerma de Federico García Lorca, y ahora mismo estoy leyendo una antología de poemas de la juventud de Federico García Lorca. En mi casa tengo una biblioteca con libros españoles. También estoy haciendo una colección de toda la poesía de Francisco de Quevedo.

De esta manera espero conservar algo de España en mi vida y en mi corazón.

Smetana:

Gracias por tus intenciones. Solamente puedo decir que Estados Unidos corrompió a Puerto Rico. De ser una nación de humildes mestizos canarios taínos llamados jíbaros a ser una mala imitación de la peor urbanidad neoyorquina.

Stemana:

¡COÑO! Si eso pasa en Uruguay donde la gran mayoría de la población son eurodescendientes ¿qué nos puede esperar en México? si ni en países como Uruguay o Argentina puede haber un verdadero lazo con España y su origen histórico como pueblo y nación, países como Guatemala o México jamás nos podremos aceptar como naciones hispanas.

Eso pasa, porque desde pequeños se les dice a los niños en las escuelas: "los conquistadores españoles fueron malvados, eran asesinos, masacraron indios."

Con todo el respeto que ustede se merece jabato no me parece que podamos estar agradecidos , yo tambien considero que fue una gran aportacion de su cultura civilizacion etc etc , pero a mi punto de vista como nacido español y criado toda la vida en mexico para mi aver tomado nuestro oro destruir nuestras creencias de esa manera tan brutal asesinando y esclavizando no fue la mejor manera de civilizar a nuestros antepasados un cordial saludo desde mexico compatriota español

Iniciado por Nicus

Stemana:



Eso pasa, porque desde pequeños se les dice a los niños en las escuelas: "los conquistadores españoles fueron malvados, eran asesinos, masacraron indios."

a mi me criaron con esa idea yo naci en españa pero mi vida ah estado en mexico yo amo mexico y amo españa pero digame usted los conquistadores venian a eso conquistar esclavisar y quedarse con botines es una opinion yo tan solo tengo 17 años usted podria ilustrarme un cordial saludo y mi comentario es contodo respeto

Iniciado por Robilius II

a mi me criaron con esa idea yo naci en españa pero mi vida ah estado en mexico yo amo mexico y amo españa pero digame usted los conquistadores venian a eso conquistar esclavisar y quedarse con botines es una opinion yo tan solo tengo 17 años usted podria ilustrarme un cordial saludo y mi comentario es contodo respeto

Antes que nada, bienvenido al foro, Robilius II. El Imperio Español, cuyo nombre verdadero era Monarquía Hispánica Universal, para no confundir con el Sacro Imperio Romano, existió con el objetivo de llevar el Catolicismo a todos los rincones de la Tierra, para que todos los hombres pudieran ser salvados. Los españoles y portugueses querían buscar una nueva ruta a las Indias, y a la isla de las Especias (Molucas, Indonesia), y por casualidad Colón llegó a América, pensando que eran las Yndias y todo eso, como bien nos contaron en la escuela. Sólo que cuando descubrieron el Nuevo Mundo, vieron que las personas que vivían allí, estaban viviendo en el pecado y la impiedad; los aztecas, los mayas y los incas, hacían sacrificios humanos de hombres, mujeres y niños; y esclavizaban a otros pueblos inferiores. En resumen eran sociedades tiránicas y despiadadas. Pero bastó que llegaran los españoles y éstos prohibieron antes que nada los sacrificios humanos, los educaron en la verdadera fe y no le robaron nada, pues Isabel la Católica ordenó expresamente en su testamento que se le respetaran las tierras de los indígenas y se los tratara como personas.

La leyenda negra dice que los españoles y portugueses, sólo venían en búsqueda de oro (cuando sólo estaban buscando condimentos para sus comidas) y para esclavizar indios que "no tenían alma"; pero eso es mentira, pues si los conquistadores creyeran que los indios no tuvieran alma, ¿para qué se irían a molestar enviando tantos misioneros, para convertirlos? Los "historiadores" mentirosos de la leyenda negra, con su visión materialista dialéctica y economicista de la historia, te dirán que la Iglesia es un "instrumento de dominación del capitalismo", cosa que en aquella época no existía y además, el capitalismo es un invento del protestantismo (calvinistas, anglicanos, luteranos, etcétera). Además fueron los protestantes quienes re-implantaron la esclavitud y peor que en la Antigüedad todavía, cuando Aristóteles la justificaba pensando que era justa también para los propios esclavos, por su condición inferior; la esclavitud que impulsaron los--eso sí--ladrones y asesinos protestantes (holandeses, ingleses, etc.) fue terrible, mientras que la Inquisición en América fue una de las primeras en condenar a la esclavitud (promovida en realidad por los judíosy masones, que fueron los verdaderos realizadores del protestantismo) y sobre eso, por ejemplo, es bueno ver este debate que se generó en la mentirosa Judeopedia (Wikipedia), entre un siervo de la Sinagoga y alguien interesado en defender la Verdad. Cuando la Iglesia justificó la esclavitud, en ciertas ocasiones (la de los negros), lo hizo como algo temporal, y sólo con el objetivo de lograr su evangelización, pues los negros siempre fueron considerados seres humanos por la Iglesia; a diferencia de los protestantes que decían que no tenían alma. Y eso, porque los protestantes son producto de la judería (por eso, ¡qué bien hizo Isabel la Católica, en expulsar los malvados y pérfidos judíos de España!; hoy la "Corona" les da premios..., como al cantante "uruguayo" judío Jorge Drexler) y en el Talmud ellos dicen que sólo los judíos son seres humanos y los gentiles son animales, para esclavizarlos.
Lamentablemente, como sabrás, con el tiempo ganaron--por ahora--los malos e Hispanoamérica se "independizó", o sea pasó a obedecer a la USA, dominada por las logias y luego por el Bilderberg, la Reserva Federal y toda esa historia...Y hoy los vencedores que cuentan la historia, la cuentan como a ellos les conviene, obviamente y así por ejemplo el escritor "uruguayo" (comunista, proveniente de familia católica y aristocrática, pero que escupió en el plato, como traidor que es) con su "libro" (panfleto diría yo) "Las venas abiertas de América Latina", adoctrina a las personas con la mentira de la leyenda negra.

Bueno, finalmente, si quieres ilustrarte, sigue visitando el resto de este foro, que tiene muy buena información libre de sionismo, y lee libros de autores cristianos (escolásticos y neo-escolásticos) o clásicos de la Antigüedad (Platón y Aristóteles). Sobre historia, lee historiadores independientes y revisionistas anti-leyenda negra; sobre ciencia, lee autores católicos creacionistas, por ejemplo; en cuanto a diarios, no leas diarios liberales ni mires mucha televisión (si miras informativos, seguramente ten en cuenta de que el 90% de las noticias son tergiversadas), así que mejor entérate de las noticias por blogs católicos en internet u otras publicaciones católicas; las películas de Hollywood (Judeollywood, diría yo) son puras mentiras, mejor mira las películas de Mel Gibson y otras películas católicas, y así sucesivamente...Y por supuesto, ¡ve a misa los domingos y lee la Biblia! Desconfía de todo lo que te enseñen en secundaria o universidad (no sé a qué vas ahora, si es que vas); recuerda que ellos lo controlan casi todo, pero ellos podrán tener el dinero y el poder, pero nosotros tenemos la Verdad.
Esto es más o menos lo que yo intento hacer siempre; soy un poco mayor que tú, pero soy joven (24 años, como dice en el perfil) y tengo mucho que aprender. ¡Otro cordial saludo, desde Uruguay!

Muchas gracias pro la informacion enserio que cambio mi panorama de todo y gracias por tu recibimiento mi unico fin en este foro es el de aprender y en algun futuro aportar algo lo que pueda claro esta yo entro a la universidad en la academia militar de mexico un saludo cordial hasta uruguay hermano

De nada, suerte en la universidad y academia. Saludos.

Iniciado por Robilius II

Muchas gracias pro la informacion enserio que cambio mi panorama de todo y gracias por tu recibimiento mi unico fin en este foro es el de aprender y en algun futuro aportar algo lo que pueda claro esta yo entro a la universidad en la academia militar de mexico un saludo cordial hasta uruguay hermano

Saludos mi muy estimado joven español criado en América, veo que te identificas con Francisco Javier Mina valiente soldado que trató de ayudar al pueblo mexicano-novohispano. Yo soy uno de los más arduos defensores de la hispanidad en América y en particular en mi país México, si te interesa tengo varios ensayos que podría compartirte y de hecho creo algunos de ellos se encuentran en éste foro aunque un poquitín olvidados por la humilde participación de mexicanos en éste foro pero en fin si te interesa contáctame por msg privado, los hispanistas de México debemos estar unidos camarada,

Bienvenido, Robilius II.

Iniciado por Nicus

Stemana:



Eso pasa, porque desde pequeños se les dice a los niños en las escuelas: "los conquistadores españoles fueron malvados, eran asesinos, masacraron indios."

A mí me pasó lo mismo de niño. Era lo mismo que decían en Puerto Rico. Y todavía mucha gente cree que eso es verdad. En el caso de mi país, no fueron los españoles, sino los rivales de los indios taínos, los antropófagos caribes, los que barrieron con los indios taínos. También se comían a los españoles.

En cambio, nadie por ahí dice nada de los ingleses puritanos que exterminaron salvajemente a los indios de Nueva Inglaterra a los que consideraban demonios.

Todo lo contrario en España, que era católica, porque el Papa Paulo III decretó en el año 1545 que los indios de América eran seres humanos, que tenían alma y que debían ser convertidos y salvados.

Pero España no esperó a que el Papa dijera eso. Ya lo había dicho Isabel la Católica en su testamento, y durante ese casi medio siglo se dictaron Leyes de Indias y se fundaron innumerables iglesias y universidades en América.