Pues más o menos por el estilo, sí; porque al fin al cabo, no por considerar al Estado como principal impulsor de la economía (además en un país subdesarrollado) o por llevar a cabo políticas de protección social, recomendadas siempre por la Iglesia, se es "socialista". Pero ese historiador (bastante bueno por otro lado) si no recuerdo mal reconoció que le puso el título al libro con ánimo de provocar; en fin, cosas de márketing editorial.Más o menos como lo de decir que "Franco era socialista", ¿no?
Por cierto, o mucho me equivoco, o gran parte de aquellos de "la FEA" (como la llamábamos) se pasaron directamente al PC, o a los sociatas; pocos siguieron con la camisa azul después (quizá algunos estén en MNF). Hoy en "Podemos" habrá unos cuantos.
En los 80 hubo algunos movimientillos parecidos; como Bases Autónomas, por ejemplo.
Marcadores