Tema: Gadafi amenaza con una guerra árabe contra Europa para «liberar» Andalucía y Canarias

Ahí esta el problema: Que nos hemos metido en "asuntos internos" para reirle las ocurrencias a los EEUU y a Francia. Si ahora se nos amenaza, es porque nos hemos metido sin ninguna razón a apoyar una agresión neo-colonial. Yo no defiendo esas declaraciones de Gadafi, las enmarco en su contexto real.

En cuanto a Gadafi, recuerdo el caso del coronel De Meer que fue a Libia par pedir ayuda de Gadafi para la extrema-derecha española y es que durante algún tiempo apoyo a grupos de derecha en Europa. Es decir que la cosa no es tan sencilla. Pero repito que el tema ahora no es este. No es que Gadafi se haya metido con España, es que el gobierno de España se ha metido antes con Libia. Así de claro. Y la justicia hace que tengamos que denunciar la injusticia y la arbitrariedad allí donde se den. Porque esta agresión es precisamente de las democracias liberales y de hecho la participación española se ha hecho con un gobierno socialista y con muy poca oposición de la izquierda.

De lo que se trata no es de si Gadafi es bueno o malo, sino que la agresión es PERJUDICIAL para España y nos puede traer problemas y de que las razones para la intervención son FALSAS y se han demostrado un total EMBUSTE.

Y el tema no es las diferencias con Irak sino que el resultado es el mismo, destruir un país que lo que trae es desestabilización, problemas para los cristianos autoctonos y perjuicios para España (economicos y geoestratégicos). Además del papel de comparsa y lacayo de nuestro país respecto a EEUU, lo que demuestra es que estamos sometidos a la política del Nuevo Orden Mundial

Y sobre la licitud de este ataque recomiendo este texto del: SPES Seminario Permanente de Estudios Sociopolíticos Santo Tomás de Aquino:
http://spessantotomas.blogspot.com/2...rra-justa.html

Estimados:

Concuerdo plenamente con Matiner y Donoso. Aquí no se trata de hacer apología de Gadaffi, sino de advertir la increíble injusticia de agredir a este país por unas supuestas matanzas que habrían sido perpetradas por el gobierno y de las que hasta ahora no existe ninguna prueba convincente. Y aunque fueran ciertas, quienes son la OTAN y EE.UU. para intervenir en nombre de una supuesta obligación moral, un hato de estados abortistas, liberales y ateos dictándole cátedra de decencia a Gadaffi. Lo peor de todo ha sido el alarde de estupidez supina mostrado por periodistas y personeros políticos que han alabado la "hora de la democracia", tal como la calificara una subnormal, en Chile (Karin Ebensperger), haciendo una apología de la tiranía ejercida en nombre del pueblo.
Todo este movimiento de supuesta rebeldía en el mundo árabe tiene un tufillo a manejo y propaganda insoportable. ¿Cómo es posible que se atribuya un rol determinante a las "redes sociales" en una nación con sólo un 2% de penetración de internet?. ¿Para qué desquiciar una nación mayoritariamente sunita, es decir del islam más moderado? ¿Cómo pretenden que Gadaffi no adopte una actitud desesperada y sin contemplaciones, si no tiene salida. Lo quieren muerto o juzgado por esa aberración jurídica que es la Corte Internacional y pretenden que no se defienda como fiera?
No se trata de apoyar a Gadaffi ni al radicalismo islámico, sino de repudiar actitudes no sólo injustas sino increíblemente imprudentes, contra una sociedad caracterizada por su culto a la venganza y el fomento de un odio irreversible que se traspasa de generación en generación.

MARIA DUCE

COMO MERA CURIOSIDAD HISTÓRICA, HE BUSCADO ALGUNA INFORMACIÓN SOBRE EL CASO DEL CORONEL CARLOS DE MEER:

El Coronel De Meer a la sazón cercano a un intento de recomponer la extrema derecha en una Coordinadora de Fuerzas Nacionales declaró durante el proceso:

El coronel señaló que Gadafi era un hombre inteligente, jefe de un pueblo de pastores en el que ETA jamás se había entrenado, sino que, muy al contrario, Francia era el santuario de esta organización terrorista. Al mismo tiempo, advirtió sobre la similitud de contenido del Libro Verde del líder libio con la doctrina de José Antonio.


Según parece en este extraño caso, se barajan varias hipótesis: según unos el coronel De Meer viajó a Libia para pedir fondos para la creación de un periodico nacional de extrema-derecha y para financiar la creación de un movimiento del mismo signo; para otros todo fue un montaje de los propios servicios de seguridad españoles para volver a levantar el señuelo del golpismo y desarticular los intentos de reorganización de la extrema derecha en 1986.

Yo creo que todos estamos de acuerdo en que Gadafi es un impresentable, a mí nunca me ha caído bien, pero eso no quita que esta guerra contra Libia sea una guerra injusta en la que paguen más los inocentes que los culpables. De hecho, desde el primer momento colgué en Hispanismo el artículo del profesor Carlos Nougué cuyo enlace pone El Matiner Carlí al final del mensaje número 13 del presente hilo, solo que me temo que por estar en portugués muchos no se tomaron la molestia de leerlo. También soy consciente de que esta amenaza del líder libio es, en efecto, una bravata proferida por un hombre acosado y no tiene forma de cumplirla. De todos modos, no deja de ser inquietante que en España tengamos la quinta columna de un número considerable de moros a los que las palabras de Gadafi puedan incitarlos a cometer actos terroristas en represalia por lo de Libia.

Iniciado por El Matiner Carlí

COMO MERA CURIOSIDAD HISTÓRICA, HE BUSCADO ALGUNA INFORMACIÓN SOBRE EL CASO DEL CORONEL CARLOS DE MEER:

El Coronel De Meer a la sazón cercano a un intento de recomponer la extrema derecha en una Coordinadora de Fuerzas Nacionales declaró durante el proceso:

El coronel señaló que Gadafi era un hombre inteligente, jefe de un pueblo de pastores en el que ETA jamás se había entrenado, sino que, muy al contrario, Francia era el santuario de esta organización terrorista. Al mismo tiempo, advirtió sobre la similitud de contenido del Libro Verde del líder libio con la doctrina de José Antonio.


Según parece en este extraño caso, se barajan varias hipótesis: según unos el coronel De Meer viajó a Libia para pedir fondos para la creación de un periodico nacional de extrema-derecha y para financiar la creación de un movimiento del mismo signo; para otros todo fue un montaje de los propios servicios de seguridad españoles para volver a levantar el señuelo del golpismo y desarticular los intentos de reorganización de la extrema derecha en 1986.

Fachas, extrema derecha, de ETA nada de nada, su Libro Verde similar al pensamiento de José Antonio no, si al final va a ser San Gadafi. Alucino en colores, debe de ser el calor del verano. Tengo mucho interés en saber a qué se está jugando aquí y es que en este país, dentro de la llamada "extrema derecha" siempre hubo mucho tarado, mucho subnormalito, me produce náuseas sólo leer lo que leo.

Una cosa es criticar a la OTAN y a la hipocresía del llamado "mundo occidental" y otra muy diferente poco menos que justificar a este tirano. Y lo que me faltaba por oír y ver es esta sarta de gilipolleces, ni coronel de Meer ni zarandajas fritas. Este tío es un musulmán enemigo de Las Españas, a ver si te enteras majo. ¿Y tú te defines carlista? ¡vaya tela!

Artículo sobre la personalidad del personaje:

Gadafi, el tirano excéntrico · ELPAÍS.com


Para seguir al "minuto" el conflicto, muchas páginas, merece la pena repasar los titulares en todas ellas:

Muamar el Gadafi - Noticias, Fotos, Encuestas y Trivials de Muamar el Gadafi en 20minutos.es

Entre pillos anda el juego:

Im-Pulso: Gadafi, el coronel De Meer y las intentonas golpistas de la ultraderecha española

Relaciones internacionales del personaje:


Gadafi y su estrecha relacin con Chvez - ABC.es

Un blog muy interesante:

Reflexionar y hacer - Hausnartu eta egin: Libia: ¿Una guerra imperialista?

Valmadian: primero un poco de educación y respeto para las opiniones de los demás que yo no le he faltado a usted. Segundo lo que no aguanto es que por lo expuesto se dude de mi carlismo, a este respecto sólo aportar un par de enlaces:

CARLISMO.ES - Regresa de Libia Don Sixto Enrique de Borbn

CARLISMO.ES - El vergonzoso ataque contra Libia

Los dos de la página oficial de la Comunión Tradicionalista.

y tercero, los que están dando alas al islamismo radical son los que apoyan el ataque a Libia, como apoyaron el ataque a Irak porque Sadam "era un moro de mierda". Cuarto: las opiniones del Coronel De Meer son eso, las opiniones del Coronel De Meer y las traje como mera curiosidad histórica, recuerdo bastante bien la simpatía de ciertos ambientes falangistas por Gadafi durante un cierto tiempo. Quinto En este asunto los que se están comportando como enemigos de España es el gobierno socialista comparsa de los EEUU.

Iniciado por El Matiner Carlí

COMO MERA CURIOSIDAD HISTÓRICA, HE BUSCADO ALGUNA INFORMACIÓN SOBRE EL CASO DEL CORONEL CARLOS DE MEER:

El Coronel De Meer a la sazón cercano a un intento de recomponer la extrema derecha en una Coordinadora de Fuerzas Nacionales declaró durante el proceso:

El coronel señaló que Gadafi era un hombre inteligente, jefe de un pueblo de pastores en el que ETA jamás se había entrenado, sino que, muy al contrario, Francia era el santuario de esta organización terrorista. Al mismo tiempo, advirtió sobre la similitud de contenido del Libro Verde del líder libio con la doctrina de José Antonio.


Según parece en este extraño caso, se barajan varias hipótesis: según unos el coronel De Meer viajó a Libia para pedir fondos para la creación de un periodico nacional de extrema-derecha y para financiar la creación de un movimiento del mismo signo; para otros todo fue un montaje de los propios servicios de seguridad españoles para volver a levantar el señuelo del golpismo y desarticular los intentos de reorganización de la extrema derecha en 1986.

En aquella aventurita del coronel estaba implicado un tal, J.A. ASSIEGO. Dicho individuo procedía de la llamada Falange Española (Auténtica), curiosa mezcla más o menos purista y bastante próxima a la izquierda revolucionaria, no en vano era de corte hedillista. Pues bien, el personaje vino a parar en FN donde acometió el encargo de fundar FNT, el sindicato de FN. Pero resultó que aquello se convirtió en un lugar de concentración cuando menos de indeseables, así como dió lugar a la aparición de cierto grado de matonismo. Finalmente, en FN se tomó la decisión de cesarlo, a él y a sus más directos colaboradores, y proceder a su expulsión, tanto del partido como del sindicato. Esto muy en resumen, pero menudo elemento era. Simplemente con su presencia no era extraño que se levantase el "fantasma del golpismo", que tan bien le vino a los picatostes del sistemita.

Iniciado por El Matiner Carlí

Valmadian: primero un poco de educación y respeto para las opiniones de los demás que yo no le he faltado a usted. Segundo lo que no aguanto es que por lo expuesto se dude de mi carlismo, a este respecto sólo aportar un par de enlaces:

CARLISMO.ES - Regresa de Libia Don Sixto Enrique de Borbn

CARLISMO.ES - El vergonzoso ataque contra Libia

Los dos de la página oficial de la Comunión Tradicionalista.

Yo no le he faltado al respeto, y desde un primer momento
ya le dije que este discurso suyo lo podría firmar cualquier izquierdista que no sea del PPSOE. Así que usted sabrá qué va afirmando aquí, allá y acuyá con el sello de "carlista". De modo que no confundamos los términos, porque yo también podría argumentar que usted viene a dar a entender que no me entero o que no sé de qué va el tema.

Ahora, respecto a los enlaces:

Primero. Tengo el honor y el gusto de conocer en persona a S.A.R Don Sixto, lo que no significa que tenga que aceptar sus actos como si fueran un dogma. En tal sentido, considero su viaje una imprudencia, aunque haya sido por razones humanitarias.

Segundo. Lo que expresa no es más que su opinión personal acerca de lo que ha visto. Y dicha opinión la expone ante una asociación, no es, por tanto, una declaración ante los medios de comunicación social, ni forma parte de un comunicado a los mismos de su Secretaría Política.

Tercero. Dado que el mencionado viaje se produjo antes de las amenazas terroristas de Gadafi, así como su amenaza y exigencia sobre Andalucía y Canarias, estoy muy interesado en conocer la opinión de S.A.R. al respecto.

Cuarto. ¿la Comunión Tradicionalista? la conozco muy bien, gracias.

Creo que desde el primer momento he sido muy clarito, a este musulmám --al igual que a los demás que van en el mismo tono--, no le admito ni la más mínima amenaza contra España, y si alguien ha soltado las barbaridades que ha soltado sobre terrorismo y la pretensión de robarnos una parte de nuestra Patria, ha sido y sólo él.

La invasión de la OTAN a Libia es injusta, como lo dice la Comunión Tradicionalista, pero no por eso voy a apoyar al demente y excéntrico de Gadafi. No estoy ni con un bando ni con el otro, como creo que ya lo había expresado antes por ahí en este foro.

Ahora, sobre esta locura de Gadafi de pretender invadir Europa; locura por locura, os aconsejo, estimados europeos españoles:

1- Derrocad al des-gobierno ilegítimo del PSOE, de una vez por todas y para SIEMPRE (prohibid todas las organizaciones marxistas y haced lo que sea necesario, como hizo Pinochet en Chile).
2- Estableced una dictadura bien católica y nacionalista, como la de Franco.
3- Restaurad la Monarquía legítima carlista.
4- Y entonces: ¡A recuperar Marruecos y la Guinea Española! Y dejémosle Libia para los italianos, Argelia para los franceses, y así sucesivamente, como nunca debió de haber dejado de ser.

Bueno, es mi humilde opinión.

Ahara resulta que lamentar la destrucción de un país, los bombardeos que están asesinando civiles inocentes, como por ejemplo ha denunciado el propio Nuncio apostólico de su Santidad en Trípoli, para apoyar a unos rebeldes PRO-ISLÁMICOS RADICALES y con justificaciones que son un verdadero embuste: es ser de izquierdas...pues para mi es sólo ser una persona DECENTE.

Sobre las declaraciones de Gadafi, ya se ha explicado suficientemente el contexto por otros foreros bastante bien en este mismo hilo.

Las declaraciones de Don Sixto Enrique son lo suficientemente claras si se leen detenidamente. Y su visita a Trípoli demuestra la valentía y arrojo de nuestro Principe y la postura del carlismo también es clara, sólo hay que leer atentamente el comunicado de las Juventudes Tradicionalistas.

El Coronel De Meer fue gobernador militar de Baleares, defensor de uno de los acusados del 23-F y conocido franquista. Nada de izquierdista.

Aquí el tema político es si se apoya o no la intervención del gobierno español en el ataque de los EEUU y Francia, y si esta participación es beneficiosa para España o no. Si el ataque es justificado o responde a espurios intereses de los potencias demócrata-liberales.

y de todas maneras lo que queda claro es que de triunfar los rebeldes eso sólo beneficia al ISLAMISMO RADICAL.

Aquí nadie ha defendido a Gadafi. El tema político en España es si el gobierno socialista ha actuado en beneficio de la justicia y los intereses reales de España

Iniciado por El Matiner Carlí

Ahara resulta que lamentar la destrucción de un país, los bombardeos que están asesinando civiles inocentes, como por ejemplo ha denunciado el propio Nuncio apostólico de su Santidad en Trípoli, para apoyar a unos rebeldes PRO-ISLAMICOS RADICALES y con justificaciones que son un verdadero embuste: es ser de izquierdas...pues para mi es sólo ser una persona DECENTE.

Sobre las declaraciones de Gadafi, ya se ha explicado suficientemente por otros fororos bastante bien en este mismo hilo el contexto.

Las declaraciones de Don Sixto Enrique son lo suficientemente claras si se leen detenidamente. Y su visita a Trípoli demuestran la valentía y arrojo de nuestro Principe y la postura del carlismo también es clara, sólo hay que leer atentamente el comunicado de las Juventudes Tradicionalistas.

El Coronel De Meer fue gobernador militar de Baleares, defensor de uno de los acusados del 23-F y conocido franquista. Nada de izquierdista.

Aquí el tema político es si se apoya o no la intervención del gobierno español en el ataque de los EEUU y Francia, y si esta participación es beneficiosa para España o no. Si el ataque es justificado o responde a espurios intereses de los potencias democra-liberales.

y de todas maneras lo que queda claro que de triunfar los rebeldes eso sólo beneficia al ISLAMISMO RADICAL.

Aquí nadie ha defendido a Gadafi. El tema político en España es si el gobierno socialista ha actuado en beneficio de la justicia y los intereses reales de España

Vamos por partes:

1.- Menos demagogia, menos lamentos lacrimógenos, tan propios de la izquierda y si usted no quiere ser confundido con ellos no emplee los mismos clichés. Lea usted y todos los que estén viendo este hilo la secuencia de acontecimientos que está sucediendo en Libia. Para ello, y ya que debe de ser muy costoso volver al mensaje anterior en el que lo colgué, vuelvo a poner el correspondiente:

Muamar el Gadafi - Noticias, Fotos, Encuestas y Trivials de Muamar el Gadafi en 20minutos.es

Como dije con anterioridad, tiene muchas páginas pero es suficiente con mirar el titular de cada noticia al respecto. El primero que está machacando el país es el propio Gadafi desde hace 42 años, ¿o es que tenemos que traer aquí biografía tras biografía para cotejar las hazañas del personaje?

2.- O sea, qué si se defiende su postura es ser decente y lo contrario no. Pues yo soy una persona decentísima, ¿qué se cree usted? soy padre de familia, católico, español y ¡¡¡carlista!!! de generaciones.

3.- Lo que se haya explicado acerca de las declaraciones de ese tirano en otros foros, me tiene sin cuidado. Ha amenazado a España con una guerra, con actos de terrorismo y con robarnos parte de nuestra Patria, y eso no lo puede poner en duda nadie. Pues sepa usted que si tales amenazas las pusiera en práctica ese energúmeno, yo con mi boina roja bien puesta no tendría inconveniente alguno en abrir fuego contra ellos, en defensa de mi Religión, mi Patria y mi familia. Se tenga intención de cumplir o no, se digan como un bocazas o no, son amenazas, aquí y en China.

4.- Respecto a las declaraciones de S.A.R. Don Sixto las he leído con ese detenimiento y hasta con análisis de contenido, y son las de un testigo. Pero yo todavía no conozco su opinión sobre las amenazas de hace unos días.

5.- El coronel De Meer fue sobradamente conocido en su día, y sigo diciendo lo mismo de él, ni le debíamos nada entonces, ni se lo debimos después. Y da lo mismo lo que fuese ideológicamente, además usted se remite a hechos juzgados hace 24 años. En los 42 que lleva Gadafi sobre su país ha habido ocasión de toda clase de acontecimientos.

6.- Y aquí el tema político tiene por título: -GADAFI AMENAZA CON UNA GUERRA ÁRABE CONTRA EUROPA PARA "LIBERAR" ANDALUCÍA Y CANARIAS- que es el título de este hilo. Si usted quiere tratar sobre las responsabilidades del gobierno-metástasis que padecemos, eso es otra cuestión. Pero el tema es Gadafi y sus amenazas contra España, y me da igual si son sólo baladronadas o ladridos a la Luna.

7.- El Nuncio de Su Santidad en Trípoli ¿no ha mencionado nada de las barbaridades de Gadafi, en especial acerca de la intención de fabricar una bomba nuclear?

No deje de echar un vistazo al enlace, de una oportunidad a lo que en él se ve, particularmente algunos de los titulares de las páginas 8, 9 y 10, y es que como decía C.J. CELA, "la memoria es flaca" y eso que sólo han pasado unos pocos meses.

Habrá que ver también si lo que ha dicho Gadafi no está manipulado para dar a entender cosas que interesan a los medios occidentales. Como muy poca gente española entiende el discurso en su lengua original, es fácil manipularlo. Una española que está en Libia hace la siguiente transcripción del discurso (va subrayado el párrafo conflictivo):

En este día los libios envían el segundo mensaje al mundo. Contra la invasión extranjera.
Nunca traicionaremos a nuestro país. Todos los libios somos Moamar al Ghadafi.
Ningún poder en el mundo puede con nosotros si estamos unidos. Somos una sola alma y todos armados. Daremos dos millones más de armas a todos los libios para defender a nuestro país.
Bienvenidos occidente, venid a Libia, bienvenida OTAN que queréis luchas contra los libios.
Los libios no vamos a occidente a mataros, sino que vosotros venís aquí a matarnos.
En Argelia matasteis 1,5 millones de argelinos con la excusa que queríais probar la bomba en el Sahara argelino.
Ahora matáis a los libios, tanto civiles como el ejército, os da igual.
A vosotros os digo que debéis moveros contra los rebeldes armados porque son franceses o ingleses pero no son ya libios. Nadie mata a su hermano.
Benghazi es como un volcán y explotará muy pronto contra los rebeldes. Nuestras tribus nunca dejarán a sus hijos morir. Los rebeldes violan y matan a nuestras mujeres y niños y venden a nuestros niños. Son bárbaros.
Nosotros también podríamos ir a Europa o EEUU. Vosotros nos amenazáis y nos matáis a nuestros hijos.
Os damos una última oportunidad de iros de Libia.
Vosotros agresores Obama, Sarcozi, Cameron y los presidentes de todos los países de la OTAN deberíais ser juzgados, os damos la última oportunidad que nos dejéis vivir en paz.
Nosotros nunca hemos jugado a vuestros juegos porque matáis y manipuláis para subir al gobierno, estáis en el gobierno solo parcialmente apoyados. Mirad a esta gente. ¿Os apoya vuestra gente así?
Decís que sois demócratas. ¿Qué es para vosotros la democracia?
Quiero decir a occidente que vuestros gobierno se llevan a vuestros hijos al infieno, en la guerra para matar y que los maten. ¿Quién os pide que vayáis a matar?.
Hoy desde el Sahara, esta gente entra en la historia por la puerta grande. ¿Quién paga a esta gente?
Solo porque esta es su guerra. Estamos contra la OTAN, contra los rebeldes y contra todo el que agrede Libia.
Ahora ya están claudicando 28 países y solo queda Francia e Inglaterra contra nosotros. Nosotros también podríamos unir Ceuta, Melilla, Canarias, Lampedusa, Sicilia y Escocia (dijo un montón de lugares como ejemplos) todos contra vosotros. Pero no lo hacemos, sois vosotros los que venis a Libia a matar.
Hemos sido amigos y en una hora os habéis emborrachado y convertido en nuestros enemigos y venís a matar a nuestros hijos.
Os arrepentiréis si trasladamos la guerra a vosotros.
Os damos la oportunidad de parar y que volváis a vuestro país.
Nosotros queremos morir por nuestro país.
Os damos la oportunidad de marcharos, pero si no os vais os arrepentiréis.
Pedid a vuestro pueblo que salgan un millón de personas a apoyaros: IMPOSIBLE.
Venid a ver a los libios y todos dicen: GANAREMOS.
La victoria es para Ghadafi. Todos los libios somos Ghadafi.
Somos completamente diferentes a vosotros.
La gente de Moamar al Ghadafi son libios. ¿Quién es vuestra gente?. Yo no estoy aquí por una votación falsa, nosotros no tenemos este sistema ni sobornamos para ocupar cargos políticos. Si un político no nos gusta simplemente el pueblo lo cambia.
Ahora todos los rebeldes son franceses e ingleses y es necesario juzgarlos por sus crímenes.
Todas las personas que vivían en Libia muy bien, ahora están lavando platos o pidiendo por las calles en Egipto o en Túnez.
Fezzan es la semilla del movimiento después de que la gente del Fezaan han sido esclavos de la familia del rey Idris. Esta es la libertad y el valor.
Por esta manifestación la historia debería parar y tomar nota y guardar este momento.
Nadie después de hoy podrá ni pensar que nos pueden invadir.
No porque tengamos bombas, sino porque somos personas que no queremos volver a ser esclavos.
Vosotros queréis robar nuestro petróleo, pero este petroleo es la comida de nuestros hijos. ¿Cómo os lo vamos a dar?
Sabemos que queréis matar a nuestros hijos y ya habéis empezado a hacerlo. lo que no sabéis es que somos más valientes que vosotros y nunca tenemos miedo.
Nunca izaremos la bandera blanca.
Nunca dejaremos nuestra tierra.
Deciis que tenéis que cambiar el gobierno libio, sois estúpidos porque el gobierno y control de libia esta en manos de los libios.
Quiero que sepáis que estos gobiernos occidentales se están peleando por las cosas que nos han robado, pero nosotros nunca lucharemos entre nosotros, estamos siendo INVADIDOS DESDE FUERA.
Moveros Fezzan hacia adelante. Estamos ganando

Conozcamos un poco mejor al "personaje" y sus intenciones:

www.es.wikipedia.org/wiki/Libro_verde_(Gadafi)

A continuación ampliamos un poquito más para irnos situando:

Tercera teoría universal - Wikipedia, la enciclopedia libre


Y, así, para llegar a este otro enlace más que interesante. Léase con detenimiento, mirando el detalle y atando cabos porque... "Andalucía era su caballo de Troya para Europa" y concluir con estas bonitas palabras suyas que me emocionan profundamente: "El Islam debe ser la religión de toda Europa." Y este sublime pensamiento está contenido en su Libro Verde. En el artículo de este enlace, artículo bien estructurado, donde se ofrecen muchos nombres, situaciones... e intenciones, desde fuera y desde dentro, ilustra a la perfección lo que hay debajo de los pelos del personaje. ¡Que su lectura aproveche a muchos!

Gadafi apoyó al nacionalismo andaluz y a los jornaleros del SOC mientras tuvo planes en el ladrillo - elConfidencial.com

Muy interesante Kontrapoder, muy interesante tu aportación...

Yo he leído el Libro Verde hace poco (precisamente a raíz de todo este lío) y puedo decir lo siguiente:
1) No contiene ninguna reivindicación expansionista árabe, ni sobre España ni sobre Europa.
2) De socialismo, salvo la participación de los trabajadores en los beneficios, tiene más bien poco. Lo que defiende es un sistema tradicionalista basado, claro está, en el Islam. El sistema de representación que propone es orgánico (familia, tribu, municipio, etc.) y, en el fondo, del tipo al que proponen los tradicionalistas o falangistas. No creo que a ningún socialista europeo le gusten demasiado las cosas que se dicen en el "Libro Verde".
3) En ningún momento propone un Estado islámico. Al contrario, se muestra tolerante con todas las religiones de la zona. Creo que en el mundo árabe es, junto con el fenecido régimen irakí o con el sirio, de lo más potable que se puede encontrar en ese sentido. Difícilmente se va a encontrar en el mundo árabe algo más tolerante con los cristianos.

Fuera del debate, lo que está claro es que una de las causas de la expansión del Islamismo es la conducta de los gobiernos que otrora se podían considerar occidentales...al fin y al cabo lo han beneficiado siempre, desde los talibanes frente a la URSS hasta la fecha.

La política internacional en general da bastante asco.

Si, si, es muy interesante y novedoso:

La pluma viperina: EL LIBRO VERDE DE GADAFI

Ya lo veo, ahora lo puedo comprender:

¡Libia! UNA

¡Libia! GRANDE

¡Libia! LIBRE

¿Cómo no habría caído antes?

Y eso, a pesar de que se pueden ver los paralelismos con la obra de José Antonio:

JAOC. Índices

En el próximo mensaje intentaré reproducir El Sendero Luminoso de los Tres Principios del Pueblo de Chiang-Kai-Shek, que es otra manifestación nacionalista más o menos similar y que podremos comparar con la obras de José Antonio. Lo tengo en casa guardado y sólo he de encontrarlo, ya que me lo regaló un chino de Taiwán.

Yo en ningún momento he dicho que haya paralelismos con la obra de José Antonio. Me pareció un libro mediocre, un tanto fantasioso y posiblemente mal traducido, pero no dice aquello de lo que le acusan.