Tema: No tenemos dinero pero tenemos políticos

En los años de la Transición, España se dotó de un inmenso "patrimonio" de políticos.
El machaqueo atronador y continuo de que debía haber democracia en España y que para ello debía participar "el pueblo", se interpretó (ingenuamente por la mayoría y astutamente por los interesados) como que "cuantos más políticos hubiera mandando... más democracia habría en España".
Así fue que se crearon las nuevas autonomías y que todo tipo de ente territorial se constituía a modo del Estado, con presidente, su gobiernete y diputadillos; así hasta ayuntamientos de lo más ínfimo.

De hecho, esa nueva configuración de España como monstruo de innumerables cargos políticos e innumerables divisiones territoriales era sustentada por la izquierda en la Transición. Pues, veladamente, entendían que siempre era conveniente oponer poderes y cortapisas al gobierno "centralista" madrileño (ogro opresor por naturaleza); y que así, en caso de previsibles golpes de Estado, los golpistas "madrileños" siempre tendrían más dificultades en imponerse a los innumerables cargos políticos de la izquierda que se les opondrían tras las barreras de gobiernos regionales (demócratas por definición).

Por otro lado, la eufemísticamente llamada descentralización, lo que ha traído ha sido una hiperdimensionada administración pública. Tenemos la Ad. central, la autonómica, las diputaciones provinciales, la local y la medial. Multiplíquese cada cargo a causa de un personal directo que le asiste, así como el resto del funcionariado y los contratados. Además, podemos añadir a ciertos sindicatos subvencionados más los partidos políticos que tengan alguna representación. Esto es la bicoca de unos cuantos que parasitan al país.

Siendo una anécdota, el ejemplo que expongo a continuación es un buen ejemplo de lo que significa toda esta sangría en España. Cuando el ex-presidente Bill Clinton fue reelegido, para ajustar el presupuesto envió "de vacaciones no pagadas" al 40% de los funcionarios USA. En total en vieron afectados alrededor de de un millón. Es fácil deducir que el número de funcionarios en Estados Unidos es aproximadamente de 2'5 millones. Esta cifra para un país con más de 300 millones de habitantes o, lo que es igual, un promedio de un funcionario por cada 120 ciudadanos.

En España con 46 ó 47 millones de habitantes, tenemos 3'5 millones de empleados públicos (yo soy uno de ellos), de modo que tocamos a uno por cada 13 ciudadanos y medio. ¡No puede ser! Y es que el empleo público ha sido convertido por esos parásitos sociales a los que llamamos políticos, en un sistema clientelar de premios por fidelidad. Y lo paradójico es que con una quinta parte sería más que suficiente, por que ¿alguien conoce a algún empleado público que no maneje un ordenador? Y hago constar este hecho por que se supone que manejando la informática se alcanza una efectividad muy superior. Pues bien, el problema no termina ahí, así, resulta que el tipo de empleo que más desean los jóvenes es ¡ser empleado público!

Es una cosa de locos lo de la AAPP. Y sí, es cierto que la mayoría de los jóvenes quieren ser funcionarios públicos. Yo mismo quiero opositar al Cuerpo Militar de Intervención en cuanto termine la carrera. Supongo que la mayoría quieren ser funcionarios públicos, porque es algo seguro, aunque no cobren demasiado. Peor es trabajar en una empresa privada en la que te pagan 800-900 euros y en cualquier momento te pueden pegar la patada y mandarte a la calle.

Así que tampoco me extrañan las cifras.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Es una cosa de locos lo de la AAPP. Y sí, es cierto que la mayoría de los jóvenes quieren ser funcionarios públicos. Yo mismo quiero opositar al Cuerpo Militar de Intervención en cuanto termine la carrera. Supongo que la mayoría quieren ser funcionarios públicos, porque es algo seguro, aunque no cobren demasiado. Peor es trabajar en una empresa privada en la que te pagan 800-900 euros y en cualquier momento te pueden pegar la patada y mandarte a la calle.

Así que tampoco me extrañan las cifras.

Pero, ojo... este hilo denuncia el número excesivamente superlativo de políticos que tenemos en España, no del personal que trabaja o quiere trabajar para la administración, bien bajo un contrato de índole laboral o como funcionarios propiamente dichos.

Es lógico, Alejandro Farnersio, que desees tener un puesto de trabajo estable y seguro, y que quieras escapar de la locura en que el capitalismo ha convertido el mundo del trabajo, al someterlo exclusivamente a las leyes del mercado. A mi padre, que trabajaba en una empresa privada allá por los años 60, le ofrecieron trabajar para el Ayuntamiento, y lo rechazó. Y tomó esta decisión, impensable en nuestros días, sencillamente porque como funcionario ganaría menos y, principalmente, porque la seguridad y la estabilidad en su puesto de trabajo de empresa privada las tenía plenamente garantizadas, gracias a la leyes laborales que había en aquella época. Yo tampoco quiero ser un esclavo del mercado, ni tampoco quiero ser una carga para el estado. Deseo trabajar en la economía privada, pero no quiero que las leyes me conviertan en un mero artículo de mercado, como un ordenador que se sustituye cuando alguien quiere... y del cual, cualquier falso empresario sin escrúpulos pueda prescindir de mi tan fácilmente como hoy día puede hacerlo. Quizás si volvieran aquellas leyes laborales de entonces, la gente no tendría tanta necesidad de buscar la seguridad en el estado. Sin seguridad ni estabilidad es imposible (o muy difícil) crear y mantener una familia que sea también estable. La "funcionaritis" es un fenómeno lógico de la basura de sociedad en la que nos están obligando a vivir. Solamente pueden estar de acuerdo con el actual sistema los idiotas o los explotadores.

Pero este hilo no pretendía denunciar esa nueva "vocación" a formar parte del personal funcionario en España, sino el exceso de esa casta parasitaria que ha accedido a la administración sin vocación de servicio público, y sin hacer oposiciones... y que, además, ha adquirido, en los años que lleva rigiendo el actual sistema partitocrático, unas dimensiones suicidamente superlativas para España. Y es ahora, cuando aprieta la crisis económica, cuando precisamente muchos se están planteando si tendríamos que ir pensando, o no... la manera de darles una patada en el trasero a la mayoría de toda esta chusma parasitaria a la que llamamos "políticos". Personalmente, pienso que el modelo del franquismo sería la solución (en todos los aspectos). Soy franquista convencido... no puedo, ni quiero evitarlo.

Un saludo

Iniciado por jasarhez

Pero, ojo... este hilo denuncia el número excesivamente superlativo de políticos que tenemos en España, no del personal que trabaja o quiere trabajar para la administración, bien bajo un contrato de índole laboral o como funcionarios propiamente dichos.

Es lógico, Alejandro Farnersio, que desees tener un puesto de trabajo estable y seguro, y que quieras escapar de la locura en que el capitalismo ha convertido el mundo del trabajo, al someterlo exclusivamente a las leyes del mercado. A mi padre, que trabajaba en una empresa privada allá por los años 60, le ofrecieron trabajar para el Ayuntamiento, y lo rechazó. Y tomó esta decisión, impensable en nuestros días, sencillamente porque como funcionario ganaría menos y, principalmente, porque la seguridad y la estabilidad en su puesto de trabajo de empresa privada las tenía plenamente garantizadas, gracias a la leyes laborales que había en aquella época. Yo tampoco quiero ser un esclavo del mercado, ni tampoco quiero ser una carga para el estado. Deseo trabajar en la economía privada, pero no quiero que las leyes me conviertan en un mero artículo de mercado, como un ordenador que se sustituye cuando alguien quiere... y del cual, cualquier falso empresario sin escrúpulos pueda prescindir de mi tan fácilmente como hoy día puede hacerlo. Quizás si volvieran aquellas leyes laborales de entonces, la gente no tendría tanta necesidad de buscar la seguridad en el estado. Sin seguridad ni estabilidad es imposible (o muy difícil) crear y mantener una familia que sea también estable. La "funcionaritis" es un fenómeno lógico de la basura de sociedad en la que nos están obligando a vivir. Solamente pueden estar de acuerdo con el actual sistema los idiotas o los explotadores.

Pero este hilo no pretendía denunciar esa nueva "vocación" a formar parte del personal funcionario en España, sino el exceso de esa casta parasitaria que ha accedido a la administración sin vocación de servicio público, y sin hacer oposiciones... y que, además, ha adquirido, en los años que lleva rigiendo el actual sistema partitocrático, unas dimensiones suicidamente superlativas para España. Y es ahora, cuando aprieta la crisis económica, cuando precisamente muchos se están planteando si tendríamos que ir pensando, o no... la manera de darles una patada en el trasero a la mayoría de toda esta chusma parasitaria a la que llamamos "políticos". Personalmente, pienso que el modelo del franquismo sería la solución (en todos los aspectos). Soy franquista convencido... no puedo, ni quiero evitarlo.

Un saludo

Eso que dices de las leyes laborales franquistas es cierto. Mi padre siempre dice que ya no veremos a ningún trabajador, trabajar durante 40 años en una empresa privada como sí se hacía antes. Es más, es que se lo he escuchado hasta a Cristina Alberdi, una ex-política socialista, que dijo que las leyes franquistas eran muy protectoras del trabajador, a pesar de que la gente piensa totalmente lo contrario.

A parte, creo que también había bancos públicos, ¿no? Creo recordar que mi padre pagó la hipoteca gracias a los bajísimos intereses que tenían los bancos nacionales. Apenas tardó 12-15 años, al contrario de los intereses abusivos que hay ahora por parte de los bancos.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

Eso que dices de las leyes laborales franquistas es cierto. Mi padre siempre dice que ya no veremos a ningún trabajador, trabajar durante 40 años en una empresa privada como sí se hacía antes. Es más, es que se lo he escuchado hasta a Cristina Alberdi, una ex-política socialista, que dijo que las leyes franquistas eran muy protectoras del trabajador, a pesar de que la gente piensa totalmente lo contrario.

A parte, creo que también había bancos públicos, ¿no? Creo recordar que mi padre pagó la hipoteca gracias a los bajísimos intereses que tenían los bancos nacionales. Apenas tardó 12-15 años, al contrario de los intereses abusivos que hay ahora por parte de los bancos.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Todo eso que te cuenta tu padre es rigurosamente cierto. Y también había una política de construcción de viviendas sociales que llenaron España de viviendas gratuítas o a precios muy asequibles para los trabajadores.

En estos enlaces tienes, en el primero, una comparativa entre la situación en 1963 y el año 2002 (entre el Instituto NACIONAL de la Vivienda del franquismo y el famoso IVIMA de la Comunidad de Madrid...).

Cuentame como pasó de verdad/vivienda social-comparativa

Y en este otro, un análisis evolutivo de la política social de viviendas durante el franquismo, en el que se puede ver entre otros muchos datos que, durante ese periodo, casi el 50% de toda la vivienda construída en España era vivienda protegida por el estado.

Cuentame como pasó de verdad/evolución vivienda social

Y aquí, puedes leer en formato PDF un artículo publicado por la Universidad de Barcelona en el año 2003 sobre el ideario falangista sobre vivienda social:

http://cuentame.i8.com/vivienda%20so...%20falange.PDF

Todas estas cosas eran posibles, entre otras cosas, amén de porque existía la voluntad política de hacerlo, gracias a los principios cristianos que inspiraban el régimen, y también debido a que los "costes" de mantenimiento que tenía la exigua clase política existente por aquellos días, eran ínfimos (sobretodo, comparado con los actuales). Entonces no había que mantener 19 parlamentos, ni 17 gobiernos autonómicos, ni a la inmensa mayoría de alcaldes y concejales que mantenemos hoy día... porque éstos hacían su trabajo sin percibir ningún emolumento salvo muy contadas excepciones, y solo en los grandes centros de población. Como nota meramente anecdótica, podría decirte que los fondos públicos estaban tan bien empleados que hasta daban para mantener una amplísima red de serenos en todas las calles de todos los pueblos y ciudades de España. ¿Se imagina alguien, hoy día.., algo así en la actual mierda de España que tenemos...?.

Pero tuvo muchísmas otra grandezas ese régimen... pero todas ellas han sido o están siendo demolidas por el actual sistema político que regenta el rey borbón que traicionó los principios fundamentales del movimiento (que había jurado en dos ocasiones distintas).

No es de estrañar que a alguien tan liberal como indocumentado (y hablo de Esperanza Aguirre) dijera un día en TVE, en un programa de esos que llaman de máxima audiencia, que Franco a ella no le gustaba, entre otras cosas, porque "Franco era socialista" (un día colgué el video en algún otro hilo que ya no recuerdo, pero está por ahí...). ¿Qué esperamos para mandar a toda esta caterva de idiotas al paro..?

Un saludo


______________________________________________________________
P.D.: Otros enlaces interesantes que hablan sobre aquél régimen.

http://cuentame.i8.com/trabajo.htm
http://cuentame.i8.com/poder_adquisitivo.htm
http://cuentame.i8.com/seguridad%20social.htm
http://cuentame.i8.com/escuela.htm
http://cuentame.i8.com/familiamain.htm
http://cuentame.i8.com/vivienda.htm

He observado que algunos enlaces ya no funcionan... pero los que he pegado aquí, sí.