Tema: Esto me condena al purgatorio algún que otro milenio

Iniciado por francisco rubio

No comparto a aquellos que dicen que habría que quemarlas en la hoguera, me parece igual de repugnante la idea como la de aquellos que promueven el aborto, no debemos convertirnos en los monstruos que combatimos.

Te aseguro, francisco rubio, que nada sería para mi más gratificante ver a todas estas putas finalmente arrepentidas, y como ya he dicho antes, incluso desearía verlas abrazar con amor verdadero el crucifijo de Cristo. Y te pudo asegurar que deseo esto que digo, mucho antes que verlas morir quemadas en la hoguera como vulgares brujas, que es lo que únicamente son hoy en día.

No me produce placer, ni bienestar, pensar en la condenación eterna de nadie, ni tampoco me produce alegría la condenación terrenal de una persona... Pero, francisco rubio, como decía antes, hemos de ser realistas y aceptar que muchas personas se condenarán eternamente a los infiernos (que es mucho peor que cualquier hoguera mundana) por la soberbia de no querer humillar su rodilla ante el Altísimo, ni pedirán perdon por sus pecados. Por eso, la Santa Inquisición, que era un tribunal de misericordia (y recalco ésto: De Misericordia), buscaba mil maneras para hacer que el pecador renunciara finalmente a su soberbia, confesara sus pecados y se arrepintiera... Pero algunas veces, por desgracia, y también quizás por una mera cuestión de salud social (entre otras cosas)... ante la negativa de éste, se veía obligada a tener que castigar a los más recalcitrantes con muy severas penas; incluída también, sí... la de la terrible muerte en la hoguera. Tormento que, como bien ha dicho Hyeronimus, por muy horripilante que nos parezca, no es absolutamente nada (solo una cosa nimia...), comparado con los horribles tormentos que POR TODA UNA ETERNIDAD habrán de esperar al pecador, una vez concluída su vida en la tierra.

Quizás, si me apuras, los tormentos de la hoguera hasta puedan hacer al pecador caer en el último momento de rodillas ante el Altísimo, suplicando su perdón con sincero arrepentimiento. Y si asi no fuera, en todo caso... la sociedad entera sabría por experiencia retransmitida en directo aquello que les espera (que nos espera a los pecadores) si no nos arrepentimos. No era tan mala la hoguera como te piensas...

Y ya para concluir... Perdoname,estimado francisco rubio, ¿No piensas que unas brujas como estas, que dicen que es sagrado el asesinato por descuartizamiento de niños inocentes, se merecen otro tormento?. ¿Eres consciente de a qué horrible crimen ellas están elevando a los falsos altares de su satánica sacralidad?. ¿Acaso no eres consciente del terrible tormento al que, las muy putas, desean someter a sus propios hijos, y al que desearían inducir a hacer también a otras futuras madres...?. Es una mera cuestión de justicia, francisco rubio. De justicia mundana, naturalmente. Pero de justicia en definitiva. No te confundas, no se trata de venganzas... sino de salud pública si me apuras, como te decía.

Esta estirpe de endemoniadas tendrían que ser extirpadas de la faz de la tierra. Y con ellas, a la par... a toda esa suerte de políticos, jueces, médicos, enfermeras, funcionarios, votantes... y hasta de camilleros que colaboran en esa horrible forma de exterminio masivo de inocentes. Y te digo más... en los tiempos en los que la justicia se mostraba implacable con este tipo de crímenes, la sociedad entera estaba muchísimo más sana, y vivía bastante más tranquila.

Por eso, como te digo, también es una cuestión de saneamiento... Es preciso asear la sociedad de toda esta suerte de inmundicias.

________________
Mira, mira y lee también el enlace que te pego más abajo. Y luego me dices si la hoguera no es lo que se merecen todas estas rameras, y sus cómplices con ellas.

Observa con qué lujo de detalles se describen las técnicas abortivas en algunos foros que cuentan sin eufemismos qué cosa es esa 'tan mágnifica' que estas zorras inmundas consideran 'sagrada':

Aborto por succión. : Foro enFemenino

No hay peor crimen que el aborto, francisco rubio. Es muchísimo peor que las cámaras de gas nazis y los terribles gulags soviéticos, todos juntos... Nada es comparable en maldad a uno solo de cualquiera de los millones de abortos inducidos. Desearía que no nos llamaras 'monstruos' por recordar aquí las hogueras. A veces son necesarias éstas. Ojalá se convirtieran... pero, como decía antes, hay que ser realistas. En otros tiempos más cuerdos que los nuestros, no les cegaba a las gentes la oscuridad, al menos no en la manera en la que hoy en día nos ciega... Y es una pena, no recobrar la claridad y la sabiduría limpia del medioevo.

Un saludo



_______________________
P.D.: Mira como las gastan, también, en Argentina estas zorras endemoniadas:
http://www.diariopopular.com.ar/nota...agen-del-papa-

¿Cuánto crees que, a este paso, tardarán en arder masivamente nuestras iglesias con todos nosotros dentro?. Hemos de prepararnos para el martirio, estimado francisco rubio. Es una pena que ya no estemos en la Edad Media. Lo digo de todo corazón... Detesto el tiempo moderno.

Comprendo que nuestro anhelo sea el de la poner un alto a esta infame y execrable ola que promueve la matanza que es el aborto, pero el querer condenarlas a la hoguera o a cualquier otra muerte (por más sentido misericordioso que se tenga en la finalidad del acto: Tratar de salvar al pecador del infierno) no deja de ser condenable, los métodos son lamentables por buena intención que se tenga. Nuestra lucha debe ser la del amor, y en última instancia usar la fuerza, que se les encierre para siempre, pero la vida que sea Dios quien la quite y no el hombre.

El aborto es lo mas horripilante que promueve este mundo decadente, pero no debemos usar la muerte para contrarrestarlo. Los mártires devolverán el brillo a la Iglesia y sera la semilla de mejores tiempos.

El termino salud pública me recuerda a los horrores de la Revolución francesa y demás revoluciones, no mi estimado, no contaminemos nuestra fe y nuestra lucha con ideas perversas de librar a la sociedad de lo malo por medio de la fuerza; el amor debe ser nuestra arma.

No los considero monstruos, ni a los inquisidores ni a quienes están a favor de la pena de muerte en algunos casos, sé que su fin es bueno, pero jamas compartiré ni apoyaré los medios para conseguir el objetivo.

Sí, el aborto es la peor atrocidad que el hombre puede cometer, privarle la vida al ser humano desde el vientre materno es algo verdaderamente...no encuentro términos, sangriento, salvaje, bestial, la brutalidad en su máxima expresión, el auténtico horror.

Yo también lamento pertenecer a esta época decadente, pero por algo estamos aquí. Opino lo mismo: debemos prepararnos para el martirio y la cruzada, así seamos unos cuantos los que nos lancemos contra los molinos de viento.

Saludos desde un México atribulado que ve en en la realidad española un reflejo que no tardará en presentarse aquí.

Sasha Shevchenko, cofundadora y dirigente de FEMEN, se reunió el pasado 6 de febrero con un dirigente del Vlaams Belang:



El de la foto es Frank Creyelman, dirigente del Vlaams Belang:



Que ya había expresado anteriormente su simpatía por las acciones de Femen:



¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista? Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

Toda la información aquí (francés):
Pas sectaire : Femen rencontre l’extrême-droite islamophobe (Màj) | Olivier Pechter

Iniciado por Kontrapoder

¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista?. Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

Te respondo en su nombre, si me lo permites (y lo voy a escribir en color morado, ni rojo ni azul, tal y como les gusta a ellas...): "¡Pues claro, tío!. Además... ¿todavía no sabes que la distancia que separa a eso que el sistema llama 'extrema izquierda' de lo que también denomina 'extrema derecha' es una línea divisoria demasiado fina para tener que andarnos ahora con semejantes tonterías...?.. ¡Lo primero es lo primero!. Eso lo tuve clarísimo desde que me entrevisté en París con la camarada Shevchenko, a fin de recibir asesoramiento suyo a la hora de decidirme a abrir, aquí en el Estado Español, una de sus nuevas franquicias" (perdón por transcribir sus figuradas palabras tan literalmente; es que ellas a España le llaman 'Estado Español'; lo siento...).

Y como todos sabemos, la dosis de 'sana camaradería' surgida entre ambas fulanillas, fruto de aquella entrevista, fué tan grande que hasta las llevó a encabezar juntas, y agarradas de la mano, una de sus primeras marchas que hicieron por las calles madrileñas:

Yahoo Noticias España - Los titulares de hoy



Un saludo

La tal Chacha Schevchenko cuando vea la futilidad de sus protestas y cuando ya no pueda enseñar nada (viendo los carrillos que tiene, le van a sobrar carnes hasta en el DNI) descubrirá que una vida vacía es lo peor que te puedes echar a la cara.

Aquí lo que hay es odio a lo católico y punto. Lo que hagan con los moros es cuestión de ellas y de los moros. Pero que ataquen a la Iglesia, a sus representantes -aunque se lo merezcan- y a sus principios más sagrados, es algo que no podemos dejar de observar. Preparados para el martirio, sí, pero defenderé lo mío si no me dejan otra salida:

Macabeos I, 3, 58-60:
“Tomad las armas y tened buen ánimo.
“Y estad prevenidos para mañana, a fin de pelear contra estas gentes, que se han puesto de acuerdo contra nosotros para aniquilarnos y echar por tierra nuestra santa religión.
“Porque más nos vale morir en el combate que presenciar el exterminio de nuestra nación y del santuario. ¡Y venga lo que el cielo quiera!”.

Iniciado por Kontrapoder

¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista? Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

Y también cuentan con las simpatías (aunque con reservas) de liberales como María Blanco.

"ULTRAS" Y XENÓFOBAS
Unas fotos sacan el lado oculto de las Femen, mito de la progresía

M. Ortega

Famosas por sus protestas con los pechos al aire, críticas con la Iglesia y el Islam, partidarias del aborto... Las Femen hacen las delicias de cierta izquierda pero su pasado dice otra cosa

"Que el fascismo descanse en el infierno", podía leerse pintado sobre los pechos de la activista de Femen que, el pasado mes de mayo, con una pistola de juguete parodió el suicidio del historiador Dominique Venner como protesta por la decadencia europea en la Catedral de Notre Dame de París.

Las "sexactivistas", como ellas mismas se definen, se han convertido en un icono de una izquierda caviar necesitada de mitos. El rostro de Inna Shevchenko, la más popular, ha llegado a ser utilizado como Marianne, el símbolo oficial de la República Francesa.

La joven, que obtuvo la residencia en 2012 tras dejar Ucrania a causa de la profanación de una cruz que simbolizaba la persecución contra los católicos bajo el estalinismo, ha llegado a convertirse en el objeto de adoración de activistas-periodistas como Caroline Fourest, autoproclamada vigilante contra la extrema derecha, militante homosexual... y crítica del "fascismo verde" en alusión al Islam.

Pero detrás de los ídolos del stablishment progresista hay otra realidad: de Ucrania a Francia, donde han establecido su cuartel general, las Femen se han dejado por el camino reivindicaciones como la inmigración restringida o la pena de muerte, tal y como ha puesto de relieve Olivier Pechter, colaborador del digital Rue89, en una investigación en la que las fotografías no dejan dudas.

Al principio, el comunismo

Tras las caras más mediáticas de Femen hay que buscar a sus creadores, Anna Hutsol, recién entrada en la treintena, y Viktor Sviatski. Pocas biografías e historias de Femen inciden en que ambos se conocieron a mediados de la primera década del siglo XXI en las juventudes comunistas ucranianas.

La compleja realidad política y sociológica de Ucrania, con un país dividido entre pro-occidentales y pro-rusos, se dejó sentir en la prehistoria de las Femen y de la propia Hutsol, que, junto a Sviatski, dio lugar a una organización femenina, Nueva Ética, considerada el embrión del futuro movimiento.

Por entonces Hutsol y Sviatski eran prorusos y acabaron situándose en el partido Ucrania Grande, donde, pese a estar en la izquierda, se solicitaba la pena de muerte para ciertos delitos o la restricción de la inmigración.

Amistades peligrosas

De aquellas fuentes bebió Femen, creado en 2008, y cuyas campañas contra los turcos fueron sonadas. Por entonces la nueva organización todavía no obligaba a sus activistas a mostrar los pechos pero sí convocaba manifestaciones ante las puertas de la embajada de Turquía.

La xenofobia contra los turcos, a los que se acusaba de practicar turismo sexual en Ucrania, alcanzó uno de sus ejemplos mayores cuando la propia Inna posó desnuda con los colores del Karpaty como abanderada de las protestas contra la llegada de seguidores del Galatasaray turco.

Por entonces cambió la orientación del movimiento en política interna, mutando hacia la propaganda antirusa, con Vladimir Putin o el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Cirilo I, como objetivos.

La lucha contra la "dictadura" de Putin y de Ianukovitch en Ucrania les llevó a ampliar su radio de acción hacia una pléyade de grupos nacionalistas y de extrema derecha pura y dura.

Así, las imágenes recopiladas por Pechter muestran a activistas de Femen -incluyendo a la célebre Inna- participando en actos junto a los nacionalistas de UNA-UNSO o en los del partido ultra Svoboda y teniendo como abogado y como jefa de prensa a personas vinculadas a dichas organizaciones.

Una foto es reveladora. En ella se aprecia a Hutsol y dos activistas más acompañadas de una dirigente de la Fraternidad de San Lucas -que saltó a la actualidad por la polémica de haber cocido un huevo, como protesta contra el régimen soviético, en la llama eterna que arde en un monumento a los soldados soviéticos caídos en la Segunda Guerra Mundial- y de otro del llamado Comité Negro, del que algunos militantes fueron condenados por haber incendiado una residencia de estudiantes africanos y haber atacado un centro social judío. Todos, por cierto, posan tras un interrogatorio de la Policía.

Tampoco Shasha Sevchenko mostraba inconveniente en participar, camiseta de Femen incluida, en una manifestación contra la censura junto a un excabeza rapada dirigente de las juventudes de Svoboda.

FUENTE

Una exactivista critica a Femen: «No aplica las reivindicaciones feministas en su seno»

ABC







Una joven que participó en la protesta en Notre Dame hace un año relata la «sumisión» que exige el movimiento a sus integrantes

REUTERS



Acción de Femen en la catedral de Notre Dame en París el 12 de febrero de 2013




Una joven francesa que ha abandonado el polémico movimiento de las Femen tras un año y medio de activismo critica duramente la «desorganización» del grupo y la «discriminación» de algunos de sus miembros. Femen, asegura la exactivista que prepara un libro con su testimonio, «no aplica las reivindicaciones feministas en su seno».

Alice, como «bautiza» Le Figaro a esta treinteañera francesa que prefiere el anonimato, ha contado al diario francés su «decepción» en Femen y los métodos con los que el movimiento reconfigura la mentalidad de sus activistas. «Ya no existes como individuo», «no piensas por tí misma sino por el grupo, regurgitas lo que te han enseñado», «Femen transforma tu cuerpo y tu mente», relata esta exactivista que participó en la protesta en la catedral de Notre Dame de París hace un año.

La joven, que trabaja en París, cuenta cómo había que «repetir una y otra vez los principios fundamentales» de la organización como una lección aprendida al dedillo hasta el punto de perder el espíritu crítico y diluirse en el grupo. Las que hablan demasiado no tardan en abandonar «voluntariamente» el movimiento, según Alice.
«La primera toma de posesión sobre el individuo es sobre su disponibilidad», señala al recordar que debía estar disponible las 24 horas del día, en detrimento de su trabajo y su pareja. «Aceptas lentamente una sumisión que rechazas de cara al exterior», analiza. «¿Qué venías a combatir? Ah, sí, la sumisión de las mujeres bajo el patriarcado. Y ¿qué ganas tú? El derecho de decirte por la noche cuando vuelves sola a casa que eres un bastión de la libertad a la que tú misma no tienes derecho».
La desilusión es doble cuando se descubre que las Femen «no respetan a las mujeres, las jefas de la banda tratan a sus reclutas como carne de cañón», afirma su agente literario, Omri Ezrati.
Alice es la primera que osa testificar contra el movimiento y cuenta en detalle su día a día, su reclutamiento, adoctrinamiento y sus entrenamientos para las acciones en la calle desnudas. No es una «arrepentida», asegura, porque no reniega de su experiencia y defiende el feminismo de Femen, pero sí se describe como una «decepcionada».



Una exactivista critica a Femen: «No aplica las reivindicaciones feministas en su seno» - abcdesevilla.es

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

Iniciado por ALACRAN

...Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36...

Bueno, solo es una cuestión de tiempo. En el 36 los enemigos de Cristo se equivocaron intentando comenzar por el final de la película. Eran muy zafios aquellos feroces comunistas de entonces... Se empeñaron en mirar demasiado a la salvaje Rusia, en lugar de echarle un vistacillo a la civilizada Alemania, de donde podían haber aprendido las sofisticadas técnicas de propaganda e 'ingeniería social' que lo nazis llevaban a cabo mientras la población entera aplaudía.
'
Pero hoy ya saben que, antes de salir a la calle con las antorchas de quemar iglesias y las cadenas de apalear cristianos, primero hay que seguir una hoja de ruta muy concreta. Una hoja de ruta que, por lo que sabemos de la historia y la teoría, ya está casi concluyendo.


Un saludo

Que curiosa es la similitud entre los totalitarismos... todos buscan anular a un Dios verdadero para crear diosecillos menores.

FB

Pues sí, cualquier totalitarismo busca eso, sea de izquierdas o de derechas. Por eso no debemos asombrarnos de que (por seguir ya con el tema del hilo) las ultraizquierdistas totalitarias de FEMEN tengan unos reconocidos orígenes tan ultraderechistas.

Un abrazo en Cristo

Iniciado por jasarhez

Pero hoy ya saben que, antes de salir a la calle con las antorchas de quemar iglesias y las cadenas de apalear cristianos, primero hay que seguir una hoja de ruta muy concreta. Una hoja de ruta que, por lo que sabemos de la historia y la teoría, ya está casi concluyendo.

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos; eso por las malas.
Por las buenas: obligarla a poner en práctica todas las directivas de la ONU sobre gays y aborto y predicándolas y practicándolas en los mismos templos. Ya sabemos que los obispos dirán a todo que sí con tal de evitar conflictos y demonizarán a los católicos rebeldes.
Las iglesias serán de Femen o similares de aquí a no mucho tiempo; y luego vendrán los desagravios, escarnios etc, con protección y subvención estatal (tipo ley de memoria histórica). Ojalá me equivoque.

Iniciado por ALACRAN

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos...

Sí, quizás tengas razón...

Iniciado por ALACRAN

Cuando dije lo de las porras y cadenas me estaba refiriendo a que ya se cuidarían mucho de tocar las narices a quien saben que va a responder; es decir, al efecto disuasorio de saber que detrás del atacado hay gente que en el momento oportuno irá a por el que le atacó. Vamos, que le escena de Rouco-Femen hubiera sido inimaginable en los años 70.

Y sobre cámaras de fotos, pues imagínatelo tú también en el sentido contrario; las de FEMEN incendiando un templo ante las cámaras... ; eso resta puntos y puedes ir a la cárcel.
Es mucho más seguro y sin riesgo para ellas acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas de España y que todo el mundo le vea huir como un conejo asustado.

Créeme que te entendí perfectamente, y que en un primer momento, nada más terminar de leer tu mensaje, hasta me iba a disponer a ponerle un victor. Pero luego me dije... 'en estos momentos ese tipo de actuaciones serían contraproducentes para nosotros, los catolicos'. Y además, fíjate que en el fondo tu también piensas lo mismo (otra cosa es lo que apeteciera hacer...). Todos nos damos cuenta de que la estrategia seguida por FEMEN y compañía les resulta mucho más 'rentable' para ellas que ir por ahí empleando la violencia física de una manera tan explícita. Tu mismo lo dices: "...es mucho más seguro y sin riesgo acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas que ir por ahí, a la vista de todos, incendiando templos". Como tu bien dices, este tipo de acciones 'restan puntos'... y estas fulanillas, o quienes las dirijan, no son tan tontos.

Las FEMEN utilizan una estrategia mucho más gramsciana, si se me permite el término. Y emplean métodos bastante alejados de los que utilizaban sus abuelos de la segunda república, y le están sacando mucho rédito político. Y es a eso a lo que me refería yo antes, cuando decía que debíamos de ejercitar mucho más la imaginación. Y recordé inmediatamente la imagen esa del sacerdote norteamericano siendo detenido por la policía por manifestarse a las puertas de un abortorio (y por eso pegué la foto). Me parece esa, una imagen magnífica para nuestra lucha.

__________________
Recuerdo cuando en el año 2010 se produjo el gubernamental acoso a la basílica del Valle de los Caídos, en la que incluso se llegó a hablar de trasladar a otro sitio el monasterio benedictino, aún recuerdo las palabras del abad diciendo que 'los monjes no se marcharían por una orden gubernativa' y que, si lo intentaba el gobierno por la fuerza, 'iba a dar la vuelta al mundo la imagen de unos monjes benedictinos siendo arrastrados por la Guardia Civil para conseguir sacarlos del monasterio'.

Ignoro si esa imagen pudiera haberse llegado a producir nunca, pero sí estoy segurísimo que, de haber sido así, ésta hubiera sido la mejor publicidad que la Iglesia Católica hubiera recibido en los últimos tiempos. ¡Propagandísticamente hablando hubieran sido unas imágenes mágnificas...!.

En aquellos días en los que se intentó cerrar el Valle de los Caídos, y los monjes benedictinos se vieron obligados a oficiar el sacrificio de la misa a la intemperie, a menos de tres grados bajo cero... y bajo la mirada desafiante de la guardia civil y los vergonzosos registros a todos los vehículos (tratando a los católicos como terroristas), se acercaron muchos mas fieles a su misa dominical que en los últimos 10 años de la historia reciente de esa basílica.



Este tipo de fotografías son las que necesitamos. Mirad la cara de ese
guardia civil con gafas oscuras mirando desafiante el paso de ese joven
vestido de monaguillo. Ni en la Polonia comunista.... ¡Una foto como
esa es todo un éxito!. Propagandísticamente hablando, es magnífica.

Lo del facebook de FEMEN lo comenté como prueba de que hay católicos que sí que están reaccionando, aunque en general la cosa esté muy parada. Hay también una foto de un cura sueco cogiendo del cuello a una de estas marranas. En Francia también han recibido lo suyo y de la última manifestación que fueron a boicotear ("jour de la colere") tuvieron que salir escoltadas por la policía.

Yo creo que la solución ideal es la de la hoguera que comentó jasarhez. Ahora bien, como no vivimos en una sociedad ideal, creo que no estaría mal que los católicos allí presentes respondan con contundencia. Alguien que profana una iglesia de esa manera merecer ser sacado como mínimo a bofetadas. Aunque intenten hacerse las víctimas, todo el mundo sabe que la agresión es de ellas y que esa otra violencia es meramente defensiva (en Francia les han llegado a meter un patadón y que yo sepa no han detenido a nadie).

Si no se va a dar una respuesta contundente a las Femen, de forma que se lo piensen la próxima vez, lo mejor sería hacer como si no existieran y evitar hacerles ninguna publicidad, ya que se alimentan precisamente de eso. Salir en las fotos enseñando las tetas o agrediendo a Rouco para ellas es un triunfo. Es lo que llamaban los anarquistas la propaganda por el hecho. Y qué casualidad que en todos los incidentes que organizan siempre hay cámara preparada para retratar el evento.

Iniciado por ALACRAN

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

Es que aquellos eran "frikifachas", y esos no convienen hoy en día porque hay "tope" de alternativas.

Iniciado por Valmadian

Es que aquellos eran "frikifachas", y esos no convienen hoy en día porque hay "tope" de alternativas.

Bueno, los nombres despectivos se adjudican a medida que se deja de meter miedo. En los años 70 nunca se les hubiera llamado así: eran guerrilleros, ultras, extrema derecha.... y no solo eso, con un poco más de caña se les hubiera considerado héroes o hasta una alternativa al sistema. Así es como funciona la opinión pública: entre el desprecio y el miedo. No olvidemos que Napoleón, tenido por "monstruo" cuando huyó de Elba, para cuando llegaba a Paris ya era llamado "su Excelencia". Cosas de la opinión pública y de los enanos que la mangonean.

Iniciado por ALACRAN

Bueno, los nombres despectivos se adjudican a medida que se deja de meter miedo. En los años 70 nunca se les hubiera llamado así: eran guerrilleros, ultras, extrema derecha.... y no solo eso, con un poco más de caña se les hubiera considerado héroes o hasta una alternativa al sistema. Así es como funciona la opinión pública: entre el desprecio y el miedo. No olvidemos que Napoleón, tenido por "monstruo" cuando huyó de Elba, para cuando llegaba a Paris ya era llamado "su Excelencia". Cosas de la opinión pública y de los enanos que la mangonean.

En efecto, pero no dejemos de lado el hecho triste de que así se les tilda desde sectores y posiciones que se suponen que los tendrían que apoyar y que, sin embargo, demuestran dos realidades: una, el desconocimiento de lo que fue aquello, y, en segundo lugar, la manifiesta incapacidad hoy en día de hacer nada positivo, y es que ya no hay verdaderos ideales. Afortunadamente la izquierda sigue llamándolos como entonces.

Recuerdo años en los que un sólo individuo al que se le ocurriese soltar un ¡¡¡ Viva Cristo Rey !!! con fuerza y ganas, dejaba una calle vacía. Lo mismo que hoy, igualito.

Iniciado por ALACRAN

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

Cierto. No obstante, en el facebook de "FEMEN Spain" hay fotos del ataque a Rouco en las que sale algún feligrés sacudiéndolas. Ellas aprovechan la foto para hacerse las víctimas.

Iniciado por Kontrapoder

Cierto. No obstante, en el facebook de "FEMEN Spain" hay fotos del ataque a Rouco en las que sale algún feligrés sacudiéndolas. Ellas aprovechan la foto para hacerse las víctimas.

¡Pues claro...!. Solo nos faltaba a los católicos eso... que se nos llegara a relacionar ahora con actos de violencia de ese estilo años 70. Yo hablaba antes de la Santa Inquisición, tota pulchra... institucional, misericordiosa y sobretodo dotada de amplias garantías jurídicas para los detenidos. Hoy no servirían para nada un atajo de jovencitos armados con bates de beisbol y cadenas repartiendo mamporros a diestro y siniestro. Imaginad las fotos en todos los periódicos a las pocas horas... E imaginaros a las FEMEN llorando desconsoladas ante las cámaras de TV, como indefensas damiselas, mostrando todos sus moratones y sus heridas sanguinolentas. Vamos... ¡ni de coña!.

Si estas jovencitas saben hacerse perfectamente las 'víctimas' cuando un sencillo feligrés del montón les da algún que otro empujoncito, imaginad de qué forma sabrían presentarse ante todo el mundo como víctimas. Solamente habría que imaginar lo que dirían TODOS los mass-media (sin excepción alguna) si llegaran a ser atacadas por esos que decís de los bates de beisbol y las cadenas... Ya me estoy imaginando todas las portadas de los informativos: "¡¡Manifestantes feministas sufrieron un vil ataque de 'violencia machista', perpetrado esta vez por elementos salvajes de bandas 'católico-fascistas'!!, etc, etc.... ¿Acaso queréis darles el pistoletazo de salida para que comience oficialmente la quema de iglesias?. ¿Pero es que no sabéis que acciones como esas son las que, precisamente ahora, muchos están esperando que ocurrieran?.

Hay que ser mas imaginativos...


Son mejores acciones como ésta, y dejar que sean ellos (policía incluída)
los que ejerzan la violencia contra nuestras pobres filas indefensas.