Tema: Fundamentos lógicos de la Resurrección de Jesús: no hay posibilidad de fraude o error

Fundamentos lógicos de la Resurrección de Jesús: no hay posibilidad de fraude o error

Por el P. Alfredo Morselli

CRISTO RESUCITÓ

Esta afirmación podría ser....

CIERTA... En ese caso

CRISTO RESUCITÓ VERDADERAMENTE, ¡ALELUYA!...

…o bien FALSA.


Si la afirmación es falsa, podría serlo…

VOLUNTARIAMENTE, en cuyo caso sería un FRAUDE

o INVOLUNTARIAMENTE, en cuyo caso sería un ERROR.

Examinemos, pues, la primera hipótesis: la afirmación "Cristo resucitó verdaderamente" ¿podría ser VOLUNTARIAMENTE FALSA?

Como dijimos, si la afirmación "Cristo ha resucitado verdaderamente" fuera VOLUNTARIAMENTE FALSA, sería un FRAUDE o una MENTIRA: ahora bien, esta condición no puede ser cierta, al menos por tres motivos:

1) Quien quiere engañar intenta adaptar los testimonios falsos de manera que se parezcan lo más posible; pero las narraciones evangélicas de la mañana de Pascua presentan NOTABLES DIVERGENCIAS; comparemos, por ejemplo, el número de mujeres presentes en el sepulcro, su nombre, la cantidad de ángeles o de personas a las que se aparece.

	Mt 28, 1-2	Mc 16,1 ss.	Lc 24, 4. 10	Jn 20, 1-18
las mujeres	2	3	3	1 (Magdalena sola)
ángeles/personas	1	1	2	1 (2 ángeles y luego Jesús)

2) Los Evangelios presentan a las mujeres como los primeros testigos de la resurrección. Ahora bien, según la tradición hebrea, el testimonio de una mujer carece de valor. Si los evangelistas hubieran querido crear una narración falsa, habrían hablado de hombres como los primeros testigos (Cf. Encyclopedia Judaica, «Witness»).

3) Para que hubiese habido fraude, habría sido imprescindible robar el cadáver, pero eso no habría sido posible:

en realidad el robo supone...

...o destreza: no es razonable pensar que los cristianos hubieran retirado la piedra en silencio y robado el cadáver sin despertar a los guardias: el descuido de éstos les habría supuesto la pena de muerte.

...o violencia: no tiene lógica que los cristianos hubieran sido capaces de desafiar y vencer a guardias bien adiestrados sin que se divulgara la noticia de la pelea.

CONCLUSIÓN: LA AFIRMACIÓN "Cristo resucitó verdaderamente" NO PUEDE SER VOLUNTARIAMENTE FALSA, luego NO ES UN FRAUDE




Veamos ahora si puede ser INVOLONTARIAMENTE FALSA:

INVOLUNTARIAMENTE FALSA entonces sería un ERROR, o por...

...AUTOSUGESTIÓN o por EQUIVOCARSE DE SEPULCRO (los cristianos vieron otro sepulcro vacío)

Pero estas últimas condiciones no pueden ser ciertas, porque de lo contrario se habría encontrado el cadáver de Jesús; y los judíos nunca pudieron presentar el cuerpo del Señor: ¡habría sido la prueba decisiva en apoyo de su tesis!

CONCLUSIÓN: LA AFIRMACIÓN "Cristo resucitó verdaderamente" NO PUEDE SER NI SIQUIERA INVOLUNTARIAMENTE FALSA.

¡POR LO TANTO ES CIERTA!

MiL - Messainlatino.it: Logica della Resurrezione di Gesù: esclusione della frode e dell'errore