Cita Iniciado por Aquilífero Ver mensaje
Aquí puede ver usted lo que para mi supuso la visita a ese engendro. SANTO REINO TRADICIONALISTA: SANTA ELENA Y EL "MUSEO DE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA" Creo recordar que había un hilo en este mismo foro de Hispanismo dodne se mostró a las claras la vergüenza que supone este "Centro de Interpretación de la Batalla de las Navas de Tolosa" Mi consejo es que se olvide de parar en él si pasa por las inmediaciones. Lo digo sobre todo para no contribuir con su firma de visitante a esos lamelibranquios enchufados, y engrandecer con ello aún más a los políticos de la Junta de Andalucía, que luego esgrimen estadísticas de visitantes "satisfechos" como si cada uno de los que por allí han asomado se fueran contentos y participasen de todo lo que se expone.

Lo más asqueroso es que los profesores universitarios, de Jaén y de toda España, aún a sabiendas de la aberraciónn en la que han convertido ese emblemático lugar, no han dicho "esta boca es mía"

Es de asco el paísi de petimetres y cobardes en el que vivimos. Y lo peor está por ver y por llegar. No quiero ni contarle a usted la que van a montar estos gimoteantes políticos (PP y PSOE sobre todo) que tenemos el año de la conmemoración..., que está a la vuelta de la esquina. Verás tu el bodrio y la de "mierda" que nos tocará agunatar
Tiene toda la razón (por cierto, buen artículo) , y como ya dije, si que iré, aunque no pisaré esa soberana basura de museo.

En el tema de los profesores universitarios no voy a discrepar pero quiero hacer un apunte. Yo hice Ciencias Económicas en la U.C.M y no estoy muy puesto en como funciona (y menos actualmente) el tema por Historia, pero lo que vengo observando desde hace ya bastante tiempo, es que las opiniones de los especialistas (en este caso , los historiadores) no son tenidas en cuenta salvo cuando interesa. Tenemos el eterno ejemplo caliente todavía de la Real Academia de Historia, que se la han pasado , hablando en plata, por el forro de los innombrables en cuanto a la esperpéntica ley de "Memoria Histórica". Otro ejemplo es el de la RAE con la terminología "de género" (hoy escuché en las noticias de TVE un reportero hablando de la "Obispa" protestante de Alemania...........)o la definición de matrimonio homosexual, que la RAE calificó (ambas cosas) de soberana gilipollez. En cuanto al tema de los historiadores, hombre, la verdad es que yo todavía no he leido nada semejante al tema a tratar en este post en cuestión, en ningún volumen que haya leido o consultado.
Mientras que por otro lado se tiene fe ciega a lo que el muy ilustrísimo hideputa (con perdón para su madre) Ian Gibson , o su más erudito amigo Jose Luis Corral, opina o deja de opinar unicamente por que se acerca a sus planteamientos ideológicos, aunque hace poco les salió el tiro por la culata. Total, que siempre me desvío del tema, en resumen, yo diría que no hay más ciego que el que no quiere ver, y ese es un mal que en España , a día de hoy,desgraciadamente, se sufre demasiado.
Aunque no le quitaré la razón cuando digo que , por lo menos, los expertos en la materia se deberían dejar oir, pero ese es el problema de las "ratas de biblioteca" (término empleado con el máximo cariño y respeto).



PD:No sabía que fuese el redactor de Santo Reino Tradicionalista, un gustazo pues junto con EMbajadores en el infierno es de los blogs que mas sigo.