Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
Explícate y discutámoslo sosegadamente.
¿Explicarme? no estoy de acuerdo con el 90 % del mensaje y en él se abren muchas líneas de discusión. Por supuesto, a mi como casado y padre no me van a venir con pamplinas frailunas. Y es que para empezar no estaría de más que alguien aclarase en que Mandamiento de la Ley de Dios se prohíbe desear a la propia mujer. Me pasma la frivolidad con la que se hacen juicios a las personas en general, se establecen pecados y condenas sin dejar de mirarse el ombligo. Y se califica a los Papas según el propio y particular criterio, no cabe duda de que existen demasiados escritos -demasiados- que no fueron pensados para que cualquier que los tuviese a su alcance los pudiese interpretar a su modo, todo ello muy liberal, por cierto.

Y faltan algunas cuestiones. La primera es que para engendrar un hijo suele ser frecuente que haya que hacer muchas tentativas. Que cuando los esposos tienen relaciones íntimas, aun a sabiendas de que no van a dar fruto necesario, éstas forman parte del matrimonio y no hay pecado que valga, siempre y cuando no sean causa de conductas inapropiadas. Un sólo cuerpo y una sola carne no es una frase más o menos poética, sino expresión de un sacramento en el que los esposos son los ministros ante Dios. Que el hombre ha de cumplir con la esposa y que ésta ha de hacerlo con el marido forma parte del mandato "Creced y multiplicaos". Que la relaciones íntimas cumplen con muy diversas funciones, no sólo sirven para satisfacer "la concupiscencia" del hombre, porque en esa línea también tendríamos la lascivia de algunas esposas. Pero pensar otra cosa también puede ser producto de la libinosidad de ciertas mentes.

Sinceramente me parece un tema inoportuno, meticón con la intimidad de los católicos casados, falaz por partes o tergiversado en su verdadero significado. Pero esto a mi modo de entender es producto de siglos de exceso de soberbia y de poca lectura mesurada y meditada de Los Evangelios, que es donde está El Verbo. Y hablando de verbos, no conocía yo el tiempo "presente indefinido", supongo que es alguna nueva reforma de la RAE.

Por tu parte, eres muy libre de otorgar tus "víctores" a quien te parezca oportuno y por los motivos que sean. Por supuesto, las últimas líneas vertidas por el forista son de traca.