Esto me condena al purgatorio algún que otro milenio

Pero no puedo reprimir ni mi odio, ni mi ira. Ni mis deseos de que las parta un rayo, a estas zorras malnacidas hijas de Satán, así como a los que las alientan, apoyan y consienten.

Si algún día se organiza una milicia tradicionalista para defender los templos, que cuenten conmigo.

As fue la agresin de las activistas de Femen a Rouco Varela - Sociedad - abc.es

FB

Ya lo he pensado, en vista de las cosas que están pasando últimamente y que he traído a Hispanismo. Hubo un tiempo en que el Requeté protegía las iglesias para que no las quemaran. Desgraciadamente, antes había muchos requetés porque todavía había mucho pueblo sano. Pero hoy en día no quedamos muchos. Aunque por mí que no quede. Tenemos que irnos mentalizando para el martirio.

Son unas putas satánicas asquerosas, que deberían acabar solo en la hoguera. ¿Habéis visto las cruces invertidas que lucen en sus torsos?. Soy muy consciente de que siempre digo lo mismo... pero hay que quemarlas vivas. No existe otro remedio a su maldad. Y me importa un huevo que a alguien le molesten mis palabras.

Y por si todavía alguno o alguna piensa que éstas son mera retórica extremista, voy a mostrar algo más gráficamente lo que digo con una estupendísima fotografía. ¿Queda claro...?

Hablaba de ésto, no de otra cosa:
http://smallville.marianobayona.com/spell6.jpg
¡¡Qué bella imagen!!

Eso sería el aperitivo de lo que les espera por la eternidad a esas asquerosas.

Mostrando cruces invertidas y gritos de "aborto es sagrado". Para estas brujas, el asesinato de niños inocentes por brutal descuartizamiento es: ¡SAGRADO..!. ¿Sagrado...?: Pues sí que lo es para ellas: es una gran verdad la que dicen... y lo es además, tanto para ellas como para todos los que ellas representan. ¿Si no de qué tanto empeño en promoverlo hasta en los colegios?. Sí señores... 'el aborto es sagrado' pero de una sacralidad invertida, como las cruces que estas zorras llevan pintadas en su espalda.

El aborto es un ritual satánico que, como horribles sacerdotisas que son del Diablo, ofrecen todas ellas en sacrificio a su Amo y Señor de las Tinieblas. Y utilizan para ello, a modo de altar y templo satánico, el interior de sus podridos vientres de zorras. A ver si algunos se van dando cuenta ya de que el aborto no es otra cosa que un ritual satánico, un sacrificio de cruces invertidas y de sangre de inocentes, en el seno de una sociedad podrida. Tan podrida como estas putas que deberían purificar sus asquerosas carnes en la hoguera. Y tan podridas como las manos de los políticos que firman las leyes que, de una forma u otra, lo legitimizan. Existe una conexión innegable entre el aborto, la homsexualidad y el satanismo.

El aborto es posiblemente la más maléfica forma de actuar que ha ideado jamás la mente humana. Supera ampliamente en cantidad, brutalidad e inhumanidad a la guerra y a cualquier forma de genocidio habida en la historia. Incluso los campos de exterminio en los que fueron exterminados millones de personas, pueden considerarse un método más humanitario en comparación al descuartizamiento intrauterino -sin anestesia, sedación ni miramiento de ningún tipo- que debe soportar un bebé no nacido. Además, existe un curioso "detalle" que convierte en más diabólica esta práctica tan horrenda: es la misma madre quien se encarga de asesinar a su propio hijo. ¡Esta circunstancia hace del aborto alcance el culmen de la maldad!.

Una madre asesinando a su propio hijo, supone un refinamiento de perversidad tal que, a muy seguro hasta, hace gritar de placer al mismísimo Satanás y a todas sus legiones de demonios infernales preversos. Nada puede superar en maldad a esta abominación tan horrenda.

Por eso estas zorras sacerdotisas, a las que vemos en estas fotografías, gritan como posesas que '¡el aborto es sagrado!' para ellas. A ver si nos vamos dando cuenta y aprendemos a leer, de una vez por todas, los signos que ellas mismas nos ofertan...

.

Sí, señor, son brujas. Y se lo he dicho en la cara en más de una ocasión.


http://bp1.blogger.com/_dDrgyGgzukI/...320/brujas.jpg

Para esto sirve un ministro del Interior "católico" en un partido laico



O la policía tiene el peor servicio de información del mundo o hay interés por parte del Gobierno en humillar a la figura más representativa de la Iglesia en España, permitiendo estos actos y la posterior y segura impunidad de las delincuentes que no serán castigadas

Aunque quizá Rouco no se haya molestado porque estas tipas son el fruto del Sistema encabezado por Juan Carlos, el cual produce al Sr. Cardenal «motivos de inspiración para mirar adelante con fortaleza»

Pues nada, sarna con gusto no pica

http://1.bp.blogspot.com/-KA0Iks2YJ9...GM/s1600/1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-dRKUau1rgK...Nc/s1600/2.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-uI3wcbc7Re...2M/s1600/3.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-SvDBx0Le-k...c/s1600/4+.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-UarytQA2dH...bU/s1600/5.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-XWTjM07bHm...8g/s1600/6.jpg

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

...Aunque quizá Rouco no se haya molestado porque estas tipas son fruto del Sistema encabezado por Juan Carlos, el cual produce al Sr. Cardenal «motivos de inspiración para mirar adelante con fortaleza».

---

No me molesta que le hayan montado este aquelarre al señor Rouco. Quizás hasta se lo merezca, por decir las perversidades que dice en referencia al actual régimen juancarlista. Me molesta la sola presencia de estas sacerdotisas del Diablo... con sus cruces invertidas, sus gritos de posesas y sus rostros contraídos por el odio, la sobervia y el vicio. El señor Rouco, por mi... que siga buscando todo el tiempo que quiera 'motivos de inspiración para mirar adelante con fortaleza' mientras le hace la cama a este podrido régimen juancarlista. No es obispo mío un hombre que dice estas tonterías...


Mira este vídeo publicado en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=C7Y4VmRIWoQ

Al final del griterío, alguien dice: "es un montaje", mientras una de las zorras se queda mirando a la cámara con cara de idiota. ¿No habrá también en toda esta ofensiva, como la del otro día en Mallorca y ahora en Madrid, un intento de hacer pensar a los votantes del PP que la reforma de la ley del aborto es algo distinto de lo que todos aquí sabemos que ha sido?. ¿Por qué se está montando estos pitotes tan escandalosos por una pequeña reformilla de la ley, que lo único que ha hecho es devolver de nuevo la situación a los tiempos en que estaba en vigor la del 85?. ¿Acaso con esa ley (la anterior), estas putas sacerdotisas no lograban su objetivo de hacer gritar todos los días de placer al mismísimo Satanás, con cientos de miles de niños ofrecidos cada año en brutal sacrificio, más de un millón en lo que estuvo vigente en España?.

Hay algo que no comprendo... sinceramente lo digo. Todo este follon parecería 'lógico' (en su lógica perversa) si el PP hubiera prohibido el aborto. Pero, lo único que ha hecho es hacer la perversidad de que ¡hasta la derecha española se haga de una vez por todas, y sin reparos ya... abiertamente abortista!.

No entiendo sus gritos ni sus cabreos... Si es que todas estas zorras deberían de estarles muy agradecidas a los señores obispos y a los señores ministros 'católicos' del actual gobierno. Gracias al PP, y repito: ¡gracias al PP!, y mientras continúe el actual régimen político, jamás se verá ya cuestionado el tema del aborto por nadie que introduzca su voto a ningún partido de la derecha mayoritaria... Porque, repito, estas gentes han hecho que hasta la derecha en España se haya hecho abiertamente abortista. "El aborto, si tiene la bendición del PP... debe de ser bueno, o al menos no será tan malo como nos creíamos...".:tonto2:

Sinceramente, tengo la sensación de que se me está escapando alguna cosa que no comprendo... No entiendo bien todos estos saraos y griteríos. ¿A qué responde ésto?, ¿Qué o quienes están detrás de ellos...?.


Un cordial saludo a todos los que discrepen en esta ocasión conmigo.

Peores que las del aquelarre, Hyeronimus, que estas de la fotografía van vestidas.

FB

¿Qué diferencia hay entre dos fotos como éstas?

NIÑO DESCUARTIZADO CON LA LEY DEL 85 Fotografía 1

NIÑO DESCUARTIZADO CON LA LEY DE ZP Fotografía 2

Por favor, si alguien las encuentra, que me las haga ver... Yo no lo consigo.


.

Entiendo lo que decís de que pongan a Rouco como le han puesto pero... es que esto no es un ataque a Rouco, es a la Iglesia en general. ¿No pensará nadie que estas asesinas saben de lo que aquí diferenciamos, verdad? Por eso pienso que lo que defiendo es a un representante de la Iglesia porque, incluso estando desviado del camino, es un instrumento de Dios. Ellas son instrumento de la oscuridad, del fraticidio, del asesinato de lo más puro que hay en este mundo.... Estas zorras no saben lo que es abandonar el mundo cuando coges entre tus brazos a una criatura, lo que es hundir tu rostro en su piel inmaculada y sentir que si existe un olor próximo a la santidad es el de un bebé (y que me perdone Dios si esto es una falta)

Por esto las odio y las deseo una eternidad en el más profundo de los infiernos, donde su alma sea pasto eterno de sufrimiento por el de aquellos a los que no dieron la oportunidad de nacer.

Al inferno!!

FB

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

...Estas zorras no saben lo que es abandonar el mundo cuando coges entre tus brazos a una criatura, lo que es hundir tu rostro en su piel inmaculada y sentir que si existe un olor próximo a la santidad es el de un bebé (y que me perdone Dios si esto es una falta)

Por esto las odio y las deseo una eternidad en el más profundo de los infiernos, donde su alma sea pasto eterno de sufrimiento por el de aquellos a los que no dieron la oportunidad de nacer.

Al inferno!!
FB

---

Yo también pienso lo mismo... No existe olor más próximo al de la santidad que el olor que desprende la piel de un bebé.
Y tienes razón cuando dices que este ataque va dirigido contra la Iglesia, por eso estas sacerdotisas del demonio llevan pintados en sus cuerpos cruces invertidas. Sus gritos y su odio son también una demostración clarísima de que Satanás, el amo y señor de todas estas putas, sabe que solo en la Santísima Iglesia de N.S. Jesucristo, por mucha tibieza u error que exista entre los hombres que la conforman, está el enemigo al que jamás podrá vencer. Y de ahí todo su eterno odio... Son la expresión mundana del Infierno.

Estas mujeres y sus crímenes horrendos son también la expresión material del odio espiritual que el angel caído le tiene a Dios y a toda su magnífica obra. Por eso el asesinato de niños inocentes es el modo más perverso que han encontrado para satisfacer con él su infinita ira, si infame rabia y su odio eterno. Y todas estas zorras desnudas de las que hablamos, no son más que mujeres posesas, cada una de ellas por una legión de demonios perversos.

Hoy rezaré también por ellas, para que se conviertan... se arrepientan de sus horrendos crímenes y pecados, y puedan también encontrar en Dios también su alivio. Y rezaré por los niños inocentes asesinados a causa de ellas, para que puedan ver ellos también el rostro de Dios, por mucho que hayan muerto sin bautismo... dado que el crimen del que fueron objeto esas pobres criaturas no tuvo otra motivación en esencia que el odio eterno que le tienen Satans y sus huestes a Dios y a su obra. Por eso, pienso que su muerte violenta, prácticamente, ha sido un bautismo de sangre en sus primeros meses de vida... O así debería de serlo en justicia.

Y juro que nada sería para mi más gratificante ver a todas estas putas finalmente arrepentidas, abrazando el crucifijo de Cristo y llendo al Cielo. Y deseo ésto antes que verlas morir quemadas en la hoguera como vulgares brujas, que es lo que únicamente son hoy en día. No me produce placer la condenación eterna de nadie, pero... he de ser realista y debo de aceptar que muchas de ellas, a pesar de nuestras oraciones, jamás se humillarán ante el Altísimo, ni pedirán perdon por sus pecados. Y es posible que, ni siquiera la Misericordia de Dios, pueda salvarlas de las llamas del infierno. Ésto es lo que hay.


Un saludo

Es muy triste ver que no haya católicos que defiendan su Iglesia en España. Espero equivocarme y pronto saber de acciones en defensa de la santa Iglesia, y si se llegase a repetir la desgracia de una nueva guerra como la de 1936, puede España y la causa cristiana contar (literalmente) con mi espada.
No comparto a aquellos que dicen que habría que quemarlas en la hoguera, me parece igual de repugnante la idea como la de aquellos que promueven el aborto, no debemos convertirnos en los monstruos que combatimos.

Saludos desde México.

Pero la cosa no es sólo en España. No olvidemos los casos recientes de Argentina.

¿Ha pasado algo nuevo en Argentina?

Sus actos son propios de los súcubos. Por cierto, ¿en las fotos habría alguna forma de tapar los asquerosos colgajos que exhiben? por que hay que ver qué feos son. Y es que más parecen ir contra la lujuria que incitarla.

"Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese..." [Apoc. 12:4]

Aquí vemos a aquel dragón milenario utilizando como marionetas a estas pobres mujeres, que alejadas del conocimiento de Dios, arremeten contra Él, contra su Iglesia y contra la vida... similar al caso que comenta Hyeronimus..

San Pablo dice: "No devolváis a nadie mal por mal; procurad hacer lo bueno ante todos los hombres" Muy cierto y como cristianos lo acatamos, pero no implica a que nos quedemos callados y pasivos, porque como profetas debemos alzar la voz ante las atrocidades que el pueblo rebelde comete...

Cita:

---

Iniciado por francisco rubio

No comparto a aquellos que dicen que habría que quemarlas en la hoguera, me parece igual de repugnante la idea como la de aquellos que promueven el aborto, no debemos convertirnos en los monstruos que combatimos.

---

Te aseguro, francisco rubio, que nada sería para mi más gratificante ver a todas estas putas finalmente arrepentidas, y como ya he dicho antes, incluso desearía verlas abrazar con amor verdadero el crucifijo de Cristo. Y te pudo asegurar que deseo esto que digo, mucho antes que verlas morir quemadas en la hoguera como vulgares brujas, que es lo que únicamente son hoy en día.

No me produce placer, ni bienestar, pensar en la condenación eterna de nadie, ni tampoco me produce alegría la condenación terrenal de una persona... Pero, francisco rubio, como decía antes, hemos de ser realistas y aceptar que muchas personas se condenarán eternamente a los infiernos (que es mucho peor que cualquier hoguera mundana) por la soberbia de no querer humillar su rodilla ante el Altísimo, ni pedirán perdon por sus pecados. Por eso, la Santa Inquisición, que era un tribunal de misericordia (y recalco ésto: De Misericordia), buscaba mil maneras para hacer que el pecador renunciara finalmente a su soberbia, confesara sus pecados y se arrepintiera... Pero algunas veces, por desgracia, y también quizás por una mera cuestión de salud social (entre otras cosas)... ante la negativa de éste, se veía obligada a tener que castigar a los más recalcitrantes con muy severas penas; incluída también, sí... la de la terrible muerte en la hoguera. Tormento que, como bien ha dicho Hyeronimus, por muy horripilante que nos parezca, no es absolutamente nada (solo una cosa nimia...), comparado con los horribles tormentos que POR TODA UNA ETERNIDAD habrán de esperar al pecador, una vez concluída su vida en la tierra.

Quizás, si me apuras, los tormentos de la hoguera hasta puedan hacer al pecador caer en el último momento de rodillas ante el Altísimo, suplicando su perdón con sincero arrepentimiento. Y si asi no fuera, en todo caso... la sociedad entera sabría por experiencia retransmitida en directo aquello que les espera (que nos espera a los pecadores) si no nos arrepentimos. No era tan mala la hoguera como te piensas...

Y ya para concluir... Perdoname,estimado francisco rubio, ¿No piensas que unas brujas como estas, que dicen que es sagrado el asesinato por descuartizamiento de niños inocentes, se merecen otro tormento?. ¿Eres consciente de a qué horrible crimen ellas están elevando a los falsos altares de su satánica sacralidad?. ¿Acaso no eres consciente del terrible tormento al que, las muy putas, desean someter a sus propios hijos, y al que desearían inducir a hacer también a otras futuras madres...?. Es una mera cuestión de justicia, francisco rubio. De justicia mundana, naturalmente. Pero de justicia en definitiva. No te confundas, no se trata de venganzas... sino de salud pública si me apuras, como te decía.

Esta estirpe de endemoniadas tendrían que ser extirpadas de la faz de la tierra. Y con ellas, a la par... a toda esa suerte de políticos, jueces, médicos, enfermeras, funcionarios, votantes... y hasta de camilleros que colaboran en esa horrible forma de exterminio masivo de inocentes. Y te digo más... en los tiempos en los que la justicia se mostraba implacable con este tipo de crímenes, la sociedad entera estaba muchísimo más sana, y vivía bastante más tranquila.

Por eso, como te digo, también es una cuestión de saneamiento... Es preciso asear la sociedad de toda esta suerte de inmundicias.

________________
Mira, mira y lee también el enlace que te pego más abajo. Y luego me dices si la hoguera no es lo que se merecen todas estas rameras, y sus cómplices con ellas.

Observa con qué lujo de detalles se describen las técnicas abortivas en algunos foros que cuentan sin eufemismos qué cosa es esa 'tan mágnifica' que estas zorras inmundas consideran 'sagrada':

Aborto por succión. : Foro enFemenino

No hay peor crimen que el aborto, francisco rubio. Es muchísimo peor que las cámaras de gas nazis y los terribles gulags soviéticos, todos juntos... Nada es comparable en maldad a uno solo de cualquiera de los millones de abortos inducidos. Desearía que no nos llamaras 'monstruos' por recordar aquí las hogueras. A veces son necesarias éstas. Ojalá se convirtieran... pero, como decía antes, hay que ser realistas. En otros tiempos más cuerdos que los nuestros, no les cegaba a las gentes la oscuridad, al menos no en la manera en la que hoy en día nos ciega... Y es una pena, no recobrar la claridad y la sabiduría limpia del medioevo.

Un saludo



_______________________
P.D.: Mira como las gastan, también, en Argentina estas zorras endemoniadas:
http://www.diariopopular.com.ar/nota...agen-del-papa-

¿Cuánto crees que, a este paso, tardarán en arder masivamente nuestras iglesias con todos nosotros dentro?. Hemos de prepararnos para el martirio, estimado francisco rubio. Es una pena que ya no estemos en la Edad Media. Lo digo de todo corazón... Detesto el tiempo moderno.

En francés, pero profusamente ilustrado, un interesante trabajo de investigación sobre FEMEN y sus orígenes:

1. Communistes et rouge-bruns, les premiers alliés. L’histoire cachée des FEMEN (1/3) | Olivier Pechter
2. Immigration, peine de mort, alliés néofascistes… L’histoire cachée des FEMEN (2/3) | Olivier Pechter
3. Islamophobie et réseaux néoconservateurs. L’histoire cachée des FEMEN (3/3) (Màj) | Olivier Pechter

Al parecer estuvieron ligadas sucesivamente a sectores nacional-comunistas y neonazis de Ucrania, y en la actualidad a grupos de presión neoconservadores. No es casualidad que los atacados sean siempre cristianos y musulmanes. El trabajo de investigación tiene cierto sesgo izquierdista, pero resulta interesante.

La sucursal española parece nutrirse de la izquierda feminista con tintes anarcoides. Sería interesante hacerles ver esos turbios vínculos de FEMEN con grupos racistas y neoconservadores, con lo que quedarían del todo en evidencia. Si tenéis twitter o facebook intentad difundir estas informaciones en los perfiles de FEMEN o afectos a FEMEN.

Cita:

---

Iniciado por francisco rubio

No comparto a aquellos que dicen que habría que quemarlas en la hoguera, me parece igual de repugnante la idea como la de aquellos que promueven el aborto, no debemos convertirnos en los monstruos que combatimos.

---

Querido amigo, incluso Cristo se vio en la obligación de expulsar a los mercaderes del templo haciendo un látigo con cuerdas. Hay un tiempo para poner la mejilla, un tiempo para esperar y un tiempo para, sin dejar jamas nuestras oraciones por la intenciones que consideremos justas, aplastar estos crímenes contra Dios con toda la fuerza de nuestro corazón y de nuestras convicciones.

FB

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

En francés, pero profusamente ilustrado, un interesante trabajo de investigación sobre FEMEN y sus orígenes:

1. Communistes et rouge-bruns, les premiers alliés. L’histoire cachée des FEMEN (1/3) | Olivier Pechter
2. Immigration, peine de mort, alliés néofascistes… L’histoire cachée des FEMEN (2/3) | Olivier Pechter
3. Islamophobie et réseaux néoconservateurs. L’histoire cachée des FEMEN (3/3) (Màj) | Olivier Pechter

Al parecer estuvieron ligadas sucesivamente a sectores nacional-comunistas y neonazis de Ucrania, y en la actualidad a grupos de presión neoconservadores. No es casualidad que los atacados sean siempre cristianos y musulmanes. El trabajo de investigación tiene cierto sesgo izquierdista, pero resulta interesante.

---

Excelente aporte, como siempre, estimado Kontra. Es un placer leer tus mensajes. Se aprende muchísimo con ellos...

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

La sucursal española parece nutrirse de la izquierda feminista con tintes anarcoides. Sería interesante hacerles ver esos turbios vínculos de FEMEN con grupos racistas y neoconservadores, con lo que quedarían del todo en evidencia.

---

¿Conoces NODO50.org?. Por lo que tengo entendido, y también por lo que leo ahora, es una red de webs izquierdistas dedicadas a la difusión de la contrainformación. Literalmente, según su terminologia, "desde 1994, el proyecto ’Nodo50’ viene proporcionando formación, contenidos, y servicios comunicativos a cientos de grupos y organizaciones del amplio espectro de la izquierda política y social del estado español y latinoamérica" (fin de la cita). Entre sus miembros se encuentran diversas agrupaciones y organizaciones afines, o incluso de la misma estructura organizativa, del Partido Comunista; amén de encontrarse también bastantes grupos y gorpúsculos de tendencias anarquistas y antimilitaristas, etc, etc...

Pues bien, hago una mención como esta, no para hacer propaganda de ellos, sino solamente porque acabo de encontrarme entre sus páginas este artículo, escrito de forma tan prolífica y tan extensa en relación al feminismo:

Razones por las que el feminismo está evolucionando hacia una ideología totalitaria que puede socavar la democracia - NODO50

En él se hace, por lo que voy leyendo, un exhaustivo análisis de las conexiones existentes, según sus autores, entre el feminismo y el nazismo.

Advierto que se puede observar que este artículo está escrito desde una óptica puramente izquierdista e incluso anticlerical, en algunos casos. Por eso, precisamente, lo traigo aquí en estos momentos... Parece evidente, y hasta incluso me parece curioso, que algunos sectores de la izquierda también estén empezando a darse cuenta de algunas de las cosas que por aquí también muchos de nosotros venimos alertado desde hace ya mucho, muchísimo tiempo. Otras cosas que leo en este artículo, naturalmente me parecen equivocadísimas... y además, bastante mal escritas. Pero sí me ha resultado interesante comprobar que en algunos foros de la izquierda radical se están ahora mismo publicando este tipo de panfletos antifeministas.

Porque, en definitiva, lo que si me parece bueno es que se vayan conociendo a diestro y siniestro cuales son los verdaderos orígenes y los fines que persiguen todos estos movimientos feministas tan modernos, como el de las FEMEN y compañía.

Un saludo

Lo que viene a demostrar, amigo jasarhez, que todo lo que la izquierda apoya y alienta como revolucionario y social, se acaba convirtiendo en anarquía que lleva a su autodestrucción. Eso sí, después de haber eliminado lo que le era opuesto por naturaleza, es decir, nosotros.

FB

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

La sucursal española parece nutrirse de la izquierda feminista con tintes anarcoides. Sería interesante hacerles ver esos turbios vínculos de FEMEN con grupos racistas y neoconservadores, con lo que quedarían del todo en evidencia. Si tenéis twitter o facebook intentad difundir estas informaciones en los perfiles de FEMEN o afectos a FEMEN.

---

La experiencia demuestra que eso no sirve para nada: hacerle ver a lucifer cuál era su origen al principio de los tiempos, no lo vuelve mas bondadoso.

¿La ikurriña no era en sus orígenes una bandera racista, separatista y nacionalista? Pues ahí está, enarbolada por lo mas florido de la derecha "patriota y constitucionalista" pepera pijo-progre.

Al mundo se la trae al pairo el camino que se recorra, lo que le importa es el fin último, la meta.

Elentir, un conocido bloguero español de HazteOir, se hace eco de estas informaciones a su manera, así hay que leerlo con con las debidas reservas. Ejemplo del filtrado liberal: 1) calla todo lo que explica el periodista francés con respecto a los numerosos ataques contra los musulmanes y exagera un único incidente contra los judíos; 2) exagera esa pasada vinculación con los neonazis ucranianos y omite que ahora están vinculadas sobre todo con grupos de presión neoconservadores. Pero sigue siendo interesante toda esta información, así que la pego íntegra y añado al final una aclaración importante:

Cita:

---

http://www.outono.net/elentir/wp-con...f-hitler-1.jpg

Se han movilizado junto a grupos ultranacionalistas y neonazis en Ucrania
El libro de cabecera de Inna Shevchenko, líder de Femen: ‘Mi lucha’, de Adolf Hitler

Follow @ElentirVigo Mar 4·2·2014 · 7:47h

El 21 de septiembre de 2010 se publicó en la web rusa Fishki.net un reportaje sobre la vida diaria de las dirigentes ucranianas de Femen. Entonces este grupo extremista era apenas conocido fuera de Ucrania. El reportaje incluía una serie de fotos, entre las que figura la que veis sobre estas líneas: una pila de libros propiedad de Inna Shevchenko, la líder de Femen. Una imagen que parece no tener ningún interés si no fuese por un curioso detalle.

Un libro racista y totalitario que es ilegal en Ucrania

El detalle en cuestión lo podemos ver en la siguiente ampliación de la foto:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...f-hitler-2.jpg

El libro que asoma bajo la libreta de espiral tiene un nombre escrito en cirílico ruso: “Адольф Гитлер”, es decir, Adolf Hitler. Curioso, ¿no? El libro en cuestión es una edición en ruso del “Mein Kampf” escrito por el genocida nazi. Y una edición con errata incluso en el título, como se puede ver (pone “Main” en vez de “Mein”). Podéis ver la portada en cuestión aquí:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...f-hitler-3.jpg

Según denunciaba un blog ucraniano en 2011, se trata de una edición hecha en diciembre de 2003 y que es ilegal por contravenir el Artículo 300 del Código Penal ucraniano. De hecho, en febrero de 2011 se confiscaron 23 ejemplares del libro en la ciudad ucraniana de Kharkov, tras ser reportada su venta por la Policía. La Fiscalía ucraniana incluso abrió una investigación sobre la edición de ese odioso libro.

De las filas comunistas al ultranacionalismo ucraniano

Alguno podrá considerar que el hecho de que la líder de Femen posea entre sus -escasos, por cierto- libros el manual nazi por antonomasia es algo irrelevante. Sin embargo, esa afinidad ideológica no es algo casual entre las dirigentes ucranianas de Femen. Veamos el caso de Anna Hutsol, una de las fundadoras de Femen en 2008, la pelirroja a la que vemos en esta foto junto al alemán Helmut Josef Geier (alias DJ Hell), uno de los financiadores de Femen:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...nna-Hutsol.jpg

Esta joven inició su andadura política en las filas comunistas, de las cuales pasó a militar en la izquierda paneslavista, concretamente en el partido Gran Ucrania, que conjuga posiciones izquierdistas en lo económico con un fuerte nacionalismo y un frontal rechazo a la inmigración. En este partido Hutsol coincide con Viktor Sviatski, posterior inventor de Femen (según él, creó el grupo “para tener mujeres”). No sería el último partido al que se viesen asociadas las miembros de Femen, ni tampoco el más polémico. El 22 de octubre de 2012 una web rusa publicó esta foto de Hutsol sosteniendo una pancarta del Українська Народна Партія (УНП), un pequeño partido nacionalista ucraniano.

http://www.outono.net/elentir/wp-con...hutsol-uno.jpg

Para hacernos una idea de por dónde van las miras ideológicas de ese partido, en 2013 miembros del УНП participaron en una marcha en memoria de la división ucraniana de las SS “Galichina” en el 70º aniversario de esa unidad nazi. En una web rusa he encontrado estas dos imágenes de esa marcha conmemorativa (se pueden ver más en el enlace):

http://www.outono.net/elentir/wp-con...%BD%D0%B01.jpg

http://www.outono.net/elentir/wp-con...%BD%D0%B02.jpg

Sobran los comentarios…

Femen manifestándose junto a grupos palamilitares y neonazis

Hutsol no es la única activista de Femen que ha apoyado públicamente al УНП. En esta otra foto, tomada en junio de 2011 y publicada por el periodista francés Olivier Pechter, vemos a más activistas de Femen con una bandera bielorrusa junto a miembros del УНП (con banderas azules) y del grupo ultranacionalista y paramilitar УНА-УНСО (con una bandera roja):

http://www.outono.net/elentir/wp-con...en-nazismo.jpg

Cuando digo que УНА-УНСО es un grupo “paramilitar” no lo digo en sentido figurado. Aquí dos muestras de lo que entienden en ese grupo por “manifestaciones”:

http://www.outono.net/elentir/wp-con.../una-unso1.jpg

http://www.outono.net/elentir/wp-con.../una-unso2.jpg

Pechter también publicó otras dos fotos muy significativas de esa concentración en la que participaron las Femen junto a nacionalistas ucranianos. En ésta podemos ver a una activista de Femen sujetando una pancarta de “Свобода”, otro partido ultranacionalista y antisemita ucraniano:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...en-nazismo.png

El “Свобода” fue fundado en 1991 como “Соціал-національна партія України” (Partido Social-Nacional de Ucrania). Tuvo este emblema como primer símbolo, una imitación del “Wolfsangel” usado por los nazis:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...1%96%D1%97.jpg

Haciendo buenas migas con un violento skin head

En la citada concentración de junio de 2011, justo detrás de las Femen, vemos a un cabeza rapada:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...n-nazismo2.jpg

No es otro que el neonazi Edouard Iholnikov, jefe de las juventudes de “Свобода” en Kiev, según Pechter. Aquí le vemos en junio de 2010 junto a otra dirigente de Femen, Sasha Shevchenko:

http://www.outono.net/elentir/wp-con..._Iholnikov.jpg

Y aquí podemos ver dos fotos tomadas el 9 de mayo de 2011 (un mes antes de la citada concentración de las Femen junto a grupos nacionalistas), publicadas por el blog ruso Essauty, en las que vemos a Iholnikov reventando un acto en recuerdo de la victoria sobre el nazismo, pateando a una persona en el suelo y lanzando una piedra junto a otros ultranacionalistas ucranianos:

http://www.outono.net/elentir/wp-con...Iholnikov2.jpg

http://www.outono.net/elentir/wp-con...Iholnikov3.jpg

Una burda campaña antisemita de las Femen en 2009

A la vista de cosas como las citadas, empiezan a cuadrar acciones de estas feminazis, como la denuncia que dirigieron las Femen a la SBU -el servicio secreto ucraniano- contra una peregrinación judía jasídica albanesa en Ucrania en septiembre de 2009, con motivo del Rosh Hashaná, el año nuevo hebreo. En la carta difamaban a los judíos diciendo que los peregrinos “demuestran un total desprecio por las tradiciones locales” y afirmando que “cualquier intento de socavar nuestra cultura debe ser detenido”, afirmaciones muy cínicas si tenemos en cuenta que están hechas por un grupo aficionado a profanar iglesias y ofender gratuitamente a los creyentes (hasta el extremo de que Inna Shevchenko derribó una cruz en memoria de las víctimas de Stalin en 2012 con el fin de ultrajar a los cristianos). A las ya citadas difamaciones contra los judíos, además, añadían calumnias contra los peregrinos al más puro estilo antisemita, acusándoles de cometer acosos, agresiones e incluso violaciones, de beber en exceso y de ir con prostitutas. Las calumnias de las Femen fueron difundidas por la prensa local, que sin embargo no recogió la retractación del grupo feminazi, hecha el 22 de septiembre, reconociendo que sus acusaciones no eran ciertas, según denunció el 18 de octubre de ese año la web del Congreso Judío Euro-Asiático.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, cabe preguntarse por qué Femen no se anima y hace en Ucrania el numerito antinazi que hizo el año pasado en París. ¿No será que tienen miedo de que Iholnikov y otros colegas de andanzas se lo tomen a mal?

FUENTE: El libro de cabecera de Inna Shevchenko, líder de Femen: ‘Mi lucha’, de Adolf Hitler

---

Sí que es verdad que las puercas de FEMEN están contra todas las religiones del Libro, incluidos los judíos, aunque procuren no hacer demasiado ruido contra ellos por el evidente coste de imagen que les supondría. Su representante española lo dejó declaro en esta entrevista de El Mundo:

Cita:

---

En Túnez varias activistas de Femen estuvieron encarceladas. ¿Sigue siendo la lucha contra el islamismo radical uno de los motores de Femen?

Por supuesto, la acción en Túnez fue sólo el gran detonante. Fuimos el primer movimiento en llevar a cabo una acción en topless en un país islámico. FEMEN combate todas las religiones, y especialmente las grandes religiones patriarcales: Islam, Cristianismo y Judaísmo.

Nuestra campaña contra el poder religioso está siendo cada vez más amplia e intensiva... Recomendamos estén atentos.

FUENTE: Lara Alczar | Encuentros digitales | ELMUNDO.es

---

Por tanto, tampoco es correcta la tesis de la "conspiración judía" que se ha venido manejando en ciertos ambientes. Aquí lo que hay es una conspiración atea y feminista contra las religiones, muy en particular las del Libro. Contra el budismo, el hinduismo y el paganismo no creo que tengan gran cosa, al igual que la mayoría de ateos.

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Lo que viene a demostrar, amigo jasarhez, que todo lo que la izquierda apoya y alienta como revolucionario y social, se acaba convirtiendo en anarquía que lleva a su autodestrucción. Eso sí, después de haber eliminado lo que le era opuesto por naturaleza, es decir, nosotros.

FB

---

Completamente de acuerdo con esto que dices. Ahora bien, en esa denominación peyorativa que denominamos 'izquierdas', y que todos utilizamos, es preciso incluir a muchos más grupos de los que habitualmente conocemos como tales. Como vemos, las líneas divisorias entre nazis, comunistas, ecologistas, feministas, etc, etc... son tal delgadas que en ocasiones casi resultan imperceptibles. Y estoy también de acuerdo cuando dices que su autodestrucción muchas veces consigue eliminar todo lo que le es opuesto. Como tu bien dices, 'nosotros'... Siempre y cuando nosotros no entremos en el absurdo de creernos 'la derecha'. Yo no soy de derechas, en eso me parezco al papa Francisco. Izquierdas y derechas, en mi visión particular, ambas me parecen hijas del mismo proceso revolucionario que nos ha traído toda esta mierda de la que ahora hablamos.

Un abrazo

Que bien nos iría si muchos se quitaran la venda de los partidismos, que no deja de ser una guerra tibia, sin muertos, con el uso del manido "y tú más". Pero cuidado que en este "enfrentamiento" de bajo nivel, y estofa, sí hay víctimas que son todos los que alientan a unos o a otros. Es decir, se podría decir que son víctimas de sí mismos... lo que no deja de ser paradójico.

No obstante, y siendo claro, como dices, que son muy parecidos unos de otros, el pensamiento de izquierda en este país me parece muy peligroso por el rencor y el odio que destilan, por el afán de revancha. Como en otro hilo dijo Valmadian, no quieren una iii república, quieren resucitar a la segunda.

Abrazos,
FB

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

...el pensamiento de izquierda en este país me parece muy peligroso por el rencor y el odio que destilan, por el afán de revancha. Como en otro hilo dijo Valmadian, no quieren una iii república, quieren resucitar a la segunda.

---

Pues sí, D.Fco. de Bobadilla, tienes razón en lo que dices. Yo hablaba en términos conceptuales, sin hacer referencias expresas a la particularísima y asquerosa izquierda española. Y te lo dice alguien que de jóven, por estupidez e ignorancia, llegó a militar en ella. y es que, cuando se la llega a conocer en la forma en que yo la conocí, se la desprecia. Pero este fenómeno del feminismo criminal al que nos referimos, tanto derechas como izquierdas, revanchistas y no revanchistas, están a partir una piedra. Si la izquierda es abiertamente asesina de niños inocentes, la derecha, con todos los dobleces que esgriman, es idéntica. Regresando al tema del aborto, traído a colación por la zorras esas de las FEMEN, yo no veo diferencias notables entre un niño descuartizado por una ley sociata abortera o por una ley pepera. Ambos niños han sido ofrecidos en sacrificio al asqueroso Satanás y sus huestes... (sean estas de izquierdas o de derechas, revanchistas o no revanchistas).

¿Qué diferencia hay entre dos fotos como éstas?


Abrazos para ti también en Cristo

Efectivamente no hay diferencia. Es un crimen impío que merece una purga especialmente intensa.

Un abrazo en Xto.

FB.

De esta otra blasfemia no se habló casi nada en la prensa, a finales de diciembre:

Femen "aborta al embrión de Cristo" en una iglesia por la ley de Gallardón

Las 'sextremistas' españolas se rebelan contra las restricciones en la interrupción voluntaria del
embarazo desnudándose en el centro de Madrid


http://imagenes.publico.es/resources...en%20detdn.jpg

Protesta de activistas de Femen frente a la iglesia San Miguel de Madrid. AFP

Femen "aborta al embrión de Cristo" en una iglesia por la ley de Gallardón - Público.es

¿Por qué no la deguellan y así no hay que usar sangre falsa?

Mejor que degollarlas que las echen a una trituradora. Total, ellas promueven la trituración de bebés.

Y que luego vengan algunos a recriminarnos por desear las santas hogueras de la bendita Inquisición... Y lo peor de todo es que en España hay muchísimas personas que las apoyan, y más aún las hay todavía que las miran con una total indiferencia, como si solamente se tratara de una demostración más de aquello que llaman vulgarmente 'pluralismo político'. Fijaros el odio que demuestran hacia la religión católica, solamente porque un gobierno ha modificado un poco la actual legislación abortista. Convirtiéndola de nuevo en un modelo de supuestos en lugar del de plazos que desde hace tan solo unos años había... Imaginad lo que ocurriría si un gobierno valiente y católico decretara la prohibición absoluta de estos crímenes abyectos. La situación en España ha llegado a un punto tal que solamente una guerra podría redimirla. A ésto nos ha llevado el actual régimen político.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

...Aquí lo que hay es una conspiración atea y feminista contra las religiones, muy en particular las del Libro...

---

Completamente de acuerdo.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

Y lo peor de todo es que en España hay muchísimas personas que las apoyan, y más aún las hay todavía que las miran con una total indiferencia, como si solamente se tratara de una demostración más de aquello que llaman vulgarmente 'pluralismo político'.

---

El pasado sábado, discutiendo sobre el aborto con otra persona, fui desmontando cada uno de los supuestos en los que se basaba. 1.- Que si no es un ser vivo... a lo que les recuerdas que llamamos vida a una partícula de carbono encontrada en Marte. 2.-bueno... quiero decir que no es un ser humano... a lo que les preguntas... ¿te refieres a que es un embrión? -sí, eso- Vale... pero es un embrión humano y por tanto es vida humana.... (nuevo silencio) Al final... porque duró bastante rato... te acaban diciendo que es muy duro tener un hijo que no quieres, que hay que ponerse en el lugar de esa pareja... agotadas, anteriormente, las vías del diálogo sobre los miles de métodos anticonceptivos que existen y sobre las ayudas de toda índole que debería facilitar el Estado. Aquí es cuando se debe hacer mención a la responsabilidad individual de nuestros actos, de nuestros errores.... "si te entra el furor uterino y te quedas embarazada (y embarazado, que la responsabilidad es compartida) debes ser responsable de tu error, debes pensar en que no tiene que pagar por ese error una criatura inocente que tiene vida humana en cada una de sus células, que tiene futuro, que puede sonreír, sentir amor....

Eso de ser responsable, consecuente, apechugar.... es algo que está totalmente perdido, olvidado. Ya nadie quiere ser responsable de sus actos si otro puede pagar por ellos... en este caso, un embrión humano inocente de todo. Deben entender que hay cosas que no tienen vuelta de hoja... pero esa dignidad sí está perdida en este mundo incrédulo, sin esperanza de nada... Que lástima.

FB

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

agotadas, anteriormente, las vías del diálogo sobre los miles de métodos anticonceptivos que existen

---

No creo que ése sea un buen argumento teniendo en cuenta que está demostrado que la mayoría de las mujeres que abortan lo hacen porque falló su método anticonceptivo.

Eso es lo que dicen ellas... don Rodrigo. Es la excusa. ¿Cuantos miles de abortos hay en España? ¿Se imagina alguien que ese sea el número de fallos de métodos anticonceptivos? En tal caso deberían cerrar todas las empresas que los fabrican porque... vaya mierda de productos... (y perdónenme todos el exabrupto)

Es la excusa perfecta.... No, si yo no quería quedarme embarazada... usé xxxx método pero ... ha fallado... (mecachis... que mala suerte tienen) Es la forma de quitar hierro al asesinato que van a provocar, teniendo claro que no hay posibilidad de quitar hierro a tal acto. de, una vez más, escurrir el bulto.

Un abrazo,
FB

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Eso de ser responsable, consecuente, apechugar.... es algo que está totalmente perdido, olvidado. Ya nadie quiere ser responsable de sus actos si otro puede pagar por ellos... en este caso, un embrión humano inocente de todo. Deben entender que hay cosas que no tienen vuelta de hoja... pero esa dignidad sí está perdida en este mundo incrédulo, sin esperanza de nada... Que lástima.

---

Fíjate, justamente eso mismo estaba pensando el otro día, mientras escuchaba un disco de romances castellanos de esos que edita y canta de maravilla Joaquin Díaz. Y digo ésto porque, en ese romance se contaba una historia muy truculenta repleta de pecados terribles (muy similares a los que aquí ahora tratamos); y me decía, 'como vemos el pecado ha estado siempre presente en nuestras vidas, desde los tiempos más remotos y lo estará hasta el final de los tiempos'.

Pero había una gran diferencia en la actitud que adoptaban las gentes de antaño, tanto a nivel individual como la sociedad entera, con respecto a éstos. En primer lugar, por el texto del romance se veía claramente cómo al pecador (en este caso, pecadora) se la hacía responsable siempre y en todo momento de su crimen horrendo. Y sobretodo, porque la sociedad no intentaba jamás redimirla de manera gratuíta, descargando como tu dices, sus pecados sobre cualquier ser inocente (como se hace hoy en día con todo descaro y sin miramientos), ni tampoco buscaba encontrar falacias exculpatorias... El pecado y el crimen era siempre odiado y castigado cuando se descubría.

Y es que el hombre no había inventado todavía esa terrible maldad de administrarse su propia auto-redención, sin más requisitos que el de desear hacerlo. Al pecador, todavía por aquél entonces, solamente conseguía redimirle su sincero arrepentimiento, la confesión de sus pecados y... no lo olvidemos, el conveniente resarcimiento de la pena que oportunamente le hubiera sido impuesta. La condena impuesta tanto por la autoridad competente como por el sacerdote después de la confesión ante Dios. En el caso del romance al que me refiero, la pena consistió en la condena a muerte de la pecadora, siendo condenada a morir arrastrada por el suelo tras ser atada a la cola de una yegua. Una sentencia magnífica para la dimensión de su crimen horrendo.

Y es que en estos viejos romances castellanos eran casi siempre así de acertadísimas las sentencias...

_____________
El romance llevaba por nombre: "ROMANCE DE LA INFANTICIDA"
y si alguien desea escucharlo, aquí puede oírlo:

https://www.youtube.com/watch?v=9OICJto6apM

Y es que aquellos, lamentablemente para nosotros hoy en día, eran otros tiempos...

Un saludo


.

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Querido amigo, incluso Cristo se vio en la obligación de expulsar a los mercaderes del templo haciendo un látigo con cuerdas. Hay un tiempo para poner la mejilla, un tiempo para esperar y un tiempo para, sin dejar jamas nuestras oraciones por la intenciones que consideremos justas, aplastar estos crímenes contra Dios con toda la fuerza de nuestro corazón y de nuestras convicciones.

FB

---

D. Francisco, a Nuestro Señor Jesucristo no Le faltaba el poder para fulminar a los mercaderes; sin embargo, empleó no más que los medios necesarios y suficientes. El mismo Santo Oficio, antes de que condenara alguien a la hoguera - y esto no lo cuentan los manuales de historia contaminados por la Leyenda Negra - les daba siempre a los reos dos oportunidades para contrición de sus pecados y profesión de la Fe Verdadera. Quien quemaba a brujas con sólo de parecer han sido los herejes reformistas. Que no nos confundan con aquellos que inspiran a las zorras de Femen.

Ya sé que la ley no se hace cumplir y que nuestras iglesias están indefensas antes los ignominiosos y profanadores ataques como estos; pues que las defendamos los parroquianos, y si necesario fuere, a pesar de la voluntad de los párrocos. Pero que las defendamos como cristianos, siguiendo el ejemplo de Nuestro Señor Jesucristo: usando no más que los medios necesarios y suficientes. Los discursos inflamados de cuchillo y cuenca no llevan a nada: ladramos y luego cabalgan. Así sólo damos de comer a la Leyenda Negra.

Cita:

---

Iniciado por Irmão de Cá

D. Francisco, a Nuestro Señor Jesucristo no Le faltaba el poder para fulminar a los mercaderes; sin embargo, empleó no más que los medios necesarios y suficientes. El mismo Santo Oficio, antes de que condenara alguien a la hoguera - y esto no lo cuentan los manuales de historia contaminados por la Leyenda Negra - les daba siempre a los reos dos oportunidades para contrición de sus pecados y profesión de la Fe Verdadera.

---

Pues eso justamente es lo que algunos estamos intentando decir... Pero, desengáñate Irmão de Cá, todas estas zorras preferirían la hoguera antes de tener que humillar su rodilla ante el Altísimo y reconocer sus crímenes horrendos. Ante la justicia de antaño las requiero... ante la implacable justicia que se narraba en aquellos viejos romances castellanos de antaño.

Un saludo


_________________
P.D.: Y por el alimento que recibe cada día nuestra fatídica leyenda negra, no te preocupes. Como tu bien dices, es una leyenda negra que ha corrido como la pólvora, siempre alentada, transmitida e inventada solamente por nuestros enemigos. Da igual lo que hagamos a partir de ahora... O mejor dicho, cuanto más acomplejados nos vean, más virulencia cobrarán todavía si cabe sus ataques. Tu hablas de defender nuestros templos como cristianos, siguiendo el ejemplo de Nuestro Señor Jesucristo, es decir, según tus palabras "usando no más que los medios necesarios y suficientes". Pero... ¿y quién defiende, y cómo habría de hacerlo, a los niños inocentes descuartizados vivos?.

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Eso es lo que dicen ellas... don Rodrigo. Es la excusa.

---

Pues independientemente de quien lo diga, no es una excusa, es la verdad. La cultura del aborto no sale de la nada. El origen de la cultura del aborto está en la cultura de la anticoncepción que ha hecho posible tanto la promiscuidad desenfrenada, como el divorcio, la cohabitación, la aceptación de la homosexualidad y el aborto. Se podría decir que prácticamente todos los males de la cultura post-moderna tienen su origen en los métodos anticonceptivos, arma del diablo como ninguna otra.

Recientemente han colgado en las redes sociales esto, calificándolo de "misoginia global":

“El feminismo ideológico es un paso en el proceso de deconstrucción de la persona”
El obispo de Alcalá, ahora contra las mujeres después de cargar contra los homosexuales


C.G. | 23/01/2014

Archivo adjunto 6672
El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, ha vuelto con declaraciones insultantes, esta vez contra el “feminismo”, que ve como “un paso en el proceso de deconstrucción de la persona”.
Sus ataques contra los homosexuales
Reig Pla, que ha generado polémica en los últimos dos años por sus ataques contra los homosexuales, a los que ha vinculado con la corrupción y la prostitución, así como sobre el aborto, ha cargado contra lo que ha calificado de “feminismo ideológico” y “radical”, durante su intervención en la presentación del libro La teología feminista, significado y valoración (BAC), del profesor Manfred Hauke, en la Universidad Francisco de Vitoria, este miércoles.
La deconstrucción de la persona
“Conviene indicar que el feminismo ideológico no es más que un paso en el proceso de deconstrucción de la persona. De hecho, los argumentos que sustentan el pensamiento feminista, en sucesivas evoluciones, han propiciado la ideología de género y las teorías Queer y Cyborg”, ha afirmado el obispo, informa Europa Press.
Según ha dicho el obispo, “el feminismo ha ido ganando terreno en el campo de la opinión y de la cultura” de forma que “lo que en un primer momento se presentaba como ‘feminismo sufragista’, que reclamaba el derecho a voto de las mujeres o la igualdad de derechos entre el varón y la mujer, ha ido evolucionando bajo el influjo de distintas ideologías”.
Del feminismo de la igualdad al feminismo ginocéntrico
Reig Pla ha criticado que las mujeres hayan pasado de pedir “la igualdad” y del “feminismo de cuota”, que reclama al menos la mitad de los cargos de responsabilidad para las mujeres, “a la pretensión del empoderamiento de la mujer, al feminismo radical o al feminismo ginocéntrico”.
Según ha dicho Reig Plà, el “feminismo radical” es más conocido por “sus pretensiones políticas y por sus vinculaciones con los movimientos que promueven el aborto, el ataque al matrimonio monógamo e indisoluble y a la maternidad”.
Rezar por ellas
El obispo ha defendido el papel que concede la Iglesia a las mujeres, “promotoras de un nuevo feminismo que, sin caer en la tentación de seguir modelos machistas, sepa reconocer y expresar el verdadero espíritu femenino”. Reig Pla ha añadido que a las “feministas radicales” dar la espalda, sino “desde la verdad, respeto y amor proponerles, con caridad, la verdad y orar por ellas”.


fuente: “El feminismo ideológico es un paso en el proceso de deconstrucción de la persona” : Periódico digital progresista



A lo que yo llamaría misoginia global es a los actos de estas mujeres desenfrenadas, que han deformado un "ideal de lucha por la igualdad" con querer ser intocables (aunado con lo de la "diversidad sexual", proaborto, etc., etc.), aunque nunca he encontrado el ideal de lucha en ello, a mi parecer todos los movimientos feministas me parecen totalmente absurdos, y es porque la Fe en la que nos cimentamos ya desde hace mucho le ha dado la dignidad y el papel que le corresponde a una mujer cristiana.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

P.D.: Y por el alimento que recibe cada día nuestra fatídica leyenda negra, no te preocupes. Como tu bien dices, es una leyenda negra que ha corrido como la pólvora, siempre alentada, transmitida e inventada solamente por nuestros enemigos. Da igual lo que hagamos a partir de ahora... O mejor dicho, cuanto más acomplejados nos vean, más virulencia cobrarán todavía si cabe sus ataques. Tu hablas de defender nuestros templos como cristianos, siguiendo el ejemplo de Nuestro Señor Jesucristo, es decir, según tus palabras "usando no más que los medios necesarios y suficientes". Pero... ¿y quién defiende, y cómo habría de hacerlo, a los niños inocentes descuartizados vivos?.

---

Estimado Jasarhez, no puedo coincidir contigo. En mi opinión, lo que podemos hacer es sembrar hoy con la esperanza de que nuestros hijos o nuestros nietos vengan a cosechar mañana. Para que la futura cosecha se haga realidad - lo mismo es decir, que el reinado de Cristo se cumpla en nuestras patrias - es necesario evangelizar; los tres gatos que somos hoy no bastamos ni para un partido de sueca. Pero no vamos a convencer a nadie si damos razones para que la gente - por lo menos la gente que puede ser convertida - se reasegure de que la Leyenda Negra es verdadera.

Cuanto a los no-nacidos, pues sí que nadie los defiende hoy; sin embargo, tampoco los podemos defender nosotros. Defender es una cosa; punir es otra.

Bueno, a ver...

Don Rodrigo, entiendo lo que dices y lo respeto. Yo no defiendo el aborto ni la anticoncepción, digo que es la excusa porque a mi modo de entender es excusa que las deja en el lugar que les corresponde: mentirosas, viciosas y asesinas. Mi alegación respecto a la negación del aborto no es por favorecer métodos anticonceptivos sino por los que ellas pueden utilizar para evitar un asesinato posterior. Por supuesto, podría decirles que se dejaran de métodos anticonceptivos pero, salvo que Dios decidiera darme el don de la palabra, nunca convencerías a nadie que es capaz de un asesinato de apostar por el celibato. No estoy queriendo decir que la anticoncepción sí vale. Simplemente preferiría educar, primero contra el aborto y luego contra la anticoncepción.

Irmao, totalmente de acuerdo, la respuesta debe ser siempre de igual fuerza. Yo digo lo que, como al apreciado jasarhez, me pide el cuerpo, no lo que haría, que eso no lo sabe nadie salvo Dios. Si un día me encuentro con el espectáculo veré cual es mi reacción (sé lo que me pide el hígado) No obstante también dejaría una pregunta en el aire respecto a la respuesta equiparable a la fuerza empleada. ¿Con una de estas asesinas... cual sería esa fuerza equiparable?

En cualquier caso el hilo no ha sido para ponerme en contra de nadie, salvo de los actos de esta gentuza, nunca contra los respetados miembros de este foro, que tanto me alienta en momentos difíciles.

Abrazos
FB

Cita:

---

Iniciado por Irmão de Cá

Estimado Jasarhez, no puedo coincidir contigo. En mi opinión, lo que podemos hacer es sembrar hoy con la esperanza de que nuestros hijos o nuestros nietos vengan a cosechar mañana. Para que la futura cosecha se haga realidad - lo mismo es decir, que el reinado de Cristo se cumpla en nuestras patrias - es necesario evangelizar; los tres gatos que somos hoy no bastamos ni para un partido de sueca. Pero no vamos a convencer a nadie si damos razones para que la gente - por lo menos la gente que puede ser convertida - se reasegure de que la Leyenda Negra es verdadera.

Cuanto a los no-nacidos, pues sí que nadie los defiende hoy; sin embargo, tampoco los podemos defender nosotros. Defender es una cosa; punir es otra.

---

Estimado Irmão de Cá, comprendo perfectamente lo que dices porque yo también vivo en el mundo y tengo que debatir en algunas ocasiones con personas ajenas a este foro, en mi vida cotidiana. Entiendo lo que dices de sembrar hoy con la esperanza de que nuestros hijos o nietos puedan cosechar mañana. Y estoy absolutamente de acuerdo también contigo en que es necesario, no ya solo necesario.... ¡imprescindible¡ evangelizar. Y te prometo que en esa afán, hace tiempo yo también me esforzaba por hablar las palabras que el mundo hoy en día quiere oir y ocultar o disimular aquellas que el mundo abomina. Es casi imposible evangelizar a nadie hoy en día.

Pero, un día me pregunté, "¿qué estoy haciendo?". Mi deber es transmitir aquello que a mi también me ha sido entregado. La tradición que la historia del cristianismo me ha enseñado. Yo me crié en una época en la que el crimen siempre tenía emparejada la idea del castigo y soy consciente de que ya nací en una época en la que las verdades estaban comenzando a prostituirse... Eso que dices sobre nuestra leyenda negra, sencillamente existiría aunque los españoles y los portugueses hubiéramos ido por el mundo solamente repartiendo rosas y caramelos en todo momento. Hay que comprender las verdaderas razones que, en esencia, motivan esa leyenda. Unas razones que no son otras que el inmenso odio a Cristo que cada vez más gentes en el mundo le profesan. No nos odian a los católicos españoles y portugueses por lo crueles que hayamos sido en nuestra historia, ni por la Inquisicion... ni nada de eso, sino por haber expandido por todo el orbe el cristianismo. ¿Cuántos ajusticiamientos generó la Santa Inquisición en todos sus siglos de existencia?. Nada comparable, ni de lejos, al horror que el feminismo en solo unas pocas décadas ha sembrado por el mundo, y sin embargo, al cristianismo se le odia y al feminismo se le venera. Sus horribles crímenes nadie quiere verlos... y mira con qué fuerza satánica las feministas se manifiestan hoy en día. Ellas no disimulan... y sin embargo, el mundo las ama o por lo menos las tolera, y hasta algunos las veneran.

Por otra parte, yo no ví con buenos ojos el momento aquél en el que el Vaticano se dispuso a pedir perdón estúpidamente por la existencia en el pasado de la Santa Inquisición. Me pareció un error y una traición a la historia. Una prostitución de lo que significó aquella santa institución, de la que no digo que no pudiera haber cometido errores a lo largo de su dilatadísima historia.

Pero si no fuera por mi fé, estaría seguro que por ese camino, el cristianismo estaría mañana mismo muerto. Y si no pienso que morirá definitivamente mañana mismo, es solamente porque sabemos a ciencia cierta que Dios Nuestro Señor regresará al final de los tiempos a instaurar su Reino sobre la tierra.

_______
No podemos pretender gustarle al mundo con nuestras palabras. En eso no debe consistir nuestra labor evangelizadora, sino en decir siempre la verdad aunque el mundo nos deteste por ello. Nuestra labor evangelizadora no puede transitar por el camino de agradar a los que viven en el error, ni tampoco de ocultar aquellos aspectos de nuestra Tradición que el mundo hoy en día detesta. He renunciado a tratar de evangelizar de esa manera... Entre otras cosas, porque he podido comprobar que tampoco sirve de nada. El mundo no quiere ser evangelizado, ni de una forma, ni de la otra.

Es el momento de hablarle al mundo con las verdaderas palabras y llamarle al pan, pan y al vino, vino... Y decirle al mundo que esas bestias satánicas de las que hablamos se merecen la muerte en la hoguera si no se arrepienten de sus crímenes horribles, no es más que evangelizarle. Perdoname, pero yo tampoco puedo estar, en esta ocasión, contigo.

Un abrazo, estimado Irmão de Cá

¿Hogueras...?. ¿Alguien que todavía dude, desea ver cuales son las únicas hogueras que delante de las catedrales y los templos se están encendiendo hoy en día?.

http://www.youtube.com/watch?v=HQxlUPAYj74

No se si realmente somos conscientes del enorme poder que Satanás está cobrando en estos últimísimos tiempos en los que a la Iglesia de Cristo le están empezando a flaquear las piernas, y a corroerle los estúpidos complejos. Pero, ¿es que es tan difícil comprender que nos han declarado la guerra a sangre y fuego?. Lo que está ocurriendo en el mundo con las feministas no es un juego. Se puede ver el regreso al paganismo más satánico en sus hogueras, sus caras de odio y sus danzas macabras. No es la primera vez en la historia que las mujeres han sido las primeras en ser poseídas por el Maligno...

Cita:

---

http://www.amazon.es/Guardianas-nazi.../dp/8441432406

"...No son tan famosas como los Hitler, Himmler, Goebbels o Mengele pero la Historia más siniestra de la Humanidad tiene su hueco para estas auténticas arpías, las caras inhumanas que tantas víctimas dejaron tras de sí. Como el caso de Hermine Braunsteiner, "La Yegua de Majdanek", que disfrutaba propinando severas coces en el estómago de sus confinadas. O Irma Grese, el "Ángel de Auschwitz", cuyo pasatiempo favorito era echar a sus perros para que devoraran a las prisioneras. A lo largo de este libro, la autora recoge la biografía de un total de 19 mujeres que participaron activamente en la maquinaria bélica del Nacionalsocialismo y que sucumbieron ante el poder, la sangre y la muerte. ¿Tuvieron otra salida? Sí. No obstante, optaron por tomar las riendas, acatar órdenes y aliñar sus actuaciones con fuertes dosis de vejación, maltrato y sadismo".

---

Veo que les gusta la noche... un día lo harán con gente dentro... con gente que no se calle, que no se quede inmóvil ... y habrá movida, seguro. Después... después quien sabe. Ataques más indiscriminados desde la izquierda radical, intentos del Estado por apaciguarlos, focos de tensión fuera de los templos.... Aún recuerdo que corrían atemorizados en la plaza de Tirso de Molina cuando lo de las JMJ de Madrid... ¿Se irá de las manos de los que mandan? y si es así.... ¿Qué vendrá después?

No es difícil de imaginarlo, estimado D. Fco. de Bobadilla.

Si Dios no lo remedia, primero ésto...
http://4.bp.blogspot.com/-FB0OZA8m6H...n+fusilado.jpg

Y luego, ésto:
http://i36.servimg.com/u/f36/11/16/57/47/franke10.jpg

El retorno al paganismo en todos los confines de la tierra.

El Mal triunfa allá donde los hombres buenos callan, se retraen, no actúan y no hacen nada, ni por los demás, ni por sí mismos. Porque si nos atenemos a lo que representan en número las huestes de Satán, no podrían llenar en todo el mundo ni un estadio olímpico. Luego, no hay más que hipocresía cobarde, pero también incredulidad encubierta, ¿o es que los "bienpensantes" creen que Dios no les va a pasar factura?.

Yo también entiendo tu postura, querido Fco. de Bobadilla, pero estás tremendamente equivocado, como yo lo estaba antes. En contra de lo que pudiera parecer, está demostrado que a más anticoncepción, más aborto.

Aún en los casos más extremos, teniendo capacidad para dar en adopción de sobra (Anda que no hay formas...) no hay ni la más mínima excusa para asesinar. Eso por no hablar de que el 90% de los abortos han sido simple y llanamente por "folleteo".

Cita:

---

Iniciado por Adriano

Aún en los casos más extremos, teniendo capacidad para dar en adopción de sobra (Anda que no hay formas...) no hay ni la más mínima excusa para asesinar. Eso por no hablar de que el 90% de los abortos han sido simple y llanamente por "folleteo".

---

Exacto. A esto me refiero con las ayudas que debe dar el Estado (económicas, médicas.... psicológicas, si quieres, facilitar la adopción, el control del embarazo) TODO con tal de evitar la muerte de un inocente.

Don Rodrigo, tendré que esperar a que, como a usted, se me abran los ojos. Hasta entonces, sí coincidimos en que para evitar el embarazo no deseado el único método es la abstinencia o el desear el embarazo.

Abrazos a todos.
FB.

Estimados... todos somos conscientes de que vivimos en un modelo de sociedad que nada ayuda a la hora de hacer las cosas como Dios manda, y yo soy el primero que no vivo siempre según debería. Ahora bien, si es que todo estaba ya perfectamente inventado antes de los años 60, cuando todo comenzó a cuestionarse y a ponerse patas arriba. Pero, tras el mayo francés todo se dió la vuelta. Hablamos de abstinencia a una sociedad que conforma parejas estables (ya ni hablo de matrimonio...) por encima de los treinta y tantos... y eso es imposible. La gente estudia largas carreras que luego deben de ser complementadas con 'másteres' y demás cursos de postgrado, incluso a veces, en el extranjero. Varones y hembras han entrado en ese juego... Luego viene la 'necesidad de labrarse un buen futuro profesional' (vano esfuerzo en la mayoría de las veces... pero ahí sigue todavía en vigencia el mito). Y en ese esfuerzo, de trabajo temporal en trabajo temporal, se van otros 5 o 10 añitos. De este modo, y porque también debido a la proliferación del sexo libre sin compromisos, y dado que la sociedad tiende muchísimo al hedonismo, no es hasta una edad ya entrada en la madurez cuando mucha gente se decide a tener algún que otro hijo y conforman, en la pedida de lo posible, algo parecido a una 'relación estable'. Y fíjense que ya no hablamos de vínculos hasta que la muerte nos separe, sino de 'estabilidad'... como en los trabajos de hoy en día con los que todo el mundo sueña, pero que tampoco existen. 'Estabilidad': es decir... 'algo' que dure un poco más de seis meses o un año... a lo sumo. Y eso es todo... ¿Cómo pretendemos hablarle al mundo de 'abstinencia' en estas circunstancias?.

_____________
Hace escasamente treinta o cuarenta años, en España, los chicos estudiaban una carrera, o una formación profesional hasta la hora de ir a prestar el servicio militar. Otros, ni siquiera hacian estudios medios o superiores, y se iban directamente a la mili, ya con novia o prometida. Las chicas vivían en casa de los padres hasta que sus prometidos regresaban de la mili, y en cuanto podían (lo antes posible...) se casaban para toda la vida. La mayoría de edad para las féminas no llegaba hasta los 21 años, y para los varones hasta los 18 (justo antes de irse a la mili, más o menos...). No después de los 22 años, varones y hembras estaban casados, los hombres con trabajo FIJO para toda la vida (y no 'precario' o a lo sumo... 'estable', como hoy en día...); y a tener hijos mientras Dios lo quiera en una sociedad que no había extraviado su curso todavía.

En esa situación, pese a que podrían existir situaciones de infidelidades (porque el pecado siempre ha existido), la posibilidad de embarazos no deseados era, a parte de impensable a causa de la mentalidad imperante, una cosa harto improbable... No hablo solo de 'mentalidades', sino de 'oportunidades'.... Y es que, quien quita la ocasión también quita el peligro. Pero llegó la píldora anticonceptiva, mas o menos por la época en que los americanos pisaron la luna (la píldora también vino de norteamérica, por cierto...). Y con ella, los ideales de 'liberación', más concretamente eso que se empezó a denominar 'liberación femenina'. Llegaron los pelos largos en los hombres, las peluquerías 'unixes', el amor libre, las drogas psicodélicas, la 'brecha generacional' (esa que antes no existía), la cultura hippie, etc, etc... Y ahora vete tu a hablarles a las gentes de hoy en día de abstinencias o de matrimonios sagrados (¿sagrados, qué cosa es eso...?) para toda la vída. Se te ríen en la cara, cuando no te pegan una paliza 'por decirles tonterías trasnochadas'. A nadie le gusta que le amargues la fiesta y prefieren continuar en este modelo de sociedad 'líquida'. Y además, el poder, que es quien ha promovido todo ésto, sabe que en estas condiciones los beneficios del capital transnacional continuarán evolucionando siempre en aumento.

Estamos en los tiempos del polvo fácil... Los anticonceptivos se han diversificado grandemente y tienen una promoción privada y estatal impresionante (a sabiendas de que fallan más que las escopetas viejas, y al margen de ser abortivos la mayoría de ellos...), y por eso los embarazos no deseados, ni previstos, están a la orden del día. Pero no pasa nada, nuestro modelo de sociedad liberal, también eso lo tiene ya previsto... se mata al niño y a continuar con la fiesta.

________________
Y perdonadme también aquellos que creeis en las ayudas estatales como solución a este problema. Yo que soy de tendencias socialistas, no tengo ninguna fé en la historia esta de que un estado paternalista deba de otorgar ayudas y demás prevendas a las féminas que se quedan preñadas cuando aún no han formalizado una familia. Ahora solo faltaba que los hijos no previstos vivieran gracias a las subvenciones de la Administración. Ya solo nos faltaba eso... Una fábrica de niños auspiciada por las ayudas estatales. No es esa la solución... Y con respecto al tema de las adopciones, tampoco las tengo todas conmigo. ¿Acaso ya no recordamos que hoy en día, el Estado entrega niños en adopción a parejas de maricones y lesbianas?.

Lo siento, no creo que haya otra solución al tema del aborto que darle la vuelta por completo a esta basura de sociedad. Una sociedad que gentes más o menos de mi generación hemos construído... Primero vamos a entonar el mea culpa, y yo el primero. Pero, sinceramente, no creo que los parches consigan nada. Es preciso cambiar de raíz las cosas. Hay que regresar a los viejos principios morales católicos tradicionales. Sin ellos, estamos perdidos.... Con parches no se soluciona este problema. Se que a veces parezco un extremista talibán, pero no creo que continando por este camino de la 'modernidad' la cosa pueda tener remedio.


Un saludo

Estimados Jasarhez y F. de Bobadilla: Mi mensaje ha sido malinterpretado. Yo en ningún momento he dicho que haya que dar subvenciones a quien tenga embarazos no deseados (Solo nos faltaba ahora dar subvenciones a las golfas para que se reproduzcan más que las decentes) sino que hoy en día ya existe la posibilidad de dar un niño en adopción simplemente entregándolo a los servicios sociales o a un convento. Por lo tanto no existe ni la más mínima excusa para abortar.

Yo también tengo ideas anticapitalistas y desde luego que hace falta dar ayudas a la natalidad. Pero lo que no vamos a hacer es dar ayudas a las golfas y a las taradas para tener hijos gratis a porrón mientras la gente decente se mata a trabajar o a estudiar una carrera y luego no tienen hijos hasta los 37. Que una cosa es la caridad y otra la imbecilidad (Y además sería una injusticia). En mi opinión hay que fomentar la natalidad de la gente como Dios manda y la gente como estos súcubos no darles ni agua. Eso si, de abortar nada. Si tienen un desliz que lo den en adopción cosa que ya se puede hacer y además es fácil y gratuíto. Por lo tanto no existe ni la menor excusa para cometer un infanticidio, independientemente de si la persona tiene recursos o no o de si ha recibido ayudas natalistas o no. Este tema, en mi opinión, está totalmente desligado de la economía.

No creo que las golfas estén dispuestas a cargar con un embarazo tras otro, sólo porque te den apoyo durante el embarazo y, exclusivamente, para el embarazo, es decir para el niño. Y luego lo das en adopción. Ya se que hay gente como Dios manda y otros que van por la vida con las bragas y los gayumbos en la mano pero ni esos, creo, que querrían pasar ni un minuto más con un niño que no desean ni tampoco repetir la experiencia otros nueve meses. Es más, los caminos del Señor son inescrutables y, tal vez, pasados esos nueve meses, viendo la vida que han traído al mundo les cambie el alma y se produzca el milagro. Ya sabes que arrepentidos los quiere el Señor.

Resumiendo. Que yo no digo que les den todo el apoyo para que se queden con el niño, sino para que no lo asesinen. Luego a entregarlo en adopción o a disfrutar de todo lo que estas criaturitas son capaces de dar con sólo mirarte a los ojos.

Un abrazo,
FB

Feminista liberal defiende a las FEMEN.

No quiero pensar que se les de por venir acá y se unan a éstas en sus festines macabros.

Recibir agradecido la mano ensangrentada (¡con un crucifijo en mitad de la foto!) del responsable máximo del aborto en España ¿es acaso más digno que recibir unas bragas ensangrentadas de esas mismas abortistas?
Al Cardenal Cisneros, a San Isidoro de Sevilla etc. cosas como las de Femen nunca le pasaron. Obispito, esto merece tu ayuda a la causa católica en España. Recibe lo que te mereces :

http://www.revistaecclesia.com/wp-co...ey-300x210.jpghttps://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...qHnnD06X8VvZTQ





...y el tío de las gafas, de la comitiva de Rouco, partiéndose de risa...

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...I00eVk3MSf9qFWhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...xzy1P7NaBudFi8
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...lN2vUfXU8hEMp7

Como decía... esto no es contra Rouco, es contra la Iglesia y, o estamos todos contra estos ataques o estamos perdidos. Ya habrá tiempo de poner a cada uno en su sitio pero, de momento, opino, que el enemigo real está más que identificado.

Fundación Burke » Blog Archive » La inmortalidad de la abuela

La religiosidad de un pueblo no puede extirparse como un tumor, como pensaba Azaña en su momento, cuando creyó que él podía legislar también sobre las almas y dijo aquella estupidez de que España había dejado de ser católica, para ver después como la propia historia le rectificaba con toda contundencia. El mismísimo Lenin opinaba parecido, confiando en que su revolución acabaría con el opio espiritual, y que para ello sólo hacía falta tiempo: “Cuando mueran las abuelas, nadie recordará que un día en Rusia hubo una Iglesia”. Pero sucede que esa profecía laica se desmiente en cada generación, y que todos los esfuerzos por arrinconar y silenciar el hecho religioso nunca son suficientes.Aunque nadie lo diría viendo la repercusión mediática, cada domingo acude muchísima más gente a las iglesias que a los estadios de fútbol, y el desprestigio de lo católico en ciertas élites culturales y políticas sólo muestra lo distanciadas que están de la sociedad real o, como dirían los anglosajones, lo sordas que son al clamor del contribuyente, que merecería más respeto por parte de los poderes públicos.La nueva fiebre anticlerical que enardece a lo progre desde el zapaterismo también es parte de esa herencia que Mariano Rajoy se empeña en no rechazar. Muchos de los ataques que sufre la Iglesia son financiados con los impuestos vía subvenciones a grupos radicales o a espectáculos grotescos camuflados como cultura. Que la práctica sea casi tradicional en los gobiernos socialistas, no quiere decir que haya dejado de ser escandalosa, ni que sea inevitable para el gobierno popular, ni tampoco que el odio antireligioso vaya a conformarse con esto. Crece la hostilidad que sufren los fieles católicos, se interrumpen los oficios religiosos, se ha tratado de prender fuego a más de una iglesia, y ahora al cardenal Rouco lo maltratan en la calle, como en una versión feminista de la naranja mecánica. Más terrible, todavía, resulta comprobar como este clima de fanatismo cristianófobo es alimentado desde ciertos medios de comunicación que -en ocasiones rozando el ilícito penal- parecen querer convertir a la Iglesia en objetivo lícito de la violencia. Tampoco esto es nada nuevo, se empieza por deshumanizar a la víctima, en presentarla como enemiga de la libertad y del progreso, y se acaba por celebrar las fallas en las basílicas. Si hablasen de la religión judía en los términos en los que se califica a la católica en varios periódicos y televisiones, probablemente nos echaban de la ONU. Pero parece que contra Roma vale todo, y les crece el odio y la rabia por la persistencia de lo espiritual en el pueblo español, a pesar de tantos años de acción y propaganda.La misma perplejidad asaltaba a los soviéticos en los años ochenta al contemplar como décadas de totalitarismo ateo no habían logrado extirpar la religión, y al tener que asumir que la Iglesia Ortodoxa renaciera con una -para ellos- exasperante vitalidad. Ante el sorprendente regreso de los popes y de las iglesias llenas, un miembro del Politburó se acordaba de las palabras de Lenin y no dudó en matizarlas: “En Rusia las abuelas nunca mueren”. En España, de momento, tampoco.


Saludos a todos
FB

Algunas consideraciones sobre el ataque a Rouco

Me informan el ataque de femen contra monseñor Rouco.
Hay varias cuestiones a considerar.
Hace no mucho en Buenos Aires hubo dos profanaciones: Una por parte de la comunidad judía “invitada por la jerarquía católica” para conmemorar la “Cristal Nacht” y otra junto a la Catedral contra unos fieles que ante la pasividad de las autoridades ecleiasticas protestaban armados con el Santo Rosario. Las “activistas de femen” desnudas y pintarrajeadas comenzaron a hacer tocamientos contra los fieles que rezaban el rosario, a pintarles los testiculos con sprays a blasfemar e incitarles a blasfemar y a escupirles a la cara mientras daban gritos en favor del aborto, de la sodomía y del sexo libre. Algunas hicieron escenas lesbicas en público y colmaron de insultos y ultrajes a Dios, a la Virgen María. a quienes rezaban, etc.. Y sin embargo, pese a la gran dignidad de los fieles las autoridades religiosas destacaron por su ausencia.
Algo así pasó hace no mucho en Valencia cuando se intentó profanar la capilla de la Universidad de medicina, y debo decir que entre los presentes no estuvo el sacerdote encargado de de dicha capilla. Creo que sobran comentarios. Los hechos me impelen a la acción pero por otro lado me recuerda a algo muy viejo: “vineron a por los carlistas y no moví porque no era carlista, vinieron por los falangistas y no me moví porque no eran falangista, al final vinieron por mí y no había nadie.”
La “Nueva Pastoral” que cree que la Iglesia “puede y debe” reconciliarse con el mundo y que “no hay que hacer caso de los profetas de calamidades” por que “nuestra misión es espiritual, demasiado elevada para bajar a la contingencias terrenas” más que la medida de la conciencia de quienes dicen semejantes sandeces lo que hacen es retratar espiritualmente a quienes las dicen. Dime de que presumes y te diré de que careces.
¿Si Cristo sufrió, porque pensaban que a ellos los iba a tratar el mundo de forma diferente? Entre la indignidad y la guerra nuestros pastores escogieron la indignidad y ahora van a tener la guerra. Durante años la jerarquía católica ha predicado el perdón a las víctimas del terrorismo que tenían que enterrar en secreto y muchas veces sim sacramentos y sin una sóla misa a sus familiares y la Conferencia Episcopal defendía celosamente la “libertad” de los obispos vascos.
Hoy por una agresión ciertemante censurable alzan la voz al cielo pero el cielo no les a escuchar porque Gen 23,7 dice “no matarás al inocente y al justo” Y Gen 9,6 dice Yavéh a Noé: “El que derramare sangre humana por mano de hombre será derramada la suya porque el hombre ha sido hecvho a imagen y semejanza de Dios.”
La Iglesia siempre ha distinguido y sigue distinguiendo en las oraciones en latín entre el inimicus y el hostes. Jesucristo predicó el perdón al inimicus, al enemigo personal, no al hostes, al enemigo público, al cual no sólo puede si no que se debe combatir. Es duro decirlo pero no siento absolutamente nada por ellos. Es más las tribulaciones y los castigos de los que se ha hecho acreedora España son tales que estos sólo tienen sentido desde el amor de Dios porque Dios, como Padre, castiga a aquellos a a los que ama, como dice San Pablo, para que se conviertan y se salven. Cuando la dignidad de Jesucristo sea la principal preocupación del señor obispo, a lo mejor empieza a preocuparme algo su suerte. La Iglesia de España con sus silencios y apoyo público al régimen de 1.978 se ha hecho acreedora de la cólera de Dios.
Cada vez que se aprobaba una ley contra el honor y la gloria de Dios, bien el PSOE o bien el PP les tocaba el tema de la asignación económica o de los conciertos educativos y tenían su silencio: en el tema de la homosexualidad porque debemos amar a nuestros hermanos y quienes somos nosotros para juzgarlos, en el tema de la educación para la ciudadanía que corrompe a los niños porque no vamos a oponernos a la “ley”, en el tema del divorcio porque la Iglesia respeta la autonomía del Estado, y en el aborto porque la responsabilidad es de los políticos católicos que gozan de autonomía dentro del respeto a la “incomparable dignidad del hombre” uno de cuyos principales elementos de identidad es la libertad y especialmente la libertad política contra la cual no es posible ir sin violar al hombre. No hago mas que exponer la cadena lógica de silogismos o mejor dicho de sofismas de la Gaudium et Spes. En el tema del aborto no es necesario hablar porque como la sociedad ya conoce la postura de la Iglesia ¿Para qué rerpetirla?
¿Y qué es lo único claro de este magisterio “pastoral”? Pues yo diría que dos cosas “la incomparable dignidad del ser humano” y “el derecho de las personas a la participación en la vida pública.” Afirmado esto como “derecho humano” sin referencia a Dios no diferencia a los católicos en nada de los francmasones, los jacobinos o los “iluminados de Baviera” y lo malo no es recibir órdenes lo malo es cuando se ve de forma evidente que estás órdenes están al servicio no de nuestra voación Cristiana si no al servicio del espíritu de este mundo. La Iglesia ha sufrido en sus carnes un proceso parecido al de Francia en la segunda guerra mundial. Los alemanes infiltaron agentes que hablaban francés entre las lineas enemigas que cursaban ordenes trampa para crear la confusión y el caos. Eso son las llamadas “razones pastorales” y en el momento de la verdad el único criterio para entender lo que estaba pasando era el espectáculo de un ejercito en retirado y unos parlamentarios que exigían heroismo a los franceses mientras negociaban con el enemigo.
¿No tengo caridad con monseñor Rouco? ¿Y monseñor Rouco? ¿Porqué no tuvo caridad con Cristo en vez de bendecir al rey que desde que rompió su juramento no ha parado de vertir infamia sobre infamia sobre nuestra nación?

Eiztarigorri

Algunas consideraciones sobre el ataque a Rouco | Tradición Digital

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Recibir agradecido la mano ensangrentada (¡con un crucifijo en mitad de la foto!) del responsable máximo del aborto en España ¿es acaso más digno que recibir unas bragas ensangrentadas de esas mismas abortistas?
Al Cardenal Cisneros, a San Isidoro de Sevilla etc. cosas como las de Femen nunca le pasaron. Obispito, esto merece tu ayuda a la causa católica en España. Recibe lo que te mereces :

http://www.revistaecclesia.com/wp-co...ey-300x210.jpghttps://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...qHnnD06X8VvZTQ





...y el tío de las gafas, de la comitiva de Rouco, partiéndose de risa...

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...I00eVk3MSf9qFWhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...xzy1P7NaBudFi8
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...lN2vUfXU8hEMp7

---

Sin lugar a dudas, no es a Rouco como ya he dicho, al individuo que aquí estamos defendiendo, ni tampoco a la Conferencia Episcopal Española a la que él representa. Un tipejo tan abyecto como Rouco no es obispo mío, y siento mucho si estas palabras mías me condenan. La jerarquía eclesíastica española, como bien dice el artículo que ha publicado Hyeronimus, con sus silencios cómplices y su apoyo explícito al régimen del 78 se ha hecho acreedora no ya solo de mi cólera y la de otros muchos, sino también 'de la cólera de Dios', lo cual es muchísimo más serio. Y quizás esté recibiendo ahora lo que se merecen por su hipocresía y su complicidad interesada con el mal, y lo que quede aún por venirles...

Como tu muy bien resaltas, han recibido muchas veces, y con gesto de agradecimiento, la mano ensangrentada, y los billetes de euro manchados de sangre que portaban, de un régimen criminal como en el que ahora vivimos. Hipócritas hasta el punto de llegar a redactar, allá por los años 70, una orden de excomunión contra el mismísimo gobierno del general Franco, y contra Franco mismo... saliendo en defensa, de esta manera tan 'acomodaticia con los nuevos tiempos' que venían, del Obispo de Bilbao, Monseñor Añoveros (quien esté interesado en el tema, que se tome la molestia de buscar las referencias, ahora estoy un poco ocupado y no tengo tiempo de hacerlo...). 'Valiente', como digo, hasta el extremo de querer excomulgar a todo un gobierno, cuando Franco y su régimen entero, todos sabíamos que se encontraba ya en las últimas. ¡¡Qué valientes!!. Solo unos cuantos años le hacían entrar bajo palio en las Iglesias... y hasta algunos de los obispos le saludaban brazo en alto (¿...aquello era también una acomodaticia demostración de aggiornamento...?. Pido perdón por ser tan malvado.).

En cualquier caso, sí.... 'valientes', muy 'valientes', pero solo cuando la corriente dominantes les impulsa a hacerlo... Y muy pocas veces, yo ni las recuerdo, cuando deben de remar en dirección opuesta para serlo. Es decir, 'valientes' y vivos (demasiado 'vivos'...), tal y como lo estaría un pedazo de madera arrojado al río, o un pez muerto. Por eso, a la hora de negarse a excomulgar al abortero rey Juan Carlos, también decidieron ser 'valientes' de esa misma manera:

Cita:

---

Recordemos cuando la Conferencia Episcopal Española, por boca de Monseñor Camino hace unos años, exhimió a Juan Carlos de la pena de excomunión tras haber refrendado éste nada menos que dos leyes abortistas distintas. Lo justificaron, además, con el cinismo de apelar a la constitución de 1978, en lugar de haber apelado a la Santa Doctrina, la Tradición de la Iglesia o... el Derecho Divino. Y es que, claro... sabían perfectamente que por ese camino, no era posible exhimir al reyezuelo. Por eso apelaron a la constitución, y se quedaron tan tranquilos.

Monseñor Martínez Camino asegura que la firma de la ley del aborto por parte del Rey no es equiparable al voto a favor de los diputados

---

Lamento tener que decirlo tan claramente, pero, desde mi punto de vista, son unos mierdas. Y aviso que no me voy a retractar ni un ápice de mis palabras. Y aviso también que solamente me estoy refiriendo a esa Iglesia postconciliar de aquellos días, que no es otra... porque es la misma, de esta que hoy recibe subvenciones y prevendas con amplio gesto de agradecimiento. Un agradecimiento servil hacia todos los gobiernos aborteros que han pasado por el actual régimen político. En definitiva, una Iglesia que continúa viviendo de la mamandurria, mientras los dineros públicos les sigan cayendo del cielo (eso sí, sin mirar demasiado de dónde salen todas esas prevendas, ni tampoco el precio que deben pagar por ellas).

_____
Por eso repito que no, no me han molestado estos ataques de estas putas satánicas al señor Rouco. Más bien creo que se lo tiene muy bien merecido... En todos los mensajes que he escrito se puede leer con detalle por qué me sitúo radicalmente en contra de este movimiento feminista, y me importa un 'œuf' cómo le haya sentado esta agresión feminista al señor obispo o a todos cuantos le defiendan.


Un saludo






_________________________________
P.D.: La actitud cómplice y cobarde (cuanto menos...) de la jerarquía eclesiástica española, hace mucho tiempo que es vista por mi y por otras personas que piensan igual que yo, como una grave ofensa y un ridículo al ejemplo de muchos santos como Santo Tomas Moro, que... por mucho menos, supo morir mártir en defensa de la Fé Católica. O la de tantos y tantos mártires cristianos, incluídos algunos Obispos... quienes también, por no renunciar a su Credo... llegaron a ofrecer sus vidas sufriendo muy terribles tormentos. Estos obispos españoles a los que me refiero, a los cuales representa el señor Rouco, son una burla indecente al santo ejemplo que nos dieron todos ellos.

¿Dónde estaban las “valientes” de Femen?

http://2.bp.blogspot.com/-Wre-E5cwHk...1600/femen.jpg
Ayer se celebraba el día internacional contra la ablación femenina, una de las prácticas más bárbaras y salvajes contra la mujer, consistente en la extirpación total o parcial de los genitales externos de las niñas para evitar que puedan sentir placer sexual y puedan llegar vírgenes al matrimonio, puesto que si no es de ese modo, la mujer puede ser repudiada, y evitar la supuesta promiscuidad de la mujer. Se calcula que más de 3 millones de niñas en más de veintiocho países islámicos de África y Asia son víctimas cada año de ésta práctica verdaderamente inhumana y salvaje.


Ayer, conocíamos también la noticia de la muerte de una universitaria en Arabia Saudí, tras impedir elacceso de médicos para atenderla por ser varones y recientemente conocíamos también la muerte en extrañas circunstancias de una mujer que desafiaba la prohibición de conducir de las autoridades saudíes.
En mi infinita ingenuidad, supuse que las tiorras de Femen aprovecharían el día de ayer para escenificar su protesta por la violación de los derechos de la mujer en el mundo islámico. Pensé que, desnudas, lascivas y altaneras, se encadenarían a alguna mezquita de Rihad o de Arabia Saudí tatuadas provisionalmente con alguno de sus lemas feministas de combate y gritarían histéricas resistiéndose a la fuerza pública que tratara de desalojarlas. Llegué incluso a imaginar que, en un alarde de arrojo temerario, habrían preparado una emboscada a algún Imán o Ayatola arrojándole prendas íntimas sangrientas y adornarían alguna mezquita con grafitis alusivos a la liberación de la mujer.
http://3.bp.blogspot.com/-KI-wSng9qS...ga+%281%29.jpg


Nada más despertar, he repasado con avidez los titulares de prensa para ver si mis imaginaciones se habían hecho realidad, pero por más que he buscado, no he encontrado nada. Sin noticias de Femen durante el día de ayer en los 29 países islámicos que mutilan a las niñas. He llamado a algunas embajadas, Arabia Saudí, Irán, Nigeria, interesándome por la presencia de las “heroínas” desnudas y la contestación ha sido la misma: ni están ni se las espera.


Presumo que el día de ayer lo pasarían pensando en cómo pueden acosar a algún obispo o cardenal octogenario o cuál será la próxima Iglesia que profanen con sus vergüenzas al aire insultando a los fieles que allí rezan; en ver cómo pueden reivindicar el derecho de la mujer a asesinar el fruto de su vientre elevándolo a la categoría de sagrado y emitiendo sonidos guturales con los lemas más edificantes sobre sus ovarios y genitales que nos dicen mucho de su altura intelectual.
http://4.bp.blogspot.com/-OX9OXcWH9Y...ga+%282%29.jpg


Lo de la ablación, la sharía y demás, queda muy lejos y, además, nunca se sabe cómo se la pueden gastar estos musulmanes. Al menos los católicos son mansos, no hacen nada y las autoridades españolas se tientan la ropa antes de emprender cualquier acto de represión contra ellas. Hace muchos años se empezó con la coña de los caramelos envenenados y se acabó con más de 7.000 religiosos asesinados que además morían perdonando a sus verdugos. Desde luego, con estos da gusto, dirán las valientes de Femen. A los otros, mejor dejarlos para otro día....



Pues eso, sucias, patéticas y cobardes. Es lo que son.


LFU

Arriba

....

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

¿Dónde estaban las “valientes” de Femen?

http://2.bp.blogspot.com/-Wre-E5cwHk...1600/femen.jpg
Ayer se celebraba el día internacional contra la ablación femenina, una de las prácticas más bárbaras y salvajes contra la mujer, consistente en la extirpación total o parcial de los genitales externos de las niñas para evitar que puedan sentir placer sexual y puedan llegar vírgenes al matrimonio, puesto que si no es de ese modo, la mujer puede ser repudiada, y evitar la supuesta promiscuidad de la mujer. Se calcula que más de 3 millones de niñas en más de veintiocho países islámicos de África y Asia son víctimas cada año de ésta práctica verdaderamente inhumana y salvaje.


Ayer, conocíamos también la noticia de la muerte de una universitaria en Arabia Saudí, tras impedir elacceso de médicos para atenderla por ser varones y recientemente conocíamos también la muerte en extrañas circunstancias de una mujer que desafiaba la prohibición de conducir de las autoridades saudíes.
En mi infinita ingenuidad, supuse que las tiorras de Femen aprovecharían el día de ayer para escenificar su protesta por la violación de los derechos de la mujer en el mundo islámico. Pensé que, desnudas, lascivas y altaneras, se encadenarían a alguna mezquita de Rihad o de Arabia Saudí tatuadas provisionalmente con alguno de sus lemas feministas de combate y gritarían histéricas resistiéndose a la fuerza pública que tratara de desalojarlas. Llegué incluso a imaginar que, en un alarde de arrojo temerario, habrían preparado una emboscada a algún Imán o Ayatola arrojándole prendas íntimas sangrientas y adornarían alguna mezquita con grafitis alusivos a la liberación de la mujer.
http://3.bp.blogspot.com/-KI-wSng9qS...ga+%281%29.jpg


Nada más despertar, he repasado con avidez los titulares de prensa para ver si mis imaginaciones se habían hecho realidad, pero por más que he buscado, no he encontrado nada. Sin noticias de Femen durante el día de ayer en los 29 países islámicos que mutilan a las niñas. He llamado a algunas embajadas, Arabia Saudí, Irán, Nigeria, interesándome por la presencia de las “heroínas” desnudas y la contestación ha sido la misma: ni están ni se las espera.


Presumo que el día de ayer lo pasarían pensando en cómo pueden acosar a algún obispo o cardenal octogenario o cuál será la próxima Iglesia que profanen con sus vergüenzas al aire insultando a los fieles que allí rezan; en ver cómo pueden reivindicar el derecho de la mujer a asesinar el fruto de su vientre elevándolo a la categoría de sagrado y emitiendo sonidos guturales con los lemas más edificantes sobre sus ovarios y genitales que nos dicen mucho de su altura intelectual.
http://4.bp.blogspot.com/-OX9OXcWH9Y...ga+%282%29.jpg


Lo de la ablación, la sharía y demás, queda muy lejos y, además, nunca se sabe cómo se la pueden gastar estos musulmanes. Al menos los católicos son mansos, no hacen nada y las autoridades españolas se tientan la ropa antes de emprender cualquier acto de represión contra ellas. Hace muchos años se empezó con la coña de los caramelos envenenados y se acabó con más de 7.000 religiosos asesinados que además morían perdonando a sus verdugos. Desde luego, con estos da gusto, dirán las valientes de Femen. A los otros, mejor dejarlos para otro día....



Pues eso, sucias, patéticas y cobardes. Es lo que son.


LFU

Arriba

---

Si LFU busca en Google femen islam o femen mosque comprobará su postura de radical rechazo de esta religión y verá los numerosos ataques que han llevado a cabo contra mezquitas y embajadas de países islámicos, o incluso directamente en países islámicos como Túnez o Turquía. No cuesta tanto informarse, LFU. Por otra parte es bastante ridículo que, para defendernos del ataque de estas furcias ateas, los católicos les pidamos que mejor atenten contra otras religiones, a la manera de chivo expiatorio.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

Si LFU busca en Google femen islam o femen mosque comprobará su postura de radical rechazo de esta religión y verá los numerosos ataques que han llevado a cabo contra mezquitas y embajadas de países islámicos, o incluso directamente en países islámicos como Túnez o Turquía. No cuesta tanto informarse, LFU. Por otra parte es bastante ridículo que, para defendernos del ataque de estas furcias ateas, los católicos les pidamos que mejor atenten contra otras religiones, a la manera de chivo expiatorio.

---

Tienes razón en lo que dices, las femen, a nivel internacional, parecen odiar tanto al islam como al cristianismo. Ahora bien, las de España... son otra cosa. Yo tampoco las he visto nunca merodeando por las mezquitas con sus pintadas, ni tirándole bragas a los imanes. Y es que aquí todo es distinto, porque "Spain is different" ya lo sabemos. En pintadas como las que vemos en las fotos que publica el anterior articulo, y que no se si las habrán hecho ellas... ('arderéis como en el 36') se puede ver claramente la mano de unos agentes, que ya todos conocemos, y que siempre han estado muy presentes a lo largo de nuestra más reciente historia. Estoy empezando a imaginar ciertas relaciones entre las femen españolas y ciertas obediencias... Pero, sinceramente yo tampoco me imagino a las femen españolas realizando ningún tipo de ataque contra otros credos que no sea el católico. No queda nada 'progre' en España meterse con el islam, y este movimiento de fulanas abortistas que estamos viendo últimamente hacer de las suyas en España, de momento se está moviendo en un entorno radical izquierdista al que no gusta nada los ataques al islam (lo suyo es solo quemar iglesias católicas).

Amén de que a las feministas locales que he conocido hasta pareciera que el mundillo musulmán las pusiera un poquito cachondillas... Es algo que no comprendo y no se si serán imaginaciones mías.

Un saludo

Comprendo que nuestro anhelo sea el de la poner un alto a esta infame y execrable ola que promueve la matanza que es el aborto, pero el querer condenarlas a la hoguera o a cualquier otra muerte (por más sentido misericordioso que se tenga en la finalidad del acto: Tratar de salvar al pecador del infierno) no deja de ser condenable, los métodos son lamentables por buena intención que se tenga. Nuestra lucha debe ser la del amor, y en última instancia usar la fuerza, que se les encierre para siempre, pero la vida que sea Dios quien la quite y no el hombre.

El aborto es lo mas horripilante que promueve este mundo decadente, pero no debemos usar la muerte para contrarrestarlo. Los mártires devolverán el brillo a la Iglesia y sera la semilla de mejores tiempos.

El termino salud pública me recuerda a los horrores de la Revolución francesa y demás revoluciones, no mi estimado, no contaminemos nuestra fe y nuestra lucha con ideas perversas de librar a la sociedad de lo malo por medio de la fuerza; el amor debe ser nuestra arma.

No los considero monstruos, ni a los inquisidores ni a quienes están a favor de la pena de muerte en algunos casos, sé que su fin es bueno, pero jamas compartiré ni apoyaré los medios para conseguir el objetivo.

Sí, el aborto es la peor atrocidad que el hombre puede cometer, privarle la vida al ser humano desde el vientre materno es algo verdaderamente...no encuentro términos, sangriento, salvaje, bestial, la brutalidad en su máxima expresión, el auténtico horror.

Yo también lamento pertenecer a esta época decadente, pero por algo estamos aquí. Opino lo mismo: debemos prepararnos para el martirio y la cruzada, así seamos unos cuantos los que nos lancemos contra los molinos de viento.

Saludos desde un México atribulado que ve en en la realidad española un reflejo que no tardará en presentarse aquí.

Sasha Shevchenko, cofundadora y dirigente de FEMEN, se reunió el pasado 6 de febrero con un dirigente del Vlaams Belang:

http://olivierpechter.files.wordpres...ng?w=495&h=372

El de la foto es Frank Creyelman, dirigente del Vlaams Belang:

http://olivierpechter.files.wordpres.../crayelman.jpg

Que ya había expresado anteriormente su simpatía por las acciones de Femen:

http://olivierpechter.files.wordpress.com/2014/02/5.jpg

¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista? Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

Toda la información aquí (francés):
Pas sectaire : Femen rencontre l’extrême-droite islamophobe (Màj) | Olivier Pechter

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista?. Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

---

Te respondo en su nombre, si me lo permites (y lo voy a escribir en color morado, ni rojo ni azul, tal y como les gusta a ellas...): "¡Pues claro, tío!. Además... ¿todavía no sabes que la distancia que separa a eso que el sistema llama 'extrema izquierda' de lo que también denomina 'extrema derecha' es una línea divisoria demasiado fina para tener que andarnos ahora con semejantes tonterías...?.. ¡Lo primero es lo primero!. Eso lo tuve clarísimo desde que me entrevisté en París con la camarada Shevchenko, a fin de recibir asesoramiento suyo a la hora de decidirme a abrir, aquí en el Estado Español, una de sus nuevas franquicias" (perdón por transcribir sus figuradas palabras tan literalmente; es que ellas a España le llaman 'Estado Español'; lo siento...).

Y como todos sabemos, la dosis de 'sana camaradería' surgida entre ambas fulanillas, fruto de aquella entrevista, fué tan grande que hasta las llevó a encabezar juntas, y agarradas de la mano, una de sus primeras marchas que hicieron por las calles madrileñas:

Yahoo Noticias España - Los titulares de hoy



Un saludo

La tal Chacha Schevchenko cuando vea la futilidad de sus protestas y cuando ya no pueda enseñar nada (viendo los carrillos que tiene, le van a sobrar carnes hasta en el DNI) descubrirá que una vida vacía es lo peor que te puedes echar a la cara.

Aquí lo que hay es odio a lo católico y punto. Lo que hagan con los moros es cuestión de ellas y de los moros. Pero que ataquen a la Iglesia, a sus representantes -aunque se lo merezcan- y a sus principios más sagrados, es algo que no podemos dejar de observar. Preparados para el martirio, sí, pero defenderé lo mío si no me dejan otra salida:

Macabeos I, 3, 58-60:
“Tomad las armas y tened buen ánimo.
“Y estad prevenidos para mañana, a fin de pelear contra estas gentes, que se han puesto de acuerdo contra nosotros para aniquilarnos y echar por tierra nuestra santa religión.
“Porque más nos vale morir en el combate que presenciar el exterminio de nuestra nación y del santuario. ¡Y venga lo que el cielo quiera!”.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

¿Qué piensan las rojillas de la sección española de FEMEN de este intenso contacto de la matriz ucraniana con la ultraderecha racista? Supongo que todo vale con tal de destruir la familia, ¿eh Laura?

---

Y también cuentan con las simpatías (aunque con reservas) de liberales como María Blanco.

Cita:

---

"ULTRAS" Y XENÓFOBAS
Unas fotos sacan el lado oculto de las Femen, mito de la progresía

M. Ortega

Famosas por sus protestas con los pechos al aire, críticas con la Iglesia y el Islam, partidarias del aborto... Las Femen hacen las delicias de cierta izquierda pero su pasado dice otra cosa

"Que el fascismo descanse en el infierno", podía leerse pintado sobre los pechos de la activista de Femen que, el pasado mes de mayo, con una pistola de juguete parodió el suicidio del historiador Dominique Venner como protesta por la decadencia europea en la Catedral de Notre Dame de París.

Las "sexactivistas", como ellas mismas se definen, se han convertido en un icono de una izquierda caviar necesitada de mitos. El rostro de Inna Shevchenko, la más popular, ha llegado a ser utilizado como Marianne, el símbolo oficial de la República Francesa.

La joven, que obtuvo la residencia en 2012 tras dejar Ucrania a causa de la profanación de una cruz que simbolizaba la persecución contra los católicos bajo el estalinismo, ha llegado a convertirse en el objeto de adoración de activistas-periodistas como Caroline Fourest, autoproclamada vigilante contra la extrema derecha, militante homosexual... y crítica del "fascismo verde" en alusión al Islam.

Pero detrás de los ídolos del stablishment progresista hay otra realidad: de Ucrania a Francia, donde han establecido su cuartel general, las Femen se han dejado por el camino reivindicaciones como la inmigración restringida o la pena de muerte, tal y como ha puesto de relieve Olivier Pechter, colaborador del digital Rue89, en una investigación en la que las fotografías no dejan dudas.

Al principio, el comunismo

Tras las caras más mediáticas de Femen hay que buscar a sus creadores, Anna Hutsol, recién entrada en la treintena, y Viktor Sviatski. Pocas biografías e historias de Femen inciden en que ambos se conocieron a mediados de la primera década del siglo XXI en las juventudes comunistas ucranianas.

La compleja realidad política y sociológica de Ucrania, con un país dividido entre pro-occidentales y pro-rusos, se dejó sentir en la prehistoria de las Femen y de la propia Hutsol, que, junto a Sviatski, dio lugar a una organización femenina, Nueva Ética, considerada el embrión del futuro movimiento.

Por entonces Hutsol y Sviatski eran prorusos y acabaron situándose en el partido Ucrania Grande, donde, pese a estar en la izquierda, se solicitaba la pena de muerte para ciertos delitos o la restricción de la inmigración.

Amistades peligrosas

De aquellas fuentes bebió Femen, creado en 2008, y cuyas campañas contra los turcos fueron sonadas. Por entonces la nueva organización todavía no obligaba a sus activistas a mostrar los pechos pero sí convocaba manifestaciones ante las puertas de la embajada de Turquía.

La xenofobia contra los turcos, a los que se acusaba de practicar turismo sexual en Ucrania, alcanzó uno de sus ejemplos mayores cuando la propia Inna posó desnuda con los colores del Karpaty como abanderada de las protestas contra la llegada de seguidores del Galatasaray turco.

Por entonces cambió la orientación del movimiento en política interna, mutando hacia la propaganda antirusa, con Vladimir Putin o el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Cirilo I, como objetivos.

La lucha contra la "dictadura" de Putin y de Ianukovitch en Ucrania les llevó a ampliar su radio de acción hacia una pléyade de grupos nacionalistas y de extrema derecha pura y dura.

Así, las imágenes recopiladas por Pechter muestran a activistas de Femen -incluyendo a la célebre Inna- participando en actos junto a los nacionalistas de UNA-UNSO o en los del partido ultra Svoboda y teniendo como abogado y como jefa de prensa a personas vinculadas a dichas organizaciones.

Una foto es reveladora. En ella se aprecia a Hutsol y dos activistas más acompañadas de una dirigente de la Fraternidad de San Lucas -que saltó a la actualidad por la polémica de haber cocido un huevo, como protesta contra el régimen soviético, en la llama eterna que arde en un monumento a los soldados soviéticos caídos en la Segunda Guerra Mundial- y de otro del llamado Comité Negro, del que algunos militantes fueron condenados por haber incendiado una residencia de estudiantes africanos y haber atacado un centro social judío. Todos, por cierto, posan tras un interrogatorio de la Policía.

Tampoco Shasha Sevchenko mostraba inconveniente en participar, camiseta de Femen incluida, en una manifestación contra la censura junto a un excabeza rapada dirigente de las juventudes de Svoboda.

---

FUENTE

Una exactivista critica a Femen: «No aplica las reivindicaciones feministas en su seno»

ABC







Una joven que participó en la protesta en Notre Dame hace un año relata la «sumisión» que exige el movimiento a sus integrantes

http://www.abcdesevilla.es/Media/201...e--644x362.jpg REUTERS



Acción de Femen en la catedral de Notre Dame en París el 12 de febrero de 2013




Una joven francesa que ha abandonado el polémico movimiento de las Femen tras un año y medio de activismo critica duramente la «desorganización» del grupo y la «discriminación» de algunos de sus miembros. Femen, asegura la exactivista que prepara un libro con su testimonio, «no aplica las reivindicaciones feministas en su seno».

Alice, como «bautiza» Le Figaro a esta treinteañera francesa que prefiere el anonimato, ha contado al diario francés su «decepción» en Femen y los métodos con los que el movimiento reconfigura la mentalidad de sus activistas. «Ya no existes como individuo», «no piensas por tí misma sino por el grupo, regurgitas lo que te han enseñado», «Femen transforma tu cuerpo y tu mente», relata esta exactivista que participó en la protesta en la catedral de Notre Dame de París hace un año.

La joven, que trabaja en París, cuenta cómo había que «repetir una y otra vez los principios fundamentales» de la organización como una lección aprendida al dedillo hasta el punto de perder el espíritu crítico y diluirse en el grupo. Las que hablan demasiado no tardan en abandonar «voluntariamente» el movimiento, según Alice.
«La primera toma de posesión sobre el individuo es sobre su disponibilidad», señala al recordar que debía estar disponible las 24 horas del día, en detrimento de su trabajo y su pareja. «Aceptas lentamente una sumisión que rechazas de cara al exterior», analiza. «¿Qué venías a combatir? Ah, sí, la sumisión de las mujeres bajo el patriarcado. Y ¿qué ganas tú? El derecho de decirte por la noche cuando vuelves sola a casa que eres un bastión de la libertad a la que tú misma no tienes derecho».
La desilusión es doble cuando se descubre que las Femen «no respetan a las mujeres, las jefas de la banda tratan a sus reclutas como carne de cañón», afirma su agente literario, Omri Ezrati.
Alice es la primera que osa testificar contra el movimiento y cuenta en detalle su día a día, su reclutamiento, adoctrinamiento y sus entrenamientos para las acciones en la calle desnudas. No es una «arrepentida», asegura, porque no reniega de su experiencia y defiende el feminismo de Femen, pero sí se describe como una «decepcionada».



Una exactivista critica a Femen: «No aplica las reivindicaciones feministas en su seno» - abcdesevilla.es

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

...Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36...

---

Bueno, solo es una cuestión de tiempo. En el 36 los enemigos de Cristo se equivocaron intentando comenzar por el final de la película. Eran muy zafios aquellos feroces comunistas de entonces... Se empeñaron en mirar demasiado a la salvaje Rusia, en lugar de echarle un vistacillo a la civilizada Alemania, de donde podían haber aprendido las sofisticadas técnicas de propaganda e 'ingeniería social' que lo nazis llevaban a cabo mientras la población entera aplaudía.
'
Pero hoy ya saben que, antes de salir a la calle con las antorchas de quemar iglesias y las cadenas de apalear cristianos, primero hay que seguir una hoja de ruta muy concreta. Una hoja de ruta que, por lo que sabemos de la historia y la teoría, ya está casi concluyendo.


Un saludo

Que curiosa es la similitud entre los totalitarismos... todos buscan anular a un Dios verdadero para crear diosecillos menores.

FB

Pues sí, cualquier totalitarismo busca eso, sea de izquierdas o de derechas. Por eso no debemos asombrarnos de que (por seguir ya con el tema del hilo) las ultraizquierdistas totalitarias de FEMEN tengan unos reconocidos orígenes tan ultraderechistas.

Un abrazo en Cristo

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

---

Es que aquellos eran "frikifachas", y esos no convienen hoy en día porque hay "tope" de alternativas. :confused::toyenfermo:

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Qué penoso el papelón católico haciéndose víctima y acusica de un hatajo de furcias que no tienen media bofetada.
¡Qué bien vendrían ahora aquellos guerrilleros de Cristo Rey o aquellos ultras de porras y cadenas de finales de los 70 para amedrentar... Bien, pues ya desaparecieron gracias a los moderados biempensantes y a la Conferencia Episcopal. Con buen criterio, la izquierda nunca ha renunciado a tener mamporreros, por eso nadie les tose.

Pero al menos no hay bombas, ni incendios ni tiros como en el 36, solo se trata de soportar tetillas, bragas y gritos (y la verdad es que las escenas son de risa). Además, si a los obispos españoles de la Transición les hubieran dicho que ese habría de ser el precio a pagar por aceptar el rojerío hubieran estado encantados.

---

Cierto. No obstante, en el facebook de "FEMEN Spain" hay fotos del ataque a Rouco en las que sale algún feligrés sacudiéndolas. Ellas aprovechan la foto para hacerse las víctimas.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

Cierto. No obstante, en el facebook de "FEMEN Spain" hay fotos del ataque a Rouco en las que sale algún feligrés sacudiéndolas. Ellas aprovechan la foto para hacerse las víctimas.

---

¡Pues claro...!. Solo nos faltaba a los católicos eso... que se nos llegara a relacionar ahora con actos de violencia de ese estilo años 70. Yo hablaba antes de la Santa Inquisición, tota pulchra... institucional, misericordiosa y sobretodo dotada de amplias garantías jurídicas para los detenidos. Hoy no servirían para nada un atajo de jovencitos armados con bates de beisbol y cadenas repartiendo mamporros a diestro y siniestro. Imaginad las fotos en todos los periódicos a las pocas horas... E imaginaros a las FEMEN llorando desconsoladas ante las cámaras de TV, como indefensas damiselas, mostrando todos sus moratones y sus heridas sanguinolentas. Vamos... ¡ni de coña!.

Si estas jovencitas saben hacerse perfectamente las 'víctimas' cuando un sencillo feligrés del montón les da algún que otro empujoncito, imaginad de qué forma sabrían presentarse ante todo el mundo como víctimas. Solamente habría que imaginar lo que dirían TODOS los mass-media (sin excepción alguna) si llegaran a ser atacadas por esos que decís de los bates de beisbol y las cadenas... Ya me estoy imaginando todas las portadas de los informativos: "¡¡Manifestantes feministas sufrieron un vil ataque de 'violencia machista', perpetrado esta vez por elementos salvajes de bandas 'católico-fascistas'!!, etc, etc.... ¿Acaso queréis darles el pistoletazo de salida para que comience oficialmente la quema de iglesias?. ¿Pero es que no sabéis que acciones como esas son las que, precisamente ahora, muchos están esperando que ocurrieran?.

Hay que ser mas imaginativos...

http://i.ytimg.com/vi/0w5B5DfIXYU/0.jpg
Son mejores acciones como ésta, y dejar que sean ellos (policía incluída)
los que ejerzan la violencia contra nuestras pobres filas indefensas.

Cita:

---

Iniciado por Valmadian

Es que aquellos eran "frikifachas", y esos no convienen hoy en día porque hay "tope" de alternativas. :confused::toyenfermo:

---

Bueno, los nombres despectivos se adjudican a medida que se deja de meter miedo. En los años 70 nunca se les hubiera llamado así: eran guerrilleros, ultras, extrema derecha.... y no solo eso, con un poco más de caña se les hubiera considerado héroes o hasta una alternativa al sistema. Así es como funciona la opinión pública: entre el desprecio y el miedo. No olvidemos que Napoleón, tenido por "monstruo" cuando huyó de Elba, para cuando llegaba a Paris ya era llamado "su Excelencia". Cosas de la opinión pública y de los enanos que la mangonean.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

Pero hoy ya saben que, antes de salir a la calle con las antorchas de quemar iglesias y las cadenas de apalear cristianos, primero hay que seguir una hoja de ruta muy concreta. Una hoja de ruta que, por lo que sabemos de la historia y la teoría, ya está casi concluyendo.

---

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos; eso por las malas.
Por las buenas: obligarla a poner en práctica todas las directivas de la ONU sobre gays y aborto y predicándolas y practicándolas en los mismos templos. Ya sabemos que los obispos dirán a todo que sí con tal de evitar conflictos y demonizarán a los católicos rebeldes.
Las iglesias serán de Femen o similares de aquí a no mucho tiempo; y luego vendrán los desagravios, escarnios etc, con protección y subvención estatal (tipo ley de memoria histórica). Ojalá me equivoque.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

¡Pues claro...!. Solo nos faltaba a los católicos eso... que se nos llegara a relacionar ahora con actos de violencia de ese estilo años 70. Yo hablaba antes de la Santa Inquisición, tota pulchra... institucional, misericordiosa y sobretodo dotada de amplias garantías jurídicas para los detenidos. Hoy no servirían para nada un atajo de jovencitos armados con bates de beisbol y cadenas repartiendo mamporros a diestro y siniestro. Imaginad las fotos en todos los periódicos a las pocas horas... E imaginaros a las FEMEN llorando desconsoladas ante las cámaras de TV, como indefensas damiselas, mostrando todos sus moratones y sus heridas sanguinolentas. Vamos... ¡ni de coña!.

---

Cuando dije lo de las porras y cadenas me estaba refiriendo a que ya se cuidarían mucho de tocar las narices a quien saben que va a responder; es decir, al efecto disuasorio de saber que detrás del atacado hay gente que en el momento oportuno irá a por el que le atacó. Vamos, que le escena de Rouco-Femen hubiera sido inimaginable en los años 70.

Y sobre cámaras de fotos, pues imagínatelo tú también en el sentido contrario; las de FEMEN incendiando un templo ante las cámaras... ; eso resta puntos y puedes ir a la cárcel.
Es mucho más seguro y sin riesgo para ellas acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas de España y que todo el mundo le vea huir como un conejo asustado.

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

No les hará falta quemar iglesias por la sencilla razón de que dentro de poco serán suyas. Será algo tan sencillo como declarar a la Iglesia fuera de la ley y por tanto apropiarse de sus templos...

---

Sí, quizás tengas razón...

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Cuando dije lo de las porras y cadenas me estaba refiriendo a que ya se cuidarían mucho de tocar las narices a quien saben que va a responder; es decir, al efecto disuasorio de saber que detrás del atacado hay gente que en el momento oportuno irá a por el que le atacó. Vamos, que le escena de Rouco-Femen hubiera sido inimaginable en los años 70.

Y sobre cámaras de fotos, pues imagínatelo tú también en el sentido contrario; las de FEMEN incendiando un templo ante las cámaras... ; eso resta puntos y puedes ir a la cárcel.
Es mucho más seguro y sin riesgo para ellas acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas de España y que todo el mundo le vea huir como un conejo asustado.

---

Créeme que te entendí perfectamente, y que en un primer momento, nada más terminar de leer tu mensaje, hasta me iba a disponer a ponerle un victor. Pero luego me dije... 'en estos momentos ese tipo de actuaciones serían contraproducentes para nosotros, los catolicos'. Y además, fíjate que en el fondo tu también piensas lo mismo (otra cosa es lo que apeteciera hacer...). Todos nos damos cuenta de que la estrategia seguida por FEMEN y compañía les resulta mucho más 'rentable' para ellas que ir por ahí empleando la violencia física de una manera tan explícita. Tu mismo lo dices: "...es mucho más seguro y sin riesgo acosar al excelentísimo pastor supremo de las ovejas católicas que ir por ahí, a la vista de todos, incendiando templos". Como tu bien dices, este tipo de acciones 'restan puntos'... y estas fulanillas, o quienes las dirijan, no son tan tontos.

Las FEMEN utilizan una estrategia mucho más gramsciana, si se me permite el término. Y emplean métodos bastante alejados de los que utilizaban sus abuelos de la segunda república, y le están sacando mucho rédito político. Y es a eso a lo que me refería yo antes, cuando decía que debíamos de ejercitar mucho más la imaginación. Y recordé inmediatamente la imagen esa del sacerdote norteamericano siendo detenido por la policía por manifestarse a las puertas de un abortorio (y por eso pegué la foto). Me parece esa, una imagen magnífica para nuestra lucha.

Cita:

---

http://www.youtube.com/watch?v=QB-o_4aq0bI

---

__________________
Recuerdo cuando en el año 2010 se produjo el gubernamental acoso a la basílica del Valle de los Caídos, en la que incluso se llegó a hablar de trasladar a otro sitio el monasterio benedictino, aún recuerdo las palabras del abad diciendo que 'los monjes no se marcharían por una orden gubernativa' y que, si lo intentaba el gobierno por la fuerza, 'iba a dar la vuelta al mundo la imagen de unos monjes benedictinos siendo arrastrados por la Guardia Civil para conseguir sacarlos del monasterio'.

Ignoro si esa imagen pudiera haberse llegado a producir nunca, pero sí estoy segurísimo que, de haber sido así, ésta hubiera sido la mejor publicidad que la Iglesia Católica hubiera recibido en los últimos tiempos. ¡Propagandísticamente hablando hubieran sido unas imágenes mágnificas...!.

En aquellos días en los que se intentó cerrar el Valle de los Caídos, y los monjes benedictinos se vieron obligados a oficiar el sacrificio de la misa a la intemperie, a menos de tres grados bajo cero... y bajo la mirada desafiante de la guardia civil y los vergonzosos registros a todos los vehículos (tratando a los católicos como terroristas), se acercaron muchos mas fieles a su misa dominical que en los últimos 10 años de la historia reciente de esa basílica.

http://www.plataforma2003.org/misa_c...coso_valle.jpg
http://www.larazon.es/documents/1016....jpg?fmt=mod14
Este tipo de fotografías son las que necesitamos. Mirad la cara de ese
guardia civil con gafas oscuras mirando desafiante el paso de ese joven
vestido de monaguillo. Ni en la Polonia comunista.... ¡Una foto como
esa es todo un éxito!. Propagandísticamente hablando, es magnífica.

Lo del facebook de FEMEN lo comenté como prueba de que hay católicos que sí que están reaccionando, aunque en general la cosa esté muy parada. Hay también una foto de un cura sueco cogiendo del cuello a una de estas marranas. En Francia también han recibido lo suyo y de la última manifestación que fueron a boicotear ("jour de la colere") tuvieron que salir escoltadas por la policía.

Yo creo que la solución ideal es la de la hoguera que comentó jasarhez. Ahora bien, como no vivimos en una sociedad ideal, creo que no estaría mal que los católicos allí presentes respondan con contundencia. Alguien que profana una iglesia de esa manera merecer ser sacado como mínimo a bofetadas. Aunque intenten hacerse las víctimas, todo el mundo sabe que la agresión es de ellas y que esa otra violencia es meramente defensiva (en Francia les han llegado a meter un patadón y que yo sepa no han detenido a nadie).

Si no se va a dar una respuesta contundente a las Femen, de forma que se lo piensen la próxima vez, lo mejor sería hacer como si no existieran y evitar hacerles ninguna publicidad, ya que se alimentan precisamente de eso. Salir en las fotos enseñando las tetas o agrediendo a Rouco para ellas es un triunfo. Es lo que llamaban los anarquistas la propaganda por el hecho. Y qué casualidad que en todos los incidentes que organizan siempre hay cámara preparada para retratar el evento.

La solución ideal es la hoguera, sin lugar a dudas. Pero hoy en día ya no existe mas inquisiciones que las de ellos... porque la Iglesia misma así también lo ha querido. E incluso ha pedido perdón por la existencia de la nuestra. Esta es la realidad en la que, lamentablemente, vivimos hoy en día los católicos.

España hace tiempo que dejó de ser oficialmente católica. Y de ello tuvo también la culpa el Vaticano y la curia romana del último concilio. Concretamente, todos sabemos que fué el Concilio Vaticano II quien más obligó a España a dejar de serlo... En términos militares, creo que debíeramos dedicarnos, más que a la defensa de una vieja Cristiandad, en volver a recuperar de nuevo las viejas posiciones perdidas. La Cristiandad ya no existe y no se puede 'defender' aquello que ya no existe. Existe el cristianismo, sí, pero no existe ya la cristiandad. En otras palabras, hemos dejado de tener en el mundo la hegemonía... Y hoy ese espacio es ocupado por otros muy distintos a nosotros.

Por eso creo que, en ese aspecto, estamos un poco como en los tiempos de los primeros cristianos. Con una sola salvedad, ellos tenían por delante a un mundo pagano que quería creer en el Dios Verdadero y solamente tenían que mostrarles a Jesucristo para convencerles con la ayuda del Espíritu Santo. Mientras nosotros tenemos enfrente a un mundo hostil que, tras haber sido durante dos mil años cristiano, ahora consciente y voluntariamente ha querido dejar de serlo, han apostatado y han comenzado incluso a odiar a Cristo. En ese aspecto, nuestro mundo es bastante distinto al suyo. Pero aun así, no creo que tengamos otras armas que las de la oración y la coherencia. Exactamente las mismas que tuvieron ellos.

______________________
Ahora bien, naturalmente que duda cabe... que si unas zorras como esas, o cualquier otro grupo amenazador, entrara en una iglesia, nuestro deber sería siempre si estuviéramos allí en ese momento, echarlas a guantazo limpio. Como decía antes, tenemos SIEMPRE el sagrado deber de defender al Santísimo. Pero como estrategia de recuperación de una vieja Cristiandad perdida, ya no me parecen los métodos de aquellos guerrilleros de los años 70 muy eficaces en estos momentos. En todo caso los veo absolutamente contraproducentes. No vamos a poder 'evangelizar' a un mundo resabiado, que ha renegado voluntariamente de Cristo, a garrotazo limpio. Y mucho menos siendo cuatro gatos como somos... Otra cosa es que eso es lo que pudiera apetecer hacer en algún momento. Pero esa es otra historia.

Y digo ésto porque estoy absolutamente convencido de ello en estos momentos.


Un saludo

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Bueno, los nombres despectivos se adjudican a medida que se deja de meter miedo. En los años 70 nunca se les hubiera llamado así: eran guerrilleros, ultras, extrema derecha.... y no solo eso, con un poco más de caña se les hubiera considerado héroes o hasta una alternativa al sistema. Así es como funciona la opinión pública: entre el desprecio y el miedo. No olvidemos que Napoleón, tenido por "monstruo" cuando huyó de Elba, para cuando llegaba a Paris ya era llamado "su Excelencia". Cosas de la opinión pública y de los enanos que la mangonean.

---

En efecto, pero no dejemos de lado el hecho triste de que así se les tilda desde sectores y posiciones que se suponen que los tendrían que apoyar y que, sin embargo, demuestran dos realidades: una, el desconocimiento de lo que fue aquello, y, en segundo lugar, la manifiesta incapacidad hoy en día de hacer nada positivo, y es que ya no hay verdaderos ideales. Afortunadamente la izquierda sigue llamándolos como entonces.

Recuerdo años en los que un sólo individuo al que se le ocurriese soltar un ¡¡¡ Viva Cristo Rey !!! con fuerza y ganas, dejaba una calle vacía. Lo mismo que hoy, igualito.

En Rusia ya están aprendiendo a tratar con esta clase de terrorismo feminista, en este caso a las Pussy Riot, que pretendían hacer una aparición estelar en los juegos de Sochi:

http://youtu.be/ivT-I-yxtdY

Yo creo que sería bueno rescatar el látigo, instrumento que goza de mala fama pero que tiene la virtud de amansar a las fieras, como podemos comprobar en el vídeo. Nótese que el periodista -pieza indispensable en la maquinaria propagandística de Femen y similares- también experimenta las virtudes terapéuticas de este instrumento con resonancias bíblicas.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

Yo creo que sería bueno rescatar el látigo, instrumento que goza de mala fama pero que tiene la virtud de amansar a las fieras, como podemos comprobar en el vídeo. Nótese que el periodista -pieza indispensable en la maquinaria propagandística de Femen y similares- también experimenta las virtudes terapéuticas de este instrumento con resonancias bíblicas.

---

¡Ja! Pues yo estoy de acuerdo.
Confieso que cuando vi la noticia la disfruté con gran placer. Y espero que se convierta en una sana costumbre, al igual que el proceder de este venerable señor (el cual merece una felicitación y tiene mi total simpatía):

http://i60.tinypic.com/mhwmec.jpg

Esas cerdas se merecen puntapiés, latigazos y hasta que se utilicen lanzallamas contra ellas. Lo malo es que lo aprovecharían para hacerse las víctimas y la podrida sociedad actual les daría la razón.

Es que en Rusia está Putin, no lo olvidemos, mientras que aquí tenemos a los gobiernos que tenemos. A mi también me ha alegrado ver el vídeo de esos milicianos cosacos dándoles algún que otro latigazo a todas esas mujerzuelas.

¡Putin es grande!
¡VIVA RUSIA!

Y también se encadenan en el crucifijo de la Catedral de la Almudena

Activistas de Femen se encadenan en la catedral de la Almudena para pedir el aborto libre - ABC.es

http://www.abc.es/Media/201406/20/fe...a--644x362.jpg

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Y también se encadenan en el crucifijo de la Catedral de la Almudena

Activistas de Femen se encadenan en la catedral de la Almudena para pedir el aborto libre - ABC.es

---

No me cabe la menor duda de que estas tías zorras hacen esto, sencillamente porque se lo permiten hacer. Mira tu como en Rusia no se atreven. Y la última vez que se atrevieron acabaron con sus huesos en la cárcel, porque allí Putin no consiente.

Ya tendrán lo que se merecen, y es que "Dios castiga sin piedra ni palo" como afirma la expresión popular. Obviamente, corresponde a la policía su desalojo y detención, tal como así se hace constar en la noticia. Ya se sabe que este grupúsculo de mujerzuelas se alimenta del escándalo y por ello sus "miembras" necesitan realizar actos como este, pues saben que la salida en los medios está asegurada, pues en caso contrario ¿quién las conocería?

Me parece tan insultante y ofensivo que se aten a esa imagen tan hermosa (a mi parecer) y que tantas veces he visto que... cada vez me dan más asco.

Abrazos,
FB

Cita:

---

Iniciado por Valmadian

Ya tendrán lo que se merecen, y es que "Dios castiga sin piedra ni palo" como afirma la expresión popular. Obviamente, corresponde a la policía su desalojo y detención, tal como así se hace constar en la noticia. Ya se sabe que este grupúsculo de mujerzuelas se alimenta del escándalo y por ello sus "miembras" necesitan realizar actos como este, pues saben que la salida en los medios está asegurada, pues en caso contrario ¿quién las conocería?

---

Pero es que a mi no me vale con que la policía las desaloje y las detenga, para que después salgan sin cargos a los diez minutos por la misma puerta de la comisaría por la que entraron. Y tampoco me sirve, políticamente hablando, el saber que Dios las castigará sin piedra y sin palo... Y es que hay diversos frentes desde los que se puede afrontar esta noticia. Uno es el teológico-parusiaco y otro es el político-administrativo. Ya sabemos que tendrán su castigo al final de los días, pero... ¿no es posible que aquí, tal y como ya ocurre en Rusia, empiecen a ser castigadas en España de alguna manera más prosaica sin tener que esperar a la Parusía?. Con Franco o con Putin no pasaría nada de ésto... (perdón si me repito demasiado). ¿Por qué tenemos que soportar los católicos semejantes insultos a todo aquello que sabemos Sagrado?. ¿Será porque ninguno de nosotros hacemos nada para evitarlo? (es importante también que hagamos autocrítica). Siempre digo lo mismo y siempre pongo el mismo ejemplo: ¿por qué con los musulmanes no se atreven?.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

Pero es que a mi no me vale con que la policía las desaloje y las detenga, para que después salgan sin cargos a los diez minutos por la misma puerta de la comisaría por la que entraron. Y tampoco me sirve, políticamente hablando, el saber que Dios las castigará sin piedra y sin palo... Y es que hay diversos frentes desde los que se puede afrontar esta noticia. Uno es el teológico-parusiaco y otro es el político-administrativo. Ya sabemos que tendrán su castigo al final de los días, pero... ¿no es posible que aquí, tal y como ya ocurre en Rusia, empiecen a ser castigadas en España de alguna manera más prosaica sin tener que esperar a la Parusía?. Con Franco o con Putin no pasaría nada de ésto... (perdón si me repito demasiado). ¿Por qué tenemos que soportar los católicos semejantes insultos a todo aquello que sabemos Sagrado?. ¿Será porque ninguno de nosotros hacemos nada para evitarlo? (es importante también que hagamos autocrítica). Siempre digo lo mismo y siempre pongo el mismo ejemplo: ¿por qué con los musulmanes no se atreven?.

---

Me parece que no acabamos de entender que no se trata de lo que a cada cual y en lo personal, valga o no valga. Para hacer algo, o por decir que se hace, ¿porqué quiénes tanto os quejáis no hacéis lo oportuno montando guardia en la puerta de las iglesias? una guardia discreta claro, y es que no es lo mismo predicar que dar trigo. Doy por hecho de que nadie aquí sabía que esas tiorras iban a proceder una vez más en un sitio específico y en una hora concreta y que yo sepa tampoco lo han anunciado a los cuatro vientos. Luego resulta un tanto complicado actuar contundentemente como se merecen, y menos aún si uno reside a 70 km de distancia del lugar del delito.

Y, por otra parte, queda la acción política, o sea, la presión social ante el gobierno de turno. Muy bien, ¿y quién o quiénes encabezan dicha presión? Y hago esta pregunta ignorando por completo si no hay grupos o asociaciones de las que nada se sabe que ya lo estén haciendo. Luego, ya sabemos que entran por una puerta de la comisaría y salen por la otra, pero eso está motivado por la aplicación de la justicia que hacen los jueces. Y, si en tiempos de Franco no se hubiese permitido pues qué decir salvo que en aquellos días estas cosas no pasaban, ciertamente pasaban otras, pero éstas no. En el caso de la Rusia del Sr. Putin da la causalidad de que hemos tenido noticia de varios actos similares realizados por el mismo grupúsculo de ramezuelas, pero los castigos no han debido ser muy fuertes pues han vuelto una y otra vez a "más de lo mismo". Donde seguro que no harán nunca nada es en Arabia Saudí, pues saben que acabarían siendo vendidas en algún ignoto mercado de esclavas para nutrir los harenes de los señores del desierto, pero esa es otra historia.

Mucho más práctico era que un grupo de fieles en La Almudena las hubiese tomado para colgarlas de las orejas en las campanas y voltear éstas a continuación.

En relación a lo último que ha comentado Valmadian respecto a los grupos de presión digo, y se me ocurre que, sin ser muy partidario del tema de las recogidas de firmas por internet (vías hay varias y son conocidas) puede ser válido, al menos en la forma de medir nuestras fuerzas en estos entornos digitales que tanto controla la izquierda de este país, por otro lado.

Un abrazo en Cristo para todos (primero, y a un tiempo, para Valamdian y jasarhez) La unión no puede faltar nunca.

FB

Cita:

---

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

En relación a lo último que ha comentado Valmadian respecto a los grupos de presión digo, y se me ocurre que, sin ser muy partidario del tema de las recogidas de firmas por internet (vías hay varias y son conocidas) puede ser válido, al menos en la forma de medir nuestras fuerzas en estos entornos digitales que tanto controla la izquierda de este país, por otro lado.

Un abrazo en Cristo para todos (primero, y a un tiempo, para Valamdian y jasarhez) La unión no puede faltar nunca.

FB

---

Si, acerca de los grupos de presión a través de Internet ya sabía algo, pero los encuentro muy "lights", muy poco o nada eficaces. La dimensión del problema es que cualquier cosa que a los gobernantes les parezca "blandi-blub", van a responder con la misma intensidad, o sea, con medidas de "la señorita Pepis", y en este país sólo se tiene miedo al palo, y como no hay organización alguna con suficiente calado socio-político, pasa lo que pasa. Yo no veo que sea necesario un Franco, ni un Putin, pero si recuerdo cuando existía Fuerza Nueva y estaba en plenitud de su apogeo político, en el Parlamento un diputado, pero en la calle no se movía el aire nada más que algunos barrios y..., así hasta que aparecía el correspondiente grupito, tres, cuatro o cinco eran suficientes para ahuyentar la tentación.

Claro... por eso decía que no soy muy partidario. En contadas ocasiones he puesto mi grano de arena, como con la Asociación Blas de Lezo.... quien sabe. Tal vez un intento podría acabar siendo la semilla que no cae en piedra.

Abrazos.
FB

Yo no soy partidario de ejercer acciones coactivas en las calles como las que tu recuerdas, Valmadian. Por muchas ganas que a veces me entren cuando veo ciertas cosas. Y me gustaría explicarte lo más brevemente que pueda el por qué te digo ésto.

Cuando ponía como ejemplo al mundo musulmán o a Rusia (que no son lo mismo, desde luego...), me refería a que me da la sensación de que en esos lugares, de formas muy distintas, existe una mayor presencia de lo religioso en la sociedad. Por otra parte, no olvidemos que en Rusia no son católicos, y no han sufrido los rigores de un Vaticano Segundo. Y del mundo musulmán no hace falta decir más cosas...

Y es que hoy, al mundo católico ya casi nadie lo toma en cuenta... comenzando por nuestros políticos, que se ríen de él en su propia cara (y no solo me refiero a los de partidos oficiales de la izquierda). Y no nos toman en cuenta porque saben perfectamente que, o bien no existimos... o de existir, nuestra existencia es básicamente testimonial, y lamentablemente se limita a votar al PP en las elecciones (y ya sabemos lo que eso significa) y a salir en las procesiones de Semana Santa. Porque el mundo católico hace tiempo que aceptó ya de buena gana (e incluso lo impulsó desde sus instituciones) la libertad religiosa, con la consecuencia que esto tuvo al impulsarse también, de forma inequívoca, que los estados dejaran de ser confesionales. Por lo que nuestros gobernantes dejaron de estar obligados a elaborar leyes que estuvieran en concordancia con la moral católica. Y ahí es dónde comenzó el problema (no hace falta que expliquemos ésto).

Como dice Hyeronimus, estas cerdas "se merecen puntapiés, latigazos y hasta que se utilicen lanzallamas contra ellas. Lo malo es que lo aprovecharían para hacerse las víctimas y la podrida sociedad actual les daría la razón". No creo que el ejemplo que has puesto de las acciones que realizaban los chicos de FN en otros tiempos sirvieran para nada hoy en día... Salvo para generar un gran rechazo en la mayor parte de la población. Rechazo que estaría constantemente alentado desde TODOS los medios de comunicación, y los partidos del sistema (comenzando por el PP y terminando por PODEMOS) no lo olvidemos. Si quieres que los católicos cabemos nuestra propia tumba, ese sería el mejor camino para conseguirlo. Otra cosa es lo que en ocasiones no vaya pidiendo el cuerpo...

_____
A lo que yo me refería no era a eso, sino a promover con nuestra acción política que en España llegara a existir algún día un gobierno que enviara a nuestra policía a ejercer acciones como ésta que nos recordaba Kontra en una intervención anterior suya ("En Rusia ya están aprendiendo a tratar con esta clase de terrorismo feminista...").

Un saludo

Aunque con un poco de retraso, solo para recordar que la inmundicia no toma vacaciones, ni siquiera en estas fechas.


https://www.youtube.com/watch?v=Mt0Ajj8elvM

Pues efectivamente, ya no están los "chicos de don Blas" (Piñar), para meter algún castañazo (o dos) a esta gentuza, que en el fondo demuestra estar emparentada espiritualmente con los sodomitas antiguos y las peripatéticas de Babilonia. Pero recuerdo a los lectores, que siendo nosotros una exigua minoría, vivimos en el seno de una estructura donde se idolatra con frenesí a esa misteriosa deidad asiria, de cornuda faz y cuerpo de toro alado llamada "Libertad Democrática".

Por lo tanto, como es lógico, debemos ser realistas; y puestos a plantear acciones un poquito agresivas, no debemos mancharnos las manos nosotros, que eso sería de gran necedad y perjuicio evidente dado el profundísimo "amor" que siente por nos la sociedad y el Estado liberal. Así que recomiendo (solo en plano teórico), que llegado el caso se repartan las tortas de pascua utilizando personas interpuestas, generalmente profesionales "del ramo" contactados mediante intermediarios, y con instrucciones precisas para que no se pasen tampoco de la raya.

El gesto que tiene esta golfa en la cara (además de sus acciones) no deja duda de que se encuentra poseída por Satanás mismo

http://i61.tinypic.com/21o0whl.png