Tema: Homosexualidad = enfermedad

Es un troll, lo confirmó.

Le mando un saludo en Cristo Rey, Omnia. Que Dios guarde su alma para la Vida Eterna. Con Dios.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

"Pues algo parecido podría decirte yo del desfile del orgullo gay. Ni lo comparto (sí las legítimas manifestaciones y reivindicaciones políticas) ni me gusta".

Pues nosotros tampoco compartimos el relativismo, el modernismo y el liberalismo, por lo cual, para muchos, somos intolerantes recalcitrantes. Pero usted (no se cual de los omnias escribe en este momento) puede no compartir y no gustarle algo de su propio colectivo, y nos es más que eso, la cosa no pasa de allí. Revise su vara, pues es muy corta para medirnos a nosotros, pero bastante larga para mediros entre ustedes.

Qué? estáis divididos entre vosotros? Existen gays ortodoxos; gays tradicionales y gays liberales?.

¿En serio lo dudas? Que te crees, ¿que somos clones hechos por el diablo?

Por supuesto que hay homosexuales ortodoxos y ultra católicos , ultra conservadores, ultra tradicionales y ultra todo. Y en el lado opuesto hay ultra liberales (no en el sentido económico, que también, sino de relaciones) y de todo (hasta nacionalistas gay, unos chiflados, buscan una tierra prometida, como los judíos) . De hecho, no sé porque esa manía en agruparnos y separarnos del resto, será como el recurrente aspecto del sexo: la muestra de vuestra debilidad, el miedo a que estemos metidos en todos lados, por eso queréis diseccionarnos de la sociedad y tenernos controlados. Estáis en contra de la liberación homosexual porque el armario es un lugar mucho más cómodo para controlar y coartar. No estáis acostumbrados a tener que lidiar con la libertad personal, la véis incontrolable, os supera, os aterra, os escandaliza. Y sin embargo no habéis podido hacer nada para detenerla.

Debéis saber que estamos entre vosotros. Vuestros jefes, vuestros sacerdotes, vuestros primos, hermanos, hijos, sobrinos, amigos. Estamos en todos lados. Pero no en todos lados nos dan la oportunidad de estar. Quizás por eso todavía no conozcáis a ninguno, porque no es fácil ser lo que eres entre según qué gente.

Y sin embargo, y volviendo a la magnífica película "Yo soy Harvey Milk", que trata sobre este primer político abiertamente gay que llegaba a un puesto de responsabilidad civil como concejal, fue quien vislumbró la genial idea de la VISIBILIDAD como un arma para el colectivo. Al principio muchos de los homosexuales se negaron, normal, todavía había mucha persecución, pero si algo es característico de nosotros es que nunca nos rendimos y nunca acabaron con nosotros. Poco a poco más y más homosexuales fueron declarándose abiertamente como tal, no como una exhibición, sino como un ARMA POLÍTICA.

Harvey Milk lo vio muy claro. Para conseguir el favor del voto tenía que hacer saber a la gente quiénes eran. Empezar a derrumbar mitos y difamaciones. Y quienes eran , eran su vecino, su amigo de toda la vida, su hijo o hija, su profesor, su doctor ....

Iniciado por Omnia Vincit

Harvey Milk lo vio muy claro. Para conseguir el favor del voto tenía que hacer saber a la gente quiénes eran. Empezar a derrumbar mitos y difamaciones. Y quienes eran , eran su vecino, su amigo de toda la vida, su hijo o hija, su profesor, su doctor ....

Macho, que el tal Harvey BadMilk, no es Hércules ni Apolo, cuando acabes de adorarlo y de besarle el culo, igual puedes construirle un altarcillo en casa.

Nunca había oido hablar del tal Harvey, hasta que Hollywood ha hecho una película; como siempre, con la cantidad de ejemplos que hay en la historia de la Humanidad, saca la vida de lo "mejorcito" que hay, y endiosa la figura de seres mediocres.

PD. No tengo nada contra el tal Harvey (D.E.P.)

Es en serio todo lo que acabo de leer?. tan importantes e influyentes os creéis, como para que el mundo les tema?.

"Y sin embargo, y volviendo a la magnífica película "Yo soy Harvey Milk", que trata sobre este primer político abiertamente gay que llegaba a un puesto de responsabilidad civil como concejal". Ah, la puta, que lejos llegó. Estoy replanteando mi heterosexualidad, eh.

Os dejo, Omnias. Por aquí ya van las 22,00 horas y debo cenar.
Por cierto: descansad todos vosotros, que mañana seguimos.

P.D: Cuando ingreseis a un foro musulmán, judío o lo que sea a reafirmar vuestras posturas y argumentos, por favor hacédnoslo saber. será interesante seguir ese debate. Aunque dudo que tengáis las pelotas para darlo.
Acaso no reniegan de vosotros también islamistas, judíos, y hasta ateos. Por qué venisteis aquí?

Iniciado por Reke_Ride

Macho, que el tal Harvey BadMilk, no es Hércules ni Apolo, cuando acabes de adorarlo y de besarle el culo, igual puedes construirle un altarcillo en casa.

Nunca había oido hablar del tal Harvey, hasta que Hollywood ha hecho una película; como siempre, con la cantidad de ejemplos que hay en la historia de la Humanidad, saca la vida de lo "mejorcito" que hay, y endiosa la figura de seres mediocres.

PD. No tengo nada contra el tal Harvey (D.E.P.)

Si fuera protestante te diría que sois los menos indicados para hablar de idolatrías jajaja.

Simplemente era un ejemplo que me venía al caso. ¿Ser mediocre? Lo que hizo ese hombre cambió muchas vidas y su muerte empujó definitiva e imparablemente el movimiento gay.

El trailer es genial http://es.youtube.com/watch?v=p--MQnwHUxM , aunque esté basado en hechos de hace 30 años , suena como lo que he tenido que leer en este foro.

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Es en serio todo lo que acabo de leer?. tan importantes e influyentes os creéis, como para que el mundo les tema?.

"Y sin embargo, y volviendo a la magnífica película "Yo soy Harvey Milk", que trata sobre este primer político abiertamente gay que llegaba a un puesto de responsabilidad civil como concejal". Ah, la puta, que lejos llegó. Estoy replanteando mi heterosexualidad, eh.

Os dejo, Omnias. Por aquí ya van las 22,00 horas y debo cenar.
Por cierto: descansad todos vosotros, que mañana seguimos.

P.D: Cuando ingreseis a un foro musulmán, judío o lo que sea a reafirmar vuestras posturas y argumentos, por favor hacédnoslo saber. será interesante seguir ese debate. Aunque dudo que tengáis las pelotas para darlo.
Acaso no reniegan de vosotros también islamistas, judíos, y hasta ateos. Por qué venisteis aquí?

Lo mataron apenas llegó a su primer objetivo político, la concejalía. Lo mató concretamente un fundamentalista cristiano también concejal y además reprimido (se ve en la película que está casado y con hijos y sin embargo, pura pose). Por si eso aclara tus dudas...

Iniciado por Omnia Vincit

Me encanta seguir comprobando que siempre acabáis en lo mismo: el sexo. Al final va a ser cierto eso que dicen , que todo se reduce a ello. Qué reprimidos...



"Pero bien sabe Dios que lo intentamos" Harvey Milk activista gay asesinado dejando callado a un reprimido (casado y con hijos, pero con ganas de probar el tema) fundamentalista y cristiano, que después asesinó a Harvey.

jajajaj. Esa parte de la película fue especialmente buena... pero sigamos.

Te sorprendería saber la de miles y hasta millones de homosexuales y lesbianas que están casados con personas del sexo opuesto y tienen hijos. Y que en la Historia han tenido. Y también que los homosexuales no reprimidos y hasta casados con personas de su mismo sexo también tienen familias - Y SÍ: TAMBIÉN HIJOS BIOLÓGICOS- le guste o no, pero hay técnicas. En EE.UU. se calcula que entre 5 a 10 millones de familias homosexuales tienen hijos , muchas veces biológicos. Vaya vaya vaya, nos querían dejar hasta sin ojos: que si no eramos naturales, que si no podiamos tener familias, que si no podíamos tener hijos. Y una a una , cada difamación va tumbándose como una ficha de dominó que cae y golpea a la otra , y así sucesivamente en la consecución de nuestros objetivos.



Se ve que no lo has leído bien. Ni yo ni el estudio que por cierto HE REPORTADO, (para que diga que no cito fuentes), dicen que los homosexuales tengan pareja femenina. Hablamos de las MADRES de los homosexuales masculinos y la linea femenina maternal de éstos. Son MÁS, BASTANTE MÁS FECUNDAS QUE LA MEDIA.

PD: la "hombría" no se mide por tu orientación sexual, amigo . Creo que es evidente hasta para un protohumano y espero que tú también en el fondo lo sepas, a pesar de que el veneno homófobo que viene en el pack de vuestra ideología os lleve a repetir el mismo tipo de topicazos , vanalidades, obscenidades e inmoralidades a los que nos tenéis acostumbrados.

Acabásemos, la cita viene de un blog que cita a un grupo de investigadores italianos, no se cita quiénes, y que reproduce el conservador diario "ABC" para contar, ¡tralará!, que el PP no sabe si "modernizarse", ¡ojo al dato!, o seguir las tendencias de la Iglesia Católica, ¡qué raro que la mencionen! Y es que la clave del trasunto está en que la homosexualidad masculina como opción se debe a... ¡a que no lo adivina nadie!, pues pensad, pensad... ¡pues claro, como no! al inefable evolucionismo darwinista me acabo de quitar un peso de encima, se me ha hecho la luz en el "cacumen"...

O sea que Darwin, ¿eh?... pero a mí que soy partidario de laTraditio no me cabe en la cabeza eso de la ratio, y en relación a esta hipótesis absurda se me ocurren algunas preguntas:

1.- ¿Podría usted definirme de modo desarrollado para que mi corta mente lo pueda entender, en qué consiste el principio de causalidad en las CC. Naturales?

2.- ¿Hay o no hay posibilidad de discernir entre causalidad objetiva y causalidad subjetiva?

3.- ¿La evolución es una trayectoria graduada y lineal, o da saltos?

4.- ¿ Es cierto o no que la evolución está pletórica de errores, desvíos y fracasos?

5,- ¿Resulta comprensible que en Biología sea posible buscar las causas de los procesos, pero no el telos?

6.- ¿ por qué una mutación cuando se relaciona con su selección, solamente es considerada como casual si sólo, y sólo sí, no es correlativa?

7.- ¿Sabe usted que la biología evolucionista se ha distanciado de forma significativa de las ideas darwinistas en las transiciones pequeñas?

8.- Hay una duda irresoluble en el evolucionismo: ¿por qué se dan saltos y mutaciones? ¿Son reales o se corresponden a hechos reconstruidos experimentalmente tan sólo?

9.- La teoría biológico-molecular de la evolución ya no considera que ésta sea un proceso constante de optimización necesaria...

¿Quiere usted que siga, o prefiere que empiece a responder a todos y cada uno de sus argumentos mostrencos que ha exhibido aquí?


Nuevamente tengo que llamarle la atención respecto a que no me tutee, ¿tan difícil le resulta hacerlo? Por cierto, ¿por qué no nos cuenta algo de los desequilibrios tan abundantes entre los homosexuales hacia el canibalismo? Supongo que conocerá algunos casos aireados por la prensa ¿no? ¿Eso se debe al evolucionismo "natural" del fenómeno o se trata de algún atavismo lejano? Con ello no estoy afirmando que se cumplan tales tendencias, sino que se trataría de un desorden más de tipo psicopático.

Aquí quien plantea "topicazos" "vanalidades"... es usted, o ustedes. Por cierto, "vanalidades" se escribe con "be", lo siento, es la deformación profesional y, topicazos, adjetivación de "tópico", significa "lugar común", que es precisamente lo que usted ha venido utilizando desde el comienzo de sus intervenciones. Para insultar, ofender, mentir, calumniar, se pinta usted (ustedes), sólo. Pero para entrar en debates serios usted no da la talla.


P.D. Me veo en la necesidad de editar para finalizar con un comentario "ad hoc": el proceso evolutivo debería ser observado por completo para poder constatar los cambios que se produzcan, pero en cada especie, caso de que estas sean una realidad y no sólo una forma de clasificación taxonómica. Por tanto, y a la luz de lo que hay, sólo se pueden plantear hipótesis de trabajo para intentar llegar a alguna explicación. Este es un punto débil muy serio en esta teoría que, por esta razón y por algunas más, nunca pasará de su condición actual y es que no existe modo alguno de poder observar todos los procesos completos.

Dicho de otro modo: su enlace vale menos que el papel de fumar.

Iniciado por Hyeronimus

O sea, que prácticamente no has leído el artículo y te permites opinar.

Yo soy soltero y no la meto por ningún sitio, pero la orina de una persona sana es estéril y si la mujer está lavada no debería haber ningún problema. En cambio los excrementos, además de su repulsivo aspecto y olor, están llenos de gérmenes patógenos, y el ano solo se puede lavar por fuera así que yo no metería nada por ahí, y además sin saber con qué me voy a encontrar. No quiero pensar cómo lo sacaría. Además, con una capa tan fina de células se desgarra con mucha facilidad, con el consiguiente riesgo de infecciones (y más en un lugar por donde pasan materias fecales). Por eso se propaga tan fácilmente el sida.

Además estimado Hyeronimus el coito normal entre hombre mujer, donde entran en juego el pene masculino y la vagina femenina, tiene, sobre todo, un fin práctico, que no es otro que la reproducción, todos estamos aquí por ello ¿no? Yo todavía no sé de nadie que este en este mundo por que alguien le haya dado “por detrás” a otra y menos a otro.

De todas formas eso de dar por el “fondillo” no debe ser sano y estoy seguro que ningún médico, o al menos muy pocos, lo deben recomendar. Otra cosa es que se quiera decir abiertamente, ya se sabe que esta dictadura de lo políticamente correcto, del buenísimo bobalicón "tolerante", del relativismo a ultranza, es implacable con los que osan contradecirla. En una ocasión oí, muy acertadamente, que el ano es una puesta de salida, no de entrada.

Lo de Grecia y la homosexualidad también tiene trampa, parece ser que los antiguos griegos la toleraban hasta cierto punto, era como pasar por una especie edad del pavo, se admitía en la juventud: un hombre joven, que tenía necesidad, se podía buscar un “efebo” para sus “juegos”, se le permitía, pero ya en la madurez se le exigía que buscara mujer y formara una familia.
Por otra parte que en Grecia o Roma se pudiera permitir la homosexualidad no tiene porque significa nada en sí. También en la Atenas de la Edad de Oro, de Pericles y su democracia, la ciudad estaba repleta de esclavos, había casi más que gente libre ¿Tenemos por ello que revivir la esclavitud? La practicaban los griegos clásicos, muy brillantes ellos, por lo tanto no debe ser mala ¿verdad?

Por cierto, se ha nombrado, no sé ahora si en este hilo, la novela de Margarita Yourcenar, “Memorias de Adriano”, yo empecé a leerla en su día y me pareció un rollo infumable, me parece que no pase de la décima página.

Yo no tengo nada contra los homosexuales, por su puesto que no los odio ni nada así, como creo que nadie en este Foro, por mí que cada uno haga con su trasero lo que le de la gana, allá ellos y sus almorranas. Pero lo que si ya me joroba es esa vuelta de rosca más, ese querer ir más lejos del lobby gay, cuando nos dice ahora que todos en potencia somos homosexuales, como he oído alguna vez o como creo que se pretende enseñar en esa cosa que se llama “educación para la lobotomía” (Ya no importa que aprendas matemáticas, filosofía o que te queden cuatro asignaturas y pases de curso, lo importante es que sepas que puede que seas maricón-lesbi-zoofilo, y por supuesto que aprendas a votar a la PSOE). Hemos pasado de que hay que tolerar a que tú también lo eres. Ah, y por su puesto no se te ocurra contradecir esto ya que sino te tildan en seguida de homófobo y facha reprimido, no hilan fino estos progretas que nos dictan férreamente que es bueno y que no lo es.

En cuanto a lo de la Iglesia Católica y la homosexualidad, esa fijación que tienen los gays con ella, resulta curioso oír al señor Zerolo decir que a la católica Polonia hay que expulsarla de la U. E. porque se niega a celebrar no se que día ser orgullo gay y en cambio se muestra tan encantado con los países islámicos, que dice él, palabras más o menos textuales, “civilización y cultura que los españoles llevamos en el corazón” ¿También lleva en su corazón al Irán de los ayalolás que cuelga de una grúa a los gays? La Iglesia Católica no pide la muerte de los homosexuales, en cambio el Islam ortodoxo sí. Entonces ¿Por qué se odia al Catolicismo y no al Islam que es totalmente intolerante con la homosexualidad? Que “esquizofrénica coherencia”.

Tampoco hay que darle más vueltas.

Este sujeto es un fanático de la religión gramsciana. Gramsci se " dio cuenta " de que por " la fuerza " no se hacía la verdadera Revolución, y como ejemplo tomó la URSS. Para que se haga la verdadera y culminante Revolución es preciso llevar la lucha de clases a la lucha de sexos, la lucha de padres contra hijos, la lucha de razas, y todo lo que haga falta. " La cultura ", lo poco que quede, ha de ser aniquilada, acompañada de un lenguaje subliminal e histérico. El desorden y el caos harán el resto para que una élite pueda llevar a cabo el proyecto milenarista de turno.

Por eso mismo, jamás ninguna civilización, se planteó los " supuestos " que el maricón de playa este trae. Pero no es sólo este pobre mariconcete, sino que éste es el modelo a seguir, y que le viene muy bien a políticos y banqueros y la puta que los parió a todos para tener así a las sociedades.El " mundo feliz "....Que ya vemos en la realidad lo que es.


No obstante, siempre hay oleadas de este tipo desde la Revolución. En España sufrimos una muy grande en especial con aquél régimen indigno que fue la II República, pero hubo gente que reaccionó; y aquello era stalinismo, no Gramsci y escuela de Frankfurt. Pienso que ésto es más grave, pues a día de hoy no hallo foco de reacción plausible....Empero, me da que pensar que un moña barato se meta en el foro a joder. Ladran, luego cabalgamos. Por pocos que seamos, está claro que estas histéricas nos conceden importancia.

Sea como fuere, como no comencemos a aplicar la contundencia, seguiremos siendo el saco de boxeo de toda la gentuza esta.

Lo mejor yo creo que es que cuando entre un logsiano de estos, un fanático irracional, cobarde y mezquino; una de dos: O hacemos una colecta para un billete de ida a la república de los ayatolás, con Zerolo a la cabeza, o directamente ni le contestamos y que el moderador se encargue.

Pero nos tiene que dar que pensar: Ladran, luego cabalgamos. Pues eso hay que seguirlo.

Lo de Polonia no es sólo porque quieran prohibir la marcha del orgullo gay, citando sólo eso, como reduciendo nuestra persona al sexo anal (cuando se da más entre heteros), estáis frivolizando sobre nosotros.

En Polonia hay una campaña de acoso y derribo por parte del gobierno actual, toda una campaña de hostilidades y leyes anti-gay, quieren excluir a los profesores homosexuales de la enseñanza, el gobierno se ha pronunciado en contra de un colectivo de su sociedad, lo que es sembrar el odio desde el Estado.

Y no olvidemos que Polonia es muy católica y beata. Es el "socio" de la UE más incómodo, pero afortunadamente si quiere seguir entre nosotros tendrá que bajarse los pantalones, y de eso nos encargaremos nosotros.

Iniciado por Ordóñez

Tampoco hay que darle más vueltas.

Este sujeto es un fanático de la religión gramsciana. Gramsci se " dio cuenta " de que por " la fuerza " no se hacía la verdadera Revolución, y como ejemplo tomó la URSS. Para que se haga la verdadera y culminante Revolución es preciso llevar la lucha de clases a la lucha de sexos, la lucha de padres contra hijos, la lucha de razas, y todo lo que haga falta. " La cultura ", lo poco que quede, ha de ser aniquilada, acompañada de un lenguaje subliminal e histérico. El desorden y el caos harán el resto para que una élite pueda llevar a cabo el proyecto milenarista de turno.

Por eso mismo, jamás ninguna civilización, se planteó los " supuestos " que el maricón de playa este trae. Pero no es sólo este pobre mariconcete, sino que éste es el modelo a seguir, y que le viene muy bien a políticos y banqueros y la puta que los parió a todos para tener así a las sociedades.El " mundo feliz "....Que ya vemos en la realidad lo que es.


No obstante, siempre hay oleadas de este tipo desde la Revolución. En España sufrimos una muy grande en especial con aquél régimen indigno que fue la II República, pero hubo gente que reaccionó; y aquello era stalinismo, no Gramsci y escuela de Frankfurt. Pienso que ésto es más grave, pues a día de hoy no hallo foco de reacción plausible....Empero, me da que pensar que un moña barato se meta en el foro a joder. Ladran, luego cabalgamos. Por pocos que seamos, está claro que estas histéricas nos conceden importancia.

Sea como fuere, como no comencemos a aplicar la contundencia, seguiremos siendo el saco de boxeo de toda la gentuza esta.

Lo mejor yo creo que es que cuando entre un logsiano de estos, un fanático irracional, cobarde y mezquino; una de dos: O hacemos una colecta para un billete de ida a la república de los ayatolás, con Zerolo a la cabeza, o directamente ni le contestamos y que el moderador se encargue.

Pero nos tiene que dar que pensar: Ladran, luego cabalgamos. Pues eso hay que seguirlo.

Tendéis a pensar, por lo que he leído estos días aquí, que sois un grupo reducido, una élite de gente que está en posesión de la verdad y mira de soslayo y autocomplacencia al resto de mortales que no comparta vuestro fanatismo religioso, orientación sexual o tradición.

Como si los demás fueramos zombies y vosotros los únicos pensadores.

"Ladran... luego cabalgamos" Ahí afuera , en la realidad , no en este foro autocomplaciente reducto de una minoría marginal y destronada, sois vosotros los que ladráis a la marcha de los avances sociales.

Todo lo demás son pajas mentales, y lo sabéis.

Y por cierto, eres un pobre hetero , pero pobre de espiritu.

Omnia,¿que no entiendes?
Aqui no eres bienvenido te lo pido con educacion callate ya y largate. No haces nada mas que decir estupideces si eres tonto nosotros no tenemos la culpa, si eres maricon nosotros no tenemos la culpa, si eres un progre asqueroso nosotros no tenemos la culpa, asi que vete al medico y mira a ver si pueden hacer algo por ti.
Sino lo mejor es que te pegues un tiro.

jajajaj me encanta cómo perdéis los papeles. Índice de vuestro delicado equilibrio dialéctico: lleváis en la sangre eso de ordeno y mando, pero hace tiempo que lo perdísteis.

Que dios se apiade de vosotros.

Iniciado por Omnia Vincit

jajajaj me encanta cómo perdéis los papeles. Índice de vuestro delicado equilibrio dialéctico: lleváis en la sangre eso de ordeno y mando, pero hace tiempo que lo perdísteis.

Que dios se apiade de vosotros.

.

En serio miratelo.
Te atreves a decirnos que Dios se apiade de nosotros. Solo puedo reirme con las tonterias que dices, en fin que pena de gente.
Creo que lo mejor que podrias hacer es rezar y rezar porque Dios Padre es piadoso pero no lo tiene que ser con nosotros sino contigo.
Aqui el unico que pierde los papeles eres tu en el momento que te pones a insultar a los respetables foreros.

Vale, lo que tú digas sobre Polonia, pero no los cuelga de una grúa ¿Por qué Zerolo hizo oídos sordos a las quejas de los gays cubanos, que vinieron a pedirle ayuda, perseguidos en Cuba? Según él “no era oportuno” el ayudarles, menudo hipócrita-hipócritas, como la Cuba de Castro, para estos progres de mierda, tiene patente de corso para hacer lo que les de la gana, pues nunca será oportuno. Eso sí, que la Polonia católica ni se mueva, aquí todo siempre será oportuno, a estos si que hay que “bajarle los pantalones”.

Iniciado por Omnia Vincit

Como si los demás fueramos zombies y vosotros los únicos pensadores.

"Ladran... luego cabalgamos" Ahí afuera , en la realidad , no en este foro autocomplaciente reducto de una minoría marginal y destronada, sois vosotros los que ladráis a la marcha de los avances sociales.

No eres un zombie, eres un lacayo, un perro del sistema liberal, tu biblia es el Relativismo; pero has de saber que los gobiernos caen, las ideas cambian, la sociedad cambia, las modas pasan y pese a las embestidas y al odio de gente de tu ralea, que la ha habido, hay y habrá hasta el fin de los tiempos, la Iglesia Católica siempre ha estado ahí, aguantando esas embestidas y siempre ha salido triunfante.

Sois chusma pasajera...y tenéis los días contados; puede que antes de que el viento cambie de dirección, este país se convierta en la nueva Al-Andalus restaurada y entonces bajo el poder de vuestros amigos musulmanes desearéis no haber nacido y recordaréis entre sollozos los buenos tiempos, cuando os cuelguen de las pelotas en todos los pueblos y ciudades. Luego, porque la Vida se mueve por ciclos, llegará la hora de la Contrarrevolución. Reza porque se adelante.

Iniciado por Val

Vale, lo que tú digas sobre Polonia, pero no los cuelga de una grúa ¿Por qué Zerolo hizo oídos sordos a las quejas de los gays cubanos, que vinieron a pedirle ayuda, perseguidos en Cuba? Según él “no era oportuno” el ayudarles, menudo hipócrita-hipócritas, como la Cuba de Castro, para estos progres de mierda, tiene patente de corso para hacer lo que les de la gana, pues nunca será oportuno. Eso sí, que la Polonia católica ni se mueva, aquí todo siempre será oportuno, a estos si que hay que “bajarle los pantalones”.

Es que seguís presuponiendo que por mi postura tenga que apoyar ciegamente una lista de personalidades. A mí Zerolo me resulta también hipócrita ¿y? No es óbice para apoyar la cuestión de Polonia.

Por cierto MónicaÑ porque presuponéis también que tenéis vuestro trocito de cielo ganado? Por odiar y discriminar? Por difamar e insultar a hermanos? (yo me defiendo). No no no amiga, vosotros odiáis en nombre de dios pero sólo lo hacéis como hombres.

Lee la Bíblia, y arrepientete de tus pecados que aún estás a tiempo de ser salvado o recurre a ayuda profesional para tratar la enfermedad que sufres, hay profesionales o religiosos que podrán proporcionarte la ayuda que necesitas y no creo que en este foro, por desgracia, te la podamos proporcionar y menos con tu actitud prepotente y endogámica.

Dios dejó gravada con fuego su opinión sobre la homosexualidad destruyendo Sodoma y Gomorra, y la voluntad divina es el pilar esencial de todos los católicos.

Por cierto, que la homosexualidad es una degeneración y enfermedad incluso es claro desde un punto de vista natural, debido a que acabaría con toda la humanidad ya que la naturaleza no la premia con su más preciado fruto: la vida, por algo será...

Te compadezco, pero aborrezco con todas mis fuerzas la homosexualidad, por eso busca ayuda, antes de que sea demasiado tarde para salvarte, ya que tarde o temprano pagarás por obrar contra la voluntad de Dios.