-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Pero éstos rusos pagados por llevar el trapo golpista ¿de dónde los han sacado? ¿son, acaso, miembros de algún equipillo de aficionados a jugar al fútbol de algún barrio de Moscú? ciudad, por otro lado, de 12 millones de habitantes, o sea, 4 veces más grande que Madrid.
Cuando "Pujolet" fue el "muy honolable plesident" circuló un chiste que decía:
Encarga Pujol a su secretaria que se ocupe de reservar una agenda comercial para su próximo viaje a China.
La chica habla con el director de la oficina comercial y éste le confirma que todo muy bien. Pero le pregunta que cuántos van a componer la delegación. Como la comunicación no es muy buena, la chica entiende que "cuántos son", los catalanes y responde: "som six millions", a lo que el director comercial responde "¡ah! muy bien, pelo ¿en que hotel quielen que los alojemos?
Que estos de la Generalidad presuman de que en Moscú reúnen a los ocupantes de un taxi es para mondarse, si no fuese tan patético.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Valencia 9 de Octubre.
https://www.youtube.com/watch?v=Bqguc1k-4Xc
https://www.youtube.com/watch?v=tV6wYj6_vIk
https://www.elconfidencial.com/espan...aluna_1458281/
La zorra histérica de "LA SECTA" afirma en uno de los vídeos en los que se muestran las escenas de enfrentamientos que "no se atreven a poner más imágenes por que están en horario de máxima audiencia infantil..." , claro para que los niños no se empapen de que hay que defender a España contra sus enemigos interiores y externos pero, en cambio en esta cadena de Telemiierda, no tienen empacho en poner películas de putas y maricones en acción cuando saben que están esos mismos niños. ¡A la hoguera con ellos!
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La "excelencia" de traidores, renegados, hembristas, mariconas, tortilleras, y demás subnormales que hay en Valencia. No dejes de escuchar sus discursos "leídos" todos, porque no tienen desperdicio, por la cantidad de burradas que sueltan.
https://www.youtube.com/watch?v=1xY0Nj6pOJ0
Tod@s est@s son ENEMIGOS de Dios y de España, no lo olvides.
https://www.youtube.com/watch?v=dn4yhmDkO9k
https://www.youtube.com/watch?v=ANluERJc0go
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cuando después de fomentar la violencia mientras se vive del cuento se recibe la misma medicina, entonces se invoca la paz y la bandera blanca de Soros. Total, la única bandera que molesta es la española.
En fin, una vez más, podrán agitar el fantasma del fascismo, que por lo visto, muchos necesitan. Pero de verdad pensaban que valencianos, baleares y aragoneses se iban a dejar invadir por el separatismo "catalán" así, sin más?
Sin duda el personal es más gilipollas de lo que parece.
Seguid así, separratas y tontos útiles antiespañoles. Lo estáis haciendo de puta madre.
Por cierto, por qué no se habla de los nazis catalanistas, que haberlos haylos?
https://www.facebook.com/escritorant...94803397384797
Que dicen los separatistas que en la manifestación de Barcelona no había catalanes... Claro, porque los pakistaníes, hindúes, marroquíes, senegaleses, gambianos, y ultraizquierdistas de toda España y el resto de Europa que constantemente los apoyan en sus subvencionados (y esas subvenciones las paga toda España con sus impuestos, recuerdo) sí que lo son...
Payasos, al final os vamos a tener que estar agradecidos. Habéis conseguido que estemos más unidos que nunca en todo este régimen del 78. Como dice Javier Barraycoa, los políticos, oliendo la carroña electoralista, ya están como buitres. Pero estas concentraciones han sido sin siglas ni partidos, pues aquí no hay más que españoles; españoles que estamos hartos de que oligarquías corruptas, vengan de la periferia o del centro, nos nieguen nuestra libertad y nuestra unidad.
Esto no ha hecho más que empezar. Hay tres animales primarios/arquetípicos que nos acompañan desde nuestros más remotos tiempos ibéricos, y así, el león volverá a rugir, el toro volverá a embestir y el caballo volverá a galopar.
¡VIVA ESPAÑA!
https://www.facebook.com/escritorant...4665387398598/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Atentos, cuidado, con la horda comunista dillievolucionada en snobs de palabreria de liberticidios, lamentaciones perpetuas peliculeras y embusteras, inventores de soluciones no más que para destrozar aún más la sociedad, la economía, la persona.. Llamados, podemos, cup.. Que por todos los lares de España se les ha permitido pervertir a la sociedad con sus puercas falacias, porque había que mantener la libertad y demás.
Desde Aznar, Zapatero.. Sí, claro, daño grande nos han hecho. Pero el mayor ha sido permitir a esa basura avanzar. Sus revoluciones nos llevaran al caos y a la miseria. Han enfermado para "terminal" a España. Ya teniamos bastante con el liberalismo....para luego ver como se adueño la embustera comunista de la pena y el dolor social: desahucios, etc para sus fines, que son tan indecentes como inservibles.
Rajoy, duro con la chusma. Apañese como sea. Que esta vez la horda no lo consiga. Ni una coma a ceder y carcel a los y las "pokemonas demon". No se lo vamos a reprochar, acción, leña al mono.
Y ya habrá tiempo de ponernos frente a usted y su liberalismo. Ahora el enemigo es la horda de muchos nombres pero igual porcada: comunistas, ósea basuristas.
Esta basurismera se sirve de todo. ¿Queríais taza? Pues dos buenos tazones. Ponga a sus asesores a ver como les deja en ridiculo y mermados a la horda falsera, que bien seguro,que entre las leyes debe haber mucho por donde cortarles. Luego, leyes y acción sin tregua, dureza, firmeza. Ni una coma.
A la par, espero, sr Rajoy esten investigando a esa chusma, sus cuentas, y hasta su vida, a dejar a la vista del mundo a esos cataloños.
Piden guerra, pues guerra tendrás. Dese cuenta que esta gentuza nunca calla, nunca deja de llorar falsamente, no hay que hacerles ni el mínimo caso, porque son unos embusteros redomados y lo sabemos casí todos. Que cogen los problemas y los sentires de las personas para llevarnos al caos. Ha llegado un punto en que ni escuchados merecen ser, pues ante problemas siempre hacen lo mismo, interferir para destrozar, apoyándose en falsedades.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Retrasa una hora, era a las seis, pues las siete. Número de Dios.
Pues eso, la lógia está adorando a Dios. Que son más tontos que una mata de "nadas".
-
Re: Retrasa una hora, era a las seis, pues las siete. Número de Dios.
Después de los acontecimientos de los últimos días, habrá que estar atentos a lo siguiente. No sé cuál será la percepción de la señora y señores foristas, pero tengo la impresión de que en Cataluña está emergiendo una importante líder: Inés Arrimadas. Y, del mismo modo, en España la figura de Albert Rivera ha aumentado su peso enormemente. En Hispanismo se suele denostar mucho a C's pero este partido hace nada era algo poco más que testimonial y de ámbito regional, y hoy en lugar de ser absorbido por otros similares, justamente está ocurriendo lo opuesto.
Una pregunta de interés: ¿es ya Puigdemont un cadáver político?
-
Re: Ahora dice que el Martes
¿No os huele a que toda esta mierda ya está pactada entre ambas partes y que la traición a España ya está consumada y acordada en la logia correspondiente?
Con los mandiles hemos topado... y siendo españoles, cuando les dejamos entrar en la cocina, solo puede tocar perder. El proceso de descomposición de España sigue su curso y solo se revertirá cuando se derrote al liberalismo y su masonería.
Cómo me acuerdo de la difunta Nati y su mención a lo cambiao que volvió Mariano de su visita a México... :(
-
Re: Ahora dice que el Martes
Cataluña: el presidente Puigdemont firma una declaración de independencia y suspende sus efectos para promover el diálogo con España
BBC Mundo
Image copyrightAFPhttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...em98260151.jpg
Image caption
Puigdemont firmó la declaración de independencia junto a otros parlamentarios independentistas.
Un grupo de 72 parlamentarios catalanes firmó este martes un documento en el que declara la independencia de Cataluña, horas después de que el presidente de esta región del noreste de España solicitara la suspensión de la misma para promover la mediación con el gobierno de Madrid.
El Ejecutivo español, por su parte, advirtió al presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, que no puede "imponer" una mediación entre ambos porque el diálogo solo es posible si se respetan las reglas del juego.
La jornada estuvo marcada por la confusión creada por el discurso de Puigdemont, sujeto a diversas interpretaciones acerca de si efectivamente había declarado la independencia , y por las dudas sobre la validez del documento rubricado.
La CUP, la formación independentista y anticapitalista que sostiene al gobierno de Puigdemont en el parlamento catalán, reconoció que el documento tiene "escasos" efectos.
Por eso, la CUP pidió una "fecha límite de un mes, más o menos" para que la declaración vuelva al pleno y tenga "validez jurídica".
Image copyrightREUTERShttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...em98253832.jpg
Image caption
Una masiva concentración a favor de la independencia se celebró en los alrededores del parlamento regional en Barcelona ante la esperada comparecencia de Puigdemont."No era este el pleno que quería la CUP. Una hora antes del inicio del pleno se han cambiado todos los guiones. Nosotros no avalamos la suspensión de la declaración de independencia", dijo el vocero de la formación, Quim Arrufat.
Algunos de sus sectores de esa formación política hablan incluso de "traición inadmisible" por parte del mandatario catalán.
Rechazo del gobierno español
La comparecencia de Puigdemont tuvo lugar 10 días después de la celebración del referéndum sobre la independencia de Cataluña , declarado ilegal por la justicia española y en el que el "sí" obtuvo la victoria con un 90% de los votos, y en el que participaron 2,3 millones de personas (un 43% del censo).
A esta jornada siguieron otras movilizaciones masivas a favor y en contra de la independencia, reacciones internacionales e incluso la salida de importantes bancos y empresas que decidieron trasladar sus sedes fuera de Cataluña.
Image copyrightEPAhttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...i042307951.jpg
Image caption
La vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció un consejo de ministros extraordinario para decidir este miércoles próximos pasos tras la declaración de Puigdemont.El gobierno de España acusó a Puigdemont de haber sumido a Cataluña en "su mayor nivel de incertidumbre".
La vicepresidenta española, Soraya Sáenz de Santamaría, advirtió de que el ejecutivo central no puede aceptar que se dé validez al referéndum del 1 de octubre ni que se constate por parte de nadie en el parlamento regional que la mayoría de los catalanes quiere un Estado independiente.
El consejo de ministros del gobierno español celebrará una reunión extraordinaria este miércoles para responder a lo sucedido en el parlamento catalán y decidir "los próximos pasos" del Ejecutivo.
El presidente español, Mariano Rajoy, se reunió en la noche del martes con el líder de la oposición, Pedro Sánchez (PSOE).
Antes de la comparecencia de Sáenz de Santamaría, fuentes del gobierno citadas por la Agencia Efe dijeron que es inadmisible "hacer una declaración implícita de independencia para luego dejarla en suspenso de manera explícita".
Declaración de independencia y suspensión
El momento más esperado -y, a la vez, más confuso- de la comparecencia de Puigdemont ante el parlamento catalán fue cuando se refirió a la independencia de Cataluña y, segundos después, pidió su suspensión.
Image copyrightREUTERShttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...i042309261.jpg
Image caption
Miles de personas se concentraron en las calles cercanas del parlamento catalán para seguir el discurso del presidente Carles Puigdemont en pantallas gigantes.
El líder catalán dijo que "asume el mandato del pueblo de que Cataluña se convierta en un estado independiente en forma de república".
"Proponemos que el parlamento suspenda los efectos de la declaración de independencia con tal de que en las próximas semanas comencemos un diálogo sin el cual no se puede llegar a una solución acordada " .
Según el presidente catalán, su propuesta es un "gesto de generosidad y responsabilidad" para "desescalar la tensión" con el ejecutivo de Mariano Rajoy.
Sin embargo, subrayó que los resultados del referéndum sobre la independencia del 1 de octubre deben ser considerados válidos, y con ellos, "Cataluña se ha ganado el derecho a ser un estado independiente" .
https://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...0/p05jlsx5.jpg
Image caption
El presidente de Cataluña pide suspender los efectos de la declaración de independenciaEntre los posibles escenarios que se podían vivir este martes en el parlamento de Cataluña, Puigdemont pareció escoger finalmente la "vía eslovena" como alternativa, que es una declaración de independencia suspendida hasta encontrar reconocimientos internacionales y negociar con el Estado central.
En 1990, Eslovenia declaró su independencia de Yugoslavia y posteriormente la suspendió para negociar un referéndum acordado con Belgrado y lograr reconocimientos.
https://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...74_line976.jpg
"¿Para qué fuimos a votar?"
Enric Botella, enviado especial de BBC Mundo a Barcelona
Las miles de personas que se concentraron en los aledaños del parlamento catalán esperaban algo m á s que la declaración de independencia con efectos suspendidos que anunció el presidente Puigdemont. Al menos, eso es lo que se deduce de la reacción inmediata de muchas de las personas que siguieron su comparecencia por las pantallas gigantes instaladas en las calles.
La euforia se desató momentáneamente tras la breve proclamación de la república catalana pronunciada por Puigdemont. Se vieron brazos en alto y algún grito de "¡Viva la república!".
El ambiente se debatía entre la indignación y la resignación de quienes esperaban marcar el 10 de octubre como el día de la independencia catalana.
María Gracia y José Pérez llegaron en tren desde Lliçà de Vall, en la provincia de Barcelona, para seguir el pleno en la calle. "Veníamos con la intención de proclamar la república y se han echado atrás, estoy muy decepcionada", dijo ella. José confesó tener "ganas de llorar". Afirmó haber asistido "a todas las manifestaciones" y se preguntaba: "¿Para qué fuimos a votar?"
Mientras, una pequeña marcha improvisada en el medio de la concentración reciminó al gobierno catalán la decisión de suspender la declaración de independencia con proclamas como "sin desobediencia no hay independencia" y "votamos, y lo defenderemos".
Image copyrightEPAhttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...ontaje-bcn.jpg
Image caption
La alegría entre la mayoría de personas que seguían el discurso de Puigdemont desde la calle duró solo unos segundos.Pero no todos en el paseo Lluís Companys, donde se instalaron las pantallas, vieron la suspensión de la declaración con los mismos ojos.
"Declarar la independencia inmediata no habría sido muy inteligente", opinó Víctor Rubio. Segun él, Puigdemont no tomó "la postura más radical", pero tampoco "se bajó los pantalones".
Para este barcelonés de 34 años, el movimiento del presidente catalán sirvió para "movilizar a la gente, poner la presión sobre el gobierno de España y tener contentos a unos y a otros".
https://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...74_line976.jpg
"Voluntad de diálogo"
En su discurso de este martes, pronunciado principalmente en catalán, Puigdemont analizó la celebración del referéndum y expresó su reconocimiento a todas las personas que hicieron posible "este éxito político".
"Los responsables políticos de aquella operación policial vieron cómo les salía el tiro por la culata" , afirmó.
Image copyrightREUTERShttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...i042305892.jpg
Image caption
Muchas de las personas que seguían la comparecencia desde la calle no ocultaron su decepción ante las palabras del presidente Puigdemont.El líder catalán quiso transmitir también un mensaje de tranquilidad a la población que pueda vivir "con preocupación y angustiada" los últimos acontecimientos.
En castellano, Puigdemont habló a los ciudadanos "españoles" a quienes les pidió "esfuerzo por conocer y reconocer" lo que ha llevado a Cataluña hasta este punto.
"Somos gente normal, que pide poder votar, y que ha estado dispuesta a todo el diálogo necesario para que fuera de manera acordada. No tenemos nada contra España y los españoles, al contrario, nos queremos entender mejor, y ese es el deseo mayoritario en Cataluña, porque hoy la relación no funciona".
Image copyrightREUTERShttps://ichef-bbci-co-uk.cdn.ampproj...843_mossos.jpg
Image caption
Un amplio despliegue policial vigiló las inmediaciones del parlamento catalán desde horas antes de la comparecencia de Puigdemont.
-
4 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
INDEPENDENCIA
La declaración: "Constituimos la República Catalana como Estado independiente y soberano"
Marta Lasalas
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Martes, 10 de octubre de 2017
1 minuto
http://www.elnacional.cat/bundles/cs...images/box.png
http://www.elnacional.cat/uploads/s1..._2_302x302.JPG
Barcelona. Martes, 10 de octubre de 2017
http://www.elnacional.cat/bundles/cs...images/box.png
"Constituimos la República catalana como Estado independiente y soberano, de derecho, democrático y social". Esta es la fórmula que se utiliza en la declaración de independencia que han firmado los diputados de los grupos parlamentarios de JxSí y la CUP en el auditorio del Parlament, con el presidente, Carles Puigdemont, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y el Govern al frente.
El documento tiene cuatro páginas y, bajo el escudo del Parlament, lo encabeza el título Declaración de los representantes de Catalunya. El texto arranca dirigiéndose "al pueblo de Catalunya y a todos los pueblos del mundo". Lo han firmado, uno a uno, los parlamentarios a medida que los diputados Lluís Llach y Teresa Vallverdú han ido leyendo sus nombres, empezando por el president y el vicepresident, Oriol Junqueras.
El documento, que insta al Govern de la Generalitat a hacer posible la plena efectividad de la declaración de independencia, dispone la entrada en vigor de la ley de Transitoriedad y pone en marcha el proceso constituyente participativo; afirma la voluntad de abrir negociaciones con el Estado que "tendrán que ser necesariamente en pie de igualdad"; pone en conocimiento de la comunidad internacional y la UE la constitución de la República catalana y la propuesta de negociaciones con el Estado.
Una vez los diputados han completado la firma del documento, el presidente de JxSí, Lluís Corominas, la diputada de la CUP Anna Gabriel, la portavoz de JxSí, Marta Rovira, y la también diputada de la CUP Mireia Boyala han leído ante los presentes.
El documento, apela a la comunidad internacional a intervenir para detener "la violación de los derechos civiles y políticos en curso" y a hacer el seguimiento del proceso negociador con el Estado español, y subraya la voluntad inequívoca de Catalunya de integrarse tan rápidamente como sea posible a la comunidad internacional.
"Hacemos un llamamiento a todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas de la República catalana a hacernos dignos de la libertad que nos hemos dado y a construir un Estado que traduzca en acción y conducta las inspiraciones colectivas", concluye el texto.
http://www.elnacional.cat/uploads/s1..._3_169x169.jpgINDEPENDENCIAPuigdemont declara la independencia pero la deja en suspenso para dialogarMarta Lasalas
http://www.elnacional.cat/bundles/cs...images/box.png
http://www.elnacional.cat/uploads/s1..._3_169x169.jpgINDEPENDENCIAPrensa internacional: Puigdemont se contiene y traslada la presión a RajoyAntoni Maria Piqué
http://www.elnacional.cat/bundles/cs...images/box.png
http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8738&stc=1http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8739&stc=1http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8740&stc=1http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8741&stc=1
http://www.elnacional.cat/es/politica/declaracion-independencia-republica-catalana_200736_102.html
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Hola hispanistas. Qué asco lo que se ha hecho desde el Kremlin. Defensa ha llevado a NATO la queja del bombardeo de información falsa por el aparato propagandístico ruso. Sin embargo la prensa internacional ha picado casi toda el mismo anzuelo, publicando la opinión separatista sin contrastar. Por qué no hay queja formal contra el daily mail, BCC, y CNN? No pretendo defender a Putin, por cierto, me he convertido de simpatizante en detractora.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Un amplio despliegue policial vigiló las inmediaciones del parlamento catalán desde horas antes de la comparecencia de Puigdemont.
Despliegue de MOSSOS. Este pequeño detalle (que en realidad es casi ridículo) es lo que echa para atrás al registrador de la propiedad Rajoy Brey; que sabe de la lealtad de muchos de esos agentes (que NO controla) y de momento están ahí más para proteger a Puigdemont que para otra cosa.
Veremos si se atreve con el 155. Pero eso no es lo principal, lo principal el DETENER [1] a Puigdemont y sus secuaces.
[1] Hace ya mucho que la Fiscalía General del Estado, o en su caso, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (que es quien está llevando el caso) debían haber ordenado la detención inmediata de Puigdemont por presunto delito de sedición.
-
Re: Retrasa una hora, era a las seis, pues las siete. Número de Dios.
-
Re: Retrasa una hora, era a las seis, pues las siete. Número de Dios.
A mí, y como no soy única ni especial, sino una más entre millones de españoles:
- No me van a negar el inmenso orgullo y privilegío de ser libre, española y disfrutar, y sentir tanto con mi historia, que está hecha por catalanes españoles también. La historia nunca la van cambiar.
- Y la libertad, ya me la enseñaron en mi hogar. La maravillosa libertad de tener la riqueza regional que engloba a nuestra España.
Y luego, los locatismos políticos junto a los medios que sigan en sus historietas. Que los hechos fueron y son lo que son. Pues tarde o temprano: las verdades surgen, salen solas. Y estas son las que nos unieron y uniran. Así que cada uno, medite bien que postura adoptar, si prefiere la verdad o la falsedad.
-
Re: Retrasa una hora, era a las seis, pues las siete. Número de Dios.
Cita:
Iniciado por
Vainilla
Lo de Ciudadanos es palabrería, palabrería y mas palabrería. Su discurso liberal solo podrá engañar a quienes quieran ser engañados por un discurso vacío e igual que sus precedentes, por mucho que hablen de España jamás reconocerán el verdadero problema del porque del separatismo actual que nació con las autonomías que han servido como disgregadores de España, por mucho que hablen de dignidad no reconocerán el aborto como un asesinato ni tampoco reconocerán la dignidad del Ser Humano, por mucho que hablen de soberanía seguirán a favor de la venta de España al estar en la Unión Europea, la OTAN, el FMI, etcétera.
Cita:
Iniciado por
Christabel
Hola hispanistas. Qué asco lo que se ha hecho desde el Kremlin. Defensa ha llevado a NATO la queja del bombardeo de información falsa por el aparato propagandístico ruso. Sin embargo la prensa internacional ha picado casi toda el mismo anzuelo, publicando la opinión separatista sin contrastar. Por qué no hay queja formal contra el daily mail, BCC, y CNN? No pretendo defender a Putin, por cierto, me he convertido de simpatizante en detractora.
La prensa internacional no ha picado en el anzuelo, sino que lo han publicado a sabiendas de lo que hacían por una mera razón. Al igual que los intereses del Kremlin, a los medios de izquierdas les interesa acabar con la Unión Europea y la OTAN, así como aumentar la presencia de los partidos de izquierdas y extrema izquierda. Algunos medios han publicado falsedades no porque no lo sabían, sino porque lo sabían a sabiendas y les interesaba ese tipo de titulares sensacionalistas.
Cita:
Iniciado por
Valmadian
Después de los acontecimientos de los últimos días, habrá que estar atentos a lo siguiente. No sé cuál será la percepción de la señora y señores foristas, pero tengo la impresión de que en Cataluña está emergiendo una importante líder: Inés Arrimadas. Y, del mismo modo, en España la figura de Albert Rivera ha aumentado su peso enormemente. En Hispanismo se suele denostar mucho a C's pero este partido hace nada era algo poco más que testimonial y de ámbito regional, y hoy en lugar de ser absorbido por otros similares, justamente está ocurriendo lo opuesto.
Una pregunta de interés: ¿es ya Puigdemont un cadáver político?
Si hay elecciones autonómicas, lo mas posible es que los independentistas pierdan la mayoría absoluta y gane ERC, que el partido constitucional mas votado -posiblemente Ciudadanos- forme una coalición de partidos constitucionalistas. Se suele denostar a Ciudadanos porque solo basta ver su programa en el ámbito moral así como sus planes para España para saber que son lo mismo que ha habido siempre.
Y respondiendo a lo de Puigdemont. Sí.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Declaración de independencia de Cataluña: Rajoy da de plazo a Puigdemont hasta el lunes para que aclare si ha declarado la independencia | EL MUNDO
Si Puigdemont dice que no, el sector independentista tendrá una guerra interna y la CUP se rebelará contra lo dicho por Puigdemont llevando posiblemente a unas elecciones autonómicas. Si Puigdemont dice que sí, se aplicará el artículo 155 con legitimidad.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
https://www.youtube.com/watch?v=cZTCWpbZfNA
Comparecencia urgente del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante el Pleno de la Cámara, solicitada por la Sra. Irene Montero Gil y otros 70 Diputados, para explicar cómo piensa resolver la crisis de relaciones institucionales entre Cataluña y el conjunto del Estado español. Comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno del Congreso de los Diputados, para informar sobre la posición del Gobierno respecto a la situación política de Cataluña.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
https://twitter.com/KRLS/status/918204043033567234
Traduzco. ''Pides diálogo y te responden poniendo el 155 encima de la mesa. Entendido''.
¿Qué hay que dialogar? ¿Un referéndum? ¿Un referéndum que plantee la ruptura de la unidad de España? No hay nada que dialogar, la unidad de España ni se vota, ni se negocia, ni se plantea el votar su unidad. La unidad de España se defiende.
Diálogo. Habla de diálogo. Lo gracioso es que hable de democracia cuando las democracias liberales se rigen por las constituciones y el no ha cumplido con dicha Constitución.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Anarquistas irrumpen en la embajada de España en Atenas a favor de la independencia de Cataluña: https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/reaccion-congreso-declaracion-puigdemont_89_126.html
Anarquistas apoyando la creación de un Estado liberal dirigido por separatistas nacionalistas liberales. Quién lo iba a decir.
-
2 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Roberto Fiore ha publicado un nuevo mensaje en apoyo a la unidad de España: https://twitter.com/RobertoFioreFN/s...06598823501824
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
No se si habéis seguido los medios iraníes. Publican noticias muy negativas sobre España:
‘PP tal como Franco carece de diálogo para resolver caso catalán’ | HISPANTV
Francia, EEUU y UE también dicen NO a independencia de Cataluña | HISPANTV
Ultraderechistas españoles queman bandera catalana | HISPANTV
Fascistas rechazan independencia catalana con saludos nazis | HISPANTV
Madrid rechaza la consulta catalana con saludos fascistas | HISPANTV
Vídeo: Batalla campal de grupos ultras en Barcelona por el 12-O | HISPANTV
Sin embargo, también publican noticias más neutras e incluso alguna favorable a España. Por el momento me parece que no es equiparable con el tratamiento canallesco de los medios rusos oficiales. Puede que Irán tampoco le interese dinamitar la UE, dado que ésta es favorable al acuerdo nuclear y se está configurando como un buen socio comercial de Irán, según vengo leyendo en diversas noticias. Por otra parte, al coincidir con el referéndum del Kursdistán iraquí, al que Irán se opone, sería muy contradictorio que apoyasen el de Cataluña.
A nivel oficial parece que se han pronunciado de la siguiente manera:
Irán a favor de la «unidad nacional» y el respeto a la Constitución de España
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
¡Claro que van con segundas! Su misión es la de recoger votos de ese mundo patriotero, haciéndoles creer que el separatismo catalán en realidad es una lucha identitaria para preservar Europa del salafismo. También cabe decir que durante el día del referéndum no hubo colas masivas de mahometanas votando en contra de la unidad de España, sino una abstención o una actitud proclive a España, además de la misión antes citada, tienen la intención de hacer que la Alt-Right apoye el separatismo.
Viendo lo que estamos viendo, con la desinformación así como la propaganda de estos medios contra España, creo que debemos reflexionar sobre las noticias que hemos recibido a lo largo de este tiempo, si lo que cuentan sobre lo que está sucediendo en España es mentira. ¿Tendrá algo de verídico las noticias por ejemplo que traen de Suecia? Da para pensar.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Comentaba Christabel que por qué España no protesta en el caso de los artículos negativos que viene publicado la prensa inglesa. Pero hay que tener en cuenta lo siguiente:
1. No nos consta que se haya producido ninguna protesta española contra Rusia. El periódico OKdiario mencionó algo, pero ese medio no tiene ninguna credibilidad y tampoco da ninguna fuente de su afirmación. Aunque desde luego sería normal que se hubiese dado esa protesta por parte de las autoridades españolas.
2. Los medios ingleses por lo general son privados y, de todas formas, no escriben todo el rato contra España. De vez en cuando dan cabida a artículos favorables a la unidad de España. En EEUU la cosa está mucho más repartida y hay varios medios que apoyan la postura española. Se habla mucho de la CNN porque publicó algún artículo criticando la represión policial, pero la CNN también critica con cierta frecuencia a los separatistas:
La CNN ridiculiza a TV3 destapando su manipulación en la manifestación del 8-O - ESdiario.
CNN: "Catalonia is Spain" | Dolça Catalunya
En los medios ingleses ocurre algo parecido a a las cadenas oficiales de Irán y Catar: predomina un tono negativo, pero también se publican algunas opiniones favorables a España, por lo que no es equiparable con la contundencia y unanimidad que se observa en medios rusos oficiales.
3. Sí ha habido al menos una protesta a nivel oficial contra los medios ingleses:
El Embajador español en Londres se queja de la cobertura del referéndum catalán - Sputnik Mundo
4. No hay que olvidar que tanto los EEUU de Trump como el Reino Unido tras el Brexit comparten ciertos intereses con Rusia, entre ellos el de sabotear la UE. Precisamente Geopolitica.ru (Dugin) publica hoy un artículo donde se habla de la vinculación del referéndum catalán con el Brexit, en un tono que parece indicar simpatía por ambos procesos:
On Catalonian issue | Geopolitica.RU
Claro, a los rusos, para ocultar su rastro, les interesa que la atención se centre exclusivamente en los ingleses o incluso que se culpe a la UE del referéndum catalán, cosa esta última que no tiene sentido:
Cómo la UE provoca los sentimientos separatistas y por qué "habrá más Cataluñas" - RT
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Assange se hace continuamente eco de informaciones rusas y a, su vez, los medios rusos publican todo tipo de informaciones que les proporciona Assange:
Creo que la retroalimentanción entre Assange y Rusia es evidente, de manera particular en este tema de Cataluña.
Según esta encuesta, los franceses desaprueban la independencia de Cataluña, pero entre los que la aprueban son mayoritarios los partidarios de Melenchon (64%) y de Marine Le Pen (63%):
Les Français désapprouvent l'indépendance de la Catalogne - Le Figaro
Seguramente por lo que comentábamos antes: oposición a la UE y concepción etnicista y romántica del patriotismo. Bernard Monot, eurodiputado del FN, se muestra simultáneamente partidario de la unidad de España y del referéndum de autodterminación:
https://s1.postimg.org/83glb938pb/Monot.png
Esto sí que es nadar entre dos aguas. Aunque en mi opinión, el comunicado oficial del FN ya muestra esa ambigüedad cómplice de los separatistas. No me lo esperaba.
Es interesante este artículo sobre el tratamiento que le están dando a la cuestión los medios rusos en el interior (RT y Sputnik están destinados al exterior):
Russian TV’s view on Catalonia referendum: Europe falling apart and Spain compared to Ukraine
Según esta tuitera que analiza los medios rusos, hablan de guerra civil y se frotan las manos, aunque se quejan de que Puigdemont sea tan blandito. Pero como no entiendo el ruso no puedo verificarlo.
Desde luego en los medios de cara al exterior se frotan las manos ante la perspectiva de una Cataluña independiente:
Y siempre están demonizando a los españolistas:
https://s1.postimg.org/6iqubsa3un/RT1.png
https://s1.postimg.org/70gw0dc4kv/RT2.png
https://s1.postimg.org/83glb97j0v/RT2b.png
https://s1.postimg.org/497tsanfxr/RT3.png
https://s1.postimg.org/3yz1b4wchb/RT4.png
https://s1.postimg.org/2kygv3zy2n/RT5.png
Este artículo de hace unos años en ABC nos puede dar alguna perspectiva adicional, aunque a decir verdad me pierdo un poco con esto de los gasoductos:
España garantizaría el gas a Europa si Rusia cerrara el grifo - ABC
https://s1.postimg.org/92wooezs3j/ABC.png
Libertarios en las manifas separatistas:
https://s1.postimg.org/8vtgszhhjz/Libertarios.jpg
Ojo también a la violencia guerracivilista con la que se están expresando cuentas oficiales del PCE y de IU:
https://s1.postimg.org/2rq7a6ws7z/Com.png
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
De la misma manera que reconozco la buena voluntad de Udo Voigt, no me está gustando la respuesta de Roberto Fiore. Primero, habla de España en general pero no menciona expresamente a Cataluña. Segundo, en sus últimos mensajes (¡gracias por traerlos!) habla de Soros, lo que en mi opinión es un intento de desviar la atención de los que verdaderamente están agitando esta cuestión a nivel internacional, entre ellos sus amigos rusos y sus socios ingleses del BNP. Tercero, la página de Forza Nuova USA tiene un artículo de Buchanan favorable a la desintegración de España. Posiblemente sea un mal pensado con un exceso de negativismo, pero en fin, sólo comento que no me ha gustado en exceso su respuesta.
Comentábamos antes sobre un artículo del Atlantic Council que tuvo a bien traer el amigo Pious. No sé quién forma parte de ese think tank, pero el caso es que acudí al artículo original completo y era un análisis de las posibilidades de una Cataluña independiente en la OTAN. Eso está muy feo y muestra cierta complicidad con los separatistas por parte de ese articulista concreto, pero no es lo mismo que promover abiertamente la secesión. Digo "ese articulista concreto" porque otros articulistas del Atlantic Council se han mostrado abiertamente contrarios a la secesión de Cataluña, por ejemplo:
https://s1.postimg.org/2gliblgf0f/Atlantic1.png
https://s1.postimg.org/4mkwxdc5db/Atlantic2.png
Por eso decía que, aunque en EEUU hay medios y entidades que apoyan la secesión, hay otros muchos que no la apoyan, con lo que no existe la postura avasalladora y unánime que, por ejemplo, se observa en los medios rusos. Aunque por otro lado, esa diversidad de opiniones tampoco impediría que en último término EEUU haga alguna cosa fea en relación con Cataluña; particularmente de Trump no me fío un pelo aunque haya apoyado a Rajoy en público.
Según mis noticias, la captura con traducción automática del artículo del Atlantic Council procede inicialmente de un troll ruso que es muy seguido en ámbitos patriotas:
https://s1.postimg.org/4to4sswl2n/Kononov.png
Kononov cortó los párrafos que le interesaban para dar a entender que el artículo promovía abiertamente la secesión. Calló que otros artículos del Atlantic Council decían lo contrario. Y su objetivo no era informar sobre la posible injerencia yanqui sino tapar y difuminar las informaciones que se estaban publicando sobre la posible injerencia rusa.
Naturalmente, ni Pious (forero al que aprecio y al que le doy las gracias por su reiterado apoyo) ni ninguna otra persona tienen por qué conocer que éste es el origen. Ellos informaron honestamente. Y Pious en concreto hizo muy bien en traerlo aquí, ya que el hilo está precisamente para discutir de esas cosas. Así conocemos mejor de qué va este Atlantic Council, que a pesar de todo no tiene muy buena pinta que digamos.
Comento otro ejemplo de cómo los rusos ocultan su pista. En la primeras horas del referéndum, el tuitero GeopolitiK (cuya cuenta se ha hecho ahora privada, por cierto) criticó la injerencia rusa en el tema catalán. Era un tuitero de gran prestigio y muy citado que hasta entonces se había mostrado ferviente partidario de Rusia. Entonces, para difuminar la pista rusa y para aplicar un "control de daños", entró en escena un troll ruso que publicó el siguiente montaje:
https://s1.postimg.org/1h5eyfgnvj/Troll_ruso.png
Veamos lo que se intenta con este montaje:
- Israel: no está del todo claro, pero vale, lo acepto.
- Soros: extraño, porque en teoría es partidario de la UE y porque en su fundación hay artículos criticando la secesión junto a otros de cierta ambigüedad; financió a una agencia de Diplocat en un programa de antirracismo pero de ahí no cabe colegir que apoye la secesión.
- EEUU: no hay ninguna prueba por el momento y, de todas formas, Trump es amigo de Rusia.
- UE: completamente absurdo.
- Arabia Saudí: no se ha pronunciado al respecto y, de pronunciarse, no creo que lo haga a favor de los separatistas; si se quiere dar a entender de los musulmanes en general, Marruecos se ha pronunciado explícitamente a favor de la unidad de España.
- RT: nótese que aquí, en lugar de ponerse la bandera de Rusia, se pone el logotipo de una cadena como si ésta no tuviese nada que ver con Rusia, cuando precisamente de todos los ejemplos comentados es donde más claro está el vínculo estatal.
Resumen: la acusación que GeopolitiK formulaba contra Rusia queda difuminada entre cinco países de los que no está probado que tengan una implicación directa en el procés o que en algún caso incluso se han situado en contra del procés. Por otra parte, se pone el logotipo de RT, en lugar de la bandera, para dar a entender que actúa al margen del Estado ruso. Manipulación de libro.
Pero quedaba un pasó más en esta secuencia de difuminación de responsabilidades. La cuenta de la CTC difundió de buena fe este otro tuit de 'Falange Exterior' (una cuenta yanqui que participó en la mascarada de la Alt-Right en Charlettesville) en donde se eliminaba directamente el logotipo de RT, de forma que ya no quedase ningún vínculo remoto con Rusia:
https://s1.postimg.org/1s7omrl9vz/Carlistas.png
Se habla incluso de los musulmanes en general para introducir el factor religioso e identitario.
Misión cumplida. Rusia no está apoyando taimadamente el procés a pesar de que todos los días vemos evidencias de lo contrario en sus canales oficales. El procés lo apoyan todos menos Rusia. Inicialmente parecía que queríamos informar de la participación de otros países, pero en realidad lo que pretendíamos era ocultar la pista rusa. Y lo hemos logrado.
Es sólo un ejemplo de cómo funciona la táctica rusa de propaganda: confunden, difuminan sus responsabilidades y finalmente las ocultan bajo una montaña de acusaciones no probadas. Con esto no pretendo criticar a ninguna persona que haya retuiteado esos montajes, ni por supuesto a los amigos de este foro que simpaticen con esos "memes". Lo hacen de buena fe y, por otra parte, es muy posible que, llegado el caso, se demuestre la implicación de Israel, Reino Unido y EEUU; por lo que hacen muy bien en informar sobre las acciones dudosas de estos países. Para eso está el hilo. Simplemente quería explicar cómo funciona la propaganda rusa para ocultar su propia pista. Pero es sólo mi opinión fundada en la observación, con lo que puede que esté equivocado.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Los medios rusos han celebrado así el día de la Hispanidad, además vinculándolo con el tema catalán:
https://s1.postimg.org/8hae9bmqlr/Hisp1.png
https://s1.postimg.org/9d6vos1znz/Hisp2.png
https://s1.postimg.org/7sh4pb4zxb/Hisp3.png
El perfil en Twitter de la periodista de RT Inna Afinogenova es un continuo vómito contra España (captura de un día cualquiera):
https://s1.postimg.org/8kjsoik4jz/Inna_Afinogenova.png
https://postimg.org/image/2kbmjsaivf/
De verdad, no he visto nada similar en otros medios extranjeros. Los periódicos ingleses también dan asco pero, al margen de que muchos de ellos son privados y afines a la derecha, no he visto un grado similar de agresividad y de unanimidad. Aunque desde luego está claro el interés de los ingleses por torpedear a España y en general a Europa.
Países que se han portado:
Algunas instancias oficiales rusas están empezando a hablar de "diálogo" y "negociación", lo que en mi opinión favorece a los separatistas y contradice las declaraciones oficiales de que no se meten en el asunto:
https://s1.postimg.org/41rz42gzkv/RT_dialogo.png
Sobre el tema de Israel:
Otros traidores:
Asqueroso este tuit de PEGIDA Eslovenia haciendo referencia a ETA:
https://s1.postimg.org/7w0qn0u7r3/Pegida.png
Asqueroso también este artículo a favor de la independencia en Egalité et Reconciliation (Alain Soral):
La Catalogne ensanglantée - Egalite et Réconciliation
Artículo a favor de España en la revista Rivarol que publica en internet Jeune Nation:
Catalogne : le séparatisme gauchiste contre la nation | Jeune Nation
Y comunicado en apoyo de España de Alliance Royale:
Communiqué officiel : L'Alliance royale apporte son soutien à l'Espagne | Alliance Royale
Perdonad de nuevo que haya fragmentado los mensajes. Pido disculpas por mi obcecación con ciertos temas y lamentaría mucho haber ofendido a alguien.
Para finalizar, estoy un poco desconcertado con la actual situación. Parece que lo que ha hecho Rajoy es un paso previo necesario para la aplicación del artículo 155, pero no me da ninguna garantía de que se vaya a resolver favorablemente. Y mucho menos el compromiso alcanzado con el PSOE de reformar la Constitución. ¿Reforma en qué sentido? Los separatistas se ríen de nosotros como quieren y la situación se va enquistando poco a poco. Aunque se resuelva en el plazo de un mes, esto va a tener consecuencias muy graves.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Resumen: la acusación que GeopolitiK formulaba contra Rusia queda difuminada entre cinco países de los que no está probado que tengan una implicación directa en el procés o en algún caso incluso se han situado en contra del procés. Por otra parte, se pone el logotipo de RT, en lugar de la bandera, para dar a entender que actúa al margen del Estado ruso. Manipulación de libro.
Manipulación que por cierto se creerá el mundo patriotero. Creen que el cambio en Europa vendrá de la mano de Rusia salvando a Occidente, cuando lo único que puede cambiar y salvar a Occidente es la Tradición. Es curioso como caen en estas manipulaciones, al tradicionalista le hacen creer que Rusia es un baluarte espiritual, al nacional-socialista le hace creer que es un paraíso étnico y al comunista le hace creer que es la sucesión de la Unión Soviética, ya pueden promover la disolución de la unidad nacional de España que habrá alguno del mundo patriotero que les reirá las gracias.
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Se habla incluso de los musulmanes en general para introducir el factor religioso e identitario.
¿Comentará esta noticia el mundo patriotero o no? https://elpais.com/internacional/201...10_075113.html
-
1 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Fíjese en sus tácticas de lenguajes y como el mundo patriotero no es mas que una evolución del modernismo. Intentan dar una imagen grotesca así como violenta de aquellas personas que defienden la legalidad y esta Constitución liberal, una imagen grotesca y violenta frente a una imagen idílica de los separatistas.
Hablan de no querer romper España, supongo que lo dirán irónicamente, porque parecen que no tienen otra fijación que la intención de romper España, y esto no es nuevo. Quieren romper España no solo porque les beneficia geopolíticamente, sino porque hay detrás de ello un interés especial, un interés en el balcanizar la península ibérica, en romper tanto su unidad territorial como derrotar a la que fue la Evangelizadora de las Américas.
Manipulan y distorsionan la realidad como quieren, imaginemos cuantas mentiras se habrán propagado de otros países y sucesos que posiblemente estuviesen fuera de lugar, no tuvieron cabida en dicho lugar o directamente no fuesen reales. Cuantas mentiras han ayudado al apogeo de esta nueva ola modernista, liberal y anticatólica llamada Alt-Right.
El tuit de PEGIDA, deleznable, su mensaje no es contra el mahometanismo, sino contra la religión en sí, su intención es eliminar la religión para dar paso a una nueva ola de laicidad, esa es la realidad de estos movimientos, un odio contra la religión e irónicamente un odio contra lo que une las naciones de Europa: el Cristianismo.
Recordemos, que hasta hace nada, los del mundo patriotero aplaudían con las orejas a la Alt-Right solo hay que ver como Santiago Abascal se reunía meses atrás con Wilders, Marine Le Pen o Frauke Petry, que hasta hace nada comentaban y compartían noticias a favor de personas vinculadas a este movimiento y les daban su apoyo expreso en las elecciones.
En Francia, hubo recientemente una portada satírica del Charlie Hebdo en la cual ridiculizaba el proceso independentista:
http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8751&stc=1
He de decir que me sorprendió porque se trata de una revista vinculada a la izquierda progresista. Acerca de la posición del FN, no me sorprende, el partido lleva a la deriva desde que se fue Jean Marie Le Pen y así seguirá siendo, la única alternativa viable en Francia me parece Action Française que ha dado su apoyo a la unidad de España en contra del separatismo catalán:
https://twitter.com/actionfrancaise/...75366660931584
https://twitter.com/actionfrancaise/...89307340525569
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Para finalizar, estoy un poco desconcertado con la actual situación. Parece que lo que ha hecho Rajoy es un paso previo necesario para la aplicación del artículo 155, pero no me da ninguna garantía de que se vaya a resolver favorablemente. Y mucho menos el compromiso alcanzado con el PSOE de reformar la Constitución. ¿Reforma en qué sentido? Los separatistas se ríen de nosotros como quieren y la situación se va enquistando poco a poco. Aunque se resuelva en el plazo de un mes, esto va a tener consecuencias muy graves.
La reforma posiblemente trate de la creación de un Estado Federal como propone el PSOE.
-
1 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Gracias por sus respuestas, estimado Pious. Comparto todo lo que dice. Pero además me ha disipado un temor que me acongojaba: que usted se hubiera podido sentir ofendido por lo que comenté acerca del Atlantic Council. Así que se lo agradezco por partida doble. Me retiro a dormir por hoy, aunque seguramente comente más adelante sobre lo que usted ha publicado.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
EL COLUMNISTA SE DESPACHA CONTRA EL EJECUTIVO EN 'ESPEJO PÚBLICO' DE ANTENA3
El abismal porrazo de Juan Manuel de Prada a los "inútiles" Dastis, Soraya y todo el que rodea a Rajoy
"Me tranquiliza que Rajoy no confíe sus pensamientos a ninguno de los inútiles que le rodean"
Antonio Rodríguez, 13 de octubre de 2017 a las 10:10
El abismal porrazo de Juan Manuel de Prada a los "inútiles" Dastis, Soraya y todo el que rodea a Rajoy | Periodista Digital
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El tirano de Venezuela abre sus fauces para morder a España. Acusa a nuestro Reino de toda una ristra de mentiras y calumnias sangrientas mientras que él, como un vampiro de película de tercera, no se mira en el espejo de la vergüenza para ver su propia ignominia. A este cerdo con bigotes no se le puede desear nada más que su pronta caída, su procesamiento por crímenes de lesa humanidad y encarcelamiento hasta que salga de prisión con el abrigo de pino.
El dictador Maduro asesta su último golpe a la democracia en Venezuela | Periodista Digital
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
"
Cita:
"Cerdos, esta no es vuestra tierra ni vuestro problema. Sacad vuestras mugrientas manos de España".
Me gusta, si señor, la referencia está en el #328, pero me gusta más esta otra versión:
"Genocidas, España no es vuestra, no os pertenece ni os va a pertenecer jamás, así que sacad ya vuestras ensangrentadas pezuñas hendidas de nuestra nación."
Y vaya este aviso para tanto indigente descerebrado como hay suelto atacando a España:
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
Porque la frase de Cicerón hoy tiene versión hispana:
¿Hasta cuándo creéis que vais a seguir tocándonos los huevos sin que os pase algo?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Gracias por sus respuestas, estimado Pious. Comparto todo lo que dice. Pero además me ha disipado un temor que me acongojaba: que usted se hubiera podido sentir ofendido por lo que comenté acerca del Atlantic Council. Así que se lo agradezco por partida doble. Me retiro a dormir por hoy, aunque seguramente comente más adelante sobre lo que usted ha publicado.
¿Ofenderme? Para nada, es una tontería ofenderse por lo que ha dicho, no sabía el origen y enfadarme sería un alarde de ignorancia y de ser un necio.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Valmadian
"
Me gusta, si señor, la referencia está en el #328, pero me gusta más esta otra versión:
"Genocidas, España no es vuestra, no os pertenece ni os va a pertenecer jamás, así que sacad ya vuestras ensangrentadas pezuñas hendidas de nuestra nación."
Y vaya este aviso para tanto indigente descerebrado como hay suelto atacando a España:
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
Porque la frase de Cicerón hoy tiene versión hispana:
¿Hasta cuándo creéis que vais a seguir tocándonos los huevos sin que os pase algo?
Ah, ¿Qué lo dicen en español? Pues fíjese, podrían hablar en alguna lengua indígena previa al Descubrimiento de América pues el español que hablan es fruto de ese Descubrimiento gracias en particular gracias a la Monarquía Católica. También podrían devolver las universidades e Iglesias construidas, el patrimonio cultural entre otras cosas.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Algunas instancias oficiales rusas están empezando a hablar de "diálogo" y "negociación", lo que en mi opinión favorece a los separatistas y contradice las declaraciones oficiales de que no se meten en el asunto:
Sí, como el 99´9% de los medios mundiales con los EUROPEOS y el propio Juncker (que no es primo de Junqueras) a la cabeza. La marranada esta no debe ser cosa sólo de Rusia y el zar Putin; a lo mejor es cosa de Europa también, y sus amos judeomasones. Esa Europa por cierto, a la que parece que hay que defender cueste lo que cueste porque nos financia la deuda.:umm:
Bruselas urge a España a pasar al diálogo en Cataluña y condena el uso de la violencia como instrumento político - elEconomista.es
Cita:
Hacemos un llamamiento a todos los actores relevantes para que pasen rápidamente de la confrontación al diálogo. La violencia nunca puede ser un instrumento en la política. Confiamos en que el liderazgo del primer ministro Mariano Rajoy gestione este difícil proceso respetando plenamente la Constitución española y los derechos fundamentales de los ciudadanos consagrados en él.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
A mí, rusionismo o eurosionismo, me son indiferentes, caras del mismo poliedro.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La respuesta de España que no se puede perder la vemos expresada en el vídeo siguiente:
https://somatemps.me/2017/10/13/vide...ica-despedida/
Para quienes no conozcáis Madrid, hay que decir que el recorrido del autobús es de aproximadamente un kilómetro.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Nunca pensé que estaría de acuerdo con Charlie Hebdo, pero hoy reconozco que tienen toda la razón.
https://somatemps.me/2017/10/13/char...ue-los-corsos/
Y por si quedasen dudas, éstas las disiparán:
https://somatemps.me/2017/10/13/alic...o-del-catalan/
Es imposible ser más tarado, ojo al texto de la agendita:
Cita:
“A l’escola estudiem català i en català”. El texto también recoge que “es fundamental para ser competentes lingüísticamente. Respeta la lengua y exprésate correctamente. No uses castellanismos, con nuestra lengua tienes suficientes recursos. En el patio, si hablas catalán, tus amigos que no lo hablan lo podrán aprender. Habla catalán siempre que puedas”.
Los idiomas se aprenden hablando ¿por qué no lo utilizan?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Al hilo de lo mencionado pego un enlace a la respuesta de un forero a la enconada defensa defensa proputin de una firma de burbuja que está teniendo unas salidas muy lamentables ante el amparo de los medios rusos a la rebelión del gobierno regional catalán:
Burbuja.info - Foro de economía - Ver Mensaje Individual - Y efectivamente, las cloacas del estado activaron la Rusofobia mediática y camuflar al verdadero peligro de España
Desconozco hasta qué punto es veraz el dato de que cierto talmudistá detrás de RT. ¿Alguien que pueda aportar algo al respecto?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Me pregunto si ser español implica necesariamente ser idiota, por ignorante y por acomplejado. A toda esa banda de delincuentes morales que están intentando triturarnos como pueblo y como nación, recordadles esto y memorizarlo también hasta convertirlo en un mantra a cantar cada vez que oigáis rebuznar en contra de España y los españoles:
Cita:
Un observatorio de la ONU obtuvo los datos expuestos a continuación sobre España que contrastan con la baja autoestima que tenemos los españoles sobre nosotros mismos y nos dedicamos a denostar nuestra bandera, nuestro himno y todos nuestros símbolos de identidad de los que a menudo nos avergonzamos. Sabéis ¿a que país corresponden las empresas siguientes?,
1.- una esta realizando la mayor obra de ingeniería civil del mundo (el nuevo canal de Panamá),
2.- dos, el consorcio empresarial que esta construyendo el AVE Meca-Medina,
3.-tres, la mayor multinacional del mundo de la moda,
4.- cuatro, el programa más ambicioso de control aéreo del mundo y
5.- cinco, el país líder en trasplantes de órganos del mundo.
Ese país es España.
6.- Por si esto fuera poco, en España se producen menos de 300 asesinatos al año, lo que la hacen el quinto país mas seguro del mundo; en USA se cometen 9.000 y en Venezuela 30.000.
7.- Somos el segundo país con mas esperanza de vida del mundo solo superados por Japón; la mortalidad infantil es la tercera mas baja del mundo, todo ello gracias a nuestra asistencia sanitaria gratuita, universal y muy avanzada.
8.- En nuestro ranking también figura lo que dedicamos al estado del bienestar con relación a nuestro PIB, somos el octavo país del mundo en esta aportación por delante de Alemania y EEUU.
9.- Somos el segundo país del mundo en vías de Alta velocidad tras China.
10.- Somos la tercera potencia turística mundial tras EEUU y Francia.
11.- El 40% de las grandes obras de infraestructuras mundiales están siendo ejecutadas por empresas españolas.
12.- Telefonica da cobertura a mas de 300 millones de usuarios.
13.- La primera multinacional de la moda mundial tiene su sede en Galicia.
14.- Podemos también citar los éxitos deportivos de la ultima década.
15.- La lengua española esta subiendo a nivel mundial mientras el inglés y el chino bajan. En algo mas de una década, el español será hablada por mas de 150 millones de personas en EEUU.
16.- Si a esto le sumamos nuestra rica y amplia cultura literaria y artística, nuestros museos, nuestro patrimonio cultural (el segundo del mundo), nuestra riqueza y cuidado de la biosfera (somos líderes).
17.- En la utilización de gas y renovables también estamos en el podium mundial.
18.- Nuestra calidad de vida es también admirada por todos los países mas desarrollados, nuestra gastronomía, nuestras costumbres, nuestro folclore.
19.- Desde la implantación de la democracia hasta hoy nuestro PIB se multiplico por 15 y pasamos de una inflación del 20% al 2% controlada.
En el lado NEGATIVO tenemos:
1.- Somos el país de Europa que mas inmigrantes ha legalizado los últimos 5 años.
2.- o que somos los mas tolerante con la homosexualidad, y un largo etc.
3.- Es verdad que tenemos unas cifras de paro muy importantes.
4.- Este es nuestro país del que muchos se avergüenzan y el penúltimo país en autoestima.
5.- Debemos aprender a amar España 🇪🇸, porque malamente vamos a contribuir a su unidad si no lo hacemos. Los populistas intentan hacernos ver un país virtual de CAOS que no corresponde a la realidad ni a las expectativas que se nos presentan.
Tomado de Facebook con unas ligerísimas modificaciones.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
Blanco y en botella.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Aunque de vez en cuando se le menciona, poco se dice de él pero cuidado con esta hiena antiespañola, traidor, felón y bufón: ¡¡¡ expropiese !!!
Cita:
Jaume Roures: Multimillonario dueño de MediaPro, La Sexta, GolTv y los derechos del fútbol español.
Estuvo en la cárcel en los 80 por esconder miembros del comando Barcelona en su casa (meses después se atentó en Hipercor).
Declarado independentista, fundador y financiador de Podemos, cenó en secreto con Iglesias y Junqueras hace unos días, nada se ha querido decir de esa reunión.
Ha financiado al independentismo estos años.
Su sede está en un edificio compartido con el ayuntamiento de Barcelona, que Colau ya se ha encargado de garantizarle un pelotazo por dichos terrenos.
Este personaje está detrás de Podemos, independentistas y todos los movimientos que van contra los intereses del resto de españoles.
Que se sepa esto, es más importante que hacer boikot a los productos catalanes.
Este trotskista antiespañol está detrás de partidos que quieren gobernar el país, para acabar con España y la igualdad entre sus ciudadanos.
Relacionado con sociedad en Panamá y escándalos en la FIFA. Como buen trotskista cerró el periódico Público en versión papel, despidiendo a todos los trabajadores aplicando a rajatabla la reforma laboral del PP.
Tomado de Facebook, a medida que se puedan aportar más datos, váyanse poniendo.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Por allá vienen a acusar a Leolfredo de intentar desviar el foco de atención hacia Rusia en este foro -por otro lado, como si yo fuera una fuerza directora aquí, de chiste... gracias por seguirme, mis hinchas burbujarrak- cdando a entender que hubiera en algún momento minimizado el papel anglosionista.
Como decía, lo que protendo es hacer una ampliación de encuadre (un "zoom out" que diría un anglófilo) para que contemplemos todo el panorama y que no nos quedemos sólo con el anglosionismo, dejando de lado el rusionismo. No, no nos la van a jugar creando un "falso" héroe...
Si hace falta reenlazar los contenidos de plvs contra el anglosionismo cada vez que me refiera a la jugada del medio rusionista RT y adyacentes, pues sin problema, eh... ;).
Y sí, cojones, que ya sabemos que tenemos el enemigo en casa y que aquí tenemos a los ejecutores, probablemente también los ideólogos, del plan sedicioso. Y también que el enemigo nos lo colaron desde fuera ya en su día, hace unos siglos, y que a esos troyanos se les comanda y apoya desde fuera.
Cita:
Iniciado por
Valmadian
Blanco y en botella.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Me estás haciendo un poco de trampa, estimado DOBLE AGUILA. Porque yo te estoy hablando de las reacciones a la declaración de independencia y tú me pegas una noticia del 2 de octubre en reacción al referéndum y las cargas policiales. La posición europea ahora es mucho más nítida:
Independencia de Cataluña: Juncker descarta la mediación de la UE con Cataluña y avisa de que no quiere "una Europa de 98 estados" | EL MUNDO
A mí no me caen bien nuestros socios de la UE, ni he sido partidario nunca de la UE, pero no veo por qué razón a la UE le interesaría la secesión de Cataluña. Para ellos es como otro Brexit (Catalexit).
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
Sí, parece que hay mucha gente cabreada con lo que aquí se está comentando. Y no entiendo por qué. Porque no veo que nada de lo aquí expuesto vaya en detrimento de España. Suponiendo que estuviésemos exagerando la interferencia rusa a través de sus medios, ¿en qué le perjudicaría eso a España? Sí se me ocurre que podría ser peligroso el ignorar, minimizar o incluso tapar esta posible interferencia.
No haría mucho caso de esas informaciones que vinculan a RT con el talmudismo. RT publica informaciones projudías y antijudías, aunque suelen predominar estas últimas. RT sólo sirve a un único interés: Rusia. Lo mismo que Putin, por cierto. RT es correa de transmisión de los intereses rusos, que en algunos casos pueden coincidir con los de Israel y en otros no.
Cierto es que la muerte de Mikhail Lesin huele muy mal:
Exzar ruso de medios Mikhail Lesin, muerto en EU, habría sido asesinado » Eje Central
Pero yo no lo vincularía con el talmudismo o siquiera con Israel. También hay que tener en cuenta que algunos de los que habitualmente atacan a Rusia en Burbuja lo hacen con argumentos muy pobres y con frecuencia caricaturescos, lo que podría dar a entender que ellos mismos son una caricatura de oposición que fomenta la propia Rusia.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
Por allá vienen a acusar a Leolfredo de intentar desviar el foco de atención hacia Rusia en este foro -por otro lado, como si yo fuera una fuerza directora aquí, de chiste... gracias por seguirme, mis hinchas burbujarrak- cdando a entender que hubiera en algún momento minimizado el papel anglosionista.
Como decía, lo que protendo es hacer una ampliación de encuadre (un "zoom out" que diría un anglófilo) para que contemplemos todo el panorama y que no nos quedemos sólo con el anglosionismo, dejando de lado el rusionismo. No, no nos la van a jugar creando un "falso" héroe...
Si hace falta reenlazar los contenidos de plvs contra el anglosionismo cada vez que me refiera a la jugada del medio rusionista RT y adyacentes, pues sin problema, eh... ;).
Y sí, cojones, que ya sabemos que tenemos el enemigo en casa y que aquí tenemos a los ejecutores, probablemente también los ideólogos, del plan sedicioso. Y también que el enemigo nos lo colaron desde fuera ya en su día, hace unos siglos, y que a esos troyanos se les comanda y apoya desde fuera.
Sí, ahora resulta que criticar a Rusia "crea división". Es decir, te pueden estar pisoteando (sea ése el presente caso o no, da lo mismo) pero, eh, no digas nada que divides a la gente. Alguno insinuando que el que critica a Rusia es por influencia de las cloacas (sí, hombre, ahora vengo de cobrar el cheque :muchagracia:).
Yo no me siento adversario de alguien que simpatiza con Rusia sólo por ese hecho. Si alguien pasa a considerarme enemigo por mis tendencias contrarias a Rusia, que revise sus prioridades y sus lealtades a las potencias extranjeras.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
No encuentro ninguna razón para descartar talmudista en el bloque ruso. Ni tampoco pienso que los intereses del gobierno de Israel siempre se alineen con los del sionismo.
Razón barajable de la UE para el secesionismo podría ser la manejabilidad (Juncjer ha afirmado lo contrario pero yo no estoy tan seguro) o favorecer bascular más el poder hacía zonas más interesantes
El interés, según estos, de desviar la atención sería debilitar el tradicionalismo generando división... más aún?
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Me estás haciendo un poco de trampa, estimado DOBLE AGUILA. Porque yo te estoy hablando de las reacciones a la declaración de independencia y tú me pegas una noticia del 2 de octubre en reacción al referéndum y las cargas policiales. La posición europea ahora es mucho más nítida:
Independencia de Cataluña: Juncker descarta la mediación de la UE con Cataluña y avisa de que no quiere "una Europa de 98 estados" | EL MUNDO
A mí no me caen bien nuestros socios de la UE, ni he sido partidario nunca de la UE, pero no veo por qué razón a la UE le interesaría la secesión de Cataluña. Para ellos es como otro Brexit (Catalexit).
Sí, parece que hay mucha gente cabreada con lo que aquí se está comentando. Y no entiendo por qué. Porque no veo que nada de lo aquí expuesto vaya en detrimento de España. Suponiendo que estuviésemos exagerando la interferencia rusa a través de sus medios, ¿en qué le perjudicaría eso a España? Sí se me ocurre que podría ser peligroso el ignorar, minimizar o incluso tapar esta posible interferencia.
No haría mucho caso de esas informaciones que vinculan a RT con el talmudismo. RT publica informaciones projudías y antijudías, aunque suelen predominar estas últimas. RT sólo sirve a un único interés: Rusia. Lo mismo que Putin, por cierto. RT es correa de transmisión de los intereses rusos, que en algunos casos pueden coincidir con los de Israel y en otros no.
Cierto es que la muerte de
Mikhail Lesin huele muy mal:
Exzar ruso de medios Mikhail Lesin, muerto en EU, habría sido asesinado » Eje Central
Pero yo no lo vincularía con el talmudismo o siquiera con Israel. También hay que tener en cuenta que algunos de los que habitualmente atacan a Rusia en Burbuja lo hacen con argumentos muy pobres y con frecuencia caricaturescos, lo que podría dar a entender que ellos mismos son una caricatura de oposición que fomenta la propia Rusia.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Peña Nieto confirma la postura que había manifestado su canciller:
Peña Nieto: «México no reconocerá a Cataluña como una nación independiente»
Otra noticia que me ha parecido interesante, esta vez del frente interior:
Independencia de Cataluña: Pánico en Unidos Podemos: "O empezamos a hablar de España o nos irá muy mal"
Cita:
Pánico en Unidos Podemos: “O empezamos a hablar de España o nos irá muy mal”
El grupo parlamentario se abre a cierta autocrítica sobre la gestión del asunto catalán y algunas voces advierten del retroceso electoral que puede acarrear en España
Publicado el 11/10/2017. Actualizado el 12/10/17 - 10: 00
https://www.elindependiente.com/wp-c...o-1440x808.jpg Pablo Iglesias e Irene Montero salen del hemiciclo del Congreso. EFE
La
alineación del PSOE de Pedro Sánchez con el Gobierno de Rajoy ante el desafío secesionista catalán ha descolocado a Unidos Podemos. Así se ha puesto de manifiesto durante la reunión de su grupo parlamentario, que ha mostrado sus discrepancias internas. En un encuentro no anunciado y celebrado a puerta cerrada en el Congreso, las intervenciones de dirigentes de Podemos y de IU han mostrado división de criterios y un nerviosismo común. Los dirigentes de la coalición entienden que el resurgimiento del ‘bipartidismo’ estrecha el margen de maniobra de su formación, que además se queda sin discurso en la crisis catalana. “
El PSOE va a rentabilizar que se pare el golpe separatista junto al PP y a nosotros nos van a acusar de cómplices del independentismo”, ha lamentado Alberto Garzón (IU). “O empezamos a tener un discurso para España o nos va a ir muy mal”, ha advertido Carolina Bescansa.
El secretario general y su portavoz parlamentaria han escuchado con cara de incredulidad esas críticas después de la intervención inicial realizada por Pablo Iglesias, que ha sido muy similar a la rueda de prensa ofrecida poco antes por Irene Montero y a la propia intervención de Iglesias en la tribuna del Hemiciclo en respuesta a Mariano Rajoy. En ambos casos han cargado duramente contra el PSOE de Pedro Sánchez por alinearse con el Gobierno, tras el pacto alcanzado para emprender una reforma constitucional. La portavoz de Unidos Podemos ha rescatado la expresión de “triple alianza” formada por PP, PSOE y Ciudadanos para desmarcarse del resto de partidos mayoritarios, en lo que ha sido visto como una forma de “autoexcluirse” del que será el gran consenso de esta legislatura.
https://www.elindependiente.com/wp-c...5-1440x808.jpg
La satisfacción de los socialistas tras arrancarle al Gobierno una medida de este calado contrasta con el enfado de Montero, que se ha situado fuera de la reforma de la Constitución propuesta por los socialistas y ha cargado con dureza contra el partido de Pedro Sánchez, criticando que “la aplicación del 155, apoyada explícitamente por el PSOE, está en la antípoda del diálogo, más necesario que nunca”. Montero se ha situado en el peor escenario y han dado por hecho que ya se estaba aplicando “la vía del 155”. Éste también ha sido un asunto de debate en la reunión de grupo; mientras algunos como Garzón defendían que jurídicamente
no se había iniciado esta senda y se mostraban “moderadamente optimistas”, el sector de Iglesias defendía que sí se había iniciado la aplicación.
Especialmente relevante por la influencia que tiene sobre Iglesias ha sido la postura del veterano dirigente de IU Manolo Monereo, que se ha mostrado muy pesimista por el espacio que ocupará Unidos Podemos en el resto de la legislatura si la “crisis del régimen se cierra por arriba”, entre PP y PSOE, arrinconando a los partidos de la ‘nueva política’. Según Monereo, cuanto más unida esté esa “triple alianza”, menos calado tendrá la reforma constitucional anunciada este miércoles por Pedro Sánchez; un impacto mucho menor del que desearía Podemos, pese a que la medida puede convertirse en el eje de la legislatura.
Otra de las intervenciones más destacadas ha sido la de Carolina Bescansa, ex secretaria de Análisis Político y Social de Podemos y experta en demoscopia. La diputada ha alertado de que las encuestas recogen una desmovilización de los votantes de las fuerzas progresistas, incluida el PSOE desde la victoria de Sánchez en las primarias de mayo hasta hoy día. En el caso de Podemos, esa desmotivación es muy aguda y se produce mientras que el voto conservador se mantiene movilizado. Esa desmovilización pone fin a la
transferencia de voto entre el PSOE y Podemos y demuestra desafección de los votantes hacia ambos proyectos políticos.
https://www.elindependiente.com/wp-c...s-1440x808.jpg
El 'informe Bescansa' de Podemos tras el CIS: "Caemos de manera preocupante"
El barómetro del CIS del mes de abril ha arrojado datos poco esperanzadores para Podemos, que desde el último indicador de enero ha experimentado un[...]
Como posible causa de esa situación, Bescansa ha señalado el distanciamiento del discurso político y la situación social.
Esa lejanía se produciría porque Podemos sigue situado en la visión del momento económico y social de los tiempos del 15-M y no en el actual. “Nadie nos entiende y hablamos para nosotros mismos, incapaces de conectar con la percepción de la realidad que tienen los ciudadanos”, podría resumirse su intervención.
“No se entiende nuestra posición” sobre Cataluña, resume la dirigente de Podemos
En ese sentido, Podemos ha centrado todo su discurso y toda su acción política en la visión catalana del desafío independentista, a pesar de que la preocupación de los españoles por la
independencia de Cataluña sigue siendo baja en comparación con el resto de problemáticas que quitan el sueño a la sociedad. De hecho, sólo el 7,8% de los españoles nombran la independencia entre uno de los tres problemas principales que afectan al país y sólo un
0,5% de los votantes de Podemos la consideran como tal.
Mientras el partido de Pablo Iglesias ha
entregado su estrategia a Ada Colau, que se está abriendo un espacio electoral en Cataluña, el rédito no es el deseado a nivel nacional. Según Bescansa, el discurso de Podemos sobre Cataluña le hace perder votos en el resto de España, donde “no se entiende nuestra posición”.
Finalizo con dos opiniones que he recogido en Twitter de dos personajes de izquierdas.
Antonio Maestre, un periodista de izquierdas que está defendiendo el referéndum separatista, pero que sin embargo es capaz de distinguir entre la postura de José Antonio y la de Albert Rivera:
https://s1.postimg.org/259t5js8r3/Maestre.png
Gaspar Llamazares, ex dirigente de IU que se muestra crítico con la postura que viene adoptando la izquierda:
https://s1.postimg.org/1k05j8tpun/Llamazares.png
No creo que haya que esperar nada de la izquierda, que en esto se está mostrando tan vil como en épocas anteriores. Pero pienso que puede ser útil difundir estas opiniones para resquebrajar el frente interior de apoyo a los separatistas.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Lo que me pregunto es qué "fuman" algunos de éstos. A priori siempre suelo desconfiar de los conspiranoicos, y no es nada difícil acertar.
Y efectivamente, las cloacas del estado activaron la Rusofobia mediática y camuflar al verdadero peligro de España - Página 3
Y es que para acusar hay que tener pruebas: un grupito de registrados usando la Cruz de Borgoña... ¿y? que después fueron descubiertos, ¿haciendo qué y por quién? y, en consecuencia pusieron a parir a la Virgen María, alucinante, ¿se pueden reproducir ejemplos? y eso en un sitio que se caracteriza por la muestra de las esencias más excelsas (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿) del Cristianismo. Y por eso es raro, sospechoso y extraño que haya gente que no simpatiza con Rusia, país que bajo la tiranía de la URSS no vino a hacer nada en España hace 80 años,:no2:, ¡angelitos ellos! y que, por contra se sospecha de que aquí se apoye a la OTAN o a la UE. No deja de ser llamativo que a través de un tollendo-tollens, llegan a un evidente y maniqueo sofisma, etc., etc. Y de ahí sacan la conclusión de que aquí somos lo mismo o parecido a lo que a ellos les parece, pero de lo que no tienen prueba alguna ya que ignoran todo, absolutamente todo, acerca de nuestras personas, edades, filiaciones, intenciones, experiencias, por supuesto intereses, así como ideología aparte del derecho a expresar libremente nuestras ideas e impresiones. ¿No será que algunos de ellos si son agentes al servicio de Rusia?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
¿Por qué le interesa la independencia a Cataluña? Este economista catalán da una explicación para todos.
https://www.youtube.com/watch?v=t4fhJm8YMz4
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Me suenan los argumentos de este otro vídeo porque ya son tantos que los contenidos llegan a ser mezclados, por si acaso lo enlazo.
https://www.youtube.com/watch?v=h9bIev6nqxE
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Interesante declaración que cambió 180 grados el día de ayer. Y es que parece por las noticias de la última semana que nuestros aliados jamás buscaron fragmentar a España ni otros países de Europa.
Sigo leyendo con detenimiento al polemico forista Plvs Vltra, y sin saber cuáles son sus intenciones, reproduzco aquí material interesante y pertinente que no me da paz.
Tal parece que las hemerotecas ya no tienen validez aquí pero creo que es necesario ver esto:
https://youtube.com/watch?v=0AxZN9ZWtUM
Según Wikipedia perteneció a Vox y el PP y trabajó con Aznar.
https://youtube.com/watch?v=O6JjZY6JQvk
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Con todas las reservas, lógicas teniendo en cuenta a los protagonistas, hay momentos muy interesantes en este programa de la TV3.
https://www.youtube.com/watch?v=pvy1STv0mJE
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Nosotros que somos los"fachas", los "ultras", la "extrema derecha", escuchemos también a Borrell:
https://www.youtube.com/watch?v=VhuM2Xm-xH4
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Nuevo Mundo
Interesante declaración que cambió 180 grados el día de ayer. Y es que parece por las noticias de la última semana que nuestros aliados jamás buscaron fragmentar a España ni otros países de Europa.
Sigo leyendo con detenimiento al polemico forista Plvs Vltra, y sin saber cuáles son sus intenciones, reproduzco aquí material interesante y pertinente que no me da paz.
Tal parece que las hemerotecas ya no tienen validez aquí pero creo que es necesario ver esto:
https://youtube.com/watch?v=0AxZN9ZWtUM
Según Wikipedia perteneció a Vox y el PP y trabajó con Aznar.
https://youtube.com/watch?v=O6JjZY6JQvk
Me parece entender que si, pero ¿este forista "Plus Ultra" es el mismo de los vídeos?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Tiene aportaciones muy, muy buenas... Los huecos que deja ya los llenan otros. Tampoco se lo tengo demasiado en cuenta porque da en la diana muy a menudo.
Cita:
Iniciado por
Nuevo Mundo
Interesante declaración que cambió 180 grados el día de ayer. Y es que parece por las noticias de la última semana que nuestros aliados jamás buscaron fragmentar a España ni otros países de Europa.
Sigo leyendo con detenimiento al polemico forista Plvs Vltra, y sin saber cuáles son sus intenciones, reproduzco aquí material interesante y pertinente que no me da paz.
Tal parece que las hemerotecas ya no tienen validez aquí pero creo que es necesario ver esto:
https://youtube.com/watch?v=0AxZN9ZWtUM
Según Wikipedia perteneció a Vox y el PP y trabajó con Aznar.
https://youtube.com/watch?v=O6JjZY6JQvk
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Plvs Vltra ha puesto varios vídeos muy buenos, entre ellos el de el tal Glez. Quirós. La verdad es que he de reconocer, a mi pesar, de que hay un foco nada desdeñable de masonería en la querida tierra asturiana.
Cita:
Iniciado por
Valmadian
Me parece entender que si, pero ¿este forista "Plus Ultra" es el mismo de los vídeos?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
A mí no me caen bien nuestros socios de la UE, ni he sido partidario nunca de la UE, pero no veo por qué razón a la UE le interesaría la secesión de Cataluña. Para ellos es como otro Brexit (Catalexit).
A Europa, la unidad de España se la pela, siempre y cuando eso no suponga una turbulencia financiera a niveles superiores. PERO si como parece, estos TRAIDORES del PP y PSOE pactan un "acomodo" a gusto de los separatistas dentro de la futura "reforma" de la Constitución, todos contentos (aunque lo paguen los españoles, cubiertos de inmundicia).
Parece ser, que va tomando cuerpo la fechoría, y el Gobierno ya está hablando de "diálogo" con los sediciosos "dentro del marco legal, y del Congreso" (Soraya dixit). Todo a cambio de una operación, que es la pura y simple destrucción de España. Esto es lo que están cocinando:
Roberto Centeno denuncia: ¡Españoles en pie! Rajoy prepara una traición sin límites – Rambla Libre
Porque esta y no otra, es la reforma constitucional que quiere el PSOE de Pedrito Sánchez, el de la "nación de naciones"; la que dejará aún mucho peor de como está la Carta Magna. Es el precio a cambio de su apoyo al Gobierno en la declaración del artículo 155, y que sólo servirá para convocar unas próximas elecciones en Cataluña.
Pedro Sánchez cree que la “nación de naciones†estaría formada “al menos†por España, Cataluña, País Vasco y Galicia
La puñalada es de una dimensión tal, que no es posible averiguar las posibles consecuencias; es la política en estricta clave masónica, que conspira puercamente a espaldas de todos en perjuicio de la Patria.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Las consecuencias son clarísimas, la desmembración administrativa y el cisma social en España, sin duda. Abierta la caja de pandora basada en "balanzas fiscales", de riqueza, etc... has encendido la mecha, no solo para extender el modelo a otras regiones con PIB superior a la media, sino que aún más grave, para darle el espaldarazo a la formación de movimientos revolucionarios extremistas y violentos en las regiones menos ricas que se vieran perjudicadas por la reestructuración en el "reparto" de la riqueza nacional. Esta idea la expone magníficamente el forero bestiaxu (*) de burbuja. Si se combina con las ideas del ya mencionado en otros mensajes excelente forero Verto (*) donde apunta al efecto destructivo para la cohesión nacional de adaptar como criterio de progreso nacional el del resultadismo económico tenemos casi casi la bola de cristal para predecir lo que sucedería.
(*) menciono foreros de burbuja sin la más mínima intención de hacer propaganda del foro aquí sino de las firmas que considero muy interesantes y quiero reconocerl la autoría de esas observaciones, lo mismo que en su tiempo hacía lo inverso, no todo es bazofia allí, si alguien quiere inserto enlaces concretos a las buenísimas formulaciones de ambos.
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
La puñalada es de una dimensión tal, que no es posible averiguar las posibles consecuencias; es la política en estricta clave masónica, que conspira puercamente a espaldas de todos en perjuicio de la Patria.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El iberismo: corregir la historia de España | La Gaceta
http://gaceta.es/system/files/styles...?itok=3OKhiN2p
(Una de las múltiples y extravagantes propuestas de bandera ibérica que circulan hoy por la red)
Aparece cada cierto tiempo en los medios una encuesta que da cuenta del entusiasmo de nuestros vecinos portugueses por unirse a España. La última es de hace pocos días y anuncia que siete de cada diez lusos son partidarios de unir su destino al nuestro. La unión, empero, se entiende de manera muy diferente a ambos lados de la Raya (o Raia), que así llaman a la frontera en las poblaciones limítrofes. A este lado pensamos en Portugal como decimoctava autonomía, formula que en términos financieros equivaldría a una OPA; allí piensan en una fusión entre iguales, suma de cuyo resultado nacería una inédita nación ibérica de nombre (y símbolos) aún por concretar. El proyecto implicaría la necesaria desaparición de Portugal, pero también de España. Eso es el iberismo, una ideología política vinculada tradicionalmente a movimientos republicanos, socialistas y posteriormente regionalistas que busca redefinir el mapa de la península. Por completo. Algo así como resetear la historia de España, preñada a juicio de sus ideólogos de errores y fracasos, y volver a empezar de cero dando cauce político a las verdaderas naciones que componen la península ibérica. Tabula rasa.
Tres grandes naciones ibéricas
Existe un Iberismo que busca deconstruir España, cárcel de pueblos sometidos históricamente por una Castilla intolerante y despótica. Y una vez obtenido el puzzle de naciones resultante, y ya en plano de igualdad, el paso siguiente será construir una confederación de estados ibéricos, realidad jurídica, ésta sí, ajustada a las verdaderas realidades nacionales. Así pensaron algunos de sus principales ideólogos, entre ellos Fernando Pessoa, partidario de una confederación de “las tres grandes naciones ibéricas”: Portugal, España y Cataluña.
Así el iberismo se presta a resolver el que entiende como “problema de España” y lo hace presentándose como una solución conciliadora y de concordia, como una ideología superadora de localismos, ideada por hombres de la cultura y orientada emocionalmente a la América hispano-lusa. Un relato entre romántico y nostálgico muy del gusto de cierta intelectualidad progresista. No en vano el iberismo nunca trascendió el ámbito de la cultura o el pensamiento. Su dimensión utópica no alcanzó más allá de periodistas, políticos o intelectuales como el Nobel José Saramago o el ya citado Pessoa.
Republicanismo e iberismo, de la mano
Las dos experiencias republicanas fueron los periodos de mayor pretensión iberista. No en vano la Constitución de 1931 llegó a reconocer la doble nacionalidad para los portugueses afincados en España. Y por las mismas fechas cobraron enorme importancia movimientos radicales como la FAI -Federación Anarquista Ibérica- y la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias, ambas de ámbito peninsular y vocación iberista. Hoy aún existe Izquierda Republicana, partido heredero del fundado por Manuel Azaña e integrado en Izquierda Unida, que apuesta de manera explícita por el iberismo como formula de articulación territorial peninsular.
Hace algunos meses que hacía notar Jaume Reixach, editor de la publicación izquierdista “El Triangle”, la necesidad de construir un “nuevo porvenir ibérico" para “los tres territorios que vertebran la península”. Reixach da la razón a Julián Marías, que se lamentaba del concepto negativo de la historia de España que aún pervivía en una parte importante de la izquierda. Siendo así que el editor de El Triangle alude a “la historia de esta vieja y ensangrentada tierra” como estímulo para la revolución territorial pendiente que habrá de corregir, por fin, un pasado tenebroso que es preciso exorcizar.
“República Catalana dins de la Federació Ibèrica”
Fue durante la caótica Primera República (1873-1874) que se buscó poner por primera vez las bases de una federación ibérica real, fórmula que daría acomodo definitivo a los pueblos de la vieja Iberia. El diseño previsto nunca llegó a aplicarse, antes se desató una sintomática deriva cantonalista que frustró el proyecto de Pi i Margall y que hubo de ser frenado militarmente. El político catalán, sin embargo, no abjuraría del proyecto iberista, al que volvería aludir en su obra “Las Nacionalidades” (1876).
El ex juez Santiago Vidal, redactor de una pseudo constitución catalana y actual senador de Esquerra Republicana de Catalunya tiene escritos diferentes textos defendiendo la creación de una "federación ibérica" integrada por España, Portugal, Cataluña, Galicia y País Vasco. Y es que el surgimiento de los nacionalismos vasco y sobre todo catalán tras la crisis del 98 supuso un nuevo hito en la historia del ideal. El iberismo debía actuar como herramienta para diluir el peso de Castilla en la península y acabar con su hegemonía cultural y política. Así, el proyecto de federación ibérica se presentaba como corrector de las fronteras históricas y establecía tres grandes franjas territoriales en la península: Portugal y Galicia en el oeste, Castilla en el centro y Cataluña, Valencia y Baleares en el este.
Cataluña se sacudiría así el yugo castellano y podría ejercer su anhelada influencia cultural y política sobre los territorios que, según los teóricos del nacionalismo catalán, le correspondían lingüística y culturalmente. No en vano, el 14 de abril de 1931 Francesc Macià proclamó “la República Catalana dins de la Federació Ibèrica”.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
'Mandato' a Puigdemont: proclamar la república a las 9 y contestar a Rajoy a las 10
14.10.201713:25 H.
El independentismo ya tiene claro lo que ha de hacer: proclamar inmediatamente la independencia y contestar al requerimiento del presidente español, Mariano Rajoy, que ya no puede interferir Cataluña porque es un Estado soberano. Ese es el mensaje que el 'president' Carles Puigdemont ha recibido de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), de Òmnium Cultural, de la CUP, del pequeño partido Demòcrates (desgajado de UDC), de ERC y deamplios círculos de su propio partido, el PDeCAT.
“La humillación al pueblo de Cataluña, a los más de dos millones de personas que votaron sí el 1 de octubre, esta humillación es definitiva. El requerimiento de Rajoy y su ataque de aplicar el artículo 155, además, ha sido un ataque visceral a Cataluña. Y el tono despectivo de la mayoría de los líderes parlamentarios en el Congreso de los Diputados es otra prueba. Ahora es ya incuestionable que se ha de levantar la suspensión y proclamar inmediatamente la República catalana”, dice a El Confidencial un alto cargo del PDeCAT.
La propuesta que, en resumen, ha recibido Puigdemont es que levante la suspensión de la independencia a las 9 de la mañana del lunes y, a continuación, responda al requerimiento de Rajoy, que establece las 10 de la mañana como límite máximo para contestar o, de lo contrario, el Gobierno español aplica el artículo 155 de la Constitución, interviniendo la autonomía. Y la respuesta de Puigdemont, en ese caso, sería que “Cataluña ya es un Estado soberano y yo, como ‘president’, no admito requerimientos de otro Estado. Por tanto, ustedes no pueden aplicar el artículo 155 en un Estado que ya no está bajo su competencia”.
(Reuters)https://www-ecestaticos-com.cdn.ampp...n-alvarado.jpg
El razonamiento independentista parte de la base de que la declaración de la independencia y la proclamación de la República catalana es completamente legal y establece un nuevo orden jurídicoen esta comunidad. Esta vulneración de la legalidad vigente, sin embargo, es lo que impedirá que Cataluña sea reconocida como Estado independiente no ya por las instituciones de la UE, sino por el resto de organismos internacionales, incluida la ONU.
Apoyo de Junqueras
Durante este sábado, los principales actores del independentismo mantuvieron reuniones de sus cúpulas. La que más expectativa levantaba era el consejo nacional de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Su presidente (que también es vicepresidente de la Generalitat), Oriol Junqueras, se mostró cauto. Solo mostró su apoyo al 'president' y subrayó que “reafirmamos nuestra confianza en Carles Puigdemont y en su intención de cumplir con el mandato popular emanado del 1 de octubre”. Y subrayó luego que “tenemos un compromiso inequívoco y absoluto con el mandato democrático del 1-O”, aunque evitó meter presión a Puigdemont ante los suyos.
El líder republicano pidió que continúe la unidad de acción del independentismo porque “esta unidad fue nuestra fuerza durante años y es imprescindible para poder culminar el camino hacia la República”. Dejó una puerta abierta al diálogo pero para demostrar que quien no quiere dialogar es el Gobierno español. “En estos momentos, queda claro a los ojos del mundo quién quiere y quién no quiere dialogar”. Pero advirtió que “para que un diálogo pueda fructificar, necesita tener como referente la construcción de la República, la independencia”.
El vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras. (EFE)
La ANC también se posicionó este sábado tras la reunión de su secretariado nacional. Esta entidad condenó la “violencia injustificada” del 1 de octubre, que, a su juicio, es “una muestra de un Estado que no nos deja opinar, hablar ni decidir”. El vicepresidente de la Asamblea, Agustí Alcoverro, leyó un manifiesto al término de la reunión en el que insta a Puigdemont a cerrar cuanto antes “el camino iniciado” porque, “con los resultados en al mano, proclamaremos la independencia”.
Tomar las calles
La pelota, pues, está ahora en el tejado de Puigdemont. La mayoría de sus socios le piden un gesto radical, de ruptura. Pero, ¿qué pasa si este lunes Puigdemont dice, de repente, que Cataluña es ya un Estado y se niega a responder a Rajoy o le dice que ya es un Estado soberano que necesita ser tratado de tú a tú? En los círculos independentistas ya tienen estudiada la respuesta: “La gente ha de salir a la calle. En ese caso, el Estado tendrá que movilizar a la Guardia Civil y a la Policía Nacional. Y nosotros, lo único que tenemos que hacer es aguantar dos o tres días en las calles. Si conseguimos mantener a raya a las fuerzas de seguridad durante ese periodo, España tendrá un grandísimo problema”.
(Reuters)
Además, los independentistas tienen preparada otra respuesta: la apelación a al UE si España utiliza la fuerza. “Si Madrid opta por la represión, optaremos por solicitar la aplicación del artículo 7 de la Constitución Europea por grave violación de los derechos humanos, por lo que España puede ser incluso expulsada de la UE”, dicen las fuentes consultadas.
El artículo aludido señala que “a propuesta de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento europeo o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de un Estado Miembro de los valores contemplados en el artículo 2”. El citado artículo explica que las bases de la UE son el respeto a la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de derechos y el respeto a los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Si se constata esa violación de derechos, el Consejo “podrá decidir por mayoría cualificada que se suspendan determinados derechos derivados de la aplicación de los Tratados al Estado miembro de que se trate, incluidos los derechos de voto del representante del Gobierno de dicho Estado miembro en el Consejo”.
Claro que los independentistas no tienen en cuenta que el artículo 4, en su punto 2, especifica que la UE “respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional”.
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/cataluna/2017-10-14/independencia-cataluna-puigdemont-republica-rajoy_1460944/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Melisa de HSM: "Yo odio el imperialismo, venga de donde venga: el yanquisionista o el nuestro cuando fuimos a América".
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
En un vídel que anda por ahí ya se vió de qué pata cojea en cuanto a la temática hispánica, de hecho es bastante evidente su escasa identificación con la esencia católica de España.
Cita:
Iniciado por
Pious
Melisa de HSM: "Yo odio el imperialismo, venga de donde venga: el yanquisionista o el nuestro cuando fuimos a América".
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
En un vídel que anda por ahí ya se vió de qué pata cojea en cuanto a la temática hispánica, de hecho es bastante evidente su escasa identificación con la esencia católica de España.
¿A alguien le sorprende? Evolución del modernismo, son igual que las izquierdas y las derechas. Renegar de la Hispanidad así como renegar del catolicismo es renegar de España, son la antiespaña. Y habrá algún que otro identitario y del mundo patriotero que aplauda dichas palabras.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Putin, un aliado del 'procés' en la sombra
La causa catalana es útil para el argumentario de Moscú. Los medios afines al Kremlin cubren con empatía el desafío separatista.
14 octubre, 2017 01:46
Víctor Colmenarejo @karusito83
El independentismo catalán tiene en Rusia un aliado no declarado. Desde la anexión de Crimea, no reconocida por la comunidad internacional, Putin busca por una parte agitar división dentro la Unión Europea, por aquello de que la renovación de sanciones requiere unanimidad, y por otra ensalzar cualquier movimiento secesionista que apele al mismo “derecho a decidir” con el que Moscú justificó en marzo de 2014, vía referéndum tras invasión, la incorporación de la península a territorio ruso.
“Cualquier pueblo tiene derecho a la autodeterminación; la independencia es una elección de acuerdo con sus circunstancias”, respondió el presidente preguntado sobre Escocia en la BBC.
La causa catalana es útil para el argumentario de Moscú, así que se pasan por alto otras consideraciones, como que la Generalitat irritase al Kremlin reconociendo en su día con entusiasmo la independencia de Kosovo (escindida de Serbia, tradicional aliado ruso), o que Raül Romeva, responsable de ‘Exteriores’, se esfuerce públicamente por marcar distancias con el referéndum de Crimea.
Sobre el asunto catalán, igual que sobre las elecciones en Francia o EEUU, Putin no toma partido de forma explícita, por aquello de la higiene diplomática. Sin embargo, sus diatribas sobre autodeterminación suenan a música en Barcelona: "Los principios del derecho universal prevén el derecho de los pueblos a decidir por sí mismos su futuro".
Pavel Tarashenko, responsable de la información sobre España del diario Kommersant, explica a EL ESPAÑOL la posición del Kremlin: “El canciller Lavrov y otros representantes del Gobierno repiten que es un asunto interno de España y no lo comentan, pero cuando hablo con ellos en privado dicen que los catalanes tienen derecho a decidir su futuro y que Madrid debe escuchar a la Generalitat”.
La trinchera de los medios
El apoyo ruso al soberanismo se hace explícito en el batallón de medios de comunicación bajo control directo o indirecto del Kremlin, que cubren con empatía y profusión el proceso catalán. Sirva de ejemplo que, según TV3, la cadena estatal Russia Today es la que más tiempo de cobertura ha dedicado a la última Diada.
“Se sigue con interés, los medios gubernamentales dibujan un paralelismo entre este proceso y el de Crimea. La idea que se transmite es: mira, ellos pueden hacer un referéndum en Escocia o una consulta en Cataluña, así que la gente de Crimea tenía también derecho”, explica Tarashenko. El periódico estatal Rossiskaya Gazeta tituló “Declaran la guerra a Barcelona” y “Madrid continúa intimidando a los catalanes” en las fechas previas al 9-N.
https://s4.eestatic.com/2017/10/12/a...8_1024x576.jpg El presidente ruso, entrevistado en RT Reuters
“El referéndum se prohibió, no a la manera europea, sino en el espíritu de las tradiciones franquistas”, lo explicó Piervy Kanal, la cadena de televisión más vista de Rusia, que pertenece al principal grupo de comunicación del país, dirigido por la exgimnasta Alina Kabaeva, a la que se atribuye una relación sentimental con Putin. Cabe recordar que dentro de Rusia, defensora ahora de los separatismos en corral ajeno, sigue vigente una ley promulgada durante el conflicto en Chechenia que estipula como delito la mera apología del secesonismo.
El apoyo ruso al procés se ha expresado en las últimas semanas también a través de Wikileaks, esa plataforma teóricamente independiente pero que apoya mediante filtraciones todas las causas internacionales defendidas por Moscú. Primero lo hizo de forma sutil, cuestionando la veracidad del documento de la CIA que alertaba del riesgo de un atentado en Las Ramblas y que dejaba en evidencia a los Mossos.
Después, de forma más evidente, con la campaña en redes sociales de su fundador, Julian Assange, con frases del tipo “Los arrestos solo unen”, ilustrada con los tanques en Tiananmen. El último episodio ha llegado a propósito del cierre de la web del referéndum. "Tenemos mucha experiencia paralizando la censura abusiva. Me complace ayudar a proteger los derechos de publicación de la web del referéndum”, afirma Assange.
El repentino interés desde Moscú por la causa catalana no es, sin embargo, un amor plenamente correspondido. La Rusia de Putin, estigmatizada en la arena internacional por su papel en Ucrania, no es un compañero de viaje deseado por la Generalitat, puesto que equipararse con Crimea no acercaría el anhelado reconocimiento.
Por eso el Govern no ha enviado a ningún delegado a las varias conferencias de regiones con aspiraciones secesionistas organizadas en Moscú tras la anexión de Crimea. Una suerte de ‘Internacional’ independentista a cuyos eventos, celebrados en hoteles de lujo del centro de la capital, han acudido delegados de distinto rango del Frente Polisario, Donbás, Tíbet, Hawai, Escocia o el Véneto, entre otros.
Cataluña, a falta de miembros del Govern, ha sido representada por Enric Folch, de Solidaritat Catalana, una escisión de Esquerra. Oficialmente no son actos organizados por el Kremlin sino por el llamado Movimiento Ruso Antiglobalización, un simple parapeto por la mencionada higiene diplomática. Y es que resulta inconcebible organizar en Moscú una ‘conferencia internacional’ de carácter político sin el beneplácito sino el apoyo de las autoridades. Alexander Ionov, presidente del movimiento, no deja lugar a dudas: “Nuestra organización coopera estrechamente con las repúblicas (autoproclamadas) de Donetsk y Lugansk. Queremos que los asistentes se conviertan en estados independientes”.
FUENTE: Putin, un aliado del 'procés' en la sombra - El Español
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Dejo algunas noticias sueltas:
Los organizadores del referéndum ya tenían el resultado por anticipado
El separatismo prepara el terreno para la ‘vía Kosovo’ | Cataluña | EL PAÍS
Ojo también a esta noticia según la cual Estonia les ha ayudado a crear una administración digital paralela:
La Generalitat está creando su Estado independiente en Internet | España | EL PAÍS
El Instituto Gatestone sostiene la tesis de que es la UE la que está interesada en romper España para islamizarla:
How Barcelona Became a Victim of the Barcelona Process - Gatestone Institute
El Instituto Gatestone es un think-tank judío presidido por Nina Rosenwald que viene difundiendo todo tipo de noticias --algunas falsas-- sobre la inmigración para apoyar a los partidos identitarios europeos en su conquista del poder. Todo eso de las no-go zones viene fundamentalmente de ahí. Por esa razón el Gastetone es constantemente citado en esos medios identitarios. Además se sabe que Rosenwald viene apoyando otras iniciativas de este tipo.
En el Financial Times publican esta apología de la secesión de un político identitario finlandés:
Most independent states today were born ‘illegally’ - FT
Supongo que si miramos en el resto de países nórdicos, abundarán las simpatías hacia el referéndum separatista, aunque el partido no sea específicamente identitario. No lo he buscado, pero imagino que en Dinamarca, Suecia y Noruega abundarán esas declaraciones de simpatía.
Comentábamos que el nacionalismo romántico tiene estas cosas. Eso es más claro en el caso del Vlaams Belang y de la Liga Norte, dos partidos que ya décadas atrás venían apoyando el separatismo catalán. Pero también se puede ver en el FPO y en AfD, y en general en el nacionalismo germánico, que siempre ha visto el "derecho de autodeterminación" como una herramienta para reunificar a los diferentes pueblos germánicos.
En La Nació Catalana del 26 de septiembre de 1932 se publicó una curiosa entrevista con Karl Cerff, delegado del NSDAP, de la que destaco un fragmento:
Qué piensa Hitler del problema de las minorías nacionales?
-Uno de los puntos esenciales del pensamiento político de Hitler es: La creación de un Estado Nacional Alemán único que comprenda todos los pueblos de raza Alemana.
Esto tiene como consecuencia que el Nacional Socialismo reconozca lo que quiere para él, o sea, la vindicación integral de las diversas Nacionalidades oprimidas existentes. El P.N.S. querría que todas las Naciones que rodean Alemania viviesen dentro de un Nacionalismo puro en paz y comprensión para el mejoramiento de la vida de los pueblos.
Usted, que durante los días de vuestra estancia entre nosotros ha podido estudiar el pleito catalán, ¿qué puede decirme al respecto?
-El pleito Catalán lo encuentro muy interesante [;] nosotros sabemos que los catalanes son una raza muy diferente de la Española, por razones sobradamente conocidas y hoy universalmente admitidas. El catalán es trabajador, ama la libertad individual, es idealista e incluso me atrevo a decir aventurero. Los materialistas, en Cataluña, deben ser los judíos, y éstos con toda seguridad serán los antinacionalistas, los que estarán afiliados dentro de la masonería y es en las manos de estos hombres que está en peligro la libertad de todos los pueblos.
Nosotros, N.-S., comprendemos a los pueblos esclavos que sientan el nacionalismo y quieran liberarse de sus cadenas, etc.
FUENTE:
¿Qué quiere Hitler?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
En relación con el tema separatista voy a volver a encuadrar la pista sionista y la masónica:
1. Los cúpula de la trama golpista eludió en buena parte el control policial gracias a los móviles encriptados que adquirieron DIRECTAMENTE EN ISRAEL (esto no puedo ni quiero probarlo aquí, simplemente apunto a fuente para mí fiable). Es decir, hay apoyo directo desde Israel, ojo, no digo que "de su gobierno"... sino de gente israelí, aunque sólo sea como suministro de material de apoyo.
2. Reconocimiento expreso del parlamento catalán a la masonería con contenido directamente accesible en este vídeo (lo tomo del forero "in gold we trust" en un mensaje reciente de burbuja):
https://www.youtube.com/watch?v=FNCrhrpR-_c
PD: me he visto el vídeo completo y hay pasajes de TREMENDO DESCARO, como diría un cubano, hay algunos pasajes que mi falta de oído en catalán me impiden distinguir nítidamente... a ver si alguien me confirma que lo que el masonazo del bigote dice en entnre los segundos 9:15 y 9;17 es "aspiración de la estirpe de Caín". La traca final de la Forcadell es de escándalo.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Por parte del FPÖ austríaco hay declaraciones claras y directas de su cabecilla Strache, posiciónándose a favor del referendum y considerando el derecho a la autodeterminación por encima de la constitución:
"Das Katalonien-Referendum in Spanien befürwortete Strache, das Selbstbestimmungsrecht im Völkerrecht stehe über der Verfassung."
FPÖ-Chef Strache fordert Kern zum Rücktritt auf
Por cierto, actu seguido se refiere a las cuestiones de Ucrania, Crimea, etc, en términos o de neutralidad o incluso de posicionamiento prorruso.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
«The Economist» y los estragos de la posverdad
«Es lamentable que la propaganda política de la Generalitat haya llegado tan lejos»
http://www.abc.es/media/opinion/2017...20x349@abc.jpg
POR JESÚS BANEGAS, presidente del Foro de la Sociedad Civil
14/10/2017 11:00h - Actualizado: 14/10/2017 11:06h.
El último número de la revista «The Economist» ocupaba su portada con una sensacionalista y siniestra foto -que parece de estudio- según la cual los catalanes no pueden hablar porque -es de suponer, como luego veremos- viven en una región tibetana carente de libertades. Los titulares también son sintomáticos: en portada, «Stand off. How to save Spain», y en el interior, «Outrage in Catalonia. The government mishandles Catalan defiance».
Venía gozando la revista, fundada en 1843, de una bien ganada fama de seriedad y rigor en sus análisis de los acontecimientos mundiales, lo que cada vez se mezclaba más con tratamientos vulgares y superficiales de muchos temas que los lectores podíamos excusar con el refrán «quien mucho abarca poco coge». Lo que no suponíamos era el abandono, del que fue un faro del buen periodismo, de tales preceptos deontológicos para adentrarse en el mas vulgar sensacionalismo al servicio de la vieja leyenda negra que tan ridículo crédito sigue teniendo, por lo que se ve, entre el público británico. De este modo, «The Economist» se pronuncia abiertamente a favor de las tesis secesionistas catalanas -como veremos a continuación-, cuyos promotores hay que reconocer que han hecho muy bien su trabajo propagandístico; justamente lo contrario del Gobierno de la nación.
Comienza así el editorial de la revista: «Cuando una democracia envía policías de disturbios a golpear con porras las cabezas de ancianas e impedirles votar, algo ha acabado malamente equivocado. Los catalanes dicen que casi novecientas personas fueron lastimadas por la Policía en el referéndum por la independencia (… ) La reacción de Rajoy ha metido a España en su peor crisis constitucional desde 1981».
Más adelante señala que: «Rajoy ha fallado bloqueando a los nacionalistas con la Justicia y también con el resorte de la fuerza. La agresión contra una muchedumbre pacífica de ciudadanos puede valer para el Tíbet, pero no puede sostenerse en una democracia occidental. Rajoy debería resistirse a la tentación de arrestar a los líderes catalanes y evitar la suspensión de la autonomía. Solo la negociación puede restaurar la calma, en la que debe ofrecerse una mayor autonomía, disponer de mayores ingresos fiscales, mayor protección a la lengua catalana y su reconocimiento como nación». En un gráfico, la revista exhibe los resultados del seudorreferéndum, recogidos literalmente de la Generalitat, como si el proceso hubiese sido regular y no una ridícula performance en la que votó el 100,88 por ciento de los electores.
Es lamentable que la propaganda política de la Generalitat haya llegado tan lejos, hasta confundirse con los movimientos totalitarios que dramáticamente sufriera la Europa de los años treinta del pasado siglo y aún más que haya alcanzado -sin reparar en la verdad- tanto éxito mediático, como demuestra que «The Economist» se haya convertido en adalid del secesionismo. Pero más lamentable es aún la pasividad del Gobierno de la nación, que no contradice -y medios tiene para ello- la propaganda internacional del Gobierno catalán; deja simplemente que discurra sin más. Y así nos va.
«The Economist», por dignidad de la profesión periodística, debe demostrar qué viejas y hasta novecientas personas fueron apaleadas para impedirles votar. Debe explicar cómo es que la -hasta ahora tenue- defensa de la ley y orden constitucional de Rajoy es la culpable de la peor crisis institucional y no los sedicentes responsables del incumplimiento de las leyes. También retirar de inmediato la infame comparación de España con el Tíbet, como si en cualquier país europeo no se hubieran reprimido mucho mas severamente que en España manifestaciones contra el orden establecido; incluido el Reino Unido.
«The Economist» llega a perder el juicio por completo cuando acusa a Rajoy de arrestar a los líderes catalanes; le trata como un tirano tercermundista que hace y deshace a su antojo. ¿No saben en la revista que España es un Estado de Derecho con leyes perfectamente homologables con el mundo más civilizado y que disponemos de un sistema judicial tan independiente y riguroso, a tales efectos, como en cualquier otro país europeo, y que el presidente de Gobierno no puede detener a nadie? Además, la revista ignora por completo todas las sólidas y contundentes declaraciones de los líderes políticos occidentales que están apoyando sin excepción al Gobierno español. ¿No debe el buen periodismo contrastar las noticias y ofrecer opiniones fundadas y controvertidas de las mismas? Es penoso constatar cómo la revista ha ignorado por completo ambos preceptos para someterse, sin más, a la propaganda secesionista sin citar como «remitida» la información publicada.
Con el tono paternalista que le caracteriza, la revista nos dice lo que tenemos que hacer, después de demostrar la más absoluta ignorancia del fondo de la cuestión: darle más dinero a Cataluña -¿cuánto?-, proteger la lengua catalana -no la española, que es la que lo necesita- y declararla nación.
FUENTE: http://www.abc.es/opinion/abci-econo...00_noticia.htm
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
¿Un Estado digital catalán? y contra eso ¿qué se puede hacer? Según el diario "El País" es lo que se está haciendo, pero ese hipotético Estado ¿tendría los elementos constitutivos del mismo: territorio, población y soberanía, o no pasaría de una situación totalmente anómala? Imaginemos gente que no tenga o no use Internet, ¿cómo podrían vivir con normalidad? Esto es algo así como Matrix y Estonia tiene la culpa ¿debería desaparecer este Estado? por que es un peligro para todos.
Cita:
EL DESAFÍO INDEPENDENTISTA
Cómo Estonia se convirtió en el modelo digital para Cataluña
La implantación de la tecnología blockchain le ha permitido ser impenetrable
ÚRSULA O'KUINGHTTONS
Madrid 14 OCT 2017 - 12:20
Estonia se ha convertido en el modelo a seguir por los independentistas catalanes no sólo por su ruptura con la URSS en 1991 sino por su consolidación como el país más avanzado del mundo en gobernanza digital, para lo que emplea la tecnología blockchain. El país báltico, de 1.3 millones de habitantes, ha lanzado un programa de firma digital con el que sus ciudadanos pueden pedir recdetas médicas, pagar sus impuestos y registrar documentos, todo a través de Internet. Los únicos tramites que requieren presencia física son casarse y divorciarse.
MÁS INFORMACIÓN
Cómo Estonia se convirtió en el modelo digital para Cataluña DIRECTO Independencia en Cataluña, últimas noticias en directo
La Generalitat pone en marcha su propio Gobierno en Internet
La desconexión digital de Cataluña se completaría en dos años
Los líderes del proceso de independencia catalán quieren que esa tecnología blockchain sea central para crear su nuevo Estado, sobre todo porque permite operar de forma completamente descentralizada, sin ser vulnerable, como lo han sido hasta ahora, a ataques por parte de las autoridades españolas, que clausuraron varias páginas web de organización del referéndum del 1 de octubre.
¿Qué es el blockchain? Básicamente, la separación de la información en cadenas de bloques, a través de complejos algoritmos matemáticos. Cada transacción económica, cada trámite administrativo o cada paso en la Red queda registrado de forma indeleble. Gracias a esa tecnología un Gobierno como el catalán podría llegar a protegerse incluso ede injerencias externas escondiéndose del flujo de información visible en el ciberespacio. Al dividir la información en bloques separados, como células de un organismo, esta queda a salvo de ataques externos, que pueden afectar a un bloque pero no al resto. Su seguridad es máxima, ya que la tecnología blockchain jamás ha sido.
PUBLICIDAD
Toomas Hendrik Ilves en 2007.
BERNARDO PÉREZ.
Para Toomas Hendrik Ilves, presidente de Estonia durante 10 años, el Gobierno de Cataluña ha avanzado mucho más de lo que parece. “Lo crucial es la identidad digital, que Cataluña ya tiene, una identidad que te facilita votar y realizar tus labores ciudadanas”, dice. En la hoja de ruta para la independencia digital elaborada por el consorcio Administració Oberta de Catalunya se contempla la adopción de un software que ofrece Estonia a cualquier país del mundo, bajo el nombre de X-Road. Se trata de un “entorno técnico y organizativo que permite el intercambio seguro de datos basado en la web entre los diferentes sistemas de información del Estado. El Xr-Road permite a personas, instituciones y empresas el intercambio de datos de forma segura”, dice el informe. En resumen: los ideólogos de esta desconexión digital tienen ya contemplado el escudo que aplicarán a su Administración cuando deban protegerla de las acciones de la justicia o el Gobierno español.
“Cuando un país se vuelve completamente digital, sus bases de datos sólo existen en forma digital, donde el gobierno, el sector público y el sector privado confían en la seguridad de los datos que ya no existen en papel, necesitamos tomar medidas adicionales para protegernos contra desastres, piraterías y otras amenazas”, asegura Hendrik Ilves.
En 2007, cuando él presidía Estonia, Rusia efectuó uno de los mayores ataques cibernéticos hasta la fecha por una disputa sobre el legado comunista. Paralizó las oficinas del gobierno, bancos y medios de comunicación. Fue tan grave la magnitud de aquel asalto, que la OTAN escogió Tallin como sede de su oficina de seguridad cibernética. Aquello llevó a Hendrik Ilves a marcarse como objetivo la protección total de los datos en Internet, algo que hasta la fecha ha logrado y que sirve de modelo a Cataluña.
En mayo, Puigdemont recibió en Barcelona a una delegación de ocho legisladores estonios con los que debatió no sólo la historia reciente del país báltico sino su experiencia con la gestión de información en la Red.
https://politica.elpais.com/politica...19_558451.html
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Valmadian
¿Un Estado digital catalán? y contra eso ¿qué se puede hacer? Según el diario "El País" es lo que se está haciendo, pero ese hipotético Estado ¿tendría los elementos constitutivos del mismo: territorio, población y soberanía, o no pasaría de una situación totalmente anómala? Imaginemos gente que no tenga o no use Internet, ¿cómo podrían vivir con normalidad? Esto es algo así como Matrix y Estonia tiene la culpa ¿debería desaparecer este Estado? por que es un peligro para todos.
Se refiere a que la parte digital de la Administración autonómica la han ido aislando para que no dependa de la infraestructuras físicas españolas. Eso les facilita la tarea en caso de independencia, pero si no se da esa separación real en el ámbito político y territorial, no les serviría de nada.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
PD: me he visto el vídeo completo y hay pasajes de TREMENDO DESCARO, como diría un cubano, hay algunos pasajes que mi falta de oído en catalán me impiden distinguir nítidamente... a ver si alguien me confirma que lo que el masonazo del bigote dice en entnre los segundos 9:15 y 9;17 es "aspiración de la estirpe de Caín". La traca final de la Forcadell es de escándalo.
Traduzco: "La libertad del francmasón es, ciertamente, la ausencia de coacción; pero es también derecho a ejercer efectivamente nuestra autonomía de decisión, y es al final una virtud. Una virtud privada; porque es la aspiración de LA ESTIRPE DE CAÍN de transformar el mundo, y de construir edificios y ciudades, de dominar el fuego, de descubrir la divinidad en el interior de nosotros mismos [1] con tal de devenirnos íntegramente como humanos, de destruir los tótem de la ignorancia y de la superstición. Una virtud pública; porque la libertad, es el hilo conductor del bastimento de sociedades buenas sobre el fundamento de la verdad, de la lealtad y del amor; el conducto adecuado de la fraternidad."
[1] Probablemente, sea una afirmación de tipo panteísta.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La administración electrónica estonia la he usado yo y es excelente, algo puntero.
Así que en eso han acertado.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Donoso
La administración electrónica estonia la he usado yo y es excelente, algo puntero.
Así que en eso han acertado.
Sí, se venía hablando de que los estonios, obligados por la necesidad, estaban muy puestos en estos temas y habían desarrollado una tecnología puntera. Pero no sabía que esta tecnología la comercializase directamente el Estado de Estonia.
-
1 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:
El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo
Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:
https://www.youtube.com/watch?v=jKxAKzOt0Qc
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Normal en un país más o menos repartido en dos mitades o casi para cada comunidad lingüística (manda narices que una lengua sea elemento separador: Torre de Babel, no aprenden), pero el caso de España es totalmente distinto. España no puede discutir consigo misma, salvo en el caso de una guerra civil con 2 Estados enfrentados, y Cataluña NO es un Estado, eso es lo que los independentistas, una minoría, es lo que quieren, por que eso es internacionalizar un problema doméstico que, en realidad, no existe más que en la voluntad de algunos, tal como se ha venido demostrando.
De ahí que el primer ministro belga debería estar calladito y no meterse en lo que no le corresponde, ya que así sólo echa más leña al problema. Yo no soy partidario de que Bélgica se divida en dos, pero como a través de Internet todo se sabe porque todo llega a todas partes, como esa gente se meta en nuestro problema yo voy a hacer lo propio hasta que se rompan.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Sí, se venía hablando de que los estonios, obligados por la necesidad, estaban muy puestos en estos temas y habían desarrollado una tecnología puntera. Pero no sabía que esta tecnología la comercializase directamente el Estado de Estonia.
No creo que les hayan vendido el software porque es muy específico del país, pero sí que les habrán dado la consultoría para ahorrarse años de investigar cómo hacer ciertas cosas.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Pious
Melisa de HSM: "Yo odio el imperialismo, venga de donde venga: el yanquisionista o el nuestro cuando fuimos a América".
Las citas siempre con fuente. Si no está en internet, entonces decir dónde y cuándo lo escuchaste, si es que fue en persona.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:
https://www.youtube.com/watch?v=jKxAKzOt0Qc
Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.
Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana
Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Pues me remito a la hipótesis que manejé--> empleo de la cuestión como moneda de cambio en otras cuestiones de ámbito geoestratégico, por ejemplo, que el gobierno español se esté calladito en según qué temas.
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.
Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.
Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana
Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Donoso
Las citas siempre con fuente. Si no está en internet, entonces decir dónde y cuándo lo escuchaste, si es que fue en persona.
Creo que procede de unas declaraciones a El Español:
Hogar Social Madrid, el grupo tras el ataque a la mezquita de la M-30
Pero bueno, es más o menos lo mismo que expresaba en aquel debate sobre la Hispanidad y, por otra parte, hay que ser conscientes de que ésta es la postura de toda la vida de los identitarios puros y de la Nueva Derecha, aunque algunos la maquillen de diversas formas. Nunca van a ver bien el Imperio español por la mezcla racial, pero pueden llegar a transigir en ciertos aspectos.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Leolfredo
Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.
Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.
Lo que ha cambiado la derecha austríaca entonces; antes les repelía cualquier separatismo. Nadie mejor que Austria sabe lo que es la ruina de la desmembración [1]. A día de hoy, tienen una espinita con Italia por Tirol del sur desde la Gran Guerra (aunque más moral que otra cosa).
https://es.wikipedia.org/wiki/Trentino-Alto_Adigio
[1] Se trata de un país con un nivel de vida muy alto (al menos,eso les queda, gracias a que no son muchos y están al lado de Alemania) pero que ha perdido casi TODA importancia en el orden internacional.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Una arrogante oligarquía
http://www.xlsemanal.com/wp-content/...39-120x120.jpg
Juan Manuel De Prada
Tal vez lo más estremecedor de la crisis catalana sea la desenvoltura con que partidarios y detractores de la independencia soslayan la única línea de argumentación que nos confronta con la trágica magnitud de lo que está ocurriendo. Quienes defienden la independencia catalana la fundamentan en un acto de voluntad soberana de una mayoría de catalanes. Quienes se oponen a ella esgrimen la existencia de unas leyes que impiden tal alarde de voluntarismo, que conculca la soberanía nacional. Pero lo cierto es que unos y otros -más allá de que unos se fundamenten en el puro adanismo y otros al menos se atengan al orden jurídico vigente- soslayan la cuestión medular.
Y es que ni unos ni otros son plenamente demócratas. Defienden una versión oligárquica de la democracia, cuya titularidad atribuyen en exclusiva a la generación presente: los partidarios de la independencia, a la generación presente de catalanes (aunque ni siquiera han conseguido demostrar que una mayoría de esa generación desee, en efecto, la independencia); sus detractores, a la generación presente de españoles. Tal como especifica nuestra Constitución, a los segundos los asiste, además, la legalidad vigente. Pero lo cierto es que las leyes vigentes son puramente contractualistas: su promulgación y reforma depende únicamente de aritméticas más o menos reforzadas y consensos más o menos artificiosos, sin fundamento racional alguno y sin otra ‘legitimidad’ que el pacto establecido por una mayoría con capacidad de mando (que, sin embargo, puede mandar cosas inicuas). La mejor prueba del carácter adventicio de las leyes es que, cada vez que cambiamos de régimen político, su presunta inamovilidad es instantáneamente fulminada.
Pero existe una forma de democracia mucho más plena. Chesterton la llamaba la «democracia de los muertos». Y, a diferencia de las formas limitadas de democracia que sólo dan voz a la «reducida y arrogante oligarquía que, por casualidad, pisa hoy la tierra», se la brinda también «a la más oprimida de todas las clases, que es la de nuestros ancestros». Seguramente para instituir un impuesto o señalar un plazo administrativo baste el parecer de nuestra generación, pero para comprender abarcadoramente las realidades históricas desde luego no basta. Y es que tales realidades no han sido modeladas de buenas a primeras por la generación presente, sino que en ellas se amasaron muchos esfuerzos concurrentes y sucesivos de generaciones anteriores. Dejar al arbitrio de una generación cualquiera ese esfuerzo compartido de las generaciones previas constituye una de las aberraciones más características de nuestra época, que sacrifica inconscientemente en el altar de un porvenir ignoto fundado en ilusiones siglos de convivencia pretérita fundada en certezas. Por supuesto, esta «democracia de los muertos» no puede mirar sólo hacia el pasado; pero toda su mirada hacia el futuro se sustenta sobre la experiencia que el pasado le procura (y a ese cimiento lo llamamos civilización). Así puede llegar mucho más alto y más lejos que quienes utilizan como trampolín el vacío, condenados a descalabrarse.
A lo largo de la Historia muchas veces los hombres desoyeron insensatamente esta democracia de los muertos, prohibiendo el voto de sus ancestros. No nos pondremos trágicos invocando desmanes que abrieron heridas irrestañables entre pueblos biológicamente unidos, por la voluntad caprichosa o beligerante de una generación. Pensemos, por ejemplo, en nuestro patrimonio artístico. Durante siglos, nuestros ancestros consideraron que la mejor manera de engalanar las iglesias consistía en pintar sus paredes con frescos que sintetizaban, al modo de una catequesis iconográfica, la Biblia, desde el Génesis hasta el Apocalispsis. Pero hubo una generación fatua y endiosada que, allá por el siglo XVI, decidió que aquellas hermosas pinturas eran bárbaras, toscas y demasiado chillonas; así que decidió rascar los frescos, encalar las paredes y excavar en ellas capillas en las que pusieron hornacinas y altares. Casi siempre aquella ocurrencia resultó, sin embargo, mucho menos hermosa que los frescos destruidos. Y ahora nos tiramos de los pelos sólo de pensar que hubo una generación con la sensibilidad tan estragada como para perpetrar tamaña fechoría.
Eso mismo es lo que se pretende hacer hoy en Cataluña. Aunque nos acallen, aunque traten de ahogar nuestra voz, los defensores de la democracia de los muertos, que es la única válida para comprender las realidades históricas, tenemos la obligación de hacernos oír, entre el chillar de tanto demócrata vivales.
FUENTE: Una arrogante oligarquía - XL Semanal
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Los 10 clavos en el ataúd internacional de la república catalana
Ningún dirigente relevante fuera de España ha apoyado los planes secesionistas de Puigdemont y el resto de separatistas. La UE al completo respalda al Gobierno.
16 octubre, 2017 03:31 E. E.
Una costumbre de todo nacionalismo que busca independizarse es "internacionalizar el conflicto". Esto es, buscar fuera de las fronteras patrias algo de respaldo a los planes separatistas para intentar torcer la voluntad del Estado del que los secesionistas se pretenden desgajar. En el caso de la Generalitat que dirige Carles Puigdemont, la soledad es tan abrumadora como la escasez de apoyos.
En los últimos tiempos se han escuchado al menos diez declaraciones de influyentes mandatarios foráneos, desde Donald Trump a Angela Merkel, pasando por los representantes de la Unión Europea, que suponen una suerte de clavos en el ataúd internacional para el intento de construir la república catalana.
Solo el dirigente ultra Nigel Farage defendió en el Parlamento Europeo a quienes pretenden alumbrar la independencia de Cataluña. La Generalitat y el resto de separatistas se han empecinado, además, en reclamar la ya célebre "mediación internacional" para resolver la crisis política. Pero tanto las instituciones europeas como otros agentes exteriores no han comprado esa mercancía.
1. Manuel Valls
El último en mover ficha ha sido el ex primer ministro francés Manuel Valls, de origen catalán. "Hay que respetar a España, ser solidarios con las decisiones que el presidente, Mariano Rajoy, tenga que adoptar", indicaba en una columna firmada este domingo en el semanario Le Journal du Dimanche, en la que también lamentaba "que Europa no haya lanzado este mensaje con más firmeza antes del referéndum del 1 de octubre". El ex jefe de Gobierno socialista señaló que "la Unión Europea no debe implicarse en cualquier tipo de mediación" porque "pondría al mismo nivel al Gobierno y a aquellos que no respetan la Constitución".
2. Angela Merkel
En una línea similar se manifestaba recientemente la primera ministra alemana, Angela Merkel, con un contundente rechazo a la intermediación europea en Cataluña que reclaman los independentistas. En una comparecencia en Berlín, decía que "una declaración de independencia sería sencillamente ilegal e inaceptable, no tendría ningún reconocimiento".
3.- Emmanuel Macron
En una entrevista con Mariano Rajoy celebrada en París meses atrás, el presidente francés, Emmanuel Macron, expresó una posición a favor de la unidad de España ante el reto soberanista abierto en Cataluña. Fue una declaración corta y contundente tras una introducción con la que intentó especificar que ese asunto interno concernía únicamente a España. Además, hace unos días, en una cumbre celebrada en Tallin, insistió en que "conozco un interlocutor que es España, tengo un interlocutor en la mesa del Consejo Europeo que es Mariano Rajoy y sé que gestiona lo mejor posible los asuntos domésticos españoles".
4. Theresa May
La primera ministra británica, Theresa May, defendía apenas una semana atrás el derecho del Gobierno español a aplicar la Constitución. E instaba a todas las partes del problema catalán a actuar "dentro del Estado de Derecho"; es decir, no reconocía la actuación unilateral de la Generalitat. Tras criticar la represión policial del 1-O, May remarcaba que "somos muy claros como Gobierno: el Gobierno español tiene el derecho a aplicar la Constitución española".
5. Juncker
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se ha convertido en uno de los apoyos más sólidos del Gobierno a nivel internacional. "Si permitimos, aunque no sea nuestro asunto, que Cataluña se independice, también lo harán otros después y eso no me gusta. No quiero una Unión Europea que dentro de 15 años esté formada por 90 países, sería imposible", afirmaba tan solo hace un par de días en una charla con estudiantes en Luxemburgo. Asimismo, explicaba que la UE no iba a mediar en esta crisis.
6. Donald Tusk
Una línea argumental similar expresaba el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, quien hace menos de una semana protagonizaba la intervención más contundente de la UE en esta pelea política. "En este momento extraordinario para Cataluña y para el conjunto de España, permítanme que me dirija al presidente de la Generalitat de Cataluña, el señor Carles Puigdemont, poco antes de su discurso", afirmó durante una comparecencia ante el pleno del Comité de las Regiones de la UE.
7. Donald Trump
Pocos días antes del 1-O, el presidente de Estados Unidos se reunió en la Casa Blanca con Rajoy. Y, en una imagen y una declaración buscadas por el Gobierno, Donald Trump apoyó la permanencia de Cataluña dentro de España. Calificó de "tontería" los movimientos de los independentistas para la secesión y opinó que España. "El pueblo de Cataluña tendría que quedarse en España. Sería una tontería no hacerlo así".
8. Paolo Gentiloni
El primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, también se refirió a esta grave crisis política. Y lo hizo remarcando que Italia respeta las leyes españolas y que lo considera un asunto interno. "Pienso que sobre Cataluña, como Estados de la Unión Europea, respetamos en nuestra casa y en la casa de los demás las leyes de cada país sin entrometernos en sus dinámicas internas, pero haciendo referencia a la leyes vigentes", afirmó en la cumbre de Tallin. Además, por si hubiera dudas, el jefe de la diplomacia italiana, Angelino Alfano, calificó de "inaceptable" la DUI que pretenden poner en marcha Puigdemont y sus socios.
9. Antonio Tajani
El presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, tampoco dejó lugar a las dudas en su opinión vertida acerca de lo que está pasando en Cataluña: “Cualquier acción contra la Constitución es una acción contra la UE”. Asimismo, advirtió que respetar el Estado de derecho "es una obligación". Una declaración que, como puede verse en los casos precedentes, va en la línea argumental que comparten los diferentes organismos comunitarios.
10. La Liga Árabe
Además de todos los apoyos de los grandes países de la UE y de todas las instituciones europeas, el Gobierno ha contado con apoyos provenientes de otras latitudes. El pasado 12 de octubre el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, recalcaba la importancia de mantener la unidad de España y abogaba por solucionar la crisis política con Cataluña en el marco de la Constitución. Además, defendía que el futuro de los países se determine por las reglas constitucionales "y no en su contra", tanto en el caso de Cataluña como en el del Kurdistán iraquí.
A todas estas declaraciones hay que añadir que, como ha publicado EL ESPAÑOL, algunos lugares tradicionalmente neutrales en política internacional, como Suiza y EL Vaticano, tampoco han caído en la trampa de la mediación que reclaman Puigdemont y sus socios.
FUENTE: https://www.elespanol.com/espana/201...4475070_0.html
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Artículo del falangista Manuel Parra Celaya en el portal del P. Angel David Martín Rubio. Me ha parecido interesante en relación con lo que comentábamos del nacionalismo romántico ajeno a la razón, aunque no comparto todos sus extremos. La ortodoxia falangista de Manuel Parra está fuera de toda duda. Ni él ni el P. Angel David son sospechosos de poco fervor patriótico o de veleidades europeistas.
____________________
Contra España, contra Europa
http://desdemicampanario.es/wp-conte...pa-300x134.jpg
Mapa de Europa (Mercator)
No tengo más remedio que empezar con la glosa conocida por todos los lectores: Todo nacionalismo es, en el fondo, un separatismo; la extensión no importa. Y la actualidad da tercamente la razón a don Eugenio d´Ors, pues, según nos informan los medios, los apoyos que obtienen en Europa los secesionistas en Cataluña pertenecen a la misma tendencia, esa que se puede calificar como identitarismo y que se plasma en un euroescepticismo generalizado.
Esos medios nos señalan los nombres de Nigel Farage y Janic Atkinson, del UKIP británico, fervientes defensores de un brexit que convierta el Canal de la Mancha en frontera infranqueable; del holandés Geert Wilders; del francófono Theo Francken; del irredentista escocés Jack Montgomery; de la Liga Norte italiana, representada por Salvini; del Partido de la Libertad de Austria (Strache) o del Partido Nacionalista Flamenco…
La nómina es interesante y se observa en ella un denominador común: la fervorosa apuesta por el eón de Babel y la inquina contra el eón de Roma, por seguir con expresiones orsianas.
Vengo defendiendo en varios artículos que la dinámica histórica tiende por naturaleza a integraciones más amplias, a modo de espiral siempre abierta; por lo menos ese vector de unidad es el propio de las edades clásicas, las de verdadero progreso y avance. Por el contrario, predomina la tendencia a la dispersión, a recluirse en lo cercano y lo espontáneo, en las edades medias. Las primeras se fundamentan en el predominio de la razón y las segundas en el reinado absolutista del sentimiento desbordado y, por ende, de la irracionalidad.
¿En qué momento nos encontramos ahora? Me respondo que en una época de crisis (disputa), en que coexisten en lucha constante ambas tendencias; confío en que terminará prevaleciendo la clásica, la de la unidad, que no tiene nada que ver con el mundialismo, porque su verdadero nombre es universalidad.
El nacimiento progresivo de los Estados-Nación europeos representó en la historia un avance, el reencuentro con la unidad perdida en el caso de España; no se abandonó, con todo, la idea de europeidad, que representó, por ejemplo, la Monarquía Católica de nuestros reyes. Tras varias tentativas frustradas de seguir caminando hacia las integraciones más amplias, esos Estados-nación, configurados en torno a un proyecto sugestivo de vida en común, parecía que recobraban su conciencia común europea.
Posiblemente, se torció el camino, al alejarlo de las comunes raíces culturales, éticas y religiosas; o que llevaba en su seno una espoleta de efecto retardado, que era esa Europa de los pueblos paralela, incrustada por alguna ingeniería extraña en la línea de flotación del proyecto de la Europa Unida.
Lo cierto es que las posturas de involución que estamos viviendo en nuestros días son el resultado; pero, como cada uno de esos euroescepticismos nace de la irracionalidad, de la emotividad rebosante que se fija solo en la belleza del césped de su Pequeña Aldea y ansía poner vallas limítrofes a las demás colectividades, no es extraño que exista entre ellos ese acercamiento y solidaridad; tal es el caso de los apoyos que ha merecido el proceso separatista catalán.
Cada tendencia nacionalista verá con agrado a otras de su misma raíz y fundamento. En el fondo, todas coinciden en el afán de separación, de rechazo a lo unitario y, por consiguiente, a lo que es racional e integrador en la historia. Quienes pretenden destruir la unidad de España (o de Italia, o de Bélgica, o de Francia…) es evidente que también son acérrimos enemigos de la unidad de Europa.
Nacionalismo y patriotismo son términos antagónicos. El primero siempre encierra el brote separatista; el segundo implica apertura generosa hacia lo universal.
El patriotismo español (o francés, o italiano, o belga…) es perfectamente compatible con un patriotismo europeo; ambos obedecen a un mismo vector. El nacionalismo -todo nacionalismo- es enemigo natural de la formación de comunidades humanas cada vez más amplias, en línea clásica de unidad e integración.
Manuel Parra Celaya
FUENTE: Contra España, contra Europa | Desde Mi Campanario
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Me parece interesante el artículo, pero siempre se me ha antojado demasiado enrevesada la distinción, y hasta el antagonismo, entre "nacionalismo" y "patriotismo". Yo entiendo Nación, en mayúsculas, como sinónimo de Patria, y por lo tanto nacionalismo como sinónimo de patriotismo.
Otra cosa es la alusión clásica a las "naciones culturales", para nada vinculadas con el concepto moderno de Nación ni necesariamente poseedoras de ninguna clase de Estado que ejerza la soberanía. Pero yo suelo evitar el anterior término porque no me parece práctico hoy en día.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
raolbo
Me parece interesante el artículo, pero siempre se me ha antojado demasiado enrevesada la distinción, y hasta el antagonismo, entre "nacionalismo" y "patriotismo". Yo entiendo Nación, en mayúsculas, como sinónimo de Patria, y por lo tanto nacionalismo como sinónimo de patriotismo.
Sí, llevas razón. Yo suelo hacer esa distinción entre nacionalismo y patriotismo pero tampoco la tomo como algo absoluto. Y desde luego no rechazo a nadie que se defina como nacionalista sin haberle escuchado antes. Porque a lo mejor lo que propone no es tan diferente de lo que propongo yo. No hay que ser esclavos de las palabras. También es verdad que en España la palabra ha adquirido una connotación indeseable por los nacionalismos periféricos. El falangismo y el fascismo no se solían definir en sus propagandas como nacionalistas, aunque este último absorbiese a la Asociación Nacionalista Italiana. Pero, efectivamente, llevas razón en que la distinción no está del todo clara y quizá sea una exageración definirlos como antagónicos.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Hay que preguntarse si después de los pasados "días de la banderita" con manifestaciones de "patriotismo festivo" los vamos a dejar solos otra vez o si, por el contrario, va a fructificar en algo este entusiasmo recién renacido. Ahora, con los acontecimientos de los "Jorgitos" metido en chirona, esperemos que para una larga temporada y al menos proporcional a la sentencia impuesta a los patriotas que entraron a la Librería Blanquerna (¿sigue abierta o ya ha sido cerrada?), pues sólo así podremos empezar a creernos algo de lo que nos han contado.
Cita:
Conflicto irresoluble. Alguien tendrá que perder
Publicado el 16 octubre, 2017
Vivimos días realmente tensos debido a la situación política en Cataluña, a pesar del paréntesis que ha provocado la calculada ambigüedad de Puigdemont con su declaración y no declaración de independencia.
Los nacionalistas , sosteniendo un discurso absolutamente victimista, vienen de cara al exterior un relato fantasioso donde se presentan como oprimidos por un estado totalitario . Y fuera, ciertamente, tal vez tienen éxito y consiguen engañar a mucha gente (cada vez menos), pero aquí ya no engañan a nadie. Son ellos los que han creado toda esta tensiónhaciendo llamadas a la movilización de sus bases mediante la ANC, Òmnium Cultural, TV3 y Cataluña Radio, principalmente; son ellos los que adoctrinan a los niños en las escuelas y acosan a jueces y rivales políticos. La agitación en la calle es responsabilidad exclusivamente suya. Aún así, pretenden hacer crucero que la secesión es factible sin conflicto y presumen constantemente ser pacíficos y democráticos. Ustedes han conocido algún caso de proceso revolucionario pacífico? Verdad que no? ¿En qué consiste su democracia? Al pasar por encima de todas las leyes, de la oposición? Pues no hacen falta más explicaciones. Tiempo al tiempo.
Por su parte, el gobierno de España permanentemente a remolque . En ningún momento ha llevado la iniciativa, absolutamente siempre un paso por detrás de los nacionalistas y , encima, tiene una estrategia comunicativa completamente inferior a la de los separatistas , que saben vender justo lo que quieren. Este gobierno inútil y cobarde que está arrastrando la imagen de España a nivel internacional seguro que tratará por todos los medios de llegar a un pacto con los nacionalistas si no hacen efectiva la DUI. Nos traicionarán. Los catalanes que no somos nacionalistas seremos moneda de cambio . La pregunta es: ¿Cuándo?
Nadie de los dos, ni el gobierno de España ni la Generalitat quieren ser ni quedar como posibles responsables de un conflicto civil de imprevisibles consecuencias. Ninguno de los dos quiere , tampoco, quedar mal con sus, como perdedor . Esta situación, por tanto, es irresoluble y alguien tendrá que perder.
La consecuencia lógica del nacionalismo, como idolatría e ideología política, es la consecución de un estado propio. Todo lo que no sea esto es, para ellos, un fracaso. Por otro lado, si Rajoy no quiere pasar a la historia como el presidente que permitió el descuartizamiento de España deberá actuar con determinación y firmeza tarde o temprano y, probablemente, utilizar la fuerza, pero de verdad . El día que los de las CUP ocupen infraestructuras y edificios públicos no bastará con una actuación policial como la del 1-O ; los disturbios, llegados a este punto, pueden llegar a ser graves de verdad.
Y, si finalmente, las conversaciones secretas que seguro han mantenido o mantienen unos y otros acaban en un pacto político, seremos los catalanes no nacionalistas los que vamos a perder y seremos utilizados como moneda de cambio. Si siendo aún parte de España ya se nos desprecia, imaginen cuando sean los dueños completamente. Qué miedo.
Los que defienden una salida sin vencedores ni vencidos no se dan cuenta que es imposible. Queda por ver si alguien gana por KO o sólo a los puntos. Si el combate es nulo seguro que habrá daños colaterales: nosotros, los catalanes hispanos.
Y por el camino, probablemente, no nos damos cuenta que ya estamos perdiendo todos un poco. Cataluña está rota .
el Gruñón
https://somatemps.me/2017/10/16/conf...ura-de-perdre/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La Agencia Faro de la Comunión Tradicionalista ha publicado la siguiente nota:
Cita:
Sobre la situación de Cataluña. Rusia y España: voces rusas contra los medios oficiales
Agencia FARO ·
lunes, 16 de octubre de 2017
Moscú / Madrid, octubre 2017,
mes del Santo Rosario. Para gran decepción de los patriotas españoles y de los contrarrevolucionarios de todo el mundo, durante las últimas semanas los principales medios de información rusos, oficiales y oficiosos, y sus más altas instancias políticas han estado difundiendo las mentiras del separatismo catalán (en rigor, anticatalán). Nuestro distinguido amigo
Eugenio de Dobrynine ha difundido este escrito contra ellos, que ahora reproducimos con su permiso.
_____________________________________________
Queridos amigos,
Quiero que seáis partícipes de mi profundo malestar por la cobertura mediática que han hecho los medios de comunicación y agencias rusos. Se han situado del lado de los separatistas y de los que siempre han obrado por destruir la nación española tergiversando la realidad de los hechos, dando crédito y voz a los palmeros de una ideología criminal y a los buitres usureros del globalismo financiero.
Cierto es que a río revuelto ganancia de pescadores, y algunos políticos rusos también han aprovechado la ocasión para devolver el ascensor por los constantes ataques de que han sido objeto Rusia y su gobierno en los últimos tiempos, pero ante este tipo de situación no deberían haber actuado en la forma en que lo han hecho.
En nada se han diferenciado los medios de comunicación rusos de sus colegas extranjeros. Su credibilidad y su independencia han quedado en entredicho, y han perdido una excelente oportunidad de trasladar al mundo la imagen de profesionalidad, independencia y criterio de la que hacen gala.
Es vergonzoso que el Gobierno de una nación que defiende la soberanía, la integridad territorial y la legalidad permita que se traslade a la ciudadanía mensajes de esta índole, sin intervenir, y no haya manifestado rotundamente su rechazo a una farsa como la que se está viviendo en España.
Una cosa es la defensa de la soberanía de los estados y la no injerencia en sus asuntos internos, y otra muy distinta es no denunciar un atentado a la integridad territorial, el incumplimiento manifiesto de la ley, y la imposición de unas normas por una minoría en detrimento del resto de la población sin su consentimiento. Lo que ha sucedido en Cataluña es un golpe de estado en toda regla, por lo que no caben medias tintas y requiere un pronunciamiento sin ambigüedades en defensa de la legalidad ultrajada.
Los procedimientos empleados por los separatistas nos deben hacer recordar que los nazis actuaron de la misma forma y todos sabemos cómo acabaron.
Lo siento.
Un fuerte abrazo
Eugenio de Dobrynine
P.D.
Se me olvidó mencionar que ya en una ocasión, el Zar Nicolás I de Rusia rompió relaciones diplomáticas con el Reino de España por apoyar la legitimidad monárquica al reconocer como Rey legítimo a
Carlos María Isidro.
FUENTE:
https://www.facebook.com/note.php?no...03440023021329
En mi opinión, la carta citada contiene algún párrafo cuestionable, pero como no la escribe la CT sino un amigo de la CT que quizá no es español, no cabe reprocharle nada a la CT. Al contrario, hay que darle las gracias a la CT por ser la única fuerza patriótica que ha denunciado esto y ha publicado una protesta. Hay que felicitar a la CT por su gallardía, de la que deberían aprender otros movimientos.
Dejo una captura por si a alguno os interesa difundirlo de esta manera en Twitter, aunque quizá es preferible que enlacéis la nota oficial en Facebook:
https://s1.postimg.org/8przekzou7/Faro.png
https://postimg.org/image/27trl9opkr/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Pues mis respetos para la AF. Otro punto que se ganan ante mis ojos como medio de referencia.
Al menos hay un sector patriota que comunica oficialmente su malestar por este tema.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán
Publicado el octubre 13, 2017por Adversario
https://i1.wp.com/democracianacional...s-1024x576.jpg
¿Qué país visitó Artur Mas en octubre de 2013?¿Rusia?¿es Putin el de la foto? no lo parece
La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán
La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán | Democracia Nacional
En todo la crisis del separatismo catalán a veces tenemos la sensación de estar viviendo un teatro en el que los Puigdemont, Junqueras, Roures, Iglesias, Rajoy, Soraya…son títeres manejados por alguien que está por encima. Aparentemente, se nos presenta a un pequeño grupo de comunicadores, periodistas y pensadores que están fuera de este teatro y que defienden la idea de una España soberana “sin complejos” mientras son muy críticos con los separatistas pero también con la actuación del gobierno. Nos referimos a la llamada derecha liberal supuestamente “patriótica” en la que estarían Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, Dieter Brandau, Herman Tersch y también periodistas y pensadores alrededor del grupo Intereconomía.
Pero ¿son realmente los disidentes que dicen ser?
En estos últimos días están defendiendo tres ideas fuerza.
La primera: elevación a los altares del rey Felipe VI. Le adjudican haber provocado un revulsivo nacional con su discurso del otro día, cuando fue un discurso bastante mediocre en general, a excepción de los primeros minutos. Fue lo mínimo que se exige a alguien de su rango. El discurso del Rey no fue lo que sacó a la gente a la calle. Han sido los grupos patrióticos los que, con su ejemplo, han sido la avanzadilla de este nuevo 2 de mayo que estamos viviendo. En especial en Cataluña. Cuando estaban todos escondidos, la plataforma Por España me Atrevo, liderada por Democracia Nacional en Cataluña, estuvo saliendo a la calle desde el primer día de la amenaza separatista. Ese ejemplo es el que luego sacó a la gente a la calle por toda España. El Rey se sumó a ese movimiento después de que empezara, no antes, y las ratas de PP, Ciudadanos y demás se han sumado al carro los últimos, cuando durante los primeros días instaban a sus seguidores a no participar en las marchas.
Esta derecha liberal llega a comparar la actual situación con la del 23-F, cuando hoy ya sabemos que el 23-F fue una gigantesca operación de inteligencia con el objetivo, entre otros, de afianzar definitivamente la figura del rey Juan Carlos ¿por qué oculta esto la derecha liberal?¿es también lo que está pasando hoy en Cataluña?¿otra gigantesca operación de inteligencia?¿sería uno de sus objetivos reforzar la figura del Rey ante la segunda transición que se está preparando en la que Felipe VI tendrá el papel de rey florero para hacer ver que aún existe algo parecido a España?¿por qué nadie de la derecha liberal le pide explicaciones al Rey sobre su reciente viaje a Inglaterra, en el que fue recibido y despedido con todo tipo de honores?¿a qué acuerdos llegó Felipe VI con la masonería británica?
https://i0.wp.com/democracianacional.../felipe-VI.jpg
La segunda idea-fuerza de la derecha liberal es celebrar los discursos de la última manifestación de Barcelona. Discursos de Mario Vargas Llosa y de Josep Borell y que, lejos de merecer halagos, merecen la más absoluta crítica, pues fueron unos discursos en los que se defendieron ideas supra-nacionales, algo ridículo cuando supuestamente se estaba celebrando un acto patriótico en defensa de la soberanía nacional. El señor Borrell llegó a enarbolar la bandera estelada masónica de la UE (igual de repugnante que la estelada masónica separatista) También fue un alto cargo de la UE, en la que dirigió un think tank que apostó por meter en Europa a más de 21 millones de inmigrantes. Para rematar, entre las caras visibles estaba Cayetana Álvarez de Toledo, otra liberal-globalista enemiga de las patrias y de las identidades de los pueblos, con el clásico discurso de que el nacionalismo identitario lleva a guerras y a tragedias de todo tipo, como si su vacío y hueco internacionalismo capitalista globalista nos estuviera trayendo algo bueno. Lo que se dijo en esos discursos debería provocar rechazo en un auténtico patriota y nos hace sospechar que el objetivo real de los que dieron esos discursos y de la derecha liberal que los apoya es desactivar este nuevo 2 de mayo en el que está inmerso el pueblo español. Lo mismo hizo la derecha liberal en 1812. Se subió a la ola de patriotismo nacional y cristiano surgida en 1808 para luego traicionarla y reconducirla hacia la Constitución de 1812.
Es fácil detectar sus mentiras pues constantemente están lanzando mensajes contradictorios. Por un lado su mensaje auténtico, lo que piensan de verdad. Su auténtica ideología: un liberalismo apátrida en el que las fronteras y los Estados-Nación son un estorbo para el buen funcionamiento de la economía. Y por otro, su discurso fingido: el supuesto “patriotismo” y soberanismo español.
https://i0.wp.com/democracianacional...l-1024x576.jpg
Finalmente, la tercera idea-fuerza que está defendiendo ahora la derecha liberal es que detrás del separatismo catalán está Rusia. Lo más ridículo es que se supone que Rusia está haciendo esto desde hace apenas dos semanas, que fue cuando Assange (un supuesto agente ruso, aunque esté viviendo en Londres) empezó a apoyar la secesión catalana ¿Rusia ha organizado la independencia de Cataluña en las últimas dos semanas cuando llevamos más de cinco años con este asunto?
No nos engañemos. Evidentemente, Rusia ve con simpatía lo que está pasando. No porque le tenga ninguna manía a España, sino que, por desgracia, los gobiernos de España y de casi toda la UE llevan 25 años llevando a cabo políticas anti-rusas, por órdenes de Estados Unidos. La UE es la OTAN, principal enemigo militar de Rusia y que no para de crearle problemas a los rusos en sus fronteras, como ocurrió en Georgia y en Ucrania. La UE está llena de bases militares y de escudos anti-misiles americanos apuntando a Rusia. Hace pocos años, la UE decretó un embargo económico contra Rusia…En estas circunstancias ¿sería algo muy extraño que Rusia les devolviera el golpe provocando crisis dentro de la UE? No, sería lo más normal del mundo.
Aún así, es muy dudoso que sea Rusia quien esté detrás del movimiento separatista catalán desde el principio. No olvidemos que esta crisis empezó en la Diada de 2012 y que se aceleró en noviembre de 2013, cuando Artur Mas anunció la fecha para el primer referéndum separatista: el 9 de noviembre de 2014 ¿y qué ocurrió un mes antes de ese anuncio? pues que Artur Mas se entrevistó con el embajador de Estados Unidos en España e inmediatamente después viajó a Israel a entrevistarse con la cúpula de aquel país ¿fue a recibir permiso para iniciar su proceso separatista? eso dicen todos los indicios. Desde entonces han salido CIENTOS de informaciones que relacionan al separatismo catalán con el entramado USA-OTAN-Israel-anglosionismo internacional. No vamos a volver a ponerlo todo aquí pues es muy extenso y está en el historial de esta página para aquel que quiera investigar. La última información ha sido de estos días en la que se explica cómo la derecha israelí está favor del secesionismo catalán.
Pero ¿qué ha dicho la derecha liberal en España de todo esto?¿qué han dicho los Losantos, del Pino, Herman Tersch, Brandau, Intereconomía… de todas estas informaciones en los últimos cinco años? absolutamente NADA.
Para ellos detrás de la secesión catalana está Rusia. Pero ¿cuáles son las conexiones separatismo catalán-Rusia que han salido estos últimos cinco años? esperamos que esta derecha liberal las muestre. Se escudan en la defensa de Rusia Today de la secesión catalana. Como hemos dicho, Rusia tendría razones sobradas para provocar crisis en la UE pero el hecho de que RT la apoye lo que nos indica es que los rusos, desde hace tiempo, han entregado su sección en español a periodistas izquierdistas con la idea de que lleven una linea anti-americana. El problema es que, como izquierdistas radicales, también llevan una línea anti-española. Pero siempre la han llevado. Es algo que va más allá del asunto catalán.Y no nos gusta, evidentemente. También la prensa internacional anglosionista lleva una linea anti-española y no vemos a esta derecha liberal acusarles de apoyar el separatismo catalán.
La misma Rusia que ha desbaratado casi todos los planes de Usa e Israel en Oriente Medio en los últimos años. La misma Rusia que ha roto el cerco de la OTAN-USA-Israel. La misma Rusia que ha organizado el BRICS, alianza política-económica que amenaza la hegemonía mundial anglosionista. La misma Rusia que apoya a Irán y Siria, enemigos de Israel.
Sabemos que la derecha liberal es una quinta columna al servicio de Estados Unidos y de Israel ¿está aprovechando la crisis catalana para crear con mentiras antipatías contra Rusia en la población española? Eso parece.
Todos estos periodistas e informadores no defienden a España, aunque cueste de ver. Son la disidencia controlada creada por el Régimen-78 para captar el descontento patriota y llevarlo a un callejón sin salida al servicio de la agenda anglosionista. Recordemos el 11-M ¿por qué sólo se ha permitido a todo este grupo de periodistas hacer como que no se creen la versión oficial? cuando es sabido el papel que los anglosionistas han tenido en la creación de la mayoría de las falsas banderas de los últimos cien años, se permite que justo sea un grupo de anglosionistas los que investiguen la supuesta verdad del 11-M ¿no es extraño? por supuesto y, como era de esperar, los Losantos, del Pino, Brandau y compañía se están dedicando a desinformar con el 11-M para que nunca jamás el pueblo español sepa la verdad de lo que pasó en aquel atentado.
¿Vamos a seguir confiando en estas disidencias controladas y en los falsos patriotas o vamos a apoyar de una vez a la auténtica Resistencia Nacional?
Miguel Blasco, Director de Aquí La Voz de Europa
https://adversariometapolitico.wordp...tismo-catalan/