-
Re: Azaña y Cataluña
Interesante esta entrevista a Hervé Falciani, que estuvo detenido unas horas por al parecer por un chantaje de los suizos:
Cita:
“España es un Estado de derecho. Me fío de su justicia, no de la de Suiza”
Falciani, de 46 años, es una de las piezas que con mayor codicia persigue Suiza desde hace años.
Valencia 16 ABR 2018 - 08:57 CEST
El ingeniero informático
Hervé Falciani no quiere ni pensar que Suiza esté intentando utilizar el proceso separatista catalán para canjearlo por las líderes secesionistas que se esconden allí. Pero está convencido de que España no accederá a ese cambio de moneda. En una entrevista con EL PAÍS, la primera a un medio español tras su reciente y nueva detención en Madrid a instancia del país helvético, Falciani asegura:
“España está bajo ataque del independentismo, con la comunidad internacional que no sabe bien cómo actuar. Y hay enemigos, como Suiza, que se han alineado en una estrategia de aprovecharse de esa debilidad; con mala suerte para nosotros que queremos a España”.
Falciani, de 46 años y cuyo abogado en España es el juez Baltasar Garzón, es una de las piezas que con mayor codicia persigue Suiza desde hace años. En un país que prácticamente vive del secreto bancario, Falciani hizo temblar sus estructuras financieras al apropiarse supuestamente (mientras trabajaba en el corazón de la inteligencia informática del HSBC suizo) de 130.000 fichas bancarias de evasores fiscales de medio mundo. Suiza ha pedido ya dos veces a España que se lo extradite. La primera vez, en 2013, para juzgarle por revelación de secreto bancario, y la segunda, el año pasado, si bien la petición estuvo guardada en un cajón hasta el pasado 19 de marzo. Fue la que propició su nueva detención. El juez le tomó declaración y le dejó en libertad bajo estrictas medidas cautelares: no puede salir del municipio en el que vive sin autorización. Suiza le quiere para que cumpla una condena de cinco años de prisión “por espionaje industrial”.
España también quiere algo que tiene Suiza: a las líderes separatistas Marta Rovira (ERC) y Anna Gabriel (CUP). Especialmente a la primera, procesada por el juez Pablo Llarena por rebelión y malversación. Desde la detención de Falciani hace doce días, casi han enmudecido las voces que desde el país helvético aireaban su rechazo a entregar a España a la dirigente de la CUP, que huyó a Suiza (21 de febrero pasado) un mes antes que Rovira.
[...]
Pregunta. ¿Se siente a gusto en España?
Respuesta. Sí, desde que llegué.
P. El expresidente de Cataluña Carles Puigdemont dice que la justicia española es represiva, y dos líderes separatistas han huido a Suiza tachando a los jueces de franquistas y represivos.
R. España es un Estado de derecho, totalmente. Mi posición es muy clara.
Lo que pasó en Cataluña es un ataque a España, un intento de partir a nuestro país. Eso es innegable. Me siento italiano, francés y también español. Yo quiero a España. Me fío de la justicia española, no de la Suiza.
[...]
FUENTE:
https://politica.elpais.com/politica...71_950798.html
En este otro artículo se habla de que podría surgir un sentimiento antieuropeo en España si los alemanes no enmiendan su grave error:
Cita:
“Primero nos imponen recortes, luego nos intervienen la economía, posteriormente nos obligan a cumplir con el déficit y ahora, en cuestión de horas, nos dicen cómo tenemos que
juzgar en España, lo que es delito y lo que no lo es”, rezonga un diplomático español experto en lides europeas. “España ha cedido parte de su soberanía para que Alemania se apropie de ella.
Luego nos extrañamos del Brexit y los populismos…”.
Estas palabras ponen negro sobre blanco una peligrosa tendencia que se percibe tanto en la ‘opinión pública’ como en la ‘opinión publicada’. “Se están plantando”, arguye el diplomático, “las primeras semillas para que el
antieuropeísmo empiece a germinar en España”.
Las plantaron los tres jueces alemanes de la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein con su decisión de rechazar el principal delito por el que el juez Llarena reclamaba a
Puigdemont, el de rebelión, y las
reticencias a hacerlo también por malversación de fondos públicos, una resolución fundamentada más en apriorismos que en fundamentos jurídicos.
Luego se encargaron de abonar dichas semillas la ministra de Justicia alemana,
Katarina Barley, la comisaria europea Vera Jourová y, sobre todo, el líder parlamentario de la socialcristiana CSU, Alexander Dobrindt, que declaró en una entrevista que lo que había sido concedido a los escoceses como derecho de autodeterminación “
no debería ser considerado una postura golpista en el caso de los catalanes; todo el mundo en Europa debe tener el derecho de debatir su identidad”. Y esto lo dice la CSU, el partido socio de la CDU de Merkel.
A todo ello, hay que sumar el protagonismo que se le está dando en la prensa internacional a la
causa independentista —en algunos casos con una línea editorial complaciente, la ‘primavera catalana’, destacando la paja en el ojo ajeno e incapaces de ver la viga en el propio—, y las buenas lides realizadas durante años por el ejército exterior de la Generalitat, esto es, el Consejo de la Diplomacia Pública de Cataluña (Diplocat), que echó el cierre hace apenas unos días en aplicación del artículo 155 y que está siendo investigado por pagos a los
observadores internacionales que se desplazaron a Cataluña con motivo del referéndum ilegal del 1-O.
Con estos mimbres, no resulta extraño que una bruma anti-UE se vaya extendiendo por España,
un país que, hasta el día de hoy, era el más proeuropeo de todos los que conforman la Unión, tal y como muestran las
encuestas realizadas por el instituto DYM junto a WIN/GIA.
La cuestión no es baladí. No es un problema exclusivamente de España. Tampoco de este en su relación con Alemania. Se trata de un problema europeo que vuelve a tensionar el proyecto común y destapa sus debilidades, tales que la integración política, la armonización jurídica, la cesión de soberanía y la división entre países de primera y segunda.
“España no va a romperse por la crisis catalana, pero puede debilitarse… y con ella, Europa”, añade el diplomático. En un artículo en ‘El Mundo’, el exeurodiputado y catedrático en Derecho Constitucional Francisco Sosa Wagner acusaba a los jueces alemanes de “ignorar lo que significan España y el orden establecido en los tratados europeos”, y de vivir “en una
burbuja periodística y televisiva en la que prácticamente no han tenido cabida más que las tesis de los secesionistas catalanes”.
Federico Jiménez Losantos habla de “
200.000 rehenes alemanes” en las Islas Baleares. Incluso algunos líderes del PP consultados piden mano dura al Gobierno para que “
amenace con la suspensión del espacio Schengen, lo que sería un problema para los alemanes que veranean y tienen casa en España”. Una retahíla de declaraciones que no pasarían de ‘boutade’ si no fuera por el contexto actual y la legitimidad que se le da en ciertos ámbitos ilustrados.
FUENTE:
https://blogs.elconfidencial.com/esp...eismo_1550179/
Otra de alemanes:
Independencia de Cataluña: El partido independentista de Baviera: Alemania no debe tener tanto poder
Que no se pongan tontos los alemanes porque nos largaremos y les dejaremos solos en la UE, con simpa incluido.
-
Sólo ha habido 3 Estados que hayan reconocido en la historia contemporánea en sus constituciones el derecho a la autodeterminación para permitir la secesión: URSS, Yugoslavia y Etiopía. Y, ¿cual fue el balance? Los dos primeros desaparecieron dando a lugar a Estados más débiles (en el caso de Yugoslavia con previo conflicto armado) donde existe a día de hoy un capitalismo voraz y en el caso de Etiopía esta contempló la secesión de Eritrea provocando el empobrecimiento de ambos países donde impera a día de hoy grandes problemas sociales como la esclavitud.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La Falange hizo ayer una protesta ante la embajada de Alemania en Madrid:
https://pbs.twimg.com/media/DboMASvWkAA9zZb.jpg
También en las Palmas de Gran canaria frente al consulado alemán:
https://pbs.twimg.com/media/DbogNQvW0AAmIhv.jpg
DENAES organiza una protesta para el 3 de mayo frente a la sede de la UE en Madrid. ¿Consideráis conveniente apoyar esta convocatoria a pesar de los organizadores?
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
En mi humilde opinión Kontrapoder, depende de quién está detrás o con DENAES, en este caso hablo de Vox, y entiendo que no se quiera interesarse por ello. Pero en este caso haré una excepción, una protesta es una protesta, y si es por el bien de España, que así sea. Pero no puedo ignorar que tendrá consecuencias políticas (o más bien, partidistas) de ahí mi preocupación con Vox.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Kontrapoder
De momento, no he leído nada por la zona patriótica, pero yo sólo pienso acudir si en esos grupos deciden ir y van con sus propias consignas, como se ha hecho en otras ocasiones.
En esas mini manifestaciones del grupo de FE-Falange vemos a pocas personas porque seguramente no estaban autorizadas y así al ser menos de veinte no les podían multar (o eso han dicho en otras ocasiones).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Artículo escrito por Juan Manuel de Prada para el periódico «ABC» titulado «El barrizal catalán».
__________________________
No hay oficio en el mundo tan ingrato como el de profeta. Cuando sus palabras se demuestran erradas, el profeta se gana el escarnio de las gentes; y cuando se demuestran certeras…se gana su cólera y animadversión! Desde que se desatase la crisis catalana hemos escrito decenas de artículos augurando el barrizal en el que ahora tristemente chapoteamos; y no hemos hecho sino recibir vituperios del periodismo farlopero y sus secuaces, que pretenden solucionar este desafío con «mano dura» o -con expresión más eufemística- mediante la aplicación del llamado «Estado de Derecho», que tiene sus fetiches en la nihilista Constitución de 1978 y en la llamada Unión Europea, ese engendro ideológico vacío de todo contenido moral.
La Constitución ampara la libre expresión de ideas contrarias a la comunidad política que supuestamente defiende; y permite también que tales ideas se articulen a través de partidos que subvenciona en su conquista del poder… ¡Pero luego, una vez que han conquistado el poder, no les deja ejecutar sus ideas! Esto es puro y despepitado nihilismo. Pues el más natural anhelo de los seres humanos es plasmar sus ideas en instituciones. Un orden legal que fomenta -por puro tacticismo- las ideas que destruyen la comunidad política y luego pretende impedir su realización es un orden legal aberrante que pone tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias. Cualquier constitución nos parece mala, por consagrar una visión del Derecho contraria a la tradición política española; pero al menos otras constituciones (¡como la alemana!) tienen la coherencia de prohibir lo que nuestra malhadada Constitución ampara y fomenta, para luego tratar de impedir absurdamente su encarnación en instituciones.
Inevitablemente, una Constitución sustentada en el más aciago nihilismo no podía defendernos de un desafío como el actual. Sus recursos, lastimosos y tardíos, son la pura discrecionalidad (pues eso es, en puridad, el artículo 155) o bien la incitación al macaneo jurídico, que sólo conduce a la melancolía (contorsión de las leyes, forzamiento de la tipicidad, etcétera). Un barrizal patético que compromete gravemente el prestigio de nuestros jueces y los expone al ridículo universal, a la vez que concede a jueces de naciones extranjeras (¡como la alemana!) la ocasión pintiparada para humillarnos y escarnecernos ante el mundo entero. Así, al menos, Europa ha mostrado su verdadero rostro; pero los fetichistas seguirán quemando incienso en sus altares.
El problema catalán no se resuelve aplicando leyes, como si fuera un problema de delincuencia común; y mucho menos pretendiendo que las apliquen desde naciones invadidas por las nieblas germánicas. Los catalanes que han pretendido independizarse, aunque engañados por demagogos, no han hecho otra cosa sino querer encarnar en instituciones unas ideas amparadas por un orden legal nihilista. Y pretender que el nihilismo nos saque del barrizal que él mismo ha creado es locura. Tal vez pueda llenar las cárceles de independentistas y hasta bombardear Cataluña (como ya ha pedido algún adalid del periodismo farlopero); pero toda unidad que no se funda en el amor es un Frankenstein putrefacto que tiene los días contados. Esta situación sólo la pueden arreglar gobernantes patriotas llenos de amor a España y Cataluña, capaces de inmolarse sin mirar por el rabillo del ojo las encuestas, capaces de poner bálsamo en las heridas y de reintegrar en España la realidad distintiva de Cataluña, envenenada por siglos de errores que comenzaron con la abolición de sus fueros y se han culminado con un régimen político que ha consagrado el nihilismo más despepitado.
El barrizal catalán
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Noticia publicada en el periódico «EL PAÍS» titulada «Lega: apoyo oficial al independentismo».
______________________
Las caras eran un poema en la sede electoral de CiU, la noche del 25 noviembre de 2012. La coalición volvía a ganar las elecciones pero perdiendo 12 diputados en el parlamento catalán. El procés justo estaba empezando y la jugada de Artur Mas, adelantar unos comicios que le dieran una mayoría absoluta para controlar la carrera independentista, resultó un fracaso. Una decena de hombres intentaban mantener los ánimos altos en la sede del hotel Majestic de Barcelona, ondeando banderas y celebrando la primera posición: era la delegación de la Liga Norte, encabezada por el diputado Fabrizio Cecchetti. Cecchetti es, según dijo en 2014 el líder de la Liga, Matteo Salvini, la persona encargada de hacer de bisagra entre su partido y el nacionalismo catalán.
La relación entre la Liga Norte y el nacionalismo catalán ha sido desigual. El partido italiano, xenófobo y euroescéptico, siempre ha buscado el romance, pero la mayoría del separatismo catalán ha intentado mantenerlo a distancia. Jordi Pujol participó como president en varios actos institucionales con el viejo líder de la Liga Norte Umberto Bossi, pero en cambio rechazó de forma reiterada recibirlo en la Generalitat. Quien sí mantuvo relaciones fluidas con Bossi fue Àngel Colom, exlíder de ERC y hoy en la órbita de la coalición Junts per Catalunya. Colom fue invitado en 1996 por Bossi a la celebración simbólica de la proclamación de independencia de la Padania,. Un año más tarde, Bossi acudió al congreso fundacional del Partit per la Independència (PI), la formación que crearon Colom y Pilar Rahola tras abandonar ERC. Un portavoz del PDeCAT, la formación heredera de CDC, descarta que el partido mantenga actualmente relación alguna con la Liga.
Mas sí recibió como presidente de la Generalitat, en enero de 2014, a uno de los pesos pesados de la Liga Norte, Roberto Maroni, en calidad de presidente de Lombardía. Mas fue duramente criticado por la izquierda catalana y pocos días después publicó en el diario La Repubblica un artículo desmarcándose de la Lega. “En ningún caso el movimiento para la soberanía catalana es la expresión de un nacionalismo étnico, victimista y antisespañol”, escribió Mas.
Las expresiones de apoyo al independentismo por parte de la Liga han sido constantes hasta hoy, y Salvini, que será el nuevo ministro de Interior italiano, ha sido uno de los miembros más activos. Salvini aseguró el pasado marzo que la detención de Carles Puigdemont en Alemania era la prueba del fracaso de la Unión Europea: “Arrestar a un representante del pueblo, como ha sucedido con el expresidente catalán, es inaceptable. Los problemas se solucionan con diálogo y el respeto a la voluntad de los ciudadanos, no con las esposas”.
Salvini es un declarado admirador del presidente ruso, Vladimir Putin. En una entrevista con el diario La Stampa de octubre de 2017, pocos días tras la consulta ilegal del 1-O, Salvini incidió en sus críticas a la UE, destacando que no esperaba que Bruselas asumiera un papel de interlocutor entre el Gobierno central y la Generalitat. En otra entrevista, para Espansione TV, Salvini dijo que las cargas policiales del 1-O “son la vergüenza de Europa. Aplican sanciones contra Putin pero dejan apalear a gente en las calles”. El líder de la Liga propuso una alternativa en La Stampa: “Podría darse una mediación de Putin”. Salvini subrayó que su partido ya no prioriza la independencia de las regiones del norte de Italia pero sí de un mejor modelo federal pese a que, añadió, el déficit fiscal de Lombardía y el Véneto sumaba 70.000 millones de euros, frente a los 8.000 millones de Cataluña, según las cifras esgrimidas por Salvini.
Las muestras de apoyo de Salvini al independentismo se han repetido desde el inicio del procés en 2012. Salvini grabó en noviembre de aquel año un “homenaje a Cataluña”, parafraseando al escritor antifascista George Orwell. Salvini, por entonces eurodiputado, criticó a los medios italianos por “camuflar” la mayoría en el parlamento catalán a favor de la independencia. En 2013, con motivo de la manifestación masiva del 11 de septiembre, Salvini escribió en Facebook que se consideraba “un ciudadano de Cataluña”. Salvini concluía que la independencia de Cataluña “está próxima” porque, aseguró, la mayoría “antes que sentirse de derechas o de izquierdas, se siente catalana. Estoy seguro de que el viento de la libertad no se detendrá”. Aquel día, en el parlamento italiano, el grupo de la Liga Norte vistió con camisetas con la bandera independentista catalana.
El nacionalismo catalán ha marcado cada vez más distancia con la Liga Norte. La Generalitat rechazó las peticiones de representantes de este partido para actuar como “observadores internacionales” durante el 1-O. Xavier Casals, historiador y experto en movimientos de extrema derecha, escribió aquel octubre en su blog que los cantos de sirena de la Liga eran sobre todo una estrategia para debilitar el sistema europeo: “Los apoyos de extrema derecha al independentismo confluyen en un tacticismo para cuestionar a la UE, pero también en una concepción ultraderechista de Europa que cuestiona los Estados nación”.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El PSOE levanta el artículo 155 y la Generalitat podrá volver a abrir sus embajadas así como volver a tener el control de sus cuentas. Además de esto, el PSOE quiere recuperar el estatuto catalán del 2006.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El Parlament no descarta recuperar las leyes de desconexión aprobadas los pasados 6 y 7 de septiembre, es decir tanto la ley del referéndum que sirvió para convocar la consulta ilegal del 1 de octubre como la ley de transitoriedad jurídica, con la que el independentismo pretendía sustituir la legislación española por la catalana en cuanto se proclamara la secesión.
El Govern no descarta recuperar las leyes de desconexión | Cataluña.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
«Formas de diálogo» por Juan Manuel de Prada para el periódico «ABC» publicado el 9/VII/2018.
__________________
Provoca a la vez asco e hilaridad esa derechita que, a la vez que jalea orgullosa todas las degeneraciones morales que han convertido España en un pudridero, afirma que el diálogo del doctor Pedro Sánchez y el catalán Torra provocará la ruptura de España. Sólo se rompen los cuerpos sólidos, no las papillas informes; y España es hoy una papilla de degeneraciones a la que sólo resta pudrirse. El separatismo catalán no ha hecho otra cosa sino conceder a esa derechita que tan entusiásticamente ha contribuido a la degeneración de España un fetiche que, a la vez que tapa sus vergüenzas, le sirve como engañabobos para mantener en un perenne estado de agitación a sus adeptos.
En realidad, Cataluña se hizo española dialogando. Pues el pactismo catalán que permitió la integración del principado catalán primero en Aragón y después en las Españas no fue otra cosa sino diálogo en el sentido más noble del término: acuerdo logrado a través de la razón por el que el monarca aceptaba que nada que afectase a Cataluña podía disponerse sin el consentimiento y aprobación de las cortes catalanas. Pero aquel pactismo catalán, tan característico de la auténtica tradición política española, se fundaba en dos premisas: el reconocimiento de un orden natural que no podía someterse a cambalaches ideológicos; y la existencia de una comunidad vertebrada que compartía concepciones religiosas y, por lo tanto, tenía visiones concordantes sobre las instituciones sociales que garantizaban la subsistencia de esa comunidad, empezando por la familia. Frente a esa sociedad cohesionada que hizo posible el pactismo catalán, hoy nos encontramos con una sociedad hecha una piltrafa, una auténtica «disociedad» que chapotea en todas las formas de degeneración imaginables, mientras entrega su representación a facciones oligárquicas que, para fortalecerse, necesitan debilitar a la comunidad, encizañándola en una demogresca constante. Y que, lejos de aceptar un orden natural de las cosas que no puede someterse a cambalaches ideológicos, consideran hegelianamente que la voluntad de poder construye el mundo, lo está construyendo a cada momento, al modo de un mecano, sin criterio alguno de verdad.
De este modo, que Cataluña forme parte de España o no depende de esta voluntad de poder despótica. Una voluntad de poder que ayer abogaba por el centralismo; que hoy aboga por un autonomismo que reproduce los vicios del centralismo a pequeña escala, a la vez que favorece la disgregación; y que mañana podría abogar con idéntico desparpajo por cualquier otro engendro contrario a nuestra tradición política. Aquella tradición se fundaba en un diálogo fructífero y leal, en el que existía un principio común que las partes coloquiantes aceptaban; y a partir del cual podían desarrollarse acuerdos que hacían posible una unión verdadera en amor y dolor, no la coexistencia abyecta que genera la mera voluntad de poder. Cuando no existe este principio común, el diálogo deviene imposible o improductivo; o, todavía peor, alcanza acuerdos amorales de conveniencia mutua, disfrazados de repugnante «consenso» y fundados en la renuncia de los principios.
Naturalmente, el diálogo fecundo del pactismo catalán se realizaba entre hombres nobles, capaces de dar cosas a las que nadie los obligaba y de abstenerse de cosas que nadie les prohibía. En cambio, cuando se chapotea en la papilla de las degeneraciones morales, el único diálogo posible es entre hombres innobles, capaces de dar las cosas que están prohibidas y de abstenerse de las cosas a las que están obligados. Cada época tiene el diálogo que se merece; y una época que chapotea en las degeneraciones morales, tan orgullosamente jaleadas por la derechita, merece el diálogo de los hombres innobles.
https://www.abc.es/opinion/abci-form...6_noticia.html
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Llarena concluye la instrucción del procés y declara en rebeldía a Puigdemont: https://www.elconfidencial.com/espan...premo_1590546/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Torra ha afirmado que romperá el diálogo si no hay referéndum: https://www.vozpopuli.com/politica/U...152485177.html
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado que Pedro Sánchez y Quim Torra han acordado poner nuevamente en funcionamiento la comisión bilateral prevista en el Estatuto de Cataluña y que no se reunía desde 2011: Pedro Sánchez y Quim Torra recuperan la comisión bilateral Estado-Generalitat y prevén otra reunión en otoño | España.
Torra también sondeó a Sánchez sobre un posible pacto de los presos con la Fiscalía: https://www.elconfidencial.com/espan...calia_1589749/
-
1 Archivos adjunto(s)
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Una muestra más de la anglofilia separatista:
Archivo adjunto 9372
Saludos en Xto.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
A continuación publicaré una lista de las últimas noticias referentes al proceso separatista catalán:
1. Nueva hoja de ruta de ERC: no descarta ninguna vía unilateral ni tampoco descarta otra declaración de independencia. (Fuente).
2. El 3/VII/2018 hubo un incidente ante la prisión de Lledoners, donde unos constitucionalistas acudieron a retirar lazos amarillos que dejaron los CDR el día anterior en la puerta de la prisión y estos, al enterarse, acudieron a parar la retirada de símbolos. La tensión fue a más y hubo enfrentamientos entre independentistas y constitucionalistas, con algunas personas heridas. (Fuente).
3. El 4/VII/2018 los partidos independentistas exigieron al Ministro del Interior Marlaska que permitiese la compra de armas largas para los Mossos además de 500 efectivos más. Durante su intervención en el Congreso, el diputado del PDeCAT Feliu-Joan Guillaumes le hizo tres peticiones a Grande-Marlaska. Exigió al ministerio que diese luz verde para que los Mossos aumentasen en 500 sus actuales efectivos, asimismo reclamó que el Gobierno diese luz verde para la compra de armas largas para los Mossos, "teniendo en cuenta que estamos en un nivel de alerta antiterrorista 4". Y finalmente, exigió la incorporación de los agentes catalanes a las bases de datos policiales europeas. (Fuente). El mismo día, el presidente de la Generalitat el separatista Quim Torra en una declaración institucional exigió al Presidente del Gobierno Pedro Sánchez la liberación de los golpistas presos entre amenazas. (Fuente).
4. El 8/VII/2018 el Tribunal Supremo afirma que la Generalitat habría desviado ya más de 4'7 millones de euros al procés. (Fuente). Según una encuesta del mismo día el apoyo al independentismo caía al 21%. (Fuente).
5. El 11/VII/2018 Oriol Pujol , ex diputado de CiU e hijo del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, acepta una pena de dos años y medio de cárcel y pagar una multa de 76.000 euros, Oriol Pujol y el resto de procesados admitieron los delitos de cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental para manipular el mapa de concesiones de estaciones ITV en Cataluña. (Fuente).
6. El 14/VII/2018 con motivo del aniversario de la toma de la Bastilla los CDR ocupan la cárcel Modelo. (Fuente).
7. El 17/VII/2018 son archivadas 43 denuncias contra policías por el 1-O. El juez afirmó que "no se ve ninguna agresión innecesaria". En total son 43 denuncias archivadas, en algunos casos por no haber imágenes que permitan acreditar lo manifestado por los presuntos damnificados o, incluso habiéndolas, no ser consideradas suficientes para imputar a los agentes. (Fuente).
8. El 24/VII/2018 el Parlament retira el sueldo a los diputados suspendidos en Cataluña. (Fuente).
9. El 27/VII/2018 el juez que juzga el caso del 3% imputa a CDC y PdeCAT por delitos de tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales. (Fuente).
10. El 29/VII/2018 un grupo de separatistas intenta agredir al juez Llarena en la Costa Brava. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Considero de interés el pegar aquí lo expuesto en este hilo:
Cita:
Me gustaría hacer una cronología del separatista Torra que servirá para los lectores quién busca un conflicto civil y la ruptura de la unidad nacional:
1. El 10/V/2018 Puigdemont anuncia desde Berlín que el próximo candidato a presidir la Generalitat es Quim Torra. (Fuente).
2. El 11/V/2018 tan pronto se da a a conocer la candidatura de Quim Torra a la presidencia de la Generalitat las redes sociales, se llenan de mensajes de Twitter protagonizados por el editor, historiador y expresidente interino de Òmnium Cultural. Una huella digital con polémica, en la que más allá de notas de apoyo al independentismo, Torra también ha dejado feroces críticas a lo español. Son varios los perfiles que han recuperado una serie de tuits que Quim Torra publicó en 2012 en una cuenta anterior y en los que criticaba a la sociedad española y algunos líderes políticos como el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera. “Los catalanes votamos y los españoles vienen a vigilarnos. ¡Fuera de aquí de una vez! Idos, dejadnos vivir en paz” espetaba poco después el que sería el nuevo (lamentablemente) presidente de la Generalitat. En sus mensajes en la red social el mismo año 2012 Quim Torra sostenía que “vergüenza es una palabra que los españoles hace siglos que han eliminado de su diccionario” o manifestaba que “los españoles sólo saben espoliar”. “El fascismo de los españoles que viven en Catalunya es infinitamente patético, repulsivo y burdo”, afeó semanas después. “Evidentemente, vivimos ocupados por los españoles desde 1714”, zanjaba. (Fuente).
El mismo día de las revelaciones de las declaraciones de Quim Torra este afirmó que entre sus primeras responsabilidades estaban la de diseñar un plan de choque para conseguir revertir todos los efectos de la aplicación del artículo 155 en Cataluña. (Fuente).
3. El 12/V/2018 en la sesión para investir a Quim Torra quedan destacados los siguientes puntos de su intervención:
- Anuncia que, si le eligen, uno de sus grandes propósitos de la legislatura será impulsar un proceso constituyente en que participen ciudadanía e instituciones y que derive en "una propuesta de constitución de la república de Cataluña". Una de las primeras promesas del separatista Quim Torra en su intervención es la de quebrantar la ley e impulsar la secesión de Cataluña.
- También dedica unas palabras para el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, al que ha pedido "mediar para encontrar una solución", asegurando que en Cataluña hay ''presos políticos y exiliados'' y que las instituciones no pueden permanecer en silencio. (Fuente).
El mismo día el Parlament rechaza investir a Quim Torra como presidente en la primera votación, celebrada tras un debate plenario a lo largo de aquel sábado 12. El candidato de Puigdemont tendrá que esperar al lunes, donde sólo necesitará una mayoría simple para ser elegido jefe del Govern catalán. (Fuente).
4. El 13/V/2018 la CUP vota a favor de investir a Quim Torra con cuatro abstenciones. El Consejo Político extraordinario de la formación, compuesto por sesenta y seis militantes que forman la Asamblea Nacional Estratégica, tomó la decisión tras reunirse durante unas dos horas en Cervera (Lérida, España). (Fuente).
5. El 14/V/2018 Quim Torra es investido cinco meses después del 21-D, como presidente de la Generalitat gracias a los votos de Junts per Catalunya y ERC y la abstención de los diputados de la CUP. Sus primeras palabras durante la segunda sesión del debate de investidura han sido para recordar que "el presidente es Puigdemont" y que las decisiones se tomarán tanto desde el Consejo de la República, que presidirá el prófugo en el extranjero, como desde una asamblea de cargos electos, una suerte de Parlament paralelo formado únicamente por independentistas que en su día imaginó la ANC para sustituir a la Cámara catalana y declarar la independencia si el Estado disolvía el Parlament. (Fuente).
El presidente del Parlament, Roger Torrent, descarta pedir una reunión con el Rey para comunicarle la investidura de Quim Torra como presidente de la Generalitat y optará por hacerlo por escrito. Fuentes parlamentarias explicaron que Torrent no se reunió con el Rey por tres motivos: porque en la pasada legislatura no quiso recibir a la entonces presidenta del Parlament, Carme Forcadell; por su discurso del 3 de octubre a favor de la actuación del Estado en contra del referéndum, y por "no haber dicho nada sobre la existencia de presos políticos en su Estado". (Fuente).
6. El 15/V/2018 Gobierno y PSOE califican el discurso de Torra de "frentista" y tachan de "xenófobas" sus manifestaciones públicas. En consecuencia, el Gobierno, el PP y el PSOE se han comprometido a ofrecer "una respuesta pactada y proporcional en la defensa de la legalidad constitucional y estatutaria frente a cualquier eventual desafío". (Fuente).
Ese mismo día, Torra afirma que toda su familia está apuntada en la organización revolucionaria y subversiva CDR. (Fuente). Además, ese mismo día, Torra exige al Gobierno desde Berlín la devolución a la Generalitat del control de sus finanzas para poder gobernar, además de la restitución de todos los cargos destituidos tras la aplicación del artículo 155, así como el levantamiento del mismo. (Fuente).
7. El 16/V/2018 el presidente de la Generalitat, Quim Torra, decide doblar los puestos de algunas 'consellerias' para que los golpistas puedan ser 'consellers' y mantener así la idea de que es posible restaurar, aunque sea de manera parcial, el Govern que encabezaba Carles Puigdemont y que fue suspendido por el artículo 155. La idea es que cada 'conseller' preso tenga un comisionado que será la persona que en realidad haga su trabajo. Dos puestos, dos salarios, la misma función, según confirman fuentes del PDeCAT. (Fuente).
8. El 17/V/2018 el ya investido presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha vetado la presencia del Gobierno español en su toma de posesión prevista para dicha mañana. (Fuente).
9. El periódico El Confidencial publica el 18/V/2018 lo siguiente; el pasado mes de diciembre tenía ahorrados en su cuenta corriente 165.000 euros en efectivo y un plan de pensiones de 90.000 euros. Torra tiene seis propiedades a su nombre. Pero solo dos corresponden a patrimonio acumulado por él mismo: tres pisos y una finca rústica provienen de una herencia asumida el año pasado. Pero tiene dos pisos comprados por él. El primero, adquirido en 1990, está valorado, según su declaración, en 75.000 euros. El segundo, comprado en 2015, cuesta 177.500 euros. (Fuente).
10. El 19/V/2018 el president de la Generalitat, Quim Torra, cierra la constitución del Govern con la restitución de los consellers golpistas Josep Rull y Jordi Turull, así como Lluís Puig y Toni Comín, huidos de la acción de la Justicia española. (Fuente).
11. El 20/V/2018 El País publica un (correcto) artículo en el que resumidamente se dice que casi toda la prensa española ha asumido que Quim Torra es el 131º presidente de la Generalitat, siendo e recién proclamado líder de Cataluña a formar parte de una centenaria institución inaugurada en 1359 por Berenguer de Cruïlles, heredera de otro organismo medieval aún más antiguo fundado en 1289 y dedicado a recaudar impuestos. Sin embargo, aquella Generalitat medieval, llamada Diputación del General, poco tiene que ver —más allá del nombre—, con la Generalitat nacida de la II República que ahora dirige Torra, que desde el pasado jueves es el décimo president, y no el centésimo trigésimo primero. (Fuente).
12. Dos días después (el 21/V/2018) de la conformación del nuevo Govern el president Torra afirma su intención de visitar a los golpistas presos. (Fuente). Tras el encuentro, el president comparece ante los medios de comunicación para reclamar la puesta en libertad de los golpistas: "En ningún país de Europa estarían en prisión preventiva. Es una injusticia que afecta a los presos y también a sus familiares, que tienen que desplazarse 600 kilómetros para visitarles". (Fuente).
13. El 22/V/2018 el periódico El Mundo se hace eco qué de las declaraciones supremacistas y xenófobas del separatista Quim Torra han llegado a la prensa europea. Dichas declaraciones aparecen artículos de The Guardian o The New York Times, dos de las tribunas más abiertas a la causa separatista estos meses. En un durísimo artículo de Le Figaro se afirma que el nacionalismo excluyente del nuevo president es comparable a «la Yugoslavia de Milosevico la Italia de Mussolini». Incluso en The Economist se habla de Torra como un «ultranacionalista» que ha mostrado su «entusiasmo por Estat Català, una organización cuasifascista» y «expresado su odio visceral a los españoles». En todos ellos se mencionan la ristra de insultos que a lo largo del tiempo ha dedicado al conjunto del pueblo español. (Fuente).
14. El 24/V/2018 los separatistas inician una campaña para limpiar la imagen de Torra que se basa en varias premisas: la primera es una simple campaña de comunicación con mensajes sencillos y directos diciendo que los mensajes de los artículos xenófobos han sido malentendidos y que no se refieren a los españoles (aunque el president no deja lugar a dudas de a quién se refiere), sino a personas en particular o al Gobierno español directamente. (Fuente).
15. El 30/V/2018 Quim Torra cede a la presión del Gobierno central y desbloquea finalmente la formación de un nuevo Govern al nombrar cuatro 'consellers' viables en sustitución de los golpistas presos y huidos. (Fuente). Ante esto, los independentistas no comprenden que el nuevo president de la Generalitat, Quim Torra, haya cedido a renunciar a los 'consellers' huidos y encarcelados debido a su intento golpista para facilitar el levantamiento del artículo 155. La CUP le ha acusado de "máxima claudicación" y de "sometimiento al Estado" porque ven en su maniobra la búsqueda del aval del Gobierno sobre sus decisiones. Misma reacción en la ANC, que le ha acusado de "bajar la cabeza", "seguir tutelados" y "aceptar la injusticia del Estado". (Fuente).
16. El 1/VI/2018 el presidente de la Generalitat, Quim Torra, pide a Pedro Sánchez que dé pasos y asuma "riesgos" y le ha urgido a abrir una negociación "de gobierno a gobierno" para afrontar la situación "gravísima" que vive Cataluña, que no puede durar "ni un día más". (Fuente).
17. El 4/VI/2018 El Confidencial informa qué un 'pelotazo' urbanístico salpica a un conseller de Torra, Damiá Calvet. El pasado febrero Calvet elaboró un convenio como responsable de Urbanismo de la localidad de Sant Cugat para beneficiar a una prominente familia independentista, que percibirá más de 1,1 millones de euros por un jardín de 448,85 metros cuadrados: cada metro cuadrado ha costado al erario público 2.520,20 euros Clavet impulsa la modificación del plan general metropolitano para saltarse los fallos judiciales. El asunto, según la oposición, huele a trato de favor. (Fuente).
En el mismo día de dicha noticia, Quim Torra anuncia que no descarta la vía de la independencia unilateral: "tal y como hice mi promesa en el acto de toma de posesión, yo reconozco como única soberanía la soberanía del Parlament de Cataluña". (Fuente).
18. El 6/VI/2018 Torra exige a Sánchez la libertad de los golpistas presos y afirma que seguirán defendiendo la "República catalana." (Fuente).
19. El 7/VI/2018 el Parlament no descarta recuperar las leyes de desconexión aprobadas los pasados 6 y 7 de septiembre, es decir tanto la ley del referéndum que sirvió para convocar la consulta ilegal del 1 de octubre como la ley de transitoriedad jurídica, con la que el independentismo pretendía sustituir la legislación española por la catalana en cuanto se proclamara la secesión. (Fuente).
20. El 8/VI/2018 el Gobierno levanta la supervisión financiera a la Generalitat, como "gesto de normalización política y en la confianza de generará bien". "Hemos determinado que se dé la orden para que se ordenen los pagos sin pasar por la intervención del gobierno de Catalunya", dice la ministra Celaá. (Fuente).
21. El 9/VI/2018 el exjefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero rechaza la oferta de Torra de volver a dirigir los Mossos. (Fuente).
22. El 17/VI/2018 el president Quim Torra afirma que "la independencia es irreversible". (Fuente).
23. El 19/VI/2018 el presidente de la Generalitat, Quim Torra y el presidente del Parlament, Roger Torrent, se ausentaron del acto celebrado en memoria de las víctimas del atentado terrorista de Hipercor para acudir en su lugar a sendos actos de carácter independentista que también se celebraban en esos momentos. (Fuente).
24. El 20/VI/2018 Quim Torra, Artur Mas y Puigdemont piden por carta al Rey Felipe VI que negocie sobre la situación en Cataluña. (Fuente). (Enlace al documento).
25. El 27/VI/2018 Torra plantea a Pedro Sánchez la celebración de un referéndum de autodeterminación pactado con el Estado. EsTa será la "primera propuesta concreta" del presidente de la Generalitat durante la reunión del próximo 9 de julio en la Moncloa, concebida para rebajar la tensión y abrir un proceso de diálogo directo entre ambas administraciones. Torra ha asegurado que acudirá a la cita con la intención de debatir las condiciones del referéndum o los riesgos que está dispuesto a asumir, pero también ha señalado que si el Gobierno se niega a abordarlo, el independentismo seguirá por su camino: "Si no hay una oferta de negociación o de diálogo por parte del Estado, si el derecho a la autodeterminación de Catalunya sigue sin reconocerse, seguiremos adelante con nuestro proyecto". (Fuente).
26. El 28/VI/2018 la delegación de Torra abandona la sala del Instituto Smithsonian en medio de un discurso del embajador español, Pedro Morenés y lo deja plantado después de que su alocución fuera interrumpida en varias ocasiones con pitidos y gritos de "libertad a los presos", según diversas fuentes. (Fuente). Ante esto el Smithsonian elimina los discursos inaugurales tras el choque entre Torra y Morenés, la organización del festival había pedido a los representantes de las culturas invitadas (Cataluña y Armenia) que no politizaran el evento, algo que no ha sucedido, por lo que finalmente ha tomado la drástica decisión de suprimir los discursos inaugurales. (Fuente).
27. El 2/VII/2018 el periódico El Confidencial informa que serán trasladados en breve Junqueras, Romeva, los Jordis, Bassa y Forcadell. Quedarían pendientes de cumplimentar los trámites para su traslado los 'exconsellers' Forn, Turull y Rull. Estos últimos serán trasladados más adelante, debido a que los trámites que les afectan no han concluido. El traslado llevará su tiempo, porque primero hay que agrupar a los seis en una única prisión madrileña para que salgan todos juntos dirección Cataluña. Está por decidir si el viaje se hace en una única etapa o Junqueras y compañía hacen noche en la prisión aragonesa de Zuera. Una vez en Cataluña, los seis presos serán encarcelados como paso previo en la misma prisión, previsiblemente Brians 2, desde donde se distribuirán por las diferentes cárceles catalanas. Los destinos de los reos se están pactando con las familias, que escogerán el centro penitenciario que más les convenga. El traslado ha comenzado esta tarde y terminará entre el miércoles y el jueves. La decisión de su traslado tiene especial importancia politica, porque se produce a pocos días de que Sánchez y Torra se vean en La Moncloa el próximo lunes 9 de julio. (Fuente).
28. El 4/VII/2018 Quim Torra, en una declaración institucional, exige a Pedro Sánchez la liberación de los golpistas presas y tambiénañade que el acercamiento de los presos a cárceles catalanas "no es una concesión política. No es ningún gesto político. No forma parte de una negociación". (Fuente). Ese mismo día, los golpistas llegan a la cárcel de Lledoners. (Fuente).
29. En la reunión con Pedro Sánchez del 9/VII/2018 Quim Torra afirma que romperá el diálogo sino hay referéndum. (Fuente). Poco después, la Vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, anunció que Pedro Sánchez y Quim Torra acordaron poner nuevamente en funcionamiento la comisión bilateral prevista en el Estatuto de Cataluña y que no se reunía desde 2011. (Fuente). Torra también sondeó a Sánchez sobre un posible pacto de los presos con la Fiscalía. (Fuente).
30. El 16/VII/2018 Quim Torra y Puigdemont (vía telemática) presentan una nueva plataforma que pretende unir todas las fuerzas separatistas en una sola, Crida Nacional per la República. La iniciativa promovida por el expresidente catalán Carles Puigdemont, ha lanzado un manifiesto en el que hace un llamamiento a la unidad del independentismo para "constituir un movimiento por la república", que cristalizará en una convención en otoño. (Fuente).
31. El 25/VII/2018 el cónsul honorario de los Países Bajos en Barcelona, Dirk Kremer, se marcha en mitad del discurso de Torra. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Ben Emmerson, abogado británico y miembro de la defensa internacional del equipo de Puigdemont, provocó el aplauso de los presentes en Waterloo (Bélgica) en el recibimiento a Puigdemont cuando pronosticó que "en 18 meses Cataluña será un Estado independiente con asiento en las Naciones Unidas." (Fuente).
Tuit de Emmerson: https://twitter.com/BenEmmerson1/sta...85882378510336
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Asuntos Internos cita al jefe de los Mossos constitucionalistas para darle un aviso.
https://okdiario.com/img/2018/07/27/...68-655x368.jpg
Angel Gómez, presidente de la Unión de Mossos por la Constitución (UCM).
El jefe de la Unión de Mossos por la Constitución, Ángel Gómez, tiene que comparecer este viernes ante la división de Asuntos Internos de los Mossos d’Esquadra, según ha podido saber OKDIARIO. En la citación, los compañeros que investigan a otros agentes del cuerpo no especifican el motivo por el que citan a Gómez, pero fuentes cercanas a esta división aseguran que el jefe de los mossos constitucionalistas “está en el punto de mira” de los nuevos jefes del cuerpo y “quieren advertirle”.
La Unión de Mossos por la Constitución se creó hace unos meses, para defender el papel del cuerpo policial de acuerdo con los principios constitucionales, ante el viraje independentista que había tomado la policía catalana y su constante desafío a las leyes y a las autoridades judiciales. La participación de la UMC en actos y concentraciones de entidades como Societat Civil Catalana o VOX, no gusta al nuevo jefe del cuerpo policial, Miquel Esquius, que ha dado órdenes para investigar a Ángel Gómez y otros agentes que participan de la UMC.
La apertura de esta información reservada y la citación de Gómez es una de las primeras medidas que toma la nueva cúpula de los Mossos, tras recuperar el control con el levantamiento del 155, que dejaba la dirección de la policía en manos del ministro Juan Ignacio Zoido. Por ese motivo, aunque a Gómez no le han comunicado todavía los motivos de la cita de mañana, fuentes de Interior apuntan que quieren pedirle explicaciones por unas declaraciones realizadas al programa Espejo Público (Antena3), después del 1-O.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El seminario de "investigación" del Institut Nova Historia: cinco días en un convento de Montblanc (Tarragona) para "desmontar 500 años de historia de España." Sostienen que distintas personalidades a lo largo de la historia como Erasmo de Rotterdam, Santa Teresa de Jesús, Cristóbal Colón, Juan Sebastián Elcano, el Lazarillo de Tormes, o incluso Leonardo da Vinci, eran catalanes. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Pious
2. El 3/VII/2018 hubo un incidente ante la prisión de Lledoners, donde unos constitucionalistas acudieron a retirar lazos amarillos que dejaron los
CDR el día anterior en la puerta de la prisión y estos, al enterarse, acudieron a parar la retirada de símbolos. La tensión fue a más y hubo enfrentamientos entre independentistas y constitucionalistas, con algunas personas heridas. (
Fuente).
Esto me remite a la última entrada de la bitácora de Javier Barraycoa, cuya tesis general, que me empieza a parecer alarmantemente cierta, es que en Cataluña se está viviendo un ambiente previo a una guerra civil. Recordemos la violencia en la Segunda República antes del Alzamiento. Transcribo el enlace, a ver qué os parece.
https://barraycoa.com/2018/08/01/policia-politica/
Policía política
sinnombre / hace 1 día
El nuevo gobierno español inició su andadura con 85 diputados, plegado a los hispanófobos y con un Pedro Sánchez pletórico malgastando caudales públicos volando de juerga en juerga ahora llamadas “acciones culturales”. Da igual, es tonto, malo y no tiene remedio. Es tan autocomplaciente que se ha convencido que hacer concesiones a los separatistas iba a introducir un disenso en Cataluña, que entrarían en la vía autonomista como quien va a Carrefour y, a malas, siempre tendría a Borrell para que, ladrando, llevara las ovejas al redil. Cuba se perdió porque cada nuevo gobierno central era más inútil que el anterior, y en esas estamos. A ver qué nos toca perder ahora.Han tenido que hacerle un microescrache al juez Llarena, en un restaurante de Palafrugell, para que alguien abriera al menos un ojo. Borrell, el tonto más listo del Ejecutivo de Sánchez, declaró al día siguiente: “en Cataluña se está tensionando el ambiente, y un día me puede ocurrir a mí”. Lo dicho, es el tonto más listo que tiene el gabinete. Y menos mal que ha abierto el ojo clínico y no el otro. En fin, para los que quieran ver las cosas como son ahí va nuestra versión. En Cataluña se está cociendo un ambiente pre “guerracivilista” desde hace tiempo, por mucho que lo negaran reiteradamente los optimistas, los tolerantes y los patriotas constitucionalistas. Incluso algún aturdido mental unionista ha solicitado públicamente tender puentes a la ANC y a Ómnium cultural. ¿Estamos locos?
En Cataluña se está cociendo un ambiente pre “guerracivilista” desde hace tiempo, por mucho que lo negaran reiteradamente los optimistas, los tolerantes y los patriotas constitucionalistas.
https://barraycoa.files.wordpress.co...ng?w=228&h=306
En los dos últimos meses, la policía regional -léase Mossos- ha detectado casi 300 incidentes -entre ciudadanos- por cuestiones políticas y más de un centenar de agresiones de mayor o menor gravedad. Se están produciendo diariamente conflictos en bares y calles de diversas localidades, atentados contra casas particulares, choques contantes cada vez más violentos entre quienes ponen y quitan lazos y cruces amarillos, y viceversa. Leyendo alguno de esos digitales separatistas (elnacional.cat) que este año ha recibido casi un millón de euros en publicidad institucional, sorprende que protestan por qué los Mossos no hacen nada contra las agresiones “fascistas”. Ya llevan varios artículos con la murga. Personalmente, nos gustaría que explicaran si lo de “fascistas” se refieren a los separatistas, o a la gente normal cansada de la invasión zombie-amarilla.Para el que no esté metido en estos fregados, relataremos cómo está la cosa. Salvo honradísimas excepciones, la mayoría de Mossos o policía local, actúan así contra los grupos de limpieza ciudadana (los GDR, los buenos para entendernos). Cuando los detectan por la noche, los detienen e identifican. En muchos casos, aprovechando el desconocimiento legal de los que retiran lazos y esteladas, les confiscan los móviles. Igualmente, uno de los instrumentos básicos para arrancar esteladas y carteles a favor de presos golpistas, son perchas que hay que fabricar manualmente con un gancho metálico al final. Los Mossos interpretan que es un arma blanca y también pasa a ser parte de su botín ilegal. Como para quitar lazos hacen falta cutters, también son tomados como armas blancas y sustraídos a sus dueños.
Cuando los detectan por la noche, los detienen e identifican. En muchos casos, aprovechando el desconocimiento legal de los que retiran lazos y esteladas, les confiscan los móviles.
https://barraycoa.files.wordpress.co...pg?w=324&h=243
Las cruces amarillas que han sido retiradas por los GDR, pasan a dependencias policiales y de ahí misteriosamente a grupos de separatistas que las venden como trofeos recuperados (la pasta es la pasta). Hace dos días, en Berga, un batallón de Mossos acorraló a un ciudadano que estaba retirando cruces amarillas de una rotonda. Tras un registro exhaustivo de su coche, le multaron … por tener una rueda desgastada. Todas estas requisas, multas, abogados, gasolina para recorrer miles de kilómetros, son costeados por los ciudadanos.Otro incidente de hace pocos días se ha producido en Manresa. Unos se empeñaron en poner una estelada en un mástil y otros en quitarla. Estos últimos antes de intentar impedirlo, avisaron a la guardia urbana de la ilegalidad de colocar una estelada en la vía pública. La conversación ha quedado grabada y corre por las redes. El guardia urbano se cachondea y comunica al ciudadano denunciante que no se preocupe … “que ahora mismo aviso al Ejército a quitar la estelada”. Ante esta falta grave de responsabilidad policial, la cosa acabó a tortas, claro. Y Borrell, como hemos dicho, descubriendo la sopa de ajo: Cataluña se está tensionando.
La conversación ha quedado grabada y corre por las redes. El guardia urbano se cachondea y comunica al ciudadano denunciante que no se preocupe … “que ahora mismo aviso al Ejército a quitar la estelada”.
https://barraycoa.files.wordpress.co...ista.png?w=622
La explicación de esta situación es múltiple, pero en todo caso se puede reducir a una y muy sencilla. Cuando el Estado pierde la legitimidad porque sus cuerpos policiales se transforman en “policías políticas”, entonces la violencia se traslada a la ciudadanía. Si no se puede esperar un cuerpo policial para todos y objetivo conforme a ley, entonces se dejará de recurrir a él y la violencia política se incrementará. Más datos para la reflexión. La prensa separatista ya pide a berridos una fiscalía “antifascista” (claro que si lo logran igual acaban con la CUP). Mandos de los Mossos han llamado a declarar (o sea a intentar acoquinar) a Ángel Gómez, presidente de Mossos por la Constitución. O el mismísimo Conseller d´interior, Miquel Buch (un talibán), ha ordenado a sus Mossos que en las manifestaciones de los Antisistemas, no se cubran el rostro para no dar la sensación de ser agresivos.La policía ha de ser profesional, y si se convierte en policía política, acabará dejando de ser policía para convertirse en un grupo de mercenarios. Y finalmente ni eso, porque su función represora ya la acometerán los de la CUP que al parecer ya se están preparando para el control violento de la sociedad. A eso los expertos lo llaman Revolución.
Javier Barraycoa
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Así es, Carolus V. Vivimos actualmente en un clima frentepopulista, en la preconización revolucionaria, se está buscando la sublevación de una parte de la sociedad catalana incluyendo a elementos subversivos y sediciosos cómo pueden ser una parte de los Mossos (cuerpo policial el cuál colaboró bajo las órdenes de Josep Lluís Trapero en el golpe de Estado del 1/X/2017 y el cuál ha intentado a través de la Generalitat obtener armamento de guerra cómo indicó la portada del periódico ABC el 7/X/2017) para llegar a un conflicto civil, dicho clima y preconización revolucionaria ha existido (y existe) gracias a la indiferencia del Gobierno (tanto cómo el de Mariano Rajoy cómo el qué padecemos actualmente), de qué se podía llegar a este punto (impensable para muchos) lo íbamos avisando hace tiempo. El cacareado artículo 155 de la Constitución qué ha resultado inservible debido a su débil aplicación, que en definitiva, se hizo tarde y mal, se tendría que haber aplicado en 2012 con la consulta ilegal del separatista Artur Mas (por no mencionar otros diversos casos en los que se tendría que haber aplicado dicho artículo), el día 1/X/2017 lo qué se tendría qué haber hecho tendría qué haber sido la aplicación del artículo 116, es decir, el estado de sitio y llegado el caso se tendría que haber impuesto la ley marcial anulando toda garantía constitucional hasta una vez acabado el golpe.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El exconsejero fugado Lluís Puig, contratado por la Generalitat por 85.000€ anuales para dirigir un programa para el desarrollo de proyectos culturales «de ámbito internacional». (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Sánchez asegura que no abrirá "ni una vía judicial más con Cataluña". (Fuente).
Los independentistas piden boicotear las empresas del Ibex35 y a las empresas españolas de 7 sectores. (Fuente).
Sánchez ofrece a Cataluña "más de 500 millones extra cada año''. Es la inversión adicional que pretende garantizarle, a costa del resto de regiones. (Fuente).
La CUP prepara la campaña Horizonte República, una batería de acciones subversivas a través de acciones revolucionarias para llegar a la ''República catalana''. (Fuente).
Anonymous Cataluña redobla su acoso al juez Llarena. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Fiscalía pide inhabilitar a los ediles que abrieron el 12-0 en Badalona. (Fuente).
Interior deniega la escolta a Puigdemont por estar prófugo y no ser autoridad. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Agreden a una mujer al grito de “extranjera de mierda” por tirar lazos a la basura en Barcelona
Publicado el 25 de Agosto de 2018 - 17: 25
EL INDEPENDIENTE
https://www.elindependiente.com/wp-c...s-1440x808.jpgLazos amarillos en Barcelona.
Una mujer española de origen ruso ha sido agredida este sábado al grito de “extranjera de mierda” cerca del Arco del Triunfo, en Barcelona, cuando recogía del suelo lazos amarillos. La mujer iba acompañada de su marido, militante de Ciudadanos en la Ciudad Condal, y de sus tres hijos.
Según la versión del marido, la familia volvía de realizar unas compras cuando su mujer se paró a recoger lazos amarillos que “estaban en el suelo” para tirarlos a la basura. En ese momento apareció un hombre amenazando con llamar a la Guardia Urbana y conminando a la agredida a “irse a su país”. Tras responder que ya estaba en su país porque “soy española”, fue agredida, según el relato del marido, que cuenta que el agresor lanzó el puñetazo y posteriormente se abalanzó sobre ella para tirarla al suelo.
Los Mossos, que intervinieron con una patrulla presente en la zona, han confirmado que el suceso se produjo a las 12:20 de la mañana en las inmediaciones del parque de la Ciudadela. Tanto el agresor como la familia agredida han sido identificados y ambas partes han informado de su intención de formalizar denuncia. El agresor no ha sido detenido.
La mujer ha sido sometida a pruebas en el Hospital del Mar, tiene el tabique nasal roto y se le ha realizado un TAC. El líder del PP catalán, Xavier García Albiol, asegura haberse puesto en contacto con el marido de la agredida. La familia ha abandonado el hospital cerca de las seis de la tarde, “cansados”, según fuentes cercanas.
“Hace pocos días lo advertí. Si el Gobierno de Pedro Sánchez no actúa en Cataluña acabaremos mal. Ya ha ocurrido, acabo de hablar con el marido de una mujer a quien le acaban de romper el tabique nasal, de un puñetazo, por retirar un lazo amarillo en Barcelona”, ha escrito en Twitter el político popular.
La líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, también se ha referido al incidente para recordarle a Pedro Sánchez que en Cataluña “no hay normalidad”.
“Le han roto la nariz a una mujer delante de sus hijos por quitar lazos amarillos en Barcelona. Señor Sánchez, aquí no hay normalidad. Defienda a millones de catalanes que estamos siendo atacados por el separatismo y deje de blanquear a los que rompen la convivencia en Cataluña”, ha escrito la dirigente de Ciudadanos.
“Nuestra solidaridad y preocupación por la persona agredida en Barcelona”, ha trasladado el presidente de SCC, José Rosiñol. “El Govern es responsable del clima de tensión social en Cataluña, exigimos una rectificación en su política o la dimisión. Hacemos un llamamiento a la convivencia y a la paz social”, se ha extendido en su cuenta de Twitter.
https://www.elindependiente.com/poli...zos-amarillos/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Últimas noticias de relevancia:
1. El 26/VII/2018, el Gobierno frentepopulista de Pedro Sánchez «perdona» 4.500 millones de euros a Cataluña de la deuda autonómica. (Fuente).
2. El 08/VIII/2018, tras EEUU y Alemania, Reino Unido se une a la lista de países que denuncian la injerencia rusa en el 1 de octubre. (Fuente, II, III).
3. El 10/VIII/2018, Torra, «recula» y considera un «trato razonable» dejar a un lado el referéndum del 1 de octubre y la proclamación de la República del pasado otoño si el Gobierno de Sánchez propone celebrar una votación sobre la independencia de Cataluña. (Fuente).
4. El 12/VIII/2018, tumban un contrato de ocho millones de euros del Ayuntamiento de Barcelona, que comanda Ada Colau, por imponer el catalán. Un sindicato tumbó un concurso público del segundo mayor consistorio de España porque obligaba a los vigilantes de seguridad a identificarse únicamente en una de las dos lenguas cooficiales en Cataluña. (Fuente).
5. El 12/VIII/2018, un mosso cuenta cómo fue expedientado y apartado del servicio durante dos meses tras una investigación de la división de asuntos internos de este cuerpo policial y mandó un escrito a la Unió de Mossos per la Constitució (UMC) para explicar su versión de la situación. (Fuente).
6. 13/VIII/2018. Los Mossos d’Esquadra tenían constancia de que, el verano del pasado año, se iba a producir un atentado terrorista de graves consecuencias. Así lo evidencian los movimientos dentro del cuerpo durante las semanas previas al 17 de agosto, fecha en que un comando yihadista perpetró la masacre en la Rambla. La cosa no termina ahí. Al parecer, tres altos cargos de los Mossos se vieron con la CIA antes de los atentados. El 12 de junio del año pasado, solo unos días después de recibir el aviso de los norteamericanos sobre un posible atentado, Trapero envió a Washington a tres de sus hombres para recibir más detalles sobre los posibles atentados. A la capital norteamericana se desplazaron el comisario jefe de Información, Manel Castellví, el inspector Lluís Paradell y el sargento Daniel Canals, los tres del área de Inteligencia. El dato del viaje a los Estados Unidos de la cúpula de la Brigada de Información demuestra que no solo el Gobierno catalán tomó en consideración el aviso del mes de mayo sobre acciones terroristas en la Rambla sino que conoció de primera mano todos los detalles, contrariamente a lo que luego dijeron públicamente los responsables de la Generalitat. Además, se llevó a cabo una campaña en las redes sociales, en que el independentismo trata de criminalizar al Gobierno español y al CNI argumentando que el imán de Ripoll estaba a sueldo de los servicios de Inteligencia españoles, que la CIA había alertado a España de que se preparaba el atentado, que los Mossos no fueron avisados (la alerta de la CIA fue, precisamente, a los Mossos) y que el fin último de que se cometieran los atentados era provocar que el Ejército ocupase Cataluña y no permitir el referéndum del 1 de octubre. (Fuente).
El 17/VIII/2018, en el homenaje a las víctimas del ataque yihadista de Las Ramblas, se colocó una pancarta gigante contra el Rey en la Plaza Cataluña. La organización subversiva ANC, repartió carteles en dicha plaza, carteles en los que se podía leer «desmontar una célula terrorista tiene un precio: prisión y represión» en referencia a Forn y Trapero. Tras el acto, Quim Torra acudió a la cárcel de Lledoners, donde visitó a Quim Forn, exconseller de Interior de Cataluña, para más tarde dar un discurso en el que ha cargaría contra el Estado español y afirmaría: "No nos tenemos que defender de nada, hemos de atacar al Estado español".
El 21/VIII/2018, Hannan Serroukh, coordinadora de Estudios Islamicos del GEES, un grupo que asesora a diferentes fuerzas policiales sobre el riesgo de amenaza terrorista, aseguraba que lo que pretenden los musulmanes radicales es "establecer un orden social islámico", advierte de que están preparando líderes yihadistas en las universidades españolas y denuncia la "irresponsabilidad" de los políticos al reconocer, por conveniencia e ignorancia, el estatus de determinados musulmanes permitiendo algo en lo que éstos son expertos: filtrarse por las "grietas" del sistema democrático occidental para romperlo. (Fuente).
El 23/VIII/2018, vecinos del juez Llarena en Cerdaña llegan a las manos por unas pintadas a favor del juez. (Fuente).
El 24/VIII/2018, un profesor de Barcelona es sancionado por la Generalitat por combatir el adoctrinamiento escolar en las aulas de la región. Aportó información alternativa a sus alumnos de segundo curso para combatir el "sesgo" de los libros oficiales, que ofrecían una versión "idílica" de Cataluña, explica. Según él, "los alumnos han de conocer la historia, no la propaganda o la visión canónica de un determinado movimiento". Pese a sus argumentos, Enseñanza lo expedientó y lo apartó de la clase de Historia. (Fuente).
El 26/VIII/2018, Puigdemont, denuncia a Llarena. Según Puigdemont, "España es un país delincuente, comparable por ejemplo, a Kazajistán" y "desde hace bastantes años, los miembros de minorías que persiguen una acción política a favor de la independencia de su región sufren en España violaciones sistemáticas de sus derechos fundamentales". (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Carles Puigdemont falsea una traducción para acosar al juez Llarena en Bélgica. (Fuente).
El acoso independentista a la Guardia Civil llega a Baleares. (Fuente).
Vox se querella contra el juez belga que dirimirá la demanda de Puigdemont contra Llarena. (Fuente).
La Policía Nacional detiene al hombre que agredió a la mujer que quitaba lazos amarillos. (Fuente).
Carta de un sindicato de los Mossos a Buch: "Tiene a todo el cuerpo hasta las narices". (Fuente).
La Generalitat recaudó 75.700 euros en multas a comercios por no usar el catalán en 2017. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Unos canallas separatistas han pintado un lazo amarillo en un monolito que rinde homenaje a 5 monjas (que en paz descansen) martirizadas por asesinos de la CNT en 1935 por no renunciar a su Fe, pero afortunadamente, unos españoles (orgullosos de serlo), han ido a limpiar tal ultraje.
https://pbs.twimg.com/media/DmMGLHmW4AMXLjR.jpg
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La Guardia Civil ordena a 300 agentes que permanezcan en Cataluña y suspende los traslados. Cerca de 300 guardias civiles han recibido este martes una orden de sus superiores en las que se les emplaza a permanecer en Cataluña hasta el próximo 15 de Octubre «por necesidades y exigencias inherentes a garantizar la seguridad pública en este trimestre del año, en los lugares actuales de destino». (Fuente).
Interior envía a 600 policías a Cataluña para la Diada y las movilizaciones del 1-O. El traslado de agentes ya ha comenzado. Fuentes policiales aseguran que se trata de entre 10 y 12 grupos de UIP -integrados cada uno por 50 agentes- procedentes de distintos distintas jefaturas y cuya misión es la custodia de edificios públicos y el apoyo a los Mossos d'Esquadra en seguridad ciudadana. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El 04/IX/2018 separatistas hicieron una marcha en Terrasa cantando una canción perteneciente a la obra Les Misérables la que parece ser la nueva canción del independentismo. La asociación golpista y separatista Òmnium Cultural anima a hacer marchas de este tipo, con antorchas así como anima a aprenderse la letra de dicha canción:
https://pbs.twimg.com/media/DmVobI8XcAAjkT0.jpg
La asociación golpista Òmnium Cultural entre otras asociaciones de carácter golpista y secesionista (que no entiendo porque no están legalizadas ya que para más INRI están subvencionadas por la Generalitat) ha convocado marchas del estilo ya mencionado para el 10/IX/2018 (marchas por la independencia, por la «república catalana», etcétera).
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El golpista, racista y secesionista Quim Torra, anuncia una nueva ofensiva contra la unidad nacional. Amparados en el Gobierno frentepopulista y cobarde de Pedro Sánchez y sus acólitos, Quim Torra anuncia una nueva ofensiva contra la unidad nacional cuyo inicio será la próxima Diada del 11/XI/2018.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Quim Torra no descarta acudir al Congreso de los Diputados. El golpista, racista y secesionista, Quim Torra, no descarta acudir al Congreso de los Diputados a exponer sus «demandas» tal y como le ha ofrecido este martes la presidenta del Cámara Baja, Ana Pastor. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Quim Torra: «Si hay condena del Supremo, abriré las cárceles».
«En una mano llevamos la bandera del diálogo, pero en la otra la de la desobediencia». Esta frase de Joan Tardà, presidente del Grupo Parlamentario de ERC en el Congreso de los Diputados, es la que mejor resume la filosofía del independentismo en el inicio del curso político al que se llega con la tensión suscitada alrededor de los lazos amarillos.
Torra lleva días preparando su intervención que ha consultado con los presos y que ha supeditado al visto bueno de Carles Puigdemont. Lo único que parece claro es la voluntad de Torra de afirmar «que no aceptará una sentencia condenatoria» del Tribunal Supremo cuando se juzguen los hechos de hace un año.
(Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El golpista, racista y secesionista Quim Torra desobedecerá al TC y diseñará una constitución catalana si no hay referéndum.
Quim Torra lo perfiló a duras penas en su conferencia de este martes desde el Teatro Nacional de Cataluña, una conferencia en la que evitó profundizar en la desobediencia y la ruptura y puso el acento en la movilización permanente ante la sentencia del 1-O. Hoy ha concretado algo más sobre en qué se traduciría esa desobediencia en el caso de que el Gobierno de Sánchez no se avenga a celebrar un referéndum. “Con Sánchez tenemos muchos desencuentros. Yo digo que sólo aceptaré la absolución de los presos y él me dice que todo esto es un tema judicial, que no pueden hacer nada”, ha señalado Torra. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La Liga de Salvini participará en una de las ofrendas florales de la Diada a favor del separatismo.
https://pbs.twimg.com/media/DmVETLMXcAAZqnB.jpg
(Fuente, fuente II).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Menuda chusma separatista y antifascista (además de entusiastas lacayos del Kremlin) que son los de la Liga.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Barcelona, 9 septiembre 2018. Manifestación por la Cataluña española. Testimonio sobre la persecución separatista, por Carlos Unanue Arrizabalaga, sobrino del mártir José María Arrizabalaga Arcocha, jefe de las Juventudes Tradicionalistas del Señorío de Vizcaya asesinado por ETA en 1978.
https://www.youtube.com/watch?v=r_p6YMyaNYY
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La Liga de Salvini sigue apoyando al separatismo antiespañol
Publicado el septiembre 9, 2018por Adversario
https://i2.wp.com/democracianacional...09/salvini.jpg
La Liga de Salvini participará en una de las ofrendas florales de la Diada 2018
La Liga de Salvini participará en una de las ofrendas florales de la Diada 2018 | Democracia Nacional
La Liga, el partido de ultraderecha italiano dirigido por Matteo Salvini, participará en una de las ofrendas florales de la Diada de Catalunya 2018 acompañando a la formación independentista Som Catalans. Según ha publicado la propia formación independentista en Twitter, la Liga enviará al eurodiputado Mario Borghezio, que fue observador internacional del referèndum del 1-O
Leer noticia completa AQUÍ
Nota de DN: no es la primera vez que la Liga apoya al separatismo catalán y al vasco contra España. En Italia los italianos les han obligado a dejar de ser separatistas (o a fingirlo) pero eso no les está impidiendo seguir apoyando la balcanización de España. Ya durante la crisis separatista del año pasado toda la alt-right se puso de parte del separatismo catalán. Y encima Salvini nos envía a Mario Borghezio, un admirador declarado del terrorista etarra Arnaldo Otegi. ¿así piensa la Liga impedir la islamización de Europa?¿balcanizando a Estados Nacionales fuertes y convirtiéndolos en mini-estaditos débiles gobernados por partidos pro-musulmanes, como ocurrirá en Cataluña, en caso de independencia? Si la alt-right se cree que, por lanzar cuatro mensajes anti-inmigración, desde España no vamos a denunciar su comportamiento traidor y sus extraños apoyos la llevan clara. Nos seguiremos quedando con la europea APF (Asociación por la Paz y la Libertad) la auténtica disidencia europea anti-sionista.
https://adversariometapolitico.wordp...o-antiespanol/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El asunto recuerda a cuando se descubrió petróleo en Cabinda... y pocos años después le arrebataron Angola a Portugal.
Saludos en Xto:
El petróleo detrás de la independencia de Cataluña. Israel primera interesada en la sedición de la región catalana de España
ESPAÑA
PUBLICADO ELMARTES, 14 AGOSTO 2018 06:20 ESCRITO POR PEDRO ROSILLO
Uno de los mayores yacimientos de petróleo del mundo podría estar detrás del bastardo intento de Independencia de Cataluña.
Uno de los mayores yacimientos de petróleo del mundo podría estar detrás del proceso de independencia de Cataluña.
Efectivamente, parece que España tiene petróleo y mucho además, tanto que se podría considerar en unos años la nueva Arabia Saudita europea. Actualmente no ha trascendido ninguna noticia en los medios de comunicación ya que esos yacimientos de petróleo ahora mismo están en disputa y, entre esa disputa, podría encontrarse el mismo estado de Israel que puede haber visto en Cataluña una nueva tierra prometida.
El estado actual de los yacimientos es evidente que la mayor parte no se está explotando.
Eso sí, se están solicitando cada vez más licencias de prospección.
Tan sólo se han concedido unas pocas licencias de perforación en la costa de Tarragona que ya han multiplicado por cuatro la extracción de crudo española en la totalidad de su territorio. Actualmente es Repsol la que está explotando estos nuevos yacimientos con una producción aún pequeña de ocho mil barriles diarios aproximadamente.
No es tampoco muy difícil multiplicar la producción extraída hasta ahora, ya que España no ha sido un país petrolero hasta la fecha. El caso es que en los próximos años podríamos ver proliferar como setas las plataformas petrolíferas desde la costa catalana y valenciana hasta las Baleares que es donde se podrían encontrar la mayor parte de los yacimientos.
Como todos sabemos el nacionalismo catalán también reclama Valencia como tierra catalana y las Islas Baleares (el viejo, imperialista e injustificado sueño de los secesionistas catalanistas, los autodenominados "Paisos Catalans"), es decir, todo el espacio de mar que engloban los posibles yacimientos y las investigaciones que se están llevando a cabo. Es muy curioso y muy sospechoso que se alimente el nacionalismo precisamente en donde podría estar el petróleo.
Es por ello, que está causando muchas suspicacias el relativo apoyo del estado de Israel a la independencia de Cataluña.
Israel siempre se ha negado a dar un apoyo explícito a España en el problema catalán, lo que en términos diplomáticos se interpreta como un apoyo soslayado al proceso de independencia de Cataluña. Son muchas las informaciones que apuntan que Israel podría estar detrás de dicho proceso.
¿Cómo conseguiría Israel que Cataluña se convirtiera una colonia suya?
España tiene más de un billón y medio de deuda, deuda que no le hubiera hecho falta adquirir si los pozos petrolíferos estuvieran ya a pleno rendimiento. De toda esa deuda un tercio es tan sólo deuda catalana. Cataluña debe a la banca casi medio billón de euros, deuda impagable. Es decir, una vez Cataluña independizada no tendría más remedio que entregar expropiados los yacimientos petrolíferos a la banca proisraelí.
Ahora este escritor se pregunta:
¿Estarían detrás la mano de Israel en la huida de Carles Puigdemont, el expresidente de la Generalitat?
¿Por qué no se le detuvo habiendo dado un golpe de estado y se le dejó escapar del país?
¿Recibió órdenes el servicio de inteligencia español para que se le dejara marchar?
¿De qué murio el fiscal Maza en Argentina? ¿Estuvo implicado Israel en su asesinato?
¿Estarían detrás los servicios de inteligencia de Israel de las sospechosas muertes entre la judicatura española como la del Fiscal General del Estado José Manuel Maza Martín en Argentina baluarte jurídico contra el llamado Procés?
¿Por qué el gobierno español sigue emitiendo deuda si las licencias de investigación están entregadas desde el año 2014 y no agiliza todos los procesos de investigación y extracción como una prioridad nacional?
En la redacción de La Tribuna de España llevamos mucho tiempo estudiando estas conexiones y ya disponemos de todos los mapas del propio Ministerio de Industria en los que se puede apreciar el territorio nacional implicado en este caso. En verde las concesiones para realizar más estudios o que ya han renunciado a ellos en una tonalidad verde más oscura, en amarillo las licencias que ya se han concedido para su explotación. En próximas entregas les ofreceremos todos estos mapas oficiales.
Sólo en lo que afecta a Cataluña las concesiones de investigación afectan a más de once mil kilómetros cuadrados; pero el área afectada en donde se podrían hallar una cantidad indeterminada todavía de yacimientos afecta a más de cien mil kilómetros cuadrados, sólo entre Cataluña y las Islas Baleares.
Pero cuando hemos estudiado detenidamente esos mapas que en breve les ofreceremos, daremos cuenta de que no sólo el territorio de Cataluña está afectado, una gran mancha verde y amarilla también se abate sobre las vascongadas, curiosamente también un semillero de nacionalismo independentista… Casualidades de la vida…
En la zona vascongada y de la cornisa cantábrica podrían estar los mayores yacimientos de gas.
El gas y el petróleo van unidos.
Expertos sugieren que en esta zona podría haber gas para satisfacer las necesidades del país completo durante los próximos 50 años y en la actualidad hay más de 80 proyectos de prospección que ya están aprobados y 50 más en tramitación. Estas estimaciones que se dan siempre tienden a ser moderadas, por lo que los yacimientos podrían ser superiores.
Pero por si todo esto no fuera poco ya se han creado organizaciones ecologistas para intentar impedir prospecciones en el Mar Mediterráneo.
La más activa es Alianza Mar Blava que presume en su web haber parado y archivado al menos tres prospecciones en la costa Mediterránea. El presidente de esta organización ONG es Carlos Bravo Villa, en su currículum figura el haber sido jefe de equipo en la ONG Greenpeace.
Greenpeace está financiada, entre otros, por la Fundación Rockefeller, propietarios de la petrolera Exxon Mobil.
Así que más sospechoso de haber gato encerrado no puede haber.
Con esta organización colaboran multitud de entidades públicas y privadas, entre las públicas podemos citar al propio Ayuntamiento de Barcelona y de Palma.
Pero si esto parece poco han conseguido que el gobierno aprobara el Real Decreto 669/2018 de Protección del Corredor de Migración de Cetáceos, tan sólo 27 días después de que Pedro Sánchez llegara al gobierno y dos días después de la ya famosa secreta entrevista del actual presidente con el más que discutible filántropo George Soros. Tiempo récord en aprobar una ley que básicamente lo que hace es impedir la investigación en un área de 46.385,70 kilómetros cuadrados argumentando riqueza ecológica y un corredor de cetáceos que se haya en la zona. Es una franja de agua que se corresponde con unos 85 kilómetros de anchura media entre la costa catalana, valenciana y las islas Baleares. Es decir, que no sólo se agilizan los trabajos de investigación y explotación sino que se intentan poner todos los obstáculos posibles y, mientras, se sigue emitiendo deuda.
En todo caso, y para finalizar, las conexiones y apoyo de Israel con el proceso de independencia de Cataluña están empezando a ser evidentes.
Si nadie sabía del porqué Israel podría estar interesado en algo así, aquí podría existir un posible motivo y justificación
https://latribunadeespana.com/espana...lana-de-espana
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Sobre el petróleo de la costa de Cataluña, hace muchos años que existe una plataforma petrolífera, pero que yo sepa la calidad del crudo es mala; aunque quizá en realidad haya mucho más.
En lo relativo a Salvini, lo cierto es que no es más que una marioneta sionista; otro intrumento más:
https://www.youtube.com/watch?v=uV2hSf8oixw
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Eso sí, es muy sospechoso que EE.UU. sembrara independentismo en Texas para se separara de México y luego no le dejara hacerse independiente. ¡Y qué casualidad! Más tarde Texas se descubrió petróleo y se llenó de yacimientos de enriquecieron a los Estados Unidos (la familia de los Bush, entre otros).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera, se ha mostrado partidaria de que se indulte a los líderes independentistas, en caso de que sean condenados por el Tribunal Supremo, aunque ha recordado que los procesados "tienen que pedirlo". (Fuente).
Cataluña llega a un acuerdo con Hacienda por el que el Estado pagará a la Generalitat en los próximos cuatro años un total de 1.459 millones de euros para inversiones e infraestructuras (759 millones) y para financiar los Mossos d'Esquadra (700 millones). De la primera cantidad, Hacienda se compromete a incluir ya 200 millones a través de los Presupuestos del Estado de 2019. (Fuente).
Puigdemont, en una entrevista en una TV belga, fue cuestionado por un entrevistador: "No puedo entender por qué está [aquí] en el estudio, y no con sus amigos en Cataluña", le dijo tajante. "No creo en los mártires, creo en la democracia y la separación de poderes", afirmó Puigdemont. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El presidente del Parlamento de Flandes se pone del lado de los políticos en prisión y duda de si nuestro país debe estar dentro de la Unión Europea. "Es inaceptable que sean arrestados", afirma
El Gobierno ha convocado al embajador de Bélgica en España, Marc Calcoen, a una reunión. El detonante ha sido una carta en la que el presidente del Parlamento de Flandes, Jan Peumans, se pone del lado de los políticos en prisión y asegura que nuestro país no cumple con los estándares democráticos para pertenecer a la Unión Europea.
La misiva, dirigida a Carme Forcadell, ha puesto en alerta al Gobierno por su contenido. En ella, Peumans afirma que es "completamente inaceptable que los políticos sean arrestados por sus opiniones" y que España "no cumple las condiciones para ser parte de una UE moderna y democrática". Recuerda además su encuentro con la expresidenta del Parlament en septiembre del pasado año y remarca que, desde esa fecha, "las cosas se han vuelto peores para la democracia en Cataluña".
https://www.ecestaticos.com/image/cl...sin-titulo.jpg
"La violencia usada durante las elecciones fue la expresión más escandalosa de una política antidemocrática", denuncia el presidente del Parlamento de Flandes, que da un paso más, ya que confirma que desde esta región de Bélgica ha activado todos los mecanismos para apoyar "las ambiciones de los catalanes para que tengan la oportunidad de elegir su propia identidad".
Esta misiva fue escrita a principios de mes, pero no se la entregó en mano a Forcadell. Lo hizo el eurodiputado Mark Demesmaeker, que junto a un grupo de políticos de Flandes visitó hace unos días a la expresidenta de la Asamblea Nacional Catalana, llevando lazos, corbatas y chaquetas amarillas, color asociado a los presos independentistas.
Según publica el periódico 'TIJD', el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, se ha mostrado "molesto" por esta carta y ha convocado al embajador belga, que en conversación con el diario flamenco asegura que este incidente contribuye a "una lista cada vez mayor de irritaciones sobre nuestras relaciones bilaterales". En palabras de miembros del Gobierno español, y sin dar nombres, el 'TIJD' afirma que esta carta es un mal gesto contra España. "Que un responsable político de una región en la Unión Europea ofenda desde su posición institucional a un país amigo y aliado como España (...) es un gesto hostil".
Ante el revuelo generado, Peumans se ha ratificado esta misma mañana en sus palabras en una entrevista en una radio belga, en la que ha asegurado que "Asuntos Exteriores no tiene nada que decirme". En ella ha alabado la figura de Forcadell, a la que califica como "una mujer que no haría daño a una mosca". "El hecho de que los políticos estén encerrados en 2018 afecta mi sentido de la justicia y no es digno de un Estado constitucional democrático", ha dicho.
"A Sánchez le han perdido el respeto en Bélgica".
El eurodiputado del PP Esteban González Pons ha calificado de "inaceptables" las afirmaciones del presidente del Parlamento de Flandes. A través de un comunicado, afirma que "tantos guiños del Gobierno a los golpistas no pasan desapercibidos para los independentistas flamencos”, y se pregunta: “Si el Gobierno de Sánchez no respalda al Supremo, ¿cómo esperar que lo vayan a respetar los nacionalistas flamencos?”.
https://www.ecestaticos.com/imagesta...ime=1537972957
EFEA su juicio, España adolece de falta de separación de poderes, hasta el punto de que "más que separación de poderes hay distribución o reparto de poderes"
González Pons ha pedido a Peumans que rectifique sus afirmaciones, ya que “perjudican las relaciones entre dos socios de la UE como son Bélgica y España”. “El señor Peumans debe saber que en España no hay presos políticos, sino personas encarceladas por sus actos y no por sus ideas. También debe saber que personas como Carles Puigdemont no son exiliados sino fugados de la Justicia, que los busca por haber incurrido presuntamente en delitos gravísimos”, aseguró González Pons.
“Espero que el Gobierno socialista proteste ante afirmaciones de este tipo y defienda la imagen de España como una democracia moderna en la que funcionan plenamente el Estado de derecho, la separación de poderes y el respeto a los derechos y libertades individuales”, concluyó.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
EL MUNDO accede a 1.791 grabaciones de la emisora de los Mossos d’Esquadra durante el Golpe de Estado del 1-O. Su contenido revela el plan de Trapero para sabotear la intervención de la Policía y la Guardia Civil otorgando a los líderes independentistas «información crucial».
https://pbs.twimg.com/media/DnKjC1pX0AEuF8Z.jpg
«Hay un grupo de personas del lado oscuro tirando petardos y molestando a la gente que está votando». Así se referían los Mossos a los contrarios al referéndum ilegal del 1-O. Las nuevas comunicaciones de la policía de Trapero permitiendo la consulta, en EL MUNDO.
https://pbs.twimg.com/media/DoFMgTUXkAAxRkm.jpg
«Necesita incidentes que se hayan producido con intervención de Policía Nacional y Guardia Civil [...] Lo pide Trapero y lo necesita para ya». Este es el mensaje desvelado en exclusiva por EL MUNDO que implica al ex mayor en el espionaje a las Fuerzas de Seguridad.
https://pbs.twimg.com/media/Dl3GlnQW0AAZmC6.jpg
Trapero ordenó al Servicio de Información de los Mossos documentar «incidentes» protagonizados por las Fuerzas de Seguridad del Estado el 1O y comunicar sus movimientos. El titular del Juzgado 2 de Sabadell reclama los chats secretos de WhatsApp utilizados por los mandos.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
A Eduardo García Serrano, se le ha olvidado que ese dinero de todos los españoles que sirve para financiar a "Omniun Cultural", a los mossos traidores y a todo el tinglado separatista, también va para el futuro "ejército catalán" (sic) y de su "servicio secreto", que por cierto también está asesorado por expertos de ISRAEL.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Israel, los “Países Catalanes” y el petróleo
Publicado el septiembre 25, 2018por Adversario
https://latribunadeespana.com/media/...db90e3a_XL.jpg
Israel detrás de la independencia catalana por el petróleo valenciano y mallorquín
https://latribunadeespana.com/espana...-guardia-civil
La estrategia de expulsar a la Guardia Civil de Baleares va respondiendo a la hoja de ruta, perfectamente establecida por los secisionistas catalanes (que siguen albergando el sueño de los inexistentes Países Catalanes para poder mantener su utópica e insultante República catalana). Pero lo peor no es el afán de anexión del Reino de Valencia y de las Islas Baleares a esta depravada apuesta independentistas de los bastardos golpistas de PDCat, ERC, CUP y Compañía: lo peor es que el “okupa” presidente del Gobierno de España, carente de la más mínima moral –y sin sentimiento alguno de españolidad- es capaz de vender a sus hijas en un mercado con tal de seguir viviendo en el Palacio de La Moncloa.
Es el petróleo la única clave del apoyo de Israel a la independencia de Cataluña. Pero es que esos ansiados yacimientos no están en aguas catalanas sino en las costas valencianas y mallorquinas. Ahora, todos los esfuerzos secesionistas se van a volcar en la reivindicación de los inexistentes Países Catalanes (incorporación del Reino de Valencia y de Baleares a su locura independentista).
Y el próximo 9 de octubre tienen su primer gran cita. Miles de independentistas catalanes quieren tomar Valencia en el día del Reino de Valencia para reclamar la independencia de los Países Catalanes… ¡habrá que ver si los valencianos -patriotas como en ninguna otra región de España- se lo permiten!
El periódico Última Hora de Mallorca se burla de la Guardia Civil
Da igual que sean pancartas, carteles y manifestaciones de perroflautas pidiendo la salida de la Guardia Civil de las Baleares, que declaraciones públicas o adoctrinamiento de los niños en las escuelas. La apuesta en las Islas (lo mismo que está sucediendo en el Reino de Valencia con el Gobierno Tripartito PSOE-Compromís y Podemos) es clara y decidida. Los que albergan el indecente sueño de la independencia catalana se saben insuficientes para subsistir por sí solos y necesitan de las Baleares y del Reino de valencia; y, sobre todo, necesitan de lo que parece que se esconde, a mucha profundidad, en aguas del Medoterráneo que se escapan al territorio litoral catalán y que corresponden a las regiones balear y valenciana.
Y fíjense si no es absurdo cuanto contamos que es esta la razón por la que -muy veladamente- Israel y los intereses sionistas internacionales siempre han estado apoyando esta locura golpista que inició Arturo Mas, que protagonizó con número circense internacional el payaso de Carlos Puidemont y que ahora, un malnacido bastardo llamado Joaquín Torra pretende llevar hasta el final con dos apoyos fundamentales: Israel y ¡por mucho que sorprenda! Madrid, y más concretamente el Palacio de La Moncloa.
La estrategia ha sido muy fácil: echar la culpa a los rusos -a los que ni les va ni les viene el tema y que en absoluto han apoyado esta locura golpista catalana- ¡toda la prensa del sistema obedeciendo a sus amos y culpando a Putin del Golpe de Estado en Cataluña! y distraemos la atención de lo que es un hecho demostrable: la preparación por parte de El Mossad de agentes de inteligencia entre los Mozos de Escuadra, el entrenamiento en territorio israelí de agentes de la policía política catalana, el suministro y aprovisionamiento de material bélico a través de terceros países e, incluso, la preparación y financiación de células terroristas vinculadas al independentismo catalán más violento y, de todo ello, ya les hemos ido ofreciendo sobrada información, meses atrás desde La Tribuna de Cartagena y, últimamente, desde La Tribuna de España.
Como mera anécdota recuerdo -poco antes de tener que salir de España hacia el exilio- estar tomando café con el catedrático Roberto Centeno en una terraza de Madrid y, casualmente, en la mesa de al lado estaba la esposa del embajador de Israel -amiga del economista de cabecera de este periódico-. Centeno me la presentó muy amable y aproveché para decirle que llevaba meses pidiendo una entrevista a su marido y que el filtro de prensa de la atrincherada Embajada israelita en Madrid no me facilitaban el contacto con el jefe de la diplomacia judía en España. La señora del embajador me prometió que ella conseguiría esa entrevista (pese a que le advertí lo poco favorable que era el periódico que dirigía a los intereses de su marido); por supuesto jamás me concedieron esa entrevista, pero la anécdota dio paso a una conversación con el maestro Centeno en la que casi me llega a decir que estaba absolutamente loco -ya no por publicar- sino, simplemente por pensar, incluso, que Israel pudiera estar detrás de las ambiciones independentistas de Carlos Puigdemont y el resto de su degenerada tropa golpista.
Han pasado meses desde esa conversación pero, a la vista de cuanto después se ha sabido (gracias a las informaciones publicadas por La Tribuna de España) juraría que, Roberto Centeno -que como hombre extraordinariamente inteligente tiene la virtud de reconocer cuando se equivoca- ya no seguirá pensando que eso de la injerencia de Israel en el tema de Cataluña “es una de las locuras tan típicas de su buen amigo Josele Sánchez”… acaso debería preguntárselo la próxima vez que hablemos.
Anécdotas al margen, ayer era un periódico balear, Última Hora, quien con una viñeta hacía chanza con la presencia de La Benemérita en las Baleares: pero no es que yo carezca de sentido del humor. Sencillamente no tiene ninguna gracia. Esto de sacar a la Guardia Civil primero de Vascongadas y después de Baleares y el Reino de Valencia no va de bromas ni de chistes fáciles.
Sánchez ya ha puesto y dispuesto la salida de la Guardia Civil y la Policía Nacional de Vascongadas, con fecha tope el 1 de enero de 2.020. Es decir, en menos de un año y tres meses va a desmantelar todos los acuartelamientos del Instituto Armado y del Cuerpo Nacional de Policía; y además, lo hará sin escándalo, poco a poco, casi sin que nadie se entere. Cuenta, para ello, con el beneplácito entusiasta de sus socios del PNV y de un un cuerpo policial, la Ertzaintza de nula efectividad en materia de seguridad pero ideológicamente sellada ¡a cal y canto! con lo más rancio y casposo del nacionalismo vasco, que ya tiene la intención de prepararse como ejército y que está intentando adquirir armamento de guerra, del mismo modo y en el mismo lugar en que ya lo han hecho Los Mozos de Escuadra, la peor policía judicial del mundo ¡que debiera estar disuelta hace ya mucho tiempo! y que representa la más fiel legión armada al servicio del secesionismo.
Y este proveedor de armas, de instructores militares y de munición no es otro que el Estado de Israel a través de sus efectivos servicios de inteligencia (acaso los más efectivos del mundo) El Mossad.
¿Independencia? La pela es la pela y donde haya petróleo allí está Israel
Primera señal de alarma: Mientras España veranea La Tribuna de España hace perodismo. El pasado 18 de agosto publicábamos este editorial: “El petróleo detrás de la independencia de Cataluña. Israel primera interesada en la sedición de la región catalana de España“.
https://latribunadeespana.com/espana...lana-de-espana
Ya entonces, hace ahora un mes, lo advertíamos, mientras el inmoral de Pedro J y sus amigos de Mediaset nos acusan de inventarnos noticias: uno de los mayores yacimientos de petróleo del mundo podría estar detrás del bastardo intento de Independencia de Cataluña hasta el punto de que muchos expertos consideran que podría ser la futura Arabia Saudita europea.
Ningún otro medio de comunicación se hizo eco, estas son noticias no existen para “la prensa del sistema” y llevan el inconfundible sello del periodismo con valores que busca las razones de las verdaderas noticias, el estilo, la independencia periodística y la disidencia de La Tribuna de España. Estos yacimientos de petróleo ahora mismo están en disputa y, entre esa disputa, podría encontrarse el mismo estado de Israel que puede haber visto en Cataluña una nueva “tierra prometida” algo parecido al interés sionista sobre la Patagonia argentina y chilena pero esto como mucho mayor carga de realidad científica y mucho menos novelesco. Se trata de yacimientos que en más del 90% no están siendo todavía explotados pero que sí se han solicitado ya licencias para realizar prospecciones.
Segunda señal de alarma: Ahora va y CaixaBank decide salirde de Repsol después de 22 años como accionista: nada se ha dicho de quién, cómo y por cuánto va a comprar esa participación en Repsol. Lo que resulta evidente es que se trocea la alianza Gas Nautural-Repsol-CaixaBank y que alguien va a aproveharse de esto.
Tercera señal de alarma: Hasta el momento, el gobierno de España sólo ha concedido muy pocas licencias de perforación ¡y todas en las costas de Tarragona! (Región de Cataluña) y ya ¡han multiplicado por cuatro, en sólo unos meses! la extracción de crudo en estas perforaciones, con una producción mínima de casi 10.000 barriles diarios y teniendo a Repsol como propietario. ¿No les resulta sospechosa la salida de CaixaBank de Repsol ahora que parece que el negocio puede convertirse en el gran pelotazo económico del siglo XXI de todo el Mediteráneo?
Cuarta señal de alarma: La mayoría de los puntos indicados por los expertos y ¡la mayoría de las solicitudes de licencias de perforación que están sobre la mesa de la ministro de Industria y, de manera muy especial, delante del sillón de trabajo del presidente en La Moncloa, están en el litoral marítimo del Reino de Valencia! (la mayoría frente a las costas de Castellón) y otras -no tantas como las valencianas pero muchas más que en aguas de la región de Cataluña- en zona litoral frente a las Islas Baleares. La ubicación exacta de los puntos donde se encuentran los presuntos yacimientos carecería de importancia en cualquier otro país; no así en una España donde Cataluña está al borde de la secesión. ¿Comienzan a comprender los intereses expansionistas hacia el Reino de valencia y Baleares, los autodenominados Países Catalanes y el interés de Israel detrás de toda esta historia?
Quinta señal de alarma: Israel siempre se ha negado a dar un apoyo explícito a España ante el conflicto catalán, tal y como han hecho la gran mayoría de países iportantes del mundo lo que, no pocos analistas internacionales han calificado como “un apoyo soslayado al proceso de independencia de Cataluña“. ¿Qué ganaría Israel metiéndose en problemas de un país europeo del que es aliado y con la gran cantidad de frentes que tiene abiertos a nivel bélico y geopolítico? Habrían de ser razones muy podeosas (cuando hablamos de judíos no existe razón más poderosa que el dinero) y, además, ¿de qué modo podría Israel beneficiarse de una hipotética independencia de Cataluña? España tiene ¡más de un billón y medio de deuda!, un billón con b de burro de todos los presidentes que han sido inquilinos de La Moncloa en los últimos 40 años. Esa deuda no le hubiera hecho falta adquirir si los pozos petrolíferos hunieran estado ya a pleno rendimiento. De toda esa deuda ¡un tercio corresponde a deuda directamente de Cataluña! Cataluña debe a la banca ¡casi medio billón de euros! una deuda que según palabras del citado Roberto Centeno “resulta absolutamente impagable“.
O dicho de otro modo, una Cataluña independiente estaría obligada a ceder in sécula seculorum la explotación de esos yacimientos petrolíferos a la banca israelí.
Habrá que estar muy pendiente de los próximos movimientos tras la salida de CaixaBank de Repsol, un análisis que -con el rigor y la profesionalidad que le caracteriza- realizará próximamente el periodista César Vidal en su sección radiofónica La Voz de César Vidal que sólo pueden seguir a través de La Tribuna de Cartagena y La Tribuna de España.
https://adversariometapolitico.wordp...y-el-petroleo/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El espeluznante vídeo que explica lo que pasó ayer en Barcelona.
https://www.youtube.com/watch?v=XSE1num9o1s
El nacionalismo es una ideología del siglo XIX que sustituye el culto a Dios por la adoración de lanació, que supuestamente debe conducirnos a la plenitud terrena (Catadisney) y procurarnos la inmortalidad sumiéndonos en el esperit del poble o volksgeist. El nacionalismo está basado en el resentimiento y se nutre de sentimientos negativos y descendentes: odio, envida, soberbia, victimismo … i és clar, això sempre acaba en violència. Es el cuento que desangró a Europa en 2 guerras mundiales, y el corazón del prusés que sufrimos.Lo de ayer nos lo adelantó racisTorra en su discurso del pasado 4 de septiembre en el Teatro de Cataluña llamando al Maidán, aunque trató de edulcorarlo bajo una épica mussoliniana.Pase, vea, entiéndalo todo y divulgue. I si us plau, no dude en superarlo cuanto antes o esto acabará mal.
Dolça i violentada (pel nacionalisme) Catalunya…
https://www.dolcacatalunya.com/2018/09/el-video-del-29-9-18-los-cdrs-de-torra-desatan-la-violencia/.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Pious
Si tiene relevancia, en el enlace queda establecido, por fin, que no hay un conflicto de Cataluña con España, sino un conflicto entre dos modos enfrentados de querer una Cataluña, y que uno se esos modos ha estado durante décadas sometido a la bota del otro para, finalmente, salir a la luz de una vez.
Otra cuestión es que esta "internacionalización" sea real y no una mera propaganda. Afirman sus autores que: cuánto más lejos se está del conflicto, mejor es la perspectiva". Pero la realidad nos dice que con la lejanía pasan dos cosas, una, que la masa arbórea del bosque impide ver los árboles y lo que pasa en el suelo y, dos, que la distancia hace que llegue un momento en el que ya no se perciba ni el bosque. Así, su otra afirmación sobre ¿cómo explicar un conflicto tan enquistado, antiguo y nuevo al mismo tiempo, de manera que lo entienda "un espectador de Sidney y uno de Cáceres"? en modo alguno va a ser entendido por los australianos o por los de Cáceres. Para éstos, será un problema en una región de España, o sea, su patria, nación o país, región a la que habrá que darle una solución y que con toda probabilidad no será mediante una ruptura. Mientras que para los australianos es que les hablen de algo que no entienden de ningún modo se les diga lo que se les diga y qué, además, les traerá al pairo, vamos que para problemas ya tienen los suyos. Y esto es algo que los independentistas, rupturistas, separatistas y separadores, no acaban de entender, que esto es un problema exclusivamente interno de una región española y que corresponde a los españoles resolverlo. No entienden que nuestra forma del ver el mundo, no es la misma que tiene el mundo de vernos. Creemos -que no pensamos-, que en el exterior ven las cosas de la misma forma, y no es así.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Un Golpe de Estado es según la Enciclopedia Jurídica una acción de fuerza contra los poderes públicos ejercida por una parte de los gobernantes (...) que tiende a derrocar el régimen establecido (...) usurpación violenta de los poderes públicos, en especial del ejecutivo; absorción por éste de la función legislativa y sojuzgamiento de la judicial. [Nota: Un golpe de Estado puede ejecutarse con o sin violencia; el fin del Golpe de Estado es del bloquear las estructuras y de anular las defensas jurídicas y políticas del Estado legítimo.]
El 6/IX/2017, el Parlament aprobó la convocatoria de un referéndum vinculante sobre la independencia de Cataluña (con los votos a favor de los parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP seguidos con la abstención de Catalunya Sí que es Pot), dos días después, el 8/IX/2017, el Parlament aprobaba también la Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la República Catalana. Ambas leyes fueron suspendidas por el Tribunal Constitucional tras los recursos presentados por el Gobierno de España (del cuál, en eso momento, era Presidente del Gobierno don Mariano Rajoy Brey). A pesar de la suspensión, Carles Puigdemont, el Presidente de la Generalitat de Cataluña en ese momento, ignoró dicha suspensión y afirmó que esas leyes seguían vigentes.
Portada del periódico ABC del 7/IX/2017.
Portada del periódico ABC del 8/IX/2017.
Con la decisión del entonces Presidente de la Generalitat Carles Puigdemont de no acatar las sentencias del TC, el Gobierno de la Generalitat se encaminaba pues a la ilegalidad. Prevaricación, desobediencia, malversación, sedición, amenazas, coacciones, omisión de impedir delitos, etcétera, fueron algunos de los delitos que se cometieron durante el procés, meses y meses de incumplimiento sistemático del orden jurídico constitucional.
Antes de la celebración ilegítima del referéndum, cientos de profesores de Derecho Internacional Público en España firmaron esta declaración:
Cita:
1. Según la doctrina de las Naciones Unidas y la jurisprudencia internacional, las normas del Derecho Internacional General relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos solo contemplan un derecho a la independencia en el caso de los pueblos de los territorios coloniales o sometidos a subyugación, dominación o explotación extranjeras.
2. A la luz de la práctica internacional no puede excluirse un derecho de separación del Estado a comunidades territoriales cuya identidad étnica, religiosa, lingüística o cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones centrales y sus agentes periféricos, o cuyos miembros son objeto de discriminación grave y sistemática en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos, de forma que se produzcan violaciones generalizadas de los derechos humanos fundamentales de los individuos y de los pueblos.
3. Nada en los Pactos Internacionales de 1966, en ningún otro tratado sobre Derechos Humanos, ni en la jurisprudencia internacional apunta a la consagración de un derecho de las comunidades territoriales infraestatales a pronunciarse sobre la independencia y separación del Estado.
4. Las normas generales del Derecho Internacional no prohíben que los Estados soberanos, atendiendo al principio de autoorganización, dispongan en sus propios ordenamientos jurídicos supuestos y procedimientos de separación de sus comunidades territoriales. La inmensa mayoría, lejos de hacerlo, proclaman la unidad e integridad territorial como principios básicos de su orden constitucional.
5. La Unión Europea respeta y protege la identidad nacional y la estructura constitucional y de autogobierno de sus Estados. Además, el Derecho de la Unión exige de estos que respeten y hagan respetar el Estado de derecho, de modo que todos los poderes públicos se sometan a la Constitución, a las leyes y a su aplicación por los tribunales.
6. Como Cataluña no es una entidad que disfrute de un derecho de separación del Estado reconocido por el Derecho internacional, el derecho de libre determinación no puede constituir el fundamento jurídico para consultar a los ciudadanos sobre su independencia, como pretende el referéndum previsto en la Ley 19/2017 del Parlament, actualmente suspendida por el Tribunal Constitucional.
Fuente.
Finalmente, el 1/X/2017, sucedió lo que todos sabemos (rebelión, sedición, etcétera), resumidamente, un Golpe de Estado cuyo objetivo era la creación de un Estado independiente separado del Estado español, un Golpe de Estado que contó con el apoyo de los Mossos d'Esquadra (quiénes tendrían que haber sido intervenidos e ilegalizados así como haber inhabilitado a aquellos policías que se adhieron al Golpe pues como indica el art.408 del Código Penal la autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años) y medios de comunicación (que a día a día están en la misma situación que antes de la aplicación del art.155 de la Constitución) y que no dejó otro remedio al Gobierno de la nación que el de aplicar el art.155 (aunque su aplicación, se tendría que haber dado el día en el que el Parlament aprobó la Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la República Catalana o bien el día en el que Presidente de la Generalitat se negó a acatar las sentencias del TC; aunque a mí modo de ver, el art.155 se tuvo que haber aplicado el 9/XI/2014 cuando se realizó la consulta ilegal —pese a lo no aplicación del art.155 en la consulta ilegal del 9/XI/2014, Artur Mas apreció como el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) le condenó, por unanimidad a dos años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y multa por importe de 36.500 euros como autor penalmente responsable de un delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público, recogido en el artículo 410 del Código Penal español por la citada consulta. Como consecuencia de esta sentencia, el Tribunal de Cuentas le condenó a pagar los más de 5 millones de euros que costó al erario público la consulta. El 25 de septiembre de 2017 le fue notificada la liquidación provisional, con apercibimiento de que, en caso de no pagar, le serían embargados sus bienes. El 22 de diciembre de 2017, el Juez Pablo Llarena del Tribunal Supremo de España acordó la investigación (antes imputado) por rebelión a Artur Mas (presidente del PDeCat), Marta Rovira (secretaria general de ERC), Mireia Boyá (presidenta del grupo parlamentario de la CUP), Anna Gabriel (portavoz de la CUP), Marta Pascal (coordinadora general de la CUP), y Neus Lloveras ( presidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), a todos ellos, por pertenecer al equipo organizador del referéndum independentista ilegal celebrado el pasado 1 de octubre de 2017 y con un rol decisivo en el plan secesionista ilegal, cuya hoja de ruta fue anulada por el Tribunal Constitucional de España—.
Un año ha pasado del 1/X/2017. Y tras un año, el Golpe de Estado dado no ha sido desarticulado. Un año después, los partidos políticos y asociaciones quiénes dieron, apoyaron y organizaron el Golpe de Estado, siguen sin ser ilegalizados. Un año después, los Mossos d'Esquadra que colaboraron con el Golpe de Estado, que obstaculizaron la labor del CNP y la Guardia Civil, que permitieron que hubiese centros en los que hubiese urnas, que fueron en definitiva un cuerpo sedicioso que estuvo al lado de los rebeldes sediciosos que pretendían atentar contra el orden constitucional, contra la unidad nacional y contra los propios catalanes, privándoles de su nación, España, es decir, de su libertad.
Un año ha pasado del 1/X/2017, de aquel fatídico Golpe de Estado en los que hordas, hordas de separatistas, amparados por los Mossos d'Esquadra y la Generalitat atacaron con violencia y alevosía a los miembros de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que pretendían restablecer la legalidad y el orden público en una Cataluña sin ley en la que todo tipos de perversos delitos se dieron con el único fin de derribar al Estado.
A día de hoy y con un Gobierno distinto al de aquel 1/X/2017, un Gobierno sostenido precisamente por quiénes dieron/apoyaron aquel Golpe de Estado y prestado a indultar cuando no olvidar aquellos sucesos, observamos, que aquel Golpe de Estado del 1/X/2017 sigue vigente, que no ha sido desarticulado y como en aquel entonces, tiene como objetivo el destruir la unidad nacional histórica de España. El 11/X/2017 no fue el fin de una hoja de ruta, sino el principio de una nueva, volverán a atentar contra el orden y pretenderán romper la unidad nacional, aunque para ello, tengan que ir al conflicto civil y recurrir a la violencia (como ya han hecho).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Pious
A día de hoy y con un Gobierno distinto al de aquel 1/X/2017, un Gobierno sostenido precisamente por quiénes dieron/apoyaron aquel Golpe de Estado y prestado a indultar cuando no olvidar aquellos sucesos, observamos, que aquel Golpe de Estado del 1/X/2017 sigue vigente, que no ha sido desarticulado y como en aquel entonces, tiene como objetivo el destruir la unidad nacional histórica de España. El 11/X/2017 no fue el fin de una hoja de ruta, sino el principio de una nueva, volverán a atentar contra el orden y pretenderán romper la unidad nacional, aunque para ello, tengan que ir al conflicto civil y recurrir a la violencia (como ya han hecho).
No sólo continua vigente, es que el nuevo gobierno llegó mediante otro golpe de Estado. No hace falta ser un lince para ver que lo que sucedió el 2 de junio de este año de 2018 fue eso y no otra cosa, aunque se disfrazase de moción de censura. No se gestó la víspera, sino que se estuvo preparando durante mucho tiempo. Los que lo secundaron eran todos golpistas ya, o rupturistas de la unidad de España.
La norma exige que el aspirante a presidente haga la propuesta de un programa de gobierno, y lo único que hizo fue ir a derribar a un débil. La justificación de que su programa era el de las elecciones no tenía validez alguna al estar representado sólo por 84 escaños de 350 posibles, es decir, no votado y no deseado por una amplísima mayoría, y no cabe sumar los de otros partidos, eso es un fraude y debería ser un delito. Y por si todo esto no fuese suficiente, el "golpista" no sólo no era ni diputado, sino que mintió con todo descaro al querer justificarse diciendo unas cosas y haciendo después las contrarias.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Toda esa cochambre que aparece en el vídeo, no sólo es producto de la necrosis sobre las meninges de los necios, sino sobre todo de LA COBARDÍA partidista de la Democracia Española. Ese infierno de cobardes partidos que se llama "constitucionalismo", no es más que una piara de "ciudadanos" europeos (que no españoles) herederos directos del liberalismo franchute y jacobino; la consecuencia lógica del contagio inevitable de las ideas "novadoras" que atenazan occidente entero desde hace 200 años. Pobres ilusos, pretender defender sus privilegios con ese papel mojado que se llama Constitución; no defienden España, defienden la Carta Magna y el "bien" de Europa; tarde o temprano serán aplastados por la realidad. He ahí los Borrell de turno (o los Rivera); siervos de los bancos, conejillos de Indias de la ingeniería social, patético.
Os lo digo ya, ningún partido del Sistema va a pedir JAMÁS, NUNCA, la ilegalización de ese coglomerado de partidos separatistas. Si no hay un partido como lo que fue FN hace 40 años no hay ninguna solución al veneno separatista. El Estado Español lleva el germen de autodestrucción en su propio ser; porque hay para él un principio muy superior a todo: la protección de todo movimiento político que obtenga un número de votos relevante.
Ningún partido que se llame así mismo democrático debería tener la más mínima consideración para un verdadero patriota; esa es mi opinión.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
En el I aniversario del Golpe de Estado del 1/X/2017 en Cataluña se ha vivido una jornada marcada por la violencia de comandos marxistas que amparados por el Gobierno de la Generalitat han asaltado, atacado y vandalizado a toda estructura, persona y cuerpo de seguridad español. He aquí una cronología de los sucesos del día de hoy: https://www.20minutos.es/noticia/345...gueres-madrid/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
ESPAÑA ULTRAJADA. LA BANDERA POR LOS SUELOS. CATALUÑA CRÓNICA DE URGENCIA ¿Y las palabras del Rey?) Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.).
https://generaldavila.files.wordpres...pg?w=660&h=440España ultrajada.
Esta es la imagen de España. Esta es la imagen de hoy en Cataluña: 1 de octubre de 2018.
Esto es a lo que el Gobierno no hace frente.
¿Cómo es posible que se entre en la Subdelegación de la Generalidad en Gerona, con impunidad -¿o algo más?- se arríe la Bandera de España –sin que nadie haga nada- y se arroje por la ventana mientras se iza la independentista? ¿Quién es el responsable en Gerona? ¿Qué medidas han tomado? ¿Han huido? ¿Qué policía protegía la Subdelegación? ¿Han dejado entrar o también han huido?
¿Dónde está España? ¿Dónde y quien defiende a España y a su Bandera? ¿Dónde está la escolta a la Bandera?
¡Ay mi Bandera!
Por los suelos. Arrojada y abandonada. Sin que nadie la defienda ni la levante del suelo.
Nunca creí que mis ojos viesen esta imagen. La Bandera de España en los suelos de España ultrajada y abandonada. Que los besos depositados en sus pliegues fueran traicionados por las leyes incumplidas y por los que no tienen el valor de hacerlas cumplir.
https://generaldavila.files.wordpres...pg?w=225&h=300
España arrastrada por los suelos
Muchas veces es solo necesario un gesto para decir basta. ¿Lo es ver la Bandera por los suelos, solitaria, ultrajada, pisoteada, sin una mano que la levante, que la ice con los honores de España?
La respuesta que nos da el señor Ábalos, secretario de Organización del PSOE, es que todo esto tiene una relevancia relativa, que la jornada de hoy se está celebrando de <<un modo asumible>> con la Generalidad garantizando la seguridad. Parece ser que se ha equivocado de página y de lugar. Hablan de oídas.
Escuchen.
Arenga a las tropas: <<Presionad, hacéis bien en presionar>> (Torra- Comandante Jefe).
Arde Cataluña. La guerra está en la calle. Cataluña tomada al grito de independencia. Los catalanes de verdad, españoles y gente de orden, están asustados, en sus casas sin atreverse a salir. Sin protección. Perseguidos y espiados, vigilados constantemente.
El Gobierno manda su mensaje: <<Es asumible>>.
Nosotros también podemos dar el nuestro: Si admitís lo que hoy está ocurriendo, si esa Bandera que es la vuestra, la de España, permitís que siga en el suelo de Cataluña sin que nadie la levante -¿qué necesidad tenemos de más pruebas?-: sois reos de Estado.
España y los españoles esperan que alguien tome una decisión. Diálogo y entendimiento dice el señor Ábalos. Todo es asumible, incluso que nos tomen el pelo, que se rían de nosotros y nos ofendan.
¿Cuánto aguantaremos? ¿Es asumible tanto abandono?
Solo tiene que ver las imágenes de nuestra Bandera. Duele.https://generaldavila.files.wordpres...pg?w=300&h=200
Después de leer las palabras del Rey EL 3 de octubre de 2017 creo que no queda más remedio que preguntarse: ¿Quién ha hecho caso al Rey? ¿Para qué han servido?
Se lo pregunto a ustedes, se lo pregunto al presidente del Gobierno y a los partidos políticos, y me lo pregunto a mí mismo. No sé responder.
No me cabe duda que la situación requiere la acción y actuación del Estado. Hasta ahora solo el Rey, el juez y un puñado de valientes han dado la cara. Pero el Estado es algo más.
Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Han llegado a quemar banderas españolas estos canallas analfabetos: https://twitter.com/EliseGaz/status/1046843449490718721
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
DIEZ CLAVES.
El ‘procés’, un año después del 1-O.
La Gaceta .
España / 01 octubre, 2018
https://gaceta.es/wp-content/uploads...nt-770x434.jpg
El expresidente catalán Carles Puigdemont es recibido por el presidente de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra (d), a su llegada a la Delegación de la Generalitat de Cataluña ante la UE, para celebrar una conferencia de prensa en Bruselas.- EFE/STEPHANIE LECOCQ
Primer aniversario del referéndum ilegal convocado y celebrado -en contra de la optimista previsión del Gobierno de Rajoy- por el separatismo radical. Un año desde el 1-O, que se celebra este lunes en Barcelona con la antigua cúpula golpista repartida entre la prisión y la fuga y con un presidente autonómico empeñado en reivindicar la ‘República catalana’. Repasamos las claves del procés:
1. LA BANDERA DEL REFERÉNDUM PACTADO.
Pese a dar por bueno el “mandato” de las urnas del 1-O y la posterior declaración unilateral de independencia del 27 de octubre, el Govern de Quim Torra sigue reclamando la celebración de un referéndum de autodeterminación en Cataluña. Torra ha retado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a permitir un referéndum como los celebrados en Quebec y Escocia y le ha ofrecido aparcar el 1-O y la declaración del 27-O a cambio de una votación pactada y vinculante sobre la independencia de Cataluña, escenario que, por ahora, los socialistas aseguran no contemplar.
2. UNA “REPÚBLICA” INCIERTA.
Los sectores menos contemporizadores del independentismo -desde la CUP hasta la ANC, presidida ahora por Elisenda Paluzie- aprietan al Govern de Torra para que no titubee y dé pasos adelante para “hacer efectiva la república catalana”. Pero de momento el gobierno de coalición de JxCat y ERC extrema las cautelas y trata de evitar decisiones que puedan ser objeto de impugnación, más allá de anunciar para este mes de octubre la puesta en marcha de un foro de debate ciudadano para trazar las bases de una “Constitución catalana” y la activación desde Bélgica del llamado “Consejo de la República”, con Carles Puigdemont al frente.
3. EL FACTOR “PRESOS Y EXILIADOS”.
Los 14 miembros del Govern que presidía Carles Puigdemont, así como otros dirigentes soberanistas que impulsaron el 1-O, se encuentran pendientes de juicio, nueve de ellos en prisión preventiva y otros siete en el extranjero, huidos a Bélgica, Suiza o Escocia para evitar someterse a la Justicia española.
El factor de los “presos y exiliados” golpistas está condicionando tanto la acción del Govern -que pese a su apuesta por “hacer efectiva la república” hasta ahora ha ido con pies de plomo para no incurrir en nuevas desobediencias- como la relación entre sus socios -la estrategia de JxCat y ERC ha diferido en diversos momentos de los últimos meses- y el diálogo entre la Generalitat y el Gobierno de Sánchez.
4. DIÁLOGO RESTABLECIDO PERO CON LÍMITES.
La llegada de Pedro Sánchez a la Moncloa ha permitido reanudar el diálogo con la Generalitat, después de unos meses marcados por el choque frontal por el 1-O y la aplicación del artículo 155 de la Constitución, revocado tras la investidura de Torra del 14 de mayo y la posterior formación de su gobierno.
En julio, Torra fue recibido por Sánchez en la Moncloa y ambos tienen pendiente un segundo encuentro, aún sin fecha, mientras que la Comisión Bilateral Estado-Generalitat se reunió el 2 de agosto por primera vez en siete años y ambos ejecutivos han ido trabajando acuerdos sectoriales, pero persiste un desacuerdo de fondo que parece insalvable: la cuestión nacional.
Mientras Sánchez ofrece como solución un “referéndum de autogobierno” para actualizar el Estatut y pide no abonar el “conflicto” para no provocar unas elecciones anticipadas, Torra insiste en pactar un referéndum de autodeterminación y emplaza al presidente del Gobierno a concretar su propuesta para Cataluña.
5. EL “ANTIINFLAMATORIO” SOCIALISTA.
El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, destacaba el pasado jueves en un coloquio en Madrid las políticas “antiinflamatorias” del Gobierno de Sánchez, que buscan una distensión en el clima político catalán y el restablecimiento del diálogo institucional.
Iceta trata de recomponer los puentes rotos con las fuerzas soberanistas, mostrando por ejemplo su extrañeza por la prisión preventiva en la que permanecen varios dirigentes independentistas o por el delito de rebelión que se les imputa, mientras que también la delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera, busca rebajar la conflictividad que marcó la etapa de su predecesor, Enric Millo.
6. PP Y CIUDADANOS, CONTRA LAZOS Y DESOBEDIENCIAS.
Ni el PP ni Ciudadanos avalan esta estrategia de acercamiento a los soberanistas, al interpretar que cualquier oferta política que se haga a Torra será en vano porque no le desviará de su objetivo de hacer efectiva la república catalana, y ya sugieren volver a aplicar el 155 ante la “desobediencia” del Govern.
La formación que en Cataluña capitanea Inés Arrimadas, líder de la oposición en el Parlament, ha alentado la retirada de lazos amarillos -símbolo soberanista de solidaridad con “presos y exiliados”- del espacio público al considerar que rompen el principio de neutralidad y agrietan la “convivencia”, una lectura que también subscribe el PPC de Xavier García Albiol.
7. SIN HOJA DE RUTA SEPARATISTA.
La unidad estratégica de partidos y entidades separatistas en la pasada legislatura, que condujo al 1-O, ha desaparecido: JxCat y ERC no comparten grupo parlamentario y han chocado en varias ocasiones -especialmente por la situación de los diputados suspendidos por el Tribunal Supremo-, la CUP presiona más que nunca para que se cumpla el “mandato” de la independencia e incluso ha pedido la dimisión del conseller del Interior, Miquel Buch, mientras que la ANC va por libre y ya ha dado más de un tirón de orejas al Govern.
Puigdemont y su entorno promueven la Crida Nacional per la República, un movimiento que quiere ser “transversal” y superar las fronteras partidistas, pero ERC y la CUP han rechazado incorporarse y el PDeCAT aún no tiene claro cuál será su encaje allí.
Mientras la antigua CDC vuelve a apostar por listas unitarias a las elecciones municipales y europeas de 2019, ERC se resiste -su presidente, Oriol Junqueras, ya ha anunciado desde la cárcel de Lledoners su intención de liderar la candidatura de su partido a la Eurocámara- y sopesa diversificar su política de alianzas, con posibles colaboraciones postelectorales con los comunes.
8. EL VACÍO DE DOMÈNECH.
Y, hablando de comunes, la dimisión de Xavier Domènech de todos sus cargos al frente de Catalunya en Comú y de Podem, el pasado 4 de septiembre, cogió por sorpresa a todos fuera de la formación, que sigue experimentando pugnas internas entre sectores pero que puede convertirse en un actor clave si la CUP da la espalda al Govern y Torra busca a un aliado alternativo para aprobar los presupuestos.
Ada Colau se ha apresurado a recomponer la dirección para suplir el adiós de Domènech, aunque su prioridad, la baza a la que se agarrarán los comunes en los próximos meses, es mantener la alcaldía de Barcelona.
9. LA BATALLA POR BARCELONA.
La capital catalana será la pieza más codiciada en las elecciones de 2019, y todos los partidos están moviendo ficha para disputarle la alcaldía a Colau, que competirá con independentistas y fuerzas constitucionalistas, aunque el perfil de las candidaturas, a ocho meses de los comicios, aún está por definir.
El desembarco del ex primer ministro francés Manuel Valls -que quiere liderar una plataforma transversal a la que por ahora se ha apuntado Ciudadanos- amenaza con provocar un terremoto entre las demás formaciones, que estudian algún golpe de efecto -ERC ya lo ha activado, al postular al conseller Ernest Maragall en sustitución de Alfred Bosch- que les permita multiplicar sus opciones.
10. MOVILIZACIONES Y JUICIO.
El independentismo vaticina un “otoño caliente” de movilizaciones, que se puede prolongar e incluso intensificar en invierno en función de cuál sea la sentencia del Tribunal Supremo por el caso “procés”, tras un juicio previsto para finales de año o principios de 2019 y que puede influir en el calendario electoral.
Torra ya ha advertido de que “no aceptará” que la sentencia -que podría posponerse hasta después de las elecciones municipales y europeas de mayo- sea condenatoria, aunque no ha aclarado si eso precipitaría unas nuevas elecciones en Cataluña.
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El Govern frenó la actuación de los Mossos ayer y ordenó que actuaran cuando los manifestantes estaban ya intentando derribar las puertas del Parlament. La decisión fue política, en contra del criterio policial de los mandos, que recomendaron intervenir antes, según fuentes del operativo, algo que negó ayer el director de la policía catalana. La cúpula técnica de los Mossos está enfrentada a los mandos por sus injerencias en la gestión de la seguridad, y a su vez, los jefes políticos están cuestionados por cada actuación de la policía catalana que afecta a las acciones convocadas por los CDR. Los sindicatos de los Mossos piden explicaciones a la consellería de Interior. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La revista TIME sitúa a Puigdemont entre «los favoritos al Premio Nobel de la Paz 2018». (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Ojalá se lo dieran; sería el remate final de humillaciones, y la constatación de que España siempre será un país odiado por nuestros vecinos eurolerdos. Este es el prestigio que tenemos, y el cariño del que gozamos.
Supongo que Putin no será responsable también de estos desafueros. Menos mal que el tiempo da y quita razones; ahora, estoy seguro que el mandatario ruso debe estar partiéndose de la risa. Hace bien (yo lo haría).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Balcanización de España auspiciada por EEUU
Publicado el octubre 2, 2018por Adversario
https://latribunadeespana.com/media/...0348c7d_XL.jpg
Balcanización de España auspiciada por EE.UU.
https://latribunadeespana.com/intern...iada-por-ee-uu
Autor: Miguel Blasco (Aquí la Voz de Europa)
Las declaraciones de Madeleine Albright van contra España, no contra el separatismo catalán
Tras las declaraciones de Madeleine Albright, ex-secretaria de Estado norteamericana, algunos ingenuos “unionistas” las han apoyado creyendo que eran una especie de crítica al separatismo catalán. Sentimos decirles que no es así, sino todo lo contrario. Son una advertencia contra España. Albright y los suyos nos están avisando para que no nos opongamos a la reforma “federal” balcanizante de España.
Eso es lo que hay detrás de esta comparación entre Yugoslavia y España que hace Albright ¿de verdad nos creemos que estas élites anglosionistas que llevan al menos 300 años descuartizando España nos van a apoyar?, ¿qué pasó en Yugoslavia al acabar la Guerra Fría?
Pues que desde los Estados Unidos se les ordenó que rompieran su amistad con Rusia y se acercaran a la UE y la OTAN. El gobierno de Belgrado se negó. Y ahí empezó la guerra.
Estados Unidos y Alemania estimularon los separatismos étnicos en Yugoslavia para cargarse al país como castigo por su desobediencia. Y lo consiguieron. El último capítulo de esa guerra fue el conflicto de Kosovo, en el que Madeleine Albright, John McCain, la OTAN, los Estados Unidos y toda esta criminal coalición a la que tanto admira la derecha liberal española financiaron y armaron a los terroristas separatistas musulmanes kosovares contra los cristianos serbios. Los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo eran auténticas ratas asesinas que también traficaban con drogas y órganos mientras recibían el apoyo de Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí y Al Qaeda ¿de verdad alguien se cree que si hay un conflicto separatista en España como en Yugoslavia la señora Albright nos va a defender? Es de risa.
No solo con Yugoslavia.
El poder globalista siempre estimula los separatismos internos y la balcanización de aquellos países que les plantan cara. Hicieron luego lo mismo en Siria e Iraq. En Iraq con un criminal embargo económico durante los años 90 que provocó la muerte de cientos de miles de personas.
Como no fue suficiente, en 2003 ya pasaron a la invasión militar pura y dura, patrocinada por los neoconservadores israelíes-norteamericanos.
A Saddam se le ocurrió un mal día plantarle cara a Israel y apoyar a los palestinos. Lo pagó muy caro.
Los sionistas de Washington usaron a su perrito faldero habitual, los Estados Unidos, para hacerle el trabajo sucio a Israel.
Y si en España hubiera una reacción patriótica contra este proceso “federal” en el que estamos nos harán lo mismo que a los yugoslavos. Eso es lo que nos está diciendo Albright.
Albright se presenta como una “refugiada” del fascismo y del comunismo, pero lo cierto es que toda su propaganda de odio se la reserva contra lo que ella llama “fascismo”, que ni siquiera es el fascismo histórico sino que para los globalistas como Albright significa cualquier movimiento que desobedezca las órdenes de Washington, Bruselas y Tel Aviv y busque la soberanía y la homogeneidad de su nación.
En el Nuevo Orden Mundial de las “sociedades abiertas” a ninguna nación se le permita ser soberana (excepto a Israel) ni defender sus fronteras (excepto a Israel) ni su identidad (excepto a Israel).
De hecho, el título de su libro es “Fascismo: una advertencia”. Un libro que ha presentado justo al mismo tiempo que Puigdemont (que sigue protegido por Bruselas y Berlín) presentaba el suyo, en el que marca la hoja de ruta federalista a seguir pidiendo una intermediación de la UE.
Un proceso federalista-separatista muy parecido al “proceso de paz” etarra de hace unos años.
En su conjunto, estamos ante el proyecto de balcanización de España con la bendición de la UE y de sus patrones Soros, Goldman Sachs y los Albright de turno.
Un proceso que viene de muy antiguo, pero que en nuestra época empezó con el asesinato de Carrero Blanco en 1973, la Constitución de 1978, el auto-golpe del 23-F y la falsa bandera del 11-M.
Los cuatro acontecimientos planeados por la misma mente. Dependerá de la población española que ese proyecto se cumpla o no.
https://adversariometapolitico.wordp...iada-por-eeuu/
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
La legislatura catalana peligra. Las luchas internas entre ERC y JxCAT hacen que sea imposible ponerse de acuerdo para sacar la legislatura adelante, y los socios del Ejecutivo han llegado a un débil acuerdo que puede exponerles a acciones judiciales. (Fuente).
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Os lo digo ya, ningún partido del Sistema va a pedir JAMÁS, NUNCA, la ilegalización de ese coglomerado de partidos separatistas. Si no hay un partido como lo que fue FN hace 40 años no hay ninguna solución al veneno separatista. El Estado Español lleva el germen de autodestrucción en su propio ser; porque hay para él un principio muy superior a todo: la protección de todo movimiento político que obtenga un número de votos relevante.
Ningún partido que se llame así mismo democrático debería tener la más mínima consideración para un verdadero patriota; esa es mi opinión.
Lo has clavado, Doble Águila: y es que a diferencia de otros países en que la democracia es la expresión del patriotismo (Francia, Portugal, Estado Unidos...), el caso español cojea desde el inicio porque esa ecuación falló cuando la base del nuevo régimen juancarlista se fundó y consistió en la permuta del patriotismo por el consenso con los traidores a la idea y la realidad histórica de España; monstruosidad agravada cuando el lavado de cerebro cundió y lo selló con el voto en las urnas. Desde entonces la democracia es, en la práctica renegar de lo español. Lo que seguimos llamado "España", a falta de otro nombre que darle, es un pingajo asqueroso, un vómito insufrible, que debería borrarse del mapa, aunque solo fuera por respeto a su glorioso pasado.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
Pious
La revista
TIME sitúa a Puigdemont entre «los favoritos al Premio Nobel de la Paz 2018». (
Fuente).
Finalmente han sido el ginecólogo congolés Denis Mukwege y la activista yazidí Nadia Murad los premios Nobel de la Paz 2018 y no el separatista de Puigdemont.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El TEDH rechaza la primera demanda independentista sobre el 1-O y respalda al Tribunal Constitucional.
Es la primera vez que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronuncia sobre un asunto relacionado con el referéndum independentista del 1-O, cuya celebración fue prohibida por el Tribunal Constitucional, a pesar de lo cual el entonces Gobierno catalán de Carles Puigdemont siguió adelante.
La demanda ante la Corte de Estrasburgo fue planteada por Montserrat Aumatell i Arnau, que fue designada miembro de la sindicatura electoral de Tarragona para controlar la votación secesionista. Presentó su renuncia el 22 de septiembre, nada más conocer a través del Boletín Oficial del Estado que el Tribunal Constitucional había acordado imponer multas coercitivas diarias a los miembros de las sindicaturas si tomaban posesión de esos cargos.
La sindicatura electoral fue un órgano creado por la ley catalana de referéndum -primero suspendida y luego anulada por el Tribunal Constitucional- para aparentar el control y validez de la votación independentista. Le correspondía validar el censo electoral, autorizar los modelos oficiales de papeletas, sobres y urnas, resolver las consultas de las mesas de votación y resolver quejas o reclamaciones, realizar el escrutinio general y certificar el resultado oficial del referéndum, ordenando su publicación en el Diario Oficial de la Generalitat. Sólo entonces podría proclamarse la independencia de Cataluña.
El 20 de septiembre de 2017, el TC, apreciando que la suspensión de la ley de referéndum había sido burlada con el nombramiento de los controladores electorales, decidió imponer tanto a los miembros de la sindicatura regional como a los de las sindicaturas de las demarcaciones multas coercitivas diarias hasta que acatasen la suspensión.
La decisión del TC fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 22 de septiembre y tuvo como consecuencia la masiva renuncia de todos ellos a esos puestos. Los siete miembros de la sindicatura electoral de Cataluña, designada por el Parlament el 6 de septiembre de 2017 tras la aprobación de la ley de referéndum, y los miembros de las sindicaturas de las demarcaciones, nombrados el día 8 por la sindicatura regional, presentaron de forma masiva su renuncia a esos 'cargos', tal como les había ordenado el Tribunal Constitucional si no querían ser objeto de multas diarias de 12.000 y 6.000 euros, respectivamente.
El 14 de noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional levantó las multas diarias impuestas a la vista de todas las dimisiones.
Basándose en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a un juicio justo), Montserrat Aumatell adujo que la multa no se le notificó de manera personal, por lo que no pudo ser parte en el procedimiento constitucional ni ser oída.
También alegó, basándose en el artículo 7 (no hay pena sin ley), que su pertenencia a la sindicatura electoral de Tarragona no era una conducta merecedora de sanción y, sobre la base del artículo 13 (derecho a un recurso efectivo), se quejó de la inexistencia de un recurso contra la decisión del Tribunal Constitucional.
También alegó que la resolución del TC vulneró el artículo 14 (prohibición de la discriminación), por haber sido objeto de "persecución política" por el hecho de haber mostrado su voluntad de participar en el referéndum del 1-O y de facilitar su celebración.
El TEDH ha declarado inadmisible, por falta de fundamento, la demanda. La decisión ha sido tomada por la Sección Tercera, presidida por la magistrada suiza Helen Keller e integrada por el juez andorrano Pere Pastor Vilanova y la jueza española María Elósegui.
La Corte europea recuerda, en primer lugar, que, a diferencia de Aumatell, otros miembros de las sindicaturas interpusieron un recurso contra la imposición de la multa. El TC contestó "detalladamene a todas sus quejas". El TEDH considera, por ello, que la demandante no agotó todas las instancias internas contra la decisión de la que se queja.
El papel del TC
Más allá de las cuestiones formales, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos analiza el papel del TC como órgano ejecutor de sus decisiones. El análisis parte del crítico pronunciamiento que la Comisión de Venecia emitió sobre la reforma de la Ley Orgánica del TC que el Gobierno del PP promovió en 2015 para reformar el papel del Constitucional frente a la desobediencia a sus resoluciones.
El 3 de marzo de 2017, la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho, conocida como Comisión de Venecia, emitió un dictamen en el que recordaba que es excepcional que se confíe a un tribunal constitucional la ejecución de sus propias decisiones, ya que es una tarea que suele reservarse a otros poderes del Estado.
También consideró que la reforma legal de 2015, que aumentó notoriamente la cuantía de las multas que el TC español puede imponer (de un importe mínimo de 600 euros se pasó a 3.000 y el máximo de 3.000 euros ascendió a 30.000), "cambiaría la naturaleza" de las sanciones dándoles un carácter penal y podía afectar al derecho a un proceso justo por el elevado montante de las mismas, especialmente si son acumulativas, como ocurría con las impuestas a los síndicos catalanes.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos contradice a la Comisión de Venecia. Destaca que los destinatarios de las facultades de ejecución otorgadas al TC son de forma específica las autoridades, empleados públicos o particulares que incumplan sus resoluciones. Por ello, "no tienen por objeto la reparación pecuniaria de los daños, sino que son esencialmente punitivas y disuasorias".
Las multas "están destinadas esencialmente a evitar que se repitan las infracciones de las decisiones del Tribunal Constitucional", añade el TEDH, y la impuesta a la demandante "tenía por objeto, en particular, obligarla a cumplir la resolución del TC, y no castigarla por no haberlo hecho. Por lo tanto, el objetivo de la sanción era principalmente disuasorio".
Aunque aprecia que la multa coercitiva impuesta a la demandante puede considerarse de carácter penal, la Corte europea subraya que el TC le advirtió personalmente dos veces -los días 7 y 13 de septiembre de 2017- de que no debía aceptar el nombramiento de miembro de la sindicatura electoral. "Así pues", concluye Estrasburgo, "la imposición de la multa coercitiva tiene su origen en la pasividad de la demandante en el cumplimiento de las citadas resoluciones del Tribunal Constitucional".
El TEDH admite que la imposición de multas sin haber oído a los interesados puede afectar al derecho al proceso justo. Pero en este caso, tras la publicación de la sanción en el BOE, el TC concedió a las partes, incluidos la demandante y el fiscal, un plazo de tres días para presentar alegaciones antes de que se ejecutara efectivamente la multa coercitiva. De hecho, una vez que los integrantes de las sindicaturas dimitieron se levantaron todas las multas sin que nadie sufriera un perjuicio económico efectivo.
"No hay razón para concluir que la redacción de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional en el momento de los hechos controvertidos era poco clara o impredecible o que el Tribunal Constitucional dio una interpretación arbitraria de las disposiciones", concluye el TEDH.
Finalmente, señala que Montserrat Aumatell se queja de discriminación por razones políticas pero "no fundamenta sus pretensiones" ni ofrece ninguna comparación "que permita al tribunal examinar una posible analogía entre dos situaciones.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Torra garantiza estabilidad en la Generalitat hasta la sentencia de los golpistas separatistas presos del procés. «Queremos dar esta imagen de estabilidad del Gobierno y ponemos sobre la mesa un tema que nos parece evidentísimo y es que las sentencias marcarán un punto de inflexión», ha resaltado. (Fuente).
Torra: «Voy a por todas. Si fracaso, me voy al exilio».
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Cita:
Iniciado por
DOBLE AGUILA
Ojalá se lo dieran; sería el remate final de humillaciones, y la constatación de que España siempre será un país odiado por nuestros vecinos eurolerdos. Este es el prestigio que tenemos, y el cariño del que gozamos.
Supongo que Putin no será responsable también de estos desafueros. Menos mal que el tiempo da y quita razones; ahora, estoy seguro que el mandatario ruso debe estar partiéndose de la risa. Hace bien (yo lo haría).
Era una información chorra basada en las predicciones de un chiringuito de apuestas deportivas:
https://i.postimg.cc/BvwRvW07/Domq_Ggw_W4_AAxrx_X.jpg
Como ves, en las apuestas figuraban también tus admirados Putin y Trump, este último por delante de Puigdemont.
Además, en el caso de que fuera cierto lo de la candidatura de Puigdemont al Nobel, no sé qué demonios probaría eso en relación con el apoyo de Rusia a la causa separatista que se demostró en este hilo. ¿Que los suecos o que los de Condemios de Abajo apoyen a Puigdemont implica necesariamente que los rusos no lo apoyan?
Me extraña mucho que digas "ojalá se lo dieran" refiriéndote al Nobel. ¿Tantas ganas tienes de llevar razón que preferirías que la situación se incline a favor de los separatistas?
Y sí, Putin se ríe, ya lo creo que se ríe:
Cita:
Ministro Exteriores ruso bromea con implicación Rusia en elecciones catalanas
28/09/2018
Naciones Unidas, 28 sep (EFE).- El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, bromeó hoy que
su país no tiene tiempo de preocuparse de la situación que viven los agricultores sudafricanos porque "estamos demasiado ocupados entrometiéndonos en las elecciones de Cataluña".
En una rueda de prensa en la ONU tras participar en la 73 Asamblea General Lavrov fue preguntado por si Rusia estaba tratando de aprovechar el descontento de agricultores sudafricanos con la reforma de la propiedad de la tierra en ese país, que impulsará un cambio en la Constitución sobre la posibilidad de expropiar tierras sin compensación para lograr un sistema de propiedad más equitativo.
Sobre esa cuestión, el presidente de EEUU, Donald Trump, pidió a su secretario de Estado, Mike Pompeo, que estudiase con detenimiento la incautación y expropiación de tierras y granjas en Sudáfrica, y el "asesinato a gran escala de agricultores", lo que generó una fuerte polémica.
En la ONU, preguntado sobre si Rusia estaba aprovechando esta situación en el área, Lavrov tiró de ironía y dijo: "No, esta vez estamos ocupados entrometiéndonos en las elecciones de Cataluña. No tenemos tiempo para esto. Es demasiado lejos".
Ministro Exteriores ruso bromea con implicación Rusia en elecciones catalanas
Lo que no entiendo es por qué os reís vosotros.
https://i.postimg.cc/bJ4JkFQ3/RT_Son...e_disparos.png
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Parece que Miguel de Unamuno describe la vida política española de nuestros tiempos:
https://pbs.twimg.com/media/DN5Art5WAAE2olm.jpg
Fuente de la imagen.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
https://www.ecestaticos.com/imagesta...ime=1523820171
Florian Weber, líder del Partido Bávaro: "Baviera será independiente en diez años y Cataluña en cinco"
¿Cómo les está yendo la campaña?
La campaña ha sido muy intensa en general. Hay mucha movilización de voto. El panorama político está cambiando y esperamos que también a nuestro favor.
¿Esperan superar el umbral del 5% del escrutinio y entrar en el Parlamento regional?
Sí. Lograremos un 5% plus. Somos muy optimistas.
Pues a tres de días de las elecciones ni siquiera aparecen en las encuestas. https://st.forocoches.com/foro/image...s/naughty2.gif
El interés en nuestro Partido no ha sido en la última década tan grande como lo es hoy. Crecemos en número de afiliados, hay mucha gente que llama interesándose por nuestras propuestas o se acerca a nuestros puntos de información. La prensa no se está haciendo eco de esa tendencia, pero igual el domingo hay sorpresa. Ya veremos.
¿Qué diferencia a su partido del resto?
La diferencia fundamental es que nuestro objetivo a largo plazo es la independencia de Baviera de Alemania, como Cataluña aspira a serlo de España.
Ustedes forman parte de un sistema federal.
Sí y eso hace que posiblemente tengamos más peso a nivel nacional que Cataluña en España, pero esa no es la cuestión. Tenemos argumentos históricos, sociales, culturales y económicos para recuperar la independencia que teníamos en el siglo XIX. Estamos perdiendo federalismo. El gobierno central de la señora [Angela] Merkel se inmiscuye en cuestiones que tienen que ver con los 'Länder' ante el desinterés de los grandes partidos y de la CSU en Baviera.
¿Por ejemplo?
Baviera financia la política social de otros estados federados en detrimento propio. En Berlín, por ejemplo, las guarderías son gratis y muchos colegios sirven una comida gratis gracias a nuestro dinero. En Baviera los padres tienen que pagar por ello. Eso es injusto. Y no es porque estemos en contra de que las guarderías sean gratis, sino de un sistema de financiación federal en el que Baviera es un botín a expoliar.
Se trata, pues, de una cuestión de dinero. Su independentismo tampoco es solidario
Somos solidarios, pero Baviera paga 40.000 millones al año sin recibir nada a cambio. Ni siquiera en Sanidad podemos asegurar todas las prestaciones ofrecen los demás. Es inaceptable.
¿Cómo posiciona el independentismo bávaro respeto al de Cataluña o Escocia?
Tenemos grandes simpatías por nuestros amigos en Cataluña y en Escocia, pero eso no quiere decir que el independentismo esté contra España, contra el Reino Unido o contra Alemania. Aquí no hay nadie contra nadie. Es una cuestión de derechos y democracia.
¿Tampoco contra la UE?
Nosotros no cuestionamos la permanencia en la UE, lo que no significa que haya que ceder más y más competencias a Bruselas. Más bien lo contrario. Baviera quiere una Europa y Europa puede beneficiarse de una Baviera independiente. Tenemos 30 millones de habitantes, somos más grandes que 19 países de los 28 que conforman la UE, tenemos una economía muy dinámica y, además, con nuestra salida podemos hacer que Alemania sea menos poderosa, menos dominante, lo que será bueno. Eso, sin contar que tenemos razones históricas para buscar la independencia, lo mismo que otros pueblos en Europa y son muchos: los catalanes, vascos, escoceses, tiroleses. Es una tendencia en Europa. La gente se siente perdida en un mundo global y busca su casa.
¿Cómo se plantean llegar hasta la independencia teniendo en cuenta el fracaso de intentos similares?
Cada caso es distinto y no voy a meterme en eso. Seguiremos un plan en tres fases. Primero, utilizar todos los mecanismos legales que ofrece la Constitución para recuperar competencias y abolir pactos federales. Segundo, negociar con el Gobierno central y tercero, iniciar un referendo de independencia.
El Tribunal Constitucional ya ha dicho que eso no sería posible.
Eso ha sido una opinión, no una sentencia.
¿Están pues dispuestos a meterse en un callejón sin salida, como en Cataluña?
El 32% de los bávaros apoyaría la independencia y esa encuesta no es nuestra. Alemania, como España, son países democráticos y a la larga no pueden reprimir la voluntad de un pueblo. Eso sólo es propio de dictadura.
¿Cuán a la larga?
No me moriré sin ver Baviera independiente. Los acontecimientos políticos en el mundo se aceleran tanto que me arriesgo a ponerle fecha, unos diez años. Cataluña va más avanzada en ese proceso. Serán independientes mucho antes, en cinco.
El ex presidente de Cataluña, Carles Puigdemont ha estado un temporada en Alemania, a la espera de un proceso de extradición. ¿Entraron en contacto?
Todos los partidos independentistas europeos estamos en contacto, formamos alianzas. Nuestro interlocutor, sin embargo no es Puigdemont, sino Esquerra Republicana. No, no tuvimos ningún contacto, pero mostramos nuestra solidaridad. Su detención y puesta en prisión por la Justicia alemana nos produjo estupor e indignación.
¿No le desmoraliza mirar a Cataluña y ver hasta qué punto los nacionalismos dividen sociedades?
Sí, estamos al corriente de esas divisiones. Pero hay que decir que el movimiento independentista catalán, y de eso hemos aprendido mucho, es pacífico.
¿De izquierdas o de derechas?
Somos liberales conservadores. Y no somos nacionalistas. Somos patriotas. Patriotas bávaros.
https://www.elindependiente.com/wp-c...09/Baviera.jpg |
Florian Weber, líder del Partido Bávaro: "Baviera será independiente en diez años y Cataluña en cinco" | Internacional
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El presidente de Flandes pide al gobierno belga que convoque a la embajadora de España.
Esto sucede tras el anuncio de Josep Borrell de retirar el estatus diplomático al delegado flamenco en Madrid, André Hebbelinck, por las continuadas "descalificaciones" del presidente del Parlamento de Flandes, Jan Peumans, hacia España.
Toda esta tensión entre España y Bélgica arranca por una carta de Peumans a la ex presidenta del Parlamento catalán en prisión, Carme Forcadell, en la que el presidente del Parlamento flamenco puso en duda que España cumpla con los estándares para formar parte de "una Unión Europea democrática".
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Un juez imputa a la ex cúpula de los Mossos por desobediencia el 1-O, entre ellos el exjefe del cuerpo Ferrán López. Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
96 citas judiciales que explican por qué los líderes separatistas aún están en prisión preventiva
Oct 16 at 8:16pm
- El objetivo, la estrategia compartida, la movilización de masas, la violencia y fuerza
- El 20-S, el 28-S, el 1-O, el papel de los Mossos, y el riesgo de reiteración delictiva
(Imagen: el cartel independentista que marca el primer aniversario del encarcelamiento de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart)
Junto con la república independiente, el principal objetivo de los separatistas catalanes este año es intentar sacar a los nueve líderes políticos de la cárcel, donde llevan en prisión preventiva desde octubre, noviembre o marzo, acusados de rebelión o de rebelión y la malversación de fondos públicos.
Quim Torra (Junts per Catalunya) dijo durante el debate en el parlamento autonómico la semana pasada que "Es el tema central de esta legislatura y se tiene que resolver". Describió a los nueve hombres y mujeres encarcelados como “presos políticos” y al grupo en el extranjero, que incluye a Carles Puigdemont, como “exiliados”.
Este martes es el primer aniversario de la entrada en prisión del ex presidente de la Asamblea Nacional Catalana, Jordi Sánchez, y el ex presidente de Omnium Cultural, Jordi Cuixart.
El lunes, Amnistía Internacional emitió un nuevo comunicado que describió su período de prisión preventiva como “injustificable” y pidió “su libertad inmediata”.
Este fin de semana, Joan Tardà (Esquerra) exigió al gobierno que ordenara a la Fiscalía retirar las acusaciones contra los separatistas encarcelados. La Ministra de Justicia, Dolores Delgado, dijo el lunes que los fiscales disponían de “plena autonomía”.
Este martes, un ex presidente del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, y del Consejo General del Poder Judicial, Pascual Sala, ha dicho en una entrevista con RAC1 que aunque no le parece “exagerado” hablar de rebelión, en su opinión sería “muy difícil, por no decir imposible” demostrarlo, y “problemático” probar la sedición.
Pero entonces, ¿qué hacen aún los nueve líderes separatistas en prisión preventiva? Si nos creemos sólo la versión independentista, o nos fijamos sólo en los dos minutos del telediario o el último titular en Twitter, no podemos entenderlo.
Para averiguarlo, he revisado 24 autos o documentos judiciales o de la Fiscalía de los últimos doce meses, desde la denuncia inicial de la Fiscalía el 22 de septiembre de 2017 pasando por los autos de procesamiento del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional y varios de los recursos, además de los autos del juzgado de instrucción en Cornellà que investiga a la cúpula de los Mossos.
- Nota 1: aquí la hoja de cálculo con las más de 600 citas sacadas de los autos.
- Nota 2: cuando termines, apoya un poco el periodismo independiente
——Las 96 citas——
El objetivo
- “La finalidad última de estas movilizaciones es conseguir la celebración del referéndum para conseguir la proclamación de una república catalana independiente de España, siendo conscientes de que desarrollan una actuación al margen de las vías legales impidiendo la aplicación del ordenamiento jurídico en su conjunto, y en particular, de la norma fundamental de todos los españoles, la Constitución.” (Fiscalía, 22/09/2017)
- “…todos los investigados en el procedimiento comparten, y reconocen que todavía mantienen, la misma aspiración que impulsó el comportamiento que se investiga, esto es, la voluntad de que el territorio de la Comunidad Autónoma en la que residen, constituya la base territorial de una nueva república.” (TS, 04/12/2017)
- “Todo lo anterior, concluye, estaba orientado a facilitar la celebración del referéndum y con ella la proclamación de una República Catalana independiente de España al margen de las vías legales y desatendiendo el mandato recibido desde el TSJC y en contra de las decisiones adoptadas por el TC.” (Cornellà, 28/03/2018)
- “…se ha podido comprobar la existencia de una compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de la Comunidad Autónoma de Cataluña y su proclamación como República independiente, alterando de esta forma la organización política del Estado y con ello la forma de Gobierno, con clara contravención del orden constitucional y estatutario.” (AN, 04/04/2018)
La estrategia compartida
- “…lo fundamental es que las diligencias practicadas apuntan a que ha tenido una participación relevante en la ejecución de una hoja de ruta diseñada y programada para ese objetivo final de la independencia fuera de cualquier cauce legal, en el que la contribución de la violencia y la provocación de situaciones de tensión y enfrentamiento por parte de quienes, como el investigado recurrente, la utilizan, es una faceta más que no puede pasar desapercibida” (AN, 06/11/2017)
- “El 19 de diciembre de 2012, Artur Mas Gavarró, entonces candidato a la presidencia de la Generalidad de Cataluña y líder del partido político Convergencia i Unió (CIU), firmó con Oriol Junqueras i Vies, presidente del partido político Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), el “Acuerdo para la Transición Nacional y para Garantizar la Estabilidad del Govern de Catalunya” (TS, 21/03/2018)
- “…el Parlamento de Cataluña, en Resolución 5/X de 23 de enero de 2013, aprobó una Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña.” (TS, 21/03/2018)
- “…el 12 de febrero de 2013, se aprobó el Decreto 113/2013, del Departamento de la Presidencia de la Generalidad de Cataluña, por el que se creó el “Consejo Asesor para la Transición Nacional”” (TS, 21/03/2018)
- “…refleja la existencia de un grupo de individuos (Comité Estratégico) que han desempeñado una función definitoria de cómo y cuándo llevar a término cada una de las actuaciones del proceso y, consecuentemente, de la violencia y los tumultos…” (TS, 04/12/2017)
- “Un Comité Estratégico en el que se integraban D. Oriol Junqueras i Vies, D. Jordi Sánchez Picanyol y D. Jorid Cuixart Navarro, pero no el resto de investigados ahora contemplados.” (TS, 04/12/2017)
- “Así el 30 de marzo de 2015, se acordó una hoja de ruta del proceso de independización, no sólo por los partidos políticos CDC y ERC, sino también por las entidades Omnium Cultural (que hoy preside el solicitante) y Asamblea Nacional Catalana, así como la Asociación de Municipios para la Independencia (AMI)” (TS, 04/12/2017)
- “Y días después, el 12 de abril de 2015, la ANC elaboró un documento fijando su concreta vía de actuación para los años 2015 y 2016” (TS, 04/12/2017)
- “El concierto queda reflejado en la investigación practicada.” (TS, 09/03/2018)
- “Confluye además un documento denominado Enfocats (que los investigados niegan conocer, pero que resume una estrategia confirmada por los acontecimientos vividos)…” (TS, 09/03/2018)
- “Siguen así ajustados al plan de secesión que recoge el documento Enfocats, en el que se contemplaba abordar una legislatura constituyente con posterioridad a la desconexión del Estado español, y en el que se expresaba la necesidad de perseverar en la estrategia y en los objetivos aún en el supuesto de que el Estado interviniera las instituciones de la Comunidad Autónoma.” (TS, 06/02/2018)
- “…se recogen numerosas intervenciones de los representantes políticos y de las asociaciones soberanistas, en las que se refrenda la existencia de una actuación coordinada y compartida…” (TS, 09/03/2018)
- “…en fecha de 31 de julio de 2017 se registró en el Parlamento de Cataluña la propuesta de Ley del referéndum de autodeterminación.” (TS, 21/03/2018)
- “Igualmente, el 28 de agosto de 2017, se presentó en el registro general del Parlamento de Cataluña, una proposición de Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la república” (TS, 21/03/2018)
- “El plan diseñado en el documento EnfoCATs se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por la referida organización durante los más de dos años transcurridos, incluida la declaración unilateral de independencia (DUI).” (AN, 04/04/2018)
La movilización de masas
- “…el Libro Blanco indicaba expresamente que: «El apoyo de la sociedad civil movilizada podría constituir igualmente un factor decisivo para este objetivo [forzar la negociación con el Estado]” (TS, 21/03/2018)
- “Y días después, el 12 de abril de 2015, la ANC elaboró un documento fijando su concreta vía de actuación para los años 2015 y 2016 […] se decía que ante la posibilidad de que la Generalidad de Cataluña fuera "intervenida políticamente y jurídicamente por el Estado español y/o algún partido soberanista ilegalizado", se afirmaba que en esos escenarios "la ciudadanía emerge como el agente político que impulsa el proceso de independencia".” (TS, 04/12/2017)
- “La resolución expresaba que la incorporación de la movilización ciudadana como instrumento que permitiría la consecución del objetivo secesionista, cuenta con determinados elementos de soporte que, con la firmeza que puede exigirse en los albores de la investigación, alejan la idea de que pueda tratarse de un planteamiento meramente especulativo.” (TS, 04/12/2017)
- “…Enfocats, recoge una definición estratégica del procedimiento a seguir para lograr la independencia de Cataluña, en la que se concluye que "como último recurso deberá generarse un conflicto democrático de amplio apoyo ciudadano", indicándose que el instrumento forzaría al Estado a negociar la separación o se precedería a un referéndum forzado.” (TS, 04/12/2017)
- “…la página 31 reitera que, para acudir a la vía unilateral si fuera necesario, debe impulsarse gradualmente a una amplia movilización social.” (TS, 04/12/2017)
- “La agenda intervenida a D. Josep María Jové, evidencia no solo la reunión de partidos políticos soberanistas y los representantes de ANC y Omnium cultural, sino que aquellos contemplaban la movilización ciudadana como un elemento estratégico para la consecución de la independencia (atestado de 15 de diciembre de 2017, atestado de 31 de enero de 2018).” (TS, 06/02/2018)
- “…la investigación lo que refleja es la participación de la entidad Asamblea Nacional Catalana (ANC), y de su entonces Presidente Jordi Sánchez, en un concierto de voluntades orientadas a lograr la independencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña y en el que se habrían contemplado distintos instrumentos de actuación, entre los que se encontraría el mecanismo de lograr una importante movilización ciudadana que forzara al Estado a aceptar una nueva república.” (TS, 09/03/2018)
- “Paralelamente, las asociaciones civiles soberanistas asumieron la responsabilidad de impulsar la mayor aceptación social de las iniciativas secesionistas, así como favorecer la creencia pública de que la proclamación de la república era perfectamente viable, buscando, por último, una intensa movilización ciudadana que favoreciera que el Estado terminara por aceptar la independencia de Cataluña, ante las vías de hecho que se desplegaron.” (TS, 09/03/2018)
- “El documento Enfocats, cuya concordancia con los planes previstos se ha analizado, también reconoce la necesidad de una movilización colectiva creciente, en función de la reacción del Estado.” (TS, 21/03/2018)
- “Se han documentado el impulso y la convocatoria de decenas de movilizaciones de diferente intensidad en los días previos a la votación del 1-O, así como de dos huelgas generales, y de movilizaciones, escraches e incidentes de orden público en los días posteriores a la intervención gubernamental.” (TS, 21/03/2018)
- “…se llevó a cabo una actuación a través de los movimientos populares encaminada a crear en la ciudadanía un sentimiento de rechazo hacia las instituciones españolas y los poderes del Estado para propiciar y justificar la desobediencia de la sociedad hacia las órdenes emanadas de ellos y para permitir, cuando fuera necesario, la movilización social para respaldar la consecución de los fines independentistas.” (AN, 04/04/2018)
La violencia y la fuerza
- “…además de la fuerza física, se recogen momentos de “vis compulsiva” y se coloca la actuación del investigado recurrente fuera de la ley para la consecución de los ilícitos fines que pretendía, dirigidos a cambiar la organización del Estado y declarar la independencia de una parte del territorio nacional.” (AN, 06/11/2017)
- “No ocurre lo mismo respecto a alguno de los investigados que hoy se contemplan […] Sánchez […] Cuixart […] cuyas aportaciones están directamente vinculadas a una explosión violenta que, de reiterarse, no deja margen de corrección o de satisfacción a quienes se vean alcanzados por ella.” (TS, 04/12/2017)
- “Y son diversos los datos de la investigación que vinculan una aportación de estos encausados directamente con el ejercicio de la violencia.” (TS, 04/12/2017)
- “…lo que se refleja en su impulso de movilizaciones multitudinarias de ciudadanos que—como se dijo en el auto de 4 de diciembre de 2017—favorecieron un estallido social, y que específicamente estimularon o asumieron el riesgo de que se expandiera una irreparable reacción violenta contra la convivencia y contra la organización territorial del Estado.” (TS, 06/02/2018)
- “De otro lado, desde un juicio conclusivo que únicamente resulta operativo para las decisiones instructoras que se adoptan en este estado del proceso, el violento enfrentamiento colectivo que se utilizó como instrumento para obtener la secesión del territorio de Cataluña, introduce en la población un riesgo de lesividad física que resulta inasumible en términos individuales y colectivos.” (TS, 09/03/2018)
- “En todo caso, los hechos que se han relatado como acaecidos el día 20 de septiembre de 2017 ante la sede de la Consejería de Economía y Hacienda, reflejan todas las exigencias que se han identificado para un actuar violento y aún para la violencia.” (TS, 21/03/2018)
- “De esta manera se utilizó aquella masa de personas, aprovechando la innegable fuerza intimidatoria y coactiva que produce la presencia física de un grupo compacto de multitud de personas dispuestas a oponer resistencia a los Agentes Policiales, incurriendo, en definitiva, en una conducta claramente subsumible en el delito de sedición previsto en el Código Penal.” (AN, 04/04/2018)
- “…el aspecto definitorio de la violencia se centra en si la fuerza se desplegó como instrumento orientado a restringir la capacidad de actuación del sujeto pasivo o, por el contrario, se ejerce para condicionar su mera capacidad de decisión. Ese es el elemento que permite apreciar si la fuerza desplegada satisface el concepto de ejercitar la violencia o, por el contrario, se limita a una finalidad meramente intimidatoria.” (TS, 09/05/2018)
- “Y es en esos términos en los que se concluye que la fuerza se ejerció para restringir físicamente el campo de actuación de los agentes y no exclusivamente orientado a ejercer la presión coactiva propia de la intimidación.” (TS, 09/05/2018)
- “En todo caso, en los acontecimientos acaecidos el día 1-O la violencia se expresó con el consumado resultado lesivo de numerosos agentes…” (TS, 09/05/2018)
El 20 de septiembre
- “…en el auto dictado con fecha 11 de octubre pasado se expresaba que los hechos acaecidos los días 20 y 21 de septiembre no constituyeron una protesta ciudadana aislada, casual o convocada pacíficamente […] por el contrario, […] se enmarcan dentro de una compleja estrategia con la que desde hace tiempo vienen colaborando los investigados Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, en ejecución de la hoja de ruta diseñada para llegar a obtener la independencia de Cataluña.” (AN, 16/10/2017)
- “Dichas concentraciones fueron promovidas por diferentes asociaciones soberanistas, siendo las más destacadas por su capacidad de convocatoria las realizadas por los líderes de las organizaciones independentistas Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Omnium Cultural, Jordi Sánchez Picanyol y Jordi Cuixart Navarro, respectivamente.” (AN, 16/10/2017)
- “Jordi Sánchez Picanyol y Jordi Cuixart Navarro, utilizaron las redes sociales y grupos de difusión, propios de ANC y Omnium, para la movilización de persona en contra de las órdenes judiciales.” (AN, 16/10/2017)
- “…el día 20 se recibieron alertas de que la Guardia Civil estaba realizando registros en diferentes edificios oficiales de la Generalitat de Catalunya alentando a la gente para hacer "Concentracions ara mateix per aturar a la Guardia Civil" […] que posteriormente desembocaron en el sitio de la comitiva judicial…” (AN, 16/10/2017)
- “A través de las citadas convocatorias se hacía un llamamiento, no a una concentración o manifestación pacíficas, sino para la "protección" de sus Gobernantes e Instituciones, mediante movilizaciones ciudadanos masivas, frente a los lugares donde se estaban llevando a cabo actuaciones policiales” (AN, 16/10/2017)
- “A partir de esa incendiaria convocatoria, lo que aconteció quedó lejos de la pacífica actuación que se reclamaba formalmente.” (TS, 09/03/2018)
- “Estos hechos se produjeron fundamentalmente en Barcelona en la Consellería de Economía, en la Consellería de Exteriores, en la Consellería de Governació, en la sede del Partit dels socialistes de Catalunya (PSC), donde se llegó a agredir a militantes socialistas, en la sede de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) y en la imprenta de Biues i Riells; en Sabadell […] y en Les Franquese del Vallés…” (AN, 16/10/2017)
- “La sede del PSC fue igualmente atacada por los manifestantes llegando incluso a producirse agresiones a militantes socialistas.” (Fiscalía, 22/09/2017)
- “…una muchedumbre de personas se concentró ante los edificios registrados con la finalidad de impedir por la fuerza a los agentes de la autoridad el legítimo ejercicio de sus funciones y el cumplimiento de las resoluciones judiciales.” (Audiencia Nacional, 27 de septiembre de 2017)
- “…el día se desarrolló bajo el asedio de hasta 60.000 manifestantes, cuya masa se agolpaba hasta tocar la propia puerta de entrada del edificio…” (TS, 09/03/2018)
- “Durante el transcurso de la jornada, los responsables de ANC y OMNIUM, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, se erigieron como interlocutores de la concentración, afirmando que podían mover a los miembros de la concentración para sus fines, intentando negociar durante al menos cinco veces con las fuerzas de seguridad, planteando diferentes opciones que les convenían exclusivamente para sus fines políticos, pero nunca aceptando aquellas opciones que los especialistas de seguridad ciudadana proponían para evitar o disminuir los riesgos.” (Audiencia Nacional, 16 de octubre de 2017)
- “Subido a un coche de la Guardia Civil con Jordi Sànchez llamaron a la "movilización permanente" desde este jueves a favor del referéndum y en contra de las actuaciones para impedirlo.” (Fiscalía, 22 de septiembre de 2017)
- “…impidiendo que las personas que habían sido detenidas fueran con sus letrados al registro que se estaba realizando en el Edificio de Economía y Hacienda…” (Fiscalía, 22/10/2017)
- “A las 22.36 h ya claramente se expresan las verdaderas intenciones de la organización ANC que preside el investigado cuando se ocupan de aclarar que: “El cordón de seguridad hecho por los voluntarios de la ANC no es para facilitar la salida de la Guardia Civil como ha dicho algún medio” (Fiscalía, 22/10/2017)
- “La Letrada de la Administración de Justicia tuvo que salir ya de madrugada a través de la azotea del edificio, al impedir los manifestantes su salida por la puerta.” (Fiscalía, 22/09/2017)
- “El resto de los Guardias Civiles integrantes de la comisión judicial no pudo abandonar el edificio hasta las 7.00 h. del día 21, pues quedaban miles de manifestantes, teniendo que ser escoltados por los Mossos.” (Fiscalía, 22/09/2017)
- “La turba destrozó los tres vehículos oficiales.” (Fiscalía, 22/09/2017)
- “Las armas que se encontraban en el interior de los coches policiales quedaron al albur del vandalismo desplegado.” (TS, 21/03/2018)
- “Que los voluntarios de la ANC realmente protegieran los vehículos de la Guardia civil es un sarcasmo, cuando tuvieron que ser retirados con grua y con daños valorados en más de 130.000 euros.” (Fiscalía, 27/10/2017)
- “Unos hechos violentos a los que acudió el propio D. Oriol Junquera i Vies y que se vieron propiciados porque las fuerzas encargadas del orden público—que estaban bajo la responsabilidad de D. Joaquim Forn i Chiariello—favorecieran o no desplegaran ninguna actuación que pudiera ponerles término.” (TS, 04/12/2017)
- “…no cabe escudarse en la literalidad de unas palabras, cuando lo fundamental es la participación en la sediciosa situación de ruptura en la que interviene el inculpado recurrente, para decidir sobre su situación personal.” (AN, 06/11/2017)
- “…la parte recurrente se aferra, no ya a esos dos días, sino a las secuencias concretas que le interesa de ellos, para considerarlas en exclusiva y como actos aislados, y, desde ahí, no solo minimizar la responsabilidad en que pudiera haber incurrido su patrocinado, sino que hasta llega a hablar, pese la hostil actitud que en el auto se describe de él, y que asumimos, de una oferta de colaboración por su parte, lo cual, no sin esfuerzo, solo podría considerarse comprensible desde una línea de defensa, que no compartimos” (AN, 06/11/2017)
- “En definitiva, de la conducta del investigado, lo que es relevante y lo que nos lleva a desestimar el recurso, es el esencial papel que le confiere su capacidad de dirección, y su actuación, en el sentido que la orienta, en cuanto que forma parte de una estrategia compleja y concertada, dirigida a declarar, fuera de todo cauce legal, la independencia de Cataluña, de la que los hechos de los días 20 y 21, por sí solos suficientes para definir el delito de sedición, no son sino una muestra más de un más amplio proyecto sedicioso;” (AN, 06/11/2017)
La reunión del 28 de septiembre, el 1-O y el papel de los Mossos
- “El 28 de septiembre de 2017, los máximos responsables policiales del Cuerpo de Mossos d’Esquadra se reunieron con el presidente de la Generalidad de Cataluña, su vicepresidente y el Consejero de Interior Joaquim Forn i Chiariello.” (TS, 21/03/2018)
- “En dicha reunión, informaron a los miembros del Gobierno que, si bien había imperado hasta entonces un pacto tácito de no violencia, la gran cantidad de colectivos movilizados en aquellas fechas (entre ellos 42 Comités de Defensa del Referéndum, estudiantes, bomberos etc), hacían prever una ruptura respecto a situaciones pasadas y una escalada de violencia, con brotes importantes de enfrentamiento, por lo que aportaba la seguridad era eludir la votación del día 1-O.” (TS, 21/03/2018)
- “Se hace evidente a la vista de todos los razonamientos expuestos que el diseño realizado por la Prefectura de los MMEE se dirigió directa e inmediatamente a evitar el cumplimiento de la orden del TC y del TSJC camuflando tales intenciones bajo la apariencia de una preferente aplicación de los criterios de congruencia, oportunidad, proporcionalidad, paz social y convivencia” (Cornellà, 28/03/2018)
- “La proyección empírica de que los Mossos d’Esquadra no atendían las órdenes judiciales para cortar la insurrección, optando por plegarse a la actuación ilegal del Gobierno de Cataluña.” (TS, 09/05/2018)
- “…tanto el Fiscal Jefe de Cataluña como el Coronel de GC Pérez de los Cobos advirtieron al CME de que dichas pautas eran inadecuadas para poder con ellas cumplir el mandato judicial recibido.” (Cornellà, 28/03/2018)
- “Pese a ello, la decisión de los miembros del Gobierno fue de que la votación había de celebrarse” (TS, 21/03/2018)
- “Por otro lado, el propio consejero de Interior que ordenaba continuar con el referéndum en esa reunión del 28-S, es quien debía aprobar el operativo del CME, pues pese a que la definición de un operativo policial sea técnica, queda sujeta a la aprobación final de los responsables políticos cuando se trata de grandes operativos, como así recordó el ex director general de los Mossos en su declaración testifical.” (TS, 21/03/2018)
- “…relata cómo las pautas de actuación se emitieron sin firma (ni autores identificados más allá de una genérica "prefectura") infrautilizándose los efectivos del Cuerpo de Mozos de Escuadra, de las unidades BRIMO y de las ARRO.” (Cornellà, 28/03/2018)
- “A juicio de este instructor…existirían indicios racionales de criminalidad respecto de todos los miembros de la prefectura que asumieron la elaboración y aprobación de los mismos.” (Cornellà, 28/03/2018)
- “El mismo testigo declaró—y se han aportado videos de soporte—que, en algún centro de votación, fue la propia dotación de los Mossos d’Esquadra la que se encaró con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad para impedir que estos clausuraran el centro.” (TS, 21/03/2018)
- “…el cuerpo de Mossos d’Esquadra no cerró ninguno en esa mañana y existe soporte testifical de que los colegios que cerraron por la tarde, lo hicieron una vez terminado el escrutinio.” (TS, 21/03/2018)
- “Los MdE ya sabían lo que iba a suceder el 1-O y no lo evitaron, trazando un operativo que desde su nacimiento sabían que iba a naufragar…” (Cornellà, 28/03/2018)
- "Ni el día 30 de septiembre ni el día de la votación hubo ninguna actuación de las unidades especializadas de control de masas ni tampoco hubo ninguna actuación antes de las 06:00 horas del día 1 de octubre…" (Cornellà, 28/03/2018)
- “Además, hasta las 06:00 horas del día del referéndum, domingo 1 de octubre de 2017, no hicieron nada para desalojar los colegios…” (AN, 04/04/2018)
- “Sin embargo, lejos de ello, la actuación de los Mossos el día 1 de octubre fue dirigida a obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia.” (AN, 04/04/2018)
- “Simularon para el 1 de octubre un dispositivo engañoso y fraudulento, conduciendo a sus subordinados a una dejación auténtica de funciones, incumpliendo el mandato judicial y diferentes aspectos legales recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.” (AN, 04/04/2018)
- “De esta forma, la conducta observada por Mossos d'Esquadra de cara a la celebración del referéndum del día 1 de octubre de 2017, enmascarada bajo los citados principios de actuación policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad.” (AN, 04/04/2018)
- “…es inexplicable que se llamara al servicio a la mitad del cuerpo, unos 7.500 efectivos, cuando consta de 17.000, y cuando en unas elecciones normales prestan servicio unos 12.000 miembros.” (Cornellà, 28/03/2018)
- “Para asegurar el éxito del proceso hacia la declaración de independencia resultaba esencial contar con la capacidad investigadora e intimidatoria de los Mossos de d’Esquadra, cuerpo policial integrado por más de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que los mismos representaban.” (AN, 04/04/2018)
- “De un lado, mostraba que el territorio de Cataluña estaba fuera del control policial con el que habitualmente cuenta el Estado, hasta el punto de que los 17.000 agentes armados no respondían a las órdenes legales, sino a la de los procesados.” (TS, 09/05/2018)
La declaración de independencia
- “…el 6 de octubre, mediante una carta firmada por el vicepresidente del Gobierno de la Generalidad Oriol Junqueras, su portavoz Jordi Turull y el consejero de asuntos exteriores Raül Romeva, el Gobierno de la comunidad autónoma comunicó al Parlamento su cómputo del resultado del referéndum, sosteniendo que había ganado el “Si” con un 90,18% de los votos emitidos.” (TS, 21/03/2018)
- “El día 10 de octubre de 2017, el presidente de la Generalidad Carles Puigdemont y Casamajó compareció ante el pleno del Parlamento y, tras dar cuenta de este cómputo de resultado de la votación, manifestó acatar el mandato del pueblo de Cataluña para convertirla en un estado independiente en forma de república, pero añadió que el Gobierno de la Generalidad y él, como presidente, proponían la suspensión de los efectos de la de declaración de independencia a fin de llegar a una solución acordada.” (TS, 21/03/2018)
- “Inmediatamente después de dicho acto, los diputados de los grupos parlamentarios Junts pel Sí y la Cup-CC, en un acto solemne que aconteció fuera de la Cámara, firmaron una declaración de independencia.” (TS, 21/03/2018)
- “El 19 de octubre Carles Puigdemont, al no haberse atendido sus previas peticiones de que se librara de sus imputaciones penales…informó al Presidente del Gobierno del Estado que el Parlamento de Cataluña procedería a votar la declaración de independencia.” (TS, 21/03/2018)
- “27 de octubre de 2017, Lluís Corominas i Díaz, Marta Rovira i Vergés, Mireia Boyá Busquet y Anna Gabriel i Sabaté, presidentes y portavoces de los grupos parlamentarios Junts pel Si y la CUP, presentaron dos propuestas de resolución para su votación al Pleno: la primera tenía por objeto la declaración de independencia de Cataluña y, la segunda, el inicio de un proceso constituyente para la nueva república.” (TS, 21/03/2018)
- “El 27 de octubre de 2017, el Parlamento de Cataluña, en virtud del resultado del supuesto referéndum del 1-O, proclamó la república catalana, como Estado independiente y soberano.” (TS, 09/05/2018)
El riesgo de fuga
- “…la situación de varios procesados que permanecen huidos de la acción de justicia, y la insistencia en seguir adelante con el proceso de independencia socavando la legalidad constitucional y al margen de las vías legales no abonan, desde luego, la desaparición de los riesgos que la medida cautelar de prisión pretende conjurar" (TS, 26/07/2018)
El riesgo de reiteración delictiva
- “Existe también riesgo de reiteración delictiva, ya que los investigados vienen operando dentro de un grupo organizado de personas […] dirigida a lograr fuera de las vías legales la independencia de Cataluña frente al resto de España en un proceso que todavía se encuentra en marcha.” (AN, 16/10/2017)
- “Ya se han puesto de manifiesto actos del mismo signo protagonizados por ambos investigados, en días posteriores a los días 20 y 21 de septiembre.” (AN, 16/10/2017)
- “La prisión provisional comunicada y sin fianza del solicitante, se adoptó por el riesgo de que el investigado pudiera impulsar movilizaciones públicas violentas (o gravemente contrarias al orden público y la paz social), semejantes a las que en este procedimiento se le atribuyen.“ (TS, 14/012/2017)
- “Como ya ha ocurrido con el resto de investigados, el solicitante mantiene su ideario soberanista, lo que resulta constitucionalmente válido, pero imposibilita el convencimiento de imposible reiteración delictiva que se tendría respecto de quien profese la ideología contraria” (TS, 06/02/2018)
- “…el Sr. Sánchez, no sólo no ha renunciado a una actividad pública que -desde diversos frentes- ha servido de instrumento para la ejecución de los hechos, sino que ha revalidado su compromiso integrándose en una candidatura que proclama el objetivo de restablecer la dinámica política que condujo a las actuaciones de las que nacen las responsabilidades que este proceso penal contempla y que desembocó en la aplicación del artículo 155 de la CE.” (TS, 06/02/2018)
- “De un lado, porque la investigación muestra que los partícipes en el delito se concertaron a perseverar en su táctica, por más que llegara la situación en la que ahora nos encontramos, esto es, que se produjera la reacción impeditiva que el Senado español se vio forzado a impulsar.” (TS, 09/03/2018)
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Análisis: en Dos Cataluñas, Netflix ensalza a Puigdemont y echa la culpa a Esquerra
Oct 7 at 5:08pm
- El Rey, Rajoy, el PP y los antidisturbios, los antagonistas
- El País, la Cadena SER y El Diario copan el bloque mediático
Si se quiere, se puede incluir una gran cantidad de explicaciones y perspicacia en un documental de dos horas. Netflix, con Dos Cataluñas, ha elegido un formato que mezcla decenas de entrevistas, la mayoría con políticos y periodistas, y ha salido un programa que refuerza de manera más o menos sutil la narrativa separatista y omite decenas de elementos clave que explicarían mejor a los espectadores por qué la crisis se convirtió en—y sigue siendo—un problema tan grande e inextricable en España.
A pesar del título, el documental pasa mucho tiempo enmarcando a Cataluña contra España, a Cataluña contra Madrid, a Cataluña contra el Partido Popular (entonces en el poder) o a Cataluña contra el (malvado) Estado español. No salen las demás comunidades autónomas, que funcionan bajo el mismo sistema constitucional pero donde no hay ninguna crisis nacionalista actualmente.
Espectadores y periodistas han comentado desde que se hizo público el documental el 28 de septiembre que no lo hace mal o que parece ser bastante imparcial, pero un análisis más detallado de los tiempos, los protagonistas, los mensajes y los marcos narrativos sugiere lo contrario.
(Puede examinar este análisis en detalle en la hoja de cálculo completo aquí (Google Docs, abierto, dos hojas, "Estructura" y "Protagonistas"). Deje sus comentarios aquí en el Patreon o en Twitter)
- Carles Puigdemont es el rey del documental: hay 688 segundos de entrevistas o declaraciones de Puigdemont, más del doble de tiempo que reciben todos los demás. Y ese cálculo es sólo Puigdemont: no incluye el tiempo que otros pasan hablando de Puigdemont. Puigdemont aparece 40 veces a lo largo de las dos horas, de nuevo muchas más veces que cualquier otra persona en el documental (Inés Arrimadas, 25, la "multitud separatista", 14, John Carlin, 14);
- A los periodistas les encanta Carles Puigdemont: en la sección donde se le presenta, los juntaletras opinan sobre su carácter: "Un buen hombre […] un patriota catalán independentista de nacimiento” (Iñaki Gabilondo, El País); "Él dice que no lidera al partido, sino que lidera al país" (Toni Martínez, Cadena SER); "Un gran arrojo y una gran valentía, de un gran patriotismo” (Antoni Bassas, Ara); “Secesionista pata negra…" (Xavier Vidal Foch, El País); "O es un genio de la estrategia […] o ha llevado esta situación a un fracaso completo" (Raphael Minder, New York Times); “un convergente que piensa como si fuera de izquierda y actúa como si fuera de la CUP" (Vicent Partal, Vilaweb);
- La presentación de Carles Puigdemont es dos veces más larga que la de Arrimadas: 192 segundos frente a los 99 segundos para la líder de Ciudadanos en la comunidad autónoma. Este patrón se mantiene en el resto del programa: a ella le dan menos de la mitad de tiempo total (330 segundos) que a Puigdemont (688 segundos). Puigdemont es el único líder político que sale en su propia presentación; por el contrario, en la presentación de Arrimadas, salen los líderes de varios otros partidos, y si bien la presentación de Puigdemont es casi todo un gran halago, para Arrimadas meten a David Fernández de la CUP durante 8 segundos para dejar claro que Ciudadanos representa el odiado "régimen y de las cloacas del Estado".
- Carles Puigdemont sale el primero y el último: la introducción y el final de un programa son especialmente relevantes, obviamente, y Puigdemont es el primero que sale hablando de manera individual en el documental y al final le dedican los últimos 66 segundos enteros para hablar de los "caganers". Le dan los argumentos de apertura y de cierre;
- El PDeCat recibe más tiempo en el bloque separatista, por un margen amplísimo: Las personas relacionadas con el PDeCat salen 62 veces (vs. 19 para Esquerra y cuatro para la CUP) y hablan durante 995 segundos (vs. los 290 de Esquerra y los 36 de la CUP), más del triple de tiempo que el principal partido rival de Puigdemont en la política catalana. Nadie de Esquerra recibe más de 100 segundos de comentarios (vs. dos oradores del PDeCat, la “multitud separatista” y los “jóvenes anónimos”);
- Echan la culpa de la declaración de independencia a Esquerra: en la cuarta parte del programa, Carles Puigdemont explica que él estaba preparado para convocar elecciones anticipadas si eso, a cambio de "un regreso a la normalidad" y la no aplicación del 155, que incluiría la liberación de la cárcel de los Jordis. Xavier Vidal Foch (El País) afirma que “La decisión de convocar elecciones estaba tomada”. Enric Juliana (La Vanguardia) explica que “Esquerra hace todo lo posible para frenarle, para ponerle dificultades, y cuando él está decidido, le acusan de traidor”. Sale el famoso tuit de Gabriel Rufián, “155 monedas de plata”, e Inés Arrimadas remata, “se lo comieron los suyos”. Carme Forcadell (Esquerra) se pone a contar los votos y a declarar la república en el parlamento catalán. Según esta sub-narrativa, Puigdemont es casi una víctima.
- Después de Puigdemont, el siguiente protagonista separatista es la "multitud separatista": los que corean la independencia reciben casi el mismo tiempo como colectivo (316 segundos) que la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas (330 segundos). A esto le podemos añadir los 109 segundos de los “jóvenes anónimos”, cuyos comentarios son casi todos a favor de la independencia. “Puigdemont y el pueblo” lideran el bloque separatista, por un margen muy amplio.
- En general, a los separatistas les dan más tiempo: salen un 5% más (136 veces frente a las 119 de los constitucionalistas) y hablan un 8,6% más (2139 segundos frente a los 1670 de los constitucionalistas, o el 38.9% frente al 30.3%), o frente a Podemos (2,9%) o a los periodistas y comentaristas (27,9%);
- Los periodistas de izquierdas copan el bloque mediático: los periodistas o comentaristas de El País, la Cadena SER y El Diario ganan los seis primeros puestos en este bloque (899 segundos en total, a más de 100 segundos cada uno). John Carlin, (El País hasta que le echaron por un artículo sobre el tema), es el periodista que más habla (277 segundos, sale 14 veces). A ningún periodista no de izquierdas le dan más de 100 segundos. A José Antonio Zarzalejos (antiguo director de ABC y ahora columnista de El Confidencial) le dan 75 segundos; y a Pedro J. Ramírez (antiguo director de El Mundo y ahora director de El Español) le dan 9 segundos. Aparte de eso, no sale nadie de ABC, El Mundo, La Razón, Libertad Digital, Onda Cero, COPE u otros medios de comunicación conservadores. No sale nadie de EFE, Europa Press o Servimedia, ni de RTVE;
- De los medios independentistas, salen Ara y Vilaweb: Antoni Bassas (director adjunto de Ara) sale 10 veces durante 166 segundos; Vicent Partal (director de Vilaweb) sale seis veces durante 66 segundos;
- Dan la mayoría del tiempo del bloque constitucionalista a Inés Arrimadas (Ciudadanos):330 segundos (vs. los 251 de Josep Borrell, PSOE, o los 242 de Jorge Moragas, PP). Dentro del bloque constitucionalista, sin embargo, al contrario de lo que ocurre en el bloque separatista, la división del tiempo entre PP, PSOE y Ciudadanos es mucho más equitativo: El PP sale 33 veces, el PSOE 28, y Ciudadanos 33. Al PP le dan 485 segundos, al PSOE 428 y a Ciudadanos 430.
- Al Rey, a Mariano Rajoy y a los ministros del PP les usan como antagonistas de los separatistas: salen para anunciar el referéndum es ilegal, para anunciar que no va a ocurrir, para anunciar que no ocurrió, para anunciar el 155, para disolver el parlamento catalán, para imponer elecciones autonómicas, para defender a TVE, para sugerir que las imágenes del 1 de octubre eran falsas, para declarar que las autoridades catalanas han actuado de manera inconstitucional o para “españolizar” a los niños catalanes;
- Dan 123 segundos a los "agentes de policía" en el bloque constitucionalista: también hacen de antagonistas, y participan de cuatro maneras: gritando “a por por ellos, oé”, derribando puertas a mazazos en los colegios electorales, golpeando a los separatistas con porras o—en dos segmentos del documental—retirándose en grupos o en furgonetas tras rechazar “exitosamente” las multitudes separatistas su embiste, al canto de "asesinos, asesinos, asesinos"; los Mossos, con el papel fundamental que tuvieron durante la crisis, no salen, nada.
- Se culpa a muchos, pero no a Carles Puigdemont: según qué momento del documental, se echa la culpa a Esquerra, al Rey, al PP, a Mariano Rajoy, a los policías o guardias civiles, al estado español, a Europa, al sistema mundial, o a la crisis financiera;
- Exculpan a los Jordis: en el minuto que dedica Dos Cataluñas a lo que pasó el 20 de septiembre en Barcelona con Jordi Cuixart (Omnium) y Jordi Sánchez (ANC), todos los mensajes sirven para decir que no son culpables de la sedición de la que se les acusa. Las imágenes son de Sánchez, “os pedimos siempre una actitud no violenta”, y Cuixart, “disolvamos esta concentración”, y luego sale Ignacio Escolar (El Diario), “la violencia es contra las personas, no contra los coches de la Guardia Civil”, y Argelia Queralt (Agenda Pública), “no se dan los elementos para poder hablar de rebelión y sedición”. Ni rastro de las extensísimas descripciones de los hechos que contienen los autos judiciales de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo;
- Barcelona es el único lugar de Cataluña: aparte de unos segundos de hemeroteca de los acontecimientos de octubre del año pasado que son de otros pueblos—si recuerdas que lo son—no hay planos de otras ciudades u otros pueblos de ningún otro lugar en Cataluña. Barcelona al atardecer, Barcelona al amanecer, Barcelona y el mar, los barrios de Barcelona, calles de Barcelona, de compras en Barcelona, Barcelona desde los coches. Todo Barcelona;
- Los datos independientes y la verificación de datos están casi ausentes: hay algunas imágenes de hemeroteca que incluyen algún elemento visual, hay un gráfico que muestra un resultado de Metroscopia con una división del 46% tanto para separatistas como para constitucionalistas, y hay algunas pantallas con un texto con algún dato, pero sin fuente. El programa no hace casi nada para indicar a los espectadores si se ha intentado contrastar o verificar la información expresada por los políticos y comentaristas (ejemplos: el déficit de 16.500 millones con Madrid, los 800 heridos del 1-O, los resultados de la votación, la cantidad de empresas que se fueron, etc.). No hay mapas, ni de Cataluña ni de España;
- Faltan muchos elementos relevantes para explicar bien lo que ha pasado: magistrados y/o fiscales (salvo Maza en su momento antagonista de la hemeroteca), el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, Madrid, el resto de España y los demás españoles (salvo los elementos antagónicos ya mencionados), otros lugares en Cataluña que no son Barcelona, Artur Mas, CiU, Jordi Pujol, el 3%, los acontecimientos anteriores a 2012, Cataluña durante la Transición, la situación política en Cataluña después del 15M, los planes y documentos estratégicos de los separatistas, los hechos esclarecedores ofrecidos por las múltiples investigaciones judiciales abiertas desde octubre del año pasado, los Mossos, Trapero, cómo Puigdemont presumía públicamente de su desobediencia frente a las múltiples y reiteradas órdenes judiciales, cómo rodearon las comisarías y los hoteles donde se alojaban los agentes, la abundancia de advertencias y notificaciones que recibieron de los tribunales y del Gobierno central, y un larguísimo etcétera si nos ponemos.
Mientras los puntos de vista no separatistas sí se expresan durante el documental, un análisis de los tiempos, la estructura, los elementos visuales y los hechos presentes en Dos Cataluñas apuntan claramente hacia una narrativa favorable a la independencia.
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El Ayuntamiento de Barcelona reprueba al Rey y pide abolir la monarquía por mayoría.
Lo ha acordado mediante una declaración institucional promovida por la CUP y que han firmado el Gobierno de Ada Colau, PDeCAT, ERC y los dos concejales no adscritos -Gerard Ardanuy (Demòcrates) y Joan Josep Puigcorbé-, mientras que han descartado firmarla Cs, el PSC y PP. Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
El Gobierno chino preguntó a la Generalitat si pretendía «declarar unilateralmente la independencia» con el préstamo de 11.000 millones que le solicitó o si por el contrario iban a «negociar con el Gobierno español» cuando tuvieran el dinero.
https://pbs.twimg.com/media/Dqg6gYFXcAAJ60c.jpg
La Generalitat que presidía Carles Puigdemont negoció con el Gobierno de China la petición de un préstamo de 11.000 millones para crear un nuevo Banco Central de Cataluña. La Guardia Civil ha descubierto en un 'pen drive' del ex número dos de Junqueras, Josep Lluís Salvadó, las comunicaciones con China, que fueron dirigidas por "Pere", al que los investigadores relacionan con el vicepresidente catalán, Pere Aragonès.
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Los golpistas presos del 1-O piden expulsar a VOX del proceso para zafarse del delito de rebelión. La defensa de Jordi Cuixart argumenta que VOX está inmerso en ese proceso judicial sólo para «utilizar su personación como polo de atracción electoral».
Cuixart ha pedido a la Sala Penal que eche a VOX «antes de entrar en la fase de acusación, esto es, en la emisión de los escritos de calificación provisional, que es el momento en el que la acusación popular comparecida va a poder consolidar su posición procesal en el presente procedimiento».
Fuente.
-
Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista
Análisis: ¿por qué se están negociando los presupuestos en la cárcel?
Oriol Junqueras, el líder de Esquerra, está aún en prisión preventiva. El juez de investigación le ha procesado por rebelión y malversación de fondos públicos por formar parte de una estrategia separatista diseñada para separar a Cataluña del resto de España el año pasado. Culminó con una declaración de independencia el 27 de octubre. Se espera la acusación formal y una fecha para el juicio.Con él, hay ocho más en prisión preventiva, también a la espera del juicio, por la misma combinación de delitos o, en el caso de los que no formaban parte del gobierno catalán, sólo rebelión, que tiene una condena máxima según el Código Penal de 30 años de cárcel.
Otros siete, incluido Carles Puigdemont, se encuentran en el extranjero: ellos insisten en que son “exiliados”, el Tribunal Supremo los llama “fugitivos”. Otros nueve, hasta sumar 25 en total, están en libertad condicional, procesados por desobediencia o malversación.
En la Audiencia Nacional, el ex-jefe de los Mossos, Josep Lluis Trapero, y otras tres personas más han sido procesados por los delitos menores (comparado con la rebelión) de sedición y organización criminal. La Fiscalía sopesa, sin embargo, aumentar la acusación contra él a rebelión.
En julio, tras establecerse el nuevo gobierno socialista en Madrid, se les trasladó a los nueve reos a cárceles en Cataluña como gesto de buena voluntad.
El Español informó el lunes de que el Sr. Junqueras dispone de despacho propio en el ala psiquiatra de la cárcel de Lledoners, actúa como Presidente de facto de la comunidad autónoma, en ausencia del Sr. Puigdemont y frente a la ineficacia de Quim Torra, el sucesor elegido a dedo, y de que recibe muchos, muchos más visitantes de los que se les permite a los presos comunes.
Uno de esos visitantes el viernes pasado fue el líder de Podemos, Pablo Iglesias, quien juraba antes de entrar, al igual que los ministros cuando se les preguntó, que el viaje a la cárcel no tenía absolutamente nada que ver con asegurarse el apoyo separatista para los presupuestos de 2019. “¿A cambio de qué?”, fue la pregunta obvia.
Mientras el Sr. Iglesias aún estaba dentro, llegó la primera declaración a los teletipos. “ERC no negociará los presupuestos si no hay un movimiento con los presos”, dijo ante las cámaras de televisión en la puerta Joan Tardà, diputado de Esquerra. Un movimiento. ¿Qué podría significar eso?
El líder de Podemos salió y dijo que su partido había entrado en movimiento: "Nosotros nos hemos movido ya y estamos contribuyendo al diálogo y a la distensión. El Gobierno sabe lo que tiene que hacer". Agregó, por si alguien no lo hubiera pillado, que “están presos por hacer política y que deberían estar en libertad”.
Presupuestos o presos era, es, la exigencia, parece, pero el Presidente no puede tener ambos.
El Sr. Iglesias también habló con el Sr. Puigdemont el domingo por teléfono. Describió de nuevo a los separatistas como “exiliados” y “presos políticos”, y dijo que “ningún tema” debe estar prohibido en el diálogo, lo cual significa hablar de la libertad de los presos, un referéndum vinculante y quizás incluso la independencia misma.
Las exigencias separatistas, y ahora de Podemos, son más irrealistas ahora que hace 12 meses.
El Parlamento catalán, en una moción presentada por Podemos hace 10 días, censuró al Rey Felipe y dijo que la monarquía debería abolirse. El gobierno socialista respondió que emprendería algún tipo de medidas legales, aún por concretar, como respuesta.
El gobierno español no puede ordenar así como así la libertad de los presos, aunque parece que hay cierto margen de maniobra en cuanto a lo que podría indicar a la Fiscalía con las acusaciones y, más adelante, después del juicio, se hablará de indultos. El Sr. Sánchez sabe que no puede convocar un referéndum vinculante sobre la independencia de Cataluña tampoco, por las mismas razones que no lo pudo hacer el Sr. Rajoy: la Constitución no lo permite y sería un suicidio político en el resto de España si lo intentara. 2019 está lleno de elecciones.
Así que el ejecutivo socialista está estancado y el Presidente, con solo 84 diputados en el Congreso, pide a los nacionalistas y a Podemos, la misma coalición que le dio la victoria en la moción de censura en mayo, que le solucione el siguiente marrón. No quiere decirlo en voz muy alta, no vaya a ser que la oposición, los medios de comunicación y todos esos votantes se le echen encima por intentar llegar a acuerdos turbios en la cárcel con separatistas, republicanos y neo-marxistas, sólo para sobrevivir unos meses más en Moncloa, a cambio de pisotear el Estado de Derecho y convertir a España en una “nación de naciones”, sea lo que sea eso.
Fuente.