Tema: El fenómeno Vox: la «nueva derecha» prepara el asalto al Congreso

Es frase hecha, pero de siempre he oído que "el movimiento se demuestra andando", y yo estoy deseando ver como llueven demandas y denuncias en toda España contra sus enemigos, internos y externos, por parte de los servicios jurídicos de las formaciones patrióticas (naturalmente las que tengan medios económicos suficientes), incluidas las encaminadas a derogar la Ley de Memoria Histórica, aunque yo para ésta exijo su declaración de nulidad jurídica. Bien, pues a modo de aperitivo, esto es lo que VOX acaba de hacer:


VOX pide que Rajoy, Soraya y Montoro testifiquen en el juicio a los golpistas.

OKDIARIO03/11/2018

La acusación popular que ejerce el partido VOX plantea que el ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy, la ex vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría y el ex ministro de Hacienda Cristóbal Montoro testifiquen en el juicio a la cúpula por el “procés”, para la que pide penas de hasta 74 años de cárcel.

En su escrito de calificación provisional, VOX también propone que comparezcan como testigos en el juicio el ex ministro socialista Alfredo Pérez Rubalcaba; el ex presidente de la Generalitat Artur Mas; y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, así como el ex conseller de Interior Jordi Jané y el ex director de los Mossos Albert Batlle que dimitieron dos meses antes del 1-O.

Este partido también pide la testifical del diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà; del ex delegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo; del presidente del Parlament, Roger Torrent; del que fue responsable del dispositivo policial del 1-O, el coronel Diego Pérez de los Cobos; del vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès; de la ex líder del PDeCAT Marta Pascal; y de los ex diputados de la CUP Eulàlia Reguant, Gabriela Serra y Antonio Baños.

Además, solicita que en el juicio en el Tribunal Supremo comparezca como testigo el mayor de los Mossos d’Esquadra Josep Lluis Trapero, para quien la Fiscalía pide 11 años de cárcel por rebelión en la causa que tiene abierta en la Audiencia Nacional.

Otros testigos que plantea VOX son los comisarios que integraban la cúpula de los Mossos junto a Trapero: Ferrán López, Joan Carles Molinero, Emili Quevedo y Manuel Castellví, imputados por un juez de Cornellà de Llobregat (Barcelona) por su papel el 1-O.

También propone la testifical de ex consellers del Govern que abandonaron su cargo meses antes del 1-O, como Neus Munté, Meritxell Ruiz y Jordi Baiget, así como del exdiputado de JxSí Lluis Llach, que preside el Consejo Asesor para el Impulso del Fórum Cívico y Social para el Debate Constituyente.

Igualmente, solicita que sean citados como testigos los principales colaboradores de Oriol Junqueras durante su etapa como vicepresidente de la Generalitat, Josep Maria Jové y Lluis Salvadó, que fueron detenidos en la operación de la Guardia Civil del 20 de septiembre de 2017 contra los preparativos del 1-O, así como el ex senador de ERC Santiago Vidal y el jurista Carles Viver i Pi Sunyer.

Por su parte, la Fiscalía, que pide penas de hasta 25 años de cárcel, plantea en su escrito un total de 256 testigos, entre ellos el centenar de agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil que resultaron heridos el 1-O y los que entonces eran los máximos responsables de ambos cuerpos en Cataluña: el comisario Sebastián Trapote y el general Ángel Gozalo.

También solicita la testifical de los mandos y agentes de la Guardia Civil que participaron en el registro de la sede de la Consellería de Economía el 20 de septiembre de 2017, en el que miles de personas bloquearon el acceso al edificio para protestar contra la labor de la comitiva judicial.

En la parte de su escrito en la que propone las testificales, al que ha tenido acceso Efe, el ministerio público también solicita la comparecencia del exletrado mayor del Parlament Antonio Bayona -que renunció al cargo en junio pasado, tras haber cuestionado el referéndum unilateral-, y el secretario general del Parlament, Xavier Muro.

Además de la testifical de Pérez de los Cobos y de Millo, también propuesta por VOX, la Fiscalía solicita la declaración en el juicio como testigo del exsecretario de Estado de Seguridad José Antonio Nieto, y el exsecretario general técnico del Ministerio de Interior Juan Antonio Puigserver.

El que era subsecretario del Ministerio de Hacienda cuando ocurrieron los hechos, Felipe Martínez Rico, también figura en la relación de testigos que propone la Fiscalía.

Otros testigos que quiere oír en el juicio el ministerio público son los miembros de la Mesa del Parlament durante la pasada legislatura José María Espejo-Saavedra, de Ciudadanos, y David Pérez, del PSC, así como el entonces director de la Delegación de la Generalitat ante la Unión Europea, Amadeu Altafaj, y el responsable del Diplocat, Albert Royo.

La Fiscalía también propone la testifical de Helena Catt y Wim Kok, portavoces del equipo internacional de expertos electorales internacionales contratados por la Generalitat para actuar como observadores del 1-O.

El ministerio público solicita igualmente la comparecencia, en este caso como peritos, de los agentes de la Guardia Civil que analizaron los documentos que se intervinieron a Jové y Salvadó durante el registro a la Consellería de Economía, entre ellos el documento “Enfocats” y la libreta “Moleskine” en los que se detalla la hoja de ruta para la independencia.

https://okdiario.com/espana/cataluna...pistas-3307848

Su padre, Santiago Abascal Escuza, se afilió la UNE en 1976; por lo que me hace pensar que su familia (quizá su abuelo el alcalde) tuviera algo que ver con el carlismo alavés.

Santiago Abascal era comerciante. Un año después de la muerte del dictador Francisco Franco se afilió a Unión Nacional Española, que dos años después se integró en Alianza Popular. Desde su comienzo en la política hasta que obtuvo representación parlamentaría pasaron once años. Entre 1987 y 1991 fue representante del grupo de Coalición Popular en las Juntas Generales de Álava, como juntero por Ayala, formando parte del comité ejecutivo provincial del partido.

https://es.wikipedia.org/wiki/Santia...za#cite_note-7

VOX pide en su escrito de acusación un total de 700 años de cárcel para los golpistas separatistas por malversación, rebelión y sedición. Fuente.

La periodista y lideresa identitaria Yolanda Morín ataca a Abascal porque éste se había metido con el PP:



Junto con Alerta Digital, ya son dos los medios patriotas que detrás de su radicalismo esconden una defensa del PP.

Lo único que realmente se aprecia en ese "tuit" no otra cosa que una rabieta. Es verdad que el PP, con alguna que otra excepción (María San Gil, Gregorio Ordóñez, o Miguel Ángel Blanco, también Mayor Oreja), ha estado siempre más cercano a las corrientes del PNV de lo que sería deseable. Es necesario entender que el clima político en el País Vasco no era, ni sigue siendo, sano y muy difícil de llevar a diario, gracias a las políticas, por llamarlas de algún modo, que desde Madrid se han venido practicando desde hace décadas. Políticas nauseabundas, cuyos autores en algunos casos deberían estar detrás de las rejas compartiendo mesa alargada con los etarras. Y el PP es tan culpable, por cobardía, como el PSOE o como las ratas de la izmierda más radical.

En España tenemos problemas gravísimos, que incluyen hasta la misma existencia de la nación. Y llevamos demasiado tiempo permitiendo toda clase de barrabasadas sin que nadie haya hecho nada para intentar, al menos, poner freno. Pero todo tiene su límite, y está tan rebasado que a ver como se soluciona, porque o se acaba de nuevo como en el '36', o esto se rompe de verdad.

Y si que hay una extraña connivencia entre los identitarios y el PP, el enlace no tiene desperdicio para conocer a esta señorita:

https://www.elmundo.es/pais-vasco/20...a4f8b456f.html

Santiago Abascal, presidente de VOX, convoca una manifestación el 1 de diciembre en la Plaza de Colón a las 12h. https://youtu.be/2lCN6rIOZD0

El padre de Marta del Castillo, Antonio del Castillo, ha anunciado que apoyará a VOX en las elecciones andaluzas del próximo 2 de diciembre. Cercano hasta ahora al PP, Antonio ha decidido ayudar al partido de Santiago Abascal participando en actos y mítines de la formación. A pesar de que no irá en las listas de la formación, asegura que ayudará «en todo lo que pueda»: «Estoy cansado de tantas tonterías, del lenguaje políticamente correcto de los candidatos. No dicen las cosas claras», ha dicho. Fuente.

El Palacio de Congresos de Sevilla, lleno en el acto de VOX de esta mañana. Más de 3.000 personas han seguido el acto, en el que se ha presentado a Francisco Serrano, número uno de la lista al Parlamento andaluz por Sevilla como candidato a la Presidencia de la Junta. Fuente.


He aquí una crónica de EL ESPAÑOL del acto de hoy de VOX en Sevilla:
______________________

El líder de Vox, Santiago Abascal, cree que “el golpe de Estado separatista ha pasado del Palacio de la Generalidad al Palacio de la Moncloa”. Así lo ha dicho en un acto celebrado este domingo en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Sevilla. Abascal ha censurado lo que ha definido como “un cambio de residencia”, que basa en que el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está en el cargo “con el apoyo de todos ellos“, las fuerzas independentistas, además de lamentar que “se empieza a utilizar la política para perseguir a media España”.

Ha sido también muy crítico con la posibilidad de que se deroguen los artículos del Código Penal que castigan con penas de prisión las calumnias o injurias a la Casa Real, y multas por ofensas o ultrajes a España.

“Quieren", ha dicho al respecto, "cambiar la Ley para que se pueda ultrajar a la bandera, quieren cambiar el Código Penal para que se pueda ultrajar al Rey, para que se pueda ultrajar a los sentimientos religiosos, los de los católicos, los de los musulmanes no, podéis estar tranquilos”.

Abascal ha criticado asimismo la forma en la que se está abordando la gestión de la Memoria Histórica en España, tanto a nivel estatal como en las autonomías, destinada a que “ni los historiadores ni nosotros ni nadie tenga libertad para hablar de nuestro pasado”.

"Estamos a favor de la libertad, de que todos los que estáis aquí podamos opinar de nuestro pasado, porque no os vamos a dar una visión concreta de lo que pasó en España hace muchos años, sino que con vuestro bien entender, vuestra formación y sentimientos podáis hacer lo que queráis”, ha dicho.

En este punto, ha acusado al PSOE de estar detrás “de golpes de Estado contra la República que trajeron miles de muertos”, algo que “dentro de muy poco nos llevará ante la comisión de la verdad por decirlo”.

Representación en las elecciones andaluzas.

Sobre las elecciones autonómicas andaluzas se ha mostrado confiado en las posibilidades de su partido de conseguir representación parlamentaria para decir en esa sede "lo que muchos no han tenido el coraje de decir".

Por su parte, el candidato de Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía, Francisco Serrano, ha negado que su partido sea de extrema derecha, sino de "extrema necesidad”, para negar que sea “un partido excluyente” con colectivos como los homosexuales o los inmigrantes.

Fuente.

Según informa La Razón, VOX propone construir un muro en las fronteras de Ceuta y Melilla. Fuente.

Otra crónica del acto de VOX en Sevilla, esta vez, por el medio de comunicación El Confidencial.
______________________

Decenas de veces corearon "Viva Andalucía y viva España". Unas 3.000 personas un domingo en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla. En las anteriores elecciones autonómicas, 2015, ese mismo lleno logró Pablo Iglesias en este recinto mientras que Albert Rivera 'pinchó' con 1.500 personas. Tuvieron para todos. Los aplausos más sonoros cuando apelaron a luchar contra la inmigración ilegal, a proteger las fronteras, contra "los golpistas" de Cataluña y en defensa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Vox trata de blanquear su imagen de partido de extrema derecha convenciendo al público que eso es sólo un cliché, "una manipulación de los medios de las cloacas" y que ellos son "la libertad".

Padres con hijos, jóvenes, mayores, público de todo tipo. Con especial protagonismo a "los chalecos verdes", sus voluntarios, muchos parecían adolescentes. Algo debe significar que en cuatro años, Vox haya pasado de huir de las pedradas en un mitin con un atril en la Plaza del Altozano de Triana a lograr un lleno absoluto en la capital andaluza, con un discurso que defiende que "no es extrema derecha sino extrema necesidad" pero que está muy cerca de lo que defienden otros populismos radicales en países europeos vecinos. "Aún dan esas imágenes para reírse de nosotros. A ver qué dicen ahora de estas fotos", alertó el presidente de Vox, Santiago Abascal, en alusión a aquellas pedradas.

En las últimas elecciones autonómicas fueron la novena fuerza política, por detrás de PACMA. Obtuvieron 18.017 votos (0,45%), muy lejos del 5% necesario para tener un escaño en el Parlamento andaluz. Ahora defienden que Andalucía será "el preludio" de lo que lograrán en España. El PP andaluz ya alerta de que el voto de Vox puede acabar, por el reparto de restos, beneficiando a Podemos, llamando al voto útil ante el temor de que procentaje que se lleve el partido de Abascal les haga daño. Contra esa llamada se fajó el secretario general de Vox, Javier Ortega-Smith, que arremetió contra "la derecha cobarde".
Vox centró sus mensajes en la corrupción y el "expolio" de 40 años de PSOE en la Junta, Las "redes clientelares", los "chiringuitos" y "estómagos agradecidos" en Andalucía. Se concentró en la lucha contra la inmigración ilegal, la "ideología" de género, la cobardía del PP o "el oportunismo travestido" de Cs. Piden cerrar mezquitas o elevar muros en Ceuta y Melilla, proteger a los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Con banderas de España ondeando y el mensaje de que hay que hacerla "grande otra vez". Sin complejos y con un discurso de eslóganes cortos, apoyado en vídeos a cuyos protagonistas abuchearon y apelando a los instintos básicos del público. Proyectaron imágenes de La Sexta, de Gabriel Rufian, Pedro Sánchez, Soraya Saénz de Santamaría o Pablo Iglesias mientras la gente abucheaba e insultaba.

El candidato de Vox en Andalucía es el juez en excedencia Francisco Serrano, que fue suspendido y rehabilitado por el poder judicial a raíz de una sentencia que supuestamente primaba a un padre divorciado. Es un activista contra lo que llama la "ideología de género", cargó contra las denuncias falsas de las mujeres maltratadas (el 0,01% de las denuncias presentadas, según el Consejo General del Poder Judicial) y el "invento perverso" del género. "Tenemos que perseguir el maltrato en su justa medida, denunciar cuando se deba y no cuando convenga", señaló el candidato.

Cada cabeza de lista, por las ocho provincias, defendió una medida de Vox para Andalucía. Acabar con el despilfarro de la Junta, cerrar las mezquitas fundamentalistas y echar a los imanes, fortalecer fronteras, libre elección de colegios, derogación inmediata de la ley de memoria histórica ("histérica", la llaman), devolución de las competencias de educación, sanidad y justicia, defendiendo "un sólo Parlamento y un sólo Gobierno para toda España", protección de los toros y la Semana Santa. Vox se presenta en las autonómicas pero no cree en las autonomías, una controversia que admitió el propio Serrano, que defendió que hay que estar para "acabar con 40 años de expolio del PSOE en la Junta" e incluso llamó a homosexuales e "inmigrantes que quieran adaptarse a vivir en España" a sumarse a Vox.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, presentó a su partido como víctima de "la manipulación de los medios de las cloacas" y dejó claro que deben difundir sus mensajes por las redes sociales y los wassap, ignorando a los medios de comunicación, de los que dijo "nadie se lee sus titulares sino los comentarios a las noticias que nosotros escribimos". Entre el público estaba el torero Morante de la Puebla pero no se vio al padre de Marta del Castillo, que ha apoyado públicamente a este partido. Se oyeron aplausos cuando se acusó al Estado de "soltar a pederastas y asesinos".

Abascal se burló del líder del PP, Pablo Casado, que no se atrevió en el Congreso, dijo, a decir que comparte "valores esenciales" con Vox ni a dejar claro que es Pedro Sánchez quien comparte "valores esenciales con los golpistas de Cataluña". "No esperemos compartir todo, un partido no es una secta, pero si estáis de acuerdo con todo lo importante eso nos debería bastar para caminar juntos", pidió Abascal, que se burló de quienes días atrás se manifestaron en el Museo del Jamón en Madrid contra el maltrato animal. "Son psicópatas enloquecidos. Ese fanatismo animalista sí que da miedo", proclamó. "No somos fachas", repitió una y otra vez.

Fuente.

Del desprecio al interés: VOX mira a la cara a la extrema derecha euroescéptica.

En las últimas semanas el caché político de Vox entre los grupos euroescépticos del Parlamento Europeo se ha revalorizado considerablemente.

En las últimas semanas el caché político de Vox entre los grupos euroescépticos del Parlamento Europeo se ha revalorizado considerablemente. Mientras hace unos meses muchos de estos grupos menospreciaban en público al partido de Santiago Abascal, ahora lo observan con interés creciente. Tras Vistalegre, Vox ha pasado de estar en un impasse político a nivel europeo a encontrarse en una rotonda con varias opciones entre las que elegir. De hecho, el último sondeo publicado por Metroscopia el pasado 22 de octubre otorga a la formación ultraconservadora una intención de voto del 5,1%.
Hasta hace pocos meses Vox era un paria entre las fuerzas de la derecha euroescéptica europea. Sus partidos amigos dentro de lo que José Javier Esparza llama la “derecha axiológica” hacían como que no le conocían. Cuando se les preguntaba, arqueaban primero las cejas y, tras unos segundos de silencio, respondían: “ah sí, Vox” con cierto aire de incomodidad. Como quien habla de un antiguo conocido con el que preferiría no seguir manteniendo el trato y al que augura un futuro como mínimo complicado.

Un menosprecio apenas disimulado​.

Marco Zanni, eurodiputado de la Liga Norte italiana, afirmaba en el mes de mayo que el partido de Santiago Abascal simplemente carecía de espacio político en nuestro país: “en España la crítica a la Unión Europea la ha ocupado la izquierda”. Además Zanni acusaba a Vox de amateurismo político a raíz de una agria polémica en Twitter entre su líder, Santiago Abascal, y el líder de la Liga, el italiano Matteo Salvini.

Tampoco lo veían nada claro los euroescépticos del Vlaams Belang flamenco: “es una pena que en España ustedes no tengan un partido como el nuestro”, se lamentaba Gerolf Annemans, diputado europeo de esta formación mientras lanzaba un dardo envenenado contra el partido de Santiago Abascal y Ortega Smith: “nosotros pensamos que España no está preparada para enviar miembros al Parlamento Europeo que puedan incorporarse a nuestro grupo (Europa de las Naciones y la Libertad). Nosotros somos partidos modernos, con historia, con capacidad, con liderazgo, y Vox no tiene nada de eso”.

Incluso Marion Maréchal Le Pen, nieta de Jean-Marie Le Pen y sobrina de Marine Le Pen, la actual presidenta del Frente Nacional, confesaba en una entrevista reciente con El Confidencial tener una idea muy ligera y banal del partido ultraconservador español. Tampoco el FPÖ austríaco ni el PVV holandés de Geert Wilders parecían tener muy claro quién era el partido español: “no lo tenemos en el radar” admitía el austríaco Harald Vilinsky algo confundido por la pregunta. “Lo que tenemos entendido es que aquí en España no se dan las condiciones para que emerjan partidos como los nuestros, que nacen en sociedades con muchos años de democracia, con altas tasas de inmigración musulmana y donde la crítica a la actual Unión Europea ha podido desarrollarse plenamente”.

Esta idea de que tanto España como Portugal carecen de las condiciones políticas y sociales adecuadas para el desarrollo de una fuerza política de corte nacionalista, populista, identitaria y conservadora ha conducido a los principales partidos de la ultraderecha europea a desconfiar profundamente de las iniciativas que surgen en nuestro país.


Abascal con Geert Wilders, el ultra derechista que logró quedar segundo en las elecciones de Holanda

No pueden evitar el recelo de pensar que, tras los partidos de extrema derecha española, se esconden grupos de cabezas rapadas, nostálgicos del franquismo, asociaciones filo-nazis y, en general, exaltados de toda clase y condición. Y aunque en privado algunos miembros del Frente Nacional francés se diviertan contando anécdotas de sus viajes a España en los tiempos del falangista Blas Piñar, la estrategia de desdiabolización emprendida por el FN en 2011 e imitada posteriormente por otros partidos como la Liga Norte, el FPÖ o incluso Alternativa por Alemania, les lleva a huir de todo lo que les recuerde a ese imaginario como de la peste.

Para colmo, el estilo “rotundo y agropecuario” de Abascal (según la ingeniosa expresión del historiador Fernando Paz) alimenta esa imagen estereotipada que la extrema derecha europea se había hecho de Vox en el último año y medio. De ahí todos los arqueamientos de cejas, los silencios, la incomodidad e incluso las malas palabras. De ahí, en suma, el impasse político en el que se encontraban los ultraconservadores españoles cuando buscaban aliados más allá de los Pirineos.

Sin embargo, desde el mes de septiembre, y muy singularmente desde el pasado 7 de octubre, el escenario internacional ha cambiado favorablemente para Vox. Quienes antes lo miraban con simpatía pero con distancia (como el Frente Nacional), ahora se dirigen a él con efusividad; quienes apenas lo conocían lo observan en estos momentos con interés (como el FPÖ, pero también el partido “Ley y Justicia” polaco o el Partido Conservador británico); y quienes explícitamente lo rechazaban (como la Liga Norte o los belgas del Vlaams Belang y la Nueva Alianza Flamenca), ahora se resignan a tener que contar con ellos.

Vox tiene opciones entre las que elegir.

El ostracismo de Vox ha dejado paso a un interés explícito alimentado por la posibilidad de que logre representación en la Eurocámara en las próximas elecciones de mayo. Varios grupos europeos pujan por acercarse a la formación española desde el convencimiento de que sumar a una fuerza de la península ibérica les otorga más opciones de asentar un espacio parlamentario propio. Santiago Abascal admite que hasta ahora han recibido ofertas de dos grupos parlamentarios europeos para unirse a ellos: “hay varios grupos que se han acercado a nosotros en las últimas semanas con interés”.


Abascal y simpatizantes de Vox siguen los resultados de la segunda vuelta de las elecciones francesas en las que Le Pen salió derrotada (EFE).

La primera oferta llega de parte de los partidos euroescépticos mainstream del parlamento europeo: el Frente Nacional, la Liga Norte y el FPÖ austríaco. El grupo que preside el francés Nicolás Bay (miembro del FN) multiplica en estos días sus guiños a la formación “verde” española. Sin ir más lejos, el pasado 13 de octubre Marine Le Pen saludó con entusiasmo durante un mítin la entrada de Vox en la escena mediática española: “cómo no ver con enorme satisfacción la emergencia en España de Vox, un movimiento que acaba de organizar un gran acto en Madrid, y que muy probablemente mañana enviará representantes políticos al Parlamento Europeo”. El propio Nicolás Bay admitía estar “positivamente sorprendido” por la evolución del partido de Santiago Abascal y decía confiar en que Vox pueda unirse a ellos después de mayo.

La segunda oferta le llega a Vox del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, en el que se encuentran tanto los históricos tories del Partido Conservador británico como los polacos de “Ley y Justicia” en un espacio ecléctico de euroescepticismo soft. De hecho, los tories británicos invitaron a Vox al último congreso del Partido Conservador celebrado en Birmingham el pasado 30 de septiembre.

Abascal y los suyos se dejan querer.

Por el momento Vox prefiere guardar las distancias con ambos grupos y postergar la decisión a después de las elecciones europeas, aunque reconoce que tendrá un encuentro en las próximas semanas en España con el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Probablemente el encuentro tendrá lugar en Melilla y será consagrado plenamente a la cuestión de la inmigración que Vox quiere convertir en uno de los pilares de su campaña y en el hilo de hermanamiento con otros partidos europeos.

La agenda internacional de la formación de Santiago Abascal se completa con una visita de Stephen Bannon a Madrid antes de final de año y con un incipiente contacto con Fidesz, el partido húngaro presidido por Viktor Orban, con quien los ultraderechistas españoles están estableciendo una incipiente relación. No es en absoluto casual que la entrevista que el líder de Vox concediera la semana pasada a un diario húngaro fuera una de las más comentadas en el país centroeuropeo. Tampoco lo es que Santiago Abascal se atreva a decir que Orban es en estos momentos su “principal referente europeo”.


Abascal asegura que Viktor Orban, el primer ministro que está llevando a Hungría hacia el autoritarismo, es su referencia (REUTERS).

Este éxito relativo en materia de conexiones internacionales quiere ser aprovechado por el partido español para, en palabras de Santiago Abascal, “dar una estocada definitiva a la causa del independentismo catalán a nivel europeo”. “Esa es nuestra prioridad”, enfatiza Abascal, “cuando nos relacionamos con otros partidos europeos lo hacemos en vista a ganar una batalla diplomática para la causa de la integridad territorial española”.

El duque de Alba frente a los lazos amarillos.

“Si soy elegido en las próximas elecciones de mayo iré por el Parlamento Europeo con una chapa del duque de Alba”, anuncia Santiago Abascal en un tono semejante a una boutade cuando se le habla de los lazos amarillos que portan algunos representantes del N-VA y el Vlaams Belang flamencos en apoyo a los políticos catalanes presos. “No es ninguna broma”, responde adoptando un tono muy serio, “ya la estoy encargando”. El líder de Vox se refiere a las insignias militares que homenajean a los tercios de Flandes y que aún pueden adquirirse acudiendo a la red.

Las referencias a la historia imperial de nuestro país no son casuales en la formación ultraconservadora española. Santiago Abascal mira a Europa poniendo a España como eje, como metrópoli, como asunto central de interés. A Vox no le interesa Europa más que en cuanto concierne a España. Su ideal es que los europeos no se metan en los asuntos que atañen a la soberanía española; esto es, que España pueda gestionar sus tensiones territoriales como un asunto puramente doméstico y, en el fondo, radicalmente ininteligible para el resto. Por eso Abascal reconoce no preocuparse demasiado por las cuestiones europeas y dejar el peso de estos asuntos en manos de Rafael Bardají, miembro del comité ejecutivo de Vox y ex asesor de José María Aznar. Porque el escenario internacional sólo es un subterfugio para “ganar batallas diplomáticas” al independentismo catalán.

La ironía del destino es que el partido “españo-céntrico” que llenó Vistalegre se va a jugar su futuro político a medio plazo en las elecciones europeas y en la cantidad de representantes que logre sentar en el parlamento de Estrasburgo. Porque será desde ahí, siguiendo el ejemplo de Podemos, desde donde haga política interna en los próximos cinco años.

Fuente.

"Con la iglesia hemos dado, Sancho." (Don Quijote, Cap., IX, Segunda Parte), debería decir Santiago Abascal cuando fue entrevistado por la periodista de la Cadena COPE Cristina López Schlichting, sino fuera porque ni la COPE, ni la mencionada tertuliana, son la Iglesia. Pero no deja de ser preocupante, y hasta indignante, que en dicha cadena se actúe del mismo modo que en cualquiera de las otras abiertamente hostiles a la Iglesia, los católicos, a Franco y en la que se ignora por activa y por pasiva, todo lo que suene a tradicionalismo. La misma cadena que vive gracias a la famosa "equis" de la declaración de la renta de cada año, y que va a haber que replantearse seriamente si ponerla o quitarla de una vez. Pero, sin duda, no es de recibo la presencia de esta periodista, de esta chafardera a la cual jamás desde que la conozco he podido soportar contando mentiras, o contando batallitas demagógico-democráticas, en función de su propia ideología y tal como ella las entiende. La COPE, la Cadena 13TV, deben ser re-estructuradas de arriba a abajo porque no son propiedad dee la Conferencia Episcopal, como suele sostenerse, sino de toda la Iglesia, e Iglesia somos todos nosotros que sostenemos a ambos medios de comunicación. Yo para ver y oír basura inmoral, mentiras y calumnias, ya tengo a la SER, o la CUATRO, o LA SECTA, también El País, o El Periódico, por mencionar los más señalados y que ya son más que suficientes y sobrados. Los católicos debemos tener nuestros medios católicos, con pensamiento católico y con programación católica.



LA PERIODISTA CATÓLICA CRITICÓ AL PRESIDENTE DE VOX POR CITAR A DIOS EN VISTALEGRE

Las dos trampas que le hizo Cristina López Schlichting a Santiago Abascal en la COPE

@ElentirVigo lun 12·11·2018

Ayer Cristina López Schlichting entrevistó al presidente de Vox en la Cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal. Un medio en el que uno no espera ver a una presentadora mintiendo.


López Schlichting aseguró que “Ortega Smith llegó a decir que los extranjeros atacan a nuestras ancianas”

La entrevista se puede escuchar pulsando aquí. Hubo un momento que la propia COPE ha calificado de “encontronazo”. A decir verdad no fue uno, sino dos, y los provocó la propia periodista faltando a la verdad. En el minuto 12:23, López Schlichting se refirió al mitin de Vox el 7 de octubre en Vistalegre, afirmando: “Ortega Smith llegó a decir que los extranjeros atacan a nuestras ancianas. Esto lo he oído yo”. La periodista lo afirmó con rotundidad, pero Abascal lo negó. Ante esa negativa, López Schlichting insistió: “Lo que él dijo es que los extranjeros atacaban a nuestras ancianas”. Abascal le contestó: “No escuché yo esa frase así…” Y la presentadora de COPE, tajante, respondió: “Está en Internet, ¿eh?” Y poco después añadió: “yo lo he oído”.

El vídeo que demuestra que Ortega Smith no pronunció esas palabras


Yo estuve en el mitin de Vistalegre, cubriendo el acto con acreditación de prensa, de tal forma que pude acercarme a la tribuna para escuchar sin lugar a dudas lo que se decía allí, y no recuerdo haber escuchado lo que afirma López Schlichting. Pero lo que dice la presentadora de COPE es fácil de comprobar. Aquí podéis escuchar la intervención completa de Javier Ortega en aquel mitin:

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=VHwaFg5tNhA

El secretario general de Vox habló sobre Lepanto, el aborto, el terrorismo… La única referencia que hizo a la inmigración se puede escuchar a partir del minuto 10:31, y como puede comprobar cualquiera, no dijo las palabras que López Schlichting le atribuye. Podría reconocer que la presentadora de COPE se confundió, si no fuese por la rotundidad con la que afirmó -y reiteró- haber escuchado algo que Ortega no dijo. A eso se le llama hacer trampas, por no decir algo peor.

López Schlichting aseguró que Abascal se encomendó a Dios en Vistalegre y lo tachó de “demagógico”

Lo peor es que ese no fue la única trampa que hizo la entrevistadora. La segunda llegó en el minuto 17:40. La periodista volvió sobre el tema del mitin de Vistalegre, y lo hizo con una observación que uno se espera en la Cadena SER o en Onda Cero, pero no en una emisora católica: “En el mitin de Vistalegre subiste al estrado encomendándote públicamente a Dios. A mí me llamó la atención porque soy católica, pero me pareció que el gesto resultaba un poco demagógico en España, aquí los cristianos votamos a todo tipo de partidos”. Empezando por el final, yo también soy católico y me pregunto: ¿que haya católicos que votan a diversos partidos -incluso a partidos cristianófobos- es motivo para criticar a alguien por encomendarse a Dios? Más aún, ¿es normal que esa crítica la haga una periodista que se declara católica? ¿Qué pasa, es que ya no nos llega con la censura laicista, que ahora también la radio de los obispos quiere borrar toda mención a Dios en la esfera política?

Curiosamente, en ese momento se invirtieron los papeles en la entrevista. Después de que la entrevistadora pasase de la pregunta a la acusación, le tocó al entrevistado preguntar: “¿Por qué dices que me encomendaba a Dios?” Una vez más, con la misma seguridad con la que minutos antes había atribuido a Javier Ortega unas palabras que no pronunció, López Schlichting volvió a adoptar el papel de notaria: “Porque entraste y hablaste y lo primero que dijiste fuiste eso”. Cristina insistió: “hablaste de Dios al comienzo, al estilo de Trump”. Al escuchar esto último os confieso que no pude evitar reírme. Es decir, que una periodista católica considera que eso de hablar de Dios en público es el “estilo de Trump”, como si fuese algo malo. Esto ya es de locos. ¿Qué será lo próximo? ¿Reprender a quien responda a un estornudo con un “Jesús” en vez de decir algo más laico como “salud”?

Lo que en realidad dijo Abascal: “La España viva ha despertado, gracias a Dios”

Como a estas alturas de la entrevista ya no me fiaba mucho de la memoria de la presentadora de COPE, busqué en Youtube el discurso de Abascal en Vistalegre:

https://www.youtube.com/watch?v=t_CIfZ5amIE

Así es como empezó: “Muchísimas gracias. La España viva ha despertado, gracias a Dios. Quiero deciros algo a pesar de estos aplausos y de este cariño que nos mostráis…” Y sigue. Podéis escuchar el resto en el vídeo. Ese sencillo “gracias a Dios”, una expresión de lo más común, es lo que López Schlichting ha tachado de “demagógico” y ha convertido en una encomienda. ¿Esto es lo que entiende López Schlichting por periodismo? En fin, al menos esta entrevista me ha servido para recordar uno de los motivos por los que ya no escucho la COPE…

+ ACTUALIZADO 17:36h: Cristina López Schlichting me ha contestado en Twitter afirmando lo siguiente: “Ya encontré la frase de los extranjeros “ sobre todo los extranjeros” que atacan a nuestras ancianas. No era de Ortega. Era del propio Santiago Abascal en los últimos dos minutos del discurso de Villaverde. Debió haberlo reconocido”. Como se puede escuchar al final del vídeo de su discurso, las palabras textuales de Abascal fueron: “Quiere que nuestras abuelas puedan caminar por la calle sin que un delincuente, SEA ESPAÑOL O EXTRANJERO, mayoritariamente extranjero, le tire del bolso“. ¿Por qué Cristina insiste en omitir la parte que pongo en mayúsculas? Eso es manipular.

http://www.outono.net/elentir/2018/1...al-en-la-cope/

Reproduzco a continuación algunos comentarios del usuario Hispanorromano de un hilo del foro Corazón Español. Fuente.
______________________

Mi opinión es que la Escuela de Oviedo no tiene la capacidad de influir en la izquierda. Creo que incluso los tienen catalogados de "fachas". Así se despachaba el propio Armesilla:
Gustavo Bueno va desnudo – Crónica Popular.

Ha pasado mucho tiempo y me puede fallar la memoria, pero creo recordar que Bueno apoyó la guerra de Irak y llegaba a hacer declaraciones favorables a Aznar:

Gustavo Bueno: La guerra es característica y propia de la civilización / La Nueva España / 12 mayo 2004

"En esta guerra, la extrema izquierda es el Papa" | Edición impresa | EL PAÍS

El artículo del periódico El Español sobre la relación de VOX con Bueno era muy sensacionalista. Sin embargo, este otro artículo de la prensa local asturiana es bastante equilibrado:

Vox, el partido que bebe de Gustavo Bueno

La ideología de la formación de Santiago Abascal se sostiene en las teorías del filósofo ovetense, con el que mantuvo una intensa relación




Santiago Abascal, durante una visita a Asturias el verano pasado. MARCOS LEÓN

El 5 de noviembre de 2005 era sábado. El Foro de Ermua convocó en la madrileña Puerta del Sol un acto "Por la unidad de España: por la igualdad y por la solidaridad de todos los españoles". El filósofo ovetense Gustavo Bueno estaba en la capital presentando su libro "España no es un mito", que se había publicado el día anterior. El Foro de Ermua le invitó a participar en el acto, y ahí empezó todo. Hasta hoy, en que Abascal preside Vox, partido conservador en efervescencia y que basa parte de su ideario en los postulados de Bueno.

En aquel acto de 2005 en Sol, Bueno pidió la palabra. En la foto que se conserva del momento, tras el filósofo asturiano se ve, medio tapado, a un joven Santiago Abascal. El ahora presidente de Vox dejó por escrito en aquel momento una suerte de revelación. Describió así a Bueno: "Un hombre cuyo aspecto no me era familiar -mayor, frágil y pequeño- se acercó decidido al escenario, con seguridad y -al contrario que el resto de oradores- habló sin papeles, sin guión, con soltura y gestos desinhibidos". Preguntó quién era aquel señor. Alguien le susurró el nombre del ovetense. El veinteañero Abascal no tenía ni la menor idea de quién era Bueno, pero cuando el filósofo dijo: "Y digo la nación española, no el pueblo. El pueblo no puede disponer de la nación, el pueblo está sometido a la nación. El pueblo es el viviente, pero la nación contiene a nuestros muertos y a nuestros hijos", el joven quedó obnubilado.

Abascal militaba en el PP, pero buscaba fuentes en las que beber y las encontró en Bueno y su idea de España con sus postulados antieuropeístas. En aquellos tiempos, a finales de 2005, se estaban cociendo muchas cosas, como el nacimiento de UPyD y de Ciudadanos. La derecha se resquebrajaba con Zapatero en el Gobierno.

Días después, el 14 de diciembre del mismo año, Gustavo Bueno presenta su libro en Bilbao y Abascal está entre el público. También asiste Gustavo Bueno Sánchez, hijo del filósofo, que acababa de llegar de México. Al finalizar el acto, Abascal se dirigió a los ovetenses y les explicó que "iban a tener una reunión en Burgos para organizar algo", recuerda Bueno Sánchez. Les pidió que asistiesen y así lo hicieron.

En aquella reunión burgalesa se discutió, y mucho, sobre la idea de España y su defensa. Aquel día nació la Fundación Denaes para la Defensa de la Nación Española. "La sintonía de Abascal era total con Bueno", asegura Bueno Sánchez. Así que la escuela del materialismo filosófico de Oviedo entra de lleno en la Fundación Denaes promovida por Abascal desde las filas del PP, pero con otros postulados. En Oviedo se escriben editoriales para las publicaciones de Denaes cuando lo deja de hacer José Javier Esparza al tener que serle extirpado un ojo. Así fue durante años. Abascal presidía una fundación a la que Bueno dotaba de toda su carga ideológica.

En el año 2013 Santiago Abascal abandona el PP y deja la presidencia de la fundación, que pasa a manos de Gustavo Bueno Sánchez, aunque Abascal sigue en el patronato.

La relación se ha ido fraguando y consolidando desde aquella mañana madrileña de 2005 en la que Abascal descubrió a aquel señor mayor.

El hilo conductor de la idea de España de Bueno hasta Vox es a través de Denaes. "La fundación no tiene ninguna carga política", asegura Bueno Sánchez, que también reconoce que "todo el parecido de Vox a la filosofía de Bueno es a través de Denaes". En resumen, la fundación, dicen, no es el germen de Vox, pero toda la ideología del partido salió de una fundación cuyos planteamientos eran los de Gustavo Bueno.

El hijo del filósofo explica que "en realidad, todas las claves que marcan a Vox son las que siempre defendió Bueno", y desarrolla que "Europa es el mayor peligro para España".

Ahora, a unos pocos meses de las elecciones municipales y autonómicas, el partido de Santiago Abascal, el que tiene mucho del poso ideológico de Gustavo Bueno Martínez, acelera y se ha puesto en el ojo del huracán, señalado como corriente populista de ultraderecha.

https://www.lne.es/oviedo/2018/11/05...o/2375064.html

Yo a Gustavo Bueno siempre lo he visto como alguien que utiliza una dialéctica de izquierdas para defender ideas y personajes de derechas. Y creo que la izquierda también lo ve así. No he visto que nadie de izquierdas cite a Bueno. Sin embargo, sí veo a mucha gente de derechas citar a Gustavo Bueno o personas de su entorno. Por ejemplo, algunos falangistas falangistas citan a Armesilla en apoyo de la lucha de clases o de la URSS. Entonces creo que al final Gustavo Bueno -o sería más exacto decir su entorno-, más que influir en la izquierda, viene influyendo en la derecha.

Quede claro que valoro el trabajo de Bueno (su web filosofia.org es de lo mejor que se ha hecho en internet) y su infatigable defensa de España. No juzgo en ningún momento su obra filosófica, puesto que no la he leído y quizá me falten conocimientos para entenderla. Pero opino que es muy difícil que Bueno -y en general este tipo de iniciativas de "izquierdas nacionales"- influyan en la izquierda; mientras que es bastante más probable que influyan en la derecha. Por otro parte, me adhiero a las reservas que ha formulado El Español en cuanto las escasas posibilidades de una transformación patriótica de la izquierda si ésta no asume la verdad católica.
* * *

Dejo el tema de la Escuela de Oviedo para volver a VOX. Me ha parecido un tanto extraño lo del "francotirador" que quería atentar contra Pedro Sánchez tras la denuncia de una dirigente local de VOX. Parece que el francotirador se dedicó a ofrecerle a la dirigente de VOX lo del atentado y a solicitar su participación. En la redes sociales identitarias han corrido las conspiraciones como la pólvora: desde que VOX apoya a Pedro Sánchez hasta que todo sería una conspiración para catapultar a VOX al estrellato. Yo en principio creo que las cosas han sucedido tal como se nos ha relatado: a un pirado con armas se le fue la olla en internet. Pero de haber una conspiración, veo mucho más lógica ésta: un facha cloaquero, instigado quizá por el Estado catalán, le habría querido tender una trampa a la dirigente local de VOX. El objetivo sería que la dirigente de VOX apoyase la intención de atentar del cloaquero o, cuando menos, guardase silencio. Téngase en cuenta que se le podría acusar a esa dirigente de VOX de encubrimiento sólo con que no denunciase el proyecto de atentado; lo que probablemente significaría el fin de las esperanzas electorales de VOX. Lo dicho es una simple especulación lógica: creo mucho más probable la versión oficial.

Con este tipo de argumentos contra VOX los "patriotas identitarios" están cavando su fosa:

Reproduzco a continuación algunos comentarios del usuario Hispanorromano de un hilo del foro Corazón Español (II). Fuente.
______________________

Yo pensaba que no era buena idea que Vox se presentase a las elecciones andaluzas. Pero están llenando hasta la bandera en Andalucía. Tienen al juez Serrano y al padre de Marta del Castillo. A lo mejor la "salvación" que algunos decían que tenía que venir por fuerza del blanco e industrioso norte (en concreto de Cataluña) termina viniendo del sur, como en el 36. Alguno ya está rabiando:

Josep Anglada: “Vox ha participado en un montaje repugnante para convertir a ‘Cum Fraude’ en un héroe” – Alerta Digital

Y otros se ve claro que trabajan para el PP aunque se visten de radicales:

Vox, el “chiringuito laboral” de Abascal, ya solo sirve a los intereses electorales de Pedro Sánchez – Alerta Digital

Observad cómo actúan los provocadores:

Losantos insulta a la dirigente de Vox que denunció al francotirador de Sánchez

Sé de algún identitario infiltrado en Vox que el otro día estaba diciendo cosas parecidas a las de Losantos. ¿Son tontos de baba o buscan reventar el partido desde dentro?