Tema: Mons.Sebastián y el TERCIO CATOLICO.

Manipulación de información




Ante los episodios de ensañamiento de la prensa del grupo Prisa y secuaces, y como que el derecho a réplica que nos asiste será tan violado como les dé la gana a esos medios, a continuación hacemos públicas las aclaraciones exigidas, la primera aparecida el pasado día 7 de mayo bajo el título genérico de "arzobispo apoya a la "extrema derecha"", y la segunda aparecida el día 9 del corriente según: "la conversión del arzobispo".



Aclaración remitida el día 9 de mayo:



Estimado Sr. Director:

Como Responsable de la Candidatura a la Alcaldía de Madrid del Tercio Católico de Acción Política, y con motivo de la publicación en el diario elpais.com del artículo de opinión “ La conversión del Arzobispo”, firmado por don Tomás Delclós, y haciendo uso del derecho de replica que nos asiste, le vengo a informar de lo que sigue:

1.- El Tercio Católico de Acción Política no se atribuye nada que no sea de su responsabilidad, y en este sentido, atribuirse la “conversión” de cualquier persona es utilizar una terminología impropia y malsana que sólo se puede dar en la mente del articulista.

2.- Por ese motivo le instamos a que en su publicación dejen claro que el Tercio Católico de Acción Política no se atribuye la voluntad de Monseñor Fernando Sebastián, Arzobispo de Pamplona y Tudela, sobre sus orientaciones pastorales, las cuales, aunque sorprenda a mentes tan “libertarias” como las del articulista, son sólo reflejo de la libertad de Monseñor Sebastián.

Sin otro particular, le saluda su afmo. y s.s.


Francisco de Paula Requena Paredes
Responsable Gral. Tercio Católico de Acción Política
http://www.terciocatolico.com
http://terciocatolico.blogspot.com



Aclaración del día 7 de mayo:



Estimado Sr. Director:

Como Responsable de la Candidatura a la Alcaldía de Madrid del Tercio Católico de Acción Política, y con motivo de la publicación en el diario elpais.com del artículo de opinión “ El arzobispo de Pamplona anima a votar a la extrema derecha”, y haciendo uso del derecho de replica que nos asiste, le vengo a informar de lo que sigue:

1.- El Tercio Católico de Acción Política es una candidatura, católica e independiente, y por ello sin condicionantes ideológicos extraños a la Religión: “Buscar el Reino de Dios y su Justicia y lo demás se os dará por añadidura.” (Mt 6, 33).

2.- Asimismo, mostramos nuestro apoyo y comunión con el Arzobispo de Pamplona y Tudela, Monseñor Fernando Sebastián (q.D.g.), que fiel a su ministerio en materia de fe y costumbres se ve agredido por el ambiente hostil de un laicismo intolerante, miedoso e incapaz.

Sin otro particular, le saluda su afmo. y s.s.


Francisco de Paula Requena Paredes
Responsable Gral. Tercio Católico de Acción Política
http://www.terciocatolico.com/
http://terciocatolico.blogspot.com/

Fuente logotipo El País: elpais.com

Retractación, al menos parcial, de Monseñor Sebastián:

http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1466

Monseñor Sebastián y la llamada extrema derecha (y 2): Ahora dice que no dijo lo que dijo.
El próximo otoño van a beatificar en Roma cerca de medio millar de mártires asesinados durante la II República. Sabemos que en ese período sufrieron martirio casi medio centenar de obispos. Hoy los tiempos han cambiado y no se si hay muchos católicos dispuestos a sufrir martirio por seguir a su Señor a la Cruz, pero, con seguridad, obispos hay poquísimos, si es que hay alguno.
Y la historieta de Monseñor Sebastián (que a historia no llega) es un buen ejemplo.

Ya contamos lo de su conferencia, y en la que había osado citar loándolos una serie de partido que pretendían seguir la Doctrina Social de la Iglesia. Partidos todos ellos de esos que la prensa del Régimen llama de “extrema derecha”. Y es verdad que da mucha risa que partidos que defienden ese homicidio legal que es el aborto o que defienden eso del gaytrimonio, llamen a los que se les oponen “extremistas”. Pero así es.

Sea como sea, el caso es que Monseñor Sebastián dijo lo que dijo seguramente porque pensó que una conferencia en León no la iban a escuchar sino cuatro jubilados desocupados. Pero, el caso es que los censores del Régimen se han enterado y han montado un escándalo mayúsculo. Con decirles que hasta esos comecuras de ERC se han escandalizado. El mismísimo Cerdà ha dicho indignado que “La tolerancia con grupos fascistas o parafascistas para los que se pide el voto contrasta con la actuación de la Curia contra curas que sí hacen una labor social", en referencia a los pobres curas rojos de Entrevía, e instó hoy mismo a la Conferencia Episcopal a pronunciarse sobre las palabras de Sebastián “por exigencia democrática”.

Son los sinsentidos del sistema: los camisas pardas de ERC llamando fascista al prójimo y dando lecciones de democracia.

En fin, el caso es que como el fuerte de nuestros obispos no es el valor, hoy Monseñor Sebastián nos ha intentado convencer de que lo que dice su conferencia de León (cuyo contenido conocemos porque hasta hoy está colgada de la Web de su diócesis), no dice lo que a la letra dice.

Y vean cómo cuenta EFE dicho desmentido:

El arzobispo de Pamplona-Tudela, Fernando Sebastián Aguilar, aseguró hoy que "no apoyaría nunca un partido que no fuera sinceramente democrático e incluso sinceramente constitucionalista".

Sebastián, que hizo estas declaraciones en el transcurso de una conferencia sobre "La aportación de la Iglesia Católica a la Transición" en la Universidad Rey Juan Carlos, se refirió así a la polémica suscitada tras publicarse en algunos medios de comunicación una conferencia que pronunció el pasado 17 de marzo en León, en la que se refería al voto de los católicos a la ultraderecha.

En relación a esta conferencia pronunciada ante movimientos apostólicos de la Diócesis de León, Sebastián consideró hoy que había sido interpretada de forma "equivocada".

"O no han leído mi texto o lo han leído con mucha precipitación", puntualizó el arzobispo, quien también insistió en que en ese momento "estábamos fuera del contexto electoralista".

Explicó que lo que dijo en esa conferencia es que "España no tiene apenas ningún partido que asuma la moral católica en su plenitud, como ideología" si bien matizó que "hay algunos partidos, poco significativos políticamente, como Comunión Tradicionalista, Alternativa Española o Falange de las JONS, que dicen que quieren asumir la doctrina social católica en su integridad".

Precisó que en el texto no se habla del voto sino "mas bien" de la "participación de los católicos en los partidos políticos".

"El párrafo -dijo- no se refería a quién tienen que votar sino con qué criterios morales podemos participar los católicos en los diversos partidos aunque no sean confesionales"

También manifestó que los partidos que intervienen "a fondo" en la vida política son aconfesionales y "la Iglesia no pide ni recomienda los partidos confesionales, ni pide a los católicos el voto".

Aclaró que lo que pretende la Iglesia es "exhortar a los católicos a participar en los partidos aunque no sean confesionales, con tal de que respeten su libertad de conciencia".

El arzobispo también dijo que se negaba a aceptar que "la profesión de la fe católica en la vida pública sea interpretada como una posición de extrema derecha".

A juicio de Sebastián, eso sería una "gravísima injusticia y un desconocimiento de lo que ha sido la Iglesia Católica para el advenimiento de la democracia".

[Tal vez se impondría aquí una meditación sobre la mentira y lo fea y mala que es la mentira, sobre todo en boca de un monseñor, pero preferimos abreviar el comentario].

Mire usted señor Sebastián, usted dijo literalmente lo siguiente:

“El otro tema importante anunciado es la participación de los católicos en los partidos políticos no confesionales. Hoy en España hay algunos partidos políticos que quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad, como p.e. Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política, Falange Española de las JONS. Todos ellos son partidos poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos. Por eso no pueden ser considerados como obligatorios pero sí son dignos de consideración y de apoyo.” [La negrita es nuestra]

Por tanto es evidente, que a la letra, si usted no pidió el voto para esos partidos hizo algo tremendamente parecido: decir que por motivos testimoniales estaba justificado el voto a los mismos. Y además que sin ser obligatorio votarlos sí eran muy dignos de ser considerados y apoyados.

¿Y qué es eso, señor Sebastián, de que “"la Iglesia no pide ni recomienda los partidos confesionales”?. O sea, que como usted mismo dice y explica en su conferencia, un partido confesional es el que “quieren ser fieles a la Doctrina Social de la Iglesia en su totalidad”, resulta que cuando usted dice que la Iglesia no pide el voto para esos partidos, usted quiere decir las siguientes cosas:

La Iglesia enseña una doctrina social como verdadera: la Doctrina Social de la Iglesia.
Hay partidos que defiende la Doctrina Social de la Iglesia.
Si la Iglesia no pide el voto para esos partidos, quiere decir que la Iglesia enseña una doctrina social que no debe ser defendida en la vida pública.
¿No le parece un poco burdo el planteamiento señor Sebastián? O sea que según usted, da igual que un partido defienda la enseñanza de la Iglesia. Es más si un partido defiende esa doctrina, entonces la Iglesia no pide el voto para ese partido… ¿No?

Es más, primero llama a esos partidos defensores de la Doctrina Social de la Iglesia. Luego los llama “extrema derecha”, y finalmente dice que se niega a aceptar que "la profesión de la fe católica en la vida pública sea interpretada como una posición de extrema derecha".

O sea, para que nos aclaremos, señor Sebastián, lo que “la progresión de la fe católica en la vida pública” defiende es una doctrina que no sea de extrema derecha, o sea, que no sea la misma Doctrina Social de la Iglesia.

Es más, según el señor Sebastián, decir que la Iglesia defiende ese tipo de doctrinas es una "gravísima injusticia y un desconocimiento de lo que ha sido la Iglesia católica para el advenimiento de la democracia".

¿La democracia, señor Sebastián? ¿Cuál democracia, la de la actual Constitución atea, la del aborto (100.000 este año, señor Sebastián), el divorcio y los gaytrimonios… Esa democracia?

Vale, vale, ahora comprendemos su mensaje, señor Sebastián. No diga más que no hace falta.

Yo creo que hay que rezar para que la jerarquía católica adquiera el valor necesario para enfrentarse al enemigo. Desde luego, es una pena esa retractación de Monseñor Sebastián.
Que Dios lo ayude.

O SEA: RETRACTACION AL CANTO...

]¿No le parece un poco burdo el planteamiento señor Sebastián? O sea que según usted, da igual que un partido defienda la enseñanza de la Iglesia. Es más si un partido defiende esa doctrina, entonces la Iglesia no pide el voto para ese partido… ¿No?

Estos "pastores" eran los que, allá por la transición (1976-78), defendían la democracia "liberal" porque, en todo caso, los católicos, siempre votarían en ella representantes católicos que defenderían los intereses católicos.. y que el catolicismo, por tanto, no correría peligro y estaría presente en la democracia.
Dónde quedó ya aquello...

Vivir para ver: pasados treinta años..., y no queriendo la Jerarquía quedar descolgada de la diabólica dinámica mediático-social de partidos e ideologías al uso, incluso ejecutar la propia Doctrina social de la Iglesia vendría a equivaler, también para los obispos, ni más ni menos que a situarse en la "extrema derecha" (o sea negarla en la práctica, traducido al lenguaje políticamente correcto).

Claro, como que, en la constante dinámica degenerativa progresiva, en el "centro" del 2007 están (ya) los maricones, los abortistas y los batasunos: eso es la normalidad democrática
... y los curas y los católicos haciendo de apestados oficiales del Régimen..

Todo con tal de no causar la más ínfima molestia al stablishment masónico liberal que nos despedaza...
Los católicos ya se sabe para qué importan a los obispos: para poner la x en la casilla de la declaración de la Renta.