Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
Sí, hombre sí, Chanza, lo que tú digas. Tarancón era muy malo porque era falangista y la única ortodoxia es votar a la CT. El que no apoye a la CT no es católico.
No es el primer desencuentro con Kontrapoder, si no recuerdo mal, a costa de referencias negativas hacia el mundo azul.

Sin ánimo de entrar en una larga discusión sobre el carácter no católico de Falange etc., para lo que no tengo tiempo, permítame tres apuntes.

El primero: Vicente Enrique y Tarancón era malo, sí. Como modernista y progresista siguió una trayectoria no infrecuente entre ese sector del clero y de otros sedicentes católicos. En la década de 1940 fueron entusiastas totalitarios de signo falangista, y en las siguientes fueron cambiando según "los signos de los tiempos".

El segundo: ¿"votar a la CT"? Perdón, pero como la Comunión no es un partido político, nunca ha podido votarse por ella. En todo caso ha podido votarse por candidatos carlistas.
Además, el postfranquismo tiene el primer sistema electoral de la historia del liberalismo español pensado sólo para listas de partidos políticos. En el pasado ni siquiera era necesario hacer salvedades sobre quién y cómo concurría a unas elecciones. La Comunión, que representa la legitimidad histórica de España, no se presenta a elecciones.

El tercero: la reductio ad absurdum requiere un poco más de sutileza, hombre (y por lo que le he leído otras veces, usted es capaz de sutileza). Nadie ha afirmado que el que no apoye a la Comunión no sea católico. Podré argüir que no es coherente que un católico no apoye a la Comunión; pero la incoherencia, por sí sola, no significa heterodoxia. Mas dejo ese argumento para otra ocasión.