Tema: Avances sociales... ¿falangistas?

Quería preguntaros por este tema, porque algún amigo me ha comentado que los grandes avances sociales que se han dado en España en los últimos años son fruto de la política falangista del primer franquismo. Reforma agraria o nacionalización de la Banca, por ejemplo. ¿Alguien me puede decir si esto es cierto y me puede dar un poco más de información?

Buscando por la red no encuentro nada de nada.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Mutualidades laborales que dieron lugar al Instituto Nacional de Previsión para pensiones de jubilación y viudedad, Seguridad Social para todos, fomento de la natalidad con premios especiales para familias particularmente numerosas (12 hijos y más), Universidades laborales que dieron lugar a la formación profesional, pueblos nuevos, paga extraordinaria..., buena parte de las innovaciones y reformas sociales llevadas a cabo durante el anterior Régimen, especialmente hasta que se inició el periodo tecnócrata con gente del Opus, fueron en realidad avances falangistas más o menos adaptados a las circunstancias económicas. El Tradicionalismo Carlista se sintió traicionado después de la victoria de La Cruzada contra los rojos y separatistas, por lo que participó poco en la construcción y desarrollo del nuevo Estado.

Naturalmente ¿qué vas a encontrar en la Red si está en manos de toda la excrecencia histórica que soportamos? Esa escoria pretende atribuirse los méritos que fortalecieron a España, cuando es justamente todo lo contrario, lo único que buscaron, y siguen haciéndolo, es su destrucción y desaparición.

Eso mismo he pensado Valmadian. Era imposible encontrar algo de esto en la red y recuerdo que cuando dábamos el Franquismo durante el bachillerato no nos enseñaron nada de esto.

Gracias a ti por la información.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Valmadian

...fomento de la natalidad con premios especiales para familias particularmente numerosas (12 hijos y más), Universidades laborales que dieron lugar a la formación profesional, pueblos nuevos, paga extraordinaria...,

¿Eso antes o después del fracaso de la autarquía falangista?

En los 40 el panorama incluía los siguientes "avances sociales": racionamiento de los productos básicos (se prolongaría durante más de 15 años), aumento de la jornada laboral, reducción de salarios, prohibición de asociaciones obreras de cualquier tipo, planificación de la economía según las necesidades del estado (ruina de la agricultura e industria privada), extraperlo, corrupción, hambre y enfermedades

El alcalde falangista de Sabadell escribió en sus memorias:“(en 1939) el obrero, aunque no exteriorizaba sus pensamientos, tenía la sensación y el encubierto temor que no tardaría en caer en una nueva era de esclavitud en el trabajo” J.Ma MARCET, Mi ciudad y yo. 20 años en una alcaldía (1940-1960).

Pantallazo.pnggrafico-evolucion-natalidad-mortalidad-spain-siglo-xx.jpg

cuanto32.gifevolucionsalariosagricolas,franquismo.jpg

España años 40: INFORMES DE LAS Delegaciones Provinciales de FET-JONS
=====================================================
“se puede decir sin equivocación que en los hogares pobres y también medios se pasa hambre. ”

“ la situación sanitaria ha empeorado por circunstancias de medios y agentes inevitables [sic]. Va en cabeza y aumento la tuberculosis y el paludismo”

“[es necesario resolver el] problema de las subsistencias,... A todo esto se debe unir la
colaboración de los hombres más aptos y responsables, pues, en muchos casos, las
dificultades e inconvenientes surgen de la inexperiencia e inconsciencia de mozalbetes
que han acaparado el control de los Organismos Políticos y Sindicales”

Jefatura Provincial de Alicante, Informe de la situación político social de
la provincia de Alicante y soluciones posibles para una normalización de la misma, 4-11-1939

“En estos momentos (1941) el ambiente que se
respira entre el elemento obrero es alarmante, ya que además de las quejas sobre la
falta de subsistencias, las críticas a nuestro gobierno son de tal naturaleza que no se
pueden transcribir”

Iniciado por Alejandro Farnesio

Quería preguntaros por este tema, porque algún amigo me ha comentado que los grandes avances sociales que se han dado en España en los últimos años son fruto de la política falangista del primer franquismo. Reforma agraria o nacionalización de la Banca, por ejemplo. ¿Alguien me puede decir si esto es cierto y me puede dar un poco más de información?

No hubo reforma agraria. Para el campo hubo políticas, cambiantes y erráticas, unas buenas, otras perjudiciales. La concentración parcelaria, estrella de esas políticas, fue perjudicial. Sobre el asunto, le recomiendo el librito De los tópicos a una doctrina del campo, de J. Gil Moreno de Mora, publicado por Speiro en 1976, que aún puede conseguirse.

Tampoco hubo nacionalización de la banca. Ojalá. Sí estaba más limitada que en la actualidad, y eso beneficiaba a todos. Pero la banca privada conservó influencia social, política y económica, con pleno consentimiento del franquismo, del primer franquismo también. Y esa influencia la utilizó para ir empeorando el régimen.

Barriadas enteras de viviendas acogidas al crédito sindical prácticamente en todas las ciudades de España, si hubo gente que inmoralmente se aprovechó de ello es otra cuestión. Ya sabemos que este es el país que inventó la picaresca.

Ahora bien, con toda probabilidad las cosas hubiesen rodado muy distintas si el Carlismo se hubiera decidido a intervenir más. El problema es que el franquismo no dejó nunca de ser un producto especial, indefinible e indefinido del liberalismo.

¿No había bancos públicos que concedían hipotecas a bajo interés?

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

¿No había bancos públicos que concedían hipotecas a bajo interés?

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Si, las Cajas de Ahorro y Monte de Piedad que luego se convirtieron en el chocolate del loro de todos estos politicastros y sindicaleros "espabilaos" (teniendo todos las zarpas metidas y bien metidas en esta harina), y que son los verdaderos causantes de buena parte del problemón económico de España.

Petón, comentarista de TVE y la Ser, canta el Cara al sol - Público.es

¡Cuánta bilis sacan estos de público!

"Petón sostiene el tópico de que el proyecto político de José Antonio estaba del lado de los desfavorecidos". Supongo que si hablamos de Mao, Stalin, Ho Chi Mihn, Pol Pot y toda esa ralea, sí estamos hablando de tíos ques tenían un proyecto político del lado de los desfavorecidos. Lo mejor es leer algunos comentarios (algunos, porque la mayoría parece que no saben escribir o yo qué sé qué cojones les pasa) diciendo que si sembraron las cunetas de muertos, bla, bla, bla.

Menudos elementos estos tíos.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

1 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio familiar.

23 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio de Vejez.

13 de julio de 1940
Ley de Descanso dominical y días festivos.

25 de noviembre de 1942
Ley de Patrimonios familiares.

14 de diciembre de 1942
Seguro Obligatorio de enfermedad.

Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se construyo una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social:


Residencias hospitalarias
292
Ambulatorios
500
Consultorios
425
Residencias concertadas
96

26 de enero de 1944
Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

19 de noviembre de 1944
Paga extraordinaria de Navidad.

18 de julio de 1947
Paga extraordinaria del 18 de julio.

14 de junio de 1950
Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

22 de junio de 1956
Accidentes de Trabajo

24 de abril de 1958
Convenios colectivos

23 de abril de 1959
Mutualidad agraria. EN esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

2 de abril de 1961
Seguro de Desempleo. (Paro)

14 de junio de 1962
Ayuda a la Ancianidad.

28 de diciembre de 1963
Ley de Bases de la Seguridad Social.

31 de mayo de 1966
Régimen Especial Agrario.

2 de octubre de 1969
Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

20 de agosto de 1970
Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

23 de diciembre de 1970
Ley de Empleo Comunitario.


Así que, en la ley del 9 de julio de 1976, todos los trabajadores españoles tenían cubiertas todas las contingencias por el Estado :

-Seguro de Desempleo.
-Subsidio de Vejez.
-Invalidez permanente total.
-Invalidez absoluta.
-Gran invalidez.
-Discapacitados y Disminuidos.
-Subsidio de Ancianidad.
-Enfermedad Común no laboral.
-Accidente Común no laboral.
-Subsidio familiar.
-Protección familias numerosas.
-Asistencia farmacéutica.
-Asistencia médica.
-Asistencia hospitalaria.
-Vacaciones retribuidas.
-Descanso Dominical y días festivos.
-Paga extraordinaria de Navidad.
-Paga extraordinaria del 18 de julio.
-Pagas sobre beneficios.
-Convenios Colectivos.
-Representantes sindicales (liberados).
-Jurados de empresa.
-Representación Consejos de la administración de las empresas.

Qué bueno, Tureno. ¿De dónde has sacado los datos? Porque como he dicho, yo he buscado algo por internet y no he encontrado nada. Es bueno tener los datos concretos.

Gracias.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Je,je,je,je, buscando mucho. No existe apenas información al respecto, como bien indicas. Pero de enlace en enlace, dí con alguien que en un foro parecido a éste nuestro foro, aportó la información que yo ahora comparto.


No hay porqué darlas, Alejandro.

Me alegro de verte por aquí de nuevo Tureno.

Muchísimas gracias, Donoso.

He estado un tiempo ausente, organizando mis ideas, principios, prioridades.. No es que haya tenido una crisis existencial, pero sí necesitaba coger aire...

...Y me alegro de estar de vuelta.


Un afectuoso saludo !.

Iniciado por Valmadian

Si, las Cajas de Ahorro y Monte de Piedad que luego se convirtieron en el chocolate del loro de todos estos politicastros y sindicaleros "espabilaos" (teniendo todos las zarpas metidas y bien metidas en esta harina), y que son los verdaderos causantes de buena parte del problemón económico de España.

Las beneméritas cajas de ahorros (que recientemente ha rematado el régimen juancarlista) existían en su mayor parte antes de la guerra, de hecho antes de la II República. Eran casi todas de creación o inspiración católica, y alguna directamente carlista en sus inicios. Respondiendo a la pregunta inicial de Alejandro Farnesio, nada tuvieron que ver con ellas los falangistas ni sus políticas del primer franquismo.

En cuanto a los préstamos hipotecarios, hasta la década de 1980 era raro que el español medio recurriese a ellos para comprar su vivienda. Ésta era mucho más barata que ahora y había otras facilidades. El tipo de interés de los préstamos, en cambio, era más alto que ahora; pero si se suscribían, su importe principal solía ser mucho menor.

Iniciado por Chanza

Las beneméritas cajas de ahorros (que recientemente ha rematado el régimen juancarlista) existían en su mayor parte antes de la guerra, de hecho antes de la II República. Eran casi todas de creación o inspiración católica, y alguna directamente carlista en sus inicios. Respondiendo a la pregunta inicial de Alejandro Farnesio, nada tuvieron que ver con ellas los falangistas ni sus políticas del primer franquismo.

En cuanto a los préstamos hipotecarios, hasta la década de 1980 era raro que el español medio recurriese a ellos para comprar su vivienda. Ésta era mucho más barata que ahora y había otras facilidades. El tipo de interés de los préstamos, en cambio, era más alto que ahora; pero si se suscribían, su importe principal solía ser mucho menor.

Completamente de acuerdo contigo en lo que respecta al nacimiento de las cajas de ahorros de inspiración católica, e incluso carlista, como tu muy bien nos recuerdas... y también en que, cronológicamente (Y SOLO CRONOLÓGICAMENTE) en la obra social llevada a cabo bajo el régimen de Franco nada tuvo que ver J.A. Primo de Rivera en su aplicación práctica, pero no puedes negar que sí fueron falangistas joseantonianos los que las promovieron, inspirados en sus ideas. El pobre José Antonio, tras el crimen de su asesinato en Alicante por parte de un tribunal de los rojos, murió antes de verse terminada la contienda, como todos sabemos. Salvando las distancias, y pidiendo perdón por la comparación.... eso que tu afirmas, basándote solo en una cuestión puramente cronológica, es como decir que Jesucristo no tuvo nada que ver con el cristianismo de los siglos sucesivos, ni tampoco en las encíclicas (muy posteriores) de la Doctrina Social de la Iglesia, por el mero hecho de que murió en un madero, asesinado, a los 33 años de edad.

Sí que es verdad, como tu dices, que el franquismo fue un totum revolutum de grupos, familias y tendencias distintas, y que su obra social no son responsables solamente los falangistas, pero sí que fueron una parte primordial, o muy importante.

Completamente de acuerdo, también, en lo que dices de que a partir de un determinado momento histórico, que yo cifraría en el de la entrada en el poder de los liberales del Opus Dei, se vió reducida su influencia en los sucesivos gobiernos de España, pero no lo fue tanto como para que no ocuparan cargos importantes en política social insignes falangistas como los que nombro en mi anterior mensaje, y que su obra social haya inundado nuestras ciudades con miles y miles de viviendas sociales baratas y en muchos casos hasta gratuítas... para todos las familias obreras de España, jalonadas todas ellas hasta que las retiraron... con el yugo y las flechas del I.N.V. franquista, de inspiración y de creación falangistas.

Y también es verdad que existieron otras obras sociales promovidas por católicos políticamente independientes y hasta por carlistas... como tu muy bien dices; a cada uno lo suyo, eso no lo discuto... pero este hilo habla de los avances sociales falangistas. Y no me parece correcto que ensucies la memoria de la falange con acusaciones como la que lanzas, por mucho que tu fuente sea J.L. Jerez Riesco.

Por mucho que te disguste, o te guste poco, la falange... no podrás negar tampoco, por ejemplo, que jamás España tuvo, ni tendrá, una legislación laboral tan socialmente justa y avanzada (ya que hablamos en el título de este hilo de "avances"), como la edificada por el ministro falangista de trabajo Girón de Velasco, y que el régimen juancarlista... tras la muerte de Franco, y gobierno tras gobierno (tanto del PP, como del PSOE o de la UCD de Suarez) se han ocupado en destruir. Como tu bien dices, a cada uno lo suyo... y eso pasa por no negar, ni obviar, ni falsear lo que la falange de José Antonio Primo de Rivera y sus camaradas que participaron en el anterior régimen (tanto como los que no lo hicieron) ha hecho por España y por los españoles, con todos los disentimientos internos que existieran o puedan existir, y sin olvidar tampoco los errores que se les quieran atribuir tanto a unos como a otros. Pero lo que es historia no es quimera, y lo que es de justicia es justo reconocerlo y hecer memoria de ello... Porque quizás resulte que muchos de los que hoy día visitan este foro, muy por seguro que, estarán viviendo en alguna de esas viviendas que aún lleven el yugo y las flechas (si no lo han retirado los de la memoria histórica u otros estúpidos desagradecidos y desleales...) y pudieron estudiar en alguna de las Universidades Laborales para hijos de obreros, y hasta quizás se pudieron bañar y disfrutar de algún que otro bonito día de domingo en el Parque Sindical de Madrid (hoy día rebautizado como "Puerta de Hierro", o no se que otro nombre estúpido creado solamente para borrar la memoria..). Yo soy uno de esos hijos de obreros que están aquí hoy día escribiendo y recordando... gracias a todas esas políticas sociales de inspiración falangista de las que disfrutó la generación de mis padres, por las que pude vivir en una vivienda digna, estudiar y tener seguridad y justicia... Una seguridad y una justicia de la que yo (como a tantos otros como yo nos pasa...) con el actual régimen liberal, hemos perdido y nos cuesta mucho creer que podamos llegar algún día a recuperar.

Y tengo que decirte que ni soy falangista, ni comparto toda su política a lo largo de todos sus años de existencia... Pero es de justicia reconocerle a la falange sus méritos y sus obras.

A CADA UNO LO SUYO:

Cuentame como pasó de verdad (El trabajo)

http://www.ucm.es/info/hcontemp/madrid/vivienda.htm

Cuentame como pasó de verdad/vivienda social-comparativa

http://cuentame.i8.com/vivienda social y falange.PDF

http://cuentame.i8.com/trabajo.htm
http://cuentame.i8.com/poder_adquisitivo.htm
http://cuentame.i8.com/seguridad social.htm
http://cuentame.i8.com/escuela.htm
http://cuentame.i8.com/familiamain.htm
http://cuentame.i8.com/vivienda.htm


Un saludo

Chanza, creo que el hilo trataba de los avances sociales falangistas, y algunas personas que hemos intentado aportar algo al hilo, nos hemos limitado a exponer algunos de los avances sociales que los trabajadores españoles conquistaron con ministros que, no puede haber lugar a dudas, eran falangistas (obviamente hubo más falangistas que José Antonio, que por desgracia no llegó a ministro, a no ser que lo hubiera nombrado el Frente Popular). Si queremos convertir el hilo en una discusión sobre la figura de José Antonio Primo de Rivera por mí no hay ningún problema, y estaré encantado de ser el primero en defenderle a él y a su pensamiento, porque para mí será, lejos de una obligación un verdadero placer, pero creo que no es ese el tema del hilo.

Tampoco se trataba, creo, de juzgar la fusión de la Falange con el Carlismo, ni los logros del franquismo, ni cualquier otro aspecto que no fuesen los avances sociales falangistas. Por supuesto que estaría encantado de que se hiciesen públicos y se difundiesen, para que se conozcan y se puedan también defender, ante tanta incultura provocada e interesada que nos rodea, los avances sociales, morales y culturales del Tradicionalismo, que seguro que no son pocos.

Respecto a lo de los pistoleros, poco que decir, en esos años todos los partidos políticos tenían sus "fuerzas de choque" que no rehuían precisamente la violencia, y los que Ud. define como pistoleros eran más o menos habituales en todos los movimientos políticos, mas o menos como ahora los pusilánimes, los tibios y los políticamente correctos.

Y por último sobre el grito de VIVA CRISTO REY, propio del Tradicionalismo, creo que todos saben que no es un saludo falangista, porque el saludo falangista es el ARRIBA ESPAÑA, pero la Fé en Cristo Nuestro Señor es y debe ser universal, y por eso hago mío el grito y lo antepongo al ARRIBA ESPAÑA, espero que no le moleste. A mí me agradaría muchísimo que Ud se uniese a mí en el ARRIBA ESPAÑA, si es que así lo siente.

Un saludo a mi estilo, y

¡¡¡¡VIVA CRISTO REY¡¡¡ y ¡¡¡ARRIBA SIEMPRE ESPAÑA¡¡¡

No os preocupéis por lo de Chanza. Es un forero que, en cuanto detecta alguna alabanza a la Falange, tiene por costumbre intervenir para insultar a José Antonio y a los falangistas. También le gusta insultar a otros tradicionalistas que no sean de su cuerda. Por tanto, su comportamiento y sus exquisitos modales en este hilo entran dentro de lo normal, aunque sí que es novedad que se dé aires de Virgilio por utilizar una locución latina que todos habíamos entendido perfectamente. Lo mejor es ignorarlo para evitar que reviente el hilo, que es su principal propósito, así que pido disculpas por haberle prestado excesiva atención en una primera respuesta.