Tema: La invención de la conciencia regionalista santanderina: "Cantabria"

No he dicho que vengas a fastidiar. Lo que te digo es que si no vas a convencer a los foreros sobre tus argumentos históricos, es mejor no seguir con el mismo tema. Se qué tienes buenas intenciones y haces muy buenas aportaciones pero aquí se está dando vuelta a lo mismo y no se está llegando a ninguna conclusión.

Trae datos que hablen de Cantabria como una entidad política diferenciada de Castilla desde la fundación de Castilla hasta el siglo XIX. ¿En que Condado, Reino y región se encontraba Cantabria antes de la creación de la Comunidad? Lo único que nos has traído son documentos del siglo XIX o XX, un proyecto económico del XVIII con ningún vigor político y uno que otro documento del siglo XVII, aportaciones muy excelentes que nos hablan sobre la identidad del pueblo Montañés, pero eso no tiene nada que ver con la realidad histórica-política de Cantabria. Y de eso es lo que se está hablando aquí. Que sí, que sí... que Cantabria es un nombre legítimo para la Montaña, que los Cántabros tienen una identidad peculiar y respetable, todos te hemos dado la razón en eso, lo que discrepo contigo es que quieres traer datos como si La Montaña no hubiese sido parte de Castilla ( hablo desde el punto histórico-político, no el cultural).


Los sentimientos pueden fluctuar, por ejemplo, hoy en día muchos granadinos se sienten andaluces, antes del XVIII no era así. El "yo me siento" fluctúa y aquí no se está hablando de eso. Aqui lo que se está hablando es de la realidad histórica, política y cultural de Cantabria. Asi, mi querido amigo, no se puede llegar a un debate serio.